Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
El protocolo tiene detrás lo que seria la plantilla de correcion para clasificar las respuestas
del sujeto.
Se avisa que va a tener un tiempo para marcar los signos, y pasado cierto tiempo debe
hacer una marca en el protocolo cuando es avisado. Cada minuto debe hacer la marca, y
luego continuar con la tarea. En esos 10 minutos mediremos la capacidad de atención del
sujeto. Hay sujetos que tienen menos aciertos pero sin omisiones ni errores, lo cual
muestra un nivel superior de atención.
La omisión es cuando se saltea alguno de los símbolos. Si marca uno que no corresponda a
las figuras pedidas es un error. El total de fallos son los errores + las omisiones.
Se le da al sujeto en un primer momento, a modo de practica, que ejercite con las dos
ultimas filas del protocolo. Se le señala a la persona cuando se saltea en la práctica.
(Aciertos- errores)/(aciertos+omisiones)=x/x= X
El resultado de todo esperable tiene que dar entre 0.93 y 1. Si está en esos parámetros
hay una adecuada capacidad de atención y concentración. Si es menor es dificultosa. O
baja atención.
Se espera que los aciertos sean, en esos 10 minutos, entre 160 y 250 (esto es actualizado).
Se espera también que el numero de fallos (omisiones + errores) no exceda el 10% de los
aciertos.
Se espera que los errores no deben pasar el 20% de las omisiones (se intenta que la
cantidad de omisiones y errores sean parejas, porque las omisiones nos hablan de la
atención fluctuante que declina, pero al marcar sucesivos errores puede indicar dificultad
para comprensión de consigna, inteligencia inferior al termino medio, etc).
Podemos encontrar un protocolo donde los aciertos estén esperables pero haya muchos
errores y omisiones (sujeto con ansiedad generalizada).
Hay que tener en cuenta que las fluctuaciones de la atención están intervenidas por
factores como la motivación y el interés. Sujetos que dirigen la energía hacia determinado
problema o conflicto pone la atención en eso y no va a poder ser puesta en otras
actividades.
En los primeros minutos hay mayor concentración, luego declina. Sabemos que podemos
sostener la atención durante 30 o 40 minutos, o sea que 10 minutos es un tiempo
representativo.
Conceptos:
TEST DE DOMINOS
El autor es Anstey, en 1944. Se aplicaba en el Ejercito británico. Nace como una técnica
cerrada, sólo para aplicar en esa población del ejercito. Luego pasa a ser un test a utilizar
en todas las poblaciones, en 1955 (open test), para lo que se hicieron cambios en cuanto
al orden de los problemas y la cantidad. Antes, en el 55, eran 44 problemas, ahora son 48,
y se alteró el orden para acomodarlos en una línea.
La técnica puede durar 30 a 40 minutos. Se supone que si hasta ahí no pudo responder
problemas, no podrá hacerlo. Pero hay que ser flexible si vemos que el sujeto viene
respondiendo bien a todas por lo que hay que otorgarles unos 10 o 15 minutos más y no
cortarlo.
Hay que tener en cuenta que los problemas se van complejizando en la administración de
la técnica. Hay 48 problemas, son 8 paginas de 6 problemas cada una. En cada pagina se
cumplen determinados principios de la organización de los problemas. Los principios de
organización de los problemas por pagina son 8:
Los problemas se van complejizando, pero cuando cambiamos la pagina puede pasar que
el primero de otra pagina sea mas fácil que el ultimo de la pagina anterior.
Análisis de resultados
Hay una tabla que es la clave de correcion donde tenemos las respuestas correctas para
cada problema.
Es una técnica que en algunos casos reemplazó al Raven, que es más atractivo en cuanto a
las figuras, pero más trabajoso. En Dominós se disminuye las respuestas por azar del
sujeto en comparación a Raven. En Dominós se calculan dos respuestas por azar y en
Raven una por serie.
RAVEN
Escala general para adolescentes y adultos. Es la primera que surge. Luego aparece una
escala coloreada que es para niños, mismo procedimiento pero cambia el material que es
en color. La escala avanzada es para sujetos de inteligencia superior.
Es un test para medir la capacidad intelectual de un sujeto, que tampoco va a dar un C.I
pero va a dar rangos de inteligencia.
La administración es mas atractiva que Dominos, pero hay mas riesgo de respuestas por
azar, y este tiene menos saturación del factor G en comparación con Dominós.
Es una técnica que se usa en ámbitos clínicos, educacional, laboral, jurídico, y siempre que
se quiera hacer una aproximación en relación a la inteligencia.
Los problemas que se van presentando en cada una de las series van aumentando su
complejidad.
Tenemos una hoja de protocolo donde se anota el numero que contesta el sujeto, y
tenemos también una planilla que permite comparar el puntaje con las respuestas
correctas. Si la respuesta es correcta se marca 1, si es incorrecta se marca 0.
Se suman los puntos por serie, y tenemos un puntaje total. Esto nos va a dar un puntaje
bruto por serie. Luego sumamos todos los puntajes brutos de cada serie, dando un
puntaje bruto total. Luego este se transforma en Puntaje Típico o medio a través de tablas
y baremos, y ese puntaje lo transformamos en percentil y luego rango. Entonces,
PASAMOS DE UN PUNTAJE BRUTO A UNO TÍPICO, DANDONOS UN PERCENTIL QUE
CORRESPONDE A UN RANGO.
En el protocolo figura un espacio para completar de aptitud del sujeto para la prueba
(rápido, lento o medio, concentrado o distraído, interesado o desinteresado). Esto
corresponde a lo fenomenológico, y se presentan en polos. Son:
- Forma de trabajo
o actitud reflexiva o intuitiva
o rápido o lento
o inteligente o torpe
o concentrada o distraida
- Disposicion
o Dispuesta o fatigada
o Interesada o desinteresada
o Tranquila o intranquila
o Segura o insegura
- Perseverancia
o Uniforme o irregular
ESCALAs RAVEN
1er paso: Hay que ver la composición normal o esperada para un puntaje total. Nos
fijamos en la tabla, que muestra una distribución de las respuestas, hay una
DISTRIBUCION ESPERABLE de respuestas correctas por serie. Para cada puntaje debemos
ver como se distribuiría. Esto va a permitir ver la discrepancia, cuánto discrepa o no la
respuesta del sujeto en función de lo que se espera: comparo lo real con lo esperado. Si
encuentro discrepancias quiere decir que LA LECTURA DE LOS RESULTADOS VA A SER
INCONSISTENTE, y se puede evaluar el motivo de la falta de consistencia del puntaje,
pueden ser respuestas al azar, respuestas engañosas, sujetos oposicionistas, respuestas
aprendidas, etc.
2do paso: Buscamos en función al puntaje bruto el percentil al que corresponde, y con eso
el rango.
CUESTIONARIOS
- Son tests especiales compuestos por una serie de preguntas o afirmaciones que se
presentan al examinado por escrito
- Refieren a opiniones, intereses, sentimientos, y comportamiento del sujeto frente
a determinadas circunstancias
- Puede ser verdadero o falso, si o no, respuestas múltiples ante una afirmación o
frase. Debe decir si una frase aplicada al sujeto es verdadera o falsa.
- Las respuestas aluden a distintas áreas del sujeto
- Se basa en la introspección, y no en la proyección
En esta hoja de datos personales hay una lista de 200 sintomas en donde el sujeto debe
decir si se aplica o no a él. Surge de la necesidad de clasificar grandes masas. Es a modo de
lo que sería un procedimiento de entrevista psiquiátrica.
Los cuestionarios tienen la ventaja de ser de fácil aplicación, rápida, no es necesario para
administrarlos un clínico, sí lo tiene que tomar alguien que lo sepa manejar, un técnico.
Para la evaluación es necesaria la lectura clínica y un personal capacitado.
Las afirmaciones o preguntas deben estar redactadas de forma clara, precisa, breve, no
debe dar lugar a la posibilidad de una respuesta ambigua. Hay que mezclar las
afirmaciones sobre la misma área.
- MMPI2 (Minnesotta)
o son 567 afirmaciones.
o Hay una hoja donde el sujeto marca si la afirmación es verdadera o falsa
pintando el circulo que corresponde a la respuesta.
o Hay síntomas relacionados con fobias, compulsiones, obsesiones,
histéricos, maniacos, psicopáticos
o Permite obtener un perfil de personalidad y hacer juicios clínicos validos. En
función de la clasificación se ve qué áreas son más significativas en función
de los puntajes y perfiles. Se sacan los dos elementos mas significativos de
cada escala.
o Escalas básicas:
Escalas clínicas
Hipocondría
Manía
Obsesiones
Psicopatía
Etc.
Escalas de validez: te permite medir si un sujeto esta mintiendo
deliberadamente, niega, responde incoherentemente (escala F),
miente (escala L), escala de interrogantes-
Interrogante (con respuestas ambiguas)
Escala F (respuestas incoherentes
Escala L (mentiras)
Escala K (escala de correcciones
o Escalas de contenido
Ansiedad
Miedos
Obsesividad
Depresión
Preocupaciones por la salud
Pensamiento extravagante
Hostilidad
Cinismo
Baja autoestima
Etc.
o Escalas suplementarias
Represión
Fuerza yoica
Trastorno de estrés postraumático
Potencial de adicción
Reconocimiento de adicción
Malestar matrimonial
Hostilidad excesivamente controlada
Las escalas de contenido y suplementarias permite completar la escala de
estructura clínica, brindando otras características de la personalidad.
- C.P.S (cuestionario de personalidad situacional)