Diagrama de Relación de Factores Modelo matemático

𝜇 𝑌_𝑘𝑙𝑗=𝜇+𝐷_𝑘+𝑃_(𝑙(𝑘))+𝑒_(𝑗(𝑘𝑙))

k = 1, 2, … , a
𝐷_𝑘
l = 1, 2, … , b
j = 1, 2, … ,r

𝑃_(𝑙(𝑘))

𝑒_(𝑗(𝑘𝑙))
Supuestos

Supuestos del modelo

Parámetro/Determinación Supuesto Prueba

Variable de respuesta cuantitativa continua No aplica

Ryan Joiner
𝑌_𝑘𝑙𝑗 a la distribución normal
Se aproxime
Papel normal
Durbin-Watson
𝑌_𝑘𝑙𝑗
Los errores sean independientes eesta vs Secuencia
eesta vs Xi

V(ej(kl)) Homocedasticidad Prueba Levene

𝑒_(𝑗(𝑘𝑙))
Medidas aberrantes Prueba de Grubbs
Fuente PD PS SC gl

(∑▒𝑌_(𝑘..)^2 )/𝑏𝑟−(𝑌_(...)^2)/𝑎𝑏𝑟
Dk k-1 k-1 a-1

(∑▒∑▒𝑌_(𝑘𝑙.)^2 )/𝑟−(∑▒𝑌_(𝑘..)^2 )/𝑏𝑟

Pl(k) k(l-1) kl-k a(b-1)

∑▒∑▒∑▒𝑌_𝑘𝑙𝑗^2 −(∑▒∑▒𝑌_(𝑘𝑙.)^2 )/𝑟

ej(kl) kl(j-1) klj-kl ab(r-1)
∑▒∑▒∑▒𝑌_𝑘𝑙𝑗^2 −(𝑌_(...)^2)/𝑎𝑏𝑟

Total klj-1 klj-1 abr-1

 MC F p Conclusión

〖𝑆𝐶〗 _𝐷/ 〖𝑔𝑙

〖〗𝑀𝐶
_𝐷〗 _𝐷/ 〖𝑀𝐶〗 _𝑃
Area bajo la curva a la Si p < 0.05 al menos una
derecha de F media es diferente

〖𝑆𝐶〗 _𝑃/ 〖𝑔𝑙

〖〗 𝑀𝐶
_𝑃〗 _𝑃/ 〖𝑀𝐶〗Area
_𝑒 bajo la curva a la Si p < 0.05 al menos una
derecha de F media es diferente

〖𝑆𝐶〗 _𝑒/ 〖𝑔𝑙〗 _𝑒 Area bajo la curva a la Si p < 0.05 al menos una
derecha de F media es diferente

Area bajo la curva a la Si p < 0.05 al menos una

derecha de F media es diferente

cuando teno un factor anidado automaticamente tengo un factor aleatorio

 E[MC]
K= 0 fijo
l=1 aleatorio
j=1 aleatorio

brsD2 +rsP2 +se2

rsP2 +se2

se2
 Tipo de Desintegrante
A B C
% de Desintegrante % de Desintegrante % de Desintegr
0.5 1.0 1.5 2.0 3.0 4.0 5.0
78.0 92.0 94.0 65.0 86.0 97.0 93.0
82.0 96.0 102.0 67.0 82.0 93.0 99.0
76.0 102.0 98.0 75.0 80.0 91.0 103.0
75.0 98.0 97.0 68.0 93.0 100.0 93.0
t1 t2 t3 t4 t5

el % de esta dentro del tipo de desintegrante, es un factor anidado

 C
% de Desintegrante Yklj Yk.. Y.l. Ykl. Y…
6.0 7.0 78.0 1090.0 974.0 311.0 3264.0
96.0 102.0 82.0 997.0 1122.0 388.0
98.0 98.0 76.0 1177.0 1168.0 391.0
102.0 101.0 75.0 275.0
97.0 95.0 92.0 341.0
96.0 381.0
102.0 388.0
98.0 393.0
94.0 396.0
102.0
98.0
97.0
65.0
67.0
75.0
68.0
86.0
82.0
80.0
93.0
97.0
93.0
91.0
100.0
93.0
99.0
103.0
93.0
96.0
98.0
102.0
97.0
102.0
98.0
101.0
95.0
3264.0 3264.0 3264.0 3264.0 3264.0
 SSSYklj2 SYk..2 SY.l.2 SSYkl.2 Y…2
300196 3567438 3571784 1199022 10653696

a b r
3 3 4

SSSYklj2 SYk..2 /(br) SY.l.2 /(ar) SSYkl.2 /r Y…2 /(abr)

300196 297286.5 297648.6667 299755.5 295936

Fuente SC gl MC F p
Dk 1350.50 2 675.25 1.64 2.70E-01
C1 990.13 1 990.13 2.41 1.72E-01
C2 360.38 1 360.38 0.88 3.58E-01
Pl(k) 2469 6 411.50 25.22247446 7.09E-10
C3 1568.17 1 1568.17 96.12 2.17E-10
C4 144.50 1 144.50 8.86 6.09E-03
C5 602.08 1 602.08 36.90 1.74E-06
C6 42.25 1 42.25 2.59 1.19E-01
C7 64.00 1 64.00 3.92 5.79E-02
C8 48.00 1 48.00 2.94 9.78E-02
ej(kl) 440.5 27 16.31
Total 4260 35 121.71

9 -1 = 8 tratamientos
si dan 0 las diferencias se consideran conraste ortogon
 Decisión Conclusión
Medias iguales No hay efecto de tipo de desintegrante
Medias iguales Los desintegrante 1y 2 son equivalentes del desintegrante 3
Medias iguales Los desintegrante 1y 2 son equivalentes
Significativo El % de desintegrante afecta la disolución
Significativo Hay un efecto lineal del % de desintegrante
Significativo Hay un efecto cuadratico del % de desintegrante
Significativo Hay un efecto lineal del % de desintegrante 1 y 2 vs desintegrante 3
Medias iguales No hay un efecto lineal del % de desintegrante 1 y 2
Medias iguales No hay un efecto cuadratico del % de desintegrante 1 y 2 vs desintegrante 3
Medias iguales No hay un efecto cuadratico del % de desintegrante 1 y 2

cias se consideran conraste ortogonales

 Al ser significativo el % de Desintegrante y al es
es util hacer la gráfica de Desintegrante vs % De
Ykl.
Conclusión
egrante
valentes del desintegrante 3 Bajo
valentes % Desintegrante Medio
Alto
esintegrante
de desintegrante
esintegrante 1 y 2 vs desintegrante 3
Tipo vs % de Desintegrante
e desintegrante 1 y 2
450.0
l % de desintegrante 1 y 2 vs desintegrante 3
400.0
l % de desintegrante 1 y 2
350.0

300.0
Axis Title

250.0

200.0

150.0

100.0

50.0

0.0 Bajo Medio

de Desintegrante y al estar anidado
e Desintegrante vs % Desintegrante

Desintegrante
A B C Conclusión final
311.0 388.0 391.0 Revisando la gráfica de tipo y % de desintegrante
275.0 341.0 381.0 se puede concluir que el mejor desintegrante es C y que este
388.0 393.0 396.0 se puede utilizar desde 0.5 a 1.5% de desintegrante, ya que es
el que nos da la mayor disolución de los tres desintegrantes

% de Desintegrante

A
B
C

Medio Alto
e es C y que este
egrante, ya que es
desintegrantes
 A A A B B
Contraste 0.5 1.0 1.5 0.5 1.0

C1 1 1 1 1 1

C2 1 1 1 -1 -1

C3 1 0 -1 1 0

C4 1 -2 1 1 -2

C5 1 0 -1 1 0

C6 1 0 -1 -1 0

C7 1 -2 1 1 -2

C8 1 -2 1 -1 2

Multiplicación de los coeficientes entre dos contrastes

∑▒(𝛼_𝑖 𝛼_𝑗 ) ∑▒(𝛼_𝑖 𝛼_𝑗 ) ∑▒(𝛼_𝑖 𝛼_𝑗 )
Contraste Contraste Contraste
C1vsC2 0 C2vsC3 0 C3vsC4 0
C1vsC3 0 C2vsC4 0 C3vsC5 0
C1vsC4 0 C2vsC5 0 C3vsC6 0
C1vsC5 0 C2vsC6 0 C3vsC7 0
C1vsC6 0 C2vsC7 0 C3vsC8 0
C1vsC7 0 C2vsC8 0
C1vsC8 0
 B C C C ∑▒(𝜶_𝒊 )
1.5 0.5 1.0 1.5 SC Comparación
Compara desinteg
1 -2 -2 -2 0 990.13 de

-1 0 0 0 0 360.38 Compara desint

-1 1 0 -1 0 1568.17 Evalua efecto lineal del % de d

Evalua efecto cuadra
1 1 -2 1 0 144.50 d
Evalua efecto lineal del % de de
-1 -2 0 2 0 602.08 y 2 vs de
Evalua efecto lineal del % de de
1 0 0 0 0 42.25
Evalua efecto cuadra
1 -2 4 -2 0 64.00 desintegrante 1 y 2 vs de
Evalua efecto cuadra
-1 0 0 0 0 48.00 desint

∑▒(𝛼_𝑖 𝛼_𝑗 ) ∑▒(𝛼_𝑖 𝛼_𝑗 ) ∑▒(𝛼_𝑖 𝛼_𝑗 ) ∑▒(𝛼_𝑖 𝛼_𝑗 )

Contraste Contraste Contraste Contraste
C4vsC5 0 C5vsC6 0 C6vsC7 0 C7vsC8
C4vsC6 0 C5vsC7 0 C6vsC8 0
C4vsC7 0 C5vsC8 0
C4vsC8 0
 Comparación
Compara desintegrante 1 y 2 vs
desintegrante 3

Compara desintegrante 1 y 2

alua efecto lineal del % de desintegrante

Evalua efecto cuadratico del % de
desintegrante
ua efecto lineal del % de desintegrante 1
y 2 vs desintegrante 3 Yi

ua efecto lineal del % de desintegrante 1

y2 r
Evalua efecto cuadratico del % de
desintegrante 1 y 2 vs desintegrante 3
Evalua efecto cuadratico del % de
desintegrante 1 y 2 Contraste
ai
Yi
ni
∑▒(𝛼_𝑖 𝛼_𝑗 )
ỹi
0 ai*ỹ.l.
ai2 / ni

S(ai*ỹi)
(S(ai*ỹ.l.))2
S(a i2 /ni)
SC(Ci) = (S(ai*ỹi))2 / S(a i2 /ni)
 A A A B B B C C
0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5 0.5 1.0

78.0 92.0 94.0 65.0 86.0 97.0 93.0 96.0

82.0 96.0 102.0 67.0 82.0 93.0 99.0 98.0

76.0 102.0 98.0 75.0 80.0 91.0 103.0 102.0

75.0 98.0 97.0 68.0 93.0 100.0 93.0 97.0

311.0 388.0 391.0 275.0 341.0 381.0 388.0 393.0

4 4 4 4 4 4 4 4

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑠𝑡𝑒 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑠𝑢𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑦𝑎 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 que estan en amarillo con los coeficientes de cada contrast

1 -2 1 -1 2 -1 0 0
311 388 391 275 341 381 388 393
4 4 4 4 4 4 4 4

77.75 97 97.75 68.75 85.25 95.25 97 98.25

77.75 -194 97.75 -68.75 170.5 -95.25 0 0
0.25 1 0.25 0.25 1 0.25 0 0

-12
144
3
48
 C
1.5

102.0

98.0

101.0

95.0

396.0

s coeficientes de cada contraste

0
396
4

99
0
0