DISEÑO DE SISTEMAS

MECANICOS

Ing. José A. Taipe Castro

 DISEÑO DE SISTEMAS MECANICOS

RESUMEN DE LA CLASE ANTERIOR

Fase II del método generalizado del diseño.
Criterios para determinar la estructura de
funciones de la caja negra.
Elaboración del concepto a través de la matriz
morfológica.
DISEÑO DE SISTEMAS MECANICOS

PROPÓSITO DE LA CLASE
Determina el concepto óptimo, mejorar y verificar.
Conoce los criterios para determinar la evaluación del
concepto de solución.
Conoce otra forma de determinar la evaluación del
concepto der solución a través de matriz de decisión.
Identifica los pasos para el diseño de su proyecto de
curso.
 METODO GENERALIZADO DEL DISEÑO

El método generalizado con matriz morfológica es el

que más se adapta a nuestro medio, debido a la
facilidad que tiene de ser manejado por diseñadores
con o sin experiencia.

ETAPAS:
1º.- Planeamiento (lista de exigencias).
2º.- Concepción de la solución.
3º.- Elaboración del proyecto.
4º.- Elaboración de detalles.

25/09/2016 4
FASE II ELABORACION DEL CONCEPTO

3.3 Determinar el concepto óptimo, mejorar y

verificar.
La etapa final de la elaboración del concepto requiere
también una evaluación así como también una mejora
de sus puntos débiles y su verificación.
Las numerosas alternativas del concepto se deben
evaluar aunque en cada una de ellas todavía el grado
de concretización es débil.
Ideas para hacer una evaluación del concepto de solución:
Técnicos Económicos
Buen uso de la fuerza o Número de piezas
energía
Seguridad Facilidad de montaje
Rapidez Productividad
Estabilidad Costos diversos
Rigidez Pocos desperdicios
Manipulación
Facilidad de manejo
Transportabilidad
Calidad del trabajo
Ejemplo: Para el
caso del molino
de granos, se ha
elaborado la
siguiente matriz
morfológica
donde se indica
las funciones y
portadores de
funciones:
POSIBLES SOLUCIONES
Estas tres posibles soluciones se tienen que bosquejarlo
para tener una idea clara como va ser su disposición básica:
Estas tres disposiciones
básicas transmiten una
idea aproximada de la
disposición final, y más
que todo una relación
entre los elementos,
que pueden ser
mejoradas en los
siguientes pasos. Ahora
se tiene que evaluar
estas tres disposiciones
para poder determinar
la solución óptima.
Esto se muestra en el
cuadro siguiente.
De aquí determinamos
que la solución 1 es la
solución óptima.
OTRA FORMA DE PONDERACION: DETERMINACIÓN DEL
CONCEPTO DE SOLUCIÓN ÓPTIMO
CRITERIOS PONDERADOS
La evaluación cualitativa de las diferentes soluciones y la
identificación de la solución óptima se hace con una matriz
de decisión.
Valor técnico
Las categorías y sus factores de ponderación son:
Criterio 1 (C1) – Facilidad de fabricación.
Criterio 2 (C2) – Transportabilidad.
Criterio 3 (C3) – Energía.
Criterio 4 (C4) – Mantenimiento.
Criterio 5 (C5) - Nivel de ruido.
Los criterios están valorizados entre 1 (mínimo) y 10
Matriz de decisión

Valor técnico = Suma ponderada/Puntaje Máximo

Valor económico
Costo admisible de fabricación = $500
Costo ideal = 0.7*Costo admisible = $350
Valor económico = Costo ideal/Precio aproximado

Valor económico
EVALUACIÓN DE LOS CONCEPTOS DE SOLUCIÓN

Evaluación de los conceptos de solución

Evaluación final
del concepto de
solución óptimo:
Es la solución 2
GRACIAS