REQUERIM

ENTO PARA RECURSO DE INFRAÇÃO DE TRÂNSITO.

PREFEIT
URA MUNICIPAL DE SÃO PAULO
ORGÃO DEPTO. DE OPERAÇÃO DO SOSITEMA VIARIO-DSV.

ILUSTRISSIMO SENHOR DIRETOR DO CETRAN

DEBORA FIORITO MANCINI, portadora da cédula de Identidade RG

41214545, e CPF/MF nº 345.069.038-89, residente e domiciliada na Rua ENEAS DE
BARROS, nº 475, CAS 1 A, Bairro VILA SANTANA, Cep: 03613-000, São Paulo, vem
perante a este órgão competente, interpor defesa de autuação, conforme passa a expor.

DO VEÍCULO

Placa: DFS-6927; espécie/tipo: PAS/Automóvel; combustível: Gasolina marca/modelo:

FORD/KA GL; categoria: Particular; expedido o Renavan 781601460 e CRLV em nome
de DEBORA FIORITO MANCINI.

DA AUTUAÇÃO

Auto de infração numero AIT. nº LR-A1-500773-0; Infração: Transitar local Horário/não

Permitido Pela Regulamentação- Rodízio, Operação Horário de Pico ; Art.187, inciso I ,
cód. Enq.: 57462; data: 26/11/2009; hora 07:21; local: Avenida Moreira Guimarães,
Próximo a Rua Aratas, (sentido Centroio/Bairro), órgão atuante: PREFEITURA
MUNICIPAL DE SÃO PAULO- DSV/CET

DA ALEGAÇÃO

Art. 281, parágrafo único, inciso I,

Portaria de nº 01 de 05/02/1998 e
Decreto lei nº 37085 de 03/10/1997.

Ilmo. Srº Julgador solicito que cancele esta infração pelo motivo de estar em desacordo
com a norma de trânsito especificamente pelo CTB em seu artigo 281, parágrafo único e
inciso II, o qual estabelece que a Notificação terá trinta dias para ser expedida e
encaminhada para o proprietário e conseqüentemente para interpor a defesa prévia e indicar
o condutor, ocorre que a mencionada infração se deu no mês de Novembro e somente foi
encaminhado a este proprietário no mês de dezembro, ou seja perdendo sua eficácia perante
a citada norma de trânsito, sendo que meu endereço esta atualizado junto ao órgão de
trânsito.
Certo que esta foi minha primeira infração e que sempre utilizei de todos os meios
possíveis para não transgredir a Lei de Trânsito, e visto que se realmente ocorreu a infração
e diante do estado de necessidade de ter utilizar a via de trânsito e por se tratar de uma
infração de natureza média, e considerando-se que ao volante de um veículo, sempre
cumpri com as determinações da Lei de Trânsito e caso meus argumentos não encontrem
acolhido, embora reafirmando minha inocência, rogo pela aplicação do que concebe o Art.
267 do CTB:
 
Artigo 267 - Poderá ser imposta a penalidade de advertência por escrito à infração de
natureza leve ou média, passível de ser punida com multa, não sendo reincidente o
infrator, na mesma infração, nos últimos doze meses, quando a autoridade, considerando o
prontuário do infrator, entender esta providência como mais educativa. 

DO FUNDAMENTO LEGAL

O parágrafo único, do Art. 281 do CTB, determina o seguinte: ...O auto de infração será
arquivado e o seu registro julgado insubsistente:
I-Se considerado inconsistente ou irregular:
ART. 80,81 e 90 do CTB

DO PEDIDO

Assim, mediante as alegações acima mencionadas e com fundamento no dispositivo legal

referido, REQUER a Vossa Senhoria, ao ser apreciado o presente recurso, seja a penalidade
de multa arquivada e o seu registro julgado insubsistente.

Nestes Termos,
P.Deferimento.

São Paulo, 07 de janeiro de 2010.

___________________________
DEBORA FIORITO MANCINI