MODELO DE EFICIENCIA DE LA CALDERA

Como cualquier sistema físico, la caldera no es un sistema ideal y una fracción de

la energía del combustible se pierde a través de varios medios durante el proceso
de generación de vapor. La eficiencia de la caldera se utiliza como para aproximar
estas pérdidas y evaluar la energía útil neta que se entrega a agua del
combustible. Por lo tanto, es importante investigar los sub-procesos en la
combustión que contribuyen a la degradación de la transferencia de energía del
combustible al vapor.
La eficiencia siguió siendo el instrumento más beneficioso de la literatura para
evaluar el rendimiento de la combustión de las calderas y se han buscado muchos
enfoques para evaluarlo y maximizarlo.
En la literatura, las formulaciones matemáticas calculan la eficiencia en base a
valores medios de variables que determinan la eficiencia media. El demérito de
este enfoque es que no puede investigar la relación dinámica basada en el tiempo
entre las entradas de la caldera y su eficiencia basado en las mediciones
promedio de las variables. En comparación con la eficiencia media, una entrada El
modelo dinámico de eficiencia basado en los resultados es mucho mejor al
proporcionar una clara ilustración de comportamiento de eficiencia bajo una amplia
variedad de condiciones de operación. El modelado dinámico de la eficiencia
también es necesaria para la investigación del comportamiento dinámico, el
control y la optimización de los parámetros importantes de la caldera. En el
contexto de la optimización de la eficiencia con NOx Se requiere una modelización
para relacionar ambas variables con las variables operacionales de la caldera.
El modelo debe ser lo suficientemente capaz de capturar las variaciones basadas
en el tiempo tanto de los NOx como de los eficiencia y debería ser utilizable en la
optimización para buscar un equilibrio óptimo entre la eficiencia y el NOx.
Desafortunadamente, los modelos convencionales calculan un comportamiento
promedio de eficiencia durante un cierto período de tiempo, ya que la eficiencia se
calcula utilizando valores medios de variables. La eficiencia resultante carece de la
información de todos los cambios dinámicos que tiene experimentada en un cierto
lapso de tiempo y por lo tanto es difícil lograr un control preciso y optimización de
la dinámica de las calderas basada en modelos convencionales.
En este capítulo discutimos una nueva formulación matemática de la eficiencia.
Esta nueva se basa en una eficiencia variable en el tiempo utilizando variables
operacionales de un la típica caldera de paquete. Este enfoque se logra usando un
método indirecto de eficiencia
aplicando datos experimentales de variables para un determinado lapso de
tiempo. En el capítulo también se proporciona
un modelo dinámico de segundo orden de la temperatura de los gases de
combustión que se utiliza para construir
Formulación matemática de la eficiencia instantánea en función de los insumos
disponibles únicamente. El
La eficiencia instantánea es una herramienta más fuerte comparada con la
eficiencia promedio ya que es capaz de
capturando todas las variaciones de la eficiencia en un período de tiempo
determinado. Por definición, proporciona un valor de
eficiencia en cada instante de tiempo. Se calcula en base a las entradas
operacionales de la caldera
cuyos datos temporales se registran mediante dispositivos de medición para un
determinado rango de tiempo. Utilizando
eficiencia instantánea se hace posible calcular la eficiencia de la caldera en un
forma continua en oposición a la forma discreta convencional.
Organizamos este capítulo presentando primero una formulación introductoria de
la eficiencia en
Sección 5.1. A continuación se examina una breve descripción relativa al método
directo de eficiencia en
Sección 5.2. En la sección 5.3-5.9 discutimos ampliamente el método indirecto de
eficiencia y todos
los elementos necesarios para ser examinados y calculados por el método
indirecto. En la sección 5.10
se exponen y calculan todas las pérdidas relativas al método indirecto. Las
simulaciones y
los debates se presentan en la sección 5.11, mientras que en la sección 5.12
formulamos una aportación
63
modelo de eficiencia basado en los resultados. Por último, un breve resumen de la
influencia del AFR y el FFR
sobre la eficiencia de las calderas utilizando el modelo propuesto se discute en la
Sección 5.13.
5.1 Formulación matemática
La forma más básica de calcular la eficiencia global de cualquier sistema es tomar
la proporción de
...la energía de salida a la energía de entrada. Para la eficiencia instantánea esta
relación se determina
utilizando la energía instantánea de entrada y salida como sigue:
𝜂(𝑡) =
𝑑𝐸𝑜𝑢𝑡(𝑡)
𝑑𝐸𝑖𝑛(𝑡)
(5.1)
Donde 𝑑𝐸𝑖(𝑡) es la energía fraccionaria suministrada como entrada al sistema y
𝑑𝐸𝑜𝑢𝑡(𝑡) es
la energía fraccionaria entregada por el sistema. Generalmente tanto las energías
de entrada como de salida son
calculado con referencia a alguna cantidad física como el tiempo o la masa del
combustible por lo tanto son
representada mediante unidades de calorías por segundo o calorías por kg de
combustible. En el contexto de
La energía de entrada de la caldera se refiere a la energía producida por la
combustión del combustible en el instante 't'.
mientras que la energía de salida es la energía útil entregada al vapor en el
instante 't'.
Basándose en la fórmula anterior, en la literatura se utilizan dos enfoques para
calcular la eficiencia:

1. Método directo
2. Método indirecto
64
5.2 Método directo
El método directo sólo tiene en cuenta la energía útil entregada al vapor y la
la energía total producida por el combustible. Para este método el proceso de
combustión es como una caja negra
ya que sólo considera la energía neta que se obtiene de la combustión y no la
procesos que contribuyen a la pérdida de energía. Por eso este método es menos
informativo
ya que no da una imagen completa de las variables que influyen en la eficiencia.
Además, es
más afectados por los errores de medición en comparación con el método
indirecto. El mayor
La ventaja del método directo sobre el indirecto es la simplicidad de sus cálculos.
Matemáticamente implementa la ecuación (5.1) en forma simple como:
𝑑𝐸𝑜𝑢𝑡(𝑡)
𝑑𝐸𝑖𝑛(𝑡)
=
𝐸̇
𝑠
(𝑡) - 𝐸̇𝑤(𝑡)
𝐸̇
𝑓
(𝑡)
(5.2)
Donde 𝐸̇
𝑓
(𝑡), 𝐸̇(𝑡) y 𝐸̇
𝑠
(𝑡) representan la tasa de energía del combustible, el agua de alimentación y el
vapor
respectivamente. La tasa de energía del vapor depende de la tasa de flujo de
vapor y de las
entalpía del vapor a una temperatura y presión particulares. Mientras que la tasa
de energía de
El agua de alimentación depende de la velocidad de flujo del agua de alimentación
y de la entalpía específica del agua en particular
temperatura y presión. La diferencia de estas dos cantidades determina la utilidad
neta
energía entregada al vapor de combustible.
Cada tasa de energía, se da en kCal/s y matemáticamente se relaciona con la
entalpía y el flujo
calificar como:
𝐸̇𝑤(𝑡) = ℎ𝑤𝑚̇ 𝑤
𝐸̇
𝑠
(𝑡) = ℎ𝑠𝑚̇ 𝑠
(5.3)
65
Donde ℎ𝑤 y ℎ𝑠
representan entalpías específicas de agua y vapor respectivamente y 𝑚̇ 𝑤
y 𝑚̇ 𝑠
representa sus tasas de flujo masivo. La energía de calor de entrada en la caldera
es la energía total
producido por la combustión del combustible y se determina por el tipo de
combustible así como por el flujo de combustible
...la tasa. Energía de entrada matemáticamente instantánea 𝐸̇
𝑓
(𝑡) se calcula como:
𝐸̇
𝑓
(𝑡) = 𝐺𝐶𝑉 𝑚̇𝑓 (5.4)
Donde GCV es el Valor Calorífico Bruto del combustible y se discute con más
detalle en la siguiente sección.
5.3 Método indirecto
El método indirecto es más exacto en comparación con el método directo de
eficiencia y es
calculada teniendo en cuenta todas las pérdidas que contribuyen a reducir la
energía neta
que se entrega del combustible al vapor. Estas pérdidas son:
1. Pérdidas por gas de combustión seco
2. Pérdida debida al hidrógeno en el combustible
3. Pérdida debida a la humedad del aire
4. Pérdida debida a la humedad del combustible
5. Pérdida por combustión parcial de C a CO
6. Pérdida por radiación y convección
Estas pérdidas dependen de muchas variables: algunas variables pueden ser
manipuladas mientras que
algunos no pueden. Por ejemplo, variables como la humedad, la temperatura
ambiente o las constantes de diseño
66
son parámetros totalmente independientes. No son elegidos por el operador y por
lo tanto su
la influencia en las pérdidas es totalmente inevitable. Sin embargo, variables como
el AFR y el FFR son las
cuya influencia puede ser controlada para regular todas las pérdidas
mencionadas. Los indirectos
El método nos da la oportunidad de regular todas las pérdidas utilizando
inteligentemente los insumos
del sistema de calderas.
Para el cálculo de las variaciones de tiempo de la eficiencia usamos datos de
tiempo de 3 variables importantes:
la temperatura de los gases de combustión, la tasa de flujo del combustible y el
exceso de oxígeno. La caldera en estudio es una
caldera industrial que funciona en la provincia oriental de Arabia Saudita. Es una
caldera tubular de agua que
utiliza el gas natural como combustible. Estamos usando mediciones de 21600
muestras con muestreo
tiempo de 1 segundo que son suficientes para calcular un amplio rango de
variaciones dinámicas en
eficiencia.
Antes de presentar la formulación matemática de las pérdidas, es importante
discutir algunas
elementos básicos que son esenciales para el cálculo de las pérdidas. Estos
elementos son.
1. Temperatura de los gases de combustión de la caldera
2. Valor calorífico del combustible
3. Análisis del combustible de la caldera
4. El exceso de aire
5. Propiedades térmicas de los componentes de los gases de combustión.
6. 6. Temperatura, presión y humedad del aire ambiente
Estos elementos deben ser analizados antes de usarlos para calcular la eficiencia.
También algunos
Los cálculos previos para estos elementos se discutirán en la siguiente sección