‫‪K.N.

Toosi University of Technology‬‬ ‫‪11/26/2015‬‬

‫ﻣﻌﺮﻓﻲ‬
‫‪Sand Boil‬‬

‫رواﻧﮕﺮاﻳﻲ )آﺑﮕﻮﻧﮕﻲ ‪ -‬ﺳﻴﺎﻟﻴﺖ(‬

‫دﻛﺘﺮ ﺣﺴﻦ ﻗﺎﺳﻢ زاده‬

‫‪Prieta, California‬‬
‫‪Izmit, Turkey earthquake,‬‬ ‫‪earthquake, Oct. 17,‬‬
‫‪Soil Dynamics‬‬
‫‪٤‬‬
‫‪Aug. 17, 1999‬‬
‫‪Magnitude: 7.4‬‬
‫‪1989 Magnitude: 7.09‬‬

‫ﻣﻌﺮﻓﻲ‬

‫رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ﭼﻴﺴﺖ؟‬

‫‪Niigata 1964‬‬ ‫‪Imperial Valley, California,‬‬

‫‪Soil Dynamics‬‬
‫‪٢‬‬ ‫‪Japan‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٥‬‬ ‫‪earthquake Oct. 15, 1979‬‬
‫‪Magnitude: 7.0‬‬

‫ﻣﻌﺮﻓﻲ‬
‫ﻧﭙﺎل زﻟﺰﻟﻪ ‪ 7,9‬رﻳﺸﺘﺮي ﺳﺎل ‪2015‬‬
‫ﺗﻌﺮﻳﻒ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫اﮔﺮ ﻳﻚ ﻣﺎﺳﻪ اﺷﺒﺎع ﺗﺤﺖ ارﺗﻌﺎش ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ ،‬ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﺗﺮاﻛﻢ و ﻛﺎﻫﺶ ﺣﺠﻢ ﭘﻴﺪا ﻣﻲ ﻛﻨﺪ‪ .‬در‬
‫اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ اﮔﺮ اﻣﻜﺎن زﻫﻜﺸﻲ ﺑﺮﻗﺮار ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻛﺎراﻓﺰاﻳﺶ ﻓﺸﺎر ﺣﻔﺮه اي ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ‬
‫اﺳﺖ ﻣﺴﺎوي ﻓﺸﺎر ﺳﺮﺑﺎر ﮔﺮدد‪.‬‬

‫‪  u‬‬
‫‪  u     0      tan( )  0‬‬
‫ﺗﺤﺖ اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺎﺳﻪ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺑﺮﺷﻲ ﻧﺨﻮاﻫﺪ داﺷﺖ و ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﻣﺎﻳﻊ در ﻣﻲ آﻳﺪ ‪.‬‬
‫رواﻧﮕﺮاﻳﻲ اﻏﻠﺐ در ﻣﺎﺳﻪ ﻫﺎي رﻳﺰ ﺗﺎ ﻣﺘﻮﺳﻂ اﺷﺒﺎع ﺑﻪ وﻗﻮع ﻣﻲ ﭘﻴﻮﻧﺪد‪.‬‬

‫‪Soil Dynamics‬‬
‫‪٣‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬
‫‪٦‬‬

‫‪Dr. H. Ghasemzadeh‬‬ ‫‪1‬‬

‫‪K.N. Toosi University of Technology‬‬ ‫‪11/26/2015‬‬

‫ﺗﻌﺮﻳﻒ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬ ‫رﻓﺘﺎر ﺧﺎك ‪ -‬رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫' ‪sin '  tan ‬‬

‫‪Triaxial Test on Saturated Sand‬‬

‫‪Soil Dynamics‬‬
‫‪٧‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪١٠‬‬

‫رﻓﺘﺎر ﺧﺎك ‪ -‬رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬ ‫رﻓﺘﺎر ﺧﺎك ‪ -‬رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫ﺗﺨﻠﺨﻞ ﺑﺤﺮاﻧﯽ‬

‫‪Triaxial Test on‬‬

‫‪Triaxial Test on Sand‬‬ ‫‪Saturated Sand‬‬

‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٨‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪١١‬‬

‫رﻓﺘﺎر ﺧﺎك ‪ -‬رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬ ‫ﺗﻌﺮﻳﻒ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫‪Flow liquefaction‬‬ ‫‪ -1‬رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ﺟﺮﻳﺎﻧﻲ ‪:‬‬
‫ﺗﻨﺶ ﺑﺮﺷﻲ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻣﻮﺟﻮد در ﺗﻮده )ﻻزم ﺑﺮاي ﺗﻌﺎدل ﺗﻮده(‬
‫ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺑﺮﺷﻲ ﺧﺎك روان ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬

‫‪Cyclic mobility‬‬ ‫‪ -2‬ﺗﺤﺮك ﺳﻴﻜﻠﻲ ‪:‬‬

‫ﺗﻨﺶ ﺑﺮﺷﻲ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻣﻮﺟﻮد در ﺗﻮده‬
‫ﻛﻤﺘﺮ از ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺑﺮﺷﻲ ﺧﺎك روان ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬
‫‪1   3‬‬ ‫‪1   3‬‬
‫‪q‬‬ ‫‪p' ‬‬ ‫‪u‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﺑﺮرﺳﻲ اوﻟﻴﻪ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺮاي اﻣﻜﺎن وﻗﻮع رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫‪ -1‬ﺑﺮرﺳﻲ ﺗﺎرﻳﺨﻲ و زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ‬

‫‪Triaxial Test on Saturated Sand‬‬ ‫ﺗﺨﻠﺨﻞ و ﺗﻨﺶ ﭘﻴﺶ ﺗﺤﻜﻴﻤﻲ و ‪..‬‬ ‫‪ -3‬ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺧﺎك و ﺷﺮاﻳﻂ اوﻟﻴﻪ ﺧﺎك‪-‬‬
‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٩‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬
‫‪١٢‬‬

‫‪Dr. H. Ghasemzadeh‬‬ ‫‪2‬‬

K.N. Toosi University of Technology 11/26/2015

‫اﻧﻮاع رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬ ‫ﻧﺘﺎﻳﺞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫ﻟﻐﺰش زﻣﻴﻦ‬

Flow liquefaction
San francisco
San fernando dam

Soil Dynamics
١٣ Soil Dynamics
١٦

‫اﻧﻮاع رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬ ‫ﻧﺘﺎﻳﺞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

Cyclic mobility
Lateral spreading ‫ﻟﻐﺰش ﺷﻴﺮواﻧﻲ و ﺧﺎك رﻳﺰ‬

Lateral Spreading
at Tea Garden in
Seymen, Turkey
1999

Soil Dynamics ١٤ Soil Dynamics

١٧
Flow liquefaction - San francisco -San fernando dam

‫ﻧﺘﺎﻳﺞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬ ‫ﻧﺘﺎﻳﺞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫ﮔﺴﻴﺨﺘﮕﻲ ﭘﻲ‬

‫ﻣﺸﺎﻫﺪات ﻧﺎﺷﻲ از رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫ زﻣﻴﻦ ﻟﻐﺰش‬-
‫ ﮔﺴﻴﺨﺘﮕﻲ ﭘﻲﻫﺎ‬-
‫ ﺟﺮﻳﺎن ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺧﺎك و ﺟﻮﺷﺶ ﻣﺎﺳﻪ‬-

Soil Dynamics
١٥ Soil Dynamics
١٨

Dr. H. Ghasemzadeh 3
‫‪K.N. Toosi University of Technology‬‬ ‫‪11/26/2015‬‬

‫رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬
‫ﻧﺘﺎﻳﺞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬
‫ﺑﺎرﮔﺬاري‬
‫ﺟﺮﻳﺎن ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺧﺎك‬ ‫دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ‬

‫‪Soil Dynamics‬‬
‫‪١٩‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٢٢‬‬

‫رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬
‫ﻧﺘﺎﻳﺞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬
‫ﺟﺮﻳﺎن ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺧﺎك‬ ‫ﺑﺎرﮔﺬاري دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ در‬
‫ﻣﺎﺳﻪ ﺑﺎ ﺗﺮاﻛﻢ ﭘﺎﻳﻴﻦ‬

‫‪Soil Dynamics‬‬
‫‪٢٠‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٢٣‬‬

‫‪Lateral spreading‬‬

‫رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬
‫ﻧﺘﺎﻳﺞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬ ‫ﺑﺎرﮔﺬاري دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ‬
‫در ﻣﺎﺳﻪ ﺑﺎ ﺗﺮاﻛﻢ ﺑﺎﻻ‬

‫ﺟﻮﺷﺶ ﻣﺎﺳﻪ‬

‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٢١‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٢٤‬‬

‫‪Dr. H. Ghasemzadeh‬‬ ‫‪4‬‬

‫‪K.N. Toosi University of Technology‬‬ ‫‪11/26/2015‬‬

‫ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي ﻣﻮﺛﺮ در ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬ ‫ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي ﻣﻮﺛﺮ در ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫ﻓﺸﺎر ﻣﺤﺼﻮرﻛﻨﻨﺪه – ﺗﻌﺪاد ﻧﻮﺳﺎن‬
‫رواﻧﮕﺮاﻳﻲ اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﮔﺴﻴﺨﺘﮕﻲ )ﻛﺮﻧﺶ ‪(%20‬‬
‫‪ -1‬ﺗﺮاﻛﻢ ﻧﺴﺒﻲ ‪Dr‬‬ ‫‪e  0.71‬‬
‫‪ -2‬ﻣﺸﺨﺼﺎت داﻧﻪ ﻫﺎي ﺧﺎك‪ -‬اﻧﺪازه و ﺷﻜﻞ ذرات‬ ‫‪Dr  78%‬‬
‫‪ -3‬ﻓﺸﺎر ﻣﺤﺪود ﻛﻨﻨﺪه ‪ 3‬‬
‫‪ -4‬ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ زﻫﻜﺸﻬﺎ و اﺑﻌﺎد ﺗﻮده ﺧﺎك‬
‫‪ -5‬ﻣﺎﻫﻴﺖ ارﺗﻌﺎﺷﺎت ‪ -‬ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﺗﻨﺶ اﻧﺤﺮاﻓﻲ ﺗﻨﺎوﺑﻲ ‪ d‬‬ ‫‪e  0.61‬‬
‫‪ -‬ﺗﻌﺪاد ﻧﻮﺳﺎن اﻋﻤﺎل ﺑﺎر ﺗﻨﺎوﺑﻲ‬ ‫‪Dr  100%‬‬
‫‪ -‬ﺷﺘﺎب ﻗﺎﺋﻢ و اﻓﻘﻲ‬
‫‪ -6‬ﻧﺴﺒﺖ ﭘﻴﺶ ﺗﺤﻜﻴﻤﻲ‬
‫‪ -7‬ﺣﺒﺎب ﻫﻮا‬
‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٢٥‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬

‫ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي ﻣﻮﺛﺮ در ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬ ‫ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي ﻣﻮﺛﺮ در ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫ﺗﺮاﻛﻢ ﻧﺴﺒﻲ‬
‫ﻣﻘﺪار ﻓﺸﺎر اﻧﺤﺮاﻓﻲ‬

‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٢٦‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٢٩‬‬

‫ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي ﻣﻮﺛﺮ در ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬ ‫ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي ﻣﻮﺛﺮ در ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫ﺗﺮاﻛﻢ ﻧﺴﺒﻲ‬
‫‪ -‬ﺗﻌﺪاد ﺳﻴﻜﻞ ﻫﺎي ﺑﺎر ﻓﺸﺎر اﻧﺤﺮاﻓﻲ‬

‫رواﻧﮕﺮاﻳﻲ اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﮔﺴﻴﺨﺘﮕﻲ )ﻛﺮﻧﺶ ‪(%20‬‬

‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٢٧‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٣٠‬‬

‫‪Dr. H. Ghasemzadeh‬‬ ‫‪5‬‬

K.N. Toosi University of Technology 11/26/2015

‫ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي ﻣﻮﺛﺮ در ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫اﻣﻜﺎن وﻗﻮع رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬
‫درﺻﺪ رﻳﺰداﻧﻪ و ﻣﺸﺨﺼﺎت آن‬

‫ارزﻳﺎﺑﻲ اﻣﻜﺎن وﻗﻮع رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

SPT, CPT ‫روشﻫﺎي ﺗﺠﺮﺑﻲ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي‬
‫روشﻫﺎي ﺳﺎده ﺳﺎزي ﺷﺪه ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺗﻨﺶ و ﻛﺮﻧﺶ‬
‫ﻣﺪل ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ زﻣﺎﻧﻲ ﺗﻨﺶ ﻣﻮﺛﺮ‬
‫روشﻫﺎي اﺣﺘﻤﺎﻻﺗﻲ‬

Soil Dynamics
٣١
Variation of Cyclic Strength with Fine Content at Soil Dynamics
٣٤
Constant Void Ratio (after Troncoso, 1990)

‫ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي ﻣﻮﺛﺮ در ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫ارزﻳﺎﺑﻲ اﻣﻜﺎن وﻗﻮع رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬
‫درﺻﺪ رﻳﺰداﻧﻪ و ﻣﺸﺨﺼﺎت آن‬

60
‫ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎر زﻟﺰﻟﻪ و ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺧﺎك‬
Stress Based
50
NON-LIQUEFIABLE SOIL: ‫ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺧﺎﻛﻬﺎي‬ • Seed & Idriss
 w < 0.87LL or LL > 33.5
 or Clay fraction > 20% ‫رﺳﻲ در اﺛﺮ زﻟﺰﻟﻪ دﭼﺎر‬
40  or Plasticity Index > 13 • - One Dimensional Response Analysis
LL = 33.5
Liquid Limit, LL

‫ ﺑﺎ‬. ‫آﺑﮕﻮﻧﮕﻲ ﻧﻤﻲ ﺷﻮﻧﺪ‬

30
‫ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﺧﻴﺮ‬، ‫اﻳﻦ ﺣﺎل‬ • - Laboratory Stress Cyclic Testing
20 w = 0.87LL
POTENTIALLY LIQUEFIABLE SOIL IF: ‫ﻧﺸﺎن داده اﻧﺪ ﻛﻪ در اﻧﻮاع‬
 Clay fraction (0.005 mm) is less than 20%
Strain Based
 Plasticity Index is less than or equal to 13. ‫ﻣﻌﻴﻨﻲ از ﻣﺼﺎﻟﺢ رﺳﻲ‬
• Dobry et al.
10
‫ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در اﺛﺮ‬
0
0 20 40 60 80
‫ اﻓﺖ‬،‫ﺗﻜﺎﻧﻬﺎي زﻟﺰﻟﻪ‬ • - One Dimensional Response Analysis
Saturated moisture content, w (%) ‫ﻣﻘﺎوﻣﺖ زﻳﺎدي اﻳﺠﺎد‬ • - Laboratory Strain Cyclic Testing
.‫ﺷﻮد‬
Soil Dynamics
٣٢
Chinese Criteria Adapted to ASTM Definitions of Soil Soil Dynamics ٣٥
Properties (Perlea, Koester and Prakash, 1999)

‫ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي ﻣﻮﺛﺮ در ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬ Seed & Idriss Simplified Method

‫ﺗﻨﺶ ﭘﻴﺶ ﺗﺤﻜﻴﻤﻲ‬

FS=Resistance/Load

Resistance = res = fn( SPT Blow Count,

Earthquake Mag,
Percent Fines)

Load = cyc = fn(Earthquake Acceleration,

Vertical Stress)
Soil Dynamics
٣٣ Soil Dynamics ٣٦

Dr. H. Ghasemzadeh 6
‫‪K.N. Toosi University of Technology‬‬ ‫‪11/26/2015‬‬

‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬روش ﺳﻴﺪ و ادرﻳﺲ‬ ‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬روش ﺳﻴﺪ و ادرﻳﺲ‬

‫ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺧﺎك ‪ :‬ﻧﺴﺒﺖ ﺗﻨﺶ ﺳﻴﻜﻠﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ‬

‫‪amax‬‬ ‫‪ ‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪ Dr ‬‬
‫‪‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪ Cr  dev‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪ ‬‬ ‫رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ﻣﻲ ﺷﻮد ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﺘﺎﻳﺞ آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎه‬
‫‪  0‬‬ ‫‪ 2 3‬‬
‫ﺑﺎر ﻧﺎﺷﻲ از زﻟﺰﻟﻪ ﺑﺮ ﺳﺘﻮن ﺧﺎك‬
‫‪ site , Dr‬‬ ‫‪triaxial , Dr 50  50 ‬‬ ‫ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲ آﻳﺪ‪.‬‬

‫‪h‬‬
‫‪Dr site‬‬ ‫‪Cr‬‬
‫‪CSR = cyclic stress ratio causing 5% strain in 20 cycles‬‬
‫‪h‬‬
‫‪ max  (v / g )amax‬‬ ‫‪Simple shear test‬‬ ‫‪CSR ss   cyc /  v0‬‬
‫‪‬‬
‫‪Triaxial test‬‬ ‫‪CSR tt   dev / 2 3‬‬

‫ﺳﺘﻮن ﺧﺎك ﺻﻠﺐ ﻧﻴﺴﺖ و ﻳﻚ ﻣﺤﻴﻂ ﺷﻜﻞ ﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ ‪،‬ﻟﺬا راﺑﻄﻪ ﺑﺎﻳﺪ اﺻﻼح ﺷﻮد‪:‬‬ ‫‪CSR ss  C r CSR tt‬‬
‫‪C r  1  K 0 / 2‬‬
‫‪ max(mod)  rd  max  rd v (amax / g )‬‬
‫‪Finn 1971‬‬
‫‪Castro 1975‬‬ ‫‪C r  21  2K 0 / 3 3‬‬
‫‪37‬‬
‫ﻧﺴﺒﺖ ﺗﻨﺶ ﺳﻴﻜﻠﻲ ﻣﻘﺎوم در ﺳﺎﻳﺖ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ‬
‫‪Soil Dynamics‬‬
‫‪CSR site  0.9CSR ss  0.9 C40‬‬
‫‪Soil Dynamics‬‬
‫‪r CSR tt‬‬ ‫ﻟﺮزﺷﻬﺎي ﭼﻨﺪ ﺟﻬﺘﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ‬

‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬روش ﺳﻴﺪ و ادرﻳﺲ‬ ‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬روش ﺳﻴﺪ و ادرﻳﺲ‬
‫ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺧﺎك‬
‫ﺑﺎر ﻧﺎﺷﻲ از زﻟﺰﻟﻪ ﺑﺮ ﺳﺘﻮن ﺧﺎك‬

‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬

‫‪ 10 41‬و ‪ 30‬ﺳﻴﻜﻞ‬
‫ﻧﺴﺒﺖ ﺗﻨﺶ ﻧﻤﻮﻧﻪ در‬

‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬روش ﺳﻴﺪ و ادرﻳﺲ‬ ‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬روش ﺳﻴﺪ و ادرﻳﺲ‬

‫ﺑﺎر ﻧﺎﺷﻲ از زﻟﺰﻟﻪ ﺑﺮ ﺳﺘﻮن ﺧﺎك‬

‫ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﺗﻨﺶ ﺑﺮﺷﻲ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه از ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ‬
‫زﻣﺎﻧﻲ ﺗﻨﺶ ﺑﺮﺷﻲ در ﺣﻴﻦ زﻟﺰﻟﻪ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ‬
‫ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺧﺎك < ﺑﺎر ﻧﺎﺷﻲ از زﻟﺰﻟﻪ ﺑﺮ ﺳﺘﻮن ﺧﺎك‬ ‫‪‬‬ ‫رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ﻧﺪارﻳﻢ‬
‫ﺗﻌﺪاد ﻧﻮﺳﺎن ﺗﻨﺸﻬﺎي ﻣﻬﻢ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪CSR EQ  CSR ss , site‬‬

‫‪CSR ss , site‬‬
‫ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺧﺎك‬
‫ﺳﻴﺪ‪ ،‬و ادرﻳﺲ ﺗﻨﺸﻬﺎي ﻳﻜﻨﻮاﺧﺖ ﻧﻮﺳﺎﻧﻬﺎي ﻣﻬﻢ را ﻃﺒﻖ راﺑﻄﻪ زﻳﺮ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪:‬‬
‫ﺿﺮﻳﺐ اﻃﻤﻴﻨﺎن = ‪ ---------------------‬‬
‫‪CSR EQ‬‬
‫‪ av  0.65 max(mod)  0.65rd v (amax / g )‬‬ ‫ﺑﺎر ﻧﺎﺷﻲ از زﻟﺰﻟﻪ ﺑﺮ ﺳﺘﻮن ﺧﺎك‬

‫ﻳﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺗﻨﺶ ﺳﻴﻜﻠﻲ زﻟﺰﻟﻪ ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ ) ‪CSR EQ   av / v  0.65 amax / g  rd (v / v‬‬
‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪42‬‬

‫‪Dr. H. Ghasemzadeh‬‬ ‫‪7‬‬

‫‪K.N. Toosi University of Technology‬‬ ‫‪11/26/2015‬‬

‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬روش ﺳﻴﺪ و ادرﻳﺲ‬ ‫ﻣﺜﺎل ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬روش ﺳﻴﺪ و ادرﻳﺲ‬

‫‪  h1  h2  4.5 *18.08  4.5 *19.24  167.94‬‬

‫ﺑﺮاي ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﺎﺣﻴﻪ اي در ﺻﺤﺮا ﻛﻪ آﺑﮕﻮﻧﮕﻲ ﺧﺎك ﺑﻪ ﻋﻠﺖ زﻟﺰﻟﻪ از آﻧﺠﺎ ﺷﺮوع ﻣﻲ ﺷﻮد ‪:‬‬ ‫ﺗﻨﺶ زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪ av  0.65 * .925 *167.94amax / g   100.97amax / g ‬‬
‫‪ – 1‬اﺑﺘﺪا زﻟﺰﻟﻪ ﻃﺮح را اﻧﺘﺨﺎب ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ‪.‬‬
‫‪ – 2‬ﺗﺎ ﻋﻤﻖ ﺑﻴﺴﺖ ﻣﺘﺮي ﺑﺮاي ﻻﻳﻪ ﻣﺎﺳﻪ اي ﺗﻨﺸﻬﺎي ﺑﺮﺷﻲ ﻣﺘﻮﺳﻂ در اﺛﺮ زﻟﺰﻟﻪ را ﻳﻚ‬ ‫‪ 0  h1   h2  4.5 *18.08  4.5 * 9.43  123.8‬‬
‫ﻣﺘﺮ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﺘﺮ ﺑﻪ دﺳﺖ آورﻳﺪ‪.‬و ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﺎﺑﻌﻲ از ﻋﻤﻖ رﺳﻢ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ‬ ‫‪  dev ‬‬
‫‪ – 3‬ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﺘﺎﻳﺞ آزﻣﻮن آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻲ ‪ ،‬ﻣﻘﺪار ﺗﻨﺸﻬﺎي ﺗﻨﺎوﺑﻲ ﻻزم را ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ‬ ‫‪D50  0.075mm ‬‬ ‫‪ 2  ‬‬ ‫‪ 0.215‬‬
‫‪ 3 triaxial , Dr 50‬‬
‫رواﻧﮕﺮاﻳﻲ اوﻟﻴﻪ در ﺻﺤﺮا ﻣﻲ ﺷﻮد ﺑﻪ دﺳﺖ آورﻳﺪ‪.‬‬
‫‪ – 4‬ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺗﻨﺸﻬﺎي ﻣﺮﺣﻠﻪ دوم و ﺳﻮم اﻣﻜﺎن رواﻧﮕﺮاﻳﻲ را ارزﻳﺎﺑﻲ ﻛﻨﻴﺪ‪.‬‬ ‫‪ ‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪ Dr ‬‬
‫‪‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪ Cr  dev‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪ ‬‬
‫‪  0‬‬ ‫‪ site , Dr‬‬ ‫‪ 2 3‬‬ ‫‪triaxial , Dr 50  50 ‬‬
‫‪  site , Dr  123.8 * 0.66(0.215)   24.5‬ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺧﺎك‬
‫‪70‬‬
‫‪kN / m 2‬‬
‫‪ amax  0.3g   av  3046‬ﺑﻄﻮر ﻧﻤﻮﻧﻪ‬ ‫‪ 50 ‬‬ ‫رواﻧﮕﺮاﻳﻲ دارﻳﻢ‬
‫‪.3  24.5 ‬‬
‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬

‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬روش ﺳﻴﺪ و ادرﻳﺲ‬ ‫ﻣﺜﺎل ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬روش ﺳﻴﺪ و ادرﻳﺲ‬

‫‪ – 5‬ﻧﺎﺣﻴﻪ اي ﻛﻪ در ان ﺗﻨﺶ ﺑﺮﺷﻲ ﻣﻘﺎوم ﺑﺮاي ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي از رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ﻣﺴﺎوي و ﻳﺎ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮ از ﺗﻨﺸﻬﺎي ﺑﺮﺷﻲ‬
‫ﺗﻨﺎوﺑﻲ ﻣﻌﺎدل ﺑﻪ وﺟﻮد آﻣﺪه ﻧﺎﺷﻲ از ﺑﺎر زﻟﺰﻟﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ اﺳﺖ )ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻫﺎﺷﻮر زده ﺷﺪه(‬ ‫ﻣﺜﺎل‪ :‬ﺗﻨﺶ ﺑﺮﺷﻲ ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد رواﻧﮕﺮاﻳﻲ درﻻﻳﻪ ﺳﺴﺖ ﺧﺎك‬
‫‪Dense sand‬‬
‫‪t  2.1Mg / m 3‬‬ ‫ﻣﻘﺎﺑﻞ راﺗﺤﺖ زﻟﺰﻟﻪ ‪ 7/5‬رﻳﺸﺘﺮ را ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ‬
‫‪h  4m‬‬ ‫ﻓﺮض ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﺗﻨﺶ اﻧﺤﺮاﻓﻲ ﺳﻴﻜﻠﻲ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ﻣﻲ ﺷﻮد ﺑﺮاﺑﺮ‬
‫‪e0.87‬‬
‫‪Liquefaction Load and Resistance‬‬ ‫‪39kPa‬در ﻓﺸﺎر ﻣﺠﺼﻮرﻛﻨﻨﺪه ‪100 kPa‬ﺑﺎﺷﺪ‬
‫)‪Cyclic Stress (psf‬‬
‫‪0.00‬‬ ‫‪1000.00 2000.00 3000.00 4000.00‬‬
‫‪ v0  h1   h2  4 * 2.1  1* 0.91  91.3kPa‬‬
‫‪h  2m‬‬
‫‪0.00‬‬ ‫‪loose sand‬‬
‫‪39‬‬
‫‪5.00‬‬ ‫‪   0.91Mg / m 3‬‬ ‫‪CSR tt   dev / 2 3 ‬‬ ‫‪ 0.195‬‬
‫‪10.00‬‬ ‫‪2 *100‬‬
‫‪15.00‬‬ ‫‪K 0  1  sin 33  0.46‬‬
‫‪20.00‬‬
‫‪1  0.46‬‬
‫‪C r  1  K 0 / 2 ‬‬
‫)‪Depth (ft‬‬

‫‪25.00‬‬ ‫‪Load‬‬ ‫‪ 0.73‬‬

‫‪30.00‬‬ ‫‪Resistance‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪35.00‬‬ ‫‪CSR site‬‬ ‫‪ 0.9CSR ss  0.9 * 0.73 * 0.195  0.128‬‬
‫‪40.00‬‬ ‫‪CSR‬‬ ‫‪  cyc  v0   cyc  CSR site v0  0.128 * 91.3  11.7kPa‬‬
‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪44‬‬ ‫‪Soil Dynamicssite‬‬
‫‪٤٧‬‬
‫‪  max   cyc / 0.65  11.7/0.65  18kPa‬‬
‫‪45.00‬‬

‫‪50.00‬‬

‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬ﻋﺪد آزﻣﺎﻳﺶ ﻧﻔﻮذ اﺳﺘﺎﻧﺪارد‬

‫ﻣﺜﺎل ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬روش ﺳﻴﺪ و ادرﻳﺲ‬
‫آزﻣﺎﻳﺶ ‪SPT‬‬

‫ﻣﺜﺎل‪ :‬ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ﺧﺎك ﻣﻘﺎﺑﻞ در ﻋﻤﻖ‬

‫‪ 9‬ﻣﺘﺮي ﺗﺤﺖ زﻟﺰﻟﻪ ‪ 7‬رﻳﺸﺘﺮ را ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ‬
‫‪D r  70 %‬‬
‫‪D50  0.075mm‬‬ ‫‪dw 4.5m‬‬
‫‪  18.08 KN / m 3‬‬

‫‪ sat  19.24 KN / m3‬‬ ‫‪N  10‬‬

‫‪   19.24  9.81  9.43KN / m3‬‬
‫‪‬‬ ‫‪rd  0.925‬‬
‫‪C r  0.66‬‬
‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٤٨‬‬

‫‪Dr. H. Ghasemzadeh‬‬ ‫‪8‬‬

‫‪K.N. Toosi University of Technology‬‬ ‫‪11/26/2015‬‬

‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬ﻋﺪد آزﻣﺎﻳﺶ ﻧﻔﻮذ اﺳﺘﺎﻧﺪارد‬ ‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬ﻋﺪد آزﻣﺎﻳﺶ ﻧﻔﻮذ اﺳﺘﺎﻧﺪارد‬
‫آزﻣﺎﻳﺶ ‪SPT‬‬
‫اﺻﻼح ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻓﺸﺎرﻫﺎي ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﺰرگ‬
‫‪ N 1 60  N SPT .C N .C E .C B .C S .C R‬‬

‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٤٩‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬

‫‪٥٢‬‬

‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬ﻋﺪد آزﻣﺎﻳﺶ ﻧﻔﻮذ اﺳﺘﺎﻧﺪارد‬ ‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬ﻋﺪد آزﻣﺎﻳﺶ ﻧﻔﻮذ اﺳﺘﺎﻧﺪارد‬
‫‪CSR 7.5‬‬
‫اﺻﻼح ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺗﻨﺶ ﺑﺮﺷﻲ اوﻟﻴﻪ‬
‫اﺳﺘﻔﺎده از ﻋﺪد آزﻣﺎﻳﺶ‬
‫ﻧﻔﻮذ اﺳﺘﺎﻧﺪارد در ﺗﻌﻴﻴﻦ‬
‫ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫‪Relationship between Stress‬‬

‫‪Ratio Causing Liquefaction and‬‬
‫‪(N1)60 values for Silty Sand for M‬‬
‫)‪= 7.5 (after Seed et al. 1985‬‬

‫‪Soil Dynamics‬‬
‫‪٥٠‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬
‫‪٥٣‬‬

‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬ﻋﺪد آزﻣﺎﻳﺶ ﻧﻔﻮذ اﺳﺘﺎﻧﺪارد‬ ‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬ﻋﺪد آزﻣﺎﻳﺶ ﻧﻔﻮذ اﺳﺘﺎﻧﺪارد‬

‫اﺻﻼح ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺗﻨﺶ ﺑﺮﺷﻲ اوﻟﻴﻪ و ﻓﺸﺎرﻫﺎي ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﺰرگ‬ ‫‪1‬‬ ‫) ‪( N160‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪CRR( M 7.5) ‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬
‫) ‪34  ( N160‬‬ ‫‪135‬‬ ‫‪(10.N160  45) 2 200‬‬
‫‪CRR=CSR L  CSR 7.5k M k  k ‬‬
‫;‪for M w  7‬‬
‫‪MSF  103  M w 3.46‬‬
‫‪CSR L‬‬ ‫ﻧﺴﺒﺖ ﺗﻨﺶ ﻫﺎي ﺳﻴﻜﻠﻲ ﺑﺤﺮاﻧﻲ ﺟﻬﺖ وﻗﻮع رواﻧﮕﺮاﻳﻲ اوﻟﻴﻪ‬
‫زﻟﺰﻟﻪ ﺑﺎ ﺑﺰرﮔﯽ‬ ‫‪kM‬‬ ‫‪CSR 7.5‬‬ ‫ﻧﺴﺒﺖ ﺗﻨﺶ ﻫﺎي ﺳﻴﻜﻠﻲ ﺑﺤﺮاﻧﻲ در زﻟﺰﻟﻪ ‪ 7/5‬رﻳﺸﺘﺮ‬ ‫;‪for M w  7‬‬
‫‪5.25‬‬ ‫‪1.5‬‬ ‫‪k‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺗﻨﺶ ﺑﺮﺷﻲ اوﻟﻴﻪ‬
‫‪k‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻓﺸﺎرﻫﺎي ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﺰرگ‬ ‫‪MSF  102.24  M w 2.56‬‬
‫‪6‬‬ ‫‪1.32‬‬
‫‪6.75‬‬ ‫‪1.13‬‬
‫‪kM‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ زﻟﺰﻟﻪ ﻫﺎي ﺑﺎ ﺑﺰرﮔﺎي ﻣﺘﻔﺎوت‬

‫‪7.5‬‬ ‫‪1.‬‬
‫‪8.5‬‬ ‫‪0.89‬‬ ‫‪FSL  CSR L /CSR EQ‬‬
‫‪CRR  CRR ( M 7.5)  MSF‬‬
‫‪Soil Dynamics‬‬
‫‪CRR= Cyclic Resistance Ratio‬‬ ‫‪٥١‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٥٤‬‬

‫‪Dr. H. Ghasemzadeh‬‬ ‫‪9‬‬

‫‪K.N. Toosi University of Technology‬‬ ‫‪11/26/2015‬‬

‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬آزﻣﺎﻳﺶ ﻧﻔﻮذ ﻣﺨﺮوط‬ ‫روش دﺑﺮي و ﻫﻤﻜﺎران‪ -‬روش ﻛﺮﻧﺶ ﺳﺎده ﺷﺪه‬

‫‪CPT to SPT Conversion‬‬

‫‪10.00‬‬
‫‪Settlement Correlation‬‬
‫‪100‬‬

‫‪80‬‬
‫‪Silts‬‬
‫ﺑﺮاي ﻫﺮﻻﻳﻪ ﺧﺎك ﻣﻲﺗﻮان ﻛﺮﻧﺶ‬

‫‪SPT N‬‬
‫‪60‬‬ ‫‪Fine Sand‬‬
‫‪40‬‬ ‫‪Sand‬‬ ‫ﺑﺮﺷﻲ را ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻛﺮﻧﺶ ﺣﺠﻤﻲ‬
‫‪Silty Sand‬‬

‫‪Vol. Comp  vol %‬‬

‫‪20‬‬

‫‪0‬‬ ‫‪Coarse Sands‬‬ ‫‪1.00‬‬ ‫ﻧﻤﻮد‬

‫‪0‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪120‬‬ ‫‪160‬‬
‫)‪Cone Tip Resistance, Qc (tsf‬‬
‫‪200‬‬ ‫‪Sandy Gravel‬‬ ‫ﺑﺎ ﺿﺮب ارﺗﻔﺎع ﻻﻳﻪ در ﻛﺮﻧﺶ‬
‫‪SP‬‬ ‫ﺣﺠﻤﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﻻﻳﻪ ﺑﺪﺳﺖ‬
‫‪SP-SC‬‬ ‫ﻣﻲآﻳﺪ‬
‫‪0.10‬‬
‫‪SC‬‬ ‫از ﺟﻤﻊ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﻻﻳﻪ ﻫﺎ ﻧﺸﺴﺖ‬
‫در ﺳﻄﺢ ﺧﺎك ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ‬

‫‪0.01‬‬
‫‪0.0001‬‬ ‫‪0.0010‬‬ ‫‪0.0100‬‬ ‫‪0.1000‬‬

‫)‪Cyclic Shearing Strain cyc(mm/mm‬‬

‫‪Soil Dynamics‬‬
‫‪٥٥‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٥٨‬‬

‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ ‪ -‬ﺳﺮﻋﺖ ﻣﻮج ﺑﺮﺷﻲ‬ ‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫ﺗﻌﻮﻳﺾ ﺧﺎك‬ ‫‪-‬‬

‫زﻫﻜﺸﻬﺎي ﺷﻨﻲ ﻳﺎ ﺧﺮده ﺳﻨﮕﻲ‬ ‫‪-‬‬
‫اﺳﺘﻔﺎده ازﭘﻲ ﻫﺎي ﻋﻤﻴﻖ و ﻧﻴﻤﻪ ﻋﻤﻴﻖ)ﺷﻤﻊ(‬ ‫‪-‬‬
‫ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺧﺎك‬ ‫‪-‬‬

‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٥٦‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬

‫‪٥٩‬‬

‫روش دﺑﺮي و ﻫﻤﻜﺎران‪ -‬روش ﻛﺮﻧﺶ ﺳﺎده ﺷﺪه‬ ‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫‪ -‬زﻫﻜﺸﻬﺎي ﺷﻨﻲ ﻳﺎ ﺧﺮده ﺳﻨﮕﻲ‬

‫ﻫﺪف از ﺗﻌﺒﻴﻪ زﻫﻜﺸﻬﺎي ﺷﻨﻲ ﻳﺎ ﺧﺮده ﺳﻨﮕﻲ زاﻳﻞ ﻧﻤﻮدن اﺿﺎﻓﻪ ﻓﺸﺎر آب ﺣﻔﺮه اي ﻣﻲ‬
‫‪amax σ v rd‬‬
‫‪γcyc  0.65‬‬ ‫ﻛﺮﻧﺶ اﻋﻤﺎل ﺷﺪه ﻧﺎﺷﻲ از زﻟﺰﻟﻪ‬
‫ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺑﺎرﻫﺎي ﺗﻨﺎوﺑﻲ در ﻧﻬﺸﺘﻪ اي ﻣﺎﺳﻪ اي ﺑﻪ وﺟﻮد ﻣﻲ آﻳﺪ‪.‬‬
‫) ‪g G(γcyc‬‬
‫ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از آزﻣﺎﻳﺶ ﻛﺮﻧﺶ ﻛﻨﺘﺮل در آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎه ﺑﺎ ﻛﺮﻧﺶ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ) ‪(cyc-lab‬‬

‫ﺗﻌﺪاد ﺳﻴﻜﻞ ﻣﺘﻨﺎﻇﺮ ﺑﺎ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ )‪ N(l,‬را ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲآورﻳﻢ ‪:‬‬

‫)‪•At cyc = cyc-lab compare Neq to N(l,‬‬

‫‪•If Neq > N(l,) liquefaction possible‬‬
‫‪•If Neq < N(l,) liquefaction not possible‬‬
‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٥٧‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬
‫‪٦٠‬‬

‫‪Dr. H. Ghasemzadeh‬‬ ‫‪10‬‬

‫‪K.N. Toosi University of Technology‬‬ ‫‪11/26/2015‬‬

‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬ ‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫ﺗﺰرﻳﻖ ﺗﺮاﻛﻤﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪ -‬ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺧﺎك‬

‫ﺗﺮاﻛﻢ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺗﺰرﻳﻖ ﻣﻼت ﺳﻴﻤﺎن‬ ‫‪-‬‬
‫ﺗﺰرﻳﻖ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺗﺰرﻳﻖ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ارﺗﻌﺎش‬ ‫‪-‬‬
‫اﺻﻮل ﻃﺮاﺣﻲ زﻫﻜﺸﻬﺎي ﺷﻨﻲ و‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ارﺗﻌﺎﺷﻲ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺧﺮده ﺳﻨﮕﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﻴﺪ‪ ،‬و ﺑﻮﻛﺮ‬ ‫ﺳﺘﻮن ﺑﺘﻨﻲ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ارﺗﻌﺎش‬ ‫‪-‬‬
‫ﺑﺴﻂ داده ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﺮاﻛﻢ ارﺗﻌﺎﺷﻲ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺗﺮاﻛﻢ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻋﻤﻴﻖ‬ ‫‪-‬‬
‫اﺧﺘﻼط ﻋﻤﻘﻲ ﺧﺎك‬ ‫‪-‬‬
‫اﻧﻔﺠﺎر‬ ‫‪-‬‬
‫‪Soil Dynamics‬‬
‫‪٦١‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬
‫‪٦٤‬‬
‫رﻳﺰ ﺷﻤﻊ‬ ‫‪-‬‬

‫اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﻲ ﻋﻤﻴﻖ )ﺷﻤﻊ(‬ ‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫‪ -‬اﻧﻔﺠﺎر‬

‫اﻧﻔﺠﺎر ﻣﻘﺪاري ﻣﺎده ﻣﻨﻔﺠﺮه در ﻋﻤﻖ و اﻳﺠﺎد اﻣﻮاج ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻲ‬

‫در زﻣﻴﻦ اﺳﺖ‪.‬‬
‫روش اﻧﻔﺠﺎر ﺑﺮاي ﺗﺮاﻛﻢ ﺧﺎك داﻧﻪاي ﺳﻴﻤﺎﻧﻲ ﻧﺸﺪه رﺳﻮﺑﻲ‬
‫ﺑﺎ ﺗﺮاﻛﻢ ﻛﻤﺘﺮ از ‪ ،%60-50‬اﺷﺒﺎع و زﻫﻜﺶ آزاد ﺗﺎ ﻋﻤﻖ ﺑﺎﻻي‬
‫‪ 35‬ﻣﺘﺮ ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ‬

‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٦٥‬‬

‫اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﻲ ﻋﻤﻴﻖ )ﺷﻤﻊ(‬ ‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫‪ -‬ﺗﺮاﻛﻢ ارﺗﻌﺎﺷﻲ‬
‫‪ vibroflot‬وﻳﺒﺮوﻓﻠﺖ ﻫﺎ ﺑﺎ ﻓﺮﻛﺎﻧﺲ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻣﻌﻤﻮﻻً‬
‫داراي ﻗﻄﺮي ﺑﻴﻦ ‪ 30‬ﺗﺎ ‪ 45‬ﺳﺎﻧﺘﻴﻤﺘﺮ و ﻃﻮل ‪ 3‬ﺗﺎ ‪ 5‬ﻣﺘﺮ‬
‫ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬
‫ﺣﺮﻛﺖ دوراﻧﻲ ﮔﺮﻳﺰ از ﻣﺮﻛﺰ ﺑﺎﻋﺚ ارﺗﻌﺎﺷﻲ ﺷﻌﺎﻋﻲ‬
‫در اﻃﺮاف وﻳﺒﺮاﺗﻮر ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬
‫وﻳﺒﺮاﺗﻮر ﺑﺎ وزن ﺧﻮد )ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﺗﺰرﻳﻖ آب ﻳﺎ‬
‫ﻫﻮا( در زﻣﻴﻦ ﻧﻔﻮذ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ وﺳﻴﻠﻪ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺗﺎ ﻋﻤﻖ ‪5‬‬
‫ﺗﺎ ‪ 15‬ﻣﺘﺮ را ﻣﺘﺮاﻛﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪.‬‬

‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٦٦‬‬

‫‪Dr. H. Ghasemzadeh‬‬ ‫‪11‬‬

‫‪K.N. Toosi University of Technology‬‬ ‫‪11/26/2015‬‬

‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬ ‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫‪ -‬ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ارﺗﻌﺎﺷﻲ )ﺳﺘﻮن ﺳﻨﮕﻲ(‬ ‫‪ -‬ﺳﺘﻮن ﺷﻨﻲ‬

‫ﻧﻮع از ﺳﺘﻮنﻫﺎي ﺳﻨﮕﻲ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﻪﻫﺎي داﻧﻪاي ﻛﻮﺑﻴﺪه‬
‫ﺧﺎﻛﻲ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﺮاﻛﻢ ارﺗﻌﺎﺷﻲ‬
‫ﺷﺪه ) ‪RAP‬ﻳﺎ ژﺋﻮﭘﺎﻳﺮ( و وﻳﺒﺮوﭘﺎﻳﺮﻫﺎ ﻣﻌﺮوفاﻧﺪ‪.‬‬
‫ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﻴﺴﺖ )ﺑﻪ دﻟﻴﻞ رﻳﺰداﻧﻪ زﻳﺎد‬ ‫اﻳﻦ ﻧﻮع ﻋﻤﻮﻣﺎً ﻛﻮﺗﺎه ﺗﺮ از ﺳﺘﻮنﻫﺎي ﺳﻨﮕﻲ‬
‫ﻳﺎ ﻣﻮاد زاﺋﺪ دﻳﮕﺮ( ﺑﺎ ﺧﺎك درﺷﺖ‬ ‫ﻣﺘﻌﺎرف ﻫﺴﺘﻨﺪ‪.‬‬
‫داﻧﻪ )ﺷﻦ ﻳﺎ ﻗﻠﻮه ﺳﻨﮓ( ﺑﻪ ﺷﻜﻞ‬ ‫وﻳﺒﺮوﭘﺎﻳﺮﻫﺎ ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﻫﻤﺎن دﺳﺘﮕﺎهﻫﺎي ﺗﺮاﻛﻢ‬
‫ﺳﺘﻮن ﺳﻨﮕﻲ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬
‫ارﺗﻌﺎﺷﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ‪RAP‬ﻫﺎ ﺑﺎ‬
‫ﺿﺮﺑﺎت ﻣﺘﻮاﻟﻲ ﻗﺎﺋﻢ ﺑﺎ ﭼﻜﺶ ﺿﺮﺑﻪاي ﺳﺎﺧﺘﻪ‬
‫ﺳﺘﻮنﻫﺎي ﺳﻨﮕﻲ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﻪ ﻗﻄﺮ ‪0/6‬‬ ‫ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪.‬‬
‫ﺗﺎ ‪ 1‬ﻣﺘﺮ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه و داراي ﻇﺮﻓﻴﺖ‬ ‫اﻳﻦ روش ﺑﺮاي ﻛﺎﻫﺶ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ در ﺳﻴﻠﺖ ﻳﺎ‬
‫ﺑﺎرﺑﺮي ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﺗﻮان زﻫﻜﺸﻲ‬
‫ﻣﺎﺳﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ‬
‫ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬

‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٦٧‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٧٠‬‬

‫‪Rammed Aggregate Pier‬‬

‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬ ‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫‪ -‬ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ارﺗﻌﺎﺷﻲ )ﺳﺘﻮن ﺑﺘﻨﻲ(‬ ‫‪ -‬ﺗﺰرﻳﻖ ﺗﺮاﻛﻤﻲ‬

‫ﺣﺒﺎب ﻣﺘﺮاﻛﻢ ﺑﺪﻟﺒﻞ ﺗﺰرﻳﻖ دوﻏﺎب ﺳﻴﻤﺎن‬
‫ﺑﺮاي ﺧﺎك ﺳﺴﺖ‪ ،‬ﭼﺴﺒﻨﺪه و آﻟﻲ در‬
‫ﻣﻌﺮض ﺑﺎر زﻳﺎد ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺑﻬﺒﻮد ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺧﺎك وﻛﺎﻫﺶ ﻧﺸﺴﺖ را در اﻳﻦ‬
‫روش دارﻳﻢ‬
‫ﺳﺘﻮنﻫﺎي ﺑﺘﻨﻲ ﺑﺎر ﺑﺮي ﭘﻲ را اﻓﺰاﻳﺶ داده‬
‫و ﺑﺎﻋﺚ ﺑﻬﺒﻮد ﭘﺎﻳﺪاري ﺷﻴﺮواﻧﻲ ﻣﻲﺷﻮد‬

‫‪Vibro Concrete Column‬‬

‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٦٨‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٧١‬‬
‫‪Compaction Grouting‬‬

‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬ ‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫‪ -‬ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ارﺗﻌﺎﺷﻲ‬ ‫‪ -‬ﺗﺮاﻛﻢ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ‬

‫ﺣﺒﺎب ﻣﺘﺮاﻛﻢ ﺑﺪﻟﺒﻞ وﺟﻮد ﻣﺎده ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ‬
‫ﮔﺎﻫﻲ در ﺧﺎك ﻏﻴﺮ ﭼﺴﺒﻨﺪه‪ ،‬ﺧﺎك‬
‫ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﺤﻞ ﺗﻌﻮﻳﺾ ﻧﻤﻴﺸﻮد‪.‬‬ ‫در اﻃﺮاف ﺗﻮﻧﻞ ﻫﺎ و ﺑﺮاي ﻧﻔﻮذﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﻛﺮدن ﺧﺎك‬
‫ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ وﻳﺒﺮه و ﭘﺲ از آن ﺑﺎ‬
‫ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ‬
‫ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻳﺠﺎد‬
‫ﺳﺘﻮن ﺳﻨﮕﻲ ﻣﺘﺮاﻛﻢ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬

‫اﻳﻦ روش ﺑﺮاي اﻓﺰاﻳﺶ ﻇﺮﻓﻴﺖ‬

‫ﺧﺎك ﻣﺎﺳﻪ اي ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ ﺑﺎ وﻳﺒﺮه‬
‫ﺑﻪ ﺗﺮاﻛﻢ ﻣﻮردﻧﻈﺮ ﻧﻤﻲرﺳﺪ ﻣﻨﺎﺳﺐ‬
‫اﺳﺖ‪.‬‬
‫‪Vibro-Replacement‬‬
‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٦٩‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٧٢‬‬
‫‪Chemical Grouting‬‬

‫‪Dr. H. Ghasemzadeh‬‬ ‫‪12‬‬

‫‪K.N. Toosi University of Technology‬‬ ‫‪11/26/2015‬‬

‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬ ‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬
‫‪ -‬ﺗﺮاﻛﻢ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻋﻤﻴﻖ‬ ‫‪ -‬ﺗﺰرﻳﻖ ﺟﺖ ﻣﻼت‬
‫ﺗﺰرﻳﻖ ﺟﺖ‪ :‬ﺗﺰرﻳﻖ ﻣﻼت ﺑﺎ ﻓﺸﺎر زﻳﺎد وﺳﺮﻋﺖ زﻳﺎد‬
‫)‪ 200‬ﻣﺘﺮ ﺑﺮ ﺛﺎﻧﻴﻪ(‬
‫ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺧﺎك ﺷﻜﺴﺘﻪ ﺷﺪه و ﻳﻚ ﺳﺘﻮن ﻣﻘﺎوم از‬
‫ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻼت و ﺧﺎك ﻣﺤﻞ اﻳﺠﺎد ﻣﻴﺸﻮد‬

‫ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ در ﻧﺰدﻳﻚ ﭘﺮوژه ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن دﻳﮕﺮي وﺟﻮد ﻧﺪارد و آب ﺑﻴﺶ از ﻳﻚ و ﻧﻴﻢ ﻣﺘﺮ از‬
‫ﺳﻄﺢ ﭘﺎﻳﻴﻦ اﺳﺖ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ‪ .‬وزﻧﻪ ‪ 15‬ﺗﺎ ‪ 35‬ﺗﻨﻲ ﻣﻌﻤﻮﻻ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬
‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٧٣‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٧٦‬‬
‫‪Deep Dynamic Compaction‬‬ ‫‪Jet grouting‬‬

‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬ ‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬
‫‪ -‬ﺗﺮاﻛﻢ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻋﻤﻴﻖ‬ ‫‪ -‬ﺗﺰرﻳﻖ ﺟﺖ ﻣﻼت‬

‫دﺳﺘﮕﺎه ﺗﺰرﻳﻖ ﺟﺖ در ﺣﺎل ﺗﺴﺖ‬

‫ﻋﺪم اﻃﻤﻴﻨﺎن در ﻣﻘﺎوﻣﺖ و ﻗﻄﺮ‬

‫ﺳﺘﻮن اﻳﺠﺎدﺷﺪه وﺟﻮد دارد‬

‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٧٤‬‬ ‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٧٧‬‬

‫‪Deep Dynamic Compaction‬‬ ‫‪Jet grouting‬‬

‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬
‫‪ -‬اﺧﺘﻼط ﻋﻤﻘﻲ ﺧﺎك‬
‫ﺧﺎك در ﻋﻤﻖ ﺑﺎ ﺳﻴﻤﺎن ﻣﺨﻠﻮط‬
‫ﺷﺪه و ﻣﻘﺎوﻣﺖ را اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‬
‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬
‫‪ -‬رﻳﺰﺷﻤﻊ‬
‫ﺑﺎ اﻳﺠﺎد ﺷﻤﻊﻫﺎي ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻲﺗﻮان ﻣﻘﺎوﻣﺖ‬
‫ﺧﺎك را ﺑﻬﺒﻮد ﺑﺨﺸﻴﺪ‬

‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٧٥‬‬ ‫‪Micro or Mini Pile‬‬

‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٧٨‬‬
‫‪Deep Soil Mixing‬‬

‫‪Dr. H. Ghasemzadeh‬‬ ‫‪13‬‬

‫‪K.N. Toosi University of Technology‬‬ ‫‪11/26/2015‬‬

‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫‪ -‬ﺗﺰرﻳﻖ ﺟﺖ ﻣﻼت‬

‫دﺳﺘﮕﺎه ﺗﺰرﻳﻖ ﺟﺖ در ﺣﺎل ﺗﺴﺖ‬

‫ﻋﺪم اﻃﻤﻴﻨﺎن در ﻗﻄﺮ ﺳﺘﻮن‬

‫اﻳﺠﺎدﺷﺪه وﺟﻮد دارد‬

‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٧٩‬‬

‫‪Jet grouting‬‬

‫ﭘﺎﻳﺪار ﻧﻤﻮدن ﺧﺎﻛﻬﺎي ﻣﺴﺘﻌﺪ رواﻧﮕﺮاﻳﻲ‬

‫‪ -‬ﺗﺰرﻳﻖ ﺟﺖ ﻣﻼت‬

‫دﺳﺘﮕﺎه ﺗﺰرﻳﻖ ﺟﺖ‬

‫در ﺣﺎل ﺗﺴﺖ‬

‫‪Soil Dynamics‬‬ ‫‪٨٠‬‬

‫‪Jet grouting‬‬

‫‪Dr. H. Ghasemzadeh‬‬ ‫‪14‬‬