Sei sulla pagina 1di 22

Hola las que estan en el foro son estas Normas y Fórmulas de Cubicación [Modificado]

Para Eucaliptus estan las siguientes:


Eucalyptus globulus, Función de volumen, Comuna Requinoa VI región, vallejos 1990

V= 0.002287*D+0.000954*D2
V= Volumen total (m3)
D= dap(cm)

Eucalyptus regnans, función de volumen, Apie 1977

V= D2*H/10(4.767-(5.613/(D+127)2)
H= Altura total(m)
V= Volumen total sin corteza(m3)
D= dap(cm)

Eucalyptus regnans, función de volumen, VII región, Hernández y Morales (1985)

V= 0.043807-0.00323896*H+0.0000337571*D*H
H= Altura total(m)
V= Volumen total con corteza(m3)
D= dap(cm)

Eucalyptus globulus y E. nitens, general, Función de crecimiento en altura, Garcia 1995

H=75.3{1-[1-(S/75.3)0.863] t / ts}1 / 0.863


H= Altura dominante (m)
t= edad (años)
ts = edad clave (años)
S= índice de sitio

Eucalyptus delegatensis, general, Función de crecimiento en altura, Garcia 1995

H=83.8{1-[1-(S/83.8)0.876] t / ts}1 / 0.876


H= Altura dominante (m)
t= edad (años)
ts = edad clave (años)
S= índice de sitio

Eucalyptus regnans, general, Función de crecimiento en altura, Garcia 1995

H=75{1-[1-(S/75)0.797] t / ts}1 / 0.797


H= Altura dominante (m)
t= edad (años)
ts = edad clave (años)
S= índice de sitio

Eucalyptus globulus y E. nitens, general, Función de volumen, INFOR 1997

V= -0.00145821 + 0.000027388D2H
V= Volumen total con corteza con un IU de 5cm (m3)
D= DAP, mayor a 9.5cm (cm)
H= Altura total (m)

Eucalyptus globulus , función de ahusamiento, Provincia de Valdivia, Norambuena 1995

Y2= 8.4758E-01 X1.5 - 5.4598E-02 (X1.5 - X3) *D + 4.3828E-02 (X1.5 - X3) * h + 1.8651E-04
(X1.5 - X32)* d*h + 1.0214E-02 (X1.5 - X32)* h0.5 - 2.4015E-04 (X1.5- X40)*h2
Y= (diámetro sin corteza medido a la altura hj / DAP)
X= (h-hj) / (h-1.3)
D= Dap (cm)
H= altura total del árbol (m). [/url]

1. Pino Radiata
1.1. Rodales de Pira adulto con manejo ( modif.. Gabelic,2004).Vt = 0,2011 +
0,000024616 D2H

R2aj = 0,92 ; Syx = 0,125 m3 ssc ECM = 8,7 %


R = 1- 0,18484 di 3,45643 D –2,94537
R2aj = 0,95 ; ECM= 9,5 %
Vt = volumen total del árbol (m3ssc); di = diámetro de utilización s.c. (cm)
D = dap (cm)
H = altura total del árbol (m)

Rango dap = 30-54 cm


Rango altura = 20-31 m
Base = 80 árboles

1.2. Pino radiata joven (13-15 años) Costa Azul (González,1994)


Modelo: V = bo + b1 d2h

V t,10,15 = volumen total o hasta el iu definido (m3ssc); d = dap (cm); du= dap s.c.
(cm); h = altura total del árbol (m)
1.3. Pino Radiata sin manejo (Peters, 1979)

V10 = 0,001881 + 0,000000349531 D2HF


V15 = - 0,084734 + 0,000000359402 D2HF
V20 = - 0,244219 + 0,000000366351 D2HF
V20 = - 0,525552 + 0,000000380398 D2HF

F = Clase de forma Girard


2.Eucalyptus globulus

2.1. Sepúlveda (1990)- Sector Pullaullao-Constitución


Modelo: V = bo + b1 d 2h

V= volumen del fuste hasta un diámetro mínimo variable de 8 cm; d = dap (cm); h =
altura total (m)

2.2. Lisboa, H.

V = volumen total (m3 cc)

2.3. Lehmann, A. (1967)


V = - 0, 18108 + 0, 00051843 d2 + 0, 0041321 h + 0,000015499 d2h
V = m3 ssc iu 10 cm
Rango DAP = 12-62 cm
Rango altura = 16 -52 m
Edad = 10-55 años

3. Nothofagus glauca (Hualo).

3.1. Forestal Arauco. 1989. Inventarios de renovales en los predios El Valiente y La


Montaña. Comuna San Fabián de Alico (Ñuble) s.p.:

a) Hualo:
V = - 0,03674 + 0,000705 * d2
V = m3 ssc; n = 27 árboles; r = 0,9 ; Syx = 0,09 m3ssc

b) Ro-Ra-Co:
V = - 0,0740 + 0,000848 * d2
V = m3 ssc; n = 15 árboles; r = 0,94 ; Syx = 0,072 m3ssc
Rango Dap 6 – 54 cm en Ra; 6-84 cm para Hu.

3.2. Herrera, C. y L. Ríos. 2000. Productividad de sitio para Nothofagus glauca en el


fundo Cordillera. UCM. 51 p.

a) Estimación edad:
E = 57,5 Ln d – 114,7
r = 0,79 ECM = 9,5 %
rango dap = 19-36 cm ; E = 46 – 150 años

b) Volumen:

V = - 0,3723 – 0,00098 d2 + 0,0000728 d2 h + 0,0393 h


V = volumen cc hasta 5 cm R= 0,98 ECM = 18,6 %
Rango dap = 10-54 cm ; h total = 11-21 m ; V = 0,036 – 2,22 m3 scc

3.3. Guerra, G. y R. Merino. 1957. Aproximación a la ordenación de Nothofagus


glauca bada en modelos de rodal. U. De Chile. 102 p. (Bullileo).

V/d = 0,04425 d – 0,0066 d T – 0,0326 T – 0,1175


n= 39 árboles
V = volumen aserrable por troza de 12´ (Pulgadas madereras); d = dap (“)
T = número ordinal de la troza considerada

3.4. Bustos, E. y J. Jiménez.1999. Relaciones funcionales básicas para renovales de


hualo en la cordillera de la costa, comuna de Constitución.

Vf = volumen fuste
Rango dap = 6 –50 cm; n = 26 árboles

3.5. Valladares, M. 1992. Rendimiento de raleo en renovales de hualo. UCM. 17 p. (El


Colorado).
V = 0,004887 + 0,00003504 d2 h
V = volumen total m3scc ; d = dap (cm); h = altura tota (m)
r= 0,98 ; ECM = 20,2 %; n = 46 árboles

3.6. Martínez, R.1995. Funciones generales de volumen y estudio de la forma para


renovales de Nothofagus glauca presentes en la precordillera de los Andes de la VII
Región: UTAL.71p.

V = 0,014168 + 0,000039 d2 hc
V = m3ssc iu 5 cm; hc = altura comercial iu 5 cm ; n = 114 árboles; r2aj = 0,93;
Syx = 0,034 m3ssc.

Fundo Picazo d = 10-30 cm; n = 66 árboles


Fundo Armerillo d = 10-40 cm; n = 48 árboles

3.7. Bárrales, L. 1993 – predio renovales predio Cordillera ( El Colorado)

Ln h = 2,516285 – 10,2877/E
n = 31 r = 0,88

3.8. Donoso, P. (1988) – Radal 7 Tazas.


IPAD = 0,769413 ln E + 3,828624 ln d + 136,8335 /(d +10) – 12,93381

Incremento periódico anual en dap, últimos 5 años (cm/año); n = 44 ; r = 0,86

3.9. Higuera, 1994 – función ahusamiento Hualo

d/D = Bo + B1 X + B2 X2 + B3 X3
X = (HF-h)/(HF-1,3)

Bo = bo + b1 Ht + b2 D2 + b3 HF
B1 = bo + b1 Bo + b2 D2 HF
B2 = bo + b1 B1 + b2 Ht + b3 HF 0,333
B3 = bo + b1 B1 + b2 B2 + b3 Ln QF

QF = HF/ (D/100)
Ht = altura total (m)
D = dap (cm)
HF = altura de fin de fuste (m)
h = distancia del suelo al d (m)
d = diámetro sin corteza a h (cm)
4. Nothofagus oblicua (Roble)
4.1. Donoso, P. (1988) – Radal 7 Tazas.

IPAD = 0,0009082 E2 + 0,5052 ln d – 0,079766 E + 0,6725


IPAD = como antes sobre 1.100 m s.n.m.; n = 52 ; r = 0,76
IPAD = - 0,017409 E + 0,02567621 d – 25,83042 /(d2E) + 1,5245/d + 0,5104
IPAD = como antes bajo 1.100 m s.n.m.; n = 70 ; r = 0,68

4.2. Forestal Millalemu, 1992 (Núñez y Real)- Agua Fría


n = 266 árboles

V = 0,015958742 + 0,000034608 d 2 h Volumen total (m3)


V = - 0,032038365 + 0,00002631 d 2 h Volumen iu 20cm (m3 ssc)
V = 0,003041611+ 0,0000352 d 2 h Volumen total (m3 ssc)

4.3. Emanuelli, 1999 – Precordillera de Talca

Ln V = - 9,77474858 + 0,94166084 ln (d 2 h)
V = Volumen total (m3); h = 4 ,0 – 28,5 m; d = 7 – 63 cm; r20,97 ; ECM = 24,5 %.

4.4. Carrasco, L, 1998


a) Fundo Riquelme : V = 0,0002009 d1,64969 h 0,824845 r = 0,97

b) Predio Las Trancas: V = 0,0000965 d 1,862058 h0,931029 r = 0,98

4.5. Flandez, 1998 – Vilches Altos

Ln V = - 9,9182 + 0,966942 ln (d 2 h) r = 0,99

4.6. Donoso, P. (1988) – Radal 7 Tazas ( Ro-Ra-Hu)

V = 0,012745 + 0,0000300718 d 2 h
V= m3 total s.c. ; n = 80 árboles; r2 = 0,99
Rango dap = 10-60 cm; Rango altura = 5 – 35 m.[/img]

Funciones de Volumen

Pino Oregón

Pino Oregón, función de crecimiento en Dap, Precordillera Andina de la provincia del Bio-Bio,
Emanuelli 1991
DAP =28.3946*exp(-exp(1.9993-0.2172*E)) (cms)
E = edad(años)

Pino Oregón, función de crecimiento en altura total, Precordillera Andina de la provincia del
Bio-Bio, Emanuelli 1991

H = 20.0211/(1+exp(3.494-0.2675*E))
H =altura total (m)
E = edad (años)

Pino Oregón, función de crecimiento en área basal, Precordillera Andina de la provincia del
Bio-Bio, Emanuelli 1991

G = 0.0726*(1-exp(-0.1630*E))8.0033 E = edad (años) G= área basal


Pino Oregón, función de crecimiento en volumen total, Precordillera Andina de la provincia del
Bio-Bio, Emanuelli 1991
V =0.9665*(1-exp(-0.1127*E))7.9999
E =edad(años)
V = Volumen (m3)

Pino oregón, XI región, Función de incremento en diámetro, Gilabert 1997

Idx = 3.836733+0.001043*D2+0.492462*RD+-0.000066*NHA+-0.061307*E
Idx = Incremento periódico en Dap con corteza para un período de 3 años (cm)
D = DAP con corteza inicial (cm).
RD = Razón entre el DAP de árbol y el DCM del rodal (D/DCM).
NHA = Número de árboles por Hectárea al inicio del período (árb/ha.)
E = Edad inicial de proyección (años)

Pino oregón , función de ahusamiento, Provincia de Valdivia, Torrubiano 1996

ln (d )= -0.374585578 + 1.051212397 ln (D) +0.636610023 ln (L)J2 + -0.111352169


ln(L)ln(J+0.001) + 0.200044133 ln(L9(D/H)
d = diámetro sin corteza medido a la altura hj (cm)
D = Dap (cm)
H = altura total del árbol (m).
L = (1-J0.5)/(1-0.20.5)
J = hj/H

Roble

Roble, X región, renovales, función de volumen, Grosse y Cubillos. 1991. Neltume

V=-0.03695309+0.00075407*D2
V= Volumen ssc desde una altura de 0.3 m hasta el ápice.(m3)
D= Dap (cm)

Roble, X región, plantación, Función de volumen, Barría 1996, Provincia de valdivia.

LnV= -9.915425+0.939798*Ln(D2*H)
V= Volumen sólido sin corteza (m3)
D=Dap (cm)

Roble, X región, renovales, función de volumen, Infor,1991, Neltume

V=0.02582821+0.000028502*D2*H
V= Volumen ssc desde una altura de 0.3 m hasta el ápice.(m3)
D= Dap (cm)
H= Altura total (m)

Roble, renovales, función de volumen, Malleco- Caburga, JICA 1993

V= -0.00729+0.31460*D2*H
V= Volumen total sin corteza hasta un índice de utilización 10 cm.
H= Altura total (m)
D= DAP con corteza(cm)

Roble-Raulí, renovales, función de volumen, Malleco, Kahler 1993

V= -0.0086+0.309589*D2*H
V= Volumen total sin corteza hasta un índice de utilización 10 cm.
H= Altura total (m)
D= DAP con corteza(cm)

Roble, renovales, Cordillera de Nahuelbuta, función de volumen, (FONDEF D97I1065, 2000)

ln V= -0.74869185+1.7939406 ln D+1.0971852 ln H-2.57008E-06 * D2*H


V= Volumen total con corteza (m3)
D= DAP (cm)
H= Altura total (m)

Roble, renovales, Secano interior y depresión intermedia VIII y IX región, función de volumen,
(FONDEF D97I1065, 2000)

V/(D2*H) =0.33421408+0.57874686/D - 16.341919/(D2H)+3.7217451/H2


V= Volumen total con corteza (m3)
D= DAP (cm)
H= Altura total (m)
Roble, renovales, Secano interior y depresión intermedia provincia de Valdivia, función de
volumen, (FONDEF D97I1065, 2000)

ln V= -1.0452595+1.5087337 ln D+ 1.5161883ln H+7.13908E-07 * D2*H


V= Volumen total con corteza (m3)
D= DAP (cm)
H= Altura total (m)

Roble-Raulí-Coihue, renovales, Precordillera Andina de la IX y de la provincia de Valdivia,


función de volumen, (FONDEF D97I1065, 2000)

V/(D2*H) =0.3233154+0.8023843/D - 19.7582350/(D2H)+0.7849746/H2


V= Volumen total con corteza (m3)
D= DAP (cm)
H= Altura total (m)

Roble, renovales, Alta cordillera andina de la VIII, IX y de la provincia de Valdivia, función de


volumen, (FONDEF D97I1065, 2000)

ln V= -0.34662911+1.8859917 ln D+ 0.85446141ln H+6.10306E-06 * D2*H


V= Volumen total con corteza (m3)
D= DAP (cm)
H= Altura total (m)

Raulí

Raulí, IDPA, Cubillos 1987

IDPA= 0.8273+0.0294*DISTCO+0.514*DC-0.0274*E+0.0301*DAP
IDPA= Incremento en diámetro promedio anual (cm)
DC= Diámetro de copa(m)
E= Edad (años)
Dap= cm
DISTMCO= distancia media al competidor (m)
HICCO= altura inicio de copa del competidor (m)
HIC= altura inicio de copa(m)

Raulí, plantación con Manejo intensivo, Precordillera Andina Valdivia, Donoso 1996

E= 3.035441+0.023052*D2
H= 1.85698+0.526412*D2
V= 0.001508+7.018*10-6*D2+5.25*10-43*D2*H+0.000051*D*H2-0.000148*H2
E= Edad(años)
H= Altura total(m)
V= Volumen total sin corteza(m3)
D= dap(cm)

Raulí, plantación con Manejo extensivo, Precordillera Andina Valdivia, Donoso 1996

E= 2.407735+0.03227*D2
H= 1.68097+0.729704*D2
V= 0.001508+7.018*10-6*D2+5.25*10-43*D2*H+0.000051*D*H2-0.000148*H2
E= Edad(años)
H= Altura total(m)
V= Volumen total sin corteza(m3)
D= dap(cm)

Raulí, renovales, función de altura, Casas Viejas, Puente et al 1980

H= 3.44688+0.8372*D+0.1315*E-0.01396*D2
H= Altura total (m)
E= Edad (años)
D= DAP con corteza(cm)

Raulí, renovales, función de altura, Pirihueico X Región, Puente et al. 1980

H= 8.61884+0.64312*D+0.0484*E-0.00928*D2
H= Altura total (m)
E= Edad (años)
D= DAP con corteza(cm)

Raulí, renovales, función de altura, Jauja IX Región, Puente et al. 1980

H= 9.37445+0.6519*D+0.0128*E-0.00520*D2
H= Altura total (m)
E= Edad (años)
D= DAP con corteza(cm)

Raulí, renovales, función de volumen, Casas Viejas, Puente et al 1980

V= -0.000802+0.000033316*D2*H
V= Volumen total sin corteza
H= Altura total (m)
D= DAP con corteza(cm)

Raulí, renovales, función de volumen, Melipeuco, Groose y Cubillos 1991

V= -0.00085+0.00002888329*D2*H
V= Volumen sólido sin corteza desde una altura de 0.3m hasta el ápice (m3)
D= DAP con corteza(cm)
H= Altura total (m)
Raulí, función de volumen General, Grosse y Cubillos 1991
V=0.00762+0.000028017*D2*h
V= Volumen en metros
D= Dap(cm)
H= Altura clase (m)

Raulí, renovales, función de volumen, Malleco- Caburga, JICA 1993

V= 0.00170+0.31623*D2*H
V= Volumen total sin corteza hasta un índice de utilización 10 cm.
H= Altura total (m)
D= DAP con corteza(cm)
Raulí, renovales, función de volumen, Jauja IX Región, Puente et al 1980.
V= 0.0005+0.0000000031519*H*D2
V= Volumen total sin corteza
H= Altura total (m)
D= DAP con corteza(cm)

Raulí, renovales, función de volumen, Jauja IX región, Pokorny.1991

V= 0.00277-0.00216*D+0.000059*D2
V= Volumen sólido sin corteza desde una altura de 0.3m hasta el ápice (m3)
D= DAP con corteza(cm)

Raulí, renovales, función de volumen, Maquehua VIII región, Grosse y cubillos 1991

V= 0.00265+0.0000028017*D2H
V= Volumen sólido sin corteza desde una altura de 0.3m hasta el ápice (m3)
H= Altura total (m)
D= DAP con corteza(cm)

Raulí, X región, plantación, Función de volumen, Provincia de Valdivia, Barría 1996.

Ln V=-9.915295+0.937855*Ln(D2*H)
V= Volumen sólido sin corteza (m3)
D= Dap (cm)
H= Altura total (m)

Raulí, X región, plantación, Función de volumen, Provincia de Valdivia (Precordillera Andina),


Hernández 1996.

Ln V= -10.1509+0.975675185*Ln(D2*H)
V= Volumen sólido sin corteza (m3)
D=Dap (cm)
H= Altura total (m)

Raulí, X región, plantación, Función de volumen, Provincia de Valdivia (Precordillera de la


Costa), Infor 1991.

V= 0.00265+0.000027950*D2*H
V= Volumen sólido sin corteza (m3)
D=Dap (cm)
H= Altura total (m)

Raulí, renovales, Cordillera de Nahuelbuta, función de volumen, (FONDEF D97I1065, 2000)

ln V= -0.95816123+1.9978018 ln D+1.0311226 ln H-1.24879E-05 * D2*H


V= Volumen total con corteza (m3)
D= DAP (cm)
H= Altura total (m)

Raulí, renovales, Alta cordillera andina de la VIII, IX y de la provincia de Valdivia, función de


volumen, (FONDEF D97I1065, 2000)

ln V= -0.36524491+1.7497141 ln D+ 1.010196ln H+4.33187E-06 * D2*H


V= Volumen total con corteza (m3)
D= DAP (cm)
H= Altura total (m)

Eucaliptus

Eucalyptus globulus, Función de volumen, Comuna Requinoa VI región, vallejos 1990

V= 0.002287*D+0.000954*D2
V= Volumen total (m3)
D= dap(cm)

Eucalyptus regnans, función de volumen, Apie 1977

V= D2*H/10(4.767-(5.613/(D+127)2)
H= Altura total(m)
V= Volumen total sin corteza(m3)
D= dap(cm)

Eucalyptus regnans, función de volumen, VII región, Hernández y Morales (1985)

V= 0.043807-0.00323896*H+0.0000337571*D*H
H= Altura total(m)
V= Volumen total con corteza(m3)
D= dap(cm)

Eucalyptus globulus y E. nitens, general, Función de crecimiento en altura, Garcia 1995

H=75.3{1-[1-(S/75.3)0.863] t / ts}1 / 0.863


H= Altura dominante (m)
t= edad (años)
ts = edad clave (años)
S= índice de sitio

Eucalyptus delegatensis, general, Función de crecimiento en altura, Garcia 1995

H=83.8{1-[1-(S/83.8)0.876] t / ts}1 / 0.876


H= Altura dominante (m)
t= edad (años)
ts = edad clave (años)
S= índice de sitio

Eucalyptus regnans, general, Función de crecimiento en altura, Garcia 1995

H=75{1-[1-(S/75)0.797] t / ts}1 / 0.797


H= Altura dominante (m)
t= edad (años)
ts = edad clave (años)
S= índice de sitio

Eucalyptus globulus y E. nitens, general, Función de volumen, INFOR 1997

V= -0.00145821 + 0.000027388D2H
V= Volumen total con corteza con un IU de 5cm (m3)
D= DAP, mayor a 9.5cm (cm)
H= Altura total (m)

Eucalyptus globulus , función de ahusamiento, Provincia de Valdivia, Norambuena 1995

Y2= 8.4758E-01 X1.5 - 5.4598E-02 (X1.5 - X3) *D + 4.3828E-02 (X1.5 - X3) * h + 1.8651E-04
(X1.5 - X32)* d*h + 1.0214E-02 (X1.5 - X32)* h0.5 - 2.4015E-04 (X1.5- X40)*h2
Y= (diámetro sin corteza medido a la altura hj / DAP)
X= (h-hj) / (h-1.3)
D= Dap (cm)
H= altura total del árbol (m).

Coihue

Coihue Común, renovales, Función de volumen, Cordillera de la Costa, Valdivia, Terranova S.A.
1990.

V= Exp(-9.049)*D1. 950*H0. 749


V= Volumen bruto del fuste con corteza (m3)
D= DAP con corteza(cm)
H= Altura fustal de cubicación (m)

Coihue Común, Plantación, Función de volumen, Provincia de Valdivia, Maureira 1995.

V= -0.001846+0.000037*D2*H
V= Volumen bruto total (m3)
D= Dap con corteza (cm)
H= Altura total (m)

Coihue Común, Renoval, Función de volumen, Provincia de LLanquihue, Urzúa-Cox -Real 1980.

V= 0.20904+4.0358*D2*H/100000
V= Volumen bruto total (m3)
D= Dap con corteza (cm)
H= Altura total (m)

Coihue Común, Bosque Adulto, Función de volumen, Provincia de LLanquihue, UACH 1995.

V=-0.006066+0.000032*D2*H
V= Volumen bruto total (m3)
D= Dap con corteza (cm)
H= Altura total (m)

Coihue, Función de volumen, renovales, Neltume- Melipeuco- Jauja, Groose y Cubillos 1991

V=0,01210478+0,000029462*D2H
V= Volumen sólido sin corteza desde una altura de 0.3m hasta el ápice (m3)
D= DAP con corteza(cm)
H= Altura total (m)

Coihue, Función de volumen, plantación, Cordillera de la Costa

V= 0,006066+0,000032*D2H
H= 10.7539+0.4628*D2
V= Volumen sólido sin corteza
D= DAP con corteza(cm)
H= Altura total (m)

Coihue, Función de volumen, plantación, Cordillera de los Andes


V= 0.006376+0.0000332*D2*H
H= 9.8901+0.43615*D2
V= Volumen sólido sin corteza
D= DAP con corteza(cm)
H= Altura total (m)

Coihue, renovales, Cordillera de Nahuelbuta, función de volumen, (FONDEF D97I1065, 2000)

V= -153.4998 - 0.64427338D2 + 23.78442 H + 0.34958252* D2*H


V= Volumen total con corteza (m3)
D= DAP (cm)
H= Altura total (m)

Coihue, renovales, Secano interior y depresión intermedia provincia de Valdivia, función de


volumen, (FONDEF D97I1065, 2000)

V= -5928.7261 + 2.6124728 D2 +0.15105822 D3 +26894993 H +33166.719/H


V= Volumen total con corteza (m3)
D= DAP (cm)
H= Altura total (m)

Coihue, renovales, Precordillera Andina de la VIII, IX y de la provincia de Valdivia, Cordillera de


la Costa (Cautín y Valdivia), secano interior X región Norte, función de volumen, (FONDEF
D97I1065, 2000)

V/(D2*H) =0.2933024+1.7964260/D - 53.9443410/(D2H)+1.4313321/H2


V= Volumen total con corteza (m3)
D= DAP (cm)
H= Altura total (m)

Coihue, renovales, Alta cordillera andina de la VIII, IX y de la provincia de Valdivia, función de


volumen, (FONDEF D97I1065, 2000)

V/(D2*H) =0.29803311+0.91053788/D - 17.780294/(D2H)+ 3.8181182/H2


V= Volumen total con corteza (m3)
D= DAP (cm)
H= Altura total (m)

Tepa

Tepa, Bosque adulto, Función de volumen, Provincia de Valdivia, Cordillera de la Costa,


Terranova S.A. 1990.

V= EXP(-9.307)*Dap1. 994*H0. 805


V= Volumen bruto del fuste con corteza (m3)
D= DAP con corteza(cm)
H= Altura fustal de cubicación (m)

Tepa, Bosque adulto, Función de volumen, Provincia de Llanquihue, UACH 1980.

V=0.377+3.431*Dap2*H/100000
V= Volumen bruto del fuste con corteza (m3)
D= DAP con corteza(cm)
H= Altura fustal de cubicación (m)

Tepa, Renoval, Función de volumen, Provincia de Llanquihue y Chiloé, UACH 1988.

Ln V= -9.30470+2.40424*Ln D
V= Volumen sólido sin corteza hasta un diámetro de 10 cm (m3)
D= Dap con corteza (cm)

Tepa, Bosque adulto, Función de volumen, Provincia de Llanquihue y Chiloé, Corvalán 1987.

V= (D/100)2*(-0.7363118+0.33301*H)
V= Volumen sólido sin corteza hasta un diámetro de 10 cm (m3)
D= Dap con corteza (cm)
H= Altura total (m)

Formulas de cubicación ( Smalian/ Huber/ Newton )


La estereometría ha deducido fórmulas tanto para los volúmenes de conoides completos como
para conoides truncados (Prodan et al., 1997). Dentro de las fórmulas de cubicación
encontramos Smalian y Huber como las más populares:

Normas de cubicación ( JAS )


Para el comercio de trozas con Japón se utiliza la fórmula desarrollada por JAS ( Japanese
Agricultural Standard ).

Cubicación por norma JAS

Troza mayor o igual a 6 metros

Donde:

V : Volumen de la troza en m3
d : Diámetro menor en cm aproximado al par inferior

L : Largo en metros aproximados a los 20 cm inmediatamente inferior a la medida real

L' : Largo expresado en metros, despreciando los decimales

Menor a 6 metros

Donde:

V : Volumen de la troza en m3

d : Diámetro menor en cm aproximado al par inferior

L : Largo en metros aproximados a los 20 cm inmediatamente inferior a la medida real

La estereometría ha deducido fórmulas tanto para los volúmenes de conoides completos como
para conoides truncados (Prodan et al., 1997). Dentro de las fórmulas de cubicación
encontramos Smalian y Huber como las más populares:
Smalian : Fórmula de áreas terminales (1837). Esta fórmula cubica correctamente el
paraboloide y el cilindro pero sobreestima el cono y el neiloide (Prodan et al., 1997).

Smalian:
V = L (A1+A2)/2.

Esta fórmula es muy práctica y bastante exacta cuando se trata de figurar, como la del
paraboloide truncado y el cilindro.

Huber:
V = L * A' donde A' = área en la mitad del largo de la traza.
Esta fórmula dá una buena cubícación para el cilíndro y el paraboloide truncado.

NEWTON: Introducida en la práctica de la mensura forestal por Riecke en 1849. Cubica


correctamente los cuerpos de rotación analíticos (cilindro, paraboloide, cono y neiloide)
completos y truncados.

Newton: V = L (A1+4A'+A2)/6. Esta es la fórmula del miloide truncado.


si alguien le queda cerca una biblioteca de infor o de otra fuente,seria bueno para todos reunir
funciones de volumen especialmente de eucalipto y de pino.

aqui va mi aporte

Este extracto es del Informe Técnico Nº148

MODELO DE CRECIMIENTO PARA EUCALIPTO EN CHILE


(Avances de Investigación)
Juan Carlos Pinilla S.
Mauro Ferrando T.
Carlos Bahamondez V.
Marjorie Martin S.

CONCEPCIÓN (CHILE), marzo 2000

[b]Modelo de predicción para Volumen.[/b]

En este análisis se utilizó el modelo componente de EUCA2.1 para el ajuste de un nuevo


modelo común (EUCA2000), y en forma independiente por especie, a través de una regresión
lineal paso a paso.

Los resultados de este análisis son:

EUCA2.1 común

V = G [ b0 + b1 H + b2 ( H/N1/2 ) + b3 (NH)/G ]

1) b0 = -0,261 ; b1 = 0,323 ; b2 = 0,215 ; b3 = -0,00013

R2 = 0,98

EUCA2000 – por especie

V = G [ b0 + b1 H + b2 (NH)/G + b3 (1/H) + b4 (H/N) ]

2) b0 = 0,318 ; b1 = 0,312 ; b2 = -0,00022 ; b3 = -0,683 ; b4 = 2,391 Globulus

R2 = 0,99

3) b0 = 0,225 ; b1 = 0,289 ; b2 = 0,00014 ; b3 = 2,154 ; b4 = 9,8996 Nitens

R2 = 0,98

EUCA2000 - común
V = G [ b0 + b1 H + b2 ( H/N1/2 ) + b3 (NH)/G + b4(1/H) ]

4) b0 = 0,631 ; b1 = 0,318 ; b2 = -0,436 ; b3 = -0,00039 ; b4 = 1,7025

R2 = 0,98

Rango de edad válido: 4 - 13 años. Rodales sin intervención (raleos o podas)

En que:

V = Volumen para un índice de utilización de 5 cm (m3 ssc /ha).


G = Área basal (m2/ha).
H = Altura dominante para los 100 árboles más gruesos (m).
N = densidad (arb/ha).

b0, b1, b2, b3, b4 = coeficientes.

Actividades

MODELOS DE CRECIMIENTO

El objetivo de esta actividad es construir modelos de crecimiento en DAP,


altura y volumen cúbico en pié, para Robinia, utilizando la información
entregada por el análisis de tallo de 17 árboles de la VI Región y 33 árboles de
la VII Región de Chile.

De las parcelas de prospección (desde donde se extrajeron los árboles) se


obtuvo información del tipo de formación, densidad, espaciamiento, vegetación
acompañante, descripción de suelo, y otras características del entorno.

La información entregada proveniente de los 50 árboles se procesó de manera


de obtener el DAP (diámetro a 1,3 m) y la altura del fuste (tronco) para cada
edad. La altura de extracción de rodelas fue desde el nivel de tocón, entre 0,15
y 0,2 m y luego cada 1 metro hasta que el fuste se bifurcara en copa. No se
utilizó un diámetro mínimo de utilización. El volumen cúbico en pié se obtuvo
mediante el método de Smalian, hasta la última rodela en altura.

Una vez completada la información necesaria se procedió al procesamiento,


análisis de datos y obtención de resultados. Para los ajustes se utilizaron
modelos lineales y no lineales probados con anterioridad en otras especies.

ORIGEN DE LA INFORMACION

Los árboles para el análisis de tallo se obtuvieron de las parcelas instaladas en


la VI y VII Región de Chile. En los Cuadros 1 y 2 se detallan las características
de las parcelas utilizadas.
Cuadro 1
Parcelas de Origen de Arboles en la VI Región de Chile

Densidad Altura DAP Edad


Nº (arb/ha) media medio aprox.
Parcela (m) (cm) (años)2
3 300 13.8 15.9 14
5 1350 10.5 9.4 6
6 H1 15.3 20.2 17
8 H1 9.6 10.4 6
9 H 12.1 12.2 20
10 1800 11.5 10.5 13
11 H1 10.7 9.3 6
1. Hilera, sin densidad de bosquete.
2. Edad de acuerdo a conteo de anillos

Cuadro 2
Parcelas de Origen de Arboles en la VII Región de Chile

Densidad Altura DAP Edad


Nº (arb/ha) media medio aprox.
Parcela (m) (cm) (años)2
9 2200 10.2 7.9 8
10 2750 12.6 8.4 12
1 1700 14.4 10.8 14
2 1200 14.5 10.8 8
3 6570 12.5 7.2 9
4 3730 13.7 9.4 9
5 4200 13.1 8.2 8
6 2970 16.2 13.9 20
7 3900 14.2 10.4 8
8 2300 14.5 10.9 9
9 4680 13.6 9.2 11
El Cuadro 1 muestra una diversidad de condiciones para la VI Región, en que la
mayoría son hileras o cortinas cortaviento, por lo cual la densidad expresada
como árboles por hectárea no tiene sentido, y se propuso entonces la
utilización del espaciamiento lineal como variable a utilizar. Las parcelas que
tienen densidad, son bosquetes pequeños, donde el efecto de borde influye
probablemente a todos los individuos.
En la VII Región, Cuadro 2, los bosquetes tienen una superficie mayor, por lo
cual la densidad se utilizó como variable predictora.

Es necesario indicar que la densidad es un elemento o variable predictora de


los fenómenos asociados a la competencia, como lo son en primera instancia
los crecimientos en DAP y altura media, y otros como forma del fuste y copa,
altura de comienzo de copa, tipo de copa, etc., sin embargo para bosques de
monte bajo o segundo crecimiento la interpretación puede variar dependiendo
de la especie. Para la especie en análisis, es compleja su interpretación, debido
a la diversidad de condiciones en que esta se presenta. Por ejemplo, parcelas
de alta densidad pueden presentar un gran número de rebrotes por tocón, lo
cual provoca una competencia aérea correspondiente a la densidad calculada,
sin embargo a nivel de suelo esta corresponde a un menor número de
individuos.

Por otra parte una baja densidad se puede interpretar como baja competencia,
sin embargo si los tocones tienen un gran número de rebrotes, la competencia
será alta a nivel aéreo, y baja a nivel de suelo, o viceversa.

Este análisis llevó a incorporar el número de árboles (por hectárea en


bosquetes y el espaciamiento medio en las hileras), en los ajustes de DAP y
Altura de árbol individual, de manera de captar algo del efecto de la
competencia por densidad.

RESULTADOS

A continuación se detallan los modelos seleccionados para cada variable y


región.

Función de DAP VII Región de Chile:

b
Dap s/corteza (cm) = a * Densidad (m) +c*
edad (años) d

Donde: a = 3.101; b = -0.753; c = 1.737; d = 0.738


 

Función de altura VI Región de Chile:

Altura media (m) = a + b * Dap s/corteza (cm)c


* edad (años) d

Donde: a = -2.3105; b = 4.1634; c = 0.4615; d =


0.0159
Función de altura VII Región de Chile:

Altura media (m) = a * Dap s/corteza (cm)b *


edad (años) c

Donde: a = 2.5199; b = 0.6240; c = 0.1205


 

Funciones de volumen VI Y VII Región de Chile:

Volumen ssc (m3) = a * Edad (años) + b * Dap sc


(cm) 2 * H (m) 7)

Donde: VI Región: a = 0.00026; b = 0.20340


          VII Región: a = 0.00006146; b = 0.91151441
CONCLUSIONES

1. Los modelos de crecimiento obtenidos para Robinia son representativos


de las situaciones analizadas. A juzgar por los estadígrafos calculados
estos son de buena calidad.
2. El crecimiento en Dap de la VI Región es mayor al de la VII Región,
para una misma edad y condiciones analizadas.
3. El crecimiento en altura en la VI Región es menor que el de la VII, para
una misma edad.
4. La hipótesis que puede sostener las afirmaciones 2 y 3 es que los
árboles de la VI Región tienen un crecimiento libre de competencia, o
esta es mucho menor que en la VII Región, debido a que en la primera
la mayoría de las formaciones son hileras o cortinas cortaviento. En la
VII son formaciones de bosquetes con competencia de copas en todo el
contorno de cada árbol, lo que obliga al individuo a crecer más rápido
en altura y alcanzar rapidamente el dosel superior.
5. El volumen de los árboles de la VII Región es levemente inferior que en
la VI Región debido a las condiciones expuestas en 4.
6. El volumen estimado a través de los modelos ajustados entrega el
volumen cúbico en pié, menos el tocón de 0,2 m de altura, y hasta la
altura en que el fuste se pierde en la copa, o se bifurca. Luego no
permite calcular volumen de productos.
7. Es probable que el porcentaje de duramen sea mayor en la VI Región,
es decir en árboles en condiciones para crecimiento lento, como son las
hileras, donde la competencia es baja, o no existe.

Comentarios y Preguntas: robinia@infor.cl


1997 © INFOR
Derechos Reservados