2.1.

2 Otras Teorías:
Escuela Angloamericana:
Esta escuela, según Sánchez de Bustamante, basa su teoría en cinco puntos i) la
ley debe obedecer a un principio de territorialidad; ii) se concede efecto a la ley
extranjera por conveniencias del Estado receptor; iii) el domicilio es lo que
determina el efecto extraterritorial de algunas Leyes; iv) la división de los bienes
en muebles e inmuebles determina los efecto en el espacio de las leyes que los
rigen; y v) los tribunales intervienen en la fijación doctrinal y practica del Derecho
Internacional. (Dr. Rene Arturo Villegas Lara p.312)
(interpretación Personal)
Conforme a la teoría angloamericana; es una escuela que no se basa únicamente
en doctrina si no desarrolla puntos para el mejor entendimiento de la aplicación de
la ley en materia internacional, integra principios, normas, doctrinas. Para
obedecer, conceder y terminar la solución al momento de que exista un conflicto
entre personas, determinara los efectos legales de la ley extranjera si en el país no
se cumple, determina norma jurídica interna, a la vez también depende el efecto
de la ley en países que se encuentran sometidos a las leyes internacionales que
según le sea conveniente a cada país donde sea aplicada.
Escuela de Savigny:
Savigny desecha la tradicional división de los estatutos en reales y personales y
critica que las leyes deben agruparse en estas dos posibilidades. Para en la
solución de los conflictos de la aplicación de las leyes en el espacio debe buscarse
en la naturaleza de las relaciones jurídicas. Al establecer su naturaleza, entonces
se determinará la ley que la rige, sin importar que esta sea del derecho nacional o
del derecho extranjero. Para una relación jurídica que tenga que ver con el
derecho de la persona como tal, regirá la ley del domicilio; pero cuando se trate de
relaciones vinculadas a layes de otro Estado, eso justifica la aplicación de sus
leyes. (Dr. Rene Arturo Villegas Lara p.313)
(interpretación Personal)
Para una mejor aplicación de las leyes en el espacio, como dice la teoría de
Savigny a que se refiera que es mejor que no esté divida la persona y los
estatutos sociales, para que no exista conflictos en el espacio, la cual nace por las
relaciones jurídicas de la persona, se basa en que la persona es el ser que da
inicio al conflicto y que por el mismo hecho de serlo por naturaleza este también
resuelve sus conflictos sometiendo a la ley jurídica del derecho en general
adoptado por el domicilio en el que se encuentre el individuo, no importando
donde el domicilio si sea de derecho nacional o derecho extranjero se determinara
la aplicación dicha ley.
Escuela de Pillet:
Antonio Pillet, jurista francés, formulo una teoría que se conoce como “del fin
social”. En primer lugar, parte del respeto a la soberanía de los estados; por ello
las leyes deben aplicarse de modo compatible con esas soberanías. Rechaza el
concepto de la cortesía internacional, porque no se trata de una concesión
arbitraria, sino de una cuestión jurídica que emana de un principio de Derecho
Internacional Público: el respeto de la soberanía. (Muñoz Meany, 1953:29).
Un segundo aspecto importante de esta teoría establece que el objeto social de la
ley es lo que marca el límite de su aplicación para ello es necesario determinar si
los caracteres de la ley interna, su permanencia, lo que significa que se aplica a
los individuales de momo constante; y su generalidad, porque se aplica a todas las
personas y relaciones jurídicas de su ámbito territorial. (Dr. Rene Arturo Villegas
Lara p.313)

(Interpretación Personal)
El jurista Pillet, se refiera al respeto de la soberanía a las decisiones tomadas por
el pueblo o las leyes que existen en terminado territorio que son aplicadas en el
mismo lo cual son leyes que han pasado un proceso legislativo que han sido
analizadas para después ser impuestas a las personas, la cual también se enfoca
en el bien común de cada una de ellas, que rechaza la cortesía internacional, no
es necesario que exista la intervención de leyes extrajeras para poder controlar o
regular un ordenamiento jurídico, de un determinado territorio.