UNIVERSIDAD abierta para adultos

Sustentado por:
Ana Leónidas Mosquea M. 15-8312

Facilitador:
Lic. Vinicio Restituyo.

Trabajo de:
Practica Jurídica III.

En el día 22 Del mes de septiembre Del año 2019

Nagua, Prov. María Trinidad Sánchez República Dominicana.
 Introducción

El arbitraje es el método mediante el cual se somete un conflicto a un tercero o terceros imparciales escogidos
de acuerdo al mecanismo aceptado por las partes, quienes acuerdan acatar la decisión rendida por el o ellos,
luego de agotado el procedimiento convenido.

Pueden someterse a arbitraje las controversias sobre materias de libre disposición y transacción, conforme las
disposiciones civiles y comerciales aplicables, incluyendo aquellas en las que el Estado fuere parte.
 El arbitraje
El Acuerdo Arbitral es aquel por el cual las partes deciden someter arbitraje ciertas o todas las controversias
existentes o que puedan surgir entre ellas, respecto de una determinada relación jurídica, contractual o no
contractual. El Acuerdo de Arbitraje podrá adoptar la forma de una cláusula arbitral incluida en un contrato o la
forma de un acuerdo independiente.

El arbitraje tiene varias clasificaciones, la de mayor trascendencia en el plano local son el Arbitraje Ad-hoc y el
Institucional: En el arbitraje Ad-hoc las partes acuerdan las reglas de procedimiento aplicables en la solución
de su controversia, mientras que en el arbitraje institucional, las partes se someten a un procedimiento
establecido por un centro de arbitraje.

Existe además, el Arbitraje en Derecho en el cual los árbitros fundamentan su decisión en el derecho positivo
vigente y el Arbitraje en Equidad en que los árbitros, a solicitud de las partes, deciden según el sentido común
y la equidad.

En nuestro país el Arbitraje Ad-hoc se encuentra regulado por la Ley 489- 08 de fecha 19 de diciembre de
2008, que derogó los artículos 1003 y siguientes del Código de Procedimiento Civil vigente en la República
Dominicana.

El Arbitraje Institucional, específicamente el del Centro de Resolución Alternativa de Controversias de la

Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo, se encuentra regulado tanto por la Ley 489-08, como
por la Ley 50-87, de fecha 4 de junio de 1987, sobre Cámaras Oficiales de Comercio y Producción de la
República, modificada por la Ley 181-09, el
Reglamento del Consejo de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio y Producción de Santo
Domingo, el Reglamento de Procedimiento Interno de la Cámara de Comercio y Producción de Santo
Domingo, el Reglamento de Conciliación y Mediación, los Lineamientos para Árbitros del Consejo de
Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio y
Producción de Santo Domingo y el Código de Ética para Árbitros.

Las decisiones definitivas que pronuncian los árbitros respecto de las cuestiones controvertidas en la cláusula
arbitral o el compromiso se conocen como Laudo Arbitral.

Los Laudos Arbitrales solo tienen una única vía de impugnación, que es la Acción en Nulidad.

 EL ARBITRAJE COMO MÉTODO ALTERNATIVO DE RESOLUCIÓN DE

 CONFLICTOS

 CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES SOBRE EL ARBITRAJE:

¿Qué es el arbitraje?

Henry Capitant define el arbitraje como una modalidad (a veces llamada amigable o pacífica, pero siempre
jurisdiccional) de arreglar un litigio por una autoridad (el o los árbitros), que están facultados para decidir no en
virtud de una delegación permanente del Estado o de una institución internacional, sino del acuerdo o
convención de las partes (las cuales pueden ser simples particulares o también Estados)1.

1 Capitant, Henry. Vocabulario Jurídico, 2da Edición, Temis S. A., 1995. Santa Fe. P.71

Es una figura jurídica de gran trascendencia en el ámbito comercial, ya que constituye una alternativa real
para solucionar de manera adecuada, rápida y definitiva los conflictos que se susciten en las transacciones de
comercio nacional e internacional.

El Reglamento de Arbitraje del Consejo de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio y Producción de

Santo Domingo define el arbitraje como el método mediante el cual se somete un conflicto a un tercero o
terceros imparciales escogidos de acuerdo al mecanismo aceptado por las partes, quienes acuerdan acatar la
decisión rendida por el o ellos, luego de agotado el procedimiento convenido.

Reglamentación a través de la Ley y siguientes del Código de Procedimiento Civil vigente en la

República Dominicana. La misma aporta nuevas pautas en las relaciones comerciales
dominicanas y fue creada por la necesidad de que la legislación dominicana en materia de arbitraje estuviera
acorde a las normativas internacionales sobre arbitraje.

Esta ley está basada en la ley española número 60/2003, de fecha 23 de diciembre, inspirada en la ley
modelo elaborada por la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho mercantil internacional en el año
1985 y esta a su vez, en la exposición de los motivos del artículo V de la Convención de Nueva York de 1958,
sobre reconocimiento y ejecución de laudos en materia civil y mercantil2.

2 Bergés Martín, José de Jesús: La Acción en Nulidad Contra Laudo Arbitral del centro de
resolución Alternativa de Conflictos. P.1

Materias Objeto de Arbitraje

El artículo 2 de la Ley 489-08, denominado “materias objeto de arbitraje” dispone que pueden someterse a
arbitraje las controversias sobre materias de libre disposición y transacción, conforme las disposiciones civiles
y comerciales aplicables, incluyendo aquellas en las que el Estado fuere parte.

Cuando el arbitraje sea internacional y una de las partes sea el Estado dominicano o uno extranjero, o bien
una sociedad, organización o empresa propiedad o controlada por un Estado, esa parte no podrá invocar las
prerrogativas de su propio derecho o principio de soberanía, para sustraerse de las obligaciones emanadas
del convenio arbitral.

Materias Excluidas del Arbitraje

El artículo 3 de la Ley 489-08, denominado “Materias excluidas del Arbitraje” establece que no pueden ser
objeto de arbitraje:

 Aquellos conflictos relacionados con el estado civil de las personas,dones y legados de alimentos,
alojamientos y vestidos, separaciones entre marido y mujer, tutelas, menores y sujetos a interdicción
o ausentes.

 Causas que conciernen al orden público.

 Todos aquellos conflictos que no sean susceptibles de transacción.

 Tipos de Arbitrajes

 Arbitraje internacional

Un arbitraje se dice internacional porque trasciende las esferas de un único estado y presenta vínculos o
conexiones con otros estados.3

3 Virgós, Miguel. Arbitraje Comercial Internacional y Convenio de New York de 1958. P. 25.

Esas conexiones pueden utilizarse para medir el grado de proximidad del arbitraje a cada uno de esos
Estados, con vista a atribuir su regulación al Estado que representa la conexión que consideremos más
significativa; pero esas mismas conexiones pueden también utilizarse en sentido contrario, como expresión
del alejamiento del arbitraje del ámbito exclusivo de cada uno de esos Estados.

Las conexiones pueden utilizarse para ligar el arbitraje con un Estado determinado y a la vez colocarlo por
encima de los ordenamientos nacionales; considerándose así que las transacciones internacionales no
pertenecen a un estado determinado, sino mas bien se desenvuelven en la interacción de múltiples redes de
ordenes jurídicos nacionales e
internacionales, públicos y privados.

El artículo 1 de la Ley 489-08 establece que el arbitraje es internacional en

tres circunstancias:

 Las partes al momento de la celebración del acuerdo arbitral, tienen

su establecimiento en Estados diferentes.

 Las partes tienen su domicilio fuera de la República Dominicana.

 El lugar de ejecución o cumplimiento de una parte sustancial de las

obligaciones de la relación comercial es en un Estado distinto a
aquél en el cual tengan sus domicilios.

. Arbitraje nacional

Se entiende por arbitraje nacional, aquel en que por oposición al arbitraje internacional, interviene un único
Estado y no presenta vínculo o conexiones con otros Estados.

. Arbitraje Ad-hoc

En el arbitraje Ad-hoc, 4las partes tienen la posibilidad de establecer, por si solas, las reglas aplicables a su
controversia específica, de tal manera que el procedimiento responda a las características de esta última y a
las realidades de su operación comercial.

4 Marco Conceptual del Arbitraje Comercial Internacional, P. 50

5 Capitant, Henry. Vocabulario Jurídico. 2da Edición, Temis S. A., 1995, Santa Fe P. 71

El arbitraje Ad-hoc suele pactarse en una cláusula compromisoria contenida en el texto contractual de un
negocio jurídico complejo entre un particular y una entidad estatal, como habitualmente sucede en proyectos
de construcción de infraestructura o en contratos de concesión. En el arbitraje Ad-hoc, la cláusula
compromisoria, en lugar de ser una estipulación cuyo único objeto es pactar la sujeción de una diferencia
futura a un tribunal arbitral, constituye un manual de resolución de conflictos en el cual las partes establecen
diferentes mecanismos de acercamiento antes de acudir al arbitraje.

Henry Capitant5 define el arbitraje Ad-hoc como aquel que se lleva a cabo fuera de toda organización
permanente de arbitramiento y que depende de la sola iniciativa de las partes y de sus árbitros.

El artículo 4 de la Ley 489-08 de fecha 19 de diciembre de 2008 lo define como aquel en cual las partes
acuerdan las reglas de procedimiento aplicables en la solución de su controversia.

Este tipo de arbitraje se encuentra regulado por la Ley 489-08 de fecha 19 de diciembre de 2008 que derogó
los artículos 1003 y siguientes del Código 0de Procedimiento Civil vigente en la República Dominicana.

. Arbitraje Institucional

El Arbitraje Institucional se presenta cuando las partes estipulan que el trámite arbitral será administrado por
un Centro de Arbitraje de conformidad con su reglamento de arbitraje. Aquí existe una mayor preocupación de
las partes por tener un marco procedimental predecible, que por contar con un conjunto de reglas que, pese a
su flexibilidad, no siempre resultan aplicables a lo largo del trámite arbitral.
 Concluccion

El arbitraje puede ser una de las formas a través de la cual las personas encuentren el acceso a
una justicia eficiente administrada por las mismas partes, dentro de su esfera de libertad y en el
marco de sus derechos disponible (Art. 58 y 62, constitución 1993).

Si bien es cierto que descongestionaría la pesada carga procesal. No podemos concebirla como un
competidor de la vía judicial sino más bien como una vía complementaria en el entendido que el
arbitraje no es valido para cumplir clases de litigio o bajo cualquier circunstancia.

Es regla general que en un litigio que verse sobre el orden público las partes no podrán recurrir al
arbitraje que es de competencia del poder judicial. Desde la producción de ciertas medidas
probatorias la ejecución forzosa del laudo, el arbitraje requiere la colaboración de los jueces. Es
más, si obtenido el laudo se presentan demoras o través en la etapa de la ejecución judicial en la
práctica, las deudas originalmente controvertidas y previamente reconocidas en el laudo, quedaran
diferidas en el tiempo. Por tanto debemos ser consientes que el arbitraje debe convivir con la
justicia en forma armónica, manteniendo una relación y un respeto mutuo entre ambos sistemas.