S7. Actividad 1.

Impugnando resoluciones
Si bien, el juez no puede revocar sus propias sentencias, sí lo puede hacer en cuanto a sus resoluciones y
para ello, según lo amerite el caso, son aplicables los recursos de impugnación. Con el propósito de aplicar un
recurso a un caso en concreto, realiza la siguiente actividad.

Lee el texto de apoyo.

Identifica los diversos medios de impugnación.

En un documento de texto, elabora un cuadro comparativo.

Con base en este cuadro, compara los medios de impugnación y su fundamento legal.

1. Medios de Impugnacion Ordinarios Fundamento Legal

Revocacion
El título décimo segundo del CPCDF regula los
recursos del proceso ordinario civil, entre los
cuales, el más sobresaliente es de apelación.
No obstante, conviene iniciar con la
revocación, no sólo por ser el primero que
regula, sino por su procedencia residual, pues
la regla general es que las resoluciones que no
admitan el recurso de apelación, admitirán por
consecuencia el de revocación.
Reposicion
El recurso equivalente a la revocación en la
segunda instancia es el de reposición
Apelacion
establece que el recurso de apelación tiene
Codigo de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal.
Artículo 684.- Los autos que no fueren
apelables y los decretos pueden ser revocados
por el juez que los dicta, o por el que lo
substituya en el conocimiento del negocio, sea
por la interposición del recurso de revocación
o por la regularización del procedimiento que
se decrete de oficio o a petición de parte,
previa vista a la contraria por tres días, para
subsanar toda omisión que exista en el
procedimiento o para el solo efecto de
apegarse al procedimiento.
Codigo de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal.
Artículo 686.- De los decretos y autos del
Tribunal Superior, aun aquéllos que dictados
en primera instancia serían apelables, puede
pedirse reposición. Artículo 687.- La reposición
debe interponerse por escrito dentro de los
tres días siguientes a la notificación, dándose
vista a la contraria por el término de tres días
para que exprese lo que a su derecho
convenga, y se resolverá dentro de los cinco
días siguientes, contados a partir de que surta
sus efectos la notificación del auto que cita
para sentencia
Codigo de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal.
 por objeto que el Tribunal confirme, revoque o
modifique la resolución del juez y establece
distintas modalidades, atendiendo al efecto en
el que se admita.
Artículo 688.- El recurso de apelación tiene por
objeto que, el Tribunal confirme, revoque o
modifique la resolución del Juez. La apelación
procede en el efecto devolutivo o en ambos
efectos. La apelación en efecto devolutivo
podrá ser de tramitación inmediata, o bien, de
tramitación preventiva. En la de tramitación
inmediata los agravios deberán expresarse al
interponerse el recurso y se sustanciarán en
los términos previstos en el Artículo 693 de
este Código. En la de tramitación preventiva
bastará con que el apelante exprese su
inconformidad al interponer el recurso, y la
expresión de agravios deberá hacerse en los
términos previstos en el segundo párrafo del
Artículo 692 Quáter. La apelación de
tramitación preventiva se sustanciará
conjuntamente con la que se interponga en
contra de la sentencia definitiva. Las
apelaciones que se admitan en ambos efectos
siempre serán de tramitación inmediata

Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

A continuación, se observa un pagare, que sirvió de base para promover un juicio ejecutivo
mercantil.
Las pretensiones del actor fueron:
1.- El pago de la cantidad de la suerte principal por $5,000.00
2.- El pago de intereses moratorios a razón del 8 % mensual.
3.- El pago de gastos y costa judiciales.
El juez que resolvió del asunto fue el Juzgado Séptimo Mercantil de Cuantía Menor de Monterrey,
México, mediante expediente 12/14
Los puntos resolutivos de la sentencia fueron los siguientes:
Primero. - La parte actora demostró sus pretensiones, hechos y derechos.
Segundo. - Se condena a Armando Rosas Jiménez al pago de la cantidad por concepto de suerte
principal por $5,000.00
Tercero. - Se condena a Armando Rosas Jiménez al pago de la cantidad por concepto de intereses
moratorios a razón del 8% mensual, interés que se deberá computar después de la fecha de pago.
De lo anterior se observa que la sentencia que emitió el Juez no fue conforme a derecho,
analicen el título de crédito y los resolutivos de la misma y realicen el recurso procedente.

A partir de dicho caso, ofrece un recurso asumiendo el rol del demandado.

ARMANDO ROSAS JIMENEZ

VS
MARTIN SALAZAR MARTINEZ
EXP. NUM.: 07/2010
RECUROS DE REVOCACION

C. JUEZ SEPTIMO MERCANTIL DE CUANTIA MENOR DE

MONTERREY ,NUEVO LEON

PRESENTE

 MARTIN SALAZAR MARTINEZ, por mi propio derecho, ante usted, con el

debido y merecido respeto, comparezco y expongo:
                           Que estando en tiempo y forma y con fundamento por lo
dispuesto por el 684,685,689 del Código de Procedimientos Civiles para el distrito Federal
por medio del presente ocurso vengo a interponer formal RECURSO DE
REVOCACIÓN en contra del auto pronunciado por usted con fecha del 8 de
Abril de 2010, toda vez que el mismo me causa los siguientes:

AGRAVIOS

PRIMERO .-EN AGRAVIO de la sentencia emitida en razón de que esta

misma tiene una violación según lo dispuesto el artículo 170 de la Ley General
de Títulos y Operaciones de Crédito debido a que los pagarés materia de juicio no reúnen
los requisitos previstos en el artículo 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de
Crédito.Artículo 170.- El pagaré debe contener: I.- La mención de ser pagaré, inserta en el
texto del documento; II.- La promesa incondicional de pagar una suma determinada de
dinero; III.- El nombre de la persona a quien ha de hacerse el pago; IV.- La época y el lugar
del pago; V.- La fecha y el lugar en que se subscriba el documento; y VI.- La firma del
suscriptor o de la persona que firme a su ruego o en su nombre.Por lo que el juez ante su
pericia considero que el PAGARE contaba con los cuatro requisitos establecidos en el
articulo anteriormente mencionados, pero en el ultimo de la firma del suscriptor o de la
persona que firme a su ruego o en su nombre , es suseptible con el articulo 171 de la Ley
General de Titulos y Operaciones de Creditos, pero en este punto la firma debe de ser
AUTOGRAFA DEL SUSCRITO , asi como LOS INTERESES MORATORIOS , en la que
es muy elevada y de manera abusiva al emitir el pagare , por lo que no estamos de acuerdo
en el pago de los intereses moratorios que se indican en la sentencia emitida.

SEGUNDO.-Me causa agravios, dado que es contrario a lo dispuesto por el

artículo artículo 1077, del Código de Comercio, el cual establece que para la
tramitación y resolución de los asuntos ante los tribunales ordinarios, se
estará a lo dispuesto por dicho Código, sin que las normas de
procedimiento puedan alterarse.“Artículo 1077. Todas las resoluciones sean
decretos de trámite, autos provisionales, definitivos o preparatorios y sentencias
interlocutorias deben ser claras, precisas y congruentes con las promociones de
las partes, resolviendo sobre todo lo que éstas hayan pedido. Cuando el tribunal
sea omiso en resolver todas las peticiones planteadas por el promovente de oficio
o a simple instancia verbal del interesado, deberá dar nueva cuenta y resolver las
cuestiones omitidas dentro del día siguiente. Las sentencias definitivas también
deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y las contestaciones y
con las demás pretensiones deducidas oportunamente en el pleito, condenando o
absolviendo al demandado, y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan
sido objeto del debate. Cuando estos hubieren sido varios, se hará el
pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos.
Las sentencias interlocutorias deben dictarse y mandarse notificar como proceda
conforme a la ley, dentro de los ocho días siguientes a aquel en que se hubiere
citado para dictarse. Las sentencias definitivas deben dictarse y mandarse notificar
como proceda en derecho, dentro de los quince días siguientes a aquel en que se
hubiera hecho citación para sentencia. Sólo cuando hubiere necesidad de que el
tribunal examine documentos voluminosos, al resolver en sentencia definitiva,
podrá disfrutar de un término ampliado de ocho días más para los dos fines
ordenados anteriormente.Los decretos y los autos deben dictarse y mandarse
notificar como proceda, dentro de los tres días siguientes al último trámite, o de la
presentación de la promoción correspondiente.Los decretos, los autos y las
sentencias serán necesariamente pronunciados y mandados notificar en los
plazos de ley.

Por lo que en lo fundamentado en el articulo 170 y fracción V de la Ley General de Titulos y

Operaciones de Credito se viola ya que se hace la omisión de los requisitos en los que se deben de
llenar , por lo que el pagare a quien se hace referencia MARTIN SALAZAR MARTINEZ quien es el
suscriptor del mismo pagare, por lo que carece de legalidad ya que en el PAGARE NO ME SEÑALA
COMO EL SUSCRIPTOR DEL DOCUMENTO , como en la sentencia emitida indica .

TERCERO.- En el presente caso las normas del procedimiento se han

alterado indebidamente, puesto que el auto pronunciado por usted ,es
contrario a derecho.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED

CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.  Tenerme por presentado en tiempo y forma en los términos del

presente ocurso, acordándolo de conformidad por estar fundado a derecho.

SEGUNDO.- Tener por interpuesto el presente recurso en contra del auto

mencionado, proveyendo lo que conforme a derecho proceda.

PROTESTO CONFORME A DERECHO

 8 abril del 2010
Armando Rosas Jiménez
FIRMA

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/145_220618.pdf

https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-de-comercio/libro-quinto/titulo-
primero/capitulo-v/

http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/105/dtr/dtr13.pdf