Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Jean Piaget, gran pensador intelectual del S XX, realiza grandes aportes revolucionarios sobre la
teoría del conocimiento y logra transformar profundamente concepciones mantenidas a lo largo del
siglo.
Jean Piaget fue un niño precoz que desarrolló un temprano interés por la biología y el mundo natural,
desde una temprana edad, comienza realizando pequeñas investigaciones de orientación biológica
con un interés sobresaliente a la posibilidad de adaptación de seres vivos frente al medio. Al
terminar su bachillerato se matriculó en la facultad de Ciencias de la Universidad de Neuchatel,
obteniendo la Licenciatura en Ciencias Naturales, y luego el doctorado al realizar una Tesis sobre los
moluscos de Valais (1918). Piaget resalta, no sólo la fuerte influencia que tuvieron en él estos
precoces estudios para desarrollar sus teorías futuras, sino que además estaba convencido que
constituyeron el móvil secreto de su actividad posterior en psicología. Aunque la biología fue la
primera inclinación de Piaget, no le resulto del todo satisfactoria, le interesaban, además, los
problemas filosóficos y educativos.
Hijo de una madre creyente y un padre historiador y escéptico, se liga a la filosofía para arbitrar la
ciencia y la razón. Tras leer numerosos autores filosóficos, ninguno despertó tanto interés como el
descubrimiento de Bergson. Bergson para Piaget, significó la posibilidad de la unión entre el
problema del conocimiento y la organización biológica.
Por ello incursiona en la psicología. Al finalizar su doctorado Piaget decide marchar hacia Zurich con
el fin de trabajar en un laboratorio de psicología. Luego Piaget, en 1919, ingresa a trabajar en el
laboratorio de Binet, en Paris, su tarea consistía en clasificar simples respuestas en correctas o
erróneas. Allí descubre que era más interesante tratar de descubrir las razones de los fracasos, con
ese fin se aparta considerablemente de las normas de un test, induciendo un dialogo clínico con los
niños, buscando descubrir cuáles eran los procesos de razonamiento que conducían a las
respuestas correctas.
Para poder comprender y dar un status científico a sus preocupaciones epistemológicas consolida
una nueva psicología: la psicología genética. Así, esta psicología incipiente, le permitió encontrar la
solución de un problema que hasta entonces era competente a los filósofos.
Esta psicología le proporcionaba una base empírica que le permitiría establecer un sólido puente
entre la Biología y la Epistemología. La misma, tiene como objeto de estudio el desarrollo de la
inteligencia en el niño (ontogénesis) y su método se denominara clínico-crítico, a partir del mismo,
realiza interrogaciones de orden epistemológico, constitutivas éstas, de una psicología genética, en
donde muestra que los niños poseen ideas y construyen su mundo teorizando sobre la realidad.
Utiliza la psicología del niño para dar respuesta a problemas psicológicos generales.
Ruptura Piagetiana:
La teoría piagetiana significa una ruptura o una revolución copernicana dentro de la filosofía y más
precisamente en cuanto a la construcción del conocimiento, ya que Piaget considera inaceptable una
teoría del conocimiento producto de la pura especulación filosófica. Todo conocimiento debe
someterse a las exigencias de la contrastación empírica o a las exigencias de la coherencia lógica.
Existen otras posturas filosóficas que se han encargado de explicar cómo conocemos, planteando al
conocimiento como un estado o un hecho, tales como el Racionalismo y el Empirismo. Los
racionalistas plantean la utilización de la razón como único método para conocer, las ideas son
innatas y el sujeto es activo mientras que el objeto pasivo. En cambio los empiristas parten de la
experiencia, de los sentidos, para conocer y para ellos el sujeto será pasivo y el objeto activo puesto
que los objetos imprimirán sus cualidades en la tabula rasa que significara el sujeto.
Piaget propone una nueva teoría llamada Constructivismo, en la cual el conocimiento se plantea
como un proceso. Para él en la relación entre sujeto cognoscente y objeto a conocer, ambos son
activos en el acto de conocer y se relacionan dialécticamente. El punto de partida de todo
conocimiento no se debe buscar en las sensaciones o percepciones, sino en las acciones; siendo
éstas, constitutivas de todo conocimiento. La relación dialéctica, interactiva, activa y constructivista
propia del conocimiento, implica e involucra siempre un “doble proceso de asimilación y
acomodación. Por medio de la acción, los objetos, serán incorporados por el sujeto a los esquemas
de acción logrando así la adaptación cognitiva.
2
UNIDAD 2:
Elementos variables:
Estructura:
La palabra estructura implica organización, dentro de la cual existen partes que forman un todo, el
modo en que estas se agrupan estas partes define la estructura.
La estructura intelectual es un conjunto de acciones u operaciones interrelacionadas y organizadas
según determinadas leyes o reglas. Las estructuras ya existentes hacen posible la asimilación y es la
acomodación la que facilita los cambios estructurales modificando las estructuras ya existentes y
creando estructuras nuevas. Se puede decir que el desarrollo intelectual es un proceso de cambios
estructurales que llevan al individuo de estructuras simples a estructuras cada vez más complejas.
Las estructuras mentales son dinámicas y estables a la vez. Las estructuras cognitivas son formas
de organización de esquemas y a su vez se van a ir configurando en determinados estadios.
Esquema:
Los esquemas son unidades de organización del sujeto cognoscente. Son las acciones que se
realizan sobre los objetos, pueden ser acciones físicas (esquemas de acción) o interiorizadas
(esquemas operatorios). Sirven como marcos asimiladores mediante los cuales la nueva información
se incorpora al sistema intelectual. La propiedad básica de los esquemas es la asimilación, se
asimilan al medio y entre sí (asimilación reciproca). Los esquemas son creados y modificados por el
funcionamiento intelectual, se construyen de manera paulatina y no tienen nunca un comienzo
absoluto y definitivo.
Un esquema de acción es un acto físico que se realiza sobre distintos objetos que tienen las mismas
propiedades. El esquema de acción es asimilador en tanto que facilita el conocimiento de las cosas a
nivel sensomotor y en la medida en que puede reproducirse en distintos momentos y generalizarse
de un objeto a otro.
Un esquema operatorio es una actividad interiorizada que una vez adquirida se aplica sobre un
objeto o un conjunto de objetos que estén caracterizados por una determinada propiedad. Por
ejemplo una figura geométrica se reconoce como roja porque se le aplica el esquema de
representación “color rojo”, este mismo esquema se aplica a cualquier otro objeto que comparta el
mismo color.
Acción:
Este concepto es muy importante ya que se entiende como el origen de todo el conocimiento. Se
denomina acción a la modificación que el sujeto realiza sobre el objeto y viceversa. En la medida que
el sujeto asimila un objeto a sus esquemas mentales, está actuando sobre él.
3
Génesis:
En tanto las estructuras no surgen de la nada ni se configuran al azar, sino que son el resultado de
un origen, resulta imposible según Piaget rastrear los pasos de esta génesis, desde las estructuras
más simples hasta las más complejas. La génesis es una forma de transformación, de un estado
“A” se llega a un estado “B”, siendo “B” más estable que “A”. Cuando Piaget señala que la
inteligencia pasa de un estado de menor conocimiento a uno de mayor, ese segundo estado más
complejo debe apoyarse en el estado anterior, y allí esta su origen, su génesis.
La concepción de la construcción de las estructuras lo lleva a la formulación de dos tesis básicas:
1) Toda génesis parte de una estructura y desemboca en otra estructura. No hay comienzos
absolutos pues siempre se parte de algo.
2) Toda estructura tiene una génesis. Las estructuras lógico-matemáticas no son innatas sino que
ellas se construyen poco a poco.
Para mostrar la vinculación entre los conceptos de estructura y génesis Piaget recurre a la hipótesis
de la equilibración. La tarea que se propone es descubrir las leyes que regulan el funcionamiento de
las estructuras en cada momento del desarrollo.
Invariantes funcionales:
Organización:
La actividad intelectual, que supone una interacción entre el sujeto y el objeto, es una actividad
organizada, es decir, con características estructurales propias. Tal organización no es estática, sino
que refleja en las estructuras del sujeto los niveles cada vez más superiores que van originando a lo
largo del desarrollo. Esta organización se enriquece a partir de las crecientes posibilidades del
individuo y las exigencias cada vez mayores del ambiente. Este concepto no solo se aplica al
intelecto como un todo, sino también al funcionamiento de sus partes, a los esquemas.
Adaptación:
Desde el punto de vista biológico la adaptación es quien regula la interacción entre el organismo y el
medio. Desde el punto de vista intelectual, se refiere a la interacción entre el sujeto cognoscente y el
objeto a conocer. La adaptación supone cambios en las estructuras cognoscitivas a lo largo del
desarrollo y el equilibrio entre la asimilación y la acomodación.
La asimilación supone la incorporación del objeto externo a esquemas mentales previos del sujeto.
Permite el reconocimiento de los objetos y sucesos nuevos, en virtud de su relación con el contenido
de los esquemas ya existentes. Es la prueba de que existen ESTRUCTURAS, un estímulo sólo
puede ser tal si hay estructuras previas que lo reconocen. Es la acción del SUJETO SOBRE EL
OBJETO, atribución de SIGNIFICADO a los objetos.
4
La acomodación es el proceso en virtud del cual los esquemas mentales se ajustan al mundo para
acoplar cada nueva adquisición, es la modificación de los esquemas del sujeto en función de las
características del objeto. Acomodar significa abrir viejos esquemas a las exigencias de realidades
nuevas más complejas.
Las leyes que le atribuye al conocimiento son las invariantes funcionales, las cuales permanecen a lo
largo de toda la vida, no influye el contexto social y pueden adelantarse o atrasarse pero no
alterarse.
Maduración:
Se refiere a la madurez del sistema nervioso, a las posibilidades hereditarias. Son todos los factores
biológicos que entran en juego al interactuar con el medio. La forma de equilibrio que alcanza el
crecimiento orgánico es más estática e inestable. Secuencialidad de los estadios. Sucesión de
construcciones.
Experiencia:
Se refiere a la interacción del sujeto con el medio físico:
• Experiencia Física: le permite al niño descubrir una propiedad de los objetos disociando de las
otras, por ej. el peso, sin tener en cuenta el color. ( seriación – propiedades de los objetos)
Medio social:
El medio educativo y cultural del sujeto puede acelerar o retrasar la sucesión de los estadios, pero no
alterarla.
Equilibración:
Es un proceso que implica un paso de un estado de equilibrio, pasando por una crisis o estado de
desequilibrio, para lograr un equilibrio superior, reequilibraciones.
5
Desequilibrio supone una pérdida de la adaptación momentánea que lleva al sujeto a transformar sus
esquemas o estructuras para lograr una equilibración superior. Es una etapa de crisis donde el
equilibrio dinámico entre asimilación y acomodación (adaptación) se ve perturbado. Hay diferentes
modos de perturbación: necesidades del sujeto, exigencias del objeto, diversidad de los esquemas
y/o subsistemas. La reacción a una perturbación se sucede por compensaciones o regulaciones. Las
regulaciones mediante retroalimentación negativa desembocan en compensaciones al igual que las
que se realizan mediante retroalimentación positiva. Retroalimentación positiva se relaciona con
repetición y refuerzo, en cambio retroalimentación negativa con corrección y supresión.
• Entre SC y OC.
UNIDAD 3: ESTADIOS
Estadios son períodos sucesivos del desarrollo de la inteligencia y en cada uno de ellos se
configuran determinadas estructuras. Tienen un orden lógico y no cronológico. Existen caracteres
básicos que permiten reconocer la existencia de un estadio, por un lado debe hallarse una
regularidad en la secuencia, es decir, para que exista un estadio es necesario primero que el orden
de sucesión de las nociones sea constante, por otro lado, esto implica reconocer la existencia de una
estructura de conjunto y del carácter integrativo, esto se refiere a que las nociones que se van
logrando en los primeros estadios son génesis de nuevas estructuras y así sucesivamente.
La constancia de su secuencia supone por un lado un nivel de preparación y de culminación.
La construcción de lo real:
La inteligencia senso – motora conduce a un resultado muy importante para la estructuración del
universo del sujeto, organiza lo real construyendo las categorías de la acción que son los esquemas
de objeto permanente, del espacio, del tiempo y de la causalidad.
Ninguna de estas categorías se da al comienzo, y el universo inicial está enteramente centrado en el
cuerpo y la acción, propios de un egocentrismo inconsciente. En el transcurso de los primeros 18
meses se efectúa la “descentración general”, donde el niño acaba por situarse como un objeto entre
otros, en un universo formado por objetos permanentes, estructurado de manera espacio – temporal
y sede de una causalidad espacializada y objetivada.
Objeto permanente:
El universo inicial es un mundo sin objetos, consiste en cuadros móviles inconscientes que
aparecen y luego se reabsorben. Hacia los 5 o 7 meses (Sub estadio 3) cuando se le tapa un
7
objeto con un sabana al niño, reacciona como si ese objeto hubiera sido reabsorbido; él sabe
que ese objeto existe pero no puede resolver el problema de buscarlo.
En el Subestadio 4 comienza a buscarlo pero sin coordinación de los desplazamientos. En el
Subestadio 5 el objeto es buscado solo en función de sus desplazamientos y en el Subestadio
6 se le agrega a esto un juego de inferencias que logran dominar ciertas combinaciones
(levantar un cojín y si encuentra otro obstáculo, es levantado inmediatamente).
Espacio – tiempo:
Al principio no existe ni un espacio ni un orden temporal que engloben los objetos y los
acontecimientos, solo se da un conjunto de espacios heterogéneos centrados en el cuerpo
propio (espacio bucal, táctil, visual, auditivo). Esos espacios luego se coordinan
progresivamente, pero siguen siendo parciales aquellas coordinaciones, hasta que se dé la
construcción del esquema de objeto permanente. En el estadio 5 y 6 los desplazamientos se
organizan en una estructura fundamental, que constituye la armazón del espacio práctico y
una vez interiorizada esta, servirá de base para los “grupos de desplazamientos”.
En correlación con esa organización de las posiciones y de los desplazamientos en el
espacio, se constituyen series temporales objetivas.
Causalidad:
La causalidad solo se hace objetiva y adecuada al término de una larga evolución,
inicialmente el niño solo conoce como causa única su acción propia. Esta causalidad inicial se
denomina mágica – fenomenista; mágica porque se centra en la acción de sujeto sin
consideración de los contactos espaciales y fenomenista porque cualquier cosa puede
producir cualquier otra según las reacciones anteriores observadas.
A medida que se van estructurando los demás esquemas la causalidad se objetiva y se
espacializa, las causas van a estar situadas sobre los objetos y las relaciones causa – efecto
entre dos objetos suponen un contacto físico y espacial.
Aspecto afectivo:
Dualismo inicial:
Los afectos de los dos primeros sub estadios se inscriben en un “dualismo” ya que no existe
conciencia del yo, es decir, ninguna frontera entre el mundo interior o vivido y el conjunto de
realidades exteriores. En la medida en que el yo continúe indiferenciado, toda actividad estará
centrada en el cuerpo y solo la disociación del yo y de los otros o del no – yo permitirá la
descentración tanto afectiva como cognoscitiva.
Reacciones intermedias:
Durante los subestadios 3 y 4 se da una multiplicación de las satisfacciones psicológicas, a su
vez se observan nuevos estados en presencia de lo desconocido. El contacto con las
personas se hace cada vez más importante. Se da aquí una elaboración de todo un sistema
de intercambios gracias a la imitación. El niño comienza a reaccionar ante las personas de
modo cada vez mas especifico.
8
Relaciones “objétales”:
Durante los subestadios 5 y 6 se darán las relaciones objétales, que se las concibe como una
trasferencia de la libido sobre la persona de los padres. Se plantea a la aparición de estas
relaciones objétales como señal de la doble constitución de un yo diferenciado de otro, y de
otro que se convierte en objeto de afectividad.
En la medida que el niño deja de relacionar todo con su propia acción, con la ayuda de los
esquemas que ira construyendo a lo largo de este estadio, su afectividad se adherirá a
aquellos objetos permanentes, localizables y fuentes de causalidad exterior en que se han
convertido las personas.
Este estadio está dividido en dos sub estadios: El pre – operatorio y el de las Operaciones
concretas propiamente dichas.
Al termino del estadio senso – motor aparece la función simbólica o semiótica, la cual consiste en
poder representar algo (un significado) por medio de un “significante” diferenciado y que solo sirve
para esa representación. Supone la transición de un esquema pre – representacional centrado en el
acto, a la representación mental o pensamiento. Dota al niño de símbolos (construcciones
individuales) y signos (arbitrarios, convencionales y colectivos).
En el curso del segundo año aparecen un conjunto de conductas que implican la evocación
representativa de un objeto ausente y supone la construcción de significantes diferenciados. Se
pueden distinguir cinco de esas conductas:
Imitación:
Las imitaciones son las primeras manifestaciones de la función semiótica. A su vez constituye
el termino de paso entre el nivel senso – motor y el de las conductas propiamente
representativas. Al término del estadio sensorio motriz el niño ha adquirido un dominio
suficiente de la imitación generalizada, para que se haga posible la imitación diferida. Es la
imitación que se inicia sin el modelo (ej.: una niña que ve a un amiguito gritar y patalear y
luego de un tiempo imita la escena riéndose), esta imitación diferida constituye un comienzo
de representación y el gesto imitador un inicio de significante diferenciado.
Juego simbólico:
Se distinguen de los juegos de ejercicio por la ficción y la utilización de símbolos propios, la
acción simbólica se aplica a todos los objetos posibles. En todos los casos la representación
es neta y el significante es un gesto imitador pero acompañado de objetos que se han hecho
simbólicos.
El juego simbólico transforma lo real, por asimilación pura, a las necesidades del niño. El
simbolismo lúdico puede llegar a cumplir la función de que para el adulto seria el lenguaje
9
interior, el niño tiene la necesidad de un simbolismo más directo, que le permita volver a vivir
ese acontecimiento, en vez de contentarse con una evocación mental.
Dibujo:
En sus comienzos es intermediario entre el juego simbólico y la imagen mental. Es una forma
de acomodación imitadora. El niño comienza a dibujar antes lo que se sabe de un objeto que
lo que se ve. Existen distintas etapas del dibujo: Realismo Fortuito: garabatos con
significación, Realismo Frustrado: monigote – renacuajo, Realismo Intelectual: con
atributos conceptuales sin perspectiva visual, Realismo Visual: representa lo visible.
Imagen mental:
Aparece como una imitación interiorizada. No supone una prolongación de la percepción, esa
imitación interiorizada trata de proporcionar una copia activa de los cuadros perceptivos.
Existen dos tipos de imágenes mentales: Las imágenes copias o reproductoras que son
propias del Subestadio preoperatorio y se limitan a evocar modelos ya conocidos y percibidos
anteriormente y las imágenes cinéticas y de transformaciones, que son características del
Subestadio de las operaciones concretas, que imaginan movimientos o transformaciones sin
haber asistido anteriormente a su realización.
Lenguaje:
Aparece al mismo tiempo que las otras formas de pensamiento semiótico. No es inventado
por el niño, a comparación de las otras conductas, sino que se le trasmite en forma hecha y
obligada. Inicia con un balbuceo, hacia una progresiva diferenciación de fonemas por
imitación, llamado estadio de palabras - frases. Luego de los dos años señalan frases de dos
palabras, seguido de pequeñas frases completas pero sin conjugar y finalmente una
adquisición progresiva de estructuras gramaticales.
Reversibilidad:
Capacidad de ejecutar una acción en los dos sentidos del recorrido, con la conciencia de que se trata
de la misma acción. Existen dos clases de reversibilidad: de inversión o negación y de reciprocidad o
simetría.
La reversibilidad de inversión se caracteriza por que la operación inversa, lleva a una anulación, por
ej. En la prueba de conservación de Piaget con vasos, cuando el niño contesta que es la misma
cantidad de agua, sólo que cambió el vaso, podemos volverla de nuevo al otro vaso.
En la reversibilidad de reciprocidad la operación de partida, concluye en una equivalencia. Ej. Parece
que hubiera más agua porque el vaso es más alto y estrecho.
Operaciones Concretas:
Una operación es una acción interiorizada, reversible e integrada en una estructura de conjunto.
Estas estructuras son por ejemplo seriaciones, clasificaciones, correspondencia de un punto a otro,
etc. Lo propio de esas estructuras que llamaremos “agrupamientos” es que constituyen
encadenamientos progresivos, que implican composiciones de operaciones directas.
Seriación:
consiste en ordenar los elementos según sus dimensiones crecientes o decrecientes. Un
método sistemático consiste en buscar, dos a dos (el más pequeño elemento aparente, luego
11
el más pequeño de los que quedan) el método es operatorio ya que un elemento está
comprendido de antemano como simultáneamente mayor que los precedentes y menor que
los siguientes, lo que es una forma de reversibilidad por reciprocidad. De esta seriación
operatoria, se derivan correspondencias seriales o seriaciones de dos dimensiones.
Clasificación:
La clasificación constituye un agrupamiento fundamental.
Grupo:
es un conjunto de elementos que comparten una serie de propiedades.
Agrupamiento:
Conjunto de operaciones que deben ser diferenciadas del grupo, el agrupamiento es un
sistema de operaciones cualitativas que tiene la propiedad de ser reversible y que posibilita la
construcción de estructuras lógicas elementales como clases y series.
En la lógica de clases el agrupamiento se pone de manifiesto en el descubrimiento de una
propiedad que identifique a todos los elementos que la componen. En cambio en la lógica de
relaciones, se busca las diferencias que existen entre los elementos.
Numero:
La construcción de los números enteros se efectúa en estrecha ligazón con las seriaciones y
las inclusiones de clases. El numero procede de una correspondencia punto por punto entre
dos clases, pero hay dos estructuras de correspondencia: las cualificadas (semejanza de
elementos) y las correspondencias “uno a uno”.
El número resulta ante todo de una abstracción de las cualidades diferenciales, que tienen por
resultado hacer cada elemento individual equivalente a cada uno de los otros. Tales
elementos son clasificables según inclusiones, pero al mismo tiempo son seriables. El numero
aparece así como constituyendo una síntesis de la seriación y la inclusión, pero como síntesis
original y nueva.
Una operación es concreta porque acciona sobre objetos efectivos o imaginados. Las
operaciones consisten en transformaciones reversibles, pero que no modifica todo a la vez. Una
transformación operatoria es siempre relativa a una invariante y ese invariante constituye lo que
hemos llamado esquema de conservación. En los periodos preoperatorios se da la ausencia de
estas nociones de conservación. En la conservación de líquidos (paso del líquido de un vaso a un
vaso más estrecho y largo) por ej. Los niños del nivel de las operaciones concretas dirán que es la
misma agua, y que solo se la vertió en otro vaso, no se saco ni agrego nada y que puede volverse al
vaso anterior (reversibilidad por inversión); o que esta mas alta, pero porque el vaso es más
estrecho, lo que da igual (reversibilidad por reciprocidad). El niño descubrirá la conservación de la
sustancia a los 7 u 8 años, del peso a los 9 o 10 y del volumen a los 11 o 12.
12
Este estadio se encuentra entre los 11 o 12 años a 14 o 15. El sujeto llega a desprenderse de lo
concreto y a situar lo real en un conjunto de transformaciones posibles. Esta ultima descentración
fundamental, tiene como principal carácter esa liberación de lo concreto, a favor de intereses
orientados hacia lo inactual y hacia el porvenir, edad de los grandes ideales o del comienzo de las
teorías.
La gran novedad de este estadio es que el sujeto se hace capaz de razonar correctamente sobre
proposiciones que considera a titulo de puras hipótesis, se hace entonces capaz de sacar las
consecuencias necesarias de verdades simplemente posibles, lo que constituye el principio del
pensamiento hipotético – deductivo o formal.
Operaciones combinatorias:
Cada operación será la inversa de otra y la reciproca de una tercera, lo que da cuatro
transformaciones: directa, inversa, reciproca y correlativa (inversa de la reciproca).
La posibilidad de utilizar el grupo de las cuatro transformaciones (INRC) permite al sujeto algo
esencial, el uso simultáneo de dos reversibilidades, la reversibilidad por negación y la reversibilidad
por reciprocidad. Esto completa la reversibilidad.
El primer método que se ha tratado de emplear para resolver los problemas es el de los test, que
consiste en someter al niño a pruebas organizadas y que tengan dos condiciones: la pregunta
siempre es idéntica para todos los sujetos y se plantea siempre en las mismas condiciones y por otra
parte las respuestas dadas por los sujetos son referidas a una escala que permite compararlas
cualitativa o cuantitativamente. Se le critica a los test dos aspectos, en primer lugar, no permiten un
análisis suficiente de los resultados obtenidos, se obtienen resultados brutos que no pueden ser
utilizados para la teoría por falta de contexto. Y el defecto fundamental de los test reside en que
tienen peligro de falsear la orientación espiritual del niño. El único modo de evitar estas dificultades
es abandonar todo cuestionario fijo.
Otro método es la observación pura, la cual presenta un observador sin participación. Si bien este
método nos ofrece una fuente de información en el estudio de las preguntas espontaneas de los
niños, también presenta obstáculos. Los dos principales inconvenientes son: el egocentrismo infantil,
ya que lo que podría expresarse con palabras queda implícito, puesto que el pensamiento del niño
no esta tan socializado como el del adulto. Y el segundo se refiere a la dificultad de discernir el juego
de creencia en el niño, la observación pura es impotente para separar y distinguir la creencia de la
fabulación.
Teniendo esto en cuenta se empleara un tercer método: El método de examen clínico, que es
utilizado por los psiquiatras. El método clínico permite superar el método de la observación pura, sin
caer en los inconvenientes del test. El adjetivo “clínico” fue elegido para destacar la oposición con los
tests, pero más tarde Piaget prefirió utilizar la expresión “critico”. Entonces el método crítico consiste
en conversar libremente con el sujeto, sin preguntas fijas, y conserva todas las ventajas de una
charla adaptada a cada niño. Ahora bien este método tiene 2 peligros que amenazan al principiante:
atribuirle a todo lo que dice el niño, ya sea el valor máximo o el valor mínimo. Los grandes enemigos
del método clínico son los que toman como legitimo todo lo que contestan los niños y los que no
conceden crédito alguno a lo que dicen en su interrogatorio.
14
Indagación de las estructuras sensoriomotrices preverbales:
Las hipótesis son más claras y precisas en este periodo ya que intenta indagar la progresiva
coordinación de las acciones del niño en forma de sistemas. La preocupación teórica de la
psicología genética se desplaza hacia el estudio de la formación de una estructura: “el grupo
practico de desplazamientos”.
Hasta ese entonces se planteaba que estos grupos eran intuiciones “a priori”, Piaget elabora
un camino experimental para poder comprobar su hipótesis de que estos grupos son
derivados de una construcción progresiva del bebe.
Elaboro un proceso de indagación clínica, preparando situaciones experimentales. Estas
situaciones experimentales y la índole de sus variaciones tenían como propósito poner en
evidencia una estructura básica, como la búsqueda sistemática del objeto desaparecido.
En consecuencia, el método sufre modificaciones. Al ser preverbal la actividad del niño
sensoriomotriz, desaparecerá el dialogo y será sustituido por observaciones en algunos casos
pura y en la mayoría de los casos incluyendo situaciones experimentales; es decir, los
intercambios verbales han sido reemplazados por intercambios en acción.
La Alfabetización Inicial
El aprendizaje de la lectura y de la escritura, que son objetos culturales, comienza mucho antes del
comienzo de la escuela inicial. Tanto psicólogos como educadores han intuido que dicho aprendizaje
no podía reducirse a un conjunto de técnicas perceptivo – motoras ni a la voluntad o a la motivación,
15
pensando que debe tratarse, más profundamente, de una adquisición conceptual.
El éxito o fracaso escolar está supeditado a la eficacia del método, a las aptitudes individuales
y a los refuerzos que reciba fuera de la escuela.
El modelo analítico parte de la palabra o de unidades mayores. Para este modelo la lectura es un
acto global e ideo – visual (fundamentalmente visual). Primeramente se reconocerán palabras u
oraciones.
Los desacuerdos entre estos métodos yacen sobre el tipo de estrategia perceptiva: auditiva para el
sintético y visual para el analítico. Pero ambos se apoyan en la idea de que aprender a leer y a
escribir depende de habilidades perceptivas, descuidando dos aspectos fundamentales: la
competencia lingüística del niño y sus capacidades cognitivas.
El lenguaje escrito y el sistema de escritura son objetos culturales con los que todo sujeto
interactúa.
Recaudos psicogenéticos:
16
No identificar lectura con descifrado, asociación mecánica entre fonema (sonido) y grafema
(signos del sistema alfabético).
Niveles de escritura:
Primer nivel:
Los niños buscan distinguir el dibujo de la escritura. Llegan a la conclusión de que la
diferencia radica en el modo en cual se organizan las líneas, en los dibujos siguen el contorno
del objeto y cuando escribimos no.
Con esta distinción los niños reconocen las dos características básicas del sistema de
escritura: la arbitrariedad (porque las letras no reproducen la forma de los objetos) y la
linealidad (están ordenadas de forma lineal).
En este primer nivel se logran dos avances: considerar las cadenas de letras como objetos
sustitutos y hacer una distinción entre los dibujos (modo icónico) y la escritura (modo no
icónico).
Las letras representan una propiedad que el objeto no puede representar: sus nombres. Los
niños empiezan a examinar de qué manera se organizan las letras.
El problema de la escritura se organiza en dos direcciones: cuantitativa y cualitativa. Desde el
punto de vista cuantitativo se logra la construcción del principio de cantidad mínima (los niños
piensan que si hay tres letras, allí dice algo legible, con dos dudan y con una están seguros
que eso no se puede leer) y desde el punto de vista cualitativo se llega a la construcción de
las variaciones cualitativas internas (las letras deben ser diferentes).
Segundo nivel:
Los niños empiezan a buscar, en la escritura, diferencias objetivas que justifiquen las
diferentes interpretaciones.
Desde lo cuantitativo se plantean dos hipótesis: las variaciones en el numero de letras estén
relacionadas con las variaciones en los aspectos cuantificables del objeto (si el objeto es más
grande, mas letras) o establecen una cantidad mínima y máxima de letras para una
representación (mínimo tres letras y no más de seis).
Teniendo en cuenta el eje cualitativo presentan diferentes soluciones como: utilizar diferentes
letras (sin cambiar el numero), cambiar solo una o dos letras (la primera y la ultima) o cambiar
de posición las letras en el orden lineal.
Estos dos principios (cuantitativo y cualitativo) no bastan para establecer comparaciones entre
dos nombres escritos, se agrega la construcción de un sistema de variaciones que integra
estos dos principios permitiendo un tipo de comparación inter – relacional.
Todos estos esfuerzos preceden al conocimiento de la relación alfabética entre sonido y
representación escrita de una palabra.
Tercer nivel:
Este nivel corresponde a la fonetizacion, se construyen tres hipótesis: silábica, silábica –
17
alfabética y alfabética.
La hipótesis silábica logra que por primera vez los niños lleguen a una solución satisfactoria
en el control objetivo de las variaciones de cantidad de letras. Desde el punto de vista
cuantitativo los niños pondrán tantas letras como silabas y cualitativamente hablando los niños
comienzan a entender que la representación escrita debe centrarse en la pauta sonora de las
palabras.
En la hipótesis silábica – alfabética algunas letras ocupan el lugar de silabas, mientras que
otras ocupan el lugar de fonemas.
Cuando llegan al tercer sub nivel, alfabético, ya comprenden que la similitud sonora implica
similitud de letras, que las diferencias sonoras suponen letras diferentes, y escriben de
acuerdo a este principio.
18