Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TAREA
TAREA
La postura de Diethell Columbus rescata como uno de los méritos del régimen de
los noventa la derrota definitiva del terrorismo y el cambio del modelo económico.
“En aquellos años, la gente no podía salir a la calle por el temor de no saber si
regresaría a sus hogares a ver a su familia. Los coches bomba y demás,
generaron temor en la población, sobre todo en provincias”, explica el
analista. Por otro lado también resalta las mejoras en las políticas económicas que
dieron estabilidad y posibilitaron “regresar a ser un país elegible política y
financieramente a ojos del mundo”.
Opinión similar tiene el analista político Diethell Columbus, quien subraya que los
delitos de corrupción y los abusos contra los derechos de las personas fueron los
principales problemas de la gestión de Fujimori y que hasta en la actualidad no
está resuelta. Sin embargo, aclara que “no es la corrupción y la violación de
derechos humanos haya surgido con el fujimorismo. Cada gobierno a lo largo
de nuestra historia republicana tiene sus propias mochilas”, manifestó.
Faltaba, entonces, hacer las reformas que van con esa economía de mercado:
liberalizar otras cosas junto con los precios, como la entrada y salida de capitales
del país; se liberaron los aranceles, se quitaron las prohibiciones a importar y se
estableció un tratamiento igualitario a la inversión nacional y a la extranjera. En la
constitución que dio Fujimori en 1993, el capítulo económico consagra ese nuevo
régimen
GOLPEÓ A POBRES
Para el experto en investigación pública de la Universidad Nacional de Piura
(UNP), Percy Lozano, Alberto Fujimori engañó al país porque ni bien asumió
el poder aplicó los paquetazos; todo lo contrario de su discurso populista que se
oponía al plan transparente de Mario Vargas Llosa .
“Si bien se controló la crisis económica, el golpe destrozó a los pobres que no
estaban preparados; es decir, se generaron problemas sociales que hasta
hoy no se solucionan. El problema es que Fujimori se rodeó de los grandes del
FMI, a quienes no les importaba el lado social”, explicó.
Asimismo, el consultor detalló que la pobreza se situó en un 60% , se
desapareció a los sindicatos y gremios laborales, y los despidos masivos
generaron un alto nivel de informalidad que hoy lo vivimos en el transporte público
y comercio.
En agosto de 1990, Alberto Fujimori ganó las elecciones con un programa que
negaba la aplicación de un shock de precios. Sin embargo, al poco tiempo de
ganar las elecciones, cambió de política y aplicó un programa típico de reducción
de la demanda interna –que se conoció como ́fujishock ́– para enfrentar la
hiperinflación. El diagnóstico básico del programa de estabilización era que los
precios dependían de la oferta monetaria: la inflación estaba determinada
directamente por el enorme crecimiento de la cantidad de dinero. Esta
concepción tomó cuerpo en un shock aplicado para revertir los principales
desequilibrios macroeconómicos: déficit fiscal, baja
presión tributaria, déficit de la balanza de pagos, hiperinflación y desorden
de los precios relativos. Dancourt y Mendoza nos dicen que vinculados con el
mencionado desequilibrio existían atrasos en los precios básicos de la economía:
tipo de cambio y tarifas de los servicios públicos (agua, electricidad,
gasolina). Este shock tuvo un impacto duro y devastador, generando
condiciones de elevada anomia social. Los programas sociales
asistencialistas recién fueron creados dos años después, cuando la situación
había comenzado a mejorar.