LICENCIATURA EN DERECHO

MÓDULO 6
PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO
UNIDAD 1
ELEMENTOS Y FIGURAS DEL DERECHO
PROCESAL EN GENERAL

SESIÓN 1
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
ACTIVIDAD 1
EL DERECHO PROCESAL A TRAVÉS DEL TIEMPO

ALUMNO: MARTÍN CÉSAR HERNÁNDEZ MIRANDA

MATRÍCULA: ES1611304954

DOCENTE: LIC. ARTURO CASTRO LÓPEZ

OCTUBRE 2016
 INTRODUCCIÓN
Como resultado del impacto negativo que producía en la antigua Roma la venganza privada aunado al mejoramiento inminente de las civitas, que
sirvieran de control entre los grupos familiares y gentilicios, surge dentro de la Lex XII Tabularum (Ley de las XII Tablas), durante el período de la
República, la denominada actio (Acción), siendo ésta un instrumento jurídico-procesal, el cual estaba a disposición de cualquier persona que quisie-
ra hacer valer su derecho frente a algún tribunal, de tal manera que tratándose del tipo de acción que se llevara a cabo, se desarrollan los siguientes
procedimientos:
 Declarativos: El reconocimiento formal de un derecho mediante proceso.
 Ejecutivos: El cumplimiento o ejecución de un derecho el cual ya ha sido reconocido por ley o por sentencia de juicio declaratorio.
Con el uso de dichos procesos, paulatinamente se fue eliminando se fue extinguiendo la tradición de la venganza privada, lo anterior gracias a que el
número de acciones fue incrementando, dando lugar al denominado Ordo Iudiciorum Privatorum (Orden de los Juicios Privados), del que surgen los
siguientes procedimientos:
 Legis actionis Procedimiento de las Acciones de Ley).
 Per formulam (Procedimiento F ormulario).
Con lo anterior, se da el inicio del Procedimiento Civil Romano, dentro de la historia de las Instituciones Jurídicas y a partir de la legislación des-
cenviral.

DESARROLLO DEL TEMA

1. ¿Qué es el Derecho Procesal Civil?
Es un conjunto de relaciones jurídicas, por las que se pretende el restablecimiento del orden jurídico por medio de una resolución jurisdiccional que
declare un derecho, basada en el derecho privado.

2. ¿Cómo se constituía el Proceso Romano Civil?

Podemos mencionar que los Procedimientos Civiles Romanos, fueron tres de los cuales los dos primeros conjuntamente constituyeron el Ordo Iudi-
ciorum Privatorum, denominados juicios privados, y un tercero el Cognitio extra ordinem denominado procedimiento extraordinario:
Ordo Iudiciorum Privatorum (Orden de los J uicios Privados):
I. Legis actionis (Procedimiento de las Acciones de Ley): El cual se contempla en la Lex XII Tabularum, manteniéndose en vigor durante el
período de la República.
II. Per formulam (Procedimiento F ormulario): Surgido por la lex aebuti, durante el siglo II a.C., aplicándose a la par de la legis actionis.
A pesar de sus diferencias, ambos procedimientos guardan dos características similares:
a) Su desarrollo fue en dos fases, la primera de ellas in iure ante el experto en derecho (el Magistrado); la segunda apud iudicem, ante quien no
es experto en derecho (Juez o Jueces).
b) La sentencia es inapelable en ambos procedimientos.
III. Cognitio extra ordinem (Procedimiento Extraordinario): Consecuencia de las reformas iniciadas por Octavio durante el Principado, de las
que podemos mencionar dos leyes importantes:
a) La Lex Iulia de iudiciis privatis: Aboliendo el Procedimiento de las Legis actionis, determinando como procedimiento único del Ordo Iundi-
ciorum Privatorum, al procedimiento Per formulam.
b) La Lex Iulia de iudiciis publicis: Dictándose a través de ella normas del procedimiento criminal.

Clases de acciones en el Procedimiento Legis actionis

Se dan cinco clases de acciones en dicho procedimiento,
Acciones declarativas: Dan lugar a juicios declar ativos, con la finalidad de alcanzar el r econocimiento de un der echo a tr avés de sentencia,
siendo las siguientes.
1. Legis Actio Sacramento (Acción de Apuesta Sacramental): El que perdiera durante el juicio, pagaría una cantidad de dinero
(sacramentum), como pena previamente establecida y a favor del pueblo.
2. Legis Actio Per Iudicis Arbitriven Postulationem (Acción de Ley por Petición de J uéz o Árbitro): Se limita a solicitar al Magistrado se
nombre a un Juez o Árbitro, cuando el demandado no acepta el pago de la deuda reclamada por el demandante, consecuencia de un contrato
verbal (sponcio), o en su caso, para solicitar la división de una herencia. Desaparece la apuesta sacramental.
3. Legis Actio Per Condictionem (Acción de Ley por Condicción): La Lex Silia le da origen para el reclamo de deudas ciertas de dinero, y
posteriormente la Lex Calpurnia la proyecta aún más, para el reclamo de casi cualquier otra cosa cierta. En estos casos, el demandante, sin
expresar motivos de su reclamación, ante la negativa del demandado del reconocimiento de una deuda, solicita la comparecencia de éste últi-
mo a los treinta días, con la finalidad de seleccionar al Juez.
Acciones Ejecutivas: En ellas se pr omueven juicios ejecutivos cuya finalidad es el dar cumplimiento a un der echo anter ior mente r econoci-
do.
4. Legis Actio Per Manus Iniectionem (Acción por Aprehensión Corporal): Se llevaba a cabo cuando el demandado no daba cumplimiento a
la sentencia dictada por un Juez, en el sentido del pago al demandante, esta acción se ejecutaba pasados treinta días contados a partir del pro-
nunciamiento de la sentencia; o bien si se había realizado la confiessio in iure (Confesión en la ley), es decir, el demandado reconoce ante el
Magistrado durante el proceso que las pretensiones del demandante son ciertas
5. Legis Actio Per Pignoris Capionem (Acción por toma de Prenda): Se concedía a aquellos acreedores que con el solo hecho de pronunciar
algunas palabras solemnes, podía apoderarse de bienes del deudor ante testigos, como resultado de no haber podido obtener el cobro de sus
créditos.
Diferencias entre el Ordo Iundiciorum Privatorum, y el Cognitio Extra Ordinem
Importante hacer mención de las diferencias que presenta el Cognitio extra ordinem, frente al Ordo Iundiciorum Privatorum, que nos permitirán di-
mensionar las características del Procedimiento Civil Romano:
1. El juicio, se realiza frente a un Magistrado-Juez, en una sola fase.
2. En una misma jurisdicción se contemplan los juicios públicos o penales, y los privados.
3. Las sentencias emanadas, son susceptibles a recursos de apelación sucesivos, hasta que el mismo Emperador los llega a conocer, quien una vez
que dicta su sentencia, ésta es firme e inapelable.
4. Para finales del siglo II y principios del III d.C., se impone definitivamente el Ordo Iundiciorum Privatorum, en todos los ámbitos, siendo a la
postre el único existente.
5. Por una Constitución de los Emperadores Constancio y Clemente en el siglo IV d.C., se suprime el Per formulam (Procedimiento Formulario).

Fases del Procedimiento de las Legis Actionis

Fase In Iure (Magister)
I. In ius vocatio (Citación): El demandante realiza un llamamiento privado o citación al demandado para presentarse ambos ante el Magis-
trado, y dar inicio al proceso.
II. Manus inectio extrajudicial (Si el demandado no acude): El demandante con la autorización del Magistrado, podrá ejercer acto de violen-
cia física manus inectio (hecharle la mano), al demandado en el caso que no quiera presentarse ante el Magistrado, y obligarlo a hacerlo, como
medida extrajudicial.
III. Vindex y vas—vadimonium (F orma de evitarla): El demandado podía enviar a un vindex (fiador), en su nombre, como medida para evitar
la manus inectio, el cual garantizara la presentación del demandado ante el Magistrado en un momento posterior. Ya personado el demandado
y no se resolvía el conflicto durante ese día, éste tendría que presentar otro vas (Fiador), que garantice la presencia del demandado otro día se-
ñalado. A este segundo tipo de garantía se le denomina vadimonium.
IV. Solicitar acción y concederla o no el Magistrado: El demandante es el único que podrá solicitarle acción al Magistrado, quien podrá o no con-
cederla, en caso afirmativo, se da inicio formal al proceso, si es negada, el proceso se dará por nunca iniciado.
V. Confesio in iure: El proceso ya iniciado podrá parar en el caso que el demandado acepte y reconozca las pretensiones del demandante, la
conefesio in iure, equivale a una sentencia, en caso de incumplimiento del demandado, el demandante podrá dar inicio a un proceso ejecu-
tivo.
VI. Litis contestatio: Es el momento intermedio del litigio, en primera instancia se finaliza la fase in iure frente al Magistrado, en segunda ins-
tancia se procede a nombrar al Juez e iniciar la fase apud iudicem. Todo lo ya realizado por las partes ha quedado acreditado por testigos.
VII. Designación del Juez: Se elige de común acuerdo entre las partes o por sortituio (sorteo), de entre los Jueces inscritos en los Colegios de recu-
peratores y de centumviri.
Fase Apud Iudicem (Ante el Juez)
I. Se presentan las partes litigantes ante el Juez, en caso de ausencia de alguna de ellas, pierde el proceso.
II. Recapitulación breve de hechos: Ante el Juez, el juicio se reanudaba con una recapitulación breve.
III. Práctica de las pruebas: Ambas partes por obligación aportaban los medios de prueba necesarios que fundamentaran sus posiciones. El Juez no
realizaba investigación alguna de dichas pruebas, ya que se consideraba como pruebas fundamentales, los dichos de las partes y de testigos,
pasando a segundo término las pruebas documentales.
IV. Dictar sentencia: Ya practicadas las pruebas y con opinión del Juez sobre ellas, procedía a dictar o no sentencia al demandado, o bien si fuera
un juicio divisorio, se repartía el bien entre las partes. Al no existir instancias superiores, la sentencia dictada por el Juez no acepta ningún re-
curso de apelación, es decir eran definitivas, y constituían nuevos derechos para sus destinatarios.
V. Ejecución de sentencia (30 días): Si el condenado después de treinta días no cumplía con la sentencia, el vencedor, podría iniciar nuevo juicio
ejecutivo, a través de la legis actio per manus iniectionem.

Procedimiento Per Formulam

Al igual que el Procedimiento de las Legis Actionis, se desarrolla en dos fases (In Iure y Apud Iudicem), contiene las siguientes diferencias:
I. Sus sentencias son inapelables.
II. Pueden acudir a este procedimiento tanto ciudadanos romanos como extranjeros.
III. En relación a la ordenación y dirección del proceso el Magistrado tiene mayor actividad.
IV. Se utiliza un nuevo documento jurídico procesal denominado la fórmula, en el cual, el Magistrado redacta y registra las actuaciones del deman-
dante y del demandado, así como cualquier tipo de medida adoptada por el propio Magistrado.
V. El demandado tiene también mayor actividad ante las acciones del demandante, ya que le puede responder con una medida similar denominada
la exceptio, de tal forma que ambas partes podrán contestar lo que soliciten y les sea concedido por el Magistrado.
VI. La sentencia en este proceso será siempre de carácter pecuniario.
VII. Aumenta el número de acciones, tales como:
 Acciones civiles o acciones honorarias o pretorias: Las civiles reguladas por el Ius civile, y las segundas por el Ius honorarium.
 Acciones in rem y acciones in personam: Las primeras para reclamar una cosa (res), en contra de quien la tenga en sus manos al momen-
to; la segunda se realizan en contra del deudor o deudores determinados, a quienes se les exija el cumplimiento de una acción.
 Acciones arbitrarias: El Magistrado le permite al J uez que el demandado restituya o exhiba lo reclamado antes de dictar sentencia, de tal
forma, que le sea posible otorgar un valor pecuniario.
 Acciones de buena fe y derecho estricto: En las primeras el Magistrado autoriza al Juez a juzgar equitativamente; en cuanto a la segunda, el
Juez tomará únicamente en cuenta el contenido de la fórmula.
 Acciones derivadas de actos ilícitos: Como son las Acciones Penales, cuyo fin es conseguir una poena (pena), que consiste en una cantidad
de dinero para resarcir el daño causado; Acciones Reipersecutorias, buscan la recuperación o devolución de alguna cosa; Acciones Mixtas,
buscan conseguir una cosa y además la pena.
 Acciones temporales y acciones perpetuas: Las primeras tienen un período de tiempo limitado para su ejercicio, prescriben después de
cumplirse el plazo otorgado; las segundas, no contienen un plazo limitado, por lo tanto no prescriben.
 Acciones privadas y acciones populares: Las primeras solo el propio interesado las puede ejecutar,, las segundas, son ejecutables por cualquier
persona.

La Cognitio Extra Ordinem

Fue gracias a la Constitución de Constancio y Clemente, que suprime definitivamente el Procedimiento Per Formulam, que termina por consolidarse
la Cognitio Extra Ordinem, como el único procedimiento judicial romano.
I. Se desarrolla en una sola fase, ante el Magistrado-Juez, quien es la misma persona.
II. La jurisdicción civil y penal, se unifican en este procedimiento.
III. Desaparecen la actio, la fórmula y la exceptio, en cuanto a su significado original, convirtiéndolas en medidas de pedir protección jurídica, a
través del escrito de demanda, que incluye las pruebas que se quieran hacer valer.
IV. Se pueden impugnar sus sentencias ante un superior jerárquico, a través de un recurso de apelación.

3. Cuadro comparativo entre el Derecho Procesal Civil Romano y el Derecho Procesal Mexicano actual
A manera de clarificar las características del Derecho Procesal Civil Romano y su influencia hacia el Derecho Procesal Mexicano en al actualidad,
presentamos el siguiente cuadro comparativo.
Período del Derecho Persistencias de la Tradición Romana en el
Características por Período
Procesal Civil Romano Derecho Procesal Mexicano Actual

Podemos destacar los siguientes elementos que persisten en el De-

recho Procesal Mexicano en la actualidad que son:
 Pertenece al Ordo Iudiciorum Privatorum (Orden de los Juicios
Privados).  Acción: Es todo el derecho que una persona tiene para la
promoción de un proceso ante los órganos jurisdiccionales, y
 Se desarrolla en dos fases: cuya finalidad es la obtención de una resolución favorable
Primera Fase In iure: Esta fase se r ealiza fr ente a un Magistr ado sobre una pretensión.
(Magister), quien inicia y encausa el proceso hasta la segunda fase, como  Jurisdicción: Son los órganos del Estado que ejercen su
experto en materia jurídica. función, para que por medio de un proceso, conozcan y re-
Segunda Fase Apud iudicem: Esta fase se r ealiza fr ente a quien no es suelvan los litigios o controversias de las partes en conflicto,
experto en Derecho, un Juez (Iudex), a éste se le presentan las pruebas que así como ordenar la ejecución de lo ya resuelto y juzgado.
LEGIS ACTIONIS servirán de base para dictar sentencia condenatoria o no, al demandado.
 Proceso: Son el conjunto de actos y hechos jurídicos por
 Sus sentencias son inapelables. los cuales los órganos jurisdiccionales conocen, dirigen y
deciden los litigios.
 En este proceso las declaraciones orales o verbales son predomi- También podemos destacar otros elementos importantes derivados
nantes. del proceso:
 Es formalista y solemne.  Se inicia con un litigio.

 Es regulado por el ius civile (Derecho ciudadano).  Se desarrolla durante un procedimiento.

 Se busca lograr una sentencia.
 Sólo podían acudir a este procedimiento ciudadanos romanos.
 Dicha sentencia sea ejecutada.

 Pertenece al Ordo Iudiciorum Privatorum (Orden de los Juicios

Privados).

 Su naturaleza jurídica proviene de la jurisdicción arbitral, a partir

del pretor Peregrino.

 Se desarrolla en dos fases:

Primera Fase In iure: Esta fase se r ealiza fr ente a un Magistr ado
(Magister), quien inicia y encausa el proceso hasta la segunda fase, como
experto en materia jurídica.
Segunda Fase Apud iudicem: Esta fase se r ealiza fr ente a quien no es
experto en Derecho, un Juez (Iudex), a éste se le presentan las pruebas que
servirán de base para dictar sentencia condenatoria o no, al demandado.

 Sus sentencias son inapelables.

 Ciudadanos romanos y extranjeros podían acudir a este procedi-

Cabe mencionar que de fondo, persisten los mismos elementos an-
miento.
PER FORMULAM tes expuestos en relación a la Legis Actionis, es decir, la acción, la
 Para la dirección y ordenación del proceso el Magistrado presenta jurisdicción y el proceso.
mayor actividad.

 El mismo Magistrado redacta el documento jurídico procesal deno-

minado Fórmula, donde quedan registradas las actuaciones del de-
mandante y del demandado, así mismo las medidas que el mismo
Magistrado podría adoptar.

 El demandado tiene mayor actividad ante las acciones realizadas

por el demandante, respondiendo con otra medida como la llamada
exeptio.

 El Magistrado concede a su parecer todo aquello que sea necesario

que las partes interpongan entre sí, pudiendo darse contestación
mutuamente.

 La condena emitidas siempre será de carácter pecuniario.

 El número de acciones se multiplica.

 Período del Derecho Persistencias de la Tradición Romana en el
Características por Período
Procesal Civil Romano Derecho Procesal Mexicano Actual
 Surge en la época del Pricipado, impulsado por Octavio, en primera instancia
para resolver asuntos de Derecho de Sucesiones y Derecho de Familia, convi-
viendo durante algunos siglos con el procedimiento formulario.

 Posteriormente va ganando lugar e incluso el mismo protagonismo y poder

que la figura del Princeps (Príncipe).
En la actualidad podemos comentar que también hay ele-
 Suprime con el paso del tiempo al procedimiento formulario, gracias a la mentos que persisten en el Derecho Procesal Mexicano,
Constitución de Constancio y Clemente, consolidándose como el único Pro- siendo los ya comentados anteriormente, la acción, la
cedimiento Judicial Romano. jurisdicción y el proceso, además de lo contenido durante
COGNITIO EXTRA
dicho proceso, el cual inicia con un litigio, que se desa-
ORDINEM  Se desarrolla en una sola fase ante el Magistrado-Juez quien es la misma per- rrolla durante un procedimiento, para alcanzar una sen-
sona. tencia, la cual podrá ser impugnada mediante el uso de
recursos de apelación de sentencia frente a un organismo
 La jurisdicción civil y penal se unifican en este procedimiento.
supremo.
 Desaparecen la exeptio, la fórmula y la actio, en relación a su original signifi-
cado, convirtiéndose en manera de solicitar protección jurídica a través del
escrito de demanda, el cual incluye las pruebas que se busca hacer valer.

 Sus sentencias podrán ser impugnadas a través de un recurso de apelación,

que es presentado ante un superior jerárquico.

CONCLUSIÓN
Con lo anteriormente expuesto, podemos concluir que el Derecho Procesal Civil Romano, entre otras ramas del Derecho, sigue teniendo gran in-
fluencia en la actualidad en el Derecho Procesal Mexicano, si bien es cierto que los romanos lo instituyeron durante un largo período durante el
cual, sufrió adecuaciones conforme a la época, sin embargo, por parte de las autoridades, con base a las leyes establecidas, su objetivo siempre fue
el regular, dirimir y sancionar, aquellas controversias surgidas entre los sujetos del derecho, en relación al objeto jurídico en disputa, de tal forma,
que en la actualidad es precisamente lo que se busca en nuestro Derecho.

Fuentes de consulta

 Couture, E. (1958). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires, Argentina. Roque DePalma Editor.

 Fernández, M. (s.f.). Procedimiento Civil Romano. Texto en [PDF]. Disponible en http://digibug.ugr.es/bitstream/10481/27353/1/PROCEDIMIENTO%20CIVIL%20ROMANO.pdf