.

EL RECURSO DE APELACIÓN

2. LOS EFECTOS DEL RECURSO DE APELACIÓN Son las consecuencias que la

interposición del recurso produce. Estos efectos son: 1.- Efecto suspensivo, y 2.-
Efecto devolutivo.

3. La apelación puede concederse en ambos efectos o en el sólo efecto

devolutivo. Este último es el trascendente y corresponde a un efecto esencial, ya
que en su virtud se otorga competencia al Tribunal superior para que conozca del
recurso El efecto suspensivo, en cambio es de la naturaleza del recurso de
apelación y no de la esencia, por eso el legislador puede modificarlo, eliminarlo y
su eliminación trae consigo la distinción entre la apelación concedida en ambos
efectos y la concedida en el sólo efecto devolutivo.

4. Cuando la apelación se concede en ambos efectos, hay un solo Tribunal

competente para seguir conociendo de la causa: es el Tribunal de alzada. En
cambio, cuando el recurso de apelación se concede en el sólo efecto devolutivo
existen dos Tribunales competentes para conocer del asunto: a) El Tribunal de
primera instancia puede seguir conociendo hasta que se cumpla la resolución
apelada, y/o hasta el término del procedimiento; b) El Tribunal de segunda
instancia, tiene competencia que le otorga la facultad de conocer y fallar el recurso
de apelación

6. COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA: GRADO DE

COMPETENCIA Y FALLO

7. El efecto devolutivo traspasa competencia al Tribunal de segunda instancia y

esa competencia comprende la facultad de revisar tanto los hechos como el
derecho. No obstante, esa competencia no siempre es Ilimitada o no constreñida

8. a) Primer grado: Art.170 “Las sentencias definitivas de primera o única instancia

y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros
Tribunales, contendrán: 6º La decisión del asunto controvertido. Esta decisión
deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer
en el juicio: pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles
con las aceptadas”.

9. Existen, empero, ciertas excepciones a esta regla general: 1ª. El Tribunal de

segunda instancia puede conocer todas las excepciones o defensas desestimadas
en la primera instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia
pronunciada por el Tribunal inferior jerárquico por ser incompatibles con las
acogidas. 2ª El Tribunal puede formular las declaraciones de oficio que según la
ley le sean obligatorias aun cuando el fallo apelado no las contenga (art. 209),
como por ejemplo, su incompetencia absoluto, la nulidad absoluta, implicancia,
etc.

10. 3ª el Tribunal puede invalidar de oficio el fallo que no contiene todas las
decisiones que debía contener. 4ª el Tribunal puede enviar, en caso de falta de
resolución respecto de una pretensión o defensa, el expediente al Tribunal de
primera instancia para que el juez complete la decisión

11. b) Segundo grado Es el caso contemplado en el art. 692 del C.P.C., incluido
en el título dedicado al juicio sumario. Este precepto extiende el ámbito de
competencia del Tribunal de segunda instancia a la posibilidad de que éste
resuelva sobre las cuestiones debatidas en primera instancia, aunque no las
comprenda el fallo recurrido.

12. c) Tercer Grado (La regla general en materia civil es que el Tribunal de
segunda instancia no pueda ir más allá de lo que ha sido apelado ni tampoco
puede volverse el fallo de segunda instancia en contra del apelante, salvo que
exista adhesión a la apelación) En cambio, en materia penal el fallo puede
volverse en contra del apelante. Así lo establece el art. 528 del C. P. P.
consagrando el principio “Reformatio in peius”, o sea reforma en perjuicio: “Aun
cuando la apelación haya sido deducida por el reo, podrá el Tribunal de alzada
modificar la sentencia en forma desfavorable al apelante

13. CARACTERÍSTICAS DEL RECURSO

14. 1.- En un recurso ordinario, porque procede contra la generalidad de las
resoluciones judiciales. 2.- Constituye la segunda instancia en la legislación
chilena, lo que supone que el Tribunal que conoce de él puede apreciar los hechos
y el derecho libremente, con muy pocas limitaciones. 3.- Se interpone ante el
tribunal que dictó la sentencia para que conozca siempre el Tribunal superior
jerárquico. 4.- Se aplica tanto en los asuntos contenciosos como en los no
contenciosos, por expresa disposición de la ley

15. 5.- Es un recurso vinculante puesto que en algunos casos posibilita otros
recursos y en un caso impide la interposición de otro. La interposición del recurso
de apelación excluye la posibilidad de interponer el recurso de amparo. Por otra
parte, posibilita la interposición de otros recursos puesto que el recurso de
apelación es el principal recurso para preparar el recurso de casación en la forma;
y se vincula con el recurso de casación en el fondo, porque éste procede respecto
de las sentencias inapelables de segunda instancia

16. 6.- Es un recurso renunciable a) Anticipadamente ¿puede ser renunciado

expresamente al comenzar el juicio? el art. 7, inc. 2º del C.P.C. señala que
mandatario judicial necesita de una mención expresa para “renunciar los recursos
o los términos legales”. b) Se renuncia tácitamente cuando se deja transcurrir el
plazo para hacer valer el recurso. La posibilidad de renuncia tácita movió al
legislador a establecer una institución supletoria. En todos los casos en que está
envuelto un interés público y social, cuando no se deduce apelación, procede el
trámite de la consultatrámite de la consulta

17. RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DE APELACIÓN:

18. Son apelables las sentencias definitivas y las sentencias interlocutorias de

primera instancia. Por regla general, los autos y decretos son inapelables, salvo
que alteren la substanciación regular del juicio o recaen sobre trámites que no
están expresamente ordenados por la ley. Pero, en todo caso, la apelación no es
directa sino que subsidiaria de reposición.

19. EFECTOS DE LA INTERPOSICION DEL RECURSO

20. Como sabemos, las consecuencias de la apelación son el efecto devolutivo y
el suspensivo. El principio general establecido –actualmente- por el Código es que
la apelación debe concederse en el solo efecto devolutivo. Esta regla está
contemplada en los arts. 193 y 195.

21. No obstante, para que pueda entenderse concedida la apelación en el sólo

efecto devolutivo, el Tribunal debe indicarlo así en forma expresa ( art. 193,
“contrario sensu”; lo que es un resabio de la situación anterior a la modificación
última del recurso de apelación, en que el concederlo en ambos efectos era la
regla general).

22. EMPLAZAMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA CIVIL

23. En materia civil el emplazamiento para segunda instancia está compuesto por :
a) La dictación de la resolución que concede el recurso; b) La notificación de esa
resolución, y c) El plazo legal para comparecer en segunda instancia, término al
que se refiere el art. 200 C.P.C.

24. En materia penal la dictación de la resolución que concede el recurso y su

notificación conforman el emplazamiento en segunda instancia (ar. 510 C.P.P.)

25. PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA

26. Sin perjuicio de las facultades concedidas por el artículo 159 (medidas para
mejor resolver), pueden los Tribunales de alzada admitir a las partes las pruebas
que no hayan producido en primera instancia: pero la testimonial sólo cuando no
se haya podido rendir en dicha instancia y acerca de hechos que no figuren en la
prueba rendida y que sean estrictamente necesarios en concepto del Tribunal para
la acertada resolución del juicio (Art. 207, inc. 2º)

27. La jurisprudencia ha interpretado este artículo expresando que la pueba en

segunda instancia, cuando procede, no puede decretarse de oficio sino a petición
de partes Los requisitos para poder rendir prueba testimonial en segunda instancia
son : 1. Que no se haya podido rendir en primera instancia 2. Debe recaer sobre
hechos que no figuren en la prueba rendida, y 3. Que sea considerada
estrictamente necesaria en concepto del Tribunal para el fallo del recurso
28. Respecto de la prueba instrumental, de acuerdo con el art. 348, puede
rendirse en cualquier estado del juicio, ya sea en primera o en segunda instancia.

29. La confesión de parte se rige por el art. 305 del C.P.C. “Las partes sólo podrán
exigir la confesión hasta dos veces en primera instancia y una vez en segunda;
pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podrá exigirse una vez más”
( art. 385, inc. 3º)

30. La inspección personal del Tribunal puede decretarse en segunda instancia

cuando el Tribunal lo estime necesario, de acuerdo con el art. 403. Para ello
puede comisionar a uno o más de sus miembros (art. 405 inc. 2º)

31. El tribunal, facultativamente, puede decretar el informe de peritos. Se refiere a

esta materia el art. 207 en relación con los arts. 411 y 412 del C.P.C.

32. De acuerdo con los arts. 228 y ss. del C.P.C., el Tribunal puede mandar a que
se informe en derecho, cuando sea necesario ilustrarlo en mejor forma acerca de
las disposiciones legales que deban aplicarse al conflicto.

33. ADHESION A LA APELACIÓN (APELACIÓN DEL APELADO)

34. CONCEPTO La adhesión es la facultad que tiene la parte que no ha ejercitado

directamente la apelación , para pedir la reforma de la sentencia en la parte que
estime gravosa el apelado Este concepto se ratifica por el art. 216, inc. 02º que lo
conceptualiza legalmente: “Adherirse a la apelación es pedir la reforma de la
sentencia apelada en la parte en que la estime gravosa el apelado”. La adhesión
es una institución que sólo jugará en caso de que se haya pronunciado una
sentencia mixtasentencia mixta, o sea, aquella que no ha acogido íntegramente la
pretensión de una u otra parte, o en que se ha aceptado pretensiones de ambas
partes, rechazado otras, de manera que ambas partes sufran un perjuicio.

35. PRESUPUESTOS PARA LA ADHESIÓN 1.- Que una de las partes haya
interpuesto recurso de apelación y la apelación se encuentre pendiente, y 2.- Que
la sentencia de primera instancia cause agravio al apelado
36. Respecto del primer presupuesto expresa el art. 217, inc. 2º que “no será, sin
embargo, admisible (la adhesión) desde el momento en que el apelante haya
presentado escrito para desistirse de la apelación” Excepcionalmente la ley ha
ordenado que “en las solicitudes de adhesión y desistimiento se anotará por el
secretario del Tribunal la hora en que se entreguen” (art. 217, inc. 3ª)

37. OPORTUNIDAD PROCESAL PARA ADHERIRSE

38. Hay que distinguir: 1.- Adhesión a la apelación en primera instancia: se

produce mediante la presentación de un escrito y antes de que el Tribunal de
primera instancia haya elevado los autos originales o las compulsas al Tribunal
superior jerárquico ( art. 217, incl .1º) 2.- Adhesión a la apelación en segunda
instancia: i.- La adhesión debe presentarse dentro del plazo que establece el
artículo 200. Este plazo es fatal.

39. NATURALEZA JURIDICA DE LA ADHESIÓN A LA APELACIÓN Se suele

discutir se tiene carácter accesoria a la apelación principal o es independiente de
la apelación a la cual se adhiere.

40. Los fundamentos de los que sostienen que la adhesión es accesoria a la

apelación son, principalmente: 1.- El propio nombre indica que la institución está
subordinada a un cuestión principal (adherir es agregarse a una cosa principal). 2.-
El mismo fundamento que el legislador ha tenido para establecer la adhesión
(igualdad entre partes), ya que siempre va condicionada a la actitud de la persona
que ha vencido en primera instancia. Si éste se conforma puede apelar el que
perdió. Si no se conforma espera que el otro apele, dado que se trata de la
apelación del apelado.

41. Los que sostienen que la adhesión es independientela adhesión es

independiente a la apelación, argumentan lo siguiente: 1.-Que la definición de
adhesión a la apelación que da el art. 216 es concordante con la definición de
apelación que da el art. 186. Se regulan en la ley como instituciones separadas y
con naturaleza jurídica propia. 2.- Es independiente por cuanto ella no se tramita
conjuntamente con la apelación, sino que tiene un procedimiento independiente.
3.- Si el art. 217, inc. 2º exige que se ponga la hora en los escritos de adhesión y
de desistimiento de la apelación significa que se necesita establecer previamente
que el recurso de apelación está pendiente. La norma no tendría finalidad si la
adhesión no fuera independiente, porque el desistimiento siempre terminaría con
la adhesión .

42. MODOS DE TERMINACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN

43. Lo normal y corriente es que la apelación termine por el fallo del recurso. Sin
embargo, existen otras formas de poner término al recurso de apelación. Tales
son: 1.- La deserción del recurso de apelación. 2.- La prescripción del recurso, y
3.- El desistimiento del mismo.

44. Además, existen medios indirectos de poner término al recurso de apelación y

son indirectos porque están destinados a poner término al procedimiento, cosa
que conlleva al término de la apelación: a) El abandono del procedimiento; b) El
desistimiento de la demanda, y c) La transacción.

45. LA DESERCIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN

46. CONCEPTO Sanción de carácter procesal que provoca el término del recurso
de apelación interpuesto por no haber cumplido el apelante con las cargas
impuestas por el legislador. Esta sanción no es otra que la pérdida del recurso de
apelación.

47. EL DESISTIMIENTO DE LA APELACIÓN Corresponde a una forma voluntaria

de dejar sin efecto el recurso de apelación. No existe una norma expresa que lo
regule, no siendo tampoco un acto querido por la ley, ni podía serlo. Es por ello
que hay que considerarlo como una cuestión accesoria dentro del recurso y ello
nos lleva a afirmar que se tramita como incidente dentro de la apelación
¿Requiere de facultades especiales?

48. La prescripción es la sanción procesal que consiste en la desaparición del

recurso pon inactividad de las partes durante el plazo que la ley establece. No se
trata de un forma de preclusión, sino que es una institución equivalente a la
prescripción extintiva del Código Civil. LA PRESCRIPCION DEL RECURSO
49. REQUISITOS Para poder alegar la prescripción de la apelación es menester
que se reúnan los siguientes requisitos 1.- inactividad de las partes; 2.-
cumplimiento de un lapso determinado, y 3.- debe ser alegada o invocada por una
de las partes (normalmentelo hará el apelado).

EFECTOS DE LA APELACION.

La apelación produce dos efectos: el suspensivo y el devolutivo.

a) Por virtud del efecto suspensivo de la apelación se suspende la ejecución de la

sentencia apelada.

Es lógico que la sentencia apelada no sea ejecutada, porque sometida como está
la causa a un nuevo examen en la instancia superior, podría ser revocada la
sentencia. Pero la razón jurídica que justifica el efecto suspensivo que produce la
apelación, está en que el recurso impide que la sentencia cause ejecutoria y sólo
son objeto de ejecución las sentencias ejecutoriadas que hayan queda- do
definitivamente firmes ( Art. 524 C.P.C. ) ; esto es, aquellas contra las cuales han
quedado recluidos los recursos, incluyendo el extraordinario de Casación.

El efecto suspensivo de la apelación no es de la esencia del recurso en nuestro

sistema, porque él no se produce en todos los casos. Sólo respecto de las
sentencias definitivas la apelación produce siempre el efecto suspensivo (Art. 290
C.P.C.) ; pero respecto de las sentencias interlocutorias, este efecto no se produce
porque sólo se oyen en el efecto devolutivo ( Art. 291 C.P .C. ) .Se tiene así una
ejecución provisoria ex lege de la sentencia interlocutoria apelada, que en caso de
revocación por la alzada, dará lugar ala obligación de reintegrar el estado
patrimonial anterior, a menos que existan elementos particulares de culpa que
justifique una pretensión mayor, de resarcimiento de daños, sin perjuicio de la
nulidad de lo actuado en ejecución del fallo revocado.

b) Por efecto devolutivo se entiende la transmisión al tribunal superior del

conocimiento de la causa apelada. O como dice Couture: "El efecto inherente al
recurso de apelación, consistente en desasir del conocimiento del asunto al juez
inferior, sometiéndolo al superior" .

El efecto devolutivo siempre se produce en la apelación y es, por tanto, esencial a

la misma, puesto que por un lado hace perder al juez a quo el conocimiento del
asunto y, por otro, hace adquirir al juez ad quem la jurisdicción sobre la cuestión
apelada; ya sea el mérito de la pretensión planteada ante el primer juez, o bien el
de alguna cuestión o punto incidental controvertido resuelto en la instancia inferior.

Por ello, una vez admitida la apelación en los dos efectos, no se dictará ninguna
providencia que directa o indirectamente pueda producir innovación en lo que sea
materia del litigio, mientras esté pendiente el recurso, salvo disposiciones
especiales ( Art. 296 C.P.C. )

Se produce así, por virtud de la apelación, la renovación del proceso ante la

instancia superior, pero poniendo de la situación jurídica que tenían las partes
después de la contestación de la demanda; lo que significa que como el acto de la
litiscontestación es el que fija los términos de la controversia, la cual queda
delimitada por la pretensión que se hace valer en la demanda y por la resistencia
(defensa) que le opone el demandado en la contestación, el conocimiento de la
causa por el juez superior y la actividad misma de las partes, encuentran un límite
en la actividad desplegada por éstas en la primera instancia (principio dispositivo)
y en el interés de las mismas en la apelación (principio del vencimiento) ; lo que
hace necesario examinar con detenimiento en qué extensión y profundidad puede
el juez ad quem conocer de la causa, esto es, cuáles son los poderes que
adquiere por virtud del efecto devolutivo de la apelación ".

c) Pueden considerarse varias situaciones, partiendo siempre del principio general

aceptando en nuestra doctrina y jurisprudencia, de que el efecto devolutivo se
produce en la medida de la apelación (Tantun devolutun ne procedat iudex ex
oficio); del principio del vencimiento como causa de la apelación (non gravatus non
potest appellare), y del principio de la personalidad de la apelación, según el cual
la decisión de alzada no produce beneficio a la parte que ha consentido el fallo
sino a aquella que lo ha apelado.