EFICIENCIAS DE RIEGO

Ing. Braulio Villatoro

21/marzo/2020
 EFICIENCIA DE RIEGO
La cantidad de riego que es derivada de una fuente no es usada
en su totalidad por los cultivos a regar.

Normalmente ocurren pérdidas de agua desde que el agua se

deriva hasta que el cultivo la usa.

Éstas perdidas pueden ser enormes en sistemas manejados

ineficientemente.

Considerando que el agua es un recurso escaso en las zonas bajo

riego, nadie tiene el derecho de desperdiciarla cuando otro de sus
semejantes puede necesitarla.
 TIPOS DE EFICIENCIA
• Eficiencia de Conducción (Ec)

• Eficiencia de Aplicación (Eap)

• Eficiencia de Almacenamiento (Eal)

• Eficiencia de Distribución (Ed)

• Eficiencias de Utilización o agronómica (EU)

• Eficiencias de Uso (Eu) y Consumo Relativo (CR)

 EFICIENCIA DE CONDUCCION (Ec)
• Es la relación que existe entre la cantidad de agua suministrada en la
toma-granja (compuerta de entrada) de la parcela y el agua derivada
de la fuente.

𝐴𝑡𝑔
𝐸𝑐 = 𝑋 100
𝐴𝑑

ECUACION 2.1

Ec: Eficiencia de conducción (%)

Atg: cantidad de agua suministrada en la toma-granja (m3, ó m3/seg)
Ad: cantidad de agua derivada de la fuente (m3, ó m3/seg)
 EFICIENCIA DE CONDUCCION (Ec)
• En tuberías la eficiencia de conducción es lógicamente 100%, si no
existen fugas de agua.

• En la conducción por canales la principal pérdida de agua se da por

infiltración en las paredes del canal, por lo que la solución a una Ec
baja es revestir el canal y mantenerlo en buenas condiciones.

• Se debe de hacer análisis económico justificando la inversión.

• De manera general con un canal revestido de concreto se obtienen Ec

de 90 a 95%, en canales de tierra la eficiencia varía entre 15 y 70%
dependiendo del tipo de suelo.
 EFICIENCIA DE APLICACION (Eap)
• Es la relación que existe entre el agua almacenada en la zona de
raíces (Aa) y el agua recibida en la toma-granja (Atg)

𝐴𝑎
𝐸𝑎𝑝 = 𝑋 100
𝐴𝑡𝑔

ECUACION 2.2

Eap: Eficiencia de aplicación (%)

Aa: agua almacenada en la zona radicular (m3, ó cm)
Atg: agua recibida en la toma-granja (m3, ó cm)
 EFICIENCIA DE APLICACION (Eap)
• El Aa será menor que el Atg debido a que existen pérdidas al aplicar el agua
en la parcela debido a escurrimiento superficial (Ae) y a la percolación
profunda (Ap), estas relaciones se pueden expresar matemáticamente así:
𝐴𝑎 = 𝐴𝑡𝑔 − (𝐴𝑒 + 𝐴𝑝)

Sustituyendo en ecuación 2.2:

𝐴𝑡𝑔 − 𝐴𝑒 + 𝐴𝑝
𝐸𝑎𝑝 = 𝑋 100
𝐴𝑡𝑔

Simplificando:
(𝐴𝑒 + 𝐴𝑝)
𝐸𝑎𝑝 = 1 − 𝑋 100
𝐴𝑡𝑔
ECUACION 2.3
 EFICIENCIA DE APLICACION (Eap)
• La Eap puede ser calculada para un surco o melga individual,
para una parcela, para una finca o para un proyecto de riego
grande.

• Cuando se aplica a áreas mayores de la parcela, se traslapa con

la definición de eficiencia de conducción debido a las pérdidas
en los canales de distribución ya dentro del sistema.

• El concepto más común de Eap es “representa la habilidad del

agricultor para regar su tierra de manera precisa y sin
desperdicios”
 EFICIENCIA DE APLICACION (Eap)
• Hay factores que determinan la Eap y que pueden ser
controlados por el encargado del cultivo, por ejemplo:
• Grado de nivelación del terreno
• La planificación
• Diseño
• Manejo y control de agua durante el riego
• Método de riego usado

• En un terreno con muchas irregularidades o pendiente muy

alta, la Eap de un sistema de riego superficial será baja.
 EFICIENCIA DE APLICACION (Eap)
• El diseño, la planificación, el control y el manejo del agua
durante el riego son importantes, por ejemplo, si se diseña
un sistema de riego por surcos en un suelo con una baja
velocidad de infiltración, con una pendiente del surco en
dirección del riego muy fuerte y se construyen surcos cortos
aplicándoles caudales muy grandes, entonces el
escurrimiento de agua al final del surco cola de agua será
muy grande, habrá mucho desperdicio y la Eap será
pequeña.
 EFICIENCIA DE APLICACION (Eap)
• Un sistema de riego por aspersión mal diseñado, en el cual los
aspersores aplican el agua con una tasa de aplicación o
intensidad de riego (ir) mayor que la infiltración básica del suelo
provocará encharcamiento en el suelo y el agua escurrirá
disminuyendo la Eap.

• La Eap tiene relación con la frecuencia, lámina de riego y el

tiempo de riego, cuando se riega con mucha frecuencia, la
planta no ha consumido mucho del agua del suelo (no se ha
consumido el DPM) entonces la lámina de riego a reponer para
llegar a capacidad de campo es muy pequeña y si el agricultor
riega durante mucho tiempo se tendrá mucha pérdida por
percolación profunda disminuyendo la Eap.
 EFICIENCIA DE APLICACION (Eap)
• En resumen, el agricultor puede mejorar la Eap si:
• riega cuando el DPM ya se ha consumido,

• riega solamente durante el tiempo necesario para reponer la lámina de

riego que la planta consumió y así subir únicamente la humedad de la
zona radicular a capacidad campo

• reduce las colas de agua usando caudales pequeños que permitan que
el agua llegue al final de su recorrido pero que no salga un exceso de
escurrimiento.
 EFICIENCIA DE APLICACION (Eap)
• Cuando el sistema de riego está correctamente diseñado para las
condiciones del área y si el agricultor tiene cuidado en el control y manejo
del agua al momento de regar, se ha determinado en términos generales
que los diferente métodos de riego presentan aproximadamente las
siguientes Eap para diseño:

TIPO DE RIEGO Eap

Por Superficie 50 a 65 %
Aspersión 65 a 75 %
Goteo 90 a 95 %
 EFICIENCIA DE APLICACION (Eap)
• El conocer la Eap para diseño es muy importante ya que el sistema de riego
que se está proyectando debe tener la capacidad para aplicar la lámina de
humedad rápidamente aprovechable (LHRA) y además el agua que se
pierde inevitablemente por las características del método de aplicación del
agua de riego.

• Ningún sistema aplica el agua con 100% de eficiencia, siempre habrá algún
desperdicio y esto debe ser considerado en el diseño para que al proyectar
se considere que hay que aplicar más de la lámina neta.
 EFICIENCIA DE APLICACION (Eap)
• La cantidad de agua para la que un sistema de riego debe diseñarse es:

𝐿𝐻𝑅𝐴
𝐿𝑏𝑑 =
𝐸𝑎𝑝
ECUACION 2.4

Lbd = lámina bruta de diseño (cm)

LHRA = lámina de humedad rápidamente aprovechable (cm)

Eap = eficiencia de aplicación (fracción decimal)

 EFICIENCIA DE APLICACION (Eap)
• La lámina de agua bruta que se debe aplicar cuando el sistema de riego ya
está en operación es:

𝐿𝑅
𝐿𝑏𝑜 =
𝐸𝑎𝑝
ECUACION 2.5

Lbo = lámina bruta de riego (cm)

LR = lámina de riego neta para llevar a CC la zona principal de raíces
(cm)

Eap = eficiencia de aplicación (fracción decimal)

 EFICIENCIA DE APLICACION (Eap)
• De manera general la fórmula para el cálculo de la lámina a aplicar es:

𝐿𝑛
𝐿𝑏 =
𝐸𝑎𝑝
ECUACION 2.6

Lb = lámina bruta (cm)

Ln = lámina neta (cm)

Eap = eficiencia de aplicación (fracción decimal)

 EFICIENCIA DE ALMACENAMIENTO (Eal)
• Se define como la relación entre el agua almacenada en la zona
principal de raíces como efecto del riego y el agua necesaria para
llevar esa zona hasta la capacidad de campo.

𝐴𝑎
𝐸𝑎𝑙 = 𝑋 100
𝐴𝑛
ECUACION 2.7

Eal = eficiencia de almacenamiento (%)

Aa = agua almacenada en la zona principal de raíces (m3 ó cm)

An = agua necesaria para llevar la zona principal de raíces a CC (m3 ó cm)

 EFICIENCIA DE ALMACENAMIENTO (Eal)
• El An cuando se expresa en cm es igual que la lámina de riego neta para
llevar la humedad de la zona principal de raíces desde donde se
encuentra (Psa) hasta capacidad de campo, a la cual se le llama LR.

• Una Eal menor de 100% indica que la humedad en toda la zona principal
de raíces no llegó a CC, o sea que se aplicó una lámina de riego menor
que la necesaria.

• En este caso no existe pérdida por percolación profunda y suponiendo

que se esté regando por aspersión, bordos o cuadros en los que no hay
escurrimiento, entonces la eficiencia de aplicación es 100% porque no
hubo desperdicio de agua; sin embargo, el riego fue mal aplicado porque
no se llevó a CC la zona radicular principal y el cultivo puede sufrir por
déficit de agua.
 EFICIENCIA DE DISTRIBUCIÓN (Ed)

• Al aplicar el agua de riego a un terreno debe procurarse que la cantidad de

ésta penetre uniformemente en toda el área, esto es difícil de lograr sobre
todo en los métodos de riego superficiales en los que el tiempo de
oportunidad es mayor al inicio del recorrido que al final lo cual incide en que
la penetración en el inicio sea mayor que en el final dando una distribución
no uniforme.
 EFICIENCIA DE DISTRIBUCION (Ed)
• La eficiencia de distribución (Ed) se define como la relación entre el
promedio de profundidad alcanzado por el agua en un perfil durante el riego
y la desviación de ese promedio para un número de puntos específicos de
muestreo.

𝑦
𝐸𝑑 = 100 1 −
𝑑
ECUACION 2.8

Ed = eficiencia de distribución (%)

d= promedio de la lámina aplicada o almacenada en el suelo (cm)

y= promedio de los valores absolutos de las desviaciones del agua
aplicada o almacenada con respecto a “d” (cm)
 EFICIENCIA DE DISTRIBUCION (Ed)
• Para sistemas de riego superficial se determina la Ed dividiendo el campo en
4 secciones (aunque pueden ser más) y midiendo la profundidad que
penetró el agua después de 1 a 3 días de haber regado en la parte media de
cada una de estas 4 secciones como se muestra en la figura.
• Entonces:
𝑑1 + 𝑑2 + 𝑑3 + 𝑑4
𝑑=
4

𝑑1 − 𝑑 + 𝑑2 − 𝑑 + 𝑑3 − 𝑑 + 𝑑4 − 𝑑
𝑦=
4
 EFICIENCIA DE DISTRIBUCION (Ed)
• Entonces:

𝑑1 + 𝑑2 + 𝑑3 + 𝑑4
𝑑=
4

𝑑1 − 𝑑 + 𝑑2 − 𝑑 + 𝑑3 − 𝑑 + 𝑑4 − 𝑑
𝑦=
4
 EFICIENCIA DE DISTRIBUCION (Ed)
• En riego por aspersión se usa el término Coeficiente de uniformidad (Cu)
de Christiansen (1942) para expresar el Ed. El Cu se representa por la
ecuación 2.9, la cual da los mismos resultados que la ecuación 2.8.

𝑥
𝐶𝑢 = 1 −
𝑛. 𝑀
ECUACION 2.9

Cu = coeficiente de uniformidad de Christiansen (fracción decimal)

|x| = suma de los valores absolutos de la desviación de observaciones individuales con
respecto al promedio de profundidades de mojado M (cm, mm)
n= número de observaciones
M= promedio de profundidades de mojado (cm, mm)
 EFICIENCIA DE DISTRIBUCION (Ed)
• Un Cu de 0.8 ó mayor se considera adecuado para riego
por aspersión.

• En este método de riego el grado de uniformidad en la

aplicación del agua durante el riego, depende
esencialmente del espaciamiento entre aspersores y
laterales y la presión de los aspersores, siendo afectados
grandemente por el viento.

• Un Cu de 1.0 indica una distribución perfecta del agua en

todo el campo.
 EFICIENCIA DE DISTRIBUCION (Ed)
• Hay que tener en cuenta, que las eficiencias de aplicación y
distribución de 100% no son siempre las más convenientes o no
pueden ser alcanzadas.

• Los gastos necesarios para asegurar altas eficiencias exceden, en

muchas ocasiones, a los productos que aseguran un buen
resultado económico.

• Otra razón para no desear eficiencias de aplicación de 100%

consiste en que se deseable aplicar una o varias veces láminas de
riego en exceso a lo largo de la temporada de riego para lavado de
sales.
 EFICIENCIAS DE UTILIZACIÓN O AGRONÓMICA (EU)

• Gurovich (1985) define una eficiencia que denomina eficiencia de utilización

o eficiencia agronómica (EU). La cual es la que resulta de la interacción de
las eficiencias de aplicación, almacenamiento y distribución.

𝐸𝑈 = 𝐸𝑎𝑝 𝑋 𝐸𝑎𝑙 𝑋 𝐸𝑑
ECUACION 2.10

EU = eficiencia de utilización o agronómica (fracción decimal)

Eap = eficiencia de aplicación (fracción decimal)

Eal = eficiencia de almacenamiento (fracción decimal)

Ed = eficiencia de distribución (fracción decimal)

 EFICIENCIAS DE UTILIZACIÓN O AGRONÓMICA (EU)

• La definición es válida en el nivel de predio ó parcela, ya que indica la

manera en que el agricultor está utilizando el agua con un determinado
método de riego, integrando el probable desperdicio (Eap), el correcto
humedecimiento de toda la zona de raíces (Eal) y la uniformidad con que el
agua fue aplicada en toda la parcela (Ed).

• Algunos valores de métodos de riego se observan a continuación:

Método de riego Eap Eal Ed EU
Inundación 0.40 0.85 0.60 0.20
Surcos .55 0.385 0.75 0.35
Bordes 0.60 0.90 0.70 0.38
Aspersión 0.90 1.00 0.85 0.76
Goteo 0.95 1.00 0.90 0.86
 EFICIENCIAS DE UTILIZACIÓN O AGRONÓMICA (EU)

• Existen algunos factores que pueden reducir la eficiencia de riego y

que pueden ser modificados por el técnico o el agricultor para hacer
un mejor uso del agua.
• Canales sin revestimiento
• Excesivo escurrimiento y percolación profunda (lo cual depende del caudal
usado, tiempo de riego y longitud de recorrido del agua)
• Frecuencias de riego (regar cuando el cultivo aún no lo necesita)
• Superficie con topografía irregular (falta de uniformidad en la distribución del
agua)
• Sistema de riego mal diseñado o inadecuado (usar métodos superficiales si la
pendiente es muy fuerte, usar aspersión si hay mucha velocidad de viento o
excesiva evaporación)
• Falta de atención personal del técnico durante el riego.
 EFICIENCIA DE USO (Eu) y CONSUMO RELATIVO (CR)

• No todos los cultivos usan la misma cantidad de agua para

rendir una determinada cantidad de cosecha.

• Algunas plantas utilizan el agua más eficientemente que

otras, por lo cual necesitan menos agua para rendir mayor
cantidad de cosecha

• Se debe de considerar cuando se planifica una zona de

riego ya que si el agua es escasa y cara, algunos cultivos
que consuman demasiada agua pudieran prohibirse en el
área bajo riego.
 EFICIENCIA DE USO (Eu) y CONSUMO RELATIVO (CR)

Una manera de relacionar el consumo de agua de los cultivos y el

rendimiento que se obtiene de estos es mediante el concepto de la
eficiencia de uso (Eu) el cual fue desarrolado por Viets (1965).

𝑅𝑒𝑛𝑑
𝐸𝑢 =
𝐸𝑡
ECUACION 2.11

Eu = eficiencia de uso (kg/m3, k/cm)

Rend = rendimiento en peso seco o peso comercial del cultivo (kg)
Et = evapotranspiración real total durante el ciclo el cultivo (m3,
cm)
 EFICIENCIA DE USO (Eu)

La Eu además de variar con el cultivo depende de otros factores que

afectan tanto el rendimiento como la evapotranspiración (clima, fertilidad
del suelo, humedad disponible en el suelo, textura del suelo)

Además de regar en forma tecnificada aumentando la eficiencia de

utilización (Eu) o agronómica (que es la interacción de Eap, Eal y Ed)
incrementa la Eu como lo demuestran experimentos realizados.

Gurovich (1985) en Chile, regando tomate obtuvo 11.7 kg de fruto fresco

por m3 de agua evapotranspirada en parcelas con riego tecnificado,
mientras que obtuvo una Eu de 6.57 kg/m3 en parcelas con riego
tradicional, o sea un incremento de 78%.
 CONSUMO RELATIVO (CR)

Otra manera de relacionar el consumo de agua de los cultivos y su

rendimiento es utilizando el concepto de Consumo Relativo (CR),
también llamado coeficiente de transpiración, que puede definirse:

Número de kilogramos de agua necesarios para producir

un kilogramo de materia seca sin incluir las raíces