TALLER 1 FASE 1

TUTOR: DIANA CAROLINA NAVARRETE

GRUPO_ 100003_13: MELQUISIDET ARDILA CASTILLA_1067814375

OCTUBRE DEL 2018

ESCUELA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE

ECAPMA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

CURSO DE PSICOLOGIA.
 Introducción

 El odio es el único con la capacidad de tomar el control sobre las personas, y hacer perder
la noción de nuestros actos. También, podríamos tomar el odio como el camino más viable
para la infelicidad y la autodestrucción. Y por términos lógicos, lo opuesto al amor.

 Todos hemos escuchado lo siguiente: “Del odio al amor solo hay un paso”, esta
declaración se basa en la acción común de las personas por querer reprimir los sentimientos
que tienes hacia una persona, querer encerrarlos y negarlos e intentar arruinar la imagen de
la persona a cualquier costo, hasta que las emociones terminan explotándote en la cara.
EL ODIO
Se conoce como odio a la antipatía oaversión hacia alguna cosa o persona cuyo mal se
desea. La palabra odio es de origen latín “odium”.
El odio es sinónimo de hostilidad, resentimiento, rencor, lo cual genera un sentimiento de
profunda enemistad y rechazo que conduce al mal hacia una persona o el deseo de
enfrentamiento con la misma.
En referencia a lo anterior, el odio es visto como un valor negativo que va en contra del
amor o la amistad, que produce disgusto o repulsión hacia una persona, cosa o situación
con el deseo de destruir o evitar todo aquello que se odia.
El pueblo donde actualmente vivo ha sido golpeado fuertemente por la guerrilla donde en
muchas familias ha quedado el odio, junto con resentimiento, que como personas no es fácil
afrontar tal situación porque es un dolor que se lleva en el alma.
Les comparto un poco la historia
El nueve de marzo de 1999 un grupo de hombres armados llegó a San José de Oriente, un
corregimiento del municipio de La Paz, Cesar, que limita con Venezuela. Eran las 6:30 de
la tarde cuando Jaime* vio pasar por el frente de su casa una camioneta con unas personas
que llevaban la cara tapada con pasamontañas. “Ellos tenían una lista y se dirigieron a las
casas de tres habitantes que estaban en esa lista, las sacaron y las llevaron al cementerio que
queda en una pendiente de donde se observa abajo a todo el pueblo. Allí les dieron muerte”.
Después de la muerte de los tres hombres, todo el pueblo quedó atemorizado. Entre los
muertos estaba el inspector de policía, Ricardo Duarte Palencia, y dos personas más
conocidas por la comunidad, Jorge Torrado Ortiz y Gustavo, del que solo recuerdan que le
decían ‘La Hormiga’. Por la manera cómo los mataron, se corrió la voz de que eran
paramilitares los que habían cometido los asesinatos. Para esa época dominaba la región el
frente 41 de las Farc, comandado por alias ‘Ricaurte’, grupo que había sacado de esa zona
al Eln y al Epl, y ya se conocían las incursiones de las Autodefensas en corregimientos
cercanos.
Ese es el recuerdo que guarda Jaime* del hecho que hizo que muchos de sus vecinos y
amigos se fueran del pueblo para nunca más volver. “Nosotros vivíamos del campo, porque
San José es una zona campesina, con una tierra bendita. Mi familia dejó la finca
abandonada porque si subíamos, allá estaba la guerrilla y si nos quedábamos en el pueblo
llegaban los paramilitares”.

Según el video
"Se sienten superiores", confiesa Jorge Ramos, quien además nos muestra que uno de esos
entrevistados, al final de la entrevista, ni siquiera se atrevió a saludarlo, por "no tocarlo",
por no querer "contaminarse", "ensuciarse".
No es casualidad - y que Ramos haya investigado cámara en mano una nación por dentro lo
asegura - que la frase dicha por el guardia de seguridad de Donald Trump "LARGATE DE
MI PAIS" el día del "primer encontronazo" entre el periodista y el líder republicano, haya
surgido de la nada. 
Claramente, Trump no inventó y descubrió este odio. Simplemente "hay un resentimiento
acumulado" que entre tanta confusión, ha encontrado un líder. 
Y es tanto, que el periodista lo confiesa: "NO NOS QUIEREN"
El peligro, es inminente. Una vuelta de la historia, que una nación como EE.UU no puede
permitirse. 

¿Cómo actúa quien incita al odio?

Ciertos discursos machistas, xenófobos, homófobos o integristas provocan nauseas morales,
es cierto. ¿Pero deben ser prohibidos por eso? Yo creo que no. Más allá de que los asuntos
morales sean enormemente discutibles, la libertad para exponer tus propias opiniones (por
nauseabundas que sean) y para juzgar las del otro (sin que nadie te limite escucharlas) es
condición necesaria de una sociedad plural y fundada en la discusión y el consenso. ¿Qué
democracia sería aquella en que se prohíbe a las personas manifestar pacíficamente sus
creencias o decidir por sí mismas qué discursos les parecen moralmente aceptables y cuáles
no?
¿Pero y si lo que se opina es –por ejemplo– que «hay que expulsar a los inmigrantes» o
«matar a los infieles»? ¿Es legítimo prohibir este tipo de discursos que, según se dice,
«incitan al odio y la violencia»? Creo que no. Salvo circunstancias muy específicas
(menores de edad, personas trastornadas, situaciones de pánico o guerra...) y por
repugnantes que tales discursos nos parezcan, «incitar al delito» no es lo mismo que «ser
causa del delito al que se incita». En medio está la libre voluntad de los incitados. Y ojo que
del «delito de incitar al odio» a la «detención preventiva» (detener a alguien no por la
infracción cometida, sino por su intención de que ésta suceda) no hay ni un paso.

¿Por qué o para qué lo hace?

Son una cosa curiosa, las emociones. Tienen la capacidad de inspirarnos hasta alturas
insospechadas o limitar nuestra visión a niveles vergonzosos. Todo depende de la emoción. 
Recuerdo más de una ocasión en que, a mitad de una discusión con mi mujer, me di cuenta
que mis sólidos argumentos hacía rato se habían deshecho bajo el peso de la evidencia y lo
único que impedía levantar la bandera blanca era mi convicción de que tenía razón. "¡No sé
por qué, pero tengo razón!".  Sólo me vine a dar cuenta de lo equivocado que estaba horas
después, cuando la rabia se había disipado. 
Y es que la ira provoca eso, no sólo te pone en actitud física de combate y concentra tu
atención en el punto de conflicto, también te hace estar absolutamente seguro de que estás
en lo correcto y te cierra a escuchar posturas ajenas, por razonables que sean. 
Cualquiera que haya tenido que enfrentarse a una persona cegada por la ira (ojo: cegada por
la ira) sabe que, hasta que no se calme, no es posible razonar con ella. Por fortuna la rabia
es momentánea, un secuestro emocional, algo pasajero. 
El problema es que existe un tipo de rabia más insidiosa, más venenosa, más corrosiva,
porque es un estado permanente, que opera en el "background" de nuestro cerebro: El
Odio. 

¿Qué efectos puede producir a nivel social el incitar al odio?

En nuestro país, al igual que en toda Europa y en otras regiones del mundo, se producen de
manera reiterada situaciones de discriminación y delitos de odio. La Organización para la
Seguridad y Coordinación en Europa (OSCE) ha venido insistiendo desde 1990 acerca de
este grave problema, y ha demandado el compromiso de los gobiernos y de los estados. La
preocupación alcanza a Naciones Unidas y al Consejo de Europa, que instaron con urgencia
a adoptar medidas eficaces. También la Unión Europea que incluso planteó como valores
superiores del ordenamiento jurídico, en su artículo 2 del tratado de la Unión, la no
discriminación y la Tolerancia. En este sentido, las ONG que trabajamos contra la
Intolerancia desde una perspectiva victimo lógica, insistimos en señalar que el daño que
produce un delito de odio no solo afecta directamente a la víctima, sino también a su
familia, sus amigos, su colectivo de pertenencia, su realidad asociada como a entidades que
los apoyan y a toda la sociedad democrática que ve degradada la convivencia generando
graves riesgos futuros para la paz.
Sin embargo, los gobiernos y los estados en general tardan en reconocer la existencia de
este problema delictivo, mucho más si se trata de abordar y poner freno a faltas e incidentes
de odio y discriminación que consideran menos graves. Resulta inquietante que
legislaciones actuales no reconozcan de manera satisfactoria el daño que causan los
crímenes de odio a la seguridad individual, al orden público y a la paz social.
 Bibliografía

https://elpilon.com.co/san-jose-oriente-siempre-fue-victima-la-guerrilla/

Fusión [GMSAhyash Shamar] (2016,11,7) Sembrando Odio

con Jorge Ramos [Archivo de Vídeo].
https://www.eldefinido.cl/actualidad/plazapublica/131/El_odio_te_hace_manipulable/