UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Sede Interuniversitaria de Alajuela

Facultad de Ingeniería

Escuela de Ingeniería Mecánica

IM0315 Mecánica del Sólido

Grupo: 01

Prof. Pablo Soto

Informe de Laboratorio 1

Módulo de Young

Estudiantes:

José Alfaro Fallas, B70213

I ciclo, 2020
Objetivo

Establecer el cálculo del módulo de Young en un sólido simulado mediante un resorte

metálico.
Marco Teórico

Cuando se habla sobre mecánica de materiales y módulo de Young, es fácil imaginarse

grandes máquinas de ensayos, probetas estandarizadas, mordazas y sobre todo una gran
variedad de extensómetros (mecánicos, eléctricos, electrónicos, entre otros). Para
comparar las cualidades mecánicas entre los materiales, se hacen evaluaciones numéricas
por medio de pruebas llamadas ensayos (tensión, compresión, torsión, etc.). Existen
máquinas modernas, controladas por computadora, que aplican tensión al material de
una manera sumamente controlada.

Los resultados de un ensayo a tensión suelen representarse en un gráfico XY, donde los
esfuerzos se representan en el eje de las ordenadas y la deformación unitaria en el de las
abscisas; a este grafico se le denomina diagrama esfuerzo de formación. Por otro lado, la
elasticidad es la propiedad que hace que un objeto, que ha sido deformado, regrese a su
forma original después de que se han removido las fuerzas deformadoras. Según esta
definición, casi todos los materiales son elásticos (hasta cierto límite de carga). Robert
Hooke estableció que el esfuerzo es proporcional a la deformación; a esto se le conoce
como ley de Hooke. Esta relación es fácilmente identificable en el diagrama esfuerzo -
deformación desde el origen y hasta llegar al límite de elasticidad. La pendiente de este
segmento de la gráfica es el módulo de elasticidad del material en cuestión y se
representa por la letra E. Por consiguiente, E = σ ε. Aunque da la impresión de ser una
medida de las propiedades elásticas de los materiales, E es una medida de su rigidez;
entre mayor es el valor de esta constante, mayor es la rigidez del material. Esta constante
de proporcionalidad fue calculada a principios del siglo XIV por Thomas Young; por lo que
también es llamada módulo de Young y corresponde a la constante de proporcionalidad
que relaciona el esfuerzo y la deformación unitaria (mientras el material no exceda su
límite elástico). El módulo de Young de un material cualquiera puede cambiar con la
temperatura.
Resultados:

Tabla 1.

Deformació
  Esfuerzo n
1 5038,33 0,29
2 9903,52 0,60
3 15019,38 0,95
4 18857,27 1,30
5 22535,68 1,55

Gráfica 1 Deformación – Esfuerzo.

1.80
1.60
1.40 f(x) = 0 x − 0.1

1.20
1.00
Deformación

0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
.0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0
000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

Esfuerzo

Tabla2.

  Esfuerzo Elongación
1 5038,33 0,03
2 9903,52 0,06
3 15019,38 0,10
4 18857,27 0,13
5 22535,68 0,16
Gráfico 2 Elongación – Esfuerzo.

0.18
0.16
0.14 f(x) = 0 x − 0.01

0.12
0.10
Elongación

0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00. 00. 00. 00. 00. 00. 00. 00. 00. 00. 00.
40 60 80 0 0 0 0 0 0 0 0
10 12 14 16 18 20 22 24

Esfuerzo

Cálculo de incertidumbre

1- Se mide el resorte con la cinta

Incertidumbre 1= +/- 1mm/100mm x 100= +/- 1%
2- Se pesa los pesos con la balanza:
La menor medida 85.2g
% Incertidumbre 2= +/- 0.1g/85.2g x 100= +/- 0.12%
Como el cálculo de “k” involucra la siguiente
K= F/Δ
Entonces la incertidumbre es la suma:
%Inc = %Inc1 + %Inc2= +/- 1% + +/- 0.12% = +/- 1.12%
Cada medición tiene una incertidumbre de +/- 1.12%
3- Se hicieron 5 mediciones y se sacó el promedio, por tanto, esto es una
incertidumbre adicional. %Inc 3 =1.12%/5 = 0.224%
Incertidumbre 3= +/- 1.12 +/- 0.224 = 1.34%
4- Si la constante k = 36.5g/cm entonces el resultado es:
K = 36.5g/cm +/- 1.34%
5- Luego cuando se hace el cálculo de “E” se utilizó el Vernier para calcular el
diámetro, y se introduce entonces una incertidumbre adicional:
Diámetro resorte = 17mm
Puesción = 0.1mm
%Inc4 = 0.1/17 x 100% = +/- 0.6%
De esta forma la incertidumbre de “E” será:
+/- 1.34% +/- 0.6%=+/- 1.92%
Módulo Young = E +/- 1.92%
Conclusiones:

Se logró establecer el módulo de Young a través de las gráficas obtenidas, obteniendo

valores no similares.

Entonces, en conclusión, si bien no hemos obtenido valores del módulo de Young

similares a los valores tabulados, los modelos propuestos para hallarlo se ajustan a los
valores obtenidos, debido a la consistencia existente entre los datos. Debería realizarse un
análisis más detallado para determinar en qué fase el modelo está presentando falencias.

Bibliografía

 RAYAS, J.A.; RODRIGUEZ-VERA, R.  y  MARTINEZ, A.. Medición del módulo de Young

en el hule látex usando ESPI. Rev. mex. fis. [online]. 2003, vol.49, n.6 [citado  2020-
04-16], pp.555-564. Disponible en: <http://www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_artext&pid=S0035-001X2300060011&lng=es&nrm=iso>. ISSN 0035-
001X.