Trabajo derecho internacional publico

Presentado por:

Profesora

Sandra Marquez

Derecho V-A

Corporación universitaria del caribe cecar

Sincelejo-Sucre

13/08/2015

1. Fundamentos del derecho internacional publico

El positivismo voluntarista- que se apoyan en la visión hegeliana del estado y existen
tres posiciones al respecto
1.1 teoría del derecho estatal externo: se parte de la idea de considerar la voluntad
exclusiva del estado singular como la creadora de normas internacionales. En otros
 términos, e l derecho internacional público es el propio derecho estatal que rige
las relaciones del estado en materia externa.
1.2 Teoría de la autolimitación: el estado no puede estar sometido a voluntad ajena.
Sin embargo no es obstáculo para que el mismo estado pueda limitar su propia
voluntad respecto de los otros estados en cuanto a las relaciones que mantienen
con los mismos
1.3 Teoría de la voluntad colectiva: los acuerdos colectivos que tienen su origen en
una voluntad común nacida de las voluntades de particulares de los estados. Solo
puede ser fuente del derecho internacional. Una voluntad común de varios o
numerosos estados.

2. Teoría de la norma fundamental suprema: (no voluntarista) para Kelsen

La validez y obligatoriedad jurídica del derecho internacional no dependen de una
voluntad sino de otra jurídica colocada por encima de ella en el ordenamiento jurídico
a que pertenezca. Según este ilustre jurista, el ordenamiento jurídico es como una
pirámide escalonada, constituidas por varias escalas de normas.

3. Teoría dogmática- expuesta por Perassi , Diez de Velasco lo resume así:

En cada ordenamiento jurídico existen unas normas fundamentales sobre la
producción jurídica, cuya juridicidad habrá de admitirse como un postulado. Su función
es la de servir de base a la juridicidad de todo el ordenamiento del cual forma parte la
norma fundamental.

- Para individualizar la norma base hay que recurrir a la dogmática. Por tal se
entiende la ciencia que tiene por misión determinar, dentro de un sistema de
normas, los cánones de valoración de las relaciones sociales.
- La dogmática individualiza la norma base a través de los datos de la sociología
jurídica.
- En la última época de su pensamiento sustituye la norma base única por un
grupo de ellas, cuya formación nos dice solo históricamente es explicable, y
cuya juridicidad en el ordenamiento internacional es, por consiguiente un
postulado.
4. Doctrina solidarita francesa: el exponente principal es Georges Scelle con fundamento
en las teorías de Leon Duguit y Politis: afirma este autor que las instituciones de
derecho internacional tienen un origen y una función eminentemente sociológica. Dice
que el orden jurídico internacional tiene su funcionamiento en los hechos sociales que
son origen y causa eficiente de todo fenómeno jurídico. Scelle dice que la fuente del
derecho internacional se desprende de las relaciones internacionales como fuente del
derecho en general de las relaciones individuales.

5. Doctrina institucionalista italiana: su exponente es romano

Quien explica que, probada la existencia de la sociedad internacional, ello trae como
consecuencia el que tenga un ordenamiento jurídico, cuyo fundamento hay que
 buscarlo en la sociedad internacional mismo. No acepta el principio pacta sunt
servanda por no ser susceptible de demostrar, ya que para él, derecho y sociedad se
identifican en la institución. Encuentra en el contenido social de la comunidad el
fundamento último del derecho internacional y tiene semejanza a la concepción
solidarita francesa.

Características del derecho internacional público

 Carácter eminentemente jurídico del derecho internacional público:

Se diferencia de la moral internacional y la violación de una norma moral
internacional no da origen a la responsabilidad jurídica internacional.

 Carácter dinámico del derecho internacional público:

Según el tratadista Diez de Velazco, esta característica se refiere a las profundas
transformaciones que ha sufrido el derecho internacional por el poder destructivo
de las armas nucleares, el progreso técnico, la importancia creciente del individuo
y de sus derechos, la lucha contra el infradesarrollo y el aumento de la
cooperación económica y social.
 Carencia de órganos centralizados:
En estricto sentido jurídico, como lo anota Juan Carlos Puig no existe, en efecto, un
legislador a quien se haya atribuido la competencia de adoptar normas generales.
Estas se derivan del pacto y especialmente la costumbre, a punto tal que suele
identificarse al derecho internacional general con el derecho consuetudinario.
 Responsabilidad colectiva:
La responsabilidad colectiva es la que prevalece en derecho internacional público
por cuanto la demanda de reparación por el daño ilícito o la sanción se dirige
formalmente contra el estado infractor. Asi por ejemplo, si un estado no cumple
un tratado, el otro u otros estados exigirán adecuada reparación al estado
infractor.
 Seguridad colectiva:
El objetivo es el logro de la seguridad colectiva para garantizar al estado agredido
el apoyo de los demás contra la agresión de que es objeto.

Concepto propio derecho internacional público:

Para nosotros el derecho internacional público es el que se encarga de regir las relaciones
externas que surgen entre distintos estados sobre la base de ciertos valores comunes para
que ningún estado sea vulnerado si no de modo contrario que haya una paz y una
cooperación internacional entre los distintos estados mediantes normas surgidas y creadas
entre convenios por los mismos estados dentro de un ordenamiento jurídico de la
comunidad internacional.