28/6/2016 ANALISIS GEODINAMICO DE LA CIUDAD DEL CUSCO ­ PARTE 4

ANALISIS GEODINAMICO DE LA CIUDAD DEL CUSCO ­
PARTE 4

CAPITULO 4

 
HIDROLOGIA E HIDROGEOLOGIA 
 
4.1 HIDROLOGIA

4.1.1 GENERALIDADES:
Las  cuencas  fluviales  regionales  principales  son  producto  de  deshielos  de  la  alta  cordillera
(Cordillera  Oriental)  y  de  los  receptáculos  de  las  aguas  de  lluvia,  alimentadores  a  su  vez  de  las
aguas  subterráneas  libres.  La  Cordillera  Oriental  con  sus  dos  bifurcaciones  destacables  llamadas:
Cordillera  de  Vilcabamba  y  Carabaya  respectivamente,  constituyen  divisorias  de  tres  grandes
cuencas, que son:

a.­ Una Cuenca Occidental (hacia las mesetas mesozoicas) .
b.­ Una Cuenca Central entre las dos cordilleras citadas .
c.­ Una Cuenca al este de la Cordillera Oriental, limitada por la cordillera de Vilcabamba. 
La cuenca del río Huatanay se ubica en la parte central.

4.1.2 REGIMEN FLUVIAL LOCAL.­
El  río  Huatanay,  modelador  del  valle  del  Cusco,  desemboca  en  el  río  Vilcanota  ,  cási  paralelo  y  de
sentido  contrario  de  orientación  WNW  –  ESE,  sus  aguas  llegarán  finalmente  a  la  cuenca  del  río
Amazonas.  El  río  Huatanay  cuenta  con  un  área  de  drenaje  de  345.31  Km2  (Ascue  1986).  Es  el
principal colector de la cuenca del mismo nombre, tiene su origen en las cercanías de la ciudad del
Cusco (sólo a pocos cientos de metros), por emanación de agua subterránea a través de numerosos

http://cuscoarquitectura.blogspot.pe/2008/07/analisis­geodinamico­de­la­ciudad­del_9666.html 1/6
28/6/2016 ANALISIS GEODINAMICO DE LA CIUDAD DEL CUSCO ­ PARTE 4

manantiales, ubicados en las montañas de Picchu y el flanco oeste del valle del Cusco, gran parte de
éstos  manantes  fluyen  de  las  Capas  Rojas  del  Grupo  San  Jerónimo  y  algunas  fuentes  de  las
Formación Yuncaypata.  Debido  a  que  el  río  Huatanay  constituye  el  principal  agente  modelador  del
valle del Cusco, es que se hace un análisis del mismo. Entre sus principales características tenemos:

· Desarrollo longitudinal 30 Km .
· Declive promedio 1.1% .
· Declive en cabecera hasta 5.2% .
· Declive de desembocadura 0.0003% .
· Nace a la altitud de 3,430 m.s.n.m.
· Desemboca a la altitud de 3,090 m.s.n.m .
· El registro de caudales .
·  Principales  tributarios:  Saphy,  Choquechaca,  Tancarpata  Chunchulmayo,  Cachimayo,  Chocco,
Ticapata,  Kayra,  Huaccotomayo,  Huasao,  Quispicanchis,  Oropesa,  Lucre  y  otros  menores  que  se
cargan generalmente en épocas de lluvias intensas .
· Régimen de descarga: irregular y torrentoso. Se distinguen 3 formas de crecimiento:

a.­ Estacional progresivo, según el incremento mensual de precipitaciones .
b.­  Crecimiento  intempestivo  extraordinario  durante  la  época  lluviosa,  con  los  suelos  generalmente
saturados, de éste crecimiento, se produce en pocas horas con intensa precipitación.
c.­ Crecimiento cíclico, relacionado posiblemente con el fenómeno del Niño.

4.1.3 ANALISIS PLUVIOMETRICO.­
Se han utilizado datos de dos estaciones metereológicas con los que se cuenta en la zona:
Estaciones metereológicas de Kayra y de la UNSAAC.
Se efectúan análisis estadísticos en los módulos anuales, correspondientes a lluvias anuales.

PROBABILIDADES:

A.­ MODULO PLUVIOMETRICO ANUAL PROMEDIO: x 

1.­ UNSAAC x = 797.17
2.­ KAYRA x = 692.38 

B.­ RANGO: en 26 años

C.­ DESVIACION STANDARD: “S”

· Régimen de caudales del río Huatanay 4.71 m3/seg. Promedio.
· Régimen pluvial: las desviaciones de precipitaciones se observan en el cuadro correspondiente al
régimen pluvial mensual en los últimos 26 años.

http://cuscoarquitectura.blogspot.pe/2008/07/analisis­geodinamico­de­la­ciudad­del_9666.html 2/6
28/6/2016 ANALISIS GEODINAMICO DE LA CIUDAD DEL CUSCO ­ PARTE 4

· Meses con desviación Standard alta:
­ Mayo 11.18 
­ Junio 9.35
­ Julio 3.47
­ Agosto 9.45

Debido a esto es que a veces en meses conocidos como secos pueden ocurrir precipitaciones altas,
pero no conllevan mayores peligros (ver cuadro Nº 9)
· Cabe señalar que existe una diferencia notable entre las precipitaciones cercanas a las cabeceras
del  río  Huatanay  (Plaza  de  Armas  del  Cusco  y  alrededores),  con  la  estación  de  la  UNSAAC  y  la
estación  de  Kayra  disminuyendo  a  razón  de  +­  100  m.  constituyendo  por  esta  razón  la  estación
UNSAAC como promedio.

D.­ COEFICIENTE DE VARIABILIDAD:

1.­ UNSAAC 14.05%
2.­ KAYRA 18.06% 
De  lo  anterior  podemos  concluir  que  los  datos  tomados  en  la  estación  UNSAAC  serían  más
confiables.
E.­ ALGUNAS PROBABILIDADES: En la estación de la UNSAAC (en 26 años) de x s, se deduce:

797.17 + 112.08 = 909.25 mm. 
797.17 ­ 112.08 = 685.09 mm.. 

Entre 909.25 y 685.25 mm. hay 12 datos,

Lo  que  indica  que  en  la  zona,  se  pueden  producir  precipitaciones  superiores  en  112.08  al  valor
medio  de  797.17  o  menores  en  112.08  al  mismo  valor. Además  existen  75%  y  probabilidades  que
ocurra una precipitación entre mm. y 685.25 mm. al año.

Por  lo  tanto  existen  43%  de  probabilidades  que  en  la  zona  ocurran  precipitaciones  entre  871.89  y
722.45 mm. anuales.

De  los  datos  de  la  estación  de  Kayra,  se  obtienen  75%  de  probabilidades  de  que  ocurran
precipitaciones entre los valores de 817.48 y 567.28 mm.

4.1.4 RESUMEN DE RESULTADOS OBTENIDOS :

a.­ Precipitación promedio anual = 747.77 mm/año.
b.­ Precipitación promedio en época lluviosa = 126.69 mm/mes.
c.­ Precipitación promedio en época “seca” = 11.41 mm/mes. 
d.­ Mes de mayor precipitación en los últimos 27 años = Enero con 159.985 mm, promedio.

http://cuscoarquitectura.blogspot.pe/2008/07/analisis­geodinamico­de­la­ciudad­del_9666.html 3/6
28/6/2016 ANALISIS GEODINAMICO DE LA CIUDAD DEL CUSCO ­ PARTE 4

e.­ Mes de menor precipitación pluvial durante los últimos 27 años = Julio con 2.49 mm. promedio.
f.­ Meses de mayor variabilidad en precipitaciones: Mayo, Junio, Julio, Agosto y Setiembre.
g.­ Meses de mayor precipitación en los últimos 27 años:
­ 1995 con 1020.30 mm/año (Estación UNSAAC)
­ 1981 con 922.80 mm/año (Estación Kayra)
­ 1981 en un valor promedio de las dos estaciones con 908.6 mm.
h.­ Caudal promedio anual del río Huatanay = 4.71 m3/seg.
i.­ Caudal mínimo (últimos tres años) = 0.21 m3/seg.
j.­ Caudal máximo (últimos tres años) = 13.61 m3/seg.
k.­  Los  meses  más  calurosos  del  año  son  de  Octubre  a  Diciembre  con  21ºC  de  temperatura
promedio.
 
4.2 HIDROGEOLOGIA:

La  zona  de  estudio  por  su  complejidad,  tectónica  estructural  litológica  y  geomorfológica,  presenta
una  complejidad  y  diversidad  en  la  distribución  del  agua  subterránea,  existiendo  todos  los  tipos  de
acuíferos,  ubicados  en  diferentes  cotas.  Ligadas  a  diversos  tipos  de  rocas  por  lo  que  es  frecuente
encontrar  manantiales  en  areniscas,  conglomerados,  calizas,  evaporitas,  materiales  cuaternarios  y
otros.  El  sistema  fundamental  en  el  almacenaje  de  aguas  y  las  correspondientes  descargas  en  el
valle  del  Huatanay  es  básicamente  estructural  y  estratigráfico  bordeado  por  los  límites  de  loa
cuenca, que son las montañas que rodean el valle (ver plano geomorfológico), cabe indicar además
que  toda  la  cuenca  está  dividida  en  pequeñas  microcuencas  (que  a  lo  largo  del  río  Huatanay,  que
son más de 30). Por la falta aún de datos es que s presenta un mapa hidrogeológico preliminar en la
que es posible notar que existen muchas zonas saturadas, a lo largo del valle, debido al drenaje en
base  a  direcciones  preferenciales  de  los  suelos  cuaternarios.  (ver  gráfico  13).  El  control  de  flujos
hidrodinámicos es variado, pudiendo diferenciarse básicamente dos formas:

A.­  CONTROL  LITOLOGICO  ESTRUCTURAL.­  En  los  flancos  de  valle  en  los  que  predominan  los
mayores  acuíferos,  ligados  a  estructuras  rocosas  fisuradas  (capas  del  Grupo  San  Jerónimo,  por
ejemplo) que son los alimentadores principales de los demás flujos.

B.­ CONTROL ESTRATIGRAFICO Y SEDIMENTOLOGICO.­ Por formaciones cuaternarias, como es
el  caso  de  la  formación  San  Sebastián,  que  por  su  posición  estructural  y  estar  constituido  por
materiales  lagunares,  dispuestos  generalmente  en  horizontes  dirigidos  hacia  el  cauce  principal  del
río  Huatanay  constituyen  acuitardos  evidenciados  por  una  gran  cantidad  de  manantiales  en  las
zonas  de  Progreso,  San  Sebastián,  Larapa  y  otros.  Los  materiales  coluvio­aluviales  igualmente
controlan el movimiento de las aguas subterráneas (sector de San Jerónimo).

4.2.1 UNIDADES HIDROGEOLOGICAS:

La  cuenca  hidrogeológica  del  valle  del  Huatanay  presenta  rocas  del  Perno­Triásico  (Mitu)  hasta
formaciones  cuaternarias  holocénicas,  dispuestas  en  toda  la  cuenca,  en  una  diversidad  de

http://cuscoarquitectura.blogspot.pe/2008/07/analisis­geodinamico­de­la­ciudad­del_9666.html 4/6
28/6/2016 ANALISIS GEODINAMICO DE LA CIUDAD DEL CUSCO ­ PARTE 4

geoformas. La llanura fluvio­aluvial del Huatanay, se encuentra cubierta por materiales cuaternarios
(básicamente lagunares), sobre materiales políticos posiblemente impermeables. Entre las unidades
hidrogeológicas principales tendríamos las siguientes: (cuadro Nº 11) 

1.­  GRUPO  MITU.­  La  formación  Pisac,  compuesta  por  areniscas,  lutitas  y  molasas,  son  buenos
receptáculos  de  aguas  subterráneas  y  cuando  éstas  se  asocian  a  fracturamientos  importantes
permiten la circulación de las aguas. La formación Pachatusán compuesta por volcánicos permite la
circulación  de  agua  a  través  de  su  fracturamiento  interno,  existe  algunos  afloramientos  de  agua  al
sureste y este de la ciudad del Cusco (en las zonas de Huaccoto, Tipón, Huasao, Oropeza). 

2.­  FORMACION  HUAMBUTIO  –  HUANCANE.­  La  formación  Huancané  posee  horizontes  de

areniscas  limpias  deleznables  bastante  porosos,  por  lo  que  constituyen  excelentes  reservorios,  el
inconveniente es de que los espesores son reducidos (<>
3.­  FORMACION  YUNCAYPATA.­  No  son  buenos  reservorios,  pero  sirven  como  materiales
impermeables  para  formaciones  superiores  e  intermedios,  constituyen  los  llamados  acuícludos
locales,  por  la  clasificación  y  fracturamiento,  estos  últimos  almacenan  cantidades  considerables  de
aguas  subterráneas,  descargando  por  ejemplo  en  la  actualidad  hasta  120  litros  en  manantiales
aforados en la zona de Tambomachay (Apaza D. 1997). Las aguas que dan estas secuencias son
generalmente aguas duras.
4.­ FORMACION KAYRA.­  Catalogado  como  un  acuífero  heterogéneo,  con  algunas  secuencias  de
areniscas  feldespáticas  porosas,  no  cementadas,  fracturadas,  contienen  buenos  horizontes  de
acuíferos.  En  la  actualidad  arrojan  buenos  caudales  naturales  en  galerías  filtrantes,  afloran
ampliamente en la zona del Cusco, prácticamente circundando la ciudad.
5.­ FORMACION SONCCO.­ Presenta niveles superiores bastante productivos de agua subterránea
está compuesta por areniscas, las cuales son las más importantes de la cuenca del valle del Cusco.
En la zona del sur de la cuenca, es la responsable de las mayores descargas de agua subterránea
(Córdoba  C.  1982),  está  condicionado  por  niveles  políticos  impermeables.  Sus  caudales  son
permanentes  con  fluctuaciones  mínimas.  Totalizando  las  descargas  naturales  de  la  formación
Soncco  en  las  inmediaciones  de  la  ciudad  del  Cusco,  se  tienen  alrededor  de  190  zonas
relativamente constantes (Apaza D. 1997).
6.­  DEPOSITOS  CUATERNARIOS.­  Entre  los  más  importantes  acuitardos  cuaternarios,  podemos
distinguir  los  siguientes:  La  formación  lagunar  de  San  Sebastián,  secuencias  fluvioglaciáricas
antiguas,  los  materiales  fluvio­aluviales  recientes.  Todos  canalizan  las  aguas  procedentes  de  los
acuíferos  antes  descritos,  dependiendo  directamente  de  estos  y  las  precipitaciones  temporales.
Cabe indicar de que cada uno de estos materiales pueden almacenar cantidades considerables de
agua, especialmente en las zonas más bajas de la ciudad, produciendo saturaciones permanentes
(que se muestran en el plano hidrogeológico, conocidas también como zonas inundables.

4.2.2 RECARGA Y DESCARGA: 

La  recarga  es  estacional,  es  decir  está  supeditada  a  lluvias  temporales,  por  los  controles
geomorfológicos (planicies, mesetas peniplanicies, y otros) y estructurales, callamientos importantes

http://cuscoarquitectura.blogspot.pe/2008/07/analisis­geodinamico­de­la­ciudad­del_9666.html 5/6
28/6/2016 ANALISIS GEODINAMICO DE LA CIUDAD DEL CUSCO ­ PARTE 4

como las de Tambomachay, Quenqo, Pachatusán, Cusco, Tancarpata, Huancaro y otros sumado a
estos  el  intenso  fracturamiento,  son  los  captadores  de  las  aguas  de  lluvia  que  en  la  zona
especialmente  en  la  época  de  crecidas  suman  a  849  mm.  promedio,  restando  la  pérdida  de
evapotranspiración 523 mm. y escorrentía se tiene un volumen considerable de recarga en el área
de  98  Km2.  La  descarga  es  a  través  de  flujos  residuales  permanentes  y  temporales,  así  mismo  la
pérdida  constante  por  evapotranspiración  y  capilaridad  en  los  suelos.  El  colector  de  descarga  lo
constituye el río Huatanay con los caudales expuestos más adelante. La descarga natural totalizada
de  todos  los  acuíferos  del  valle  del  Cusco  es  aproximadamente  800  lts./seg.  Además  el  caudal
específico para la ciudad del Cusco es aproximadamente el siguiente:

4.2.3 ALGUNAS CARACTERISTICAS HIDRAULICAS DE LOS ACUIFEROS:

Con el propósito de la búsqueda de agua para consumo humano, es que se han estudiado algunas
zonas aisladas, de las que se tienen algunos datos, es así por ejemplo en la llanura del río Huatanay
(valle del Cusco), en lugares ya urbanizados se han perforado varios pozos pero con los acuíferos
poco  conocidos.  Se  menciona  que  actualmente  (Apaza  .  1997)  un  pozo  de  Ttio,  La  Florida,  viene
produciendo  7  Lts./seg.  Cada  4  horas/día  y  otro  8  Lts/día.  Los  sectores  más  atractivos  serían  los
paleocanales  del  río  Huatanay  que  todavía  no  están  estudiados.  Igualmente  se  han  efectuado
algunas  pruebas  de  los  acuíferos  más  importantes,  llegando  a  los  siguientes  resultados: Asimismo
se obtienen algunos datos de una de las galerías filtrantes más productivas en la localidad de San
Jerónimo (al este de la ciudad del Cusco) en el lugar de Marashuayco que ha dado hasta 62 Lts/seg.
JOSE ANGEL
Publicado por: ROCIO DUEÑAS en 15:38
Reacciones: 

http://cuscoarquitectura.blogspot.pe/2008/07/analisis­geodinamico­de­la­ciudad­del_9666.html 6/6