En nuestra vida diaria podemos experimentar la vida y también la muerte, pero en

cada individuo no se realiza de la misma manera. Actualmente el tema de la

eutanasia ha sido un tema con mucha controversia y por causa de esto se han
generado desacuerdos y conflictos.

La palabra eutanasia proviene del griego y se define como buena muerte, que
ahora se da a conocer como una muerte provocada por propia voluntad y sin
sufrimiento físico. Que consiste en administrar sustancias que de una manera
eficiente termina con la vida del individuo. También la eutanasia tiene varios
adjetivos los cuales son: Activa, pasiva, directa, indirecta , voluntaria o involuntaria
.Las cuales estas se realizan dependiendo el contexto en el que se encuentre o
para algunas personas que se encuentran sujetas a este tema de la eutanasia, a
veces puede ser la solución factible a sus problemas, pues que esto significa un
derecho a morir dignamente, una muerte que separa el dolor y el sufrimiento de
una persona por la cual pasa momentos en condiciones degradantes.

En Algunas sociedades la eutanasia se manifiesta como un acto inmoral, y por

esto genera conflictos en los ámbitos religiosos, morales, socio-culturales,
políticos, legales y psicológicos ya que el tema como la muerte para los individuos
se conoce como algo malo

En nuestra cultura actual, la muerte se percibe principalmente como fenómeno

externo a la conciencia, como irreversibilidad biológica de carácter puntual y
puramente objetivo, casi nunca se percibe como matiz de la vida, como intrínseca al
proceso vital del hombre o condición de posibilidad de la propia existencia .[ CITATION
Raf16 \l 9226 ]

La muerte siempre va estar presente y se expresa con unos acontecimientos y se

manifiesta de forma universal y de forma particular, además se percibe como un
fenómeno que está ligado a la conciencia, como algo irreversible, casi nunca se
percibe como un matiz de la vida, pero es una condición vital que condiciona las
posibilidades de su propia existencia. La muerte en la actualidad gira en torno a
los procesos de las formas de producción industrial. Esta percepción o cambio de
posición subjetiva sobre la muerte define una forma de limitar el morir de la
mayoría de individuos sumergidos en una lógica capitalista que puede verse como
un cambio drástico como el hombre tiene que decidir libremente sobre su
seguimiento en la vida real.
 EL debate que se encuentra entre las sociedad democrática y la que se encuentra
como una lucha entre la religión y ciencia, ya que sería el mayor reto de una
persona para decidir entre dos opciones que serían vivir dignamente o estar
conectado a una enfermedad terminal que por así decirlo tendría “los días
contados”.

Para La religión morir no sería una salida más sencilla para escapar de nuestros
problemas, se conoce como la decisión más difícil de tomar en la vida, porque se
está eligiendo de alguna manera terminar con nuestro dolo, sufrimiento y nuestros
pecados, pero sobre todo estamos terminando con nuestra existencia.

desde la posición de la iglesia sentencia tanto la eutanasia como el suicidio ya que

para ellos el hombre no tiene derecho a alterar la naturaleza humana ni el
desarrollo de la misma interfiriendo de esta manera con los designios de Dios.

En el campo de la medicina la eutanasia se conoce como un método inhumano

que ni debería ser una opción para escapar de nuestros propios problemas. De
alguna manera los médicos han participado en la toma de decisiones sobre el fin
de la vida de un paciente, lo cual normalmente se realiza bajo el conocimiento y la
aprobación de la familia.

 Aquellos que defienden la eutanasia, argumentan que en algunas circunstancias vivir

es peor que morir, ya que el dolor y el sufrimiento causado por una enfermedad terminal
pueden hacer la vida tan agonizante y difícil de llevar que la muerte puede parecer un
"acto humanitario" y se considera racional que el médico ayude al suicidio como una
forma de morir con dignidad3.  Para el enfermo terminal, el sufrimiento puede ir más allá
del dolor como resultado de las condiciones en que se encuentra y estas hacer la vida
insoportable, como por ejemplo: la progresiva pérdida de movimiento y actividad, la
pérdida de libertad asociada con la dependencia de otros, molestias físicas como
náuseas, vómitos o disnea, la incapacidad de tragar o de hablar, el miedo a morir, la
incontinencia, la debilidad, la pérdida de la dignidad personal, la demencia4. La vida pierde
toda calidad y significado, de forma que la muerte es preferible.[ CITATION Edu16 \l 9226 ]

En medida que en la medicina, el respeto de la autonomía de la persona y de los

derechos de los pacientes son tenidos en cuenta cada vez más, dentro de la toma de
decisiones médicas, aunque el acto de poner fin a la vida de un paciente, aunque sea por
voluntad propia o a petición de la familia, es contrario a la ética. Pero no impide al médico
proceder con el procedimiento.
La eutanasia no puede definirse como lo bueno o lo malo, ya que para cada individuo se
conoce de diferente manera dependiendo de su cultura y sus dogmas; desde un punto
político no se puede conocer como lo legal o ilegal ya que no se está cometiendo un
delito. Pero para cada quien lo puede tomas desde su propios criterio y autonomía, ya que
presenta la capacidad de elegir lo más idóneo para el desarrollo de su vida.

Ya que todos vamos a morir, o mejor dicho, todos debemos de morir, es

urgente el aprendizaje y la instrucción del morir, de la “muerte feliz” [ CITATION
joa16 \l 9226 ]

A muchos de nosotros nos enseñan a vivir pero probablemente nunca nos han
enseñado a como morir ya que no se tiene una noción aun de cómo cada uno
perderá su forma de vida ya que no se conoce como será el transcurso de
nuestra vida. La muerte es una parte integral de cada persona por la que no puede
desprenderse y la persona tiene el derecho del “buen morir” y es constituyente de
las dignidad de cada uno.