Informe de lectura; “El mundo de Sofía”

Fecha: 04/03/2020
Alumno: JUAN PABLO RIEDER MIRA
Docente: Víctor Hugo Caicedo Moscote
Materia: filosofía del derecho

Tarde dos días en conseguir el libro “El mundo de Sofía”, la chica que me
atendió me dijo que era muy bueno, que ella estudiaba filosofía y que este
libro era como una especie “libro introducción” a las materias, me emocione
cuando me dijo eso.
Al llegar a mi casa le quite el plástico y busque mis gafas para empezar a
leer, cuando leí el primer párrafo además del título y el capítulo me di cuenta
de dos referencias religiosas que no son mucho de mi agrado ya que
considero que para la filosofía debería desligarse de la mayoría de dogmas
religiosas, en fin, la historia empieza fuerte con la pregunta ¿Quién eres?,
me he hecho esta pregunta muchas veces, para mí la respuesta es el “yo”,
es decir, todos los rasgos y características que me hacen ser yo, por
ejemplo; mi carisma, mi gusto por los duces, mi disgusto por la manzana
postobon, etc…, este pensamiento me quedo del libro “la inmortalidad” de
milan kundera.
Claro que la pobre Sofía cree que el yo hace referencia a su nombre, pero
esto ya lo desmentí, aunque me gustaría saber usted como filosofo ¿Qué
opina? Sofía tuvo un punto de vista muy interesante durante la charla
consigo misma frente al espejo, lo que me lleva a pensar; ¿soy mi
verdadero yo o mi yo reflejado?
Hay dos cosas importantes que Sofía no entiende, la primera es que todos
los aspectos de ella que no le gustan son los que la hacen ser ella, dicho de
otro modo, son los elementos que componen su “yo” y lo segundo es que al
preguntarse qué, si al nacer se pudiera elegir nuestro aspecto o pudiéramos
tomar la decisión de que especie ser, ¿cuál sería el sentido de la vida?
Todo sería como esos videojuegos donde puedes seleccionar el aspecto,
personalidad y habilidades de tu personaje. La vida sería un juego.
Puedo decir que tengo algo en común con Sofía, al ella pasar de tener una
crisis existencial a simplemente pensar en que hará la tarea de biología,
esto es más profundo de lo que parece, en mi caso día a día pienso sobre el
valor de mi existencia mientras sigo con mis tareas diarias. No sé si sea o
no normal, solo es y listo, continuo con la crisis existencial de Sofía, esa
chica se tardó para ponerse a pensar en algunas cosas.
Si bien un niño a los 8 o 9 años, o al menos en mi caso, ya es consciente de
la muerte y lo que esto implica, me hubiera gustado nunca haberme
cuestionado si había un cielo o un infierno, Sofía se cuestiona que hay más
allá de la muerte y luego se pregunta de dónde surgió todo. En mi opinión
debería hacerlo al contrario ya que es complicado saber a dónde se ira si no
se sabe dónde se está.
¿Los animales comprenden la muerte?, en mi opinión yo digo que no, lo que
para mí es una mesa para, por ejemplo, un gato seria solo un objeto con
una forma extraña. Lo mismo podría ocurrir con la muerte, para nosotros la
muerte, hablando clínicamente, es el cese de las funciones cardio-
respiratorias, esto lo sabemos ya que somos capaces de estudiar y conocer
nuestro cuerpo, yo diría que, en el mejor de los casos, los animales
perciben las cosas como nosotros cuando éramos homo sapiens, que era
normal morir en batalla pero no morir por la edad.
Sofia desperdicia paginas pensando que fue lo que existio primero para
llegar a la vaga conclusión de que fue dios para luego cuestionarse de
donde venia el, una serie llamada futurama pinta esto de forma muy
interesante, acabo de ver el episodio hace unos días, y se nos plantea que
el universo, asi como todo en la vida, termina. Pero luego se crea uno
diferente, otro big ban, otra tierra, literalmente todo se repite, ¿cuantos
universos llevaríamos hasta ahora? Sería imposible saberlo.
Varios días después me pongo a seguir con mi lectura y lo primero que
destaco es la pregunta ¿Qué es la filosofía?, la filosofia se define como el
estudio del pensamiento, pero ¿qué es pensamiento?, acaso es
inteligencia? Y de ser asi, ¿cuál de todas las inteligencias? Hay que saber
un poco de todo.
Ahora bien, llegue a un dilema junto con sofia y es que ¿Qué es lo más
importante?, y es que claro esto es relativo, una serie llamada bojack
horseman me parece que la explica mejor, un persona que lo tiene todo a
costa de hacerle daño a las personas, pero lo único que le falta es un
propósito.
Quiero intentar hablar de las preguntas necesarias para la filosofia;
¿Cómo se creó el mundo? Claro esta pregunta es complicada, hay infinitas
probabilidades, puede que haya sido creada, puede que sea un residuo de
un cuerpo planetario aún más grande, puede que hayamos existido desde
siempre. La respuesta no se sabe si será la correcta, nos conformamos con
que sea satisfactoria
¿existe alguna intención o voluntad detrás de lo que sucede? Esta
respuesta tiene solo dos respuestas “si” y “no”. En caso de que la respuesta
sea si deberíamos preguntarnos entonces cual es dicho propósito o
voluntad
¿hay otra vida después de la muerte? Esta pregunta no me parece
necesaria porque la muerte no nos concierne ya que mientras nosotros
existimos esta no está presente y cuando esta existe nosotros ya no.
¿Cómo podemos solucionar problemas de este tipo?, esta pregunta al no
ser de algo específico me costó entenderla, así que le pregunte a una amiga
que estudia filosofía y que ya tuvo que leer este libro y según su criterio ella
piensa que la pregunta hace énfasis en problemas existencialistas.
Y por último ¿Cómo debemos vivir?, no hay que confundir el debemos con
el podemos, podemos vivir de muchas formas, pero no sabemos cómo
debemos vivir, es decir, no hay unos parámetros que nos determinen como
deberíamos, a no ser que estos parámetros sean la moral y/o la ética.
Es más fácil hacer preguntas que responderlas, he notado que; como voy
escribiendo mientras leo, conforme avanzo en la lectura el libro de alguna
forma llega a mis mismas conclusiones o se me adelanta.
Acabo de leer algo que me acaba de volar la mente, la comparación de que
somos como el conejo de los juegos de magia, el conejo no es consciente
de que está participando de un engaño, lo mismo con nosotros, la filosofía
busca desvelar el truco de magia en el que participamos, tal vez, sin
consentimiento. Pongo el tal vez porque puede que el simple hecho de
existir ya seamos parte de el truco y la única forma de salir sea la muerte,
¿y si con la muerte por fin se nos desvelara el truco de magia cósmico en el
cual nos vimos envueltos sin saberlo?
Estoy tan agotado como Sofía de solo terminar de leer estas pocas páginas,
por hoy será todo.
Retomando donde lo deje ayer, sofia mas que preguntarse o querer
averiguar quién le deja las cartas debería preguntarse ¿por qué se las deja?
Y ¿Por qué la necesidad de esconderse de ella si quiere transmitirle
conocimiento?
Estoy apenas dándome cuenta que estoy exprimiendo demasiado este libro,
por ejemplo, acabo de leer la parte de “Un ser extraño”, solo los primeros
tres párrafos y ya podría decir muchas cosas, de hecho, las voy a decir
empezando por la capacidad de asombro y es que si solo se necesita algo
que incluso los niños pequeños poseen, ¿le quita esto prestigio a los
filósofos? La respuesta es no, porque la capacidad de asombro es cierto
que se nace con ella, pero el poder sintetizarla para poder empezar a
formular preguntas como ¿de dónde viene esto o aquello? Es algo que
convierte algo simple en algo muy complejo. El asombro es algo que se
pierde con el tiempo, los niños se asombran cuando, por ejemplo; van al
zoológico por primera vez, o cuando van a el medico por primera vez. Lo
anterior es debido a que no conocen el mundo. Siguiendo con el ejemplo del
niño recién nacido voy a poner de ejemplo a mi hermanito de tan solo 14
meses, el aún se sorprende cuando mi mama y mi padrastro llegan de
trabajar, aun se sorprende cuando ve un perro, hace poco conoció a un tío
por primera vez y salió corriendo asustado cuando lo vio ya que es algo
desconocido, es natural, como el instinto de supervivencia, en fin, este
asombro nato se va perdiendo con el tiempo, se va normalizando, aunque
esto es relativo ya que lo “normal” para alguien puede ser algo inusual o
incluso un lujo para otros. El ejemplo perfecto para demostrar lo anterior
seria el ejercicio mental que hizo Sofía con lo del tema de el marciano y es
que ya lo he hecho varias veces, y es que todo es relativo, si vamos a otro
planeta nosotros somos los extraterrestres, así como todos los conceptos
son relativos.
Con el segundo ejercicio mental me llega a la cabeza “no lo hemos visto
todo”, aunque no me queda del todo claro el tema del habito, ¿se refiere lo
anterior a las cosas que estamos acostumbrados y hemos normalizado?
Han pasado ya días desde que escribí o leí el libro, leí un par de páginas y
quiero sintetizarlo lo más posible así que me saltare cosas como; la iglesia
respondía todas las preguntas antes de que llegara la filosofía, que dichas
religiones fueron las causantes de crear los mitos. Todo esto ya es algo
familiar asi que lo leo sin darle mucha importancia
los mitos nórdicos y su mitología en general, que por cierto ya conozco, el
cuento de como thor se queda dormido y le roban su martillo no me parece
relevante a el aprender filosófico, la historia ya la conozco, pero igualmente
hubo un par de cosas que me ayudaron a llenar vacíos.
Existen varios mitos de thor, mi favorito es en el que loki compite con el
fuego a ver quién come más, thor se toma un cuerno de cerveza que resultó
ser el mar, intento levantar un gato que en verdad era Jörmundgander y con
el que solo pudo levantar una pata, y donde lucho con una anciana que
resulto ser la mismísima muerte.
En fin, el punto de esto es que gracias a estos cuentos de fantasía es como
evoluciono el pensamiento a partir del conformismo, de dejar que otros les
den las respuestas, esto se ve en todas las culturas aun a día de hoy y
seguramente dentro de 100 años aun sea así, aunque tengo que decir que
no necesariamente estas historias son para dar explicaciones a todo, son
para explicaciones más generales, por eso en cada cultura se tienen sus
dioses con sus historias.
Ahora con el tema de “El proyecto de los filósofos” infiero que el tema se
pondrá más serio, solia creer que la filosofía se centraba en responder una
sola pregunta pero ahora es cuando entiendo que se centra en todas las
posibles, por ejemplo no solo se pregunta si dios existe, ya que esto se
limitaría a un simple “si” o “no” sino que también origina preguntas como;
¿de dónde surgió? o ¿Qué es lo siguiente que hara?, con respecto a la idea
de los filósofos de la naturaleza de que existe una materia prima que es el
origen de toda la vida pues me parece que no están tan equivocados, dicha
“materia prima” supongo yo que seria el agua, la sustancia más rebosante
en el mundo, todo ser vivo necesita el agua tanto como el aire, ¿podría ser
esto a lo que se refieren?
Sofía no entiende lo magnifico de los legos, en lo personal me gustan
mucho, con ellos se puede construir lo que sea, los legos son el máximo
ejemplo de utopía que tenemos hasta día de hoy. Al continuar con la lectura
y llegar a el ultimo filosofo natural entiendo la relación ahora de los legos
con la “teoría atómica” el nombre obviamente se refiere a los átomos, esa
pequeñas he insignificantes cosas que conforman toda la materia de el
universo, los legos son la mera metáfora ya que con ellos se puede
construir de todo, los atomos al igual que los legos se pueden usar de forma
infinita, por ejemplo un ser vivo al morir se desintegra y sus átomos se
reutilizan para crear otros cuerpos, lo mismo pasa con los legos. Algo
gracioso que me di cuenta mientras buscaba la definición de indivisible es
que los átomos son como el cero, es decir, no se pueden dividir.
Hace mucho no escribía aquí, pero faltan 12 días para entregar así que
mejor me afano.
Termine a el principio del capítulo de “El destino” donde antes de hablar a
fondo de el mismo quiero hablar sobre 3 preguntas que se nos plantean a
casi el principio:
La primera es ¿crees en el destino? En lo personal sí creo en él, pero bajo
un sustento científico, la probabilidad es capaz de determinar en un
aproximado de lo que podria o no pasar, por ejemplo; ¿cuál es la
probabilidad de que mientras alguien lee esto caiga un meteoro y lo mate?
Se pensaría que es imposible, pero lo real es que es Poco probable, nunca
se puede estar seguro de que algo valla o no a pasar.
La segunda es ¿son las enfermedades un castigo divino? Pues yo no soy
creyente, asi que le pregunte a una abuela que es católica y a la otra que es
cristiana, una me dijo que si, que son el resultado del pecado de las
personas en la tierra, mientras la otra me dijo que no que solo son algo que
siempre ha estado en la tierra. En lo personal estoy más de acuerdo con la
segunda solo por su sustento científico.
Y por tercera y última ¿Cuáles son las fuerzas que dirigen la fuerza de la
historia? Esta pregunta es confusa, la historia la dirigen los que ganan, esto
lo digo porque, por ejemplo, cuando pasa una guerra se nos adoctrina para
pensar que los ganadores son los buenos. Pero si hablamos de fuerzas de
la naturaleza entonces podemos referirnos principalmente a el tiempo.
Continuo y cada vez mis ansias que saber quién era el filósofo, mis ganas
se comparan con las de Sofía
Conforme avanzo me doy cuenta que lo mucho que le leído de el libro no
me a aportado mucho conocimiento, no se si esto sea bueno o malo.
Continue leyendo hasta llegar a el capítulo de Sócrates y fue grande mi
sorpresa y alegría cuando por fin conocí el nombre del maestro filósofo, lo
que más me ha llamado la atención es el contexto histórico, la obra si no
estoy mal es de los años 90´s, y sin embargo la se esfuerzan en enviar
cartas a mano o a máquina, tengo 19 años y nunca he recibido una carta,
creo que ni siquiera al sacar la cedula, en cambio sofia ha recibido ya varias
docenas de cartas y ese tipo de cosas.
Sofai se puso a pensar acerca del termino de “pudor” y su relación con la
sociedad para al final preguntarse a si misma si esto era filosofía, la pobre
niña acaba de descubrir que la filosofía es cuestión de que surjan preguntas
y buscar sus respuestas.
Alberto le hace saber a Sofía que efectivamente el perro es el mensajero, y
su nombre es Hermes. Es gracioso que tenga el mismo nombre del
mensajero de los dioses
En esta ocasión se estudia a Sócrates, Platón y Aristóteles, los tres filósofos
más importantes de la antigüedad. La cultura griega y desarrollo también se
afianzó con ellos en Atenas. Con Sócrates se tiene un antes y un después
en la historia. A los filósofos anteriores a él se les llama presocráticos
Nuevas formas de pensar configuran una nueva realidad socio-cultural. Era
necesario desarrollar una democracia, pero para ello también era necesaria
la educación del pueblo. De esta necesidad surgieron los “sofistas”, algo de
lo que nunca antes he oído hablar
Estos sofistas también dejan de lado los mitos y, a diferencia de los
naturalistas, se centran en el hombre.
No me parece que deban olvidarse de los mitos, para mi olvidarse de los
mitos es como olvidarse de la religión, no porque la religión sea algo
enriquecedor ni mucho menos, sino porque los mitos hacen parte de
nuestra historia
Ahora quiero hablar de Sócrates, Sócrates es quizás el filósofo más
enitmático de la historia y, a pesar que no dejó ningún escrito, ejerció
importante influencia en los filósofos que le precedieron y en diferentes
corrientes filosóficas. Fue quizás a raíz de su dramática muerte que su
difusión logró mayor alcance, Toda su filosofía se conoce gracias a otro
gran filósofo, hablo de Platón, quien también fue su alumno.
El capítulo de “El arte de conversar” me aclara que el arte y éxito de
Sócrates consistió en que no se dedicaba a enseñar, sino a conversar. En
esto, él no se presentaba como alguien que proporcionaba una
comprensión, sino que ella partía del interior de cada persona, y él sólo era
un propiciador de esa verdad interna
Me quedé dormido la última vez que leí, recuerdo que eran las 11:30
aproximadamente y lo último que lei fue el título de el próximo capítulo que
me llamo la atención, “Un conocimiento correcto conduce a acciones
correctas “este capítulo se resume en que Sócrates difería con los sofistas
en que la conciencia humana podía distinguir entre el bien y el mal. Él dijo:
“aquel que conoce el bien hará lo bueno” Así será feliz, y nadie quiere ser
infeliz. Esto último me recuerda mi infancia, siempre se nos dice que esta
bien y que está mal, incluso hay cosas que se pueden saber por simple
intuición como por ejemplo el matar, para todos matar es malo aunque para
algunos esto no es tan malo comparado con otras cosas como violar, matar
o torturar. Lo que quiero decir es que no tenemos un criterio de el bien o el
mal que sea el correcto.
Más adelante Sofía decidido a ir a dar un paseo por el callejón, en el
encontró una cinta de vídeo, por lo que decidió correr a casas para verla, Al
iniciar el video, lo primero que vio fue un arruinado edificio: Atenas. Después
de unas tomas de las ruinas apareció una figura baja y regordeta, con una
boina azul: Alberto Knoz, no puedo aguantar la emoción, es como cuando le
das la oportunidad a una película que pensabas que era mala y acaba
siendo tu favorita, seguramente asi se sentía Sofía al ver a su maestro en el
video.
Sofía quedo tan impactada por ver a los que se presume eran dos de los
grandes filósofos en el video que se durmió con la ropa puesta, y es que
claro, ¿quién no lo haría después de ver gente muerta hace cientos de años
en un video de origen prácticamente desconocido?
Otro de los ejercicios mentales que nos brinda Sofía era pensar como un
panadero podía hacer 50 pasteles iguales, la cosa es que los pasteles no
son iguales, sería como decir que todos los seres humanos son iguales, tal
vez sea una comparación un poco extrema, intentemos compararlos con los
gatos ya que solo diferenciamos a los gatos por sus colores, aunque tal vez
es injusto comparar seres inanimados con seres vivos, lo haremos con
cajas, las cajas son a primera vista iguales si no tenemos en cuenta las
formas y tamaños, pero todas son diferentes, es difícil explicarlos pero ya se
me ocurrió como; si tomo agua de un rio y luego de un tiempo vuelvo a
tomar agua de el mismo rio, ¿sigue siendo la misma agua? La respuesta es
no.
Ahora se nos plantea una idea que ya conocía, la de la percepción de las
cosas, nosotros como podemos percibir las diferencias entre las cosas, ahí
el ejemplo de los caballos, o en mi caso propongo uno más difícil, ¿Cuál es
la diferencia entre un caimán, un cocodrilo, y un lagarto? A primera vista
todos parecen lo mismo, pero realmente hay pequeños detalles que los
hacen ser diferentes, un caimán tiene 4 patas, pero también un cocodrilo, el
lagarto pone huevos así como el caimán, el caimán tiene tanto más dientes
que un lagarto, ahí hay una diferencia.
Lo que quiero decir es que son esos pequeños rasgos o características que
los hacen semejantes, pero a la vez tan diferentes.
Llegue a “La academia de platón”, Platón como ya se mencionó, fue
discípulo de Sócrates. Después de la muerte de Sócrates, Platón fundó su
escuela en las afueras de Atenas al lado de una arboleda, se llegaría a
conocer como la Academia de Platón. Allí se enseñaba Filosofía,
Matemáticas, y varias otras disciplinas. Me sorprende el hecho de que
mezclaran la filosofía con las matemáticas.
Platón soñó con un Estado controlado por los filósofos. Bueno, dijo que el
estado era como el cuerpo humano. Se divide en tres partes: cabeza,
relacionada con la razón y la sabiduría; pecho, relacionado con el coraje y la
voluntad (ejército), y el vientre, relacionado con los deseos y la moderación
(servidores). También fue de la opinión de que las mujeres podían gobernar.
Como todavía era temprano y su madre no se levantaba hasta más tarde
porque era domingo, Sofía decidió penetrar en el camino, el bosque era tan
espeso que no podía ver muy lejos. Después de caminar un rato llegó a un
claro donde había un lago y del otro lado una cabaña.
Decidido tomar un bote de remos y cruzar el lago hacia el otro lado. Estaba
casi segura de que Alberto Knox que vivía allí, junto con su perro. Luego
escuchó hablar a alguien y empezó a correr, no sin antes dejar el barco asu
suerte, empantanado y mojado en el lago. De vuelta a su casa su madre la
vio así y se preguntaría si habría estado con ese novio. Sofía, nerviosa, le
contó sobre su expedición a la cabaña.
Parece que esté haciendo más un resumen que un informe, pero la verdad
es que cuando se nos cuenta la historia como tal de Sofía me quedo sin
mucho material para escribir.
Continuando con la nueva carta. En el sobre había una nueva
correspondencia de su maestro Alberto, quien le decía que no se enojaba
con ella pues “la curiosidad es la salida del profesor”. El resto hablaba de
Aristóteles, el filósofo último gran filósofo de la antigüedad. Discípulo de
Platón, era el hijo de un médico, así que trajo consigo la herencia de la
ciencia. Aristóteles no sólo se fija en los moldes y las ideas, también se fijan
los sentidos.
Para Aristóteles, y al contrario que su maestro, no hay idas que sólo han
surgido a causa de lo que recibimos por los sentidos. El molde de los
caballos que vemos se basa en ver cientos de caballos, y así todas las
cosas; total que, para Aristóteles, nacemos sin ideas, pero luego las
comenzamos a adquirir durante la vida.
Aristóteles pone en acción una causa final o la justificación de por qué
ocurre todo, por ejemplo, porque llueve, sabemos que el ciclo de la lluvia,
pero Aristóteles va más allá y dice que llueve porque las plantas necesitan
la lluvia para vivir. Esta es la causa final.
Aristóteles era muy meticuloso y por eso ha querido poner orden en la
naturaleza. Aristóteles divide las diferentes cosas de la existencia en dos
grupos: lo inanimado, o no vivos, que no cambia por sí mismos, y los seres
vivos que pueden cambiar. En el grupo de los seres vivos los divide en dos:
plantas y animales. Y el grupo de animales a su vez en animales
propiamente dichos y los seres humanos.
¿Cómo debe vivir el ser humano? Una primera opción es vivir una vida de
placeres. La segunda opción es vivir como un ciudadano libre y
responsable. La tercera posibilidad es vivir como filósofo e
investigador. Pero para vivir feliz, las tres deben existir en justo equilibrio, el
ser humano debe vivir sin excesos.
Sofía encontró una nueva postal dirigida a Hilda, en la que el papá le indica
que seguramente ya habrá comprendido por qué envía las postales a Sofía
y que seguro ella, Sofía, se las hará llegar, y le promete dar un regalo que le
durará toda la vida. Sofía llegó tarde al control de religión y como no había
estudiado decidió responder con argumentos filosóficos, a lo que el
profesor, extrañado, no sabía si poner un insuficiente o un sobresaliente. De
regreso a casa tenía un nuevo sobre y un nuevo tema acerca del
Helenismo, período desde el siglo IV a.C., desde Aristóteles, hasta Edad
Media. El nombre de este período se debió a la conquista de los imperios de
Siria y Egipto a manos del emperador griego Alejandro Magno. Aunque
también durante este tiempo la dominación romana continuó.
En este período hubo una mezcla de religiones orientales y occidentales.
Entre los hechos más significativos s encuentra la creencia de la realización
de varios ritos, especialmente para alcanzar la inmortalidad del alma y la
vida eterna. En términos de filosofía no había nada particularmente distinto,
y se seguían los pasos de los antiguos filósofos: Platón y Aristóteles. Atenas
era la capital cultural del mundo.
El jueves 17 de mayo y el viernes 18 fue un puente festivo y Sofía se fue a
acampar con su amiga Jorunn, pero Sofía quería que fuera cerca del monte
Urogallo, con la idea de acercarse a la Cabaña del Mayor. Sofía convenció
a Jorunn de ir hasta allí. La cabaña estaba cerrada, pero encontraron la
llave, después de entrar vieron un montón de postales y comenzaron a
leerlas. Estaban selladas en Noruega, dirigidas por el Mayor, a su hija Hilde.
A la salida Sofía recordó un espejo que había visto y decidió tomarlo.
Pasaron la noche en la tienda y al día siguiente después del desayuno fue a
su casa
Sofía recibió otra carta, en ella Alberto le indica que sabía que volvería a la
cabaña y por eso había dejado las postales allí. Luego procede a contar la
forma en que el cristianismo, fue penetrando poco a poco en la cultura
indoeuropea, en el mundo greco-romano.
A partir de ahora comenzarían a hablar de otro uno de los grandes
personajes de la época: Jesús de Nazaret.
El nombre de esta capitulo “jesus de nazaret” donde el pueblo judío
esperaba un mesías militar expulsar a los opresores. Pero llegó Jesús y dijo
que se tenía que amar a los enemigos, perdonó los pecados y llama a Dios
como su Padre. También dijo que Dios no era sólo para los Judíos, sino
para todos los que escuchan su palabra, con lo que da a entender que es
de todos. El cristianismo ve en él la figura del Mesías, que logra la salvación
de las personas mediante su muerte.
Sofía llevaba varios días sin saber nada de Alberto, y había estado
revisando todos los papeles para ver si daban alguna pista sobre Hilde. El
viernes día 25, como se acordó, estaba preparando la cena cuando sonó el
teléfono. Alberto dijo que tenía que verla, para explicarle el momento de la
Edad Media y preparar un plan contra el mayor.
Con la ayuda del plan de Jorunn, dijo que iría a dormir con su amiga para
así poder asistir a la cita. A la hora señalada se encontró con Alberto, quien
estaba vestido como monje medieval, tal vez para aclimatarse respecto a la
época del tema, y reanudaron los temas de tipo filosófico.
El Imperio Romano se dividió en occidental y oriental, cada cual con fuerte
influencia del cristianismo. El imperio occidental con influencia cristiana en
lengua latina, y en el imperio oriental o bizantino en lengua griega, con
influencia de Platón; y el Norte de África, bajo el islam, con la influencia de
Aristóteles. 
Uno de los filósofos que hay que tener en cuenta es San Agustín, uno de los
padres de la iglesia, quien tiene una fuerte influencia del neoplatonismo y el
estoicismo. Aunque su visión era que Dios creó el mundo, otras ideas
reflejan la influencia de Platón. Antes de la creación Dios era el único que
residía en las ideas.
Hacia la mitad de este periodo los árabes sobresalidos en muchas
asignaturas como las matemáticas, la astronomía, la medicina, etc…
Lo que hizo que muchas ciudades del norte de Italia invitaran a estos
eruditos árabes para adquirir sus conocimientos. Bajo estas circunstancias
vivió Tomás de Aquino. Con la influencia de Aristóteles, insistía en que Dios
era el principio de todo y que la Biblia era la revelación y confirmación de
ese dios. En lo personal no apoyo mucho esa idea pero es su opinión.
Esto puso fin a la Edad Media, una época de pocas innovaciones filosóficas,
basadas principalmente en los filósofos antiguos. Tras esto, Sofía salió de la
iglesia y volvió a casa a Jorum.
Jorunn tuvo que inventar muchas cosas durante la ausencia de Sofía
porque los padres de Jorunn advirtieron que Sofía no estaba y Jorunn dijo
que se habían peleado. 

Sofía le contó todo a Jorunn por el camino, quién era Alberto y Hilde, pero le
pidió que lo mantuviera en secreto, y luego se fue a casa. Luego tuvo un
sueño en el que iba a una casa en una embarcación, allí había una niña
rubia, era Hilde, y luego llegaba un hombre de boina color azul.

Luego, al despertar, encontró una cruz de oro con las iniciales HMK,
El siguiente encuentro fue en una plaza llamada Plaza Nueva. El tema se
inició explicando la gran influencia de los árabes de España y el Imperio
Bizancio en el este, lo que posterior en el tiempo desembocaría con el
renacimiento de la filosofía y una cultura orientada al hombre. En este
periodo hubo una enorme ruptura con la fé y la teología y a cambio orbitó en
torno del hombre, de lo humanístico, de la filosofía y de la ciencia.

De la mano de la ciencia se produjeron una serie de inventos que

cambiaron completamente la humanidad. En la filosofía se retornó a los
filósofos de la antigüedad creando una teología unificada más próxima a ver
a Dios en la naturaleza. 

La gran revelación es que la Tierra no era el centro del universo, ante lo

cual la Iglesia protestó porque se rompió una de sus bases; aparte de
ello también sufrió la reforma protestante impulsada por Lutero, quien se
negó a pagar las indulgencias y rompió con la Iglesia romana.

Además, afirmó que no era necesario pasar por los sacerdotes o pagar a la
Iglesia para recibir el perdón de Dios, como puede Jesús nos enseñó que
podíamos hablar directamente a los padres.
La madre de Sofía entró en dudas acerca de todo lo que venía sucediendo,
así que Sofía decidió contarle todo acerca de las cartas y de Alberto,
además que quería invitarlo a su fiesta de cumpleaños. Hermes dejó una
nueva lección. 
Se trataba del barroco, un momento de grandes contradicciones. Se debatía
entre el idealismo y el materialismo, al igual que en los tiempos antiguos. Se
argumentaba acerca de si la vida sería un sueño, porque no se sabía si se
vivía o se soñaba que se vivía.
Por otra parte, se debatía acerca de la materia y el espíritu; la primera
puede ser medida, pesada, dividida, pero el espíritu correspondería a los
pensamientos, se objetaba.
Hablemos de los grandes filósofos y sus ideas planteadas en el libro:
Primero Descartes, quien Defendió el racionalismo. Dedujo que el cuerpo
trabaja mecánicamente, pensamiento halla similitud con el de Platón en la
separación del espíritu y la materia. Descartes quería hacer una conclusión
filosófica y como punto de partida se tenía que dudar de todo, ya que
incluso un sueño parece real. Se hizo célebre por su sentencia: “Pienso,
luego existo”, lo que significa que se tiene que actuar con la razón, no con
los sentimientos
Continuamos con Spinoza, contrario a Descartes, el dualismo no consistía
en la división de espíritu y materia, sino que era de la opinión de una sola
sustancia. Pensaba que Dios estaba en la creación y no fuera de ella, Dios
es la naturaleza, por lo que la sustancia estaba en Dios, y los hombres
tienen esta sustancia tanto en el espíritu como en el cuerpo.
Ahora en contra de Descartes y Spinoza, Locke, quien no era racional. Lo
que sabemos es recibido por la recepción de los sentidos, mismo que deriva
en el empirismo, y que se fundamenta en la experiencia. Otra cuestión es lo
que llamamos sentidos primarios, lo que podemos tocar, pesar, medir, y
sentidos secundarios, mediante los que podemos percibir olor, sabor, color.
De este modo, podemos saber que una naranja es redonda, mediante los
sentidos primarios; y podemos saber que es más dulce o menos dulce
mediante los sentidos secundarios.
Hume, Empirista. Concluyó que el hombre tiene dos tipos de percepciones:
impresiones e ideas. También hablo de ideas simples y complejas. Todo lo
que ocurre tiene que tener una causa, y a veces uno sólo observa el
fenómeno, pero no conoce ni el efecto ni la causa y puede ser parcial. Que
uno vea una manada de caballos negros, no significa que todos los caballos
sean negros, en lo personal me gusta mucho esta idea aunque es bastante
complicada.
Berkeley Concebía la idea de que la filosofía y la ciencia de la época estaba
amenazando el cristianismo. La idea de un empirismo consistente sólo en
las percepciones de la materia no era consistente para Berkeley.
Hilde Moller despertó, era el 15 de junio, el día de su cumpleaños. Miró por
la ventana, el cielo estaba despejado después de la tormenta del día
anterior. No se había fijado en el paquete que estaba sobre la mesa, y que
era el regalo de su papá, Albert Knag, y que pronto iba a regresar del
Líbano. Rasgó el papel, era una gran carpeta de anillos, la abrió, ojeó la
primera página y se podía leer: “El mundo de Sofía”.
Empezó a leer y era la historia de una niña llamada Sofía, que recibía un
curso de filosofía a través de algunas postales que son como copias de las
que ella recibe de su padre. Es la historia de Sofía y Alberto
Hilde se centró en la lectura de la historia de Sofía y se olvidó de sus
obligaciones. Hile llegó a la altura en que Sofía recibía la lección de
Berkeley. Ser o no ser, esa es la cuestión.

Sofía y Alberto ahora sabían que el padre de Hilde era el que decicía todo.
Pero Hilde pensó que nosotros también hemos llegado a un punto en el que
también conocemos cómo es la historia y las leyes de la naturaleza.
El día del cumpleaños de Sofía llegó. Su madre hizo el desayuno y llegó
cantando el feliz cumpleaños. Al poco sonó el teléfono y era Alberto para
felicitarla. Sofía estaba cansada y le comentó que no quería continuar con el
curso, pero Alberto dijo que no podían para, que tenía un plan para
deshacerse del Mayor. Hilde se quedó pensando si Sofía fue a la escuela
en el día de su cumpleaños, pero decidió continuar leyendo el aparte de la
ilustración.

La ilustración, marcada por la revolución francesa fue un período convulso.

La lógica detrás de este movimiento era que tanto la fe en Dios y en algunas
normas morales son inherentes a la razón humana. Fue una época de
racionalismo fuerte. La revolución en contra de las autoridades fue evidente
con la revolución y el derrocamiento de la monarquía y la nobleza. La idea
principal de la Ilustración era ilustrar a las masas del pueblo pues un pueblo
sin cultura es fácil de dominar. Se trataba de poner de relieve el
racionalismo, como la vía más factible para conocer y terminó con la
injusticia y la ignorancia, y hacer una sociedad más igualitaria. Tambíen se
eliminaron muchos de los dogmas que la Iglesia. Se lleva a cabo la
declaración de los derechos humanos, aunque se deja de lado a la mujer. 

Entre los tres filósofos más prominentes de este periodo están Montesquieu,
Voltaire y Rousseau.

El filósofo alemán Kant no estaba de acuerdo con los empiristas ni con los
racionalistas. Todo dependía de las cualidades de la razón humana para
aclarar algunas percepciones que se ajustan a su conciencia. Nunca
podemos estar seguros de cómo son las cosas en sí mismas, pero
¿estamos del todo seguros de cómo son las cosas para uno mismo? La ley
moral puede explicársele solo a el hombre libre, cuándo debe actuar bien,
incluso yendo en contra de sus propios intereses. Con este tratamiento se
puede restaurar el orden entre racionalistas y empiristas. En ese momento,
mientras Alberto y Sofía hablaban acerca de Kant, sonó el timbre y, al abrir,
se dieron cuenta que era Caperucita Roja. Eso me desconcertó
Hilde continú leyendo la historia de Sofía. En la casa de Sofía había torta y
bebidas. Jorunn, por su parte, había invitado a sus padres. Jorunn y Sofía
se fueron a la habitación a preparar las invitaciones para la fiesta de
cumpleaños. Posteriormente volvió a hablar con Alberto en la cabaña. En
esa ocasión disertó acerca del tema del sentimiento romántico, la
imaginación, la experiencia y la nostalgia. Cada persona es libre de
expresarse, sobre todo los artistas y compositores como Beethoven que
lograron expresar sus sentimientos libremente. La primera generación de
románticos promovió la primera insurrección juvenil europea. Una
característica es la añoranza de la naturaleza y la mística de la misma.
Algunos vieron un espíritu universal, pero también vieron el mismo espíritu
en la conciencia del hombre. Pensaban que el hombre era parte integral del
universo, con loa que encuentra enorme relación con la filosofía
neoplatónica. Mientras conversaban, apareció en el bosque un joven árabe
vestido con una lámpara, se llama Aladino
Sofía y Alberto se sentaron junto a la ventana que daba al lago. Hegel era
un hijo del romanticismo, y volvió a sacar a la filosofía del terreno del
espíritu al que buena parte del romanticismo la había reducido. Sin
embargo, aunque conserva el concepto de “espíritu universal” este adquiere
un tine más humano, una especia de “razón universal”, conformada por la
totalidad de manifestaciones naturales y humanas.

-operaciones con números naturales

-usos sorprendentes de la leche de magnesia
-acrostico de “te extraño”

Hegel rechaza que la verdad cambia con cada generación. Lo que sucede
es que a medida que se avanza se van realizando nuevos aportes.  Es
como un río que nace pequeño, pero a medida que avanza recibe la entrada
de afluentes y crece a medida que avanza hacia el mar. 

El río es la historia filosófica nacida en la antigüedad y el mar es la verdad

universal y conocimiento que viene a través de la razón absoluta.

Sophia oyó un golpe en la apertura de la puerta, era una niña y le dijo que
era Alicia, que se supone era el país de las maravillas. Le ofreció dos
botellas, una de color rojo y otra de color azul. Sofía decidió, con el
consentimiento de Alberto, la de rojo, y todo cambio en un momento, todo
parecía estar conectado, todo parecía una sola conciencia. Alberto dijo que
había bebido del espíritu del panteísmo romántico. Luego bebió de la otra y
todo volvió a la parte del individualismo de Kierkegaard. La decisión de
escoger entre una y otra era con el objetivo de resaltar la importancia de la
decisión individual sobre la propia vida del hombre. Kierkegaard Fue muy
crítico con la iglesia. La idea de que el cristianismo era tan abrumador o
irracional, puesto que tenía que ser lo uno o lo otro, puesto que Jesús murió
o no murió por nosotros. De acuerdo con Kierkegaard las verdades
objetivas no importan, lo importante es nuestra propia mi vida; un clásico del
individualismo.

Hilde dejó de leer, entre tanto su fue a llamar a sus familiares en

Copenhague para ayudarles a pasar una broma a su padre en el aeropuerto
tan pronto como llegara. Después de conseguir la complicidad de la tía,
decidió recuperar el día perdido y pasar la tarde con su madre. Fueron a
cine y en la noche decidió reanudar la lectura.
Alberto había llamado a Sofía para ultimar detalles y tener todo listo para el
plan secreto, también le comunicó en el sentido que las vidas de ellos eran
ficticias.

Mientras ella crusaba el bosque se encontró con nuevos personajes de

cuentos diferentes cuentos, Alberto comenzó a hablar de Marx, materialista,
que no tenía la intención de analizar el mundo sino cambiarlo. Son los
cambios importantes que cambian el espíritu. Son las fuerzas específicas de
la sociedad, especialmente las económicas, las que producen los cambios,
la economía se organiza de diferentes maneras, desde esclavos y amos,
hasta los trabajos de la actualidad, las condiciones materiales son las bases
económicas y sociales de la sociedad.

Hago un paréntesis porque acabo de darme cuenta que hace ya varias

páginas dejaron de decirme cosas que ya sabia

Hilde se quedó dormida leyendo cómo Albero le enseñaba a Sofía acerca

de Marx. Luego de ello, un insólito personaje golpeó en la cabaña; Sofía
abrió y encontró un personaje vestido raramente y que se identificó como
Noé, mismo que le entregó una hoja con el dibujo de un barco en un lado y
por el otro con diversas especies de animales. Alberto decidió continuar con
la clase. Darwin provocó una conmoción en la versión de la Iglesia del
Génesis.

Esto le valió grandes problemas a todos los niveles, pero era terco. Un
conocido le dio la oportunidad de realizar un viaje de investigación en un
buque de la Armada, por todo el mundo durante cuatro años. Fue así que
pudo verificar que los animales y plantas de una misma especie varían de
acuerdo a sus necesidades de supervivencia física, tanto para la comida
como para la defensa. 

Existe un mecanismo de selección natural que provoca la evolución de las

especies. Esto se aplica también al hombre, que se adaptaba a su hábitat.

Hilde se levantó de la cama con la carpeta, cuando su madre la llamó para

el desayuno. Hilde bajo, pero optó por ir primero a dar un paseo en barco
por la bahía para madurar el plan para castigar a su padre por la forma
cómo trataba a Sofía y Alberto.

Este día no volvió a leer hasta demasiado tarde en la noche. Hubo otro
golpe en la puerta de la cabaña y esta vez fue un hombre con una corona
en la cabeza, se trataba de un emperador completamente desnudo. Este
episodio motiva a Alberto a hablar sobre el padre del psicoanálisis, el Dr.
Freud, este científico tampoco escapó de las circunstancias problemáticas
de la época, en referencia a la sexualidad. Freud explicó el problema de
ocultar los pensamientos deshonestos, obscenos o no bien visto por la
sociedad en las profundidades del subconsciente, de modo que quedan
escondidos y no salen a superficie; pero tarde que temprano tienden a salir
y expresarse de maneras extrañas y que sólo se pueden conocer por medio
de un psicoanalista. Después de la lección Sofía regresa a su casa, no sin
antes hacer las cosas más absurdas que se le ocurren a fin de tratar de
conseguir llamar la atención para que Alberto puede seguir con su plan.

Hilde se acuesta en la cama, pero no podía dormir pensando y tratando de

organizar todos los pensamientos que surgían desde dentro. ¿Qué estaría
tramando Alberto? Aunque pensaba también que realmente era su padre el
que tramaba que Alberto tramara algo, luego de acordó que había soñado
que su padre había vuelto del Líbano. Cuando sofía salió de la cabaña del
Mayor, aún pudo ver algunos personajes de Disney, aunque se
desvanecían a medida que se acercaba. Ella traaba de llamár aún más la
atención. Luego, cuando llegó a casa, comenzó a preparar el jardín para la
fiesta, ademá de una lista de compras para el día siguiente. Al día siguiente
se reunió con Alberto en un café en el centro de la ciudad, aunque obtuvo
una buena reprimenda por llegar tarde. Hablarían acerca del
existencialismo, antes de entrar de lleno en el siglo XX. 

El existencialismo, la filosofía de lo que existe. Este pensamiento está

claramente influenciado por Kierkegaard, Hegel y Marx. Tal vez el filósofo
más destacado de esta corriente era francés Sartre. La existencia implica
pensamiento o razonamiento. Sartre dice que el ser es el tema de la
naturaleza, de lo que está todo hecho, pero el hombre es de otra naturaleza
por lo tanto, tiene que crearse a sí mismo. Una de las variantes es el
hiperrealismo como la ausencia de una vida más auténtica y real, tal es el
caso de las películas de Charles Chaplin, donde él no se sorprende ante lo
absurdo de la vida y el público reacciona en busca de la existencia auténtica
y real.

surgieron múltiples formas de existencialismo filosófico, estas formas de

pensar, junto con nuevas tecnologías de comunicación, vienen a constituir
lo que se llama como nueva era. Antes de que salieran de la librería,
pasaron por lo estantes con libros de cosas sobrenaturales, otros de
filosofía. 

Alberto, se detiene allí y ve uno en específico titulado: El mundo de Sofía, y

le pregunta a Sofía si le gustaría que se lo comprara, a aunque en principio
dudo, luego volvía a casa con el libro en la mano. Antes de salir de Sofía
recordó que al otro día sería su fiesta de cumpleaños, Alberto confirmó su
presencia e incluso que traería algunas sorpresas.

De vuela a casa Sofía se encontró con su madre en el bus y se percata del

libro. Sofía le explica que es un regalo de Alberto. Pasaron la tarde
haciendo los preparativos, al día siguiente vino Jorunn para ayudar a
decorar el jardín y ayudar a preparar la comida, junto con los postres,
ensalada, pasta de pollo y dulce. Los invitados llegaron trayendo los
regalos. Se fueron acomodando todos en la mesa, pero la madre de Sofía
estaba preocupada por la ausencia de Alberto, aunque llegaría al poco
luciendo una apariencia un poco extravagante. Sofía se reunió con él y los
invitados presentes. Después del almuerzo y postre, Alberto haría un
pequeño filosófico discurso filosófico en donde menciona no tener mucho
que decir tras tener la certeza de ser una imagen soñada en la conciencia
adormecida de otra persona. Tras ello Alberto toma algún tiempo para poner
en práctica su plan en secreto. Tomó Sofía y juntos marcharon a través de
la cerca, cruzaron el bosque y llegaron a la cabaña del Mayor, entraron en
ella y fueron al sotano, donde quedaron en la más completa oscuridad.

Hilde termino de leer El mundo de Sofía, los días siguientes continuó

adelante con su plan y tener todo a punto, los contactos de Copenague y la
mayor parte de su clase de la escuela secundaria para dar la bienvenida a
su padre. Sofía y Alberto se sentaron en el césped del campo, el plan había
tenido éxito y estaban fuera de la manipulación mayor. Sofía trata de
abordar a una pareja para preguntar dónde están, pero los jóvenes parecen
no oír o ver, dejandola un poco molesto. Alberto explica que se han hecho
invisibles para el resto de la humanidad. Cuando el Mayor llegó al
aeropuerto de Copenhague, a su escala, comenzó a recibir varias notas al
estilo de las que él le envíaba a Sofía. Se encontró con varias notas
diferentes en el aeropuesto. Cuando llegó a su casa encontró a su hija
sentada en el muelle. Pero Alberto y Sofía que habían escapado del control
del Mayor habían logrado llegar hasta allí. Sofía le dijo a Hilde: ¡Hilde! Soy
Sofía. Pero Hile, en principio, no daba señales de haber escuchado nada,
aunque luego tuvo la sensación que había algo ahí, algo como un rumo a la
manera del sueño de Sofía. Luego se escuchó una voz que decia: Hildecita

Era su padre que había llegado y Hilde corrió a abrazarlo. Durante la cena

él comentó con algunas ocurrencias humorísticas de Hilde en el aeropuerto.

Después de la cena, el mayor y Hilde estaban sendatos en el balancín, el

mayor (Alberto) comenzó a contar la historia del origen del universo que
comenzó con la gran explosión o Big Bang, también cómo está formado el
universo, y cómo las galaxias se separan unas de otras a enormes
velocidades. Habla sobre la distancia en el espacio, medido en minutos,
horas, o años luz, esto es lo que tarda la luz en recorrer una distancia
sabiendo que la luz viaja a 300.000 kilómetros por segundo, por ejemplo el
sol está alejado de la Tierra a 7 minutos luz.

También explicó que mediante la observación de las estrellas podemos ver

en el pasado ya que su luaz tardan millones de años luz en llegar a la
Tierra. No se sabe cuál será el destino del universo, puede que se expanda
eternamente, o que se encoja para posiblemente volver a expandirse y
encogerse, y así sucesivamente

Hilde se llevó la mano a la cabeza, como si algo la hubiera picado, pero no

era nada; aunque Sofía y Alberto había estado escuchándolos y realmente
había sido Sofía que la había golpeado con una llave inglesa, desde la
dimensión invisible en la que se encontraban
 
Alberto le dice a Sofía que antes eran ellos quienes no podían ver a Hilde y
Albert, y que ahora eran Hilde y Albert quienes no podían verlos a ellos.
Luego Sofía y Alberto intentan soltar el bote e ir en él, pero no consiguen
moverlo ni un milímetro. La conversación entre Hilde y su padre continúa
cuando ella exclama: ¡Se ha soltado el bote!

Los últimos diálogos de sofia con su padre me dejaron atónito y sin nada
que decir

No estaba seguro de saber y ser claro al momento de expresar las ideas de

este libro, en un punto sin darme cuenta empecé a hacer un resumen, si
hubiera continuado como iba antes no hubiera sido capaz de sintetizar todo
en menos de 20 páginas, este libro contiene ideas y pensamientos
magníficos y me entristece solo tener 20 paginas para hablar de ellas

PREGUNTAS
-¿si me paro frente a un espejo como se si soy el verdadero yo o soy el
reflejo? R/
esta pregunta aunque yo la formule me es difícil responder, la respuesta
esta ligada con la “verdad”, pero no cualquier verdad, hablo de mi verdad,
es decir; para mí yo soy el verdadero yo, así como para mi reflejo él en su
verdad es el verdadero yo
- ¿a que posiblemente se referían los filósofos de la naturaleza con “materia
prima que origino la vida”?
R/ posiblemente a el agua, el agua es el origen y principal sustento de la
vida en el mundo, esto claro si es que no existe un creador o ser supremo.
- ¿Cuál es el juguete más genial del mundo y por qué?
R/ el lego, ya que este juguete es también millones de juguetes juntos, los
legos son como los átomos, puedes transformarlos en lo que quieras
- ¿qué decía platón acerca del alma?
R/Él explica que el alma vive en el mundo de las ideas con todos los moldes
de la naturaleza.
- ¿Quiénes eran los filósofos que Sofía vio en el video?
R/ Platón y Aristóteles
- ¿a qué se refería platón con lo del estado controlado?
R/ platón decía que el estado se dividía en 3; la cabeza el pecho y el
vientre, el primero encargado de la razón o razonamiento, el segundo el el
valor y coraje y el tercero de los deseos.

GLOSARIO
-Indivisible: es aquello que no se puede dividir.
-Pudor: sentimiento de la persona que teme perder su dignidad.
-innato: algo que no es aprendido, sino que pertenece al ser desde su
origen o nacimiento.
- estoicismo: Concepción ética de esta escuela según la cual el bien no está
en los objetos externos, sino en la sabiduría y dominio del alma, que permite
liberarse de las pasiones y deseos que perturban la vida.