COMUNICACIÓN

INFORME NOTICIAS

TITULAR: El conejazo del Congreso a la reducción de salarios

NOMBRE DEL PERIODICO: EL EXPECTADOR
FECHA DE LA EDICIÓN DEL PERIODICO: 08 NOV 2016
(ANEXAR NOTICIA)

El país está pendiente de que sea aprobada en el Congreso una reforma constitucional que
reduzca los salarios de los parlamentarios que en la actualidad reciben de remuneración $28
millones lo que equivale a 40 salarios mínimos. Hoy cumplió su primer debate y lo que quedó
claro es que el monto no bajará, solo se congelará, y después seguirá subiendo de forma normal.
(Lea: ¿Qué caminos hay para reducir los salarios de los congresistas?)

Lo cierto es que la reducción efectiva no existirá, los congresistas seguirán ganado lo mismo,
pero no tendrán el aumento habitual. Situación que para la senadora Claudia López es una
trampa. “Prometen reducciones de salarios que no se dan, pero en unos meses los veremos
aprobando reformas tributarias”, afirmó.

López tenía otra propuesta que buscaba la reducción inmediata de los sueldos hasta llegar a 25
salarios mínimos ($17 millones) y que este fuera el tope máximo de remuneración para los
funcionarios públicos. Haciendo efectiva la reducción y manteniéndola.

No obstante, la senadora del Partido Liberal, Viviane Morales, explicó que hay un problema de
constitucionalidad, primero porque no se puede reducir un salario y en segundo lugar porque en
el caso de los magistrados, que ganan lo mismo que un congresista, se podría dar que por el
mismo cargo, unos ganen más que otros. Por lo que calificó la propuesta como demagógica e
inviable.

Lo que es claro, y contra eso no hicieron nada los congresistas, es modificar las inequidades que
se plantean en su forma de pago. La radiografía salarial plantea uno de los ingresos más altos
que puede tener un parlamentario en el mundo, el aumento es mayor al que reciben el resto de
los colombianos y solo se suspenderá por cuatro años. Además, la mayor parte de su salario es
un auxilió denominado “prima de servicios” por lo cual cotizan muy por debajo de lo que
reciben. Eso no cambiará.

Más allá de las diferencias frente a la reducción de salarios, es claro que esta iniciativa fue
aprobada solo en primer debate y no será fácil que cumpla su trámite. En el mejor de los casos
llegará la plenaria del Senado el 16 de noviembre, pero se requiere tiempo para presentar
ponencia, y solo será debatida hasta el martes 22 del mismo mes.
QUÉ El conejazo del Congreso a la reducción de salarios

CÓMO Se cumplió el primer debate para reducir el salario de los

congresistas
QUIÉN El congreso
DÓNDE Bogotá
CUÁNDO 8 de noviembre 2016
POR QUÉ Demasiados salarios a los congresistas que están
remunerando $ 28.000.000 millones
PARA QUÉ Reducir los salarios de los congresistas

1 salario
PALABRAS CLAVE 2 congreso
3 debate
ARGUMENTACIÓN Para el senador Alfredo Rangel, autor de la iniciativa, sí se
(Mínimo 10 renglones) trata de una reducción práctica de casi el 25%, porque lo
que se compra hoy con $28 millones, no será lo mismo en
cuatro años. En síntesis, afirma que la proyección es que
los parlamentarios en cuatro años ganarían $38 millones y
ahora no será así por lo cual Los parlamentarios decidieron
congelar sus sueldos, no bajarlos. Dicen que el asunto es
 de constitucionalidad. La senadora Claudia López dice que
Se debe bajar los salarios de los congresistas a 25
Salarios mínimos ósea a 17.000.000
PROPOSICIÓN Es justo que a los congresistas se les reduzca el salario
(Mínimo 15 renglones) Ya que estos están remunerando demasiado y mientras
Tanto en el país los trabajadores de clase media solo
Ganan Un mínimo ya que un congresista está ganando
28.000.000 salarios mínimos mensuales vigentes por lo
Cual no es justificable ya que este dinero se podría destinar
Para otros usos como en salud la cual está muy mal ya
En muchos hospitales hace falta insumos y recursos
También es bueno que la destinen a la educación debido
A que en las regiones más pobres de Colombia hay
Muchos niños que no tienen acceso a la educación
Y un ejemplo es la guajira en la cual hay demasiada
Pobreza y desnutrición en el cual ya ha habido casos
De desnutrición y niños ya han muerto debido a esta por
Eso es bueno que se destine este dinero para otros usos.
OTRO TITULO Reducción del salario de los congresistas