Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumen.
el articulo tiene como objetivo revisar de manera sustancial como está el
entorno educativo en el país, como influencia en el desarrollo del país y de
cómo en un país como el nuestro se ha dejado de lado un poco la
educación por consecuencia de la guerra; se tendrán en cuenta una serie
de informaciones como el nivel de educación y la calidad de está, también
se observara como el gobierno está ligado con la problemática del país y de
la educación, también se tendrá en cuenta un parámetro del momento por
el cual está pasando el país y es el proceso de paz, el cual está ligado al
desarrollo del país ya que para el éxito de este proceso de paz el papel
fundamental es la educación.
También se llevara a la conclusión de que tanto la educación nos aporta en
el proceso de paz y como el gobierno está apoyando la educación o como
la está dejando de lado porque para afrontar el proceso de paz la educación
será el papel más importante.
1
En el artículo se reunirá información de diferentes autores e instituciones pero los resultados y opiniones
serán responsabilidad del autor y no compromete a ninguno de las instituciones o autores de otros artículos
E mail: pbrayanstith@yahoo.com institución universitaria politécnico grancolombiano.
Educación en Colombia
En la actualidad podemos observar que nuestro sistema educativo ha pasado por
varios cambios, se ha buscado llevar la educación hasta el más pequeño de los
lugares de Colombia, la participación en la educación ha aumentado
notablemente, aunque se debe tomar en cuanta cuantos niños o jóvenes no están
estudiando, o van a una institución de calidad dudable, las familias pobres tienen
menos acceso a la educación y mucho menos a una educación con calidad, la
mayoría de ellos no se pueden matricular en educación superior.
Los estudiantes no logran llegar a su máximo potencial debido a que desde que
comienzan su vida estudiantil tienen un apoyo deficiente de aprendizaje, este
estudio permitió saber cuánto tiempo se podría llevar a cabo hacer que Colombia
se vuelva el país mejor educado de Latinoamérica y para esto se señalaron varias
áreas que la educación Colombiana necesita reforzar.
Mejorar la calidad y la pertenencia de los resultados del aprendizaje.
Promover la equidad de oportunidades educativas.
Recopilar y usar datos con el fin de orientar las mejoras.
usar los instrumentos financieros para orientar la reforma.
Incorporar a las partes interesadas en el diseño y la implementación de la
política.
La educación es una de las partes más importantes de nuestro país, es la cual
nos proporciona un futuro y desarrollo más altos pero primero se deben
implementar ciertos factores para la mejora, Colombia tiene muchas ventajas
debido a que tiene mucha población joven, economía abierta y recursos
naturales .[ CITATION Jos16 \l 3082 ]
El año 2015 fue un año decisivo en cuanto a la economía de Colombia, hubo tanto
factores favorables como no favorables, en más concreto los factores favorables
se pueden tomar en cuenta como la infraestructura, el proceso de paz, proyectos
de investigación productiva que mantuvieron la tasa de inversión de 30% PIB
(producto interno bruto). El reconocimiento que obtuvo Colombia a través de
inversionistas tanto nacionales como internacionales le permitió ser visto como un
país de alto potencial lo cual esto favoreció mucho su grado de inversión. Lo no
favorable o negativo que el país se puede resumir, en la increíble caída del precio
del petróleo, el terrible fenómeno del niño, el problema con Venezuela sobre el
cierre de la frontera, la exportación hacia ecuador y finalmente la caída en la
economía mundial.
La reforma tributaria expuesta por la ANDI (asociación de industriales de
Colombia) que estuvieron rechazados por el gobierno y por empresas petroleras
para que hubiera un incremento al impuesto al patrimonio contra una reducción del
CREE (impuesto sobre la renta para la equidad), y por esto los gremios petroleros
no tienen ninguna ganancia en la actualidad pagan altas sumas de dinero para el
patrimonio. En el año 2015 Colombia obtuvo un crecimiento que podría llamarse
satisfactorio, se finaliza el 2015 con una tasa de 3% que relacionado con el
pequeño crecimiento mundial y la paralización de Latinoamérica, es muy
favorable.
En cuanto a sectores como el comercio, obras públicas, sector financiero y café,
hicieron una dinámica productiva en cuanto a las industrias y edificaciones
tuvieron registros negativos de tasas en todo el año y más que todo son conocidas
como dificultades del sector minero energético, en cuanto a las perdidas
industriales se toman en cuenta, las bajas exportaciones, el cierre de la planta
llamada Reficar, contrabando entre otros factores.
Se es posible que el 2016 sea un mejor año para el sector de hidrocarburos.
.[ CITATION AND15 \l 3082 ]
Se está ligando la calidad de la educación con el crecimiento del país pero para
los países de Latinoamérica esta relación es mucho más débil que para el resto de
países del mundo esto hace pensar que en estos países la rentabilidad es menor
que para los demás países con crecimiento, Colombia en cuanto a la relación de
estas dos variables corresponde con la del resto del mundo.
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: Cálculos con base en SNIES – MEN y proyecciones de población DAN *Dato 2014 proyectado, sujeto a
verificación
[ CITATION Gru15 \l 3082 ] Como podemos analizar en el grafico 1.1 esto indica que
cada año se está trabajando por incluir más personas a la educación superior y
que cada año se está mejorando, esto también indica que cada año el gobierno
está más comprometido con la educación de su población.
Según datos que maneja SNIES se ha aumentado la tasa de crecimiento de
matriculados en 950 mil cupos en los últimos 10años al año 2014. Esto distribuido
en un 57% en instituciones de educación superior oficiales y el 47% en
instituciones universitarias privadas. Lo cual nos muestra un aumento en cupos de
instituciones oficiales del estado y también que cada vez hay más oportunidades
económicas para que las personas ingresen a estudios superiores. [ CITATION
Gru15 \l 3082 ]
MATRICULA TOTAL INSTITUCIONES SEGÚN NIVEL DE
FORMACIÓN
Nivel de 2007 2008 2009 2010 2011* 2012* 2013* 2014 2015
Formación
Técnica 207.188 224.026 150.641 92.941 82.358 78.555 83.016 96.466 93.970
Profesional
Tecnológica 188.249 239.954 347.741 449.686 504.113 515.129 587.914 614.825 623.551
Universitari 910.228 963.167 1.015.60 1.045.133 1.159.51 1.218.81 1.296.12 1.369.149 1.431.98
a 8 2 6 3 3
Total 1.305.66 1.427.147 1.513.99 1.587.760 1.745.98 1.812.50 1.967.05 2.080.440 2.149.50
5 0 3 0 3 4
Fuente: Corte a mayo 16 de 2016 *Cifras SENA ajustadas a diciembre de 2015
MEN -
SNIES
[ CITATION Bel16 \l 3082 ]
Técnica Profesional 8,1% -32,8% -38,3% -11,4% -4,6% 5,7% 16,2 -2,6% 6,15%
%
Tecnológica 27,5% 44,9% 29,3% 12,1% 2,2% 14,1% 4,6% 1,4% 6,57%
Universitaria 5,8% 5,4% 2,9% 10,9% 5,1% 6,3% 5,6% 4,6% 5,52%
Fuente: MEN - SNIES Corte a mayo 16 de 2016 *Cifras SENA ajustadas a diciembre de 2015
[ CITATION Bel16 \l 3082 ]
Como se observa en esta tabla nos muestra la cantidad de estudiantes egresados de sus carreras
como se puede ver la tasa de graduados es muy reducida a la tasa de matriculados esto dado a un
sin número de factores que hacen parte de la deserción escolar. si nos fijamos en 2014 tan solo
158.607 personas se graduaron de carreras universitarias esto comparado al número de
matriculados el año 2010 tomando como base 5años de estudio nos daría un porcentaje de
graduados del 15,17% de las personas matriculadas en 2010.una cifra angustiante para el
crecimiento de un país.
Gasto público en educación superior y aportes de la Nación a las IES públicas como porcentaje del PIB
Pesos corrientes
Part.
Part.
De los
del
Aportes Aporte
Aportes Nación a Gasto
Gasto Público Nación a las s
AÑO PRODUCTO las Total Aporte Públic
Educación IES no Nación
INTERNO BRUTO Universidades Nación IES o en
Superior Sector universidade a las
- PIB *** Públicas 1 Públicas ES
Público * s Publicas 2 IES
como
como
% del
% del
PIB
PIB
245.323.000.000.00 1.259.962.926.42
2002 2.206.776.745.091 1.229.208.631.115 30.754.295.310 0,90% 0,51%
0 5
272.345.000.000.00 1.408.703.421.41
2003 2.389.723.274.013 1.377.519.717.443 31.183.703.971 0,88% 0,52%
0 4
307.762.000.000.00 1.494.227.611.36
2004 2.862.347.530.811 1.462.564.879.008 31.662.732.361 0,93% 0,49%
0 9
340.156.000.000.00 1.585.480.628.57
2005 3.015.590.683.755 1.551.060.455.418 34.420.173.158 0,89% 0,47%
0 6
383.898.000.000.00 1.697.024.734.51
2006 3.404.290.390.784 1.661.274.638.702 35.750.095.809 0,89% 0,44%
0 1
431.072.000.000.00 1.787.268.832.42
2007 3.747.570.795.251 1.755.156.922.177 32.111.910.251 0,87% 0,41%
0 8
480.087.000.000.00 1.878.938.039.96
2008 4.251.516.506.323 1.843.524.347.676 35.413.692.285 0,89% 0,39%
0 1
504.647.000.000.00 2.040.872.212.55
2009 4.838.949.367.454 2.004.483.372.809 36.388.839.743 0,96% 0,40%
0 2
544.924.000.000.00 2.291.547.364.00
2010 5.696.089.392.109 2.240.661.522.095 50.885.841.907 1,05% 0,42%
0 2
619.894.000.000.00 2.304.100.124.38
2011 5.793.831.120.212 2.246.557.580.705 57.542.543.683 0,93% 0,37%
0 8
664.240.000.000.00 2.565.750.637.25
2012 6.343.219.177.907 2.499.235.092.339 66.515.544.911 0,95% 0,39%
0 0
710.497.000.000.00 2.856.497.733.65
2013 6.868.304.313.497 2.784.303.770.190 72.193.963.464 0,97% 0,40%
0 4
757.506.000.000.00 193.883.390.55 3.242.279.292.35
2014 7.670.643.402.094 3.048.395.901.803 1,01% 0,43%
0 4 7
800.849.000.000.00 151.434.879.98 3.232.508.010.31
2015 8.257.828.165.687 3.081.073.130.330 1,03% 0,40%
0 1 1
*(incluye recursos Sena para formación)
*** Serie actualizada corte Marzo 18 de 2016 a partir de información del DANE
1
Fuente: DGPPN - MHCP (incluye recursos CREE distribuido a Universidades públicas)
2
Está compuesto por los gastos de funcionamiento e inversión de las institutos educativos técnicos y tecnológicos Adscritos con recursos directos PGN +
funcionamiento IES no universidades públicas
Incluye el CREE entregado en 2014 y 2015 a las IES no universidades públicas
[ CITATION Bel16 \l 3082 ]
En esta tabla se da a mostrar el porcentaje del PIB que va destinado a la educación según su año
esta tabla muestra que Colombia destina muy poco porcentaje de su PIB para la educación siendo
el año 2010elaño que más se invirtió en educación con un 1.05% una cifra a mi opinión bastante
baja. Como se observa la tabla muestra por si sola como invierte nuestro estado en la educación y
luego nos preguntamos ¿Por qué estamos como un país subdesarrollado?
Bibliografía
ACEVEDO, J. D. (2010). DESCENTRALIZACIÓN, GASTO PÚBLICO Y SISTEMA EDUCATIVO OFICIAL
COLOMBIANO: UN ANÁLISIS DE EFICIENCIA Y CALIDAD. Bogotá D.C., Colombia :
Universidad Nacional de Colombia.
Guzmán., A. T. (2014). Gasto público en la educación de América Latina ¿Puede servir a los
propósitos de la Declaración de París sobre los Recursos Educativos Abiertos? paris-
montevideo, uruguay: Publicado en 2014 por la Organización de las Naciones Unidas para
la Educación, la Ciencia y la Cultura, (7, place de Fontenoy, 75352 París 07 SP, Francia) y la
Oficina Regional de Ciencias de la UNESCO para América Latina y el Caribe.