Erik Felipe Prada Moreno/20171154679

Eduard Andrés Galindo Rivas/20171156710

Daniel Libardo Tovar Valderrama/20181167351

INFORME LODOS CANTIDAD DE CLORUROS

Tabla de Resultados

Análisis de resultados
En el lodo grupo 1, el lodo original presenta niveles de pH 8.4 una resistividad en
el equipo Fann88c de 10.33 ohm-m y una cantidad de cloruros de 5.50 ppm, para
el equipo Fann653, presenta una resistividad de 10 ohm-m a 25°Cy una cantidad
de cloruros de 500 ppm, observado los resultados obtenidos la temperatura no es
un factor que influya en estos. La cantidad de cloruros en los fluidos de perforación
es un factor que afecta directamente el lodo, debido a que estas sustancias
poseen la capacidad de disminuir el pH y la resistividad del fluido. Cuando se tiene
una baja cantidad de cloruros (como en el lodo original) la resistividad es mayor,
debido a que impide un flujo de electrones, por la cantidad de h+ presentes en el
fluido de perforación, por ende el ph tiene un valor de 8.4, ahora bien, cuando se
modifica el lodo agregándole una sustancia x ( se cree que es una sustancia que
tenga carbonato o bicarbonato), hay un aumento de cloruros, que da como
resultado que la resistividad disminuya drásticamente y su ph también, porque se
compensa la cantidad de h+ presentes en el fluido, con la cantidad de sustancia
agregada x, por ende el flujo de electrones va a ser mayor ( resistividad
disminuye). Para el caso del grupo 1, el fluido de perforación tiene un nivel bajo de
ph, debido a que al presentarse la alteración, (aumento de cloruros) está dentro
del rango de 7.5 a 9.5, mientras que si se presentara un cambio de 9.5 a 11.5 el
fluido presentaría un alto ph. Para este lodo la alcalinidad que presenta es de
trazas o pequeñas cantidades, porque no alcanza a estar dentro del rango para
hallar la alcalinidad del filtrado.
En todos los grupos se observa que al aplicarles la prueba de resistividad al lodo
modificado, la resistividad disminuye considerablemente debido a que se le
aumento la concentración de cloruros, esto hace que haya mayor flujo de
electrones libres o iones negativos en el medio. En otras palabras aumenta su
conductividad. En cuanto a la diferencia de las lecturas tomadas entre los
potenciómetros se debe a que el fann 88c da una lectura digital haciendo que su
margen de error sea mucho menor si lo comparamos con el fann 653 que es un
potenciómetro análogo. aunque la diferencia entre ellos no debe variar mucho, los
resultados de que se observan de algunos grupos que dan una diferencia muy alta
pudo deberse tal vez a que no hubo un buena limpieza del equipo antes de usar
haciendo que arrojara una lectura errónea. Finalizando con las medidas de los pH,
se puede evidenciar que a medida que se le agrega la sustancia X (Sustancia con
bicarbonato o carbonato), dicho pH disminuye, porque la cantidad de iones libres
de H+ reaccionan con los iones negativos de la sustancia, creando que se
disminuyan los iones de H+, y regulando un poco más su pH. Para el caso de
todos los fluidos de perforación todos presentan pH bajos, porque todos al
agregarle las sustancias x, disminuyen el pH de la sustancia no tan drásticamente
(7,5-9,5 es el rango de intervalo).
Conclusiones:
1. Los cloruros en los fluidos de perforación disminuyen el pH y drásticamente la
resistividad, oponiéndose a la corriente que viaja en el lodo de perforación.
2. La alcalinidad es proporcional al pH de los fluidos de perforación.
3. La resistividad depende de la sal disuelta en el fluido presentando alta
conductividad y baja resistividad.
4. El pH baja al agregarle los cloruros, porque se nivelan los iones disueltos de H+
con la cantidad de iones negativos que agrega la sustancia x.
Bibliografía:
Libro proporcionado (Módulo 14 al Módulo 17)