Insumos

¿Considera que los insumos utilizados son suficientes ¿Por qué?

En el tema la garantía plena de los derechos del ciudadano habitante de calle, se abrió el camino
hacia la posibilidad de construir unos principios diferenciados, desarrollados por la jurisprudencia
constitucional, y recogidos por la legislación y las numerosas apuestas de construcción de políticas
públicas sobre el fenómeno, rebuscando así la protección reforzada a la población habitante de calle.
1) determinar un marco normativo sobre la habitabilidad en calle: la mendicidad y el consumo de
sustancias psicoactivas.
2) Es indispensable que existen posturas oficiales sobre cómo esta situación se determina como
un problema de salud pública.
POR ENDE LOS INSUMOS CONTITUIDOS ESTAN BIEN ESTABLECIDOS EN LO GENERAL A
LA NORMA.
Una decisión voluntaria en relación con el libre desarrollo de la personalidad, lo establece la Corte
Constitucional.
Entorno a los derechos relacionados con los habitantes de calle, se inscriben los siguientes
tratados internacionales: el Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y
Culturales –PIDESC-, aprobado por la Asamblea General de la ONU el 16 de diciembre de 1966
que fue adoptado en Colombia mediante la Ley 74 de 1968, y la Convención Americana sobre
Derechos Humanos, suscrita tras la Conferencia Especializada Interamericana de Derechos
Humanos en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969, adoptada en Colombia
mediante la Ley 16 de 1972.

¿Por qué? al tener los principios definidos en nuestra carta constitucional no se deberán
quebrantan los actos crueles a los habitantes de la calle.
 La Dignidad Humana: la Corte constitucional se ha referido en múltiples ocasiones, haciendo
énfasis en que “el artículo 1° de la Carta, consagra que la dignidad humana justifica la
existencia del Estado y en razón a su naturaleza de valor Superior y principio fundante, exige
el reconocimiento a todas las personas del derecho a recibir un trato acorde a su naturaleza
humana.
 La Autonomía personal: En cuanto a la autonomía personal de los ciudadanos habitantes de
calle, y conforme a lo preceptuado por la jurisprudencia constitucional, la cual contempla el
análisis y aplicación de los fines y principios de Estado colombiano, se establece que aquellos
están en igualdad de condiciones en relación con las decisiones que los involucren, como
cualquier otro ciudadano.
 La Interés Superior de los Niños y las Niñas: Por su parte el ordenamiento interno establece
que se entiende por interés superior del niño, niña y adolescente, “el imperativo que obliga a
todas las personas a garantizar la satisfacción integral y simultánea de todos sus Derechos
Humanos, que son universales, prevalentes e interdependientes.
 La Exigibilidad de los Derechos: la exigibilidad de derechos hace referencia a la inherencia de
los mismos a todos los seres humanos sin distinciones, de manera que puedan ser exigibles
en caso de no ser garantizados por el Estado.
 La Prevalencia de derechos: Este principio pretende orientar el ejercicio interpretativo de la
autoridad, cuando se haga necesaria su intervención por encontrarse dos o más intereses
contrapuestos en casos concretos, entre los cuales el del niño tiene prioridad.
 La Protección Integral: “Se entiende por protección integral de los niños, niñas y adolescentes
el reconocimiento como sujetos de derechos, la garantía y cumplimiento de los mismos, la
prevención de su amenaza o vulneración y la seguridad de su restablecimiento inmediato en
desarrollo del principio del interés superior.
 La Participación social: “Es un principio que a lo largo de la vida y a partir de la diversidad
cultural, étnica, sexual, de género, capacidad física, mental y sensorial, permite a los seres
humanos reconocerse como sujetos de derecho que exigen y contribuyen a la garantía,
protección y restitución de derechos.
 La Solidaridad: Un principio del orden constitucional, ampliamente desarrollado por la
jurisprudencia de la Corte, invita a tener en cuenta acciones propias de la administración y
motivar acciones por parte de la sociedad, con el fin del óptimo cumplimiento de la Política
pública, en este caso, sobre el fenómeno de habitabilidad en calles.
 La Coordinación: En este sentido la sentencia busca trascender de la pasividad del Estado y
propone retomar de manera armónica y coordinada una serie de acciones desprendidas de
análisis jurisprudenciales.
 La Concurrencia: La familia y la sociedad tienen un deber de concurrencia, basado en la
corresponsabilidad que les corresponde, pero esto no se puede entender como una posición
que paralice la actuación estatal, además que resulta totalmente relevante determinar las
posibilidades materiales y la oportunidad en la asistencia, que puedan brindar aquellas.
 La Subsidiariedad: lograr altos grados de sincronía y conjunción, de allí que la subsidiariedad,
como principio constitucional, se pieza sin la cual no pueda funcionar la estructuración y
puesta en marcha de la Política.