Sei sulla pagina 1di 6

Guarne, 04 de Julio de 2019 

Honorable
Juez Promiscuo Civil de Guarne (Reparto).

Referencia: Tutela

Accionante: Juan Fernando Vergara Tejada, x, x, x

Accionado: PROQUIDENT S.A., entidad representada legalmente por el señor Luis


Bernardo Orrego Orozco y el señor Martin Orrego Orozco.

Juan Fernando Vergara Tejada, x, x, x, x, ciudadanos en ejercicio, identificados con las


cédulas de ciudadanía cuyos números y lugares de expedición aparecen detallados al pie de
nuestras firmas, residentes de la vereda Garrido del municipio de Guarne, en ejercicio de la
acción de tutela, de conformidad con el artículo 86 de la constitución política y el Decreto
2591 de 1991, acudimos a su despacho para que judicialmente se nos proteja el derecho a la
intimidad y a la tranquilidad en conexión con el derecho a la salud, vulnerados por la alta
contaminación auditiva, resultado de la acción industrial de PROQUIDENT S.A.; teniendo
en cuenta en los siguientes;

HECHOS

Primero. El 20 de mayo de 2019, los vecinos de la vereda Garrido del municipio de


Guarne comenzamos a sentir el excesivo ruido producido por las máquinas de
PROQUIDENT S.A., cuya fábrica se encuentra situada en área contigua a nuestras
viviendas. Este excesivo ruido se genera durante todo el día, incluso a altas horas de la
noche.

Segundo. El sábado 25 de mayo de 2019, nos dirigimos a las instalaciones de


PROQUIDENT S.A., allí respetuosamente solicitamos una reunión en la cual pudiésemos
expresar las inconformidades y llegar a un acuerdo.
Tercero. El mismo sábado 25 de mayo, se hizo una reunión con los encargados de
PROQUIDENT S.A., quienes se comprometen con todos nosotros a: “encender la
maquinaría únicamente en el horario de 8am a 5pm de lunes a viernes, puesto que están
incumpliendo la norma de ruido – excediendo los decibeles de ruido permitidos”.

Cuarto. Debido al alto nivel de ruido durante la siguiente semana, acudimos a un ingeniero
interventor conocido de nosotros los afectados, quien se encargó de hacer una medición
informal de los decibeles causados por el ruido de las máquinas de PROQUIDENT S.A. y
nos encontramos con la cantidad de 98 decibeles, lo que sobrepasa en más de 25 puntos lo
establecido en el artículo 9 de la Resolución No. 627 del Ministerio de Ambiente, Vivienda
y Desarrollo Territorial, por la cual se establece la norma nacional de emisión de ruido y
ruido ambiental.

Quinto. Transcurridos aproximadamente 10 días, comenzamos a escuchar el ruido los


sábados, para finalmente volver a encender la maquinaría los días de semana en las horas
de la noche, incumpliendo notablemente la norma y el acuerdo al que se había llegado en la
reunión suscitada el 25 de mayo del corriente; como consecuencia de ello ha sido muy
complejo tanto para mí, como para la comunidad continuar con nuestras actividades
académicas laborales e intelectuales.

Sexto. En vista de que el incumplimiento del acuerdo continúa, al ver nuestras vidas
gravemente afectadas, como es el hecho de los dolores de cabeza y diversas molestias
auditivas, me he permitido en compañía y con apoyo de la comunidad hacer las respectivas
peticiones a la inspección de policía del municipio, sin embargo, hasta la fecha no hemos
obtenido respuesta. Así, se denota afectación grave y directa del interés colectivo, en tanto
la compañía continúa sus actividades industriales perjudiciales sin que ninguna autoridad
administrativa haya ejercido las acciones pertinentes.

Séptimo. La situación de indefensión en la que nos encontramos los habitantes del sector
frente al ruido exagerado producido por la fábrica proviene además del hecho de que no
podemos disfrutar nuestros derechos fundamentales a la intimidad familiar y personal, a la
tranquilidad y a la dignidad humana, debido a una cuestión fáctica como lo es el ruido
producido por la compañía, en concubinato con la inacción de las autoridades.
Octavo. El día ____, se envía un derecho de petición a la Alcaldía de Guarne, como
entidad encargada de garantizar la intimidad y la tranquilidad pública. Hasta la fecha este
derecho de petición no ha sido respondido.

Noveno. El día ____, se envía derecho de petición a CORANTIOQUIA, con el fin de que
nos pueda dar una solución adecuada para terminar con los hechos generadores de la
vulneración. Es la única autoridad que nos da respuesta, para lo cual nos indica que el tema
no es de su competencia y que da el debido traslado a la inspección de policía del
municipio.

DERECHOS COLECTIVOS VULNERADOS

Constitución Política de Colombia, 1991,

 Artículo 15. Intimidad familiar y personal.


 Artículo 1. Dignidad humana.
 Artículo 49. Salud.
 Artículo 22. Tranquilidad, término equivalente a vivir en paz.
 Artículo 79. Gozar de un ambiente sano.

PETICIÓN

Que se ordene a PROQUIDENT S.A a;

1. Actuar de acuerdo con la normatividad vigente, respetando los niveles de ruido en


zonas residenciales.
2. Respetar el acuerdo convenido entre los vecinos y la compañía el pasado 25 de
mayo, donde se comprometen a realizar actividades con la maquinaría sólo de lunes
a viernes en los horarios de 8:00 a.m. a 5:00 p.m.
3. Cumplir con la obligación de adecuar sus instalaciones para insonorizar la actividad
de la maquinaría.
Adicionalmente le solicitamos respetuosamente:

4. Oficiar a la inspección de policía del municipio con el fin de que tome las medidas
pertinentes para el cese de la vulneración de nuestros derechos.

RAZONES Y FUNDAMENTOS DE DERECHO

 Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, (29 de febrero de 2016) Sentencia T-


099 de 2016. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado – Reiteración de jurisprudencia
sobre derecho a la tranquilidad y la intimidad.
 Presidencia de la República (18 de diciembre de 1974), Código Nacional de
Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente [Decreto 2811
de 1974]. D.O. 34.243 del 27 de enero de 1975,
 Ministerio del Medio Ambiente (05 de junio de 1995), Reglamento de Protección y
Control de Calidad del Aire [Decreto 948 de 1995]. D.O. 41.876 del 05 de junio de
1995, artículo 45: prohíbe la generación de ruido que traspase los límites de una
propiedad, en contravención de los estándares permisibles de presión sonora o
dentro de los horarios fijados por las normas respectivas.
 Municipio de Guarne – Antioquia (06 de mayo de 2015), Revisión y Ajuste del Plan
Básico de Ordenamiento Territorial del Municipio de Guarne – Antioquia [Acuerdo
No. 003 de 2015], artículo 253, parágrafo octavo, “Las actividades industriales en
cualquiera de las categorías de usos del suelo donde se ubiquen, deberán cumplir
con los niveles de ruido señalados por las normas expedidas por el Gobierno y las
autoridades ambientales que regulen el tema, incluyendo el Decreto 948 de 1995 y
la Resolución No. 627 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial, por la cual se establece la norma nacional de emisión de ruido y ruido
ambiental”.

COMPETENCIA

Es usted competente señor Juez, por la naturaleza del asunto y el domicilio de las partes
para conocer del presente proceso.
PRUEBAS

 Copia de la conversación donde el ingeniero ______________ establece que el


ruido generado por PROQUIDENT S.A. es de 98 decibeles, lo que sobrepasa los
límites establecidos en el artículo 9 de la RESOLUCIÓN NÚMERO (627) del 07 de
abril de 2006, Por la cual se establece la norma nacional de emisión de ruido y ruido
ambiental.
 CD de audio donde se permite escuchar el ruido generado por PROQUIDENT S.A.,
grabado desde el interior de una casa, demostrando que la generación de ruido
traspasa los límites de una propiedad.

Anexos

 Copia de la cédula de ciudadanía de los accionantes.


 Copia de los derechos de petición enviados con anterioridad a las autoridades, de los
cuales no se obtuvo respuesta alguna.
 Copia respuesta CORANTIOQUIA.

Notificaciones

Accionante:
Recibo notificaciones en la dirección:

Email:

Teléfono:

Accionado:
La entidad accionada, puede ser notificada en la planta de Producción PROQUIDENT, vía
Antigua a Rionegro, Guarne, Antioquia.

Respetuosamente;
 
 
__________________________
 
C.C. ________de____________

Potrebbero piacerti anche