Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Aula : M2A2
Resumen
La película, se centra en la lucha de un matrimonio que sufre los estragos del cáncer
que padece su hija Kate, la cual fue diagnosticad con leucemia a los 2 años. Como sabemos
esta desbastadora enfermedad conlleva donaciones y muchos tratamientos médicos, pero
desgraciadamente ninguno de sus familiares era compatible con la niña. Por lo que, en
medio de su desesperación, deciden acatar el consejo, que extraoficialmente y de forma
ilegal, el medico les da. El cual consistía concebir a otra hija por medio de ingeniería
genérica, ya que el argumentaba que la sangre del cordón umbilical contenía células madres
que resultarían muy beneficiosos para su hija enferma y además de las donaciones que le
proporcionaría. Asi es como Ana fue concebida. Al pasar los años Ana fue realizando su
misión de donadora como estaba previsto. Pero el asunto es que Kate se cansa de vivir con
dolor, por lo que decide parar y le pide ayuda a su hermana menor, Ana.
Ana decide ayudarla demandando a sus padres, con el argumento de que estaba
cansada de las invasivas donaciones, y que quería decidir acerca de su cuerpo, y para su
fortuna el juez a cargo de su caso acababa de perder a una hija y su abogado se encontraba
enfermo (epilepsia), por lo que él sabía que era no poder controlar su cuerpo, por esa razón
decide apoyarla hasta el final. Cuando llega la hora del juicio el hermano le pide que
les explique a sus padres el motivo por el cual ella realmente los está demandad. Cuando
esta no quiere hacerlo el hermano se lo exige y haciéndola hablar.
El triste motivo era que su hermana agónica ya no quería vivir, era el final, era
tiempo ya de parar, y sabía que por su propia cuenta no podría detener a su madre en su
lucha por hacerla vivir. Asi que le pide el favor a Ana para que contribuyera con su final sin
que su madre lo supiera. Asi pues, la madre al descubrir tal hecho en su momento no lo
quiso aceptar, pero despues de una emotiva charla con su hija Kate, decide resignarse,
sabiendo que como madre había hecho todo lo que estuvo a su alcance.
Análisis
Habiendo observado tan emotiva película, “la decisión más difícil”, pudimos
analizar varios aspectos, que a simple y profunda vista resultan tan complejos, puesto que
trata sobre la vida ligada a la muerte, los derechos sobre el amor de un ser querido y
aprender a aceptar que la muerte es parte de la vida. Comenzando de están forma, nos
encaminaremos a mencionar varios aspectos de esta delicada película, que nos llenaron de
emoción y contradicción. Primeramente, en la introducción escuchamos la voz de Ana, en
lo que pareciese que se compadece asi misma, ya que hace mención de su origen, ingeniería
genetica, con el fin de ser un” equipo de repuesto” para su hermana mayor (Kate), quien a
los dos años fue diagnosticada con leucemia, por lo que requería un donador, que le
mantendría la vida. Quien no mejor entonces que su hermana pequeña, Ana que fue
concebida con ese propósito.
Así pues, mediante la película va avanzando podemos observar cómo se violan los
siguientes principios médicos:
Por último, la justicia se vio infringida porque las dos partes no recibían un
beneficio de dichos procedimientos, sino que una de ellas quería morir en paz y
disfrutar lo poco de vida que le quedaba, mientras que la más pequeña tuvo que
soportar todos los efectos secundarios provocados por las intervenciones médicas.
Si bien es cierto los padres cumplieron con la alimentación, el techo digno, el colegio etc.,
pero no respetaban la autonomía de la menor.
La autonomía del menor es un derecho que debe ser respetado y potenciado, pero
sin perder la perspectiva de que éste se configura como una consecuencia del
derecho a la participación del menor, derivado de la dignidad que le es inherente.
Cualquier menor está capacitado para participar en un proceso deliberativo, siempre
que éste se lleve a su nivel.
Es decir llegar a tomar decisiones como padres no solo debe ser vista desde nuestra
perspectiva sino desde el punto de vista de los que nos rodean y sobre todo de aquel que
sufrirá los daños.
La participación infantil ubica a los niños como sujetos sociales con la capacidad de
expresar sus opiniones y decisiones en los asuntos que les competen directamente.
[…] A todo menor se le debe dar la oportunidad de participar en el proceso de toma
de decisiones que afecten o puedan afectar a sus objetivos personales,
independientemente de que el proceso deliberativo acabe o no en una decisión
autónoma emanada del propio menor.
Cabe destacar que los menores en las sociedades griega y romana era un mero
objeto de la propiedad estatal o paterna, caracterizado por un estado de imperfección del
que sólo se salía con el transcurso del tiempo.
Por todo lo antes mencionado se concluye que tanto el medico como los padres no
tuvieron un proceder ético, ya que esta línea como parte de la filosofía estudia la moral de
los actos del ser humano y los califica como buenos o malo, en la temática los principios
bioéticos no fueron cumplidos.
Regla de oro: "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti"
Por lo que, vemos correcto la decisión que hubo como hermanas de llevar el caso a
la corte para el beneficio y el deseo de la paciente. Y que también la hija por ser menor de
edad pudo desarrollarse ante un juez y proclamar lo que deseaba tanto la hermana como
ella misma, ambas se portaron muy valientes al querer enfrentar a la madre. En esta
película se toma en cuenta tanto el beneficio como la justicia que deseaba la paciente, y
cumplir su deseo de morir debido a su condición que le provocaba más dolor que vida.
La decisión más difícil