MISION SOCIAL DEL DERECHO PENAL.
-
Derecho Penal I
3er. Semestre “A” Noche
Profesor: Dr. Luis Ramón Cabrera Araujo
Por: José Rafael Ruiz M.
Mayo 2015
LIBROS RECOMENDADOS
 La constitución
 Código Penal Venezolano
 Código sustantivo Penal
TEMA 1
“EL ORDENAMIENTO JURÍDICO PENAL.”
DERECHO PENAL.-
Es el conjunto de normas jurídica que regula la potestad punitiva del Estado,
asociados a hecho estrictamente determinado por la ley como resultados una
sanción, una medida de seguridad o de coerción personal, con el objetivo de
asegurar los valores fundamentales sobre los cuales descansa la convivencia
humana y pacífica
En otro orden de ideas el derecho penal objetivo se presenta como el conjunto
de normas jurídica en la cual el estado prohíbe determinado comportamiento
humano (omisiones u), sirviéndose con una amenaza de pena o medida de
coerción personal.
El derecho penal subjetivo o el IUS PUNIENDI, que tiene el estado de dictar
normas penales y de exigir su aplicación a la imposición de la penal cuando se
da el presupuesto del delito con apego al principio de legalidad y dentro de la
garantía constitucionales, es decir el estado lo que persigue es la preservación
del bien común y los valores que sustenta la vida del hombre en la sociedad
ante de determinado hechos, en contra de la comunidad.
La finalidad del derecho penal no solo es garantizar el orden externo en la
sociedad y asegura las condiciones fundamentales para la convivencia humana
sino de promover el desarrollo integral del hombre y la elevación en las
condiciones de existencia de la comunidad.
La norma jurídica tiene carácter obligatorio, el derecho no exhorta, sino que
ordena.
El derecho penal no se reduce, solo alistado de la conducta considerada como
delito y pena, que a cada una le corresponde por la inflación cometida sino que
la gran misión es protege a la sociedad y esto se logra a través de política
criminales que lleva el estado adaptarlo nuevamente, como un buen ciudadano.
CARACTERISTICAS DEL DERECHO PENAL.-
1. Es Público: porque la ejecución de un hecho punible se engendra una
relación entre el delincuente y el estado, relación en el cual el estado debe
perseguir al individuo infractor mediante un proceso justo, con toda la
garantía constitucionales para sancionarlos con una pena.
2. Es Garantizador: porque trata de asegurar los posible la integridad de los
bienes jurídico fundamentales individuales sociales
3. Es Voluntario: porque ejecuta una actividad de acciones o más, es decir
señala el valor de los actos, que se realiza en la vida real.
4. Es Normativo: porque el fenómeno delictivo puede ser estudiado desde
varios puntos de vista a través del modo operadum, en el estudio de
delincuente se le practica los exámenes pertinentes como los exámenes
físicos, patológico etc.
5. Es Regulador: regula la conducta externa humana, nadie puede ser
castigado por su deseo, por su pensamiento criminales, sino cuando este
deseo de pensamiento se exteriorizar es preciso examinar esa intención a
fin de precisa el grado de responsabilidad penal (delito tentado, no
consumados).
TEMA 2
“FUENTES DEL DERECHO PENAL.”
LA FUENTE.-
Desde el punto de vista penal se emplea para designar la autoridad encargada
de dictar la norma jurídica, llamada fuente de producción directa.
LAS FUENTES SE DIVIDEN EN DOS:
FUENTE DIRECTA O FUENTE DE CONOCIMIENTO
Son aquellas manifestaciones que establece el derecho objetivo penal, que
asume la vida social y más aún la fuente directa es la ley que se fundamenta en
el principio de legalidad que es obligatorio de fiel cumplimiento y es general
para todo los venezolano y extranjero que vive en territorio de la República
Bolivariana de Venezuela, también son las decisiones del tribunal la sala
constitucional del Tribunal la sala Constitucional del TSJ, que sea vinculante.
FUENTES INDIRECTAS
Son aquellas manifestaciones que no crea por si misma norma jurídica penales
generales y abstractas, pero:
 Cooperar en la debida interpretación y por lo tanto en la correcta
aplicación en las normas jurídicas.
 Colabora en la debida reforma, en las modificaciones de las leyes penales,
se apoya en la fuente indirecta que pone de manifiesto los errores los
defectos y la insuficiencia de la ley.
La fuente indirecta se divide en la jurisprudencia: es el conjunto de decisiones
coherente uniforme que emite los tribunales y que resuelve de la misma manera
una cuestión planteada, por la realidad, se caracteriza porque tiene fuerza
ilimitada y, no es general y no normal jurídica penal.
LA DOCTRINA.-
Es el conjunto de opiniones que emite los jurista, jurisconsulto en una materia
determinada, en este caso en la materia penal, también la emite en tratado,
monografía y conferencia por los especialista en la materia.
La doctrina no tiene fuerza obligatoria pero si tiene fuerza de autoridad de la
razón y puede convencer a los operadores de justicia a aplicar la ley
correctamente.
LA ANALOGIA.-
Es un procedimiento de integración del derecho en ciertos casos de una
situación de la vida real que no haya sido previsto en la ley y que puede ser
resuelta por este medio. En materia penal no aplica, porque no esta previsto en
la ley.
Art. 01 Código Penal
Nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente
previsto como punible por la ley, ni con penas que ella no hubiere establecido
previamente.
Los hechos punibles se dividen en delitos y faltas
Art. 49 CRBV
El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y
administrativas y, en consecuencia.
6. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren
previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistente
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.-
Son aquellos que inspira de los ordenamiento jurídico es fuente indirecta
porque ayuda a entender la ley, es una ventana abierta a la justicia en materia
penal.
LA COSTUMBRE.-
Es un uso general y contraído practicado con la convicción de que es
jurídicamente obligatorio. En nuestro sistema penal no se practica, porque no
está en la ley.
PRINCIPIOS DE LEGALIDAD.-
Es un principios que está estipulado en el artículo 49 N° 6 del código sustantivo
penal relacionado con el articulo 1 código penal, es un principio de orden
jurídico según el cual la conducta de las personas en sociedad debe ajustarse a
lo que estipula la norma jurídica, estos supone la existencia de leyes y de
sometimiento de la misma de los actos que proceda la persona. En materia
civil y penal difiere en cuanto al alcance.
MATERIA CIVIL
Se rige por el principio de la autonomía de la voluntad, limitándose solo a lo
prohibidos por la ley, el orden público, la moral y la buena costumbre.
MATERIA PENAL
Se determina por la conducta prohibida y se sanciona, en la información. En
consecuencia este principio obliga a los órganos a respetar el conjunto de leyes
establecidas.
TEMA 3
“INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL.”
INTERPRETACION DE LA LEY.-
La ley penal es la manifestación de la voluntad colectiva expresada por los
órganos competentes, constitucional mediante la cual se tipifican (estipulan)
ciertos actos como delitos, y se establece las sanciones penales a las personas
que lo ejecutan (451 delitos contra la propiedad).
 Apoderarse de un objeto mueble
 Tiene que pertenecer a otra persona
 Tiene que quitarlo de un sitio
 De 1 a 5 años
Art. 451 Código Penal
Todo el que se apodere de algún objeto mueble, perteneciente a otro para
aprovecharse de él, quitándolo, sin el consentimiento de su dueño, del lugar
donde se hallaba, será penado con prisión de un año a cinco años.
Si el valor de la cosa sustraída no pasare de una unidad tributaria (1 U.T.), la
pena será de prisión de tres meses a seis meses.
Se comete también este delito cuando el hecho imputado recaiga sobre cosas
que hagan parte de una herencia aún no aceptada, y por el copropietario, el
asociado o coheredero, respecto de las cosas comunes o respecto de la herencia
indivisa, siempre que el culpable no tuviere la cosa en su poder. La cuantía del
delito se estimará hecha la deducción de la parte que corresponde al culpable.
La ley penal describe los actos que infringe el hombre y le señala la pena para
esa conducta. Es decir describe un acto como delito, y establece una pena, una
sanción aplicable siempre a la persona que lo ejecuta.
La interpretación de la ley es la operación lógica jurídica que tiene como
finalidad establecer el sentido el significado y el alcance de las disposiciones de
las leyes penales, para permitir la aplicación de las mismas a los casos
particulares y concretos que en materia penal plantee la realidad.
Atenuantes y agravantes
Art. 01 Código Penal
Nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente
previsto como punible por la ley, ni con penas que ella no hubiere establecido
previamente.
Los hechos punibles se dividen en delitos y faltas
Art. 43 CRBV
El derecho a la vida es inviolable. Ninguna ley podrá establecer la pena de
muerte, ni autoridad alguna aplicarla. El Estado protegerá la vida de las
personas que se encuentren privadas de su libertad, prestando el servicio militar
o civil, o sometidas a su autoridad en cualquier otra forma.
HOMICIDIO CON CAUSAL ART. 408 C.P 10 A 15 AÑOS
Art. 408 Código Penal
En los casos previstos en los artículos precedentes, cuando la
muerte no se hubiere efectuado sin el concurso de circunstancias
preexistentes desconocidas del culpado, o de causas imprevistas que no
han dependido de su hecho, la pena Será de presidio de siete a diez años, en
el caso del artículo 405; de diez a quince años, en el del artículo 406; y
de ocho a doce años en el del artículo 407
Además la ley debe ser interpretada a los casos particulares y concretos y el
operador de justicia siempre debe realizar un análisis entre los hechos puestos a
su conocimiento y encuadrarlos en una norma sustantiva penal que se llama la
tipicidad.
LA NATURALEZA DE LA INTERPRETACION.-
Es la voluntad de la ley, es decir, la voluntad objetiva lo que importa es el
sentido ahora que tiene en ese momento y no en el momento en que entro en
vigencia la ley.
SUJETOS QUE PUEDEN INTERPRETAR LA LEY.-
 AUTENTICA O LEGISLATIVA: fuerza obligatoria y general y las
deben cumplir todas las personas que viven en nuestro país.
 LA JUDICIAL: tiene fuerza obligatoria del caso concreto en particular,
tiene fuerza limitada. (Es limitada no general).
 DOCTRINAL: no tiene fuerza obligatoria ni general, ni limitada, solo
tiene autoridad de razón porque son los juristas los especialistas que
analizan el sentido de la ley. La interpretación doctrinal no es obligatoria
para el derecho penal.
ELEMENTOS DE LA INTERPRETACIÓN:
 EL RATIO LEGIS “RAZÓN DE LA LEY”: Es el motivo que ha tenido
el órgano legislativo para poner en vigencia una disposición determinada.
Las leyes no se deben dictar por capricho si no que deben dictarse para
resolver determinados problemas que plantee la realidad.
(En la constitución de 1961 el sistema con el que se trabajaba era el
sistema inquisitivo a través de una ley llamada Vagos y Maleantes y en ese
momento quien introducía el expediente era el prefecto de caracas).
El comisario que mando a arrestar al profesor por estudiar se llama Aznar.
 ELEMENTO HISTÓRICO: Las leyes no nacen por generación
espontánea sino que existe un proceso que se sienta la necesidad de dictar
esta ley, en una materia determinada.
(EN LA CONSTITUCIÓN DE 1999 ERA UN DERECHO).284 C.R.B.V
Art. 284CRBV
El Ministerio Público estará bajo la dirección y responsabilidad del Fiscal o
Fiscala General de la República, quien ejercerá sus atribuciones directamente
con el auxilio de los funcionarios que determine la ley.
Para ser Fiscal o Fiscala General de la República se requieren las mismas
condiciones de elegibilidad de los magistrados o magistradas del Tribunal
Supremo de Justicia. El Fiscal o Fiscala General de la República será
designado o designada para un período de siete años.
Sistema inquisitivo – sistema procesal (practicado a partir de la constitución de
1999)
ELEMENTO SISTEMÁTICO
Consiste que entre diversas disposiciones de la ley existen relaciones muy
estrechas y por ello para interpretar, esclarecer adecuadamente el sentido, y el
alcance hay que conocer toda la ley.
ELEMENTO COMPARATIVO
Debe existir una comparación entre el derecho interno y extranjero para
adecuarlo a la necesidad de nuestro país.
ELEMENTO EXTRA PENAL
Son aquellas disposiciones que no pertenecen en sí mismo al termino propio de
la material penal, pero puede estar relacionada por sí misma.
Art. 494 Código de Comercio
Art. 494 Código de Comercio
El que emita un cheque sin provisión de fondos y no proveyere al librado de los
fondos necesarios antes de la presentación del cheque o que después de emitido
éste, frustrara su pago, será penado por denuncia de parte interesada con prisión
de uno a doce meses, siempre que no concurran las circunstancias previstas en
el Código Penal para el delito de estafa.
El que haya recibido un cheque a sabiendas de que fue emitido sin provisión de
fondos, no tendrá acción penal contra el librador y será castigado con multa
hasta de un quinto del valor del cheque o arresto proporcional.
A los efectos de este artículo, el librado, a requerimiento del presentante, estará
obligado a expresar al dorso del cheque o en hoja adjunta, la razón por la cual
no hace el pago.
ELEMENTOS PROGRESIVOS
Tiene como misión trazar la línea de contacto, de unión entre momento en que
entra en vigencia determinada ley y el presente, en que se ha de aplicar aquella
en los casos particulares y concretas que se presentan en la vida real.
ELEMENTO LITERAL
La expresión de la voluntad del poder legislativo aplicando la
Lógica y debe descubrir el significado propio de la ley. De las palabras.
Ver art. 4 Código Civil.
Art. 04 Código Civil
A la Ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado
propio de las palabras, según la conexión de ellas entre sí y la intención del
legislador.
Cuando no hubiere disposición precisa de la Ley, se tendrán en consideración
las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas; y, si
hubiere todavía dudas, se aplicarán los principios generales del derecho
ELEMENTO LÓGICO: la voluntad y el espíritu de la ley. Influyen los
elementos éticos, históricos y comparativos
CARACTERÍSTICAS DE LA LEY
 Es exclusiva: en virtud del principio de legalidad de los delitos y de las
penas.
 No se debe aplicar sanciones diferentes a los que establece la ley
(principio de legalidad).
 Es igualitario: sin distinción de trato jurídicos.
 Es constitucional: porque toda disposición penal tiene que estar bajo la
figura del principio de legalidad y debe adaptarse por completo en el
fondo y en la forma a la constitución.
TIPOS DE LEYES
1. Propias: son de carácter punitivo, y han sido dictadas con la finalidad de
tipificar delitos.
2. Impropias: tiene como finalidad tipificar un acto como delito y establecer
sanciones penales. Aplicables a las personas que los infrinjan. Leyes
mercantiles, tributarias, etc.
Los resultados de la interpretación correcta aplicación de la justifica,
administrar justicia correctamente.
Art. 257 CRBV
El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la
justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y
eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No
se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales.
TEMA 4
“EFICACIA DE LA LEY PENAL.”
VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY.-
En el derecho venezolano la ley penal, como todas las leyes son obligatorias
desde su publicación en la gaceta oficial o desde la fecha, posterior a que la
misma ley indique según los establecidos en el artículo 1 del Código Civil.
Art. 01 Código Civil
La Ley es obligatoria desde su publicación en la GACETA OFICIAL o desde
la fecha a posterior que ella misma indique
Nuestra Constitución disciplina también la entrada en vigencia de las leyes
estipulando en los artículos 212 al 218 Constitucional que entre otra cosa
estipula que la ley quedara promulgada en Gaceta Oficial. De igual manera las
leyes se derogan por otras leyes y se abroga por referéndum salvo las
excepciones artículo 218
Art. 218 CRBV
Las leyes se derogan por otras leyes y se abrogan por referendo, salvo las
excepciones establecidas en esta Constitución. Podrán ser reformadas total o
parcialmente. La ley que sea objeto de reforma parcial se publicará en un solo
texto que incorpore las modificaciones aprobadas
EN NUESTRO PAÍS LA DEROGACIÓN DE NUESTRAS LEYES SON
DE LAS SIGUIENTES MANERAS:
 Expresa: cuando una nueva ley, contiene una cláusula que resta toda
vigencia a la ley anterior.
 Tacita: cuando exista la ausencia de la cláusula derogatoria la antigua ley
quedan derogada por lo tanto su disposiciones sea incompatible por una
nueva ley. Dentro del campo penal existe la sucesiones de leyes es decir la
ley penal tiene disposiciones y determinada valoraciones cuando esta se
modifica se debe también cambiar la ley que lo expresa
Para dar paso a otras leyes penales, que responda a nueva valoración se debe
procurarse siempre que la ley penal se adapte a la cambiante realidad humana
por ella regulada, entonces nos enfrentamos a lo que se llama sucesiones de
leyes penales.
HIPOTESIS SOBRE LA SUCESIONES DE LEYES.-
 Nueva ley penal, confiere el carácter delictivo a uno o más acto que no
tenía tal carácter la ley anterior, nueva ley en este caso una ley creadora de
delito.
 La nueva ley penal determina la impunidad de uno o más acto que la
anterior configuraba como delito entonces estamos en presencia de una ley
abolitiva.(ley que quita el delito)
 La ley penal mantiene el carácter delictivo que la ley anterior, en un acto o
más de la vida real, pero introduce al mismo alguna mutación en el
régimen penal aplicable a tales actos, estos actos puede ser referido a la
cuantía de la pena o a la clase de pena, o a la circunstancia o a el lapso de
la prescripción penal, estamos en una ley modificativa.
EN CONSECUENCIA LA LEY MODIFICATIVA TIENE CIERTA
CARACTERISTICAS
 Reduce la cuantía de la penal o asignar pena de prisión a un delito que
tenía pena de presidio, elimina la agravante de la ley anterior y incluye
agravante que no estaban.
 Aumenta la cuantía de la pena a asignar pena de presidio a la que era pena
de prisión, la validez especial de la ley penal tiene su fundamento su
función sirve para determinar estado en un espacio físico y hasta donde se
entiende.
En el día de hoy las interrelaciones entre los estados y la necesidad en que
no quede sin sanción estos delitos se aplicaran algunos procedimientos y
pactos internacionales, para que ese delito no quede impune
PRINCIPIOS DE LA LEY.-
 ESTRACTIVIDAD DE LA LEY: Consiste en la aplicación de la ley
fuera de su periodo normal de la vida legislativa esto es cuando su
invocación de u fallos la hace aplicable una ley vigente en el momento
del fallos se pronuncia pese a no haber estado vigente, cuando el hecho se
llevó a cabo. Ilícito penal.
 RETROACTIVIDAD DE LA LEY: Cuando en un fallos (decisión plica
la ley) que no estaba vigente en el momento de los hechos, solo en
beneficio del justiciable, imputado.
 ULTRACTIVIDAD DE LA LEY: Cuando en una decisión o fallos
aplica una ley ya derogada, de igual manera y únicamente en beneficio de
una persona sometido al proceso penal y procede cuando el delito
cometido estaba vigente.
CRITERIO DE APLICABILIDAD DE LA LEY.-
 Si el momento de realizarse la acción (El Acto Anti-Jurídico) este no
estaba incriminado el juez lo debe absorber.
 Si el acto o la acción estaba incriminado entonces el juez debe comparar
toda la leyes (a este acto que pertenece a diverso sistema que corresponda
en el momento temporal de la ley) desde el momento que ocurrió los
hechos y el momento en que se dicta la sentencia y entonces el juez
analizando todas las leyes debe procede conforme al artículo 24
constitucional.
Art. 24 CRBV
Ninguna disposición legislativa tendrá efecto retroactivo, excepto cuando
imponga menor pena. Las leyes de procedimiento se aplicarán desde el
momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en
curso; pero en los procesos penales, las pruebas ya evacuadas se estimarán en
cuanto beneficien al reo o rea, conforme a la ley vigente para la fecha en que se
promovieron.
Cuando haya dudas se aplicará la norma que beneficie al reo o rea
Art. 1 CODIGO PENAL.
Nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviere
expresamente previsto como punible por la ley, ni con penas que ella no
hubiere establecido previamente. Los hechos punibles se dividen en delitos y
faltas
Art. 2 CODIGO PENAL.
Las leyes penales tienen efecto retroactivo en cuanto favorezcan al reo, aunque
al publicarse hubiere ya sentencia firme y el reo estuviere cumpliendo la
condena
Art. 3 CODIGO PENAL.
Todo el que cometa un delito o una falta en el espacio geográfico de la
República, será penado con arreglo a la ley venezolana
Art. 13 CODIGO PENAL.
Son penas accesorias de la de presidio:
1. La interdicción civil durante el tiempo de la pena.
2. La inhabilitación política mientras dure la pena
3. La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de
la condena, desde que esta termine
Art. 234 CODIGO ORGANICO PROCESA PENAL.
Interceptación o grabación telefónicas. Podrá disponerse igualmente, conforme
a la ley, la interceptación o grabación de conversaciones telefónicas y otros
medios radioeléctricos de comunicación, cuyo contenido se transcribirá y
agregará a las actuaciones. Se conservarán las fuentes originales de grabación,
asegurando su inalterabilidad y su posterior identificación
PRINCIPIOS APLICABLE EN MATERIA DE VALIDEZ ESPECIAL
EN
1) PRINCIPIOS DE TERRITORIALIDAD: de acuerdo a este principios
la ley penal se aplica dentro del territorio de estado que ha dictado a los
hechos punibles ya sea por nacionales o extranjero
2) PRINCIPIOS DE PERSONALIDAD O NACIONALIDAD: Por los
hechos punibles cometido en un determinado estado se deberá aplicar al
participe al autor de ese hecho, la ley de su propio estado, es decir la ley
de ese estado seguirá al individuo donde se encuentre en forma de un
estatuto personal.
3) PRINCIPIOS LEAL DE LA DEFENSA O PROTECCION: Este
principios consiste en aplicar la ley penal a un hecho punible cometido en
cualquier lugar, sería la ley del estado cuyo interés a sido lesionado por el
hecho, ya que se trata de una ofensa al estado y que afecta a su Nacionales
es decir, aplicar la ley penal donde se afecte la victima (sujeto pasivo).
4) PRINCIPIOS DE LA UNIVERSALIDAD O DE JUSTICIA
MUNDIAL: Este consiste que los intereses de la comunidad mundial que
son afectados por los hechos punibles, cualquier estado debería aplicar la
ley.
LA EXTRADICCION.-
Es uno de los mecanismo de asistencia internacional destinada a frenar la
impunidad de aquellas personas que pretendiendo evadí la acción de la justicia
busca un refugio fuera del país, donde cometieron el hecho punible.
La misma tiene su fundamento en lo compromiso asumido por los estado y
miembros de la comunidad internacional, de entregarse mutuamente a aquella
persona procesada o sentenciada, que habiendo delinquido en el territorio de un
estado traspasa su frontera y se convierte en prófugo de la justicia.
La extradición esta susceptible a tratado sobre la materia principios de
reciprocidad internacional que obliga a los estados a cooperar entre si en la
lucha contra el delito.
La extradición es reconocida y regulada por el C.O.P.P, C.P, los tratados
nacionales suscrito por la Republica con diferentes países, la extradición es de
carácter facultativo pues asa lo demanda el debido respecto a la independencia
de cada estado.
Art. 382CODIGO ORGANICO PROCESA PENAL.
La extradición se rige por lo establecido en la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, los tratados, convenios y acuerdos internacionales
suscritos y ratificados por la República y las normas de este título
Art. 383 CODIGO ORGANICO PROCESA PENAL.
Cuando el Ministerio Público tuviere noticias de que un imputado o imputada
al cual le ha sido acordada medida cautelar de privación de libertad, se halla en
país extranjero, solicitará al Juez o Jueza de Control inicie el procedimiento de
la extradición activa.
A tales fines se dirigirá al Tribunal Supremo de Justicia, el cual, dentro del
lapso de treinta días contados a partir del recibo de la documentación pertinente
y previa opinión del Ministerio Público, declarará si es procedente o no
solicitar la extradición, y en caso afirmativo, remitirá copia de lo actuado al
Ejecutivo Nacional.
En caso de fuga del acusado sometido o la acusada sometida a juicio oral y
público, el trámite ante el Tribunal Supremo de Justicia le corresponderá al
Juez o Jueza de Juicio. Si el fugado o fugada fuere quien esté o está
cumpliendo condena el trámite le corresponderá al Juez o Jueza de Ejecución.
Art. 384 CODIGO ORGANICO PROCESA PENAL.
El Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de Relaciones
Exteriores certificará y hará las traducciones cuando corresponda, y presentará
la solicitud ante el gobierno extranjero en el plazo máximo de sesenta días.
Art. 385 CODIGO ORGANICO PROCESA PENAL.
El Ejecutivo Nacional podrá requerir al país donde se encuentra la persona
solicitada, su detención preventiva y la retención de los objetos concernientes
al delito, con fundamento en la solicitud hecha ante el Tribunal Supremo de
Justicia por el Juez o Jueza competente, según lo establecido en el artículo 383
de este Código.
Cuando se efectúen dichas diligencias el órgano al que corresponda deberá
formalizar la petición de extradición dentro del lapso previsto en la convención,
tratado o normas de derecho internacional aplicable
Art. 386 CODIGO ORGANICO PROCESA PENAL
Si un gobierno extranjero solicita la extradición de alguna persona que se
encuentre en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, el Poder
Ejecutivo remitirá la solicitud al Tribunal Supremo de Justicia con la
documentación recibida.
Art. 387 CODIGO ORGANICO PROCESA PENAL
Si la solicitud de extradición formulada por un gobierno extranjero se presenta
sin la documentación judicial necesaria, pero con el ofrecimiento de producirla
después, y con la petición de que mientras se produce se aprehenda al imputado
o imputada, el tribunal de control, a solicitud del Ministerio Público, podrá
ordenar, según la gravedad, urgencia y naturaleza del caso, la aprehensión de
aquel o aquella.
Una vez aprehendido o aprehendida deberá ser presentado o presentada dentro
de las cuarenta y ocho horas siguientes ante el Juez o Jueza que ordenó su
aprehensión, a los fines de ser informado o informada acerca de los motivos de
su detención y de los derechos que le asisten.
El tribunal de control remitirá lo actuado al Tribunal Supremo de Justicia, que
señalará el término perentorio para la presentación de la documentación, que no
será mayor de sesenta días continuos.
El término perentorio de sesenta días se computará desde que conste en el
respectivo expediente, la notificación hecha por el Ministerio con competencia
en materia de relaciones exteriores, de la detención, al gobierno del país
requirente.
Art. 388 CODIGO ORGANICO PROCESA PENAL
Vencido el lapso al que se refiere el artículo anterior, el Tribunal Supremo de
Justicia ordenará la libertad del aprehendido o aprehendida si no se produjo la
documentación ofrecida, sin perjuicio de acordar nuevamente la privación de
libertad si posteriormente recibe dicha documentación.
Art. 389 CODIGO ORGANICO PROCESA PENAL
Los gobiernos extranjeros podrán designar un abogado o abogada para que los
represente en el proceso de extradición.
Art. 390 CODIGO ORGANICO PROCESA PENAL
sólo cuando conste la documentación que soporte la solicitud formal de
extradición del país requirente, el Tribunal Supremo de Justicia convocará a
una audiencia oral dentro de los treinta días siguientes a la notificación del
solicitado o solicitada. A esta audiencia concurrirán el o la representante del
Ministerio Público, el requerido o requerida, su defensor o defensora y el
representante del gobierno requirente, quienes expondrán sus alegatos.
Concluida la audiencia, el Tribunal Supremo de Justicia decidirá en un plazo de
quince días.
PRINCIPIOS DE EXTRADICION.-
1. PRINCIPIO DE NO ENTREGA DE LOS NACIONALES:
(VENEZOLANO NO SE ENTREGA) que este consagrada en el artículo
69 CRBV concatenado con el 6 CP.
Art. 69 CRBV
La República Bolivariana de Venezuela reconoce y garantiza el derecho de
asilo y refugio. Se prohíbe la extradición de venezolanos y venezolanas
Art. 06 CODIGO PENAL
La extradición de un venezolano no podrá concederse por ningún motivo;
pero deberá ser enjuiciado en Venezuela, a solicitud de parte agraviada o del
Ministerio Público, si el delito que se le Imputa mereciere pena por la
ley venezolana.
La extradición de un extranjero no podrá tampoco concederse por delitos
políticos ni por infracciones conexas con estos delitos, ni por ningún
hecho que no este calificado de delito por la ley venezolana.
La extradición de un extranjero por delitos comunes no podrá acordarse sino
por la autoridad competente, de conformidad con los trámites y requisitos
establecidos al efecto por los Tratados Internacionales suscritos por
Venezuela y que estén en vigor y, a falta de estos, por las leyes venezolanas.
No se acordará la extradición de un extranjero acusado de un delito que LA EXTRADICION ACTIVA
tenga asignada en la legislación del país requirente la pena de muerte o
una pena perpetua. Investigación Penal del ministerio público
En todo caso, hecha la solicitud de extradición, toca al Ejecutivo (verifica que no esté fuera del país)
Extradición
Nacional, según el mérito de los comprobantes que se acompañen,
383 Solicita al juez de control (Art. 383)
resolver sobre la detención preventiva del extranjero, antes de pasar el
Que acuerde una medida cautelar preventiva
asunto al Tribunal Supremo de Justicia. privativa de libertad 363 C.O.P.P N° 1.2.3.
2. PRINCIPIO DE DOBLE INCLINACION: en materia de extradición es
imprescindible, es fundamental que el hecho que motive la solicitud sea 1) El ministerio Publico realiza la investigación del hecho punible
considerado delito, tanto en la legislación del estado re queriente, como el (investigación abundante del delito)
estado requerido. 2) Lleva el expediente al tribunal de control
3) El ministerio público solicita la medida cautelar preventiva de libertad
3. PRINCIPIO DE NO EXTRADICION POR DELITO POLITICO: Art.236 C.O.P.P “Por Peligro de fuga”
según nuestra ley artículo 6 de CP, la extradición de un extranjero no 4) Tras la investigación el ministerio público debe saber en qué país está la
podrá concederse por delito político y por delito conexo. persona.
4. PRINCIPIO DE NEGACION DE LA EXTRADICION: en caso de 5) El juez analiza el expediente y decreta la orden de aprehensión.
pena de muerte, pena privativa de libertad superior a treinta (30) años, no 6) El juez de control inicia el procedimiento por extradición.
se acordara la extradición de un extranjero de acuerdo con un delito que 7) Remite las actuaciones a la sala de casación penal del tribunal supremo de
tenga pena de muerte o pena perpetua de conformidad con el articulo 43 justicia que es el tribunal competente.
CRBV 8) Una vez recibida tiene 30 días a partir de haber recibido la solicitud
(Hábiles de Despacho)
Art. 43 CRBV 9) La sala al ver que es procedente remite al ejecutivo o específicamente al
El derecho a la vida es inviolable. Ninguna ley podrá establecer la pena de ministro exterior y el asunto es de la cancillería y consulado.
muerte, ni autoridad alguna aplicarla. El Estado protegerá la vida de las
personas que se encuentren privadas de su libertad, prestando el servicio militar Sin medida de aprehensión no hay extradición
o civil, o sometidas a su autoridad en cualquier otra forma.
COMPETENCIAS DE LOS TRIBUNALES:
5. PRINCIPIO ESPECIAL DE LA EXTRADICION: significa que el
 Tribunales de Control
estado requirente se compromete a juzgar al sujeto activo del delito solo
 Tribunales de Juicio
por el hecho que ha solicitado la extradición y no por otro delito.
 Tribunales de Ejecución
6. PRINCIPIO DE LA PRESCRIPCIÓN PENAL O DE LA PENA:
constituye un aspectos de gran importancia en esta materia pues no se Dependiendo la etapa en que se encuentre será el juez competente para solicitar
concederá, no se permitirá la extradición cuando la acción penal o la pena la extradición
a prescrito en la legislación interna del estado requirente o del estado
requerido Acusación: Es la Actuación realizada por el ministerio público al finalizar la
investigación
Art. 384 El ministerio público tiene 60 días después de recibir y hará las
traducciones de las actuaciones
También el Ejecutivo podrá solicitar la detención y de los bienes a través del
juez.
El fiscal solicita: Medida privativa y enajenación de los bienes.
LA EXTRADICIÓN PASIVA
Si un gobierno solicita la extradición de una persona de otro país que comete
ilícito y se viene a Venezuela compete a la sala penal
Si la solicitud se presenta sin documentación pero queda por consignar la
documentación, la petición el tribunal de control se lo podrá conceder y
después este le entrega la documentación
Una vez aprendido tendrá 48 horas el juez y manda la documentación al
tribunal supremo de justicia, a la sala de casación penal
Ese país tendrá 60 días continuos
Si el estado no actúa queda en libertad
TEMA 5
“INTRODUCCIÓN A LA TEORIA DEL DELITO.”
EL DELITO.-
Desde el punto de vista jurídico es el acto antijurídico culpable e imputable a
un hombre y castigado por una pena es decir con una sanción penal. El delito
tiene aspectos positivos y aspectos negativos.
LOS POSITIVO
 Tipicidad
 Antijurídico
 Imputabilidad
 Culpabilidad
 Punibilidad
DOGMATICA DEL DELITO.-
Es un método de estudio y investigación jurídica y su objeto de investigación
es la normal y su importancia de la ley, la dogmática judicial penal ordena lo
conocimiento, establece categoría, constituye sistema, sistematizar todo los
referente al derecho y su finalidad es proporciona la seguridad jurídica.
TEORIA DEL DELITO.-
1. TEORIA DE LA BIPARTICION: Consiste en un elemento objetivo que
es hecho material o el comportamiento exterior de hombre y un elemento
llamado sujeto subjetivo dando por una voluntad que origina el hecho
material.
2. TEORIA DE LA TRIPATICION: Consiste que el delito se encuentra
sobre la base de tres elemento o aspectos esenciales:
 La acción típica: “cuando no reviste el carácter penal”
 La antijuridicidad: “cuando esa persona va en contra de la sociedad”
 La culpabilidad: es la persona culpable
DIFERENCIA ENTRE DELITO Y FALTA.-
Los delitos causan un daño, lesiona bienes jurídico o jurídicamente protegido.
Las faltas no causan daño jurídico material y efectivo, sino que se limita a crear
una situación de peligro.
 Los delitos son enjuiciamiento ante un tribunal de control, son de acción
pública. Las faltas son enjuiciada ante un tribunal de juicio ante una
acusación.
 En la faltas no procede la extradición. En los delitos son extraditable.
 Las faltas está inserta en libro tercero. Los delitos está inserto en el libro
segundo.
 Los delitos se castiga, no solo la consumación, sino también la tentativa y
la frustración. En las faltas se castiga es la consumación.
LOS SUJETO ACTIVO DEL DELITO: o agente del delito es la persona
física, es la persona natural, es el individuo de la especies humana, es el que
comete o perpetua el delito, es consecuencia solamente la persona física puede
ser sujeto activo del delito.
No puede ser la persona jurídica no puede ser sujeto activo del delito porque
falta, que constituye la base de la responsabilidad penal.
LOS SUJETO PASIVO DELITO (VICTIMA: Es el titular del bien jurídico
infligido, puesto en peligro mediante la perpetración de un delito determinado,
también puede ser víctima jurídica.
Los animales no puede ser objeto pasivo del delito, solo puede ser objetos
materiales.
EL OBJETO MATERIAL DEL DELITO: Es el bien jurídico tutelado
lesionado perjudicado es el bien tutelado por el estado, es el bien puesto en
peligro mediante la perpetración de un delito determinado por ejemplo el robo.
SUJETO - ACTIVO (Quien va a ejecutar el ilícito)
SUJETO - PASIVO (Quienes serán las victimas)
OBJETO - MATERIAL (La Acción que se realiza en contra de las victimas)

TEMA 5
“INTRODUCCIÓN A LA TEORIA DEL DELITO.”
CLASIFICACION DE LOS DELITO.-
Se encuentra tipificado en el libro segundo del código sustantivo penal
COMUNES – POLÍTICOS – SOCIALES – MILITARES
 Delitos Comunes: Son aquellos que lesiona un ofende bienes jurídicos
individuales. Ejemplo: el hurto, violencia (afecta a una persona)
 Delitos Políticos: Son los que son cometidos contra el orden público,
establecido en contra del el Estado, el orden público es el mecanismo que
son necesario para el correcto desarrollo del Estado ejemplo: un grupo de
persona que se alzan en armas en busca de destruir las Instituciones del
Estado.
 Delitos Sociales: Son los ejecutados contra el régimen económico social
establecido en la colectividad organizada, ejemplo terrorismo (puede
atentar contra la economía)
 Delitos Militares: Son aquellos que está constituido por infracciones o
violación del orden, disciplina y deberes militares, solo está tipificado en el
Código de Justicia Militar ejemplo : nos invade porque el funcionario de
guardia se quedo dormido
 Delitos de Acción u Omisión:
Acción: Los actos antijurídicos de acción se ejecutan realizando algo ilícito
que está prohibido en forma implícita por la ley o la norma.
Ejemplo: homicidio, robo etc.
Omisión: Se produce un resultado por la atención del sujeto activo es decir,
cuando el sujeto activa del delito deja de hacer algo que está previsto en la ley.
Ejemplo: Cuando un funcionario en una oficina donde se perdieron 200
millones y se queda callado y no denuncia, otro ejemplo: la esposa deja de
alimentar al hijo del esposo porque le tiene rabia.
SIMPLES – COMPLEJOS – CONEXOS
Delitos Simples: Son aquellos que ofende un bien jurídico por
Ejemplo: El hurto.
Delitos Complejos: Son aquellos que ataca varios bienes jurídico tutelado por
el estado, “Estos también se denomina delitos pluriofensivos” (realiza varios
actos antijurídico en el mismo)
Conexos: una persona comete un homicidio y este fue visto por un testigo a
este se le mata por verlo es aquí cuando se produce el delito conexo por
tener relación con el mismo hecho.
 Delitos Instantáneos: Es cuando la acción se ejecuta al instante
Ejemplo: El robo, el homicidio.
 Delitos Permanentes: El proceso de ejecución se realiza en un tiempo
determinado, es decir porque el tiempo está a merced del sujeto activo del
delito.
Ejemplo: El secuestro este se planifica se estudia y dura un tiempo
determinado por el sujeto activo del delito.
 Delitos de Acción Pública: Son aquellos que persigue el estado por
denuncia o querella
Ejemplo: Robo, hurto, etc.
 Delitos de Acción Privada: Son entre partes pero afecta la colectividad
Ejemplo: instancia de partes.
TEMA 6
“LA ACCIÓN.”
CONCEPTO.-
La Acción o Actos: Es el acto que realiza el sujeto activo del delito.
En el sentido penal es una conducta exterior, las intenciones los deseo
criminales por interno que sea no constituye delito siempre que permanezca en
el fuero interno de la persona, y los pensamiento no constituye delito.
Desde el punto de vista penal esa conducta exterior puede asumir una forma
positiva y negativa
Positiva: Algo que está prohibida por la ley, “Qué es la acción propiamente
dicha”
Negativa: No hacer algo que la ley ordena que es igual a la omisión
“Ambas son formas punibles tanto la positiva como la negativa”
La conducta externa se manifiesta en forma positiva si se trata de hacer algo,
constituye la acción y si se manifiesta de forma negativa constituye la omisión.
El acto es en sentido penal la manifestación de voluntad que mediante la acción
u omisión determina un cambio en el mundo exterior, es decir un conducta
inferior positiva o una conducta exterior negativa humana y voluntaria que
produce un cambio.
Art. 80 Código Penal.
Son punibles, además del delito consumado y de la falta, la tentativa de delito y
el delito frustrado.
Hay tentativa cuando, con el objeto de cometer un delito, ha comenzado
alguien su ejecución por medios apropiados y no ha realizado todo lo que es
necesario a la consumación del mismo, por causas independientes de su
voluntad.
Hay delito frustrado cuando alguien ha realizado, con el objeto de
cometer un delito, todo lo que es necesario para consumarlo y, sin embargo, no
lo ha logrado por circunstancias independientes de su voluntad
Art. 82 Código Penal.
En el delito frustrado se rebajará la tercera parte de la pena que hubiere
debido imponerse por el delito consumado, atendidas todas las
circunstancias; y en la tentativa del mismo delito, se rebajará de la mitad a las
dos terceras partes, salvo en uno y otro caso, disposiciones especiales
En Pocas Palabras:
 La conducta exterior dentro de la persona, las intenciones, los deseos
criminales por intensos que sean siempre que permanezca en el interior no
constituye delito.
 La conducta puede ser en forma positiva o en forma negativa, la positiva es
la acción y la negativa es la omisión.
 La conducta puede venir de una persona es decir de la especie humana.
 La conducta debe ser voluntaria, lo que supone que el sujeto activo tiene
la capacidad de elegir libremente su propia conducta y opta entre hacer y
no hacer.
 La conducta debe provocar un cambio en el mundo exterior llamado
resultados
 Entre la conducta y el resultado debe existir un nexo casual.
Nota: La acción es una de los elementos del delito.
o La acción debe ser voluntaria, sino es voluntaria no es delito, mientras
que esta sea por coerción
o Si existe la ausencia del acto por alguna razón, el individuo no es
culpable ni el acto es válido (Aquí es aplicable la nulidad del acto)
o Si no es manifestado no es delito
Ejemplo: si un individuo compra un arma de fuego y planifica la
muerte de otro y este no la realiza ni exterioriza esto no es delito.
Si este le dispara y no le alcanza a dar es una tentativa.
Nota: Los delitos son positivos o negativos, que sea una persona de la especie
humana y que los pensamientos deben exteriorizarse ya que los pensamientos
si no son exteriorizados no constituyen delitos.
Ejemplo: Luis va a realizar un delito porque el jefe de la banda lo tiene
amenazado de muerte, mientras este es realizado bajo coerción y esta es
demostrada no constituye delito.
Ejemplo: La cajera que despoja a las persona en un robo en un farmatodo
puesto que ella no realiza el delito si no con cuaxion de un arma, en amenaza
de su vida aquí (existe ausencia del delito)
Nota: para que se configure el delito deben darse ciertos elementos.
LA AUSENCIA DE LA ACCION O EL ACTO.-
CIRCUNSTANCIAS.
 El Sueño: Es natural es la suspensión de la vida de relación para permitir
que la persona descanse de la angustia, zozobra y que ya descansada pueda
comenzar nuevamente a trabajar, si un apersona no duerme termina
sufriendo de perturbaciones de la mente, entonces tenemos que un
apersona dormida que realiza o ejecuta actos no son delitos no engreda
responsabilidad pena. Debe ser probado
Pero el sueño pudiera ser delito porque un militar no se puede dormir cuando
está de guardia.” Delito militar” igual sucede con la policía y otros funcionarios
 El Sonambulismo: Es un estado espontaneo de inconciencia con actividad
motriz, esta persona se queda dormida ejecuta actos como si fuera de la
vida real de esos actos.
Es decir el sonámbulo deambula camina y efectúa los mismo actos que
pueda realizar si estuviera despierta.
Si esa persona es afectada por esa enfermedad y no lo sabe y ocasiona actos
ilícitos no es responsable penal, pero por el contrario si lo sabe y ocasiona
daño es responsable penalmente.
Art. 62 CODIGO PENAL.
No es punible el que ejecuta la acción hallándose dormido o en estado
de enfermedad mental suficiente para privarlo de la conciencia o de la
libertad de sus actos.
Sin embargo, cuando el loco o demente hubiere ejecutado un hecho que
equivalga en un cuerdo a delito grave, el tribunal decretara la reclusión
en uno de los hospitales o establecimientos destinados a esta clase de
enfermos, del cual no podrá salir sin previa autorización del mismo tribunal.
Si el delito no fuere grave o si no es el establecimiento adecuado, será
entregado a su familia, bajo fianza de custodia, a menos que ella no quiera
recibirlo
RENCUENTO
El Acto: Es la acción que realiza el sujeto activo del delito
 Debe ser voluntario.
 Debe dar un resultado
 Debe venir de un apersona humana
 El acto produce un resultado que puede ser contra la persona o contra la
cosa.
Planificación: Pensamiento del individuo que hasta que no se exteriorizar no
puede ser sancionado.
Los delitos poder ser consumado- tentativa- frustrado.
El delito culposo no tiene tentativa ni frustración porque no existe la intención
de realizar el acto antijurídico.
Consumado – Tentativa – Frustrado
Art. 80 CODIGO PENAL.
Son punibles, además del delito consumado y de la falta, la tentativa de
delito y el delito frustrado.
Hay tentativa cuando, con el objeto de cometer un delito, ha comenzado
alguien su ejecución por medios apropiados y no ha realizado todo lo que es
necesario a la consumación del mismo, por causas independientes de su
voluntad.
Hay delito frustrado cuando alguien ha realizado, con el objeto de cometer
un delito, todo lo que es necesario para consumarlo y, sin embargo, no lo ha
logrado por circunstancias independientes de su voluntad.
Consumado: Realiza el acto y logra el fin y lo mata.
Tentativa: Realiza el acto lo dispara y no le da ningún disparo.
Frustrado: Cuando al realizar los disparos y le da a un individuo en un órgano
vital y no lo mata, es frustrado; al igual que si cuando realiza los disparo lo
detiene la policía este frustrado.
Lesiones: Al desfigurar a una miss en la cara es lesiones gravísima
Delito Instantáneo: cuando sucede en el momento.
Delitos entre conyugues
Art. 481 CODIGO PENAL.
En lo que concierne a los hechos previstos en los Capítulos I, III IV y
V del presente Título, y en los artículos 473, en su parte primera, 475 y 478, no
se promoverá ninguna diligencia en contra del que haya cometido el delito:
1. En perjuicio del cónyuge no separado legalmente.
2. En perjuicio de un pariente o afín en línea ascendente o descendente; del
padre o de la madre adoptivos, o del hijo adoptivo.
3. En perjuicio de un hermano o de una hermana que viva bajo el
mismo techo que el culpable.
La pena se disminuirá en una tercera parte si el hecho se hubiere
ejecutado en perjuicio de su cónyuge legalmente separado, de un hermano
o de una hermana que no vivan bajo el mismo techo con el autor del delito,
de un tío, de un sobrino o de un afín en segundo grado, que viva en
familia con dicho autor; y no se procederá sino a instancia de parte.
Nota: El acto debe dar un resultado.
(Fin del repaso de la clase anterior)
 Reflejos Automáticos e Inconscientes: Son movimientos involuntarios
que sigue inmediatamente una excitación es periférica externa o interna.
Desde el punto de vista es fundamental determinar la diferencia psicológica
que existe entre el acto consciente que ordena el celebro y un acto reflejo
ordenado por la medula espinal.
Cuando una persona se acerca a un incendio retrocede se aparta y este acto
puede causar un hecho típico es decir un delito, entonces no son responsable
penalmente porque el acto no es voluntario.
Ejemplo: una persona se acerca a otra y el realizar un movimiento involuntario
y el otro cae y se golpea, fue realizado involuntariamente como reflejo a otro.
Otro Ejemplo: Pedro García en un auto, por esquivar a un perro, arrolla a una
persona es un acto antijurídico pero accidental por no existir la intención.
 Sueño Voluntario o Sinopsis: Es un sueño artificial es una situación
especial del sistema nervioso determinado por maniobra de carácter
artificial y se produce y se produce cuando el hipnotizador se propone a
fijar la atención en la persona que desea hipnotizar, para permitir de esta
manera la inducción al sueño artificial, se hipnotizar con un objeto
brillante, presión sobre el cuerpo de una persona.
 Desde el Punto de Vista Penal, Según la Materia:
 Si el hipnotizado es la personal que cumple fielmente la orden de
hipnotizador se comete un acto típico (delito) y el responsable permanente
el hipnotizador.
 Si el hipnotizado por el contario no cumple la orden de hipnotizado y se
comete un acto antijurídico es responsable es el hipnotizado, y el
hipnotizador comete el delito de cómplice necesario o no necesario.
Art. 83 CODIGO PENAL.
Cuando varias personas concurren a la ejecución de un hecho punible,
cada uno de los perpetradores y de los cooperadores inmediatos queda
sujeto a la pena correspondiente al hecho perpetrado. En la misma pena incurre
el que ha determinado a otro a cometer el hecho.
Cooperadores Inmediatos: Porque todos planificaron y ejecutaron el robo a
mano armada.
Instigador: Manda a una o varias persona para que cometa un delito “autores
intelectuales”
Complicidad Correspectiva: En el caso solamente aplicable en Lesiones y
Homicidio Cuando no se determinar quién de ellos realizo el acto anti jurídico
es decir, realizo las lesiones o el homicidio, estamos en manos de un homicidio
o lesiones en grado de complicidad correspectiva.
Artículo 424 del Código Penal, solo aplicable en lesiones u homicidio a quien
no se le determina científicamente quien es el autor material esto debe ser
sancionado por homicidio de complicidad correspectiva o lesiones en grado de
complicidad correspectiva.
Art. 424 CODIGO PENAL.
Cuando en la perpetración de la muerte o las lesiones han tomado parte
varias personas y no pudiere descubrirse quien las causó, se castigará a
todos con las penas respectivamente correspondientes al delito
cometido, disminuidas de una tercera parte a la mitad.
No se aplicará esta rebaja de pena al cooperador inmediato del hecho
Autor Material: Quien realizar el acto antijurídico.
Art. 84 CODIGO PENAL.
Incurren en la pena correspondiente al respectivo hecho punible, rebajada
por mitad, los que en él hayan participado de cualquiera de los siguientes
modos:
1. Excitando o reforzando la resolución de perpetrarlo o prometiendo
asistencia y ayuda para después de cometido.
2. Dando instrucciones o suministrando medios para realizarlo.
3. Facilitando la perpetración del hecho o prestando asistencia o auxilio para
que se realice, antes de su ejecución o durante ella. La disminución de pena
prevista en este artículo no tiene lugar, respecto del que se encontrare en
algunos de los casos especificados, cuando sin su concurso no se hubiera
realizado el hecho.
Delitos Continuados:
Art. 89 CODIGO PENAL.
Al culpable de uno o más delitos que merecieren pena de prisión y de otro u
otros que acarreen penas de arresto, relegación a colonia penitenciaria,
confinamiento, expulsión del espacio geográfico de la República o multa,
se le convertirán estas en la de prisión y se le aplicará solo la pena de esta
especie que mereciere por el hecho mas grave, pero con el aumento de la
mitad del tiempo correspondiente a la otra u otras penas de prisión en que
hubiere incurrido y de la mitad también del tiempo que resulte de la
conversión de las otras penas indicadas en la de prisión.
La conversión se hará computando un día de prisión por dos de arresto, por tres
de relegación a colonia penitenciaria, confinamiento o expulsión del
espacio geográfico de la República y por treinta unidades tributarias (30 U.T.)
de multa.
Concurso Ideal del Delito:
Art. 98 CODIGO PENAL.
El que con un mismo hecho viole varias disposiciones legales, será
castigado con arreglo a la disposición que establece la pena más grave
Nota: cuando en el mismo acto es la persona violenta varias normas se aplica
el más grave. Art. 463 con el Art. 99
Art. 463 CODIGO PENAL.
Incurrirá en las penas previstas en el artículo 462 el que defraude a otro:
1. Usando de mandato falso, nombre supuesto o calidad simulada.
2. Haciéndole suscribir con engaño un documento que le imponga alguna
obligación o que signifique renuncia total o parcial de un derecho.
3. Enajenando, gravando o arrendando como propio algún inmueble a
sabiendas de que es ajeno.
4. Enajenando un inmueble o derecho real ya vendido a otras personas, siempre
que concurra alguna de las siguientes circunstancias:
a) Que por consecuencia del registro de la segunda enajenación fuere
legalmente imposible registrar la primera.
b) Que no siendo posible legalmente el registro de la segunda enajenación, por
estar registrada la primera, hubiere pagado el comprador el precio del inmueble
o derecho real o parte de él.
5. Cobrando o cediendo un crédito ya pagado o cedido.
6. Enajenando o gravando bienes como libres, sabiendo que estaban
embargados o gravados o que eran objeto de litigio.
7. Ofreciendo, aunque tenga apariencias de negocio legítimo, participación en
fingidos tesoros o depósitos, a cambio de dinero o recompensa.
8. Abusando, en provecho propio o de otro, de las necesidades, pasiones o
inexperiencia de un menor, de un entredicho o de un inhabilitado, a quienes se
les haga suscribir un acto cualquiera contentivo de una obligación a cargo del
menor o de un tercero, a pesar de la nulidad resultante de su incapacidad.
Art. 99 CODIGO PENAL.
Se consideran como un solo hecho punible las varias violaciones de la
misma disposición legal, aunque hayan sido cometidas en diferentes
fechas, siempre que se hayan realizado con actos ejecutivos de la misma
resolución; pero se aumentará la pena de una sexta parte a la mitad
Nota: Los actos debe ser voluntarios porque el sujeto activo se puede arrepentir
de realizar el acto antijurídico.
Nota: La estafa no tiene frustración, tiene tentativa.
TEMA 7
“LA TIPICIDAD.”
LA TIPICIDAD.-
Es el segundo elemento del delito. Que implica un relación de perfecta
adecuación, de total conformidad entre el hecho de la vida real y algún tipo
penal vigente.
El juez enmarca los hechos dados por Ministerio Publico en el ordenamiento
jurídico que realizo un individuo
Es el juez de juicio es el único y que puede darle una clasificación jurídica a los
hechos.
SE ENTIENDE POR TIPO PENAL
Es la descripción de cada uno de los actos u omisiones que la ley considera
delictiva o como delito.
Acto es Típico: Se considera que un acto es típico cuando encaja, encuadra, es
perfectamente adecuado a cualquier tipo penal, es decir cuando el acto es
idéntico al tipificado como delito en la ley penal, su virtud del principio legal
que es la fuente directa (la ley)
Simulación de Hecho Punible:
Art. 239 CODIGO PENAL.
Cualquiera que denuncie a la autoridad judicial o a algún funcionario de
instrucción un hecho punible supuesto o imaginario, será castigado con prisión
de uno a quince meses. Al que simule los indicios de un hecho punible, de
modo que dé lugar a un principio de instrucción, se le impondrá la misma pena.
El que ante la autoridad judicial declare falsamente que ha cometido o ayudado
a cometer algún hecho punible, de modo que dé lugar aun principio de
instrucción, a menos que su declaración sea con el objeto de salvar a algún
pariente cercano, un amigo íntimo o su bienhechor, incurrirá igualmente en la
propia pena.
Nota: Cuando se dice que un acto típico se considera, se verifica que es típico,
cuando encuadra es perfectamente adecuada a cualquier tipo penal, es decir
cuando el acto realizando es idéntico al tipificado como delito en la ley penal,
en virtud del el principio legalista que es la fuente directa (la ley).
FUNCION DE LA TIPICIDAD.-
 La buena administración de la justicia.
 La correcta aplicación de la justicia
LA ATICIPIDAD.-
Es el aspecto negativo de la atipicidad que implica una relación de
inadecuación (que no encuadra). Entre el acto de la vida real examinado en un
caso correcto y los tipos penales, cuando este acto no encuadra a la perfección
en ninguno de los delito de tipo penal, consagrado en la ley vigente, se dice
que es un acto atípico y en consecuencia no revista carácter penal, no
constituye delito no existe responsabilidad penal.
Art. 300 CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL.
El sobreseimiento procede cuando:
1. El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado
o imputada.
2. El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación,
inculpabilidad o de no punibilidad.
3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada.
4. A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de
incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar
fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imputada.
5. Así lo establezca expresamente este Código.
Cuando Existe la Ausencia de la Tipicidad: (NO ES DELITO)
1) Cuando no concurre en un hecho concreto, todo los elementos del tipo
penal descrito.
2) Cuando la ley penal no ha descrito la conducta de una realidad, que se
presenta con carácter jurídico.
Cuando existe exclusión de la tipicidad.
La ausencia de una normal penal a la cual se refiere el hecho. En el caso de que
la norma exista la falta de conformidad entre los elementos de hechos y los
elementos que compone el tipo penal
Ejemplo: el hurto artículo 451, 452, pero en los esposos no es castigado por lo
cual no existe la responsabilidad penal y el juez debe dar el sobreseimiento
Art. 451 CODIGO PENAL.
Todo el que se apodere de algún objeto mueble, perteneciente a otro
para aprovecharse de él, quitándolo, sin el consentimiento de su dueño,
del lugar donde se hallaba, será penado con prisión de un año a cinco años. Si
el valor de la cosa sustraída no pasare de una unidad tributaria (1 U.T.), la pena
será de prisión de tres meses a seis meses.
Se comete también este delito cuando el hecho imputado recaiga sobre cosas
que hagan parte de una herencia aún no aceptada, y por
el copropietario, el asociado o coheredero, respecto de las cosas comunes o
respecto de la herencia indivisa, siempre que el culpable no tuviere la
cosa en su poder. La cuantía del delito se estimará hecha la deducción de
la parte que corresponde al culpable.
Art. 452 CODIGO PENAL.
La pena de prisión por el delito de hurto será de dos a seis años, si el delito se
ha cometido:
1. En las oficinas, archivos o establecimientos públicos, apoderándose de
las cosas conservadas en ellos, o de otros objetos destinados a algún uso de
utilidad pública.
2. En los cementerios, tumbas o sepulcros, apoderándose ya de las cosas
que constituyen su ornamento o protección, bien de las que se hallan
sobre los cadáveres o se hubieren sepultado con éstos al mismo tiempo.
3. Apoderándose de las cosas que sirven o están destinadas al culto, en
los lugares consagrados a su ejercicio, o en los anexos y destinados a
conservar las dichas cosas.
4. Sobre una persona, por arte de astucia o destreza, en un lugar público o
abierto al público.
5. Apoderándose de los objetos o del dinero de los viajeros, tanto en los
vehículos de tierra, aeronaves o por agua, cualquiera que sea su clase,
como en las estaciones o en las oficinas de las empresas públicas de
transporte.
6. Apoderándose de los animales que estén en los establos, o de los que
por necesidad se dejan en campo abierto.
7. Apoderándose de las maderas depositadas en las ventas de leña amontonadas
en algún lugar, o de materiales destinados a alguna
fábrica, o de productos desprendidos del suelo y dejados por necesidad u
otro motivo en campo raso u otros lugares abiertos.
8. Apoderándose de los objetos que en virtud de la costumbre o de su
propio destino, se mantienen expuestos a la confianza pública
Con los conyugue es una excepción.
El menor de 12 años es inimputable, los sordos, mudos las personas con ciertas
enfermedades.
Nota: La estafa no tiene frustración, tiene tentativa.
TEMA 8
“LA ANTIJURICIDAD.”
CONCEPTO.-
Es lo contrario a derecho un acto será anti jurídico cuando ha infringido el
ordenamiento jurídico es decir que ha contra dicho el sistema legal vigente, en
un lugar y en un momento determinado.
En otra palabras es un elemento del delito que implica una relación de
contradicción entre un acto de la vida real por un parte y las normas objetivas
que integran el derecho penal vigente.
HOMICIDIO
Art. 408 CODIGO PENAL.
En los casos previstos en los artículos precedentes, cuando la muerte no
se hubiere efectuado sin el concurso de circunstancias preexistentes
desconocidas del culpado, o de causas imprevistas que no han dependido
de su hecho, la pena Será de presidio de siete a diez años, en el caso del
artículo 405; de diez a quince años, en el del artículo 406; y de ocho a
doce años en el del artículo 407
Art. 411 CODIGO PENAL.
Cuando el delito previsto en el artículo 405 se haya cometido en un niño recién
nacido, no inscrito en el Registro del Estado Civil dentro del término
legal, con el objeto de salvar el honor del culpado o la honra de su esposa, de
su madre, de su descendiente, hermana o hija adoptiva, la pena señalada
en dicho artículo se rebajará de un cuarto a la mitad
Homicidio Calificado: puede ser como por ejemplo cuando le disparan a una
por la espalda porque no tuvo la oportunidad de defenderse.
LA ANTICIPIDAD OBJETIVA
Es para determinar si un acto de la vida real es o no delito y eso lo debe
analizar el operador de justicia.
Para administrar la justicia conforme al artículo 257 CRBV.
Art. 257 CRBV
El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la
justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y
eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No
se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales
IMPUTABILIDAD.
Es el conjunto de condiciones física y psíquica del estado de salud de la
persona de madures mental necesaria para que esa persona se le atribuye un
acto antijurídico (no aplicable a enfermo mental)
Causa que Excluyan la Imputabilidad
Se llama la imputabilidad: Son Causas por las cuales un sujeto no puede ser
imputado por un acto antijurídico.
1) Enfermedad mental
2) Menor de 12 años.
3) Adicto al licor depende de la circunstancias Art. 62-63 (Reglas)
Art. 62 CODIGO PENAL.
No es punible el que ejecuta la acción hallándose dormido o en estado
de enfermedad mental suficiente para privarlo de la conciencia o de la
libertad de sus actos.
Sin embargo, cuando el loco o demente hubiere ejecutado un hecho que
equivalga en un cuerdo a delito grave, el tribunal decretara la reclusión
en uno de los hospitales o establecimientos destinados a esta clase de
enfermos, del cual no podrá salir sin previa autorización del mismo tribunal. Si
el delito no fuere grave o si no es el establecimiento adecuado, será entregado
a su familia, bajo fianza de custodia, a menos que ella no quiera recibirlo.
Art. 63 CODIGO PENAL.
Cuando el estado mental indicado en el artículo anterior sea tal que atenúe en
alto grado la responsabilidad, sin excluirla totalmente, la pena establecida para
el delito o falta se rebajará conforme a las siguientes reglas:
1. En lugar de la de presidio, se aplicará la de prisión, disminuida entre dos
tercios y la mitad.
2. En lugar de la prisión, se aplicará la de arresto, con la disminución indicada.
3. Las otras penas divisibles se aplicarán rebajadas por mitad.
Nota: Personas con 70 años no se pueden privar de libertad o mujer en estado
de gravidez.
TEMA 9
“CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN.”
LA NATURALEZA DE LA CAUSA DE JUSTIFICACION.-
Cuando falta la antijuridicidad podemos decir que no hay delito que el hecho se
justifica que hay una causa de justificación esta causa son conocidas desde la
antigüedad, pero la mayor parte de los código penales, lo conoce como causa
de exclusión de la pena o eximente de la pena.
La causa de justificación constituye un aspecto negativo de la antijuridicidad
que si en la realización de un acto típico existe una causa del justificación, el
acto se encuentra justificado, no es delito y por lo tanto no acarrea
responsabilidad penal.
Ejemplo: Si la persona justifica que se cometió el delito el acto con una razón
justificada este no es delito.
Nota: funcionarios acuden a un atraco a mano armada y estos matan a los
delincuentes no hay delito, los funcionarios no son culpable y esto no engendra
responsabilidad penal.
CAUSA DE JUSTIFICACIÓN
Son aquellos que eliminas o excluyen la antijuridicidad de un acto típico lo que
haces que un acto inicial y aparentemente delictivo por esta adecuado a algún
tipo penal, esta extrínsecamente justificado es decir que ese acto está
perfectamente adecuado al derecho.
Nota: los funcionarios activo bajo el principio de autoridad

LA LEGITIMA DEFENSA.-
Consiste en una acción necesaria contra una agresión ilegitima esa agresión
debe ser actual inminente y no provocado suficientemente por la persona que
invoca esta causa de justificación como eximente del responsabilidad penal.
Reacción necesaria contra un ilícito penal que se le comete a esa persona.
Reacción mientras el estado es una acción
Para ser demostrado la circunstancia deben ser concurrente si no lo son ser
concurrente si no lo son no estamos ante la legitima defensa.