4.3.1.

APLICACIÓN ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA: (ICA) PROPUESTO

POR BROWN, 1970.

Para la determinación del “ICA” se utilizó la sumatoria lineal ponderada de los

subíndices “ICA”. Los valores de Subi se hallaron por medio de las curvas de
funcionamiento basándose en los datos obtenidos (Promedio) de los
parámetros establecidos dentro de la tendencia real de los datos.

En donde:
Wi =pesos relativos asignados a cada parámetro (Sub1) y ponderados entre 0
a 1, de tal forma que se cumpla que la W = 1

Subi = subíndice del parámetro

El ICA adopta para condiciones óptimas un valor máximo determinado de 100,

que va disminuyendo con el aumento de la contaminación del curso de agua de
estudio como se describe en las tablas 4 y 5.

Tabla 1: Clasificación del ICA propuesto por Brown, 1970.

Categoría calidad de agua VALOR COLOR

Excelente 91-100
Buena 71-90
Regular 51 -70
Mala 26-50
Pésima 0-25
Fuente: Lobos, 2002- adaptado por el Autor.

Tabla 2: Clasificación del ICAM propuesto por INVEMAR 2014. Calidad de agua de Colombia.

Categoría calidad de agua Rango numérico del COLOR

indicador %
Optima 90-100
Adecuada 70-90
Aceptable 50 -70
Inadecuada 25-50
Pésima 0-25
Fuente Invemar 2014. Adaptado por el Autor.

Las aguas con “ICA” mayor de 90 son capaces de poseer una alta
diversidad de la vida acuática. Además, el agua también sería conveniente
para todas las formas de contacto directo con ella.

Las aguas con un “ICA” de categoría “Regular” tienen generalmente menos

diversidad de organismos acuáticos y han aumentado con frecuencia el
crecimiento de las algas.
Las aguas con un “ICA” de categoría “Mala” pueden solamente apoyar una
diversidad baja de la vida acuática y están experimentando probablemente
problemas con la contaminación.

Las aguas con un “ICA” que caen en categoría “Pésima” pueden solamente
apoyar un número limitado de las formas acuáticas de la vida, presentan
problemas abundantes y normalmente no sería considerado aceptable para las
actividades que implican el contacto directo con ella, tal como natación.

4.3.1.1. Determinación del valor Subi subíndice del parámetro

Una vez obtenidos los valores promedios de los parámetros analizados en el

agua del río Tucurinca (tabla 6), se procede a calcular los valores de Sub i para
cada uno de ellos, utilizando la curva de funcionamiento propuesta en la
Metodología Índice de Calidad Ambiental (ICA) e ICAM

Tabla 3: Parámetros para la determinación índice de calidad de ambiental Río Tucurinca .

PARAMETROS Promedio
Oxígeno Disuelto 5,70
pH 8,2
Nitrógeno 4,53
Sólidos Suspendidos 45,10
Fósforo 12,59
DBO 14,0

4.3.1.2. Curva Función

Para la determinación de los subíndices se utilizan funciones de calidad

(curvas) o relaciones de calidad que dependen de la magnitud de la variable.
Se estiman conforme a los subíndices (gráficos y/o ecuaciones) construidos
con el propósito de hacer la transformación de variables de una escala
dimensional (mg/L, μg/L, porcentajes, etc.) a una escala a dimensional que
permite su agregación (Fernández et al., 2004; Jiménez & Vélez, 2006;
Samboni et al., 2007; INVERMAR, 2011). Pueden utilizarse varios métodos
para la construcción de estas curvas (y/o ecuaciones), entre los que están: (a)
valor nominal o numérico (compara el valor del parámetro con un estándar o
criterio teórico) y (b) parámetro en número decimal, diagramas o tablas de
calibración (desarrolla diagramas que indiquen la correlación del valor en una
escala de calidad definida). Para el segundo método, comúnmente, se utiliza
una escala entre 0 y 100; aunque también se acostumbra escalarlos entre 0 y
1. (Blanco y Sierra, 2016)

Para las variables del ICAM, El (Invemar, 2011) elaboró unas curvas de función
de la calidad para cada parámetro basadas en ecuaciones matemáticas
consignadas en las tablas de la 20 a la 26.
4.3.2. CURVA DE FUNCIÓN DE OXÍGENO DISUELTO.

La curva de Oxígeno Disuelto para el ICAM (Figura 19) se construyó teniendo

en cuenta la escala de valoración definida en la Tabla 7 y la normatividad
colombiana (Decreto 1076/2015); (INVEMAR, 2011) y datos de análisis río
Tucurinca 2019.

Tabla 4: categorías y escalas de valoración oxígeno disuelto.

Categoría Rango numérico del OD mg/L

indicador %
Optima 90-100 7,0 - 10
Adecuada 70-90 6,0 - 7,0
Aceptable 50 -70 4,0- 6,0
Inadecuada 25-50 2,0 - 4,0
Pésima 0-25 0,0- 2,0 > 10
Fuente Invemar 2011. Adaptado por el autor.

Figura 1. Curva función o subíndice de oxígeno disuelto. INVEMAR 2011.adaptada por el autor.

Valor de Subi para Oxígeno disuelto es 70 para El Río Tucurinca.

4.3.3. CURVA FUNCIÓN DE PH

La curva se construyó según la escala de valoración definida en la tabla 8, la

normatividad colombiana (Decreto 1076/2015) (INVEMAR, 2011) y datos de
análisis del Río Tucurinca.
Tabla 5: categorías y escalas de valoración pH.

Rango numérico del

Categoría pH
indicador %
Optima 90-100 7,5- 8,5
Adecuada 70-90 7,5-8,5 = 7,8- 8,3
Aceptable 50 -70 6,5-7,0 = 8,0- 8,5
Inadecuada 25-50 6,5- 6,0 = 8,5-9,0
Pésima 0-25 <6,0 ≤ 9,0
Fuente Invemar 2011. Adaptado por el autor.

Figura 2. Curva función o subíndice de pH. INVEMAR 2011. Adaptada por el autor.

Valor de Subi para pH es 95 para El Río Tucurinca.

4.3.4. CURVA FUNCIÓN DE NITROGENO

La curva de NO3 para el ICAM se construyó teniendo en cuenta la escala de

valoración y los valores de referencia para sitios eutróficos de aguas costeras
tropicales, y datos de análisis obtenidos en el río Tucurinca.

Tabla 6: categorías y escalas de valoración para nitrógeno.

Rango numérico del

Categoría Nitrógeno en mg/L
indicador %
Optima 90-100 1,5- 15
Adecuada 70-90 15- 25
Aceptable 50 -70 25-35
 Inadecuada 25-50 35-70
Pésima 0-25 ≥70
Fuente Invemar 2011. Adaptado por el autor.

Figura 3. Curva función o subíndice de Nitrógeno. INVEMAR 2011.Adaptada por el autor.

Valor de Subi para Nitratos es 92 para El Río Tucurinca.

4.3.5. Curva de función de Sólidos Suspendidos.

La curva de Sólidos Suspendidos para el ICAM se construyó teniendo en

cuenta la escala de valoración definida, y datos de análisis del Río Tucurinca
2019.

Tabla 7: categorías y escalas de valoración de sólidos suspendidos .

Rango numérico del

Categoría SST mg/L
indicador %
Optima 90-100 <5
Adecuada 70-90 5,0- 30
Aceptable 50 -70 30- 65
Inadecuada 25-50 65-120
Pésima 0-25 ≥120
Fuente Invemar 2011. Adaptado por el autor.
Figura 4. Curva función o subíndice de sólidos suspendidos. INVEMAR 2011.Adaptada por el
autor.

Valor de Subi para Sólidos Suspendidos es 60 para el Río Tucurinca.

4.3.7. CURVA DE FUNCIÓN DE FÓSFORO.

La curva de fósforo para el ICAM se construyó teniendo en cuenta la escala de

valoración definida, los valores de referencia para sitios eutróficos de aguas
costeras tropicales y datos de análisis del río Tucurinca.

Tabla 8: categorías y escalas de valoración de fósforo.

Rango numérico del

Categoría PT mg/L
indicador %
Optima 90-100 1,3 - 10
Adecuada 70-90 10 - 20
Aceptable 50 -70 20 - 30
Inadecuada 25-50 30 - 80
Pésima 0-25 ≥ 80
Fuente Invemar 2011. Adaptado por el autor.
Figura 5. Curva función o subíndice de Fosfatos. INVEMAR 2011.Adaptada por el autor.

Valor de Subi para fosfatos es 83 para El Río Tucurinca.

4.3.8. CURVA DE FUNCIÓN DE DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO –

DBO5

Curva de función de Demanda Bioquímica de Oxígeno – DBO 5 La curva de

DBO5 para el ICAM se construyó teniendo en cuenta la escala de valoración
definida, las curvas teóricas del INVEMAR 2011, Ramírez y Viña, 1997 y datos
de análisis del Río Tucurinca, 2019.

Tabla 9: categorías y escalas de valoración de Demanda Bioquímica de Oxígeno DBO 5.

Rango numérico del

Categoría DBO mg/L
indicador %
Optima 90-100 0-1,0
Adecuada 70-90 1,0-1,5
Aceptable 50 -70 1,5 - 2,0
Inadecuada 25-50 2,0 - 3,0
Pésima 0-25 ≥ 3,0
Fuente Invemar 2011. Adaptado por el autor.
Figura 6. Curva función o subíndice de DBO. INVEMAR 2011.Adaptada por el autor.

Valor de Subi para DBO es 32 para El Río Tucurinca.

4.4. Resultados del análisis de ICA:

A continuación se muestran los parámetros identificados para la determinación del

“ICA” y sus pesos relativos o de importancia:

Tabla 10: Parámetros y pesos relativos para la determinación para la determinación del ICA

PARÁMETROS W1
Oxígeno Disuelto 0,19
pH 0,13
Nitratos 0,12
Sólidos Suspendidos 0,09
Coliformes termotolerantes 0,18
DBO 0,13
Fosfatos 0,12
∑ Wi 1
Luego de los valores sub i obtenidos en los gráficos de curva función se procedió
a calcular el ICA e ICAM y el resultado fue comparado con la escala establecida en
las tablas 4 y 5 para así determinar la calidad del agua del Río Tucurinca,
departamento Magdalena, como se describe a continuación (Tabla 14).

Tabla 11: Determinación del índice de calidad del agua río Tucurinca.
 PARAMETROS Sub1 W1 Sub1 * W1
Oxígeno Disuelto 70 0,19 13,3
pH 95 0,14 13,3
Nitratos 92 0,12 11,04
Sólidos Suspendidos 60 0,11 6,6
Fosfatos 83 0,13 10,79
DBO 32 0,13 4,2
INDICE DE CALIDAD DEL AGUA ∑
ICA 1 59,2

Según los resultados obtenidos ∑ ICA = 59,2 y teniendo en cuenta la escala

de colores y de ponderación establecida en la tabla 8, la Calidad del agua del
río Tucurinca se categoriza como agua de Calidad Aceptable