Consejo Superior de la Judicatura SIGCMA

Consejo Seccional de la Judicatura del Atlá ntico

Juzgado Tercero Civil Municipal de Oralidad de Barranquilla

Ejecutivo: 2019-00286
Demandante: AMVIF- Asistencia Medica Vital en Familia I.P.S S.A.S
Demandado: Cooperativa de Salud Comunitaria “Comparta E.P.S”

Señ ora Juez:

A su despacho el presente proceso, informá ndole que en fecha 11 de septiembre de
2019, se notificó personalmente la apoderada judicial de la sociedad demandada
COMPARTA EPS-S, quien presentó escrito el 26 de septiembre de la presente
anualidad, contestando la demanda y proponiendo excepciones de mérito. Sírvase
Proveer
Barranquilla, 15 de octubre de 2019.

ELBA MARGARITA VILLA QUIJANO

SECRETARIA
JUZGADO TERCERO CIVIL MUNICIPAL DE ORALIDAD. Barranquilla, quince
(15) de octubre de dos mil diecinueve (2019).

Visto y constatado el informe secretarial, se advierte que la sociedad demandada

COMPARTA EPS-S, en fecha 26 de septiembre de 2019, presentó escrito
contestando la demanda y proponiendo la excepció n de mérito de inexigibilidad
de la obligació n, idoneidad del título ejecutivo,

En lo relativo, con el escrito a través del cual se contesta la demanda, se tiene que
respecto de los procesos ejecutivos, el inciso segundo del artículo 440 del Có digo
General del Proceso, establece que “si no se propusieren excepciones” se continuará
con la ejecució n, así pues, la naturaleza de los procesos ejecutivos no trae consigo
la posibilidad de controvertir las pretensiones a través de la mera oposició n, pues
ú nicamente señ ala la posibilidad de proponer excepciones, ya sean respecto de
hechos que constituyan previas, a través del recurso de reposició n, o de mérito,
dentro del término del traslado de la demanda. Por lo que en virtud de lo anterior,
el despacho rechazará la contestació n de la demanda, por improcedente.

Ahora bien, como quiera que el demandado, presentó escrito proponiendo la

excepció n de mérito de inexigibilidad de la obligació n, idoneidad del título
ejecutivo; el despacho dará traslado de las mismas al demandante, por el término
de diez (10) días.

Finalmente, la doctora JENNIFER TAPIAS MARTINEZ, actuando en su condició n de

apoderado judicial de la demandada COMPARTA EPS-S, solicita en el escrito de
excepciones, se ordene al demandante, prestar caució n, para responder por los
perjuicios causados por la prá ctica de las medidas cautelares.

Al respecto, el artículo 599 del C.G.P., regula lo referente al embargo y secuestro

dentro de los procesos ejecutivos, señ alando que:

“(…)En los procesos ejecutivos, el ejecutado que proponga excepciones de

mérito o el tercer afectado con la medida cautelar, podrán solicitarle al juez
que ordene al ejecutante prestar caución hasta por el diez por ciento (10%)
 del valor actual de la ejecución para responder por los perjuicios que se
causen con su práctica, so pena de levantamiento. La caución deberá
prestarse dentro de los quince (15) días siguientes a la notificación del auto
que la ordene. Contra la providencia anterior, no procede recurso de
apelación. Para establecer el monto de la caución, el juez deberá tener en
cuenta la clase de bienes sobre los que recae la medida cautelar practicada y
la apariencia de buen derecho de las excepciones de mérito.

La caución a que se refiere el artículo anterior, no procede cuando el

ejecutante sea una entidad financiera o vigilada por la Superintendencia
Financiera de Colombia o una entidad de derecho público.

Cuando se trate de caución expedida por compañía de seguros, su efectividad

podrá reclamarse también por el asegurado o beneficiario directamente ante
la aseguradora, de acuerdo con las normas del Código de Comercio. (…)”.

En virtud de ello y como quiera que el demandado dentro del término de traslado
de la demanda, propuso las excepciones de mérito; resulta procedente la solicitud
formulada por el demandando. En consecuencia se ordenará al ejecutante prestar
caució n real, bancaria u otorgada por compañ ías de seguros, en dinero, títulos de
deuda pú blica, certificados de depó sito a término o títulos similares constituidos
en instituciones financieras por la suma de $4.125.000.oo, para responder por los
perjuicios que se le ocasionen al demandado con la prá ctica de las medidas
cautelares, so pena de su levantamiento; dentro del término de quince (15) días
siguientes a la notificació n del auto que lo ordene. Lo anterior de conformidad con
lo previsto en el artículo 599 del C.G.P.

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, el Juzgado,

RESUELVE
1. Rechazar la contestació n de la demanda presentada por la parte
demandada, por improcedente.

2. De la excepció n de mérito de pago parcial de la obligació n, propuesta por el

demandado, dase traslado al demandante por diez (10) días.

3. Ordenar al ejecutante AMVIF-ASISTENCIA MÉ DICA VITAL EN FAMILIA

I.P.S. S.A.S, prestar caució n real, bancaria u otorgada por compañ ías de
seguros, en dinero, títulos de deuda pú blica, certificados de depó sito a
término o títulos similares constituidos en instituciones financieras por la
suma de $ 4.125.000.oo, para responder por los perjuicios que se le
ocasionen al demandado con la prá ctica de las medidas cautelares, so pena
de su levantamiento; dentro del término de quince (15) días siguientes a
la notificació n del auto que lo ordene.

4. Reconocer personería jurídica a la Dra. JENNIFER TAPIAS MARTINEZ, con

las facultades y para los fines del poder conferido por la sociedad
COMPARTA EPS-S, en su condició n de demandada.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

LUISA ISABEL GUTIERREZ CORRO Juzgado Tercero Civil Municipal de

Oralidad Barranquilla, Atlántico
La Juez
Constancia: El anterior auto se notifica por
anotació n en Estado No. en la secretaría
del Juzgado a las 8:00 a.m.
Barranquilla, de 2019

Secretaria