1

Nombre del Curso

Seminario de profundización de Psicología Jurídica

NRC: 5920

Título del Trabajo

Análisis de la película El Ciudadano X

Nombre de los Autores

Angie Valentina Ruiz Triana

ID: 558609

Ana Gabriela Alvarado Ibáñez

ID: 538961

Nombre y Cargo del Docente

Fidel Guillermo Castro Jiménez

Ciudad y fecha de entrega

Bogotá D.C

17 de abril del 2020

 2

Índice

1. Resumen……………………………………………………………………………………………… 3
2. Justificación……………………………………………………………………………………………3
3. Marco
Teórico………………………………………………………………………………………...3,8
4. Análisis……………………………………………………………………………………………...8,11

4.1 Descripción del problema

4.2 Análisis Histórico
4.3 Análisis funcional del caso

4.4 Antecedentes

4.4.1 Respuestas cognitivas de “El Ciudadano X” como victimario.

4.4.2 Respuestas emocionales de “El Ciudadano X” como victimario.
4.4.3 Acciones motrices del “El Ciudadano X” como victimario.
4.4.4 Quién (es) es (son) víctima (s) primaria (s).
4.4.5 Quién (es) es (son) víctima (s) secundaria (s).
4.4.7 Quién (es) es (son) víctima (s) primaria (s).
4.4.7 Consecuencias de la Entrevista Psiquiátrica para el campo Psico jurídico.
4.4.8 De los parámetros señalados en Cuadro 3 (pág. 50) cuales se presentan en “El Ciudadano X”

5 Referenciación…………………………………………………………………………………………...12
 3

1. Resumen

El presente trabajo tiene como finalidad la contribución y el aporte al conocimiento desde el

ámbito psico jurídico, con un análisis exhaustivo a la película El ciudadano X, tomando como base lo
aprendido a lo largo del semestre y lo proyectado en las lecturas, donde se puede evidenciar una serie
de factores que se ven involucrados al momento de realizar o analizar un crimen, como se ven
reflejadas las emociones, las respuestas cognitivas y las acciones motrices en el victimario y cómo
esto afecta a las víctimas de primer, segundo y tercer grado, haciendo énfasis en la entrevista y en los
parámetros psicológicos.

2. Justificación

Nos proponemos a llevar a cabo este análisis con el fin de complementar el aprendizaje en el
ámbito psico jurídico, con un fortalecimiento en las diferentes áreas jurídicas, con un análisis
cognitivo y conceptual para conocer una patología en específico y la forma más adecuada de llevar a
cabo una investigación referente a la misma, de esta forma, evidenciar el quehacer del psicólogo
jurídico en el momento de llevar a cabo un caso y la forma más adecuada de explorar el mismo.

Por otro lado, con este análisis se busca crear información precisa para esclarecer los hechos y dar a
conocer la veracidad de los mismo, con una serie de pautas psicológicas y jurídicas que nos permiten
llevar a cabo un discernimiento de los pasos y los factores que llevaron al victimario a cometer dicho
delito y la precisión con la que se realizó.

3. Marco Teórico

Hare (1998), menciona que un psicópata es como un depredador de su propia especie, donde
emplea el encanto personal, la manipulación, la intimidación y la violencia para controlar a los demás y
claramente para satisfacer sus necesidades, por ende, al faltarle conciencia y sentimientos los cuales lo
llevan a relacionarse con los individuos, esté tiene la libertad de apropiarse de todo lo que él desea y
realizar su voluntad sin sentir algún atisbo de culpa o de arrepentimiento.
 4

Hare en 1998; Harris; Rice & Lalumiere, 2001. afirmaban que el respeto a la persistencia,
frecuencia y gravedad de los hechos cometidos, los psicópatas específicamente los varones constituyen
los sujetos más violentos. por consiguiente, se planteó una series de programas eficaces para obtener un
tratamiento para los psicópatas, para llegar a una meta en la intervención correccional específicamente
cuando son jóvenes adolescentes, los cuales cuentan con muchos años para cometer delitos, o bien
delincuentes adultos los cuales no han sido condenados a cadena perpetua, lo cual es posible en muchos
países, y también presenta un riesgo muy elevado de reincidencia.

Pinel, en 1801 dio la primera definición de psicopatía, mencionado que toda locura tenía que
serlo de la mente, es decir de la facultad razonadora o del intelecto, fue el primero en hablar de “locura
sin delirio”, sin confusión de la mente. por otro lado, Pritchard habló sobre el término “moral” lo cual
significaba emocional y psicológico.

En cuanto a la personalidad criminal cada sujeto puede en cualquier momento de su vida tener
cierto nivel de peligrosidad en cuanto a cualquier situación lo cual le permite que una persona se
encuentre en la posibilidad de tomar la decisión de efectuar una conducta antisocial y antijurídica, por
ende el diagnóstico de la personalidad criminal, del estado de riesgo tiene gran probabilidad de
reincidir en las conductas violentas de un individuo no es sencillo debido a la dificultad de predecir una
conducta humana.

En la evaluación del riesgo para cometer o reincidir en los estados violentos o antijurídicos, se
pueden definir como aquel comportamiento del que con gran probabilidad puede derivarse un daño
contra un bien jurídicamente protegido, por ende, el juicio de probabilidad de que un sujeto llegue a ser
el autor de un delito y generalmente parte de la base de que ya ha cometido un hecho delictivo o se ha
mostrado con manifestaciones antisociales. (García & Vaca, 2014).

Por otro lado, según el DSM-III el diagnóstico de la psicopatía se basa a ciertas características
propuestas por Cleckley las cuales son: 

1. Ho hay alucinaciones ni otros síntomas de pensamiento irracional

2. Ausencia de nerviosismo o de síntomas neuróticos.  

 5

3. Encanto externo y notable inteligencia.

4. Egocentrismo patológico e incapacidad para amar.

5. Afectividad muy reducida

6. Vida sexual trivial y poco integrada

entre muchas otras, sin embargo, se hace énfasis en ciertos patrones de la conducta antisocial, dejando en

segundo plano muchos aspectos de la personalidad, en el DSM- IV la Asociación Americana de

psicología mencionan los criterios de diagnóstico para el trastorno antisocial de la personalidad (TAP), el

cual asociaron a sujetos psicópatas. (Figura 1)

El diagnóstico del TAP según el DSM-IV

A. Para obtener un patrón general de desprecio y violación de los derechos de los demás que se
presenta desde la edad de 15 años, como lo indican tres (o más) de los siguientes ítems:

1. Fracaso para adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al comportamiento legal, como lo
indica el perpetrar repetidamente actos que son motivo de detención.
2. Deshonestidad, indicada por mentir repetidamente, utilizar un alias, estafar a otros para obtener un
beneficio personal o por placer.
3. Impulsividad o incapacidad para planificar el futuro.
4. Irritabilidad y agresividad, indicados por peleas físicas repetidas o agresiones.
5. Despreocupación imprudente por su seguridad o la de los demás. 
6. Irresponsabilidad persistente, indicada por la incapacidad de mantener un trabajo con constancia o
de hacerse cargo de obligaciones económicas. 
7. Falta de remordimientos, como lo indica la indiferencia o la justificación del haber dañado,
maltratado o robado a otros. 
B. El sujeto tiene menos de 18 años.
C. Existen pruebas de un trastorno disocial que comienza antes de la edad de 15 años.
D. El comportamiento antisocial no aparece exclusivamente en el transcurso de una esquizofrenia o un
episodio maníaco.  
Figura. 1

Sin embargo, Hare (1998) critica los criterios de diagnóstico para la TAP, y que menciona que estos

son correctos para sujetos que son delincuentes persistentes, la mayoría de los cuales no son psicópatas, así

de este modo la validez predictiva de la psicopatía, tal y como se evalúa mediante el PCL-R, el cual es una

prueba para la evaluación de la psicopatía. (Figura 2).

 6

Ítems del PCL-R de Robert Hare (1991)

Factor 1
Encanto superficial y locuacidad
Sentimiento de grandiosidad personal
Mentira patológica 
Manipulación
Falta de sentimientos de culpa y arrepentimiento
Emociones superficiales
Insensibilidad, falta de empatía
Incapaz de reconocer la responsabilidad de sus actos. 

Factor 2
Búsqueda de sensaciones
Estilo de vida parásito
Falta de autocontrol
Problemas de conductas precoces
Sin metas realistas
Impulsividad
Irresponsabilidad
Delincuencia juvenil
Revocación de la libertad condicional

Ítems adicionales

Conducta sexual promiscua.

Relaciones maritales breves.
Versatilidad delictiva.

Figura. 2

Por ende la relación que existe entre el PCL-R y el TAP es muy alta, ya que la prevalencia entre

pacientes forenses empleados el PCL.R es más baja que si se emplean los criterios del TAP, debido a esto se

critica en el sentido que se tiende a confundir el TAP con la delincuencia general, en los ítems adicionales del

PCL-R, en el factor 1 mide los aspectos de la personalidad clásica del psicópata a lo que hace referencia al

encanto superficial , no tiene remordimientos, manipulador, emocionalmente insensible, en el factor 2 mide

la conducta antisocial y la impulsividad la cual se correlaciona sobre todo con el TAP.

 7

Por otro lado, Cooke & Michie (2001) desarrollaron un modelo de 3 factores, dividiendo el factor 1

en la dimensión interpersonal, emocional y afectiva, los que pasan a ser ahora factor 1 y 2 respectivamente

dejando la conducta antisocial e impulsiva para el factor 3 es la nueva estructuración que crearon Cooke &

Michie, lo cual responde a los datos que recoge la personalidad psicopática, dentro de la visión ampliamente

aceptada de los dos factores del PCL-R.

Dentro del factor 1- dimensión interpersonal: 

1. Es locuaz en su discurso

2. Con una presunción que revela un sentido desmesurado de la auto valía

3. Es mentiroso por naturaleza, no importarle demasiado si se le hace ver que cae en

contradicciones

4. Estafa a los demás sin importarle mínimamente quienes son sus víctimas (ejemplo: la propia

familia)

Dentro del factor 2 - dimensión afectiva:

1. Presenta un afecto superficial y no es capaz de profundizar en las relaciones que establece.

2. Es insensible, presentado una clara despreocupación por los derechos de los demás.

3. No siente culpa.

4. No se responsabiliza de sus propias acciones.

Dentro del factor 3 - Estilo de vida:

1. Es apático en relación con cualquier actividad productiva.

2. Impulsivo, su conducta es el resultado de la consecución inmediata de sus deseos y caprichos.

3. Irresponsable, capaz de comportamientos que ponen en peligro su propia vida o la de los

demás.

4. Parásito, vive a costa de los demás.

 8

5. No tiene metas ni objetivos claros en su vida. 

Haciendo referencia a lo mencionado por Hare (1999) los psicópatas es la búsqueda de sensaciones

que le faciliten su satisfacción. Finalmente, los delincuentes sexuales son la población más reacia al

tratamiento, por ende, los psicópatas tienen una mayor probabilidad de reincidir antes y con mayor

frecuencia.

4. Análisis

4.1 Descripción del problema

En la película El Ciudadano X, se puede ver reflejada una técnica criminológica, donde se

busca conocer cuáles fueron las causas que llevaron a una persona a cometer un delito y como por
medio de la investigación forense se puede deducir las posibles cualidades de un psicópata, adquiriendo
de esta forma unos patrones comportamentales en el ámbito psicológico e igualmente causar la muerte
para saciar los deseos sexuales de una sujeto que posiblemente sufre de trastornos mentales, esto da un
aporte a la investigación y al aprendizaje, ya que, evidencia muchos de los homicidios que se presentan
en la actualidad y cómo por medio del conocimiento se pueden evitar este tipo de acciones.

4.2 Análisis histórico

En el contexto en el cual se lleva a cabo la película El ciudadano X, es un espacio o ambiente

en el que se evidencia la crisis económica, cultural y social, donde el poder político gobierna sin tener
un sentido de humanidad, por el contrario lo que el comunismo designe para plantear es una orden y su
funcionamiento jerárquico es el que designen los gobernantes, esta misma forma, nos ayuda a
esclarecer los patrones psicológicos dentro de los actores que participan en el film.

De acuerdo con lo anterior, esta película se llevó a cabo en 1995 en Estados Unidos, pero su
contexto histórico se ve planteado en Rusia hacia los años 1982 hasta 1990, donde se puede reflejar la
ideología política comunista y las clases sociales, mostrando cómo a medida de los años cada asesinato
transcurría sin ningún problema y como las altas clases sociales Discriminan a las sujetos por su
 9

orientación sexual, color de piel o clase social y de esta misma forma como por una persona pertenecer
a un poder político puede quedar en libertad aun siendo culpable de sus delitos.

4.3 Análisis funcional del caso

En la película es ciudadano X se puede ver reflejada la conducta criminal de un sujeto, donde

por medio de interrogatorios buscan encontrar a la persona responsable de dicha conducta, para ello se
puede evidenciar que un sujeto cumplía con las cualidades para representar el perfil de un asesino en
serie que causaba daño a las víctimas, además de saciar sus deseos sexuales matando y violando a cada
sujeto para poder conseguir un “Orgasmo sexual” satisfaciendo sus impulsos de forma repetitiva.

Por otro lado, se evidencia que el sujeto no aparentaba tener ninguna enfermedad mental con
sus facultades cognitivas intactas y un estado emocional equilibrado, era una persona consciente de sus
actos y manipulador a la hora de declarar sus crímenes y no confesar sus actos.

4.4 Antecedentes

El ciudadano X, presentaba antecedentes de maltrato y burlas cuando era niño, procedente a esto
cuando ingresó a trabajar al colegio como docente, sus alumnos también le hacían burlas, a esto
también se sumó la deficiencia sexual que presentaba ya que al estar con otras mujeres no lograba tener
una erección y un orgasmo, lo cual esto le generó la patología.

4.4.1 Respuestas cognitivas

Se encuentra que el ciudadano X, al momento de quitarle los ojos a sus víctimas creía que así
los policías no podían capturarlo y podía seguir cometiendo los asesinatos.

4.4.2 Respuestas emocionales

Al momento de asesinar a sus víctimas el ciudadano X se sentaba sobre ellas y les cortaba sus
órganos, para que así le generara placer y obtener una eyaculación.

4.4.3 Acciones motrices

 10

En el ciudadano X se evidencia que cuando él encuentra una víctima la lleva a un bosque

lejano y deja que ellas corran y después las golpea y procede a cometer su acto delictivo,
posteriormente se sienta sobre ellas pensando que está teniendo una penetración y finalmente
conllevando a la eyaculación.

4.4.4 Víctimas primarias

Los niños y las personas jóvenes asesinadas
4.4.5 Víctimas Secundarias
Las familias de las personas asesinadas
4.4.6 Víctimas Tercerías
El detective a cargo del caso

4.4.7 Consecuencias de la entrevista psiquiátrica

Se pueden evidenciar una serie de consecuencias, ya que, el psiquiatra narra los hechos que él
creía que acontecían con las muestras recogidas por los detectives para lograr que el delincuente
confesara lo ocurrido, en este caso se puede ver un sesgo al momento de realizar dicha lectura, porque
podía ser errada y el delincuente podía crear en su imaginación la narración dicha y no lo que
verdaderamente había sucedido.
Por otro lado, al delincuente no confesar con sus palabras lo ocurrido no se le podrá dar
veracidad a la entrevista, ya que, falto mucha información relevante para complementar las acciones
realizadas y dar cuenta de cómo sucedieron los hechos, cuando inicio y por qué se sentía de esta forma
al cometer los delitos y cuáles fueron los factores que lo llevaron a cometer los delitos y una gran serie
de preguntas que ayudarían a entender la conducta del delincuente.

4.4.8 Parámetros
De acuerdo con Vaca, J., García, E. (2014), los parámetros que se pueden ver establecidos en
el Ciudadano X son evaluados para conocer a psicópatas que están inmersos en la sociedad en los
cuales se pueden identificarlos siguientes factores:

En el factor 1, se puede evidenciar que el Ciudadano X, tiende a mentir como patología, a

manipular a sus victimas con mentiras u objetos que agraden a la persona para cometer el delito
 11

posteriormente, de esta misma forma, no muestra sentimientos de culpa o arrepentimiento frente a las
acciones cometidas, ya que, con esto satisface sus deseos sexuales, se considera también con un alto
índice de inestabilidad y falta de empatía y aunque sabe que es culpable no reconoce a cabalidad la
responsabilidad de los actos cometidos, ya que tiende a engañar a los demás.

De esta misma forma, en el Factor 2, se puede identificar que el Ciudadano X, tiende a tener una
conducta impulsiva, aunque premeditada, ya que, planea muy bien el delito y sabe que víctimas son
más vulnerables a caer en su juego y en su tentación, igualmente no se autocontrola, sino hasta el
momento que sacia sus deseos con impulsividad e irresponsabilidad, por lo general sus delitos van
direccionados a niños y mujeres con un abuso sexual violento.
 12

5. Referenciación

Garrido, V. El delincuente psicópata En Garrido, V., Morales, A. (pp. 42-86) Valencia, España.
Editorial Tirant lo Blanch.
Gerlomo, C. (25 de febrero de 1995). El ciudadano X [ Archivo de video]. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=W64HraNJJE8
Vaca, J., García, E. (2014). Personalidad, Psicopatía y Contexto. En García, E. Psicopatología
Forense. México, D.F., México. Editorial El manual Moderno.