UNICERVANTES

FUNDACION UNIVERSITARIA

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS

CARRERA DE DERECHO

¿CUÁL ES LA MEJOR FORMA DE GOBIERNO?

Docente: Herrera Salazar Jesús Arturo

Estudiante Nicolas García Moreno
Semestre: 2
 El gobierno se define como cada una de las maneras en que se ejerce un poder sobre una o
varias personas. Aplica no solo en el ámbito político, sino para todos los campos epistemológicos
donde se puedan aplicar las relaciones de poder y, por ende, de gobierno. El concepto gobierno se
asocia directamente con el campo político, diferentes áreas como la publicidad y la prensa han
creado el imaginario en la mente de cada persona que las relaciones de gobierno están vinculadas
directamente al poder político, y tienen razón; pero ello no permite que se pueda imaginar que
este concepto puede ir más allá del ámbito legislativo o ejecutivo.

A lo largo de la historia, desde el origen de las especies e incluso en la teoría de la

creación se evidencian varias formas de gobierno que, a pesar que han pasado millones o 2019
años, no pierden vigencia, y esto se debe a la ortodoxia de grupos sociales o religiosos y su
obstinación por creer que un modo de gobierno ‘obsoleto’ puede tener vigencia miles de años
después. Cada espacio está regido por otro más grande y este, por uno mayor, es un círculo
vicioso, que establece una sola manera de gobernar. Actualmente se puede decir que Estados
Unidos y China mandan la parada en los ámbitos comerciales y tecnológicos, aunque Rusia no se
queda atrás: cada uno maneja su manera de dirigir las sociedades internas y mundiales, con lo
cual, países subdesarrollados o del Tercer Mundo se rigen por su agenda social, política,
económica y hasta mediática.

Colombia está regida bajo un modelo de gobierno democrático cuya figura principal es el
presidente de la República. La Constitución política establece que este es un Estado Social de
Derecho que se rige bajo un modelo republicano, pero manteniendo la democracia a través de
diferentes mecanismos. Sin embargo, hay poderes superiores que de alguna manera gobiernan
espacios dentro de otro gobierno. Por ejemplo, Estados Unidos tiene más de siete bases militares
en Colombia, en zonas donde el conflicto armado se vive con alta intensidad. Este aspecto se
puede analizar bajo la mirada de que es un avance positivo en materia de defensa y seguridad, así
como un fortalecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países; también se puede ver
bajo los casos de violaciones a los derechos humanos que han cometido tropas estadounidenses
sobre comunidades que viven en estos territorios y cómo estos casos quedan en el olvido para no
opacar la figura del soldado norteamericano en tierras ajenas. Esa es una forma de gobernar,
implícitamente, dentro de otro país bajo la consigna de ‘planes estratégicos’ o de ‘medidas de
seguridad continentales’.
 Uno de sus principales artículos sintetiza la modalidad de gobierno de esta y es
correspondiente su análisis para de este modo dar fe del cumplimiento de la gobernanza en curso:
“Artículo 2°: Son fines esenciales del estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad
general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la
constitución; facilitar la participación administrativa y cultural de la nación; defender la
independencia nacional, mantener la identidad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la
vigencia de un orden justo.”

“Las autoridades de la república están instituidas para proteger a todas las personas
residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y libertades, para
asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares” (Constitución
Política de Colombia)

Latinoamérica ha sido una región que constantemente se transforma desde adentro: desde
las clases populares a través de los mecanismos de participación ciudadana establecidos en las
leyes de cada país. Las democracias en la región no son nuevas y estas nacieron a partir del
derrocamiento de gobiernos dictatoriales. La gran mayoría de países en la región han pasado por
dictaduras antes de que nacieran las democracias, siendo Chile y Argentina los países con las
transformaciones más profundas tras derrocar a Augusto Pinochet y Juan Domingo Perón,
respectivamente. Brasil, Uruguay y Venezuela han tenido también este tipo de modelos de poder,
donde la autocracia reina sobre la democracia.

De esto se infiere que los gobiernos democráticos en América Latina están en pleno
crecimiento; pues no llevan más de 100 años y las recientes revueltas en muchos países (Chile,
Ecuador, Perú, Bolivia, Colombia), dan cuenta de que estas democracias son débiles y no
representan a las clases populares, mucho menos las deja participar de manera masiva en las
decisiones clave de un territorio.

Después de la Revolución Francesa el concepto de democracia empieza a tomar mayor

peso en las sociedades que estaban regidas por dictaduras o monarquías, y es en ese momento
donde las luchas sociales empiezan por ejercer su derecho estipulado en la declaración de los
derechos del Hombre y el Ciudadano. Esto trajo como efecto bélico las guerras mundiales y las
pugnas internas para exigir derechos como el del sufragio universal y en mujeres. Gobiernos
como la monarquía y la dictadura estaban arraigados al poder, pero después de 1789 tendrían que
darle paso a la democracia mediante las repúblicas parlamentarias y presidencialistas. Sin
embargo, las dictaduras y monarquías no se acabarían después del año en mención; de hecho,
actualmente existen ambos regímenes, así como también las críticas a estos pues el pueblo carece
de participación.

Aristóteles defendía la participación ciudadana, la cual se logra en un estado democrático.

Colombia, por ejemplo, ha ejercido este valor incluso en la época del General Gustavo Rojas
Pinilla, la cual se consideró como la dictadura más blanda de todas las registradas en América
Latina. Incluso, cuando hubo el fraude electoral que dio como ganador a Misael Pastrana en
1970, se dio por hecho que la de Gustavo Rojas Pinilla no se podía considerar una dictadura.

Desde el inicio de los tiempos, cada territorio ha poseído una forma o manera de
dirigencia y representación en busca del orden o desarrollo del mismo. Las ideologías y teorías
gubernamentales se han estipulado con el fin de ser aplicadas teniendo en cuenta el arraigo de
cada una de estas al proceder y contexto de los dirigentes del espacio a organizar.

La política tiene completa injerencia en esta situación, dado que es un modelo de

organización y eje central de un gran conjunto de sociedades. De este modo, el ser humano como
individuo social requiere de ciertas rubricas que sirvan de vinculo para vivir e interactuar con
otras personas en armonía y disminución del conflicto.

Las sociedades de origen fueron principalmente pueblos o aldeas, eran las mismas más
familias que en su momento necesitaban un orden. Incluso no era necesario un vínculo
sanguíneo, por lo contrario, la simple cooperación y convivencia las convertiría en una sociedad,
dirigida por un gobernante, que, en este caso, sería un representante elegido para guiar y
organizar a dicho conjunto de personas partiendo desde la casa madre.

La elección de los gobernantes en estos grupos tenía connotaciones especiales:

Longevidad

Sabiduría

Experiencia

Reconocimientos
 Dichos reconocimientos se basan en sus acciones ante el pueblo y labores destacadas para
el bienestar de los mismos. sin embargo, el linaje influía en dicha situación, en donde aquellos
atributos en muchas ocasiones se acumularon por la misma dinastía o descendencia previa para
ocupar dicho cargo.

Las formas de gobierno se determinan desde la sociedad misma, su historia, contexto y

tendencias del momento. Incluso de las maneras más rudimentarias las gubernaturas tuvieron
protagonismo, la administración de sociedades y organización de estas, eran netamente
importantes para la estabilización de las colonias.

La evolución del gobierno y la política se dio en Grecia, donde la democracia tuvo lugar.
En este caso, ya se elimina la condición de reyes y jefes y se aplicaban los consejos sociales
conformados por el mismo pueblo y a elección propia. La caída democrática partió desde
diferentes revoluciones ejercidas por oposiciones rebeldes que eran ajenas al ideal principal de
los dirigentes que hacían posesión del cargo.

La actualidad:

El manejo de gobierno es ejecutado por un el mismo pueblo, quien da elección a un

dirigente o representante que cumple con los ideales que se comparten en común. Sin embargo,
esto se divide gracias a la democracia misma, que, crea una disyuntiva correspondiente a las
posturas que adopta cada individuo.

La aplicación de la democracia es vital para un buen gobierno, dado que este ítem da voto
de confianza en donde para el pueblo es visible la participación, ejecución y apropiación de cada
uno de sus derechos, que comúnmente están estipulados en la carta magna de cada estado,
ejemplo: En Colombia, dicha carta magna es la Constitución política de 1991.

Los mecanismos de gobernanza requieren de ejecuciones preestablecidas y premeditadas.

Es claro, que gobernar en Latinoamérica no es lo mismo que gobernar en Europa, dado que los
contextos sociales e históricos son completamente opuestos, inclusos la influencia de la
colonización y el desarrollo de cada estado son marcas para la historia y se convierten en un
factor a tener en cuenta.
 La coherencia de un buen gobierno de depender de una satisfacción general, si no en este
caso, de la mejora de aquellas dificultades que se convierten en un percance la ejecución normal
de un gobierno al ser mal manejadas, ejemplo:

Corrupción

Educación

Desarrollo social

Salud

Economía

Estabilización de la nación

Estos puntos deben ser prioridad para cada gobierno, debido que son las principales
exigencias del pueblo en general. La pleitesía e intereses particulares deben pasar a segundo
plano para encontrar el respaldo social y de la comunidad misma. Uniendo estos puntos el
modelo de gobierno, de republica presidencialista es eficaz y apropiado para la dirigencia de un
territorio, claramente con un interés social y representativo para el pueblo elector.

Los habitantes eligen a sus gobernantes buscando una legitimidad, “La democracia se
basa en los principios del gobierno de la mayoría y los derechos individuales. Las democracias
evitan los gobiernos centralizados todopoderosos y los descentralizan en múltiples niveles de
regiones y localidades, sabiendo que todos los niveles del gobierno deben ser lo más accesibles y
dúctiles al pueblo como sea posible” (Democracia, en síntesis) es de es este modo donde la
injerencia y participación popular construye y edifica un estado de derecho y desarrollo conjunto.

Las teorías de Giner y Sarasa señalan que un buen gobierno, parte del crecimiento
económico, la globalización de relaciones y desarrollo tecnológico, sin embargo, es claro que el
desarrollo social está implicado en este caso, según la CEPAL 2000 “La búsqueda de mayor
equidad requiere que la sociedad desarrolle sistemas de protección y promoción de
oportunidades, de la calidad de vida en aquellos aspectos que las propias sociedades consideran
de valor social, y que permitan a todos los ciudadanos que sean partícipes de los beneficios y
actores de desarrollo”.
 Dichos conceptos se convierten en eje central del desarrollo de un buen gobierno y la
admiración del pueblo, es decir: el buen gobierno se caracteriza por un avance conjunto y sin
dejar brecha entre lo social y económico. De esta manera se garantiza estabilización y desarrollo
a futuro.

Es importante destacar que la gestión pública debe ser bien realizada, independiente a la
forma de gobierno que sea aplicada en cada estado, la tiranía, el abuso, la negligencia y el olvido
son demostraciones de un mal gobierno. Incluso las ideas socialistas y comunistas, pueden ser
bien llevadas y ejecutadas, pero al día de hoy, estas técnicas son dificultosas y poco prosperas.

Dante, por ejemplo, maneja varias razones dejándonos claro que la autoridad desciende
sobre el Monarca temporal desde la fuente de la autoridad universal sin ningún intermedio siendo
fuente de la, única en la cumbre de su simplicidad, y por la abundancia de su bondad. La
necesidad de la Monarquía para que el mundo esté siempre bien ordenado en monarquía
temporal, son las diversas partes que constituyen ese todo que llamamos sociedad humana,
gobernada y regida por un solo Monarca o Emperador para el bien del mundo siendo el
principado único que está sobre todos los demás incluyendo que la paz universal es el mejor
medio para nuestra felicidad a su vez, imposible de obtener sin un poder único que la garantice.
De ahí que el orden del mundo requiera y exija la existencia de una monarquía universal.

Siguiendo con la misma teoría de la monarquía como un estado ideal de país, John Locke
argumenta que el hombre está en un estado de perfecta libertad dispone de su partencia y dispone
de su libre acción, todo esto dentro de lo limitado por las leyes naturales, el estado de naturaleza.
Es un estado pacífico y equilibrado siempre y cuando esto no se perturbe, pero justamente puede
haber algo que lo puede perturbar cuando en un hombre entra sentimientos como amor y
venganza hay posibilidad de quebrar la paz y el equilibrio del estado de naturaleza. Un individuo
puede quedar sometido a otro y perder su libertad, a las personas le hace falta la figura de un
mediador ya que los hombres no pueden ser jueces de sus mismos actos, en ese momento se
transgreden los derechos pasaremos de un estado de paz a uno de guerra.

Heródoto, entretanto, y según su narración, expuso: (…) “Y opino así, porque no veo que
pueda darse persona más adecuada para el gobierno que la de un varón en todo grande y
sobresaliente, que, asistido de una prudencia política igual a sus eminentes talentos, sepa regir el
cuerpo entero de la monarquía de modo que en nada se le pueda reprender; y tenga asimismo la
ventaja del secreto en las determinaciones que fuere preciso tomar contra los enemigos de la
corona.”

La interpretación política y el análisis social deben tener prioridad y pertenencia a la hora

de aspirar a la gobernanza, no se debe depender de lo que ya está establecido, tampoco las culpas
pueden recaer en gobernanzas que no tienen vigencia, la postura debe ser positiva en cuanto a
intervención y mejora, este debe ser el estandarte a la hora de hacer gestión.

Es imposible darle estabilidad a un territorio completo, pero es posible no acabar de llevar

al precipicio a este. Las promesas deben tener trascendencia y no quedar en un limbo que pasará
al olvido, aquí es pertinente darle paso al verbo y la aplicación, escuchando a sus electores,
creando espacios de oportunidades y trabajando de manera conjunta para la prosperidad de la
nación.

En entre otras cosas, es vital hacer lo correcto en cuanto a las políticas de estado y no
simplemente dejar todo a lo popular. La interpretación de muchos sectores afirma que el estado
se encarga de todo, he aquí una corrección: la población también hace parte de este, los electores
hacen parte de dicho territorio.

El mecanismo democrático, permite al pueblo participar activamente en la política de su

país, ya sea con diferentes consultas, como con su derecho de participación electoral a la hora de
votar en los comicios electorales para elegir a sus representantes.

Es decir, la construcción y desarrollo de la nación es responsabilidad de los dirigentes y el

pueblo mismo, la pertinencia de informarse, indagar, participar y promover métodos para hacerse
sentir de manera correcta es vitales para la vigencia de la democracia y la equidad del país,
siendo estos puntos aplicados hay garantías de desarrollo y crecimiento social ante el mundo.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Democracia, en síntesis, Oficina de programas de información internacional

Departamento de Estado de Estados Unidos. Recuperado de:
https://photos.state.gov/publications-spanish/democracy-in-brief.sp
 Equidad, desarrollo y ciudadanía, CEPAL, Organización de las Naciones Unidad.
Recuperado de: http://repostorio.cepal.org/bitstream/handle/s2006536_s

 El Buen Gobierno: Paradigmas y perspectivas políticas, Gómez Ríos Liliana, 2014.

Recuperado de: ridum.umanizalez.edu.co/xmlui/handle

 ¿Cuál es, según Aristóteles, el objeto que debe perseguir la poli y el ejercicio del
gobierno? Documento web. Recuperado de
https://www.q10academico.com/EducacionVirtual/Contenido/3430/Detalle?
idLeccion=4528&cursoArchivado=False

 Qué elementos, considera San Agustín, que parecen constitutivos del estado, le asemejan
a una banda de ladrones. Recuperado de: https://angustinus.it/spangnolo/cdd_04.htm

 En la indefinición del tiempo, Pino Bernardis Estefano, 2018. Recuperado de:

Repostorio.uchile.cl/bitstream/handle/en-la-indefinicion-del-tiempo

 De la monarquia, Alighieri Dante, 1941. Recuperado de:

https://www.academia.edu/dante_alighieri_y_la_defensa_de_la_monarquia

 Segundo tratado sobre el gobierno civil, Locke John. Recuperado de:

cinehistoria.com/Locke_segundo_tratado_sobre_el_gobierno_civil

 Constitución Política de Colombia 1991. Recuperado de:

www.Corteconstitucional.gov.co/Bty
 Los nueve libros de historia, De Halicarnaso Heródoto. Recuperado de:
www.enxarxa.com/biblioteca/herotodo/historia_pou_