Universidad Tecnológica de México

Licenciatura en enfermería

Psiquiatria

Analisis de La raíz del miedo

Jurado Valencia Erik Roberto

 La raíz del miedo

La película trata de un ambicioso y polémico abogado de Chicago quién ha centrado gran parte de
su carrera a defender a los llamados “delincuentes” y ha ganado gran parte de los casos. En el
momento que Aaron Stampler , un acolito que es acusado del asesinato del arzobispo Rushman,
es encarcelado, toma el caso gratis debido a su interés publicitario. Tras varias entrevistas con el
acusado, empieza a interesarse realmente por el acaso; sin embargo, en lo que sucede está
conmoción se desatan otros problemas; que ocasionarán problemas en el juicio.
Aaron Stampler quién es el personaje principal de la película, es víctima de abuso sexual desde
pequeño. Él es un joven que ha sido descuidado varias veces tanto por su padre y por su madre.
Escapa a Chicago donde es cuidado por un arzobispo. Sin embargo, ocurren ciertos problemas
con el arzobispo ya que empieza abusar de Aaron. Debido a esto, Aaron decide asesinar al
arzobispo, pero es detenido por las autoridades.
Para salir de esta, Aaron genera un personaje que le ayudará a salirse con la suya.
¿Qué es lo que le permite generarse este personaje? El abogado, quien claramente no cuenta con
una noción de lo que su cliente ha hecho, decide pedir una moción para que su cliente sea
valorado psiquiátricamente, petición que es denegada pero que se lleva a cabo citando el caso de
El estado vs Appleby y que su cliente se acoja a la Quinta enmienda constitucional de no declarar.
El abogado cree que Aaron no tiene la
madurez suficiente y podría sufrir de graves alteraciones psíquicas por lo que no podría ser
declarado culpable. Para esto, Aaron muestra ser un alguien retraído, nervioso, y angustiado con
aparente retraso mental y algo tartamudo. Al final, se contrata a una psicóloga ajena al área
forense para que sea mucho más preciso su dictamen. Aaron tomó provecho de este
acontecimiento y genera un personaje llamado Roy quién es responsable del homicidio del
arzobispo. Roy es parte de la doble personalidad de Aaron que ha sido provocado por los
constantes abusos del arzobispo.
Según la psicología, el trastorno de identidad disociativo es descrito como la manifestación de dos
o más identidades en una persona. Cada persona tiene su propio patrón de percibir y actuar. En
este caso, Roy es sumamente violento, aprehensivo y grosero. En ocasiones las personas que
padecen de este trastorno cuentan con un grado de pérdida de memoria más allá de las fallas de
memoria normales. Por ejemplo, Aaron demuestra tener otra memoria que la de Roy. Solo Roy
sabe lo que él está haciendo. La personalidad siempre está consciente de su realidad y de su
percepción misma. Cada personaje Aaron y Roy cuentan con su memoria exclusiva. Las personas
también suelen ser ansiosas, suelen tener constantes crisis de pánico y distorsiones y errores en el
tiempo. Este último es demostrado por Aaron al momento de entrevistarse con el abogado ya que
dice que se “desmayó” tan solo en la escena del crimen.
También menciona que se le olvidó completamente todo y ya luego despertó después de un dolor
de cabeza abrupto. Realmente, nuestro personaje no es del todo claro con lo que sucedió en la
escena del crimen, por lo que el abogado empieza a adentrarse mucho más en el tema. Los
compañeros de despacho solo se burlan y se ríen ya que claramente esta excusa de haber estado
en la escena del crimen no es de las mejores que han escuchado. Otra cosa que las personas con
este trastorno manifiestan es el no recordar mucho acerca de sus primeros años de vida. Al hablar
con el abogado, Aaron dice no recordar del todo a su padre ni a su madre. Él solo recuerda que
llegó desde pequeño a la ciudad de Chicago y que no tenía dinero.
Como podemos observar, Aaron analizó sumamente este trastorno y generó al personaje que lo
logró hacer inocente ante la corte. Mientras la película va avanzando. Aaron ha cambiado, es una
persona mucho más tranquila puesto que su caso va avanzando cosa que nos hace pensar ¿Nos
estará ocultando algo? Al final de la película, Aaron le manda pedir perdón a la abogada. Este
momento es primordial ya que como habíamos mencionado antes, si fuese un trastorno, no se
acordaría de lo que Roy le había ocasionado a la abogada en juicio debido a que cada
personalidad cuenta con una memoria exclusiva.
Aprovechando la situación que Aaron está anteponiendo a la psicóloga, acude a un plan para
mostrar la doble personalidad en juicio y conseguir que se le libere de toda responsabilidad. En el
juicio Martín lleva el caso a los extremos mientras interroga a los testigos y al acusado, y a pesar
de que el juez le llama la atención varias veces e incluso le pone una penalización, el abogado
continúa. Una vez más, los caracteres de las personas juegan un papel fundamental. La abogada
con la que Martin se está enfrentando fue en algún momento amante de él, por lo que le conoce
bastante bien incluso como para manipularla. La misma abogada al final expone el caso del Martin.
La abogada introduce una nueva prueba juicio , el video de los abusos sexuales. Martín se encarga
de provocar a Aaron para que se convierta en Roy y cuando la abogada lo somete a preguntas y
críticas, éste actúa violentamente y le lastima el cuello. Cuando Martin Veil comunica a Aaron el
resultado del juicio, éste le confiesa que nunca padeció ninguna alteración mental. Admite también
haber matado más personas. Martin muestra a un personaje derrotado, a pesar de haber ganado
uno de los juicios más sonados de la historia reciente, y decide evitar a toda la prensa saliendo por
la puerta de atrás. Martin Veil al final no se sintió como se debía de haber sentido. Ahora era
aceptado por la ciudad pero eso ya no le bastaba puesto que en este caso había aprendido que el
mundo se trataba mucho más de eso.