ACTOS PROCESALES Son los actos jurídicos del proceso

ESTRUCTURA DEL ACTO PROCESAL

a) Sujetos del acto procesal: Son las personas de quienes emana el acto
procesal y están representados por el juez y las partes, comprendiendo a la
intervención de terceros. En este caso, también se incluyen a otras personas
que participan en algunos actos procesales (auxiliares de justicia y los órganos
de pruebas, testigos
b) El Contenido del acto procesal: Considera la materia de los actos
procesales y su finalidad de los mismos. En cuanto a la materia corresponde a
los actos procesales de ejercicio de acción (demanda), de medios de defensa
(excepciones), impugnatorios (reposiciones, apelaciones), entre otros.
c) La forma o modo de la actividad procesal: La actividad procesal (actos
procesales) es eminentemente formal, establecida por la ley, bajo sanción de
nulidad. La forma tiene gran importancia, porque considera la manera de
expresión del contenido del acto.
3. FORMALIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES.
En cuanto a la formalidad de los actos procesales, el Código Procesal Civil
(1993), considera que la realización de los actos procesales está sometido al
cumplimiento de determinadas formas, sean estas provenientes del juez o de
las partes o de terceros, como las siguientes:
 En las resoluciones y actuaciones judiciales no se emplean abreviaturas,
 Las fechas y las cantidades se escriben con letras
4. CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES.
Nuestro CPC (1993), establece que los actos procesales, según los sujetos del
proceso, se clasifican en actos procesales: Actos procesales del juez, actos
procesales de las Partes, y actos procesales de Terceros.
4.1. ACTOS PROCESALES DEL JUEZ:
Son las resoluciones que se expiden en el proceso con el nombre de: Decretos,
Autos y Sentencias.
4.1.1. DECRETOS
Los decretos son resoluciones de trámite que se expiden con la finalidad de
impulsar el proceso y no requieren motivación.
4.1.3.SENTENCIAS Las sentencias son resoluciones judiciales mediante las
cuales el juez pone fin a la instancia o al proceso contencioso o no
contencioso,
ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA La sentencia, si tiene una estructura
determinada por la ley que debe cumplirse por el juez al expedir su fallo. En
este sentido, en la redacción de la sentencia se requiere separar sus partes:
Expositiva, Considerativa y Resolutiva.
 Parte Expositiva: Se describen los hechos y pretensiones de las partes.
 Parte Considerativa: Se expresa la valoración de los hechos, los medios
probatorios y las normas aplicables.
  Parte Resolutiva: Se expresa la decisión de la controversia, pronunciándose
sobre el petitorio de las partes.
EL TIEMPO EN LOS ACTOS PROCESALES
el tiempo se refiere al lapso o espacio dentro del cual se deben realizar los
actos procesales, por lo que también se le denomina, plazo o términos
Plazo procesal: Es el espacio de tiempo destinado al cumplimiento de los
actos del proceso.
Término: El término es el límite del plazo. Este cumple una función primordial
en el proceso, porque marca las diferentes etapas que comprende el proceso,
tanto para su inicio como para su término.
Computo del Plazo: En las notificaciones judiciales, el plazo se cuenta a partir
del día siguiente de notificada la resolución que lo fija. No se consideran para el
cómputo los días inhábiles.
NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES
La declaración de nulidad de un acto procesal no alcanza a los actos anteriores
ni a los posteriores que sean independientes de aquel (acto nulo), por ejemplo:
a. Los vicios o errores cometidos en el acto procesal de notificación al
demandado no anulan el auto admisorio de la demanda.
b. La nulidad del acto procesal que da por contestada la demanda por vicios en
la representación del demandado, no anula el acto procesal de notificación.
LA FINALIDAD DE LAS NULIDADES PROCESALES es la de asegurar la
garantía de la defensa en el proceso, pudiendo configurarse únicamente en
relación con los actos procesales susceptibles de producir efectos jurídicos
autónomos, como los actos emanados de un órgano judicial.
INTERÉS PARA PEDIR LA NULIDAD En la nulidad de los actos procesales,
debe tenerse en cuenta que quien formula nulidad de un acto procesal debe
acreditar:
Haber sido perjudicado con el acto procesal viciado, y precisar la defensa que
no pudo realizar como consecuencia del acto procesal cuestionado. Por
ejemplo: Al demandado por error se le notificó con la sentencia en otro
domicilio procesal, por tanto, no se enteró y no pudo apelar dentro del plazo la
sentencia que declara fundada la demanda
INADMISIBILIDAD O IMPROCEDENCIA DEL PEDIDO DE NULIDAD
Según lo establecido por nuestro CPC (Art. 175), el pedido de nulidad de un
acto procesal será declarado inadmisible o improcedente, cuando concurran los
siguientes casos:
 La nulidad se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar al vicio
del acto procesal cuya nulidad se pretende.
 El pedido de nulidad se sustente en casual no prevista en la norma pertinente
(CPC).
 El pedido de la nulidad se trate de una cuestión anteriormente resuelta.
AUXILIO JUDICIAL es una institución procesal establecida por la ley para
beneficiar a las personas de escasos recursos que litigan en un determinado
proceso. El beneficio consiste en la exoneración del pago de los aranceles
judiciales establecidos para la presentación de documentos o impugnar
resoluciones. En este sentido, la institución procesal que se orienta a resolver
en parte la dificultad económica para acceder a la justicia, es el auxilio judicial,
regulado por el CPC en su Título VII (Arts.179 al187).
Titular del auxilio judicial Son las personas naturales de escasos recursos
económicos en estado de “indigencia “, que no pueden cubrir o garantizar los
gastos del proceso, sin poner en peligro su subsistencia o la de quienes de
ellas dependan.
 Ser persona natural
 Tener estado de indigencia
 Solicitarlo antes o durante el proceso (Art. 179 CPC
PROCEDIMIENTO Y EFECTOS DEL AUXILIO JUDICIAL.
 Quien obtenga auxilio judicial pondrá en conocimiento del juez del proceso,
adjuntando la constancia de aprobación y la propuesta de abogado apoderado.
 Con conocimiento del auxilio judicial, el juez, a solicitud del interesado
designará al abogado que actuará como su apoderado.
 El juez dará trámite a la documentación en cuaderno separado.
FIN DEL AUXILIO DURANTE EL PROCESO
 En cualquier estado del proceso si cesan las circunstancias que motivaron el
otorgamiento del auxilio judicial.
 Si se comprueba la falsedad de los hechos que motivaron su otorgamiento,
condenando al pago de multa equivalente al triple de las tasas dejadas de
pagar (Art. 187 CPC).
MEDIOS PROBATORIOS Los medios probatorios es el proceso para
demostrar la verdad de los hechos en que sustentan sus derechos en su
demanda o contestación de demanda.
PRUEBA: La palabra PRUEBA, corresponde a la ACCIÓN DE PROBAR, que
significa justificación de la veracidad de los hechos en que se funda el derecho
de las partes en el proceso. Además, prueba es la demostración de los
supuestos de hecho que sustentan la pretensión de la demanda, por medios
legales e idóneos que corresponden.
MEDIOS DE PRUEBA: Son los instrumentos legales que pueden utilizar las
partes para demostrar la certeza de los hechos controvertidos en el proceso.
La diferencia entre prueba y medio probatorio se puede evidenciar en los
siguientes ejemplos:
EN LA PRUEBA DOCUMENTAL: La prueba o fuente es “el contenido del
documento”; y el medio probatorio es la incorporación del documento al
proceso, para su valoración.
EN LA PRUEBA TESTIMONIAL: La prueba es el conocimiento que tiene la
persona del Testigo sobre los hechos relacionados que se pretende probar en
el proceso
OBJETO DE LA PRUEBA es todo aquello sobre lo cual recae la actividad de la
prueba. Objeto de prueba, también es el hecho o los hechos de cuya existencia
o inexistencia ha de convencerse el juez.
OPORTUNIDAD DE LA PRUEBA Los medios probatorios deben ser ofrecidos
por las partes en los actos postulatorios del proceso
VALORACIÓN DE LA PRUEBA Los medios son valorados por el juez en
forma conjunta, utilizando su apreciación razonada.
FORMAS DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO La conciliación, el
allanamiento, el reconocimiento, la transacción, el desistimiento y el
abandono, son figuras que surgen producto de una conducta activa o pasiva
de los sujetos procesales, y como consecuencia traen la conclusión del
proceso de manera anormal.
 LAS PARTES CONCILIAN: Las partes pueden conciliar su conflicto de
intereses en cualquier estado del proceso, siempre que no se haya
expedido sentencia en segunda instancia (Art.323 CPC).
 -EN EL ALLANAMIENTO, el demandado acepta la pretensión dirigida
contra él.
 EN EL RECONOCIMIENTO, el demandado aceptar la pretensión, y admite
la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos
jurídicos de ésta (Art. 330 CPC).
 SE DECLARA EL ABANDONO DEL PROCESO: Si el proceso permanece
en primera instancia durante 4 meses sin que se realice acto alguno que lo
impulse, se declarará el abandono de oficio o a solicitud de parte (Art. 346
CPC).
DIFERENCIA ENTRE CONCILIACIÓN Y TRANSACCIÓN. - La transacción es
un contrato mediante el cual las partes suscriben un acuerdo, haciéndose
concesiones reciprocas y poniendo fin a un conflicto. La conciliación es también
un acuerdo entre las partes, pero en ella interviene un tercero neutral
denominado conciliador. CONCLUSIÓN DEL PROCESO CON
DECLARACIÓN SOBRE EL FONDO: puede concluir con declaración sobre el
fondo, en los siguientes casos:  El juez declara fundada o infundada la
demanda: La demanda se demanda se declara infundada, cuando no se
prueban los hechos que sustentan la pretensión del demandante (Art. 200
CPC)