Las peticiones anteriores no implican una solicitud al juez constitucional de

actuar como un legislador y adicionar condiciones al tipo penal general del

aborto. Las peticiones buscan determinar los límites del marco constitucional
dentro del cual los legisladores deberán reformar el tratamiento legal del
problema del aborto; una vez se considere que el actual régimen penal
constituye una violación a los principios y derechos constitucionales.

2. Demanda de Pablo Jaramillo Valencia

Señala el demandante que las normas acusadas violan el preámbulo, y los

artículos 1, 11, 12, 13, 16, 42,43, 49 y 93 numeral segundo de la Constitución
Política de Colombia.

Antes de realizar argumentaciones de fondo, el demandante analiza asuntos de

procedibilidad , de la siguiente manera:

La Corte Constitucional revisó los artículos relacionados con el tipo penal del
aborto declarándolos exequibles. Al respecto no puede predicarse la cosa
juzgada material, puesto que esta solo se da al referirse a disposiciones
declaradas inexequibles.

La prohibición de aborto viola el derecho a la vida de la madre.

El derecho a la vida, a la salud, a la integridad, deben ser analizados por

separado para encontrar las posibles incompatibilidades de la norma demandada
con los derechos fundamentales constitucionales amparados. Es evidente, que
en circunstancias de aborto como el peligro inminente para la vida de la madre,
la ley no puede despersonalizar a la mujer hasta el punto de considerar que es
necesario conservar la vida del nasciturus en perjuicio de otra, pues no es menos
que decretar de oficio la penal de muerte para la mujer en estado de
embarazo. Una legislación que no permita despenalizar el aborto en esta
circunstancia es claramente violatoria del derecho fundamental a la vida.

La prohibición de aborto cuando este configura peligro inminente para la vida

de la madre se traduce en una contradicción lógica que no puede tener acogida
en el ordenamiento constitucional colombiano. La madre que está en estado de
embarazo no tiene ninguna opción de actuar respetando la ley – no incurriendo
en la conducta típica de aborto – mientras preserva su vida pues si respeta el
dicho de la ley se condena a morir y a abandonar al niño a su suerte y si no l
El artículo 122 del Código Penal viola el derecho a la vida por su claro vínculo
con las altas tasas de mortalidad materna. Los diferentes comités han señalado
que el derecho a decidir el número de hijos está directamente relacionado con
el derecho a la vida de la mujer cuando existen legislaciones prohibitivas o
altamente restrictivas en materia de aborto, que general altas tasas de mortalidad
materna.

Las obligaciones positivas de protección a la vida, de acuerdo al derecho

internacional de los derechos humanos, implican tomar medidas para evitar que
las mujeres que mueran por causa de abortos ilegales.

Con base en los argumentos mencionados con anterioridad, la demandante

solicita:

Primero: Que se declare la inexequibilidad del artículo 122 de la ley 599 de

2000. La penalización del aborto tal y como está contemplada en el Código
Penal vulnera los principios fundamentales de libertad, autonomía y
proporcionalidad de la Constitución Política.

Segundo: Que se declare la inexequibilidad del texto subrayado del artículo 123
del Código Penal (… de la mujer de catorce años…) de la ley 599 de 2000. El
derecho a la libre maternidad derivado de los principios de libertad y autonomía
de la Constitución de 1991 no pueden negarse a las mujeres menores de catorce
años.

Tercero: Que se declare la inexequibilidad del artículo 124 de la ley 599 de

2000. No es suficiente la disminución de la pena o la posibilidad de no castigar
con prisión los casos de violencia sexual. La sola iniciación de un proceso
penal, aunque existan argumentos de defensa fuertes, vulnera la dignidad, la
libertad y la autonomía de las mujeres embarazadas como consecuencia de una
violación.

Cuarto: Que se declare la inexequibilidad del numeral 7 del artículo 32 del

Código Penal. El cargo en contra de ésta norma se fundamenta en la violación
a los derechos fundamentales a la vida e integridad de la mujer que a pesar de
contar con la defensa penal de Estado de Necesidad, debe empezar por
someterse a un aborto clandestino y por lo tanto humillante y potencialmente
peligroso para su integridad.