Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
al inicio dice la primera ponente que sean ocho viáticos aunque también
es susceptible a cambios en el próximo debate en el momento estaría de
acuerdo que fueron esos ocho viático similar en un segundo debate o
dejar como siempre seis hay viáticos que se le han dado al señor
alcalde y han podido hacer grandes gestiones y han podido traer muchos
recursos al municipio. Se le concede la palabra al C: JOSE LUIS
CASTILLO NOVA manifestando que teniendo en cuenta que todos estos
proyectos están ancladas a la norma y qué es un requisito el primer
ponente exponía que en algún momento el alcalde ha manifestado que no
ha certificado las comisiones para reclamar creía que estaría bien dejar
en 6 viáticos. Interviene el presidente del concejo manifestando dando mi
punto de vista pienso que es coherente no por llevarle la contraria a
nadie dejarlos mucho viático pues démonos cuenta que son 4 semanas
serían dos por semana y pues la conciencia de él si no se utiliza o no
al igual que a la conciencia los temporales que no se trancó la labor de
gestión por no darle unos viáticos al Señor alcalde Sería conveniente
mantener los 8 viáticos. Se le concede la palabra el concejal DIEGO
PASCUAL QUIROGA CANO manifestando qué hay otros lo del tema de
viáticos hay que tener en cuenta que es gestión aunque hay otros que
no es gestión Ir a cumplir citaciones a entidades y llevar informes a
veces viajan los martes y los jueves también yo estoy de acuerdo con la
propuesta de que se debe 28 viáticos de todas maneras para utilizar los
días de mediar un acto administrativo qué enunciaba la primer ponente en
el acto administrativo se llenan los requisitos y ahí se ve si es un día
de aquí o en beneficio del municipio si va por pasear no se le va a
dar un acto administrativo, todos deben estar certificados es una
tranquilidad que sí tiene. Dando un receso a la bancada que debe
concertar, terminado el receso, el vocero de la Cambio Radical C. JOSE
LUIS CASTILLO NOVA manifestó que la bancada Cambio Radical tomo la
decisión de votar individualmente por la propuesta de límite de viáticos. El
vocero de la bancada del partido de la U el C: TEODOLINDO POVEDA
RODRIGUEZ manifiesta que la bancada partido de la U tomo la decisión
de votar en conjunto por la propuesta de límite de viáticos. El presidente
del concejo municipal, mediante secretaria procedió a someter a votación
nominal. YEXON HERMINSUL BELLO ALVARADO voto porque se
mantenga la cantidad de viáticos en 8, JOSE LUIS CASTILLO NOVA voto
porque se mantenga la cantidad de viáticos en 6, JAIRO CUBILLOS
MOLINA voto porque se mantenga la cantidad de viáticos en 8, CLAUDIA
IRENE GUZMAN RODRIGUEZ voto porque se mantenga la cantidad de
viáticos en 8, NESTOR JACOB MARCELO RODRIGUEZ voto porque se
mantenga la cantidad de viáticos en 6, Y DIEGO PASCUAL QUIROGA
CANO voto porque se mantenga la cantidad de viáticos en 8. Se deja
constancia que la propuesta presentada sobre el artículo quinto para el
Telefax: (091) 8582039. Código Postal Zona Urbana 250440
EMAIL: concejo@sutatausa-cundinamarca.gov.co PÁGINA WEB: http://concejo-sutatausa-
cundinamarca.gov.co/
5
SESION EN COMISIÓN ORDINARIA DEL CONCEJO MUNICIPAL DE
SUTATAUSA
ACTA No. 005 DE AGOSTO 22 de 2019
tiene voz pero no voto y que puede Incitar a otras personas ,de pronto
en ese pedazo Incluyendo los Fideicomisarios o beneficiario no sé
nosotros hasta donde podamos llegar a modificar ese artículo pero en
aras de que ellos puedan tener participación sí me parecería muy bueno
y nosotros acá en el acuerdo viéramos esa directriz donde haya un
representante de la mesa directiva de la asociación que tienen. Lo otro
que se aclaraba el otro día era que no era una enajenación para esto
hay una solicitud de requisitos de documentos, también se basa en una
circulares la procuraduría y la contraloría la número 014 donde dan unos
parámetros para este tipo de contratación, hay que mirar que se ajusta
esas circulares y no del tipo de casas que se construyan Algunos
estándares para la vivienda de interés prioritario, es un proyecto basado
en demasiado normal estándares, también está la personería municipal que
puede hacer un acompañamiento proceso para que la contratación se
haga dentro de los límites ellos son los delegados de la procuraduría o
de la defensoría del pueblo, pedir comprobación en comisión de este
proyecto. Se le concede la palabra al C: JOSE LUIS CASTILLO NOVA
manifestando ya se va a realizar hubieron algunos procesos y tropiezos
ahora nos están mostrando que al realizarla con una fiduciaria con las
socialización que nos hicieron vemos que es una garantía, y sobre el
artículo segundo cuando la socialización se preguntó si los beneficiarios
tenían voz y voto manifestaron que si el doctor medina debemos
investigar bien si es bueno registrar el número de personas porque los
beneficiarios no tienen voto en la parte técnica, si tuvieran una
participación el presidente de la fundación y sobre los 5.000 metros Nos
tocaría mirar qué espacio va a ocupar la 50 viviendas pues no somos
técnicos para dar un concepto aproximadamente lo dijeron. Se le concede
la palabra a la concejal CLAUDIA IRENE GUZMÁN RODRÍGUEZ
manifestando qué todo el proceso que ha llegado para desarrollar el
proyecto de vivienda de interés prioritario en el municipio de Sutatausa y
con la socialización que nos realizó el abogado y el señor alcalde pues
fue mucho más estructurado que está atribuyendo una transparencia y
confianza al momento de ejecutar apoyo al segundo poniente del
interrogante que presentaba podríamos hacer algún tipo de modificación y
viene comités fiduciario está conformado por las dos partes que bueno
sería si de pronto por ley existiera el espacio tiene convertirían en los
fideicomisarios tenga presente en esos espacios cuando se toca un tema
de la Corporación vienen beneficiarios creo que siempre es importante
involucrarlos a ellos que se haga una socialización del manual operativo
Si vienes de entender qué es un documento bastante robusto y con
muchas fases técnicas que serán difíciles de entender creo que ellos
también tienen todo el derecho de conocerlo de expresarles su
conocimiento y sus puntos de vista cualquier comentario puede aportar de
Telefax: (091) 8582039. Código Postal Zona Urbana 250440
EMAIL: concejo@sutatausa-cundinamarca.gov.co PÁGINA WEB: http://concejo-sutatausa-
cundinamarca.gov.co/
10
SESION EN COMISIÓN ORDINARIA DEL CONCEJO MUNICIPAL DE
SUTATAUSA
ACTA No. 005 DE AGOSTO 22 de 2019
interés social también con las áreas complementarias aclarar aquí, antes
las 100 se hacían en base a que eran edificios. Interviene el C:
NESTOR JACOB MARCELO RORIGUEZ manifestando que debemos mirar
que es lo que van a construir. Interviene el concejal Diego Quiroga
manifestando que debemos mira que es primero y que es después si
nosotros no aprobamos esto no se puede hacer el contrato con la
fiducia. Acá dejan abierto y dicen los 5 mil metros o lo que se requiera.
Dando un receso a la bancada que debe concertar, terminado el receso,
el vocero de la Cambio Radical C. JOSE LUIS CASTILLO NOVA
manifestó que la bancada Cambio Radical tomo la decisión de votar en
conjunto favorablemente el proyecto de acuerdo. El vocero de la bancada
del partido de la U el C: TEODOLINDO POVEDA RODRIGUEZ manifiesta
que la bancada partido de la U tomo la decisión de votar favorablemente
por el proyecto de acuerdo. El presidente del concejo municipal, mediante
secretaria procedió a someter a votación nominal. Los concejales votaron
a favor por el proyecto de acuerdo N°011-2019. Se deja constancia que
el proyecto de acuerdo “Por el cual se autoriza al alcalde municipal de
Sutatausa para enajenar a título de fiducia un lote de terreno de
propiedad del municipio de Sutatausa, para el desarrollo de vivienda de
interés prioritario y se dictan otras disposiciones”. Fue aprobado en su
primer debate en comisión por unanimidad…………………………………………………………………..
3. LECTURA DE CORRESPONDENCIA, Se deja constancia que no hubo
correspondencia…………………………………………………………………………………………….
4. PROPOSICIONES Y VARIOS: El Presidente del Honorable Concejo
Municipal YEXON HERMINSUL BELLO ALVARADO, declaro abierta las
proposiciones. Se deja constancia que los Honorables Concejales no
presentaron proposiciones y varios. Agotado el orden del día se levantó la
sesión en comisión siendo las seis y cincuenta de la noche (6:50 p.m.)
del mismo día y año, en constancia firman: