Clase 27 de septiembre de 2019

Epidemiologia:

Varias relaciones  diversos factores de riesgo

1. Identificar los factores causales: indicador

2. Cuantificar: el impacto que producen
3. Descubir los puntos débiles de la red

Un factor es, cuando:

1. Que exista asociación

Exposición

Asociación

Resultado

Salud Productividad Bienestar

Identificar los factores de enfermedad

Causa: Cualquier factor que produce cambio en la severidad o frecuencia de un resuktad
Causas biológicas
Causa poblacionales

Medelo de red causal

Modelos conceptuales (No es real es desconocido)

Medidas de asociación --- Reflejan, pero no explican

Causa necesaria: si no esta presente no existe (agente patógeno)

Causas suficientes: Son suficientes para que s eproduza una enfermedad

Las causas pueden ser concamitantes o secuenciales

Modelo
Divide la causa entre directa e indirecta

Directa: (proximal, agente infecicoso)

Causa indirecta: efecto de la exposición
Identificar un evento de interés: Red causal (asignar probabilidad de ocurrencia)

Estudios observacionales

Cual e sla asociación entre un factor y la presentación de una enfermedad

¿Que es un factor de riesgo? Son aquellos asociados a la probabilidad de ocurrencia de un

evento.
La exposición de un factor de riesgo  Se da en un tiempo X o puede ser constante
Los factores en la mayoría de casos esta mal definido.
Predicción  Diagnostico Causa  Prevención
La investigación epidemiológica

Condiciones de campo
A nivel de población
Es multifactorial
Es observacional

Tipos de estudios
1. Descriptivos: Naturaleza y distribución de ventos, construyen la base de hipótesis
para ser estudiado en estudios analíticos. No hay inferencia de asociación entre
exposición y resultado.
Reporte de caso: Describir una manifestación inusual
series de caso: Descripción de evolución
Encuestas: Estudio descriptivo.
2. Analíticos: Comparaciones entre los grupos de estudios y permite hacer inferencisa de
asociación causal
Observacionales
Experimentales

Prospectovos y retrospectivos

Ventajas:
Estiman directamente riesgos y tasas
Son buenos para evaluar exposiciones raras
Son buenos para evaluar múltiples resultados
Entrega evidencia de temporalidad

Desventajas:
Caros
Consume tiempo
Necesitan muchos recursos
Insuficientes para resultados raros
Pérdida de seguimiento.

Estudio caso control: uso de muetsreo

Cuando la enfermedad es poco frecuente

Cuando la enfermedad tiene un periodo de inducción y de latecia largo
Cuando los datos de exposición son caros o difíciles de obtener
Cuando se sabe poco de una enfermedad

Estudios de corte transversal

En un mismo momento tengo resultado y exposición