DC
DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS
Art 5° XXXII
STF, ADI nº 2.591/DF as instituições financeiras
também são alcançadas pelo Código de Defesa do
Consumidor;
RE 636.331 em caso de extravio de bagagem ocorrido
em transporte internacional, serão aplicadas as
normas de convenções internacionais (e não o Código
de Defesa do Consumidor);
Art 5° XXXIII
STF, MS, 3.902 não cabe, no caso, falar de intimidade
ou de vida privada, pois os dados objeto da divulgação
em causa dizem respeito a agentes públicos enquanto
agentes públicos mesmos; ou, na linguagem da
própria Constituição, agentes estatais agindo ‘nessa
qualidade’ (§ 6º do art. 37)
Art 5° XXXV
Súmula STF no 667 viola a garantia constitucional de
acesso à jurisdição a taxa judiciária calculada sem
limite sobre o valor da causa, é razoável que a taxa
judiciária tenha um limite
Art 5° XXXVI
STF, 3ª Turma o princípio insculpido no inciso XXXVI
do art. 5º da Constituição não impede a edição, pelo
Estado, de norma retroativa (lei ou decreto), em
benefício do particular
Súmula STF nº 654 A garantia da irretroatividade da
lei, prevista no art. 5º, XXXVI, da Constituição da
República, não é invocável pela entidade estatal que a
tenha editado.
Art 5° XXXVIII
Súmula Vinculante nº 45 STF a competência
constitucional do tribunal do júri prevalece sobre o foro
por prerrogativa de função estabelecido
exclusivamente pela constituição estadual
Súmula STF nº 603 A competência para o processo e
julgamento de latrocínio é do juiz singular, e não do
Tribunal do Júri
STF, ADI nº 4414 A competência constitucional do
Tribunal do Júri (art. 5º, XXXVIII) não pode ser
afastada por lei estadual, nem usurpada por vara
criminal especializada, sendo vedada, ainda, a
alteração da forma de sua composição, que deve ser
definida em lei nacional.
STF a competência do Tribunal do Júri, fixada no art.
5O, XXXVIII, “d”, da CF/88, quanto ao julgamento de
crimes dolosos contra a vida é passível de ampliação
pelo legislador ordinário.
Art 5° XLVI
STF inconstitucional, por afronta ao princípio da
individualização da pena, a vedação absoluta à
progressão de regime trazida pela Lei 8.072/1990, que
trata dos crimes hediondos.
Art 5° LV
Súmula Vinculante nº 21 STF É inconstitucional a
exigência de depósito ou arrolamento prévios de
dinheiro ou bens para admissibilidade de recurso
administrativo.
Súmula Vinculante nº 5 STF A falta de defesa
técnica por advogado no processo administrativo
disciplinar não ofende a Constituição.
Súmula Vinculante nº 28 É inconstitucional a
exigência de depósito prévio como requisito de
admissibilidade de ação judicial na qual se pretenda
discutir a exigibilidade de crédito tributário.
LVII
ADC 43, 44 e 45 STF A execução provisória da
sentença penal condenatória revela-se frontalmente
incompatível com o direito fundamental do réu de ser
presumido inocente até que sobrevenha o trânsito em
julgado de sua condenação criminal
STF viola o princípio constitucional da presunção de
inocência, previsto no art. 5º, LXVII, da CF, a exclusão
de candidato de concurso público que responde a
inquérito ou ação penal sem trânsito em julgado da
sentença condenatória
LXV
Súmula Vinculante nº 11 STF Só é lícito o uso de
algemas em caso de resistência e de fundado receio
de fuga ou de perigo à integridade física própria ou
alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a
excepcionalidade por escrito, sob pena de
responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou
da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato
processual a que se refere sem prejuízo da
responsabilidade civil do Estado.

LXVII

Súmula Vinculante nº 25 STF É ilícita a prisão civil

do depositário infiel, qualquer que seja a modalidade
de depósito.

LXIX

Súmula 625 do STF controvérsia sobre matéria de

direito não impede concessão de mandado de
segurança

Súmula 632 STF é constitucional lei que fixe o prazo

de decadência para a impetração de mandado de
segurança

STF o partido político não está autorizado a valer-se

do mandado de segurança coletivo para, substituindo
todos os cidadãos na defesa de interesses individuais,
impugnar majoração de tributo

STF não é cabível medida liminar em mandado de

injunção.

STF e STJ é parte legítima para impetrar habeas data

o cônjuge sobrevivente na defesa de interesse do
falecido

STF o habeas data é a garantia constitucional

adequada para a obtenção, pelo próprio contribuinte,
dos dados concernentes ao pagamento de tributos
constantes de sistemas informatizados de apoio à
arrecadação dos órgãos administração fazendária dos
entes estatais

STF não cabe ação popular contra ato de conteúdo

jurisdicional, praticado por membro do Poder judiciário
no desempenho de sua função típica (decisões
judiciais)