Sei sulla pagina 1di 29

# ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV.

01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

## VERIFICA DELLE COLONNE IN ACCIAIO SECONDO EC3

Dott. Ing. Simone Caffè

## Definizione del materiale:

fy := 275⋅ MPa

fu := 430⋅ MPa

Es := 210000 ⋅ MPa

ν := 0.30

Es
Gs := = 80769.231⋅ MPa
2⋅ ( 1 + ν)

γM0 := 1.00

γM1 := 1.00

## Caratteristiche meccaniche della sezione trasversale:

h := 600⋅ mm

b := 220⋅ mm

tw := 12⋅ mm

tf := 19⋅ mm

r := 24⋅ mm

Altezza dell'anima:
hw := h − 2⋅ tf = 562⋅ mm

## Altezza del pannello d'anima:

dw := hw − 2⋅ r = 514⋅ mm

## Area della sezione trasversale:

2 2
Ac := 2⋅ b⋅ tf + hw⋅ tw + ( 4 − π) ⋅ r = 155.984⋅ cm

Momenti di inerzia:

⋅ b⋅ h − b − tw ⋅ h − 2⋅ tf
( )( ) 3 + 0.03⋅ r4 + 0.2146⋅ r2⋅ (h − 2⋅ tf − 0.4468⋅ r)2 = 92083.398⋅ cm4
1 3
Iy :=
12

## ⋅ 2tf ⋅ b + h − 2⋅ tf ⋅ tw  + 0.03⋅ r + 0.2146⋅ r ⋅ tw − 0.4468⋅ r

( ) ( )2 = 3380.975⋅ cm4
1 3 3 4 2
Iz :=
12

## Dott. Ing. Simone Caffè 1/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

## Moduli di resistenza elastici:

2⋅ Iy 3
Wel_y := = 3069.447⋅ cm
h
2⋅ Iz 3
Wel_z := = 307.361⋅ cm
b

## Moduli di resistenza plastici:

2
tw⋅ h 4−π 2 3⋅ π − 10 3
Wpl_y :=
4
( )(
+ b − tw ⋅ h − tf ⋅ tf + ) 2
( )
⋅ r ⋅ h − 2⋅ tf +
3
⋅ r = 3512.4⋅ cm
3

2
b ⋅ tf h − 2⋅ tf 2 3  10   π 2 3
Wpl_z := + ⋅ tw + r ⋅  − π +  2 −  ⋅ tw⋅ r = 485.649⋅ cm
2 4 3   2 

## Inerzia torsionale e costante di warping:

4
 2
r   ( r + 0.5⋅ tw) + ( r + tf ) − r 
2 2
 tw  
It := ⋅ ( b − 0.63⋅ tf ) ⋅ tf + ⋅ ( h − 2⋅ tf ) ⋅ tw + 2⋅   ⋅  0.145 + 0.1⋅  ⋅ 
2 3 1 3
2⋅ r + tf 
3 3  tf   tf   
4
It = 165.417⋅ cm

Costante di warping:
3
tf ⋅ b
Iw :=
24
(
⋅ h − tf ) 2 = 2845526.71⋅ cm6
Caratteristiche di sollecitazione:
Forza assiale (positiva se di compressione):
NEd := 800⋅ kN

## Momenti Flettenti (inserire in valore assoluto):

MEd_y := 250⋅ kN⋅ m

## MEd_z := 50⋅ kN⋅ m

 MEd_y 
θEd := atan  if NEd ≠ 0 = 17.354⋅ °
 NEd⋅ m 
90° otherwise

## Forze di Taglio (inserire in valore assoluto):

VEd_y := 0⋅ kN

VEd_z := 0⋅ kN
Momento Torcente (inserire in valore assoluto):
T Ed := 0⋅ kN⋅ m

## Dott. Ing. Simone Caffè 2/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

## PASSO 2 - Classificazione della sezione trasversale

Tensioni normali agenti nella sezione trasversale

## NEd MEd_y h MEd_z b

σEd_x_1 := + ⋅ + ⋅ = 295.41⋅ MPa
Ac Iy 2 Iz 2

NEd MEd_y h
σEd_x_2 := + ⋅ = 132.735⋅ MPa
Ac Iy 2

## NEd MEd_y h MEd_z  b 

σEd_x_3 := + ⋅ + ⋅  −  = −29.94⋅ MPa
Ac Iy 2 Iz  2 

σEd_x_4 :=
NEd
+
MEd_y  h − t − r = 121.061⋅ MPa
⋅ f 
Ac Iy 2 

σEd_x_5 :=
NEd
+
MEd_y  h + t + r = −18.487⋅ MPa
⋅− f 
Ac Iy  2 

σEd_x_6 :=
NEd
+
MEd_y  h  + MEd_z ⋅  − b  = −192.836⋅ MPa
⋅−   
Ac Iy  2 Iz  2 

σEd_x_7 :=
NEd
+
MEd_y  h  = −30.161⋅ MPa
⋅− 
Ac Iy  2

σEd_x_8 :=
NEd
+
MEd_y  h  + MEd_z ⋅ b = 132.514⋅ MPa
⋅− 
Ac Iy  2 Iz 2

## Dott. Ing. Simone Caffè 3/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

8
3× 10

8
2× 10
[Pa]

8
σf_sup 1× 10

## − 0.11 − 0.073 − 0.037 0 0.037 0.073 0.11

8
− 1× 10

ysup

[m]

Tensioni nell'anima
8
1.5× 10

8
1× 10
[Pa]

7
σweb 5× 10

7
− 5× 10

zweb

[m]

## Tensioni nell'ala inferiore

8
2×10

8
1×10
[Pa]

σf_inf
− 0.11 − 0.073 − 0.037 0 0.037 0.073 0.11
8
− 1×10

8
− 2×10

yinf

[m]

## Dott. Ing. Simone Caffè 4/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

## Classificazione del pannello d'anima: EN 1993-1-5:2006 - Tavola 4.1

235⋅ MPa
ε s := = 0.924
fy

σEd_x_5
ψ := = −0.153
σEd_x_4

kσ := 4 if ψ = 1 = 8.999
8.2
if 1 > ψ > 0
1.05 + ψ
7.81 if ψ = 0
2
7.81 − 6.29⋅ ψ + 9.78⋅ ψ if 0 > ψ > −1
23.9 if ψ = −1
2 10
5.98⋅ ( 1 − ψ) if −1 > ψ ≥ −1⋅ 10

## Snellezza del pannello d'anima (§4.4 EN 1993-1-5):

dw EN 1993-1-5:2006 - 4.2
λp := = 0.543
(
tw⋅ 28.427⋅ ε s⋅ kσ )
Fattore di riduzione:
EN 1993-1-5:2006 - 4.3
ρp := 1 if λp ≤ 0.5 + 0.085 − 0.055⋅ ψ =1

λp − 0.055( 3 + ψ)
otherwise
2
λp

## Dott. Ing. Simone Caffè 5/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

## Dimensione efficace del pannello d'anima:

dw_eff := ρp ⋅ dw if 1 ≥ ψ ≥ 0 = 445.908⋅ mm

ρp ⋅ dw
otherwise
1−ψ

## dw_1 := 0.5⋅ dw_eff if ψ = 1 = 178.363⋅ mm EN 1993-1-5:2006 - Tavola 4.1

2⋅ dw_eff
if 1 > ψ ≥ 0
5−ψ
0.4⋅ dw_eff otherwise

## Dimensione della porzione non efficace del pannello d'anima:

dw_non_eff := dw − dw_eff if 1 ≥ ψ ≥ 0 = 0⋅ mm

dw
1−ψ
(
− dw_1 + dw_2 ) otherwise

Ordinata del baricentro della porzione non efficace rispetto all'ala superiore:

0 otherwise

## CLASSIFICAZIONE DEL PANNELLO D'ANIMA:

tw = 12⋅ mm EN 1993-1-1:2005 - Tavola 5.2

dw
ρw := = 42.833
tw

CL w_COMP := 4 if ρp < 1 =4

otherwise
1 if ρw ≤ 28⋅ ε s

4 otherwise

## Dott. Ing. Simone Caffè 6/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

CL w_BEND := 1 if ρw ≤ 72⋅ εs =1

4 otherwise

## CLASSIFICAZIONE DEL PANNELLO D'ALA:

cf := 0.5⋅ b − 0.5⋅ tw − r = 80⋅ mm EN 1993-1-1:2005 - Tavola 5.2

tf = 19⋅ mm

cf
ρf := = 4.211
tf

CL f_COMP := 1 if ρf ≤ 9⋅ ε s =1

2 if 9⋅ ε s < ρf ≤ 10⋅ εs

4 otherwise

## CLASSIFICAZIONE DELLA SEZIONE PER COMPRESSIONE PURA:

(
CL COMP := max CLw_COMP , CLf_COMP = 4 )
CLASSIFICAZIONE DELLA SEZIONE PER FLESSIONE PURA:

(
CL BEND := max CL w_BEND , CLf_COMP = 1 )
CLASSIFICAZIONE PER PRESSO FLESSIONE:

NRd_1 := 0⋅ kN

θ1 := 90°

## Pivot 2 - Transizione tra Classe 1 e Classe 2:

126⋅ ε s + ρw
α1_2 := = 0.676
5.50⋅ ρw

( )
NRd_1_2 := 2⋅ α1_2 − 1 ⋅ dw⋅ tw⋅ fy = 597.861⋅ kN

##  tw⋅ ( 2⋅ α1_2 − 1) ⋅ dw 

2
MRd_1_2 := Wpl_y −  ⋅ fy = 938.831⋅ kN⋅ m
 4 

## Dott. Ing. Simone Caffè 7/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

 MRd_1_2 
θ1_2 := atan  = 57.51⋅ °
 NRd_1_2⋅ m 
Pivot 3 - Transizione tra Classe 2 e Classe 3:

188⋅ ε s + ρw
α2_3 := = 0.774
6.53⋅ ρw

( )
NRd_2_3 := 2⋅ α2_3 − 1 ⋅ dw⋅ tw⋅ fy = 931.149⋅ kN

##  tw⋅ ( 2⋅ α2_3 − 1) ⋅ dw 

2
MRd_2_3 := Wpl_y −  ⋅ fy = 900.225⋅ kN⋅ m
 4 

 MRd_2_3 
θ2_3 := atan  = 44.033⋅ °
 NRd_2_3⋅ m 

## Pivot 4 - Transizione tra Classe 3 e Classe 4:

38⋅ ε s − 0.653⋅ ρw
ψ3_4 := = 0.482
0.347⋅ ρw

( )
NRd_3_4 := 0.5⋅ Ac⋅ 1 + ψ3_4 ⋅ fy = 3177.65⋅ kN

( )
MRd_3_4 := 0.5⋅ Wel_y⋅ 1 − ψ3_4 ⋅ fy = 218.803⋅ kN⋅ m

 MRd_3_4 
θ3_4 := atan  = 3.939⋅ °
 NRd_3_4⋅ m 

## Area efficace della sezione: EN 1993-1-1:2005 - 4.1

2
Aeff := Ac − dw_non_eff ⋅ tw = 155.984⋅ cm

## Ac⋅ 0.5⋅ h − dw_non_eff ⋅ tw⋅ znon_eff

zG_eff := = 300⋅ mm
Aeff

## Eccentricità tra il baricentro dell'area geometrica e quella efficace:

eNy := 0.5⋅ h − zG_eff = 0⋅ mm

## Momenti di inerzia efficaci:

3
dw_non_eff ⋅ tw
Iy_eff := Iy −
12
(
− dw_non_eff ⋅ tw⋅ zG_eff − znon_eff )2 = 92083.398⋅ cm4

## Dott. Ing. Simone Caffè 8/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

3
dw_non_eff ⋅ tw 4
Iz_eff := Iz − = 3380.975⋅ cm
12

## Moduli di resistenza efficaci:

 Iy_eff Iy_eff  3
Weff_y := min ,  = 3069.447⋅ cm
 zG_eff h − zG_eff 

2⋅ Iz_eff 3
Weff_z := = 307.361⋅ cm
b

## Raggi di inerzia efficaci:

Iy_eff
iy_eff := = 24.297⋅ cm
Aeff

Iz_eff
iz_eff := = 4.656⋅ cm
Aeff

## NRd_4 := Aeff ⋅ fy = 4289.572⋅ kN

MRd_4 := 0⋅ kN⋅ m

θ4 := 0°

## Dott. Ing. Simone Caffè 9/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

## Classificazione della sezione trasversale

( N T
NRd :=  Rd_1 NRd_1_2 NRd_2_3 NRd_3_4 NRd_4 )  if max( CLCOMP , CLBEND) = 4
( N T
 Rd_1 NRd_1_2 NRd_2_3 Ac⋅ fy )  if max( CLCOMP , CLBEND) = 3
( N T
 Rd_1 NRd_1_2 Ac⋅ fy )  if max( CLCOMP , CLBEND) = 2
( NRd_1 Ac⋅ fy )T otherwise

( M T
MRd :=  Rd_1 MRd_1_2 MRd_2_3 MRd_3_4 MRd_4 )  if max( CLCOMP , CLBEND) = 4
( M T
 Rd_1 MRd_1_2 MRd_2_3 0 )  if max( CLCOMP , CLBEND) = 3
( M T
 Rd_1 MRd_1 0 )  if max( CLCOMP , CLBEND) = 2
( MRd_1 0 )T otherwise

## Dominio di transizione di classe

MRd 5
8× 10
MCL_1_2

MCL_2_3
5
MCL_3_4 6× 10
[kNm]

MEd

MCL_1_2_alt 5
4× 10
MCL_2_3_alt

MCL_3_4_alt
5
2× 10

6 6 6 6 6
0 1× 10 2× 10 3×10 4× 10 5× 10
NRd , NCL_1_2 , NCL_2_3 , NCL_3_4 , ΝEd , NCL_1_2_alt , NCL_2_3_alt , NCL_3_4_alt

[kN]

## Dott. Ing. Simone Caffè 10/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

## PASSO 3 - Resistenza della sezione trasversale

Inserire il valore della classe della sezione in funzione della posizione della coppia NEd MEd all'interno
del dominio (scegliere il metodo normale o il metodo alternativo "alt"):

CL := 2

## Effetti dovuti alla torsione da ingobbamento impedito (warping):

Lunghezza della membratura:
EN 1993-1-1:2005 - 6.2.7
Lt := 10⋅ m

A favore di sicurezza gli effetti della torsione alla St. Venant, possono essere trascurati nelle sezioni
trasversali aperte (H , I).
La torsione può essere considerata come una coppia di forze applicata alle flange:

TEd
F w_Ed := = 0⋅ kN
h − tf

Considerando la trave in semplice appoggio, il momento flettente attorno all'asse z dovuto alla torsione
e agente nelle flange risulta:

F w_Ed ⋅ Lt
Mw_Ed := = 0⋅ kN⋅ m
4

## Resistenza all'warping della singola flangia:

Wpl_z⋅ fy
Mw_Rd := if CL ≤ 2 = 66.777⋅ kN⋅ m
2⋅ γM0

Wel_z⋅ fy
if CL = 3
2⋅ γM0

Weff_z⋅ fy
otherwise
2⋅ γM0

## Tensioni longitudinali dovute agli effetti del warping:

2⋅ Mw_Ed
σx_W_Ed := if CL ≤ 2 = 0⋅ MPa
Wpl_z

2⋅ Mw_Ed
if CL = 3
Wel_z

2⋅ Mw_Ed
otherwise
Weff_z

Tasso di lavoro:
Mw_Ed
ρMw := =0
Mw_Rd

## Dott. Ing. Simone Caffè 11/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

## Resistenza agli effetti della forza assiale: EN 1993-1-1:2005 - 6.2.4

Ac⋅ fy
Nc_Rd := if CL ≤ 3 = 4289.572⋅ kN
γM0

Aeff ⋅ fy
otherwise
γM0
Tensioni longitudinali dovute agli effetti della forza assiale:

NEd
σx_N_Ed := if CL ≤ 3 = 51.287⋅ MPa
Ac

NEd
otherwise
Aeff
Tasso di lavoro:

NEd
ρN := = 0.186
Nc_Rd

## Resistenza agli effetti delle forze di taglio: EN 1993-1-1:2005 - 6.2.6

Aree resistenti a taglio:

( ) 2
Avz := maxAc − 2⋅ b⋅ tf + tw + 2⋅ r ⋅ tf , hw⋅ tw = 83.784⋅ cm

2
Avy := Ac − hw⋅ tw = 88.544⋅ cm

Resistenze al taglio:

Avy⋅ fy
Vy_Rd := = 1405.832⋅ kN
3⋅ γM0

Avz⋅ fy
Vz_Rd := = 1330.256⋅ kN
3⋅ γM0

## Tensioni tangenziali dovute agli effetti delle forze di taglio:

VEd_y
τy_Ed := = 0⋅ MPa
2⋅ b⋅ tf
VEd_z
τz_Ed := = 0⋅ MPa
h w⋅ t w

Tasso di lavoro:

VEd_y
ρVy := if CL ≤ 2 =0
Vy_Rd

γM0 ⋅ τy_Ed
otherwise
fy

## Dott. Ing. Simone Caffè 12/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

VEd_z
ρVz := if CL ≤ 2 =0
Vz_Rd

γM0 ⋅ τz_Ed
otherwise
fy
Fattore di riduzione di resistenza plastica a flessione per effetto del taglio:

2
 VEd_y  VEd_y
ψVy :=  2⋅ − 1 if > 0.5 =0
 Vy_Rd  Vy_Rd

0 otherwise

2
 VEd_z  VEd_z
ψVz :=  2⋅ − 1 if > 0.5 =0
 Vz_Rd  Vz_Rd

0 otherwise
Resistenza agli effetti dei momenti flettenti e del taglio: EN 1993-1-1:2005 - 6.2.5
Resistenza plastica a flessione:

Wpl_y⋅ fy
Mpl_y_Rd :=
γM0
( )
⋅ 1 − ψVz = 965.91⋅ kN⋅ m

Wpl_z⋅ fy
Mpl_z_Rd :=
γM0
( )
⋅ 1 − ψVy = 133.554⋅ kN⋅ m

## Tensioni longitudinali dovute agli effetti dei momenti flettenti:

MEd_y
σx_My_Ed := if CL = 3 = "N.A" ⋅ MPa
Wel_y

## MEd_y + NEd ⋅ eNy

if CL = 4
Weff_y

"N.A" otherwise

MEd_z
σx_Mz_Ed := if CL = 3 = "N.A" ⋅ MPa
Wel_z

MEd_z
if CL = 4
Weff_z

"N.A" otherwise
Tasso di lavoro:

MEd_y
ρMy := if CL ≤ 2 = 0.259
Mpl_y_Rd

γM0 ⋅ σx_My_Ed
otherwise
fy

## Dott. Ing. Simone Caffè 13/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

MEd_z
ρMz := if CL ≤ 2 = 0.374
Mpl_z_Rd

γM0 ⋅ σx_Mz_Ed
otherwise
fy

Resistenza agli effetti dei momenti flettenti e della forza assiale: EN 1993-1-1:2005 - 6.2.9

## Resistenza assiale plastica dell'intera sezione:

Ac⋅ fy
Npl_Rd := = 4289.572⋅ kN
γM0

## Resistenza assiale plastica dell'anima della sezione:

hw⋅ tw⋅ fy
Nw_pl_Rd := = 1854.6⋅ kN
γM0

Coefficienti di interazione:

 (Ac − 2⋅ b⋅ tf )
a := min0.5 ,  = 0.464
 Ac 
NEd
n := = 0.186
Npl_Rd

## Momento resistente attorno all'asse maggiore di inerzia:

MN_y_Rd := Mpl_y_Rd if ( NEd ≤ 0.25⋅ Npl_Rd ∧ ) ( NEd ≤ 0.5⋅ Nw_pl_Rd ) = 965.91⋅ kN⋅ m

 ( 1 − n) 
minMpl_y_Rd⋅ , Mpl_y_Rd otherwise
 ( 1 − 0.5⋅ a) 
Momento resistente attorno all'asse minore di inerzia:

## MN_z_Rd := Mpl_z_Rd if NEd ≤ Nw_pl_Rd = 133.554⋅ kN⋅ m

otherwise
Mpl_z_Rd if n ≤ a

  n − a  2
Mpl_z_Rd⋅ 1 −    otherwise
  1 − a 

## Tasso di lavoro per flessione biassiale e warping:

α := 2

β := max( 1 , 5⋅ n) = 1

## MEd_y  γM0 ⋅ Mw_Ed 

ρN_My_Mw := +   = 0.259
MN_y_Rd  0.5⋅ Wpl_z⋅ fy 

## Dott. Ing. Simone Caffè 14/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

## MEd_z  γM0 ⋅ Mw_Ed 

ρN_Mz_Mw := +   = 0.374
MN_z_Rd  0.5⋅ Wpl_z⋅ fy 
α β
 MEd_y   MEd_z   γM0 ⋅ Mw_Ed 
ρN_My_Mz_Mw :=   +  +  = 0.441
 MN_y_Rd   MN_z_Rd   0.5⋅ Wpl_z⋅ fy 
Tensioni longitudinali dovute agli effetti della flessione biassiale e dell'warping:

"N.A" otherwise

## Tensione longitudinale massima agente nell'anima:

(
MEd_y ⋅ 0.5⋅ h − tf − r )
σx_web_Ed := σx_N_Ed + if CL = 3 = "N.A" ⋅ MPa
Iy

(
MEd_y ⋅ 0.5⋅ h − tf − r )
σx_N_Ed + if CL = 4
Iy_eff

"N.A" otherwise

Tasso di lavoro:
ρtot := ρN_My_Mw if CL ≤ 2 ∧ NEd ≠ 0 ∧ MEd_y ≠ 0 ∧ MEd_z = 0 = 0.441

## ρN_My_Mz_Mw if CL ≤ 2 ∧ NEd ≠ 0 ∧ MEd_y ≠ 0 ∧ MEd_z ≠ 0

 γ ⋅ σ 2
 γM0 ⋅ ( τy_Ed + τz_Ed)  
2
 M0 x_flange_Ed   γM0 ⋅ σx_web_Ed 
max ,  + 3⋅    otherwise
 fy   fy   fy 

## Dott. Ing. Simone Caffè 15/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

## PASSO 4 - Stabilità delle membrature uniformemente compresse

Lunghezza complessiva della membratura:
EN 1993-1-1:2005 - 6.3.1
Lt = 10 m

βy := 1.0

βz := 0.34

## Lunghezze di libera inflessione:

Lcr_y := βy⋅ Lt = 10 m

## Forze normali critiche elastiche:

2
π ⋅ Es⋅ Iy
Ncr_y := = 19085.361⋅ kN
2
Lcr_y
2
π ⋅ Es⋅ Iz
Ncr_z := = 6061.822⋅ kN
2
Lcr_z

Ac⋅ fy Ac⋅ fy
λadm_y := if CL ≤ 3 = 0.474 λadm_z := if CL ≤ 3 = 0.841
Ncr_y Ncr_z

Aeff ⋅ fy Aeff ⋅ fy
otherwise otherwise
Ncr_y Ncr_z

## Definizione delle curve di instabilità:

EN 1993-1-1:2005 - Tavola 6.2
h
ρh_b := = 2.727
b

CIy := "a" if r ≠ 0 ∧ ρh_b > 1.2 ∧ tf ≤ 40⋅ mm ∧ fy < 460⋅ MPa = "a"

## "a0" if r ≠ 0 ∧ ρh_b > 1.2 ∧ tf ≤ 40⋅ mm ∧ fy ≥ 460⋅ MPa

"b" if r ≠ 0 ∧ ρh_b > 1.2 ∧ 40⋅ mm < tf ≤ 100⋅ mm ∧ fy < 460⋅ MPa

## "c" if r ≠ 0 ∧ ρh_b ≤ 1.2 ∧ tf > 100⋅ mm ∧ fy ≥ 460⋅ MPa

"b" if r = 0 ∧ tf ≤ 40⋅ mm

"c" otherwise

## Dott. Ing. Simone Caffè 16/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

CIz := "b" if r ≠ 0 ∧ ρh_b > 1.2 ∧ tf ≤ 40⋅ mm ∧ fy < 460⋅ MPa = "b"

## "a0" if r ≠ 0 ∧ ρh_b > 1.2 ∧ tf ≤ 40⋅ mm ∧ fy ≥ 460⋅ MPa

"c" if r ≠ 0 ∧ ρh_b > 1.2 ∧ 40⋅ mm < tf ≤ 100⋅ mm ∧ fy < 460⋅ MPa

## "c" if r ≠ 0 ∧ ρh_b ≤ 1.2 ∧ tf > 100⋅ mm ∧ fy ≥ 460⋅ MPa

"c" if r = 0 ∧ tf ≤ 40⋅ mm

"d" otherwise

Coefficienti di imperfezione:

( ) 2

( ) 2

## Coefficienti riduttivi per instabilità flessionale:

χy := min
 1 
, 1.0 = 0.932
 Φ y + Φ y2 − λadm_y2 
 

 1 
χz := min , 1.0 = 0.699
 Φ z + Φ z2 − λadm_z2 
 

## Resistenza di progetto per instabilità della membratura compressa:

χy⋅ Ac⋅ fy
Nby_Rd := if CL ≤ 3 = 3998.436⋅ kN
γM1

χy⋅ Aeff ⋅ fy
otherwise
γM1

## Dott. Ing. Simone Caffè 17/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

χz⋅ Ac⋅ fy
Nbz_Rd := if CL ≤ 3 = 2997.144⋅ kN
γM1

χz⋅ Aeff ⋅ fy
otherwise
γM1

Tasso di lavoro:

NEd
ρN_buck := = 0.267
(
min Nby_Rd , Nbz_Rd )
PASSO 5 - Stabilità delle membrature uniformi inflesse
Lunghezza critica di instabilità flesso-torsionale: EN 1993-1-1:2005 - 6.3.2
Lcr_LT := βz⋅ Lt = 3.4 m

Momenti alle estremità di ciascuna porzione di membratura tra due ritegni torsionali:

## MEd_2_y := 50⋅ kN⋅ m

( )
My_max := max MEd_1_y , MEd_2_y = 250⋅ kN⋅ m

( )
My_min := min MEd_1_y , MEd_2_y = 50⋅ kN⋅ m

  −My_min⋅ Lt 
Ly := Lt −   if My_max ≠ My_min = 12.5 m
  My_max − My_min 
Lt otherwise

## Dott. Ing. Simone Caffè 18/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

Momento alle due estremità della porzione di membratura tra due ritegni torsionali:

## MEd_y_A_LT := My_max = 250⋅ kN⋅ m

 Ly − Lcr_LT 
MEd_y_B_LT :=  MEd_y_A_LT⋅  if MEd_1_y ≠ MEd_2_y = 182⋅ kN⋅ m
 Ly 
MEd_y_A_LT otherwise

MEd_y_B_LT
ψLT := = 0.728
MEd_y_A_LT

2

C1 = 1.156

## Momento critico elastico calcolato analiticamente:

2 2
π ⋅ Es⋅ Iz Iw Lcr_LT ⋅ Gs⋅ It
Mcr_analitico := C1 ⋅ ⋅ + = 2283.606⋅ kN⋅ m
2 Iz 2
Lcr_LT π ⋅ Es⋅ Iz

## Mcr := 2250.33⋅ kN⋅ m

Wpl_y⋅ fy
λadm_LT := if CL ≤ 2 = 0.655
Mcr

Wel_y⋅ fy
if CL = 3
Mcr

Weff_y⋅ fy
otherwise
Mcr

Coefficiente di correzione:
EN 1993-1-1:2005 - Tavola 6.6
1
kc := = 0.918
1.33 − 0.33⋅ ψLT

## Dott. Ing. Simone Caffè 19/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

Coefficienti di imperfezione:

## "c" if r ≠ 0 ∧ ρh_b > 2

"c" if r = 0 ∧ ρh_b ≤ 2

"d" otherwise

0.76 otherwise

( ) 2

## Coefficienti riduttivi per instabilità flesso-torsionale:

 1 1 
χLT := min , 1.0 ,  = 0.853
2
 

## f := min1 − 0.5⋅ 1 − kc ⋅ 1 − 2.0⋅ λadm_LT − 0.8

( ) ( )2 , 1.0 = 0.961

 χLT 1 
χLT_mod := min , 1.0 ,  = 0.888
2

Resistenza di progetto per instabilità della membratura compressa:

χLT_mod ⋅ Wpl_y⋅ fy
Mby_Rd := if CL ≤ 2 = 857.749⋅ kN⋅ m
γM1

χLT_mod ⋅ Wel_y⋅ fy
if CL = 3
γM1

χLT_mod ⋅ Weff_y⋅ fy
otherwise
γM1

## Effetti dell'warping sull'instabilità flesso-torsionale: EN 1993-6:2007 - Annex A

Wpl_z⋅ fy
Mbz_Rd := if CL ≤ 2 = 133.554⋅ kN⋅ m
γM1

Wel_z⋅ fy
otherwise
γM1

Mw_Rd⋅ γM0
Mbw_Rd := = 66.777⋅ kN⋅ m
γM1

## Dott. Ing. Simone Caffè 20/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

0.2⋅ Mw_Ed
kw := 0.7 − = 0.7
Mbw_Rd

MEd_z
kzw := 1 − = 0.626
Mbz_Rd

1
kα := = 1.125
MEd_y
1−
Mcr

Tasso di lavoro:

## MEd_y MEd_z Mw_Ed

ρMy_Mz_Mw_buck := + + kw⋅ kzw⋅ kα ⋅ = 0.666
Mby_Rd Mbz_Rd Mbw_Rd

## Calcolo dei termini ausiliari:

NEd
1−
Ncr_y  Wpl_y 
μy := = 0.997 wy := min , 1.50 = 1.144
NEd  Wel_y 
1 − χy⋅
Ncr_y

NEd
1−
Ncr_z  Wpl_z 
μz := = 0.956 wz := min , 1.50 = 1.5
1 − χz⋅
NEd  Wel_z 
Ncr_z

  It  
aLT := max1 −   , 0 = 0.998
  Iy  
Coefficienti di momento costante equivalente:
Coefficiente di momento equivalente attorno all'asse y:

MEd_2_y
ψy := = 0.2
MEd_1_y

NEd
Cmy_0 := (
0.79 + 0.21⋅ ψy + 0.36⋅ ψy − 0.33 ⋅ ) Ncr_y
if MEd_y ≠ 0 = 0.83

1.0 otherwise

## Coefficiente di momento equivalente attorno all'asse z:

Massimo momento ad un'estremità della membratura:
MEd_1_z := MEd_z = 50⋅ kN⋅ m

## Dott. Ing. Simone Caffè 21/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

## Momento alla seconda estremità della membratura:

MEd_2_z := −10⋅ kN⋅ m

(
Mz_max := max MEd_1_z , MEd_2_z = 50⋅ kN⋅ m )
(
Mz_min := min MEd_1_z , MEd_2_z = −10⋅ kN⋅ m )

  −Mz_min⋅ Lt 
Lz := Lt −   if Mz_max ≠ Mz_min = 8.333 m
  Mz_max − Mz_min 
Lt otherwise

Momento alle due estremità della porzione di membratura tra due ritegni torsionali:

MEd_z_A_LT := Mz_max

 Lz − Lcr_LT 
MEd_z_B_LT :=  MEd_z_A_LT⋅  if MEd_1_z ≠ MEd_2_z = 29.6⋅ kN⋅ m
 Lz 
MEd_z_A_LT otherwise

## Rapporto tra i momenti di estremità della lunghezza critica:

MEd_z_B_LT
ψz := if MEd_z_A_LT ≠ MEd_z_B_LT = 0.592
MEd_z_A_LT

0 otherwise

NEd
Cmz_0 := 0.79 + 0.21⋅ ψz + 0.36⋅ ψz − 0.33 ⋅ ( ) Ncr_z
if MEd_z ≠ 0 = 0.927

1.0 otherwise

## Coefficienti di interazione kij:

Momento critico elastico per distribuzione di momento costante:

2 2
π ⋅ Es⋅ Iz Iw Lcr_LT ⋅ Gs⋅ It
Mcr_0 := ⋅ + = 1975.479⋅ kN⋅ m
2 Iz 2
Lcr_LT π ⋅ Es⋅ Iz

Wpl_y⋅ fy
λ0 := if CL ≤ 2 = 0.699
Mcr_0

Wel_y⋅ fy
if CL = 3
Mcr_0

Weff_y⋅ fy
otherwise
Mcr_0

## Dott. Ing. Simone Caffè 22/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

(

## Carico elastico per instabilità torsionale:

Ac  π ⋅ Es⋅ Iw 
2
Ncr_T := 
⋅ Gs⋅ It +  = 10519.175⋅ kN
( y z)
I + I  2 
 Lcr_LT 

## Snellezza limite per instabilità flesso - torsionale:

C1 = 1.156

4
 NEd   NEd 
λ0_lim := 0.2⋅ C1 ⋅ 1 − ⋅1 −  = 0.203
 Ncr_z   Ncr_T 

MEd_y ⋅ Ac
ε y := if CL ≤ 3 = 1.588
NEd ⋅ Wel_y

MEd_y ⋅ Aeff
otherwise
NEd ⋅ Weff_y

Coefficienti di interazione:

## Cmy := Cmy_0 if λ0 ≤ λ0_lim = 0.925

εy⋅ aLT
(
Cmy_0 + 1 − Cmy_0 ⋅ ) otherwise
1+ ε y⋅ aLT

## CmLT := 1.0 if λ0 ≤ λ0_lim =1

 2 aLT 
max1.0 , Cmy ⋅  otherwise
  NEd   NEd 
 1 − ⋅1 − 
  Ncr_z   Ncr_T 

Termini ausiliari:

NEd ⋅ γM1
npl := if CL ≤ 3 = 0.186
Ac⋅ fy

NEd ⋅ γM1
otherwise
Aeff ⋅ fy

## Dott. Ing. Simone Caffè 23/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

2 MEd_y MEd_z
bLT := 0.5⋅ aLT ⋅ λ0 ⋅ ⋅ = 0.027
 χLT_mod ⋅ Wpl_y⋅ fy   Wpl_z⋅ fy 
   
 γM1   γM1 

 Wel_y   1.6 2 
 , 1 + ( wy − 1) ⋅  2 − ⋅ Cmy ⋅ λadm_max − ⋅ Cmy ⋅ λadm_max  ⋅ npl − bLT = 1
2 1.6 2
Cyy := max
 Wpl_y   wy wy  

2
λ0 MEd_y
cLT := 10⋅ aLT ⋅ ⋅ = 0.28
4  χLT_mod ⋅ Wpl_y⋅ fy 
Cmy⋅  
 γM1 

##  wz Wel_z   Cmz ⋅ λadm_max 

2 2 

Cyz := max  0.6⋅ 
 , 1 + ( wz − 1) ⋅ 2 − 14⋅  ⋅ npl − cLT = 0.942
 wy Wpl_z   5  
  wz  

λ0 MEd_y MEd_z
dLT := 2⋅ aLT⋅ ⋅ ⋅ = 0.296
4  χLT_mod ⋅ Wpl_y⋅ fy   Wpl_z⋅ fy 
Cmy⋅   Cmz⋅  
 γM1   γM1 

##  wy Wel_y   Cmy ⋅ λadm_max 

2 2 

Czy := max  0.6⋅ 
 , 1 + ( wy − 1) ⋅ 2 − 14⋅  ⋅ n − d  = 0.895

 wz Wpl_y   5  pl LT
  wy  

λ0 MEd_y
eLT := 1.7⋅ aLT ⋅ ⋅ = 0.623
4  χLT_mod ⋅ Wpl_y⋅ fy 
Cmy⋅  
 γM1 

 Wel_z   1.6  
 , 1 + ( wz − 1) ⋅  2 − ⋅ Cmz ⋅ λadm_max − ⋅ Cmz ⋅ λadm_max − eLT ⋅ npl = 0.996
2 1.6 2 2
Czz := max
 Wpl_z   wz wz  

Coefficienti di interazione:

 μy 1
kyy :=  Cmy⋅ CmLT ⋅ ⋅  if CL ≤ 2 = 0.962
 NEd Cyy 
 1 − 
 Ncr_y 
 μy 
 Cmy⋅ CmLT ⋅  otherwise
 NEd 
 1 − 
 Ncr_y 

## Dott. Ing. Simone Caffè 24/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

 μy 1 wz 
kyz :=  Cmz⋅ ⋅ ⋅ 0.6⋅  if CL ≤ 2 = 0.776
 NEd Cyz wy 
 1− 
 Ncr_z 
 μy 
 Cmz⋅  otherwise
 NEd 
 1− 
 Ncr_z 
 μz 1 wy 
kzy :=  Cmy⋅ CmLT ⋅ ⋅ ⋅ 0.6⋅  if CL ≤ 2 = 0.54
 NEd Czy wz 
 1− 
 Ncr_y 
 μz 
 Cmy⋅ CmLT ⋅  otherwise
 NEd 
 1− 
 Ncr_y 

 μz 1
kzz :=  Cmz⋅ ⋅  if CL ≤ 2 = 1.025
 NEd Czz 
 1− 
 Ncr_z 
 μz 
 Cmz⋅  otherwise
 NEd 
 1− 
 Ncr_z 
Verifica di pressoflessione biassiale:

##  γM1 ⋅ NEd γM1 ⋅ MEd_y γM1 ⋅ MEd_z Mw_Ed 

ρtot_A1 :=  + kyy⋅ + kyz⋅ + kw⋅ kzw⋅ kα ⋅  if CL ≤ 2
 χy⋅ Ac⋅ fy χLT_mod ⋅ Wpl_y⋅ fy Wpl_z⋅ fy Mbw_Rd 

##  γM1 ⋅ NEd γM1 ⋅ MEd_y γM1 ⋅ MEd_z Mw_Ed 

 + kyy⋅ + kyz⋅ + kw⋅ kzw⋅ kα ⋅  if CL = 3
 χy⋅ Ac⋅ fy χLT_mod ⋅ Wel_y⋅ fy Wel_z⋅ fy Mbw_Rd 

##  γM1 ⋅ NEd γM1 ⋅ ( MEd_y + eNy⋅ NEd ) γM1 ⋅ MEd_z Mw_Ed 

 + kyy⋅ + kyz⋅ + kw⋅ kzw⋅ kα ⋅  otherwise
 χy⋅ Aeff ⋅ fy χLT_mod ⋅ Weff_y⋅ fy Weff_z⋅ fy Mbw_Rd 

##  γM1 ⋅ NEd γM1 ⋅ MEd_y γM1 ⋅ MEd_z Mw_Ed 

ρtot_A2 :=  + kzy⋅ + kzz⋅ + kw⋅ kzw⋅ kα ⋅  if CL ≤ 2
 χz⋅ Ac⋅ fy χLT_mod ⋅ Wpl_y⋅ fy Wpl_z⋅ fy Mbw_Rd 

##  γM1 ⋅ NEd γM1 ⋅ MEd_y γM1 ⋅ MEd_z Mw_Ed 

 + kzy⋅ + kzz⋅ + kw⋅ kzw⋅ kα ⋅  if CL = 3
 χz⋅ Ac⋅ fy χLT_mod ⋅ Wel_y⋅ fy Wel_z⋅ fy Mbw_Rd 

##  γM1 ⋅ NEd γM1 ⋅ ( MEd_y + eNy⋅ NEd ) γM1 ⋅ MEd_z Mw_Ed 

 + kzy⋅ + kzz⋅ + kw⋅ kzw⋅ kα ⋅  otherwise
 χz⋅ Aeff ⋅ fy χLT_mod ⋅ Weff_y⋅ fy Weff_z⋅ fy Mbw_Rd 

ρtot_A1 = 0.771

ρtot_A2 = 0.808

## Dott. Ing. Simone Caffè 25/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

## VERIFICHE DI RESISTENZA DELLA SEZIONE TRASVERSALE:

Tasso di lavoro per forza assiale:
ρN = 18.65⋅ %

ρVy = 0⋅ %

ρVz = 0⋅ %

ρMy = 25.882⋅ %

ρMz = 37.438⋅ %

ρMw = 0⋅ %

## Tasso di lavoro per azioni combinate:

ρN_My_Mw = 25.882⋅ %

ρN_Mz_Mw = 37.438⋅ %

ρN_My_Mz_Mw = 44.137⋅ %

ρtot = 44.137⋅ %

## VERIFICHE DI STABILITA' DELLA MEMBRATURA:

Tasso di lavoro per pura compressione:

ρN_buck = 26.692⋅ %

## Tasso di lavoro per flesso - torsione:

ρMy_Mz_Mw_buck = 66.584⋅ %

## Tasso di lavoro per pressoflessione biassiale:

ρtot_A1 = 77.109⋅ %

ρtot_A2 = 80.813⋅ %

ρmax = 80.813⋅ %

## Dott. Ing. Simone Caffè 26/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

## PASSO 8 - Verifica di pressoflessione biassiale secondo NTC 2008

Calcolo del momento equivalente attorno all'asse maggiore:

( )
Meq_y := max0.4⋅ My_max , 0.6⋅ My_max − 0.4⋅ My_min  = 130⋅ kN⋅ m

## Calcolo del momento equivalente attorno all'asse minore:

( )
Meq_z := max0.4⋅ Mz_max , 0.6⋅ Mz_max − 0.4⋅ Mz_min  = 34⋅ kN⋅ m

## Verifica di pressoflessione biassiale:

(
χmin := min χy , χz = 0.699)
 NEd 
φNy :=  1 −  = 0.958
 Ncr_y 
 NEd 
φNz :=  1 −  = 0.868
 Ncr_z 
 γM1 ⋅ NEd γM1 ⋅ Meq_y γM1 ⋅ Meq_z Mw_Ed 
ρtot_NTC :=  + + + kw⋅ kzw⋅ kα ⋅  if CL ≤ 2
 χmin⋅ Ac⋅ fy χLT_mod ⋅ Wpl_y⋅ fy⋅ φNy Wpl_z⋅ fy⋅ φNz Mbw_Rd 

##  γM1 ⋅ NEd γM1 ⋅ Meq_y γM1 ⋅ Meq_z Mw_Ed 

 + + + kw⋅ kzw⋅ kα ⋅  if CL = 3
 χmin⋅ Ac⋅ fy χLT_mod ⋅ Wel_y⋅ fy⋅ φNy Wel_z⋅ fy⋅ φNz Mbw_Rd 

##  γM1 ⋅ NEd γM1 ⋅ ( Meq_y + eNy⋅ NEd ) γM1 ⋅ Meq_z Mw_Ed 

 + + + kw⋅ kzw⋅ kα ⋅  otherwise
 χmin⋅ Aeff ⋅ fy χLT_mod ⋅ Weff_y⋅ fy⋅ φNy Weff_z⋅ fy⋅ φNz Mbw_Rd 

ρtot_NTC = 71.84⋅ %

## PASSO 9 - Stabilità delle membrature pressoinflesse biassialmente (APP. B)

ψy = 0.2 ( )
Cmy_B := max 0.4 , 0.6 + 0.4⋅ ψy = 0.68

ψz = 0.592 ( )
Cmz_B := max 0.4 , 0.6 + 0.4⋅ ψz = 0.837

ψLT = 0.728 (
CmLT_B := max 0.4 , 0.6 + 0.4⋅ ψLT = 0.891)
  γM1 ⋅ NEd
  γM1 ⋅ NEd 
kyy_B := (
minCmy_B⋅ 1 + λadm_y − 0.2 ⋅ )
χy⋅ Ac⋅ fy 
 , Cmy_B⋅  1 + 0.8⋅
χy⋅ Ac⋅ fy
 if CL ≤ 2 = 0.717
   
  γM1 ⋅ NEd   γM1 ⋅ NEd 
minCmy_B⋅  1 + 0.6⋅ λadm_y⋅  , Cmy_B⋅  1 + 0.6⋅  if CL = 3
  χy⋅ Ac⋅ fy   χy⋅ Ac⋅ fy 

##   γM1 ⋅ NEd   γM1 ⋅ NEd 

minCmy_B⋅  1 + 0.6⋅ λadm_y⋅  , Cmy_B⋅  1 + 0.6⋅  otherwise
  χy⋅ Aeff ⋅ fy   χy⋅ Aeff ⋅ fy 

## Dott. Ing. Simone Caffè 27/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

##  0.1⋅ λadm_z γM1 ⋅ NEd 0.1 γM1 ⋅ NEd 

kzy_B_LT := max1 − ⋅ ,1 − ⋅  if CL ≤ 2 ∧ λadm_z ≤ 0.4
 ( CmLT_B − 0.25) χz⋅ Ac⋅ fy ( CmLT_B − 0.25) χz⋅ Ac⋅ fy 

##   0.1⋅ λadm_z γM1 ⋅ NEd 

min( 0.6 + λadm_z ) , 1 − ⋅  if CL ≤ 2 ∧ λadm_z > 0.4
  ( CmLT_B − 0.25) χz⋅ Ac⋅ fy 
 0.05⋅ λadm_z γM1 ⋅ NEd   0.05 γM1 ⋅ NEd 
max1 − ⋅  , 1 − ⋅  if CL = 3
 ( CmLT_B − 0.25) χz⋅ Ac⋅ fy   ( CmLT_B − 0.25) χz⋅ Ac⋅ fy 
 0.05⋅ λadm_z γM1 ⋅ NEd   0.05 γM1 ⋅ NEd 
max1 − ⋅  , 1 − ⋅  otherwise
 ( CmLT_B − 0.25) χz⋅ Aeff ⋅ fy   ( CmLT_B − 0.25) χz⋅ Aeff ⋅ fy 
kzy_B := kzy_B_noLT if λ0 ≤ λ0_lim = 0.965

kzy_B_LT otherwise

  γM1 ⋅ NEd
  γM1 ⋅ NEd 
kzz_B := (
minCmz_B⋅ 1 + 2⋅ λadm_z − 0.6 ⋅ )
χz⋅ Ac⋅ fy 
 , Cmz_B⋅  1 + 1.4⋅  if CL ≤ 2 = 1.079
χz⋅ Ac⋅ fy 
  
  γM1 ⋅ NEd   γM1 ⋅ NEd 
minCmz_B⋅  1 + 0.6⋅ λadm_z⋅  , Cmz_B⋅  1 + 0.6⋅  if CL = 3
  χz⋅ Ac⋅ fy   χz⋅ Ac⋅ fy 

##   γM1 ⋅ NEd   γM1 ⋅ NEd 

minCmz_B⋅  1 + 0.6⋅ λadm_z⋅  , Cmz_B⋅  1 + 0.6⋅  otherwise
  χz⋅ Aeff ⋅ fy   χz⋅ Aeff ⋅ fy 

## kyz_B := 0.6⋅ kzz_B if CL ≤ 2 = 0.647

kzz_B otherwise
Verifica di pressoflessione biassiale:
 γM1 ⋅ NEd kyy_B⋅ γM1 ⋅ MEd_y kyz_B⋅ γM1 ⋅ MEd_z Mw_Ed 
ρtot_B1 :=  + + + kw⋅ kzw⋅ kα ⋅  if CL ≤ 2
 χy⋅ Ac⋅ fy χLT_mod ⋅ Wpl_y⋅ fy Wpl_z⋅ fy Mbw_Rd 

##  γM1 ⋅ NEd kyy_B⋅ γM1 ⋅ MEd_y kyz_B⋅ γM1 ⋅ MEd_z Mw_Ed 

 + + + kw⋅ kzw⋅ kα ⋅  if CL = 3
 χy⋅ Ac⋅ fy χLT_mod ⋅ Wel_y⋅ fy Wel_z⋅ fy Mbw_Rd 

γM1 ⋅ NEd (
kyy_B⋅ γM1 ⋅ MEd_y + eNy⋅ NEd ) kyz_B⋅ γM1 ⋅ MEd_z kw⋅ kzw⋅ kα ⋅ Mw_Ed
+ + + otherwise
χy⋅ Aeff ⋅ fy χLT_mod ⋅ Weff_y⋅ fy Weff_z⋅ fy Mbw_Rd

##  γM1 ⋅ NEd kzy_B⋅ γM1 ⋅ MEd_y kzz_B⋅ γM1 ⋅ MEd_z Mw_Ed 

ρtot_B2 :=  + + + kw⋅ kzw⋅ kα ⋅  if CL ≤ 2
 χz⋅ Ac⋅ fy χLT_mod ⋅ Wpl_y⋅ fy Wpl_z⋅ fy Mbw_Rd 
 γM1 ⋅ NEd kzy_B⋅ γM1 ⋅ MEd_y kzz_B⋅ γM1 ⋅ MEd_z Mw_Ed 
 + + + kw⋅ kzw⋅ kα ⋅  if CL = 3
 χz⋅ Ac⋅ fy χLT_mod ⋅ Wel_y⋅ fy Wel_z⋅ fy Mbw_Rd 
γM1 ⋅ NEd (
kzy_B⋅ γM1 ⋅ MEd_y + eNy⋅ NEd ) kzz_B⋅ γM1 ⋅ MEd_z kw⋅ kzw⋅ kα ⋅ Mw_Ed
+ + + otherwise
χz⋅ Aeff ⋅ fy χLT_mod ⋅ Weff_y⋅ fy Weff_z⋅ fy Mbw_Rd

ρtot_B1 = 65.142⋅ %

ρtot_B2 = 95.197⋅ %

## Dott. Ing. Simone Caffè 28/29

ACCIAIO - Verifica delle colonne in REV. 01 - 27/10/2016
acciaio secondo EC.3

## Verifica secondo EC3 - Appendice A:

ρtot_A1 = 77.109 %

ρtot_A2 = 80.813 %

## Verifica secondo EC3 - Appendice B (NTC metodo B):

ρtot_B1 = 65.142 %

ρtot_B2 = 95.197 %

## Verifica secondo NTC metodo A:

ρtot_NTC = 71.84 %

1

0.9

RATIO
0.8
ρlim

0.7

0.6
1 2 3 4 5
NORME