Sei sulla pagina 1di 218

º'

CUARTO INFOllM~
••1tEi1SliÍN B"
"PROYECTil INlEGRAl DE ADfCUACl~N DE CURTIEMBRES EN
lA ~ ETAPA BU. PARQUE INDUST~~ RIO SECO EN IREQUIPA"
" Estudrode Factibilidad"
CONTEN!DO

RES L'f.l EN EJECUTIVO

1. CARACTER ' 7 AClmJ DEL MERCADO DE LAS CURTIEMBRES


1.1 Introducción
1.2 rv~ ercado de los Proveedores de las Curtiernbres
1.3 Mercado de los Productor~s

1.4 Mercado de los Productos sustitutos


1.5 Mercado de los Consumidores
1.6 Sistema de Ccme~cialización

17 Proyeccion de la oferta de pieles


1.8 Proyecciones de la Demand ::i de Cueros

2. UBICACló·~ DEL PROYECTO

2: 1 Limite~ ~· ~1 Área ·
2.2 Prin.c irales callen
2.3 Tor.ogrc:t!a y suelos
~ .4 Geología
2.5 Vías de Acceso
2.6 Arreglo General, Pistas Vereda

3. CAPAC,!OAD DEL SISTEMA PROYECTADO

3.1 Red Colectora


3.2 Planta de Tratamiento

4. INGENIERÍA DEL PROYECTO

4.1 Red Colectora de efluentes industriales



4.2 Planta de Tratam iento de efluen tes industriales
5. PROGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN

5.1 Criterios generales para la pr~g ramaclón del proyecto


5.2 Secuencia de actividades
5.3 Identificación de Aspec tos críticos en la imp !e ~en t o ción del proyecto

6. COSTOS DE INVERSIÓN Y OPERACIÓN

6.1 Criterios generales



6.2 Estimado de costos de ·inversi6n en eq uipos y obras civiles µ.o-a la re<.:

6.3
,.
col!?ctora de efluentes
Esti1nadc de costos de inversión en equipos. montaje e instalación obras
.. - • \/1 ':.o e - 't ~· '4 '

civiles y sanitarias en Planta de tratamiento r.le efluer.:es industriales



6.4 Estimación de Costos de Energía, Operación y Mc;ntenim1ento

7.
6.5 ~es um en de Costos

F-VALUACIÓN ECCNÓMICA DEL PROYECTO




7.1 Resumen de inversiones
7 .2 Criterios para preparar el Flujo de Caja del Proyecto
7.3 Flujo de Caja del Proyecto
74 Re:; ultados y Comentarios

8. ASPECTOS FINANCIEROS

8.1 Criterios para el Estudio Fin nnciero


8.2 Esquema Financiero asumido
8.3 Resultados del Flujo de Caja
8.4 Evaluación de Impacto Económico en las curtiembres promedio

9.
8.!'i Comenta rios y Recomendaciones

PROPUESTA DE ;v1ARCO INSTITUCIONAL



9.1 Instituciones que tienen injerencia en el Proyecto
9.2 Propuesta Organizativa

10 . ASPECTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO

11 . CONCLUSIONES
ANEXOS

• Referencias Bibliográficas de Consumos de agua


Cálculos
• Estadísticas
Documentos
Panel fo tog rafico
Plan os
" PROYECTO INTEGRAL DE AOECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"
~----------~-

Resumen Ejecutivo

cüAR'fOiNFORME -~~-~- ---- -----


C-ES
_E_L
-~S.A.

11,11t4;.u•11re·••' .. .,., ,.., 1 - • -c ...,.,. 'ª Febrero 2003


" Estudio de Facllbrhda l !~ Proyecto Integral de Adecuación de Curtiembres en la Primera Etapa del Parque
Industrial Río Seco- Arequ1pa y su Plan Ejecutor"
---------

..Estudio de Factibilidad del Provecto Integral de


Adecuación de cuniembres en la Primera Etapa del Parque
Industrial Río Seco-Arequipa vsu Plan Ejecutor"

RESUMEN EJECUTIVO

CONTENIDO
INTRODUCCION _ _ _ _ __ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ ~ 1

2 GENERALIDADES------ - -- - - - - - - - - - - - - -- 1
3 OBJETIVOS DEL PROYECTO _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 2

4 IDENTIFICACION DE LAS INDUSTRIAS DEL CUERO EN AREQUIPA 2

4.1 Capacidad Utilizada - - -- - - - - -- - - - - - - - - - -- 3

4.2 Industrias inc luidas en el Proyecto - -- - - - - - - - - - - - -- 4


5 CARACTERIZACIÓN TÍPICA DE LOS PROCESOS, TECNOLOGIAS Y PROBLEMÁTICA
A MBIENTAL _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ __ _ __ _ _ __ _ _ _ _ 4

5 .1 Procesos típicos de las curtiembres de Arequipa - - - - - - -- -- - 4

5.2 Estimaciones de las necesidades de las cu rtiembres de Arequipa para el proyecto


de adecuación ambiental y traslado al PIRS 6

6 INFRAESTRUCTURA DISPONIBLE EN EL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO 12


6 .1 Descripción General del Proyecto Original _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 12
6 .1. 1 Ubicación del Proyecto 12
6 .1.2 PrinciP.ales Calles 12
6 .1.3 TopografiaySuelos 12
6 .1.4 Vías de Acceso _ _ __ _ _ _ __ _ _ __ __ _ _ _ __ _ 13
6 .1.5 Infraestructura de Agua Potable 13
6 .1.6 Estructuras de Desagüe Sanitario 13
6 .1.7 Estructuras de Drenaje Pluvial 13
6 .1.8 Estructuras para el Manejo de Residuos Sólidos 13
6.1 .9 Otras Estructuras 14

· 6.2 Apreciación gener al del estado de la infraestructura a diciembre del 2001 _ _ _ 14


6.2. 1 Pistas y Veredas 14
6.2.2 Estructuras de Agua Potable 14
6 .2.3 Fuente de Agua para Procesos Industriales 14
6 .2.4 Estructuras de Desagüe 15
6.2.5 Estructuras de Drenai e Pluvial 15
6 .2.6 Laguna de Estabilización 15
6.2. 7 Manejo de Residuos Sólidos 15

RESUMEN EJECUTIVO CESEL S.A.


•.U "'
Febrero 2003
"Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral de Adecuación de CurliP.mbres en la Primera Etapa del Parque
Industrial Río Seco- Arequ1pa y su Plan E¡ecutor"
----------- -----------
7 IDENTIFICACIÓN DE FACILIDADES Y PROBLEMAS POTENCIALES PARA EL
PROYECTO DE REUBICACIÓN DE CURTIEMBRES 16

7.1 Areas 16

7.2 Agua 16

7 .3 Desagüe 16

7.4 Energía Eléctrica 16

7.5 Identificación de necesidades de la 1ra etapa del parque industrial 17

8 AGENTES INVOLUCRADOS EN EL PROYECTO - - - - - - - - - - - - - 17


9 OBRAS EN EL PIRS 18

10 PROCESOS EN LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE


CURTIEM BRES 18

11 INSTALACIONES PARA EL TRATAMIENTO DEL AGUA RESIDUAL 19

12 ALTERNATIVAS DE INFRAESTRUCTURA EN RECOLECCIÓN DE EFLUENTES


INDUSTRIALES 20

13 ALTERNATIVAS EN PLANTAS DE TRATAMIENTO 21

14 MERCADO DEL PROYECTO 22

15 CAPACIDAD DEL SISTEMA PROYECTADO 25

16 RESUMEN DE INVERSIONES 27

17 RESULTADOS Y COMENTARIOS 30

18 CONCLUSION ES Y RECOMENDACIONES 31

RESUMEN EJECUTIVO CESEL S.A.


Febrero 2003
Of
"Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral de Adecuación de Curtiembres en la Primera Etapa del Parque
Industrial Rin Seco- Arequipa y su Plan Ejecutor"
~~~~~~~~~~~~~-

1 INTRODUCCION

Este resumen ejecutivo es el comll)endio de los cuatro informes desarrollados. En un


primer momento el estudio estaba destinado para realizarlo en tres meses y debido a
inconvenientes principalm~te establecidos por los curtidores se ha prolongado a 15
meses. El Primer informe titu lado "Diagnóstico de las Condiciones Existente y las
Necesidades de la Primera etapa del PIRS" fue presentado en el mes de enero del 2002 y
aprobado después de 4 meses en el mes de abril. El Segundo informe titulado "Diseno
Conceptual del Plan de Adecuación" fu e presentado en el mes de Mayo del 2002 y
aprobado en el mes de Julio. El tercer informe titulado "Borrador del Estudio de
Factibilidad" fue presentado en los primeros dias del mes de Octubre y el cuarto informe
que es "El Estudio de Factibilidad" se presenta en el último dia de Octubre.

2 GENERALIDADES

La industria del sub sector cuero en el Perú se encuentra en estado critico por la
problemática económica y ambiental que se encuentran involucradas. El sub sector
curtiembres no ha sido ajeno a los problemas de otros sectores industriales del pais,
afectados por la falta de competitividad en un mercado globalizado. en el caso del
subsector curtiembres, ha sido afectado por la fuerte disminución de la demanda de
productos en la industria del calzado, esto se ha visto agravada por la informalidad
existente.

En el terreno ambiental, las curtiembres representan un sector altamente contaminante.


agravado por la existencia de las curtiembres informales que no tienen ningún control en el
procesamiento del cuero.

Las curtiembres de Arequipa consideradas tradicionalmente como un rubro importante que


ha servido de base para el florecimiento de una reconocida industria de productos de la
manufactura del cuero, se encuentra con exigencias de competitividad comercial debido a
la globalización y a exigencias ambientales que tienen que cumplir con la normatividad del
país y del vecindario.

Es destacable que desde la década del 90 se comienza en el país a aplicar regulaciones


ambientales en los diferentes sectores de la economía. Sin embargo, en el sector
industrial, estas regulaciones se han venido implantando con poco progreso en
correspondencia a la situación recesíva. por lo que se encuentra la mayor parte de la
industria manufacturera nacional. Sin embargo, la existencia de la legislación ambiental
ha dado lugar a presiones de la ciudadanía organizada, hacia las autoridades
competentes cuando existen condiciones ambientales que afectan a las ciudades.

En el caso de las curtiembres, se trata justamente de un tipo de industria con una


importante carga contaminante en forma de efluentes, residuos sólidos y vapores.
Particularmente en la ciudad de Arequipa. al contarse con numerosas curtiembres de
tamano predominantemente pequeña y al estar éstas localizadas en forma dispersa en la
ciudad, se logra como consecuencia una distribución de la carga contaminante. dando
lugar a fuertes presiones de los municipios y otras autoridades competentes hacia las

RESUMEN EJECUTIVO CESEL S.A.


F ebrero 2003
"Estucho lle· !'aclth1lidad del Proyecto Integral de Adecuación de Curt1embres en la Primera Et,1pa del Parque
lndustñal Río Seco- Arequ1p;1 y su Plan E¡ecutor"

empresas formales, incrementando su posición desventajosa respecto a los productores


informales.

3 OBJETIVOS DEL PROYECTO

El objetivo general del Proyecto consiste en la reducción de los riesgos ambientales de la


salud de las personas y el medio ambiente.

Los objetivos especificas del proyecto son:

Consiste esencialmente en lograr un manejo ambiental eficiente de las cargas


contaminantes de las empresas curtidoras de Arequipa.
Para tal erecto. el proyecto comprende la adecuación que implica el traslado de las
curtiembres a la Pñmera Etapa del Parque Industrial de Río Seco, concentrando las
etapas del proceso más contaminantes. que permitan obtener cuero curtido al cromo
·wet blue".
Recolectar los efluentes de las curtiembres para procesarlos en una Planta de
Tratamiento. además integrar efluentes que cumplan las normas legales establecidas
por el organo rector.
Diseñar la Planta de Tratamiento de los efluentes de las curt1embres reubicadas en el
PlRS la cual permita entregar un eíluente que se enmarque dentro de los parámetros
aceptables por las autoridades competentes

4 IDENTIFICACION DE LAS INDUSTRIAS DEL CUERO EN AREQUIPA

Las industrias del cuero en Arequ1pa tradicionalmente han tenido una importante
participación nacional de cueros. alcanzando un estimado del 30°0 de la producc1on
nacional.

La producción nacional lo constituye la ganadería de vacuno. ovino. caprino y camélidos


sudamericanos.

Como base para efectuar las estimaciones podemos considerar que el peso de la piel
fresca salada de vacuno es de 25 kg/p1el y las pieles menores frescas y saladas
aproximadamente de 1,5 kg/piel.

Por referencias estadísticas de la producción de pieles de vacuno para el año 1995 del
Ministerio de Agricultura a nivel nacional fue de 625 412 pieles y, se calcula para el año
2005 se alcance a 841 407 pieles.

En igual forma. la estadistica del Ministerio de Agricultura para la producción de pieles


menores (ovino, caprino. camélidos americanos. etc) a nivel nacional para 1995 ha sido
de 2 394 941 pieles, y se espera pueda alcanzar a 3 103 037 pieles para el 2005.

RESUMEN EJECUTIVO
F~brero 2003
o5
"Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral de Adecuar.1ón dP. Curtiembres en la Primera Etapa del P<i• 111e
Jndustnal Rro Seco- Arequip;J y su Plan E¡ecutor"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -~---=-~~~~~~~~~~-

Características generales de las empresas del sector

El proposito de esta sección es reconocer las características principales de las empresas


del sector que están comprometidas con el proyecto de reubicación al PIRS. a fin de
definir las características representativas.

Tamaño de las empresas

La caracterización del sector curtiembre en el pais. ha considerado convenien te clasificar


a las curt1embres nacionales. de acuerdo a su tamaño.

Estos datos son recopilados de una encuesta de 24 fichas de curtiembres de Arequ1pa.

En relación al proyecto de adecuación para el traslado de curtiembres al PIRS.


considerando que las empresas efectuarán esfuerzos complementanos por mejorar la
productividad y calidad. podemos asumir que en el parque 1ndustnal no existirán
empresas grandes de curtiembres y en consecuencia el 25% se encontrarán en el rango
de medianas empresas y el 75% se encontrarán en el rango de pequeñas empresas o
microempresas

4 .1 Capacidad Utilizada

De acuerdo a información proporcionada por el Directorio de curtiembres de Arequ1pa la


capacidad promedio utilizada se encuentra actualmente en el orden del 40%: de acuerdo a
la apreciación del Consultor en base a las observaciones efectuadas. esta capacidad
utilizada es mucho menor. estimándose en el orden del 32°·0 Esta situación se mantiene
en forma persistente en varios años y se relaciona con la s1tuac1on del mercado nacional
de pieles y del sector calzado . pudiendo resaltar los siguientes aspectos·

La comparación con un contexto global nos da una idea que tenemos en Arequ1pa una
producción pequeña y una infraestructura de curtiembres relativamente grande, con una
fuerte capacidad ociosa .

Las estructuras requeridas a las que se hace referencia son basicamente la instalación de
una red colectora especial para los enuentes de las curt1embres y un sistema de
tratamiento para enuentes de curtiembres y afines. Para el dimensionamiento de la red
colectora por tratarse de obras enterradas se tomará en cuenta la capacidad instalada y el
estimado de la producción de pieles, lo que permitirá atender sobradamente el crecimiento
de la producción de cueros que alcanzará el Parque industrial en un periodo de 30 años:
considerando como año base operativo el 2005.

De otra parte, cuando corresponda evaluar la factibilidad económica del proyecto. deberá
considerarse el estimado de la producción que puedan lograr las curtiembres en sus
proyecciones a corto y mediano plazo.

RESUMEN EJECUTIVO 3 CESEL S.A.


F,brero 2003
"Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral de Adecuación <1e C11rt1embres en la Primera Etapa del Parqu~
_______
Industrial Rio Seco- Arequ1pa } e;,, t-'l in Ejecutor"
.:....__ - - --

4.2 Industrias incluidas en el Proyecto

La relación de empresas curtidoras de cuero en el Parque Industrial de Rio Seco, están


constituidas por dos agrupaciones. A.- La Asoc1ac1on de Curtiembres de Arequipa con
lotes adjudicados por el Proyecto Especial de Parques Industriales (PEPI) en el año 1983.
La asociación agrupa a empresas formales del sub-sector Curtiembres que tienen terreno
en R10 Seco y a los que no tienen pero que desean adquirir un lote y adecuarse al
Proyecto de descontaminación para el subsector. y 8 .- La asoc1ac1ón de Pequeñas y
Medianas Industrias. fabricantes de cola y derivados del Cuero de Arequ1pa (APYMECO)
(Ver anexo)
Cabe también comentar que tratándose de un conjunto de curt1embres objetivo que se
instalarán en lotes comprados en el parque industrial, solo están comprendidas empresas
formales o en proceso de formalización en estos esfuerzos de adecuación ambiental. Sin
embargo se esperará que la implementación del proyecto tenga efectos en el sector
informal , incentivando su integración productiva con las curtiembres establecidas en et
parque. donde se contara con facilidades para maneiar el 90% de la producción total de
Arequ1pa y las correspondientes cargas contaminantes de las curtiembres (tratando que
los informales se hagan formales y en lo posible que la producción en el PIRS abarque los
procesos más contaminantes como es la producción de wet blue)

5 CARACTERIZACIÓN TÍPICA DE LOS PROCESOS, TEC NOLOGIAS Y PROBLEMÁTICA


AMBIENTAL

5.1 Procesos típicos de las curtiembres de Arequipa

De manera general en Arequ1pa las empresas desarrollan tos procesos convencionales


para el curtido de pieles. con determinadas particularidades en las diferentes empresas.
respecto al desarrollo del proceso completo o una parte de el. De acuerdo a lo último, los
locales de las empresas curtidoras de Arequipa se pueden clasificar en :

• Locales de curtiembres que realizan el proceso completo


• Locales de curtiembres que realizan los procesos de ribera y curtido (wet blue)
• Locales de curtiembres que realizan los procesos de acabado

Son pocos lo locales de las empresas que realizan el proceso completo, sin embargo, es
importante señalar que algunos curtidores ind1v1duales o asociados, desarrollan los
procesos en locales separados, cubriendo en con¡unto todo el proceso. El Consultor ha
podido estimar que solo del 1 O al 15% de las empresas realizan el proceso completo en
un solo local; en cambio la mayor parte de las empresas realizan los procesos en locales
separados y hasta usando alquiler de servicios.

RESUMEN EJECUTIVO 4 CESEL S.A.


Febre ro 2003
"Estudio de Factibilidad del Proyecto ln'egral de Adecuación de Curtiembres en la Primera Etapa del Parque
Industrial R•o Seco- Arequ1pa y su Plan E¡ecutor"
-~~~~~~~~~~~~

ESQUEMA DEL PROCESO DE CURTIDO

CUERO
CRUDO

LAVADO Y
OSO.SS SO --~ RESIDUOS SÓLIDOS

DBO.SS. SO

RIBERA

A A
'-----~ H2S. 502
DBO. SS SO APELAMBRADO Y
A~C.O.LINOS SULFUROS
~
DESCARNADO :-.., PELOS Y LODOS
CON CAL •- - - - .:.LCALiNOS SULFUROS

RECORTADO

i
ACIDEZ SD
--1 PICLAJE

r
CURTIDO y
7 -NINOS • EGE--LES •
CR011.10 Y OTROS ~ CURTIDO o
LODOS CON CRO~IO
1

OBO. TINTES
i
ACEITES Y CROMADOS ~ RECURTIDO

RECURTIDO
¡
TINTES. PIGMENTOS
!ESPECIALMENTE ~ ACABADO
...__ ___..~ SOLVENTES NHl.
FORMALOEHIDOS
t..1ETALES PESADOS)

¡
LEYENDA

RIBERA
OBO s DEt..IANDA B10Q1.;.t.llCA DE OXIGENO
CUPTIDO SS = SOLIDOS SUSPENCIDOS
SO• SALES DISUELTAS
RECURTIDO

.- . . ..
RESUMEN EJECUTIVO
__
_, ..... , .. 5 CESEL S.A.
Febrero 2003
''Estudio de Factibilidad d<JI Proyecto Integral de Adecuación de Curt1embres en la Primera Etapa del Parqlle
Industrial Río Seco- Arequ1pa y su Plan E1ecutor"
~~~~~~~~~~~~-

5.2 Estimac io nes de l as necesidades de las curtiembres de Arequipa para el proy ec to


de adecuació n ambienta l y traslado al PIRS

La producción nacional de pieles que se alcanzará en el año 2005 se estima será de 25


690 TM. De esta producción el 30% correspondera a la ciudad de Arequipa; y de ésta,
calculamos que el 90% corresponderá a las curt1embres ubicadas en el Parque industrial
Rio Seco, la que totaliza 6 937 TM. que corresponde a la capacidad con la que comenzará
a operar plenamente el Parque industrial en el 2005 Cabe reiterar que la producción de
las curtiembres de Arequipa se ha estimado a partir de las proyecciones de la
disponibilidad de pieles.

• Agua

Un problema para el diseño del proceso de adecuación lo constituyen las apreciaciones de


consumo de agua basadas en cálculos teóricos y formulaciones tip1cas de procesos. sin
considerar el consumo real que puede ser mucho mayor. debido a los diversos sistemas
de lavado, operación de equipos de ribera. enfriadores, lavado de pisos y máquinas. Por
esta razón es importante trabajar con márgenes de tolerancia.

Existe mucha información sobre los consumos de agua en las curtiembres. A continuación
mencionamos algunas·
BASF - Ludw1gshafen - Alemania. Vademecun p/curt1c1on. Volumenes de agua
3
consumido Pág. 58. con proced1m1entos modernos de 15 - 40 m /t: con
3
proced1m1entos antiguos de 70 - 120 m /t
• G Clonfero I Consultor de UNIDO
Typ1cal Tannery eíluent and residual sludge treatment
3
Volumen de agua consumido 30 - 50 m /l de piel
• Curt1ción al cromo y ecología .
Dr. Wolfhard Luck
BAYER - LeverKusen - Alemania.
Publicación "El cuero siempre actual"
Consumo promedio de agua 50 m3/t de piel. Tabla Nº 7.

Para el presente estudio se calculó los consumos de agua tomando como base los
parámetros recomendados por G. Clonfero, el cual se expone en el siguiente cuadro.

CONSUMO DE AGUA POR KG DE PIEL FRESCA SALADA


Producciones Consumo de agua en: litros
por kg de piel fresca salada
Vacunos al cromo 30-50
Vacunos al vegetal (suelas) 1 20-40
Pieles menores al cromo 1
30-60
Fuente G CLONFERO UNIDO CONSUL TANT 1991

En el anexo de este estudio se presenta más referencias bibliográficas respecto a los


consumos de agua.

RESUMEN EJECUTIVO 6 CESEL S.A .


Frhrcro 2003
"Estudio de Fact1bilidarf del Proyecto Integral de Adecuación de Curt1embres en la Primera Etapa del Parque
Industrial Río Seco- Arequ1pa y su Plan E¡ecutor"
~~~~~~~~~~-

El año 2005 se considera el año base o inicio del periodo operativo. porque se considera
que en ese año todas las curtiembres del parque industrial entrarán en funcionamiento
conjuntamente con su sistema de recolección, tratamiento y disposición de enuentes.
Además se considera un horizonte de diseño de 30 años correspondiendo hasta el año
2035.

• Efluentes

Se puede considerar para propósitos prácticos que el volumen total de efluentes a ser
generados y rn<'ne¡ados en la planta de tra tamiento será igual al volumen total de aguo.
Esto significará un volumen total para el con¡unto de los efluentes de 348 060 mJ por aiio
al 2005.
3
Para el año 2035 se estima 489 080 m /año de efluentes de las curt1embres.

Energía Eléctrica

Este es un punto en el que la determinación de las necesidades requiere una evaluac1on


cuidadosa por las impllcanc1as que puede tener en los aspectos de consumo y la
aplicación de las tarifas de la empresa concesionaria
Las estimaciones de máxima demanda de energía electrica se han basado en las
caracterizaciones efectuadas en función de las v1s1tas de campo. el reconoc1m1ento de los
equipos utilizados. de las maximas demandas y potencias contratadas para empresas
típicamente pequeñas y medianas. lo que se indica en el informe De esta manera se
estima
Para curtiembres pequeñas. MD: 30 kW
Para curt1embres medianas. MD 80 kW

Estimando la existencia en el parque 1ndustnal de 76 curtiembres. de las cuales el 90%


serán pequeñas o micro y el 10% medianas. así como un factor de simultaneidad de 0.67
se obtiene para todo el parque una MO de 2 MW para el con¡unto de curt1embres en el año
2005, asumiendo que en este año estén operando todas las curt1embres y empresas del
parque .

• Balance hidrico y de materia


Se adjunta diagramas con el balance hidnco y de materia. preparado en base a
rendimientos típicos estimados, cote¡ados con información obtenida de curtiembres de
Arequipa y Lima.

RESUMEN EJECUTIVO
~ ,.. '•' ..., . 7 CESEL S.A.
Febrero 2003

"Estudio de Fact1b1hdad del Proyecto Integral de Adecuación de Curtiembres en la Pnmera Etapa del Parq• •"'
Industrial Rio Seco- Arequipa y su Plan Ejecutor"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~;___~~~~~~~~~~

BALANCE HIDRICO
BASE DE PIELES DE VACUNO
30 m3fTM

ALMACENAMIENTO
DE PIELES
ABASTECIMIENTO
DE AGUA 30 m3

30%
REMOJO
6 03 m3 5 73 m3

5 .l.1 1H) O~rn.l

RIBERA 50%
PELAMBRE
67% 10 05 m3 10 05 m3
20.1 m3
~« .; 111 O t;.l 1nl

20•. DESCARNADO Y
J 02 m3 DIVIDIDO .:02 m3

Iº 3om3 -
..10•.
• l ,.~ ml ~ rnl ~
¡:,.,
DESENCALADO
168m3
o
CURTID 1 68 m3 o
14% <
~
4 2 m3 ." 1-
C/)
20•. w
PICLADO
0.8J m3 ) 8J m3 z
{)

•l ~0,,11 1'1 '113


ü
<(
o::
40%1
CURTIDO oQ..
1.68 m3 1 68m3
<(
>
UJ
l 60mJ o()8 m3 a::
30%
oa..
PRENSADO
1.71 m3 1 86 m3 C/)
<(
RECURTID o
19% 1 77 rn3 009m3 o
a::
5.7m3 50% w
RECURTIDO a..
2.85 m3 270m3 C/)

256m3 o 14m3
... -<(
~
C/)
<(
20% (!)
SECADO ;:)
1 1Jm3 1 44 m3
u..
1 J7m.l o07 tn3
CUERO
ACABADO

30 m3
Fuente: Elaboración propia en base a Joan Charles Castell - CIBA -PAIPA 1994

RESUMEN EJECUTIVO 8 CESEL S.A.


••, .....'<),..... """ ··-··--.. ..... ,.. Febrero 200J
"Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral de Adecuación de Curtiembres en la Prirnf<rn Etapa del Parque
lndustnnl R10 S f"CO- Arequipa y su Plan Ejecutor"

BALANCE Hf DRICO
BASE DE PIELES DE VACUNO
50 m3/TM

ALMACENAMIENTO
DE PIELES
ABASTECIMIENTO
DE AGUA 50 m3

30%
REMOJO
10.05 m3 95Sm3

RIBERA 50"lo
PELAMBRE
67% 16.75 m3 16 75 mJ
33.5 m3

20º·· DESCARNADO Y
6.7 m3 DIVIDIDO 6 7 m3
o~
O J.I m3 l.O

o
JO%
o<(
OESENCALADO 2
CU RTIDO 2 8m3 2 8 m3
f-
14% O 50 m3 Iº .~ m3
(J)

7 m3
• ~oSm3.
w
~

z
14 mJ
20"lo
PICLADO
1 4 m3 ~
l
·O
(.)
<(
'o o; m3 o:
oa...
<(
40%
CURTIDO >
w
2.8 m3 2.8m3
o:
oa.
(/)
30% <(
PRENSADO o
2.85 m3 3 10 m3 oo:
w
19% a.
U)
9.5 m3 50% -<{
RE CURTIDO 2
4.75 m3 4 50 m3
(/)
<(
('.)
::'.)

20%
u.
SECADO
1 9m3 2 4 m3

CUERO
ACABADO

50 m 3
Elaboración propia en base a Joan Caries Castel! CIBA - PAIPA 1994
RESUMEN EJ ECUTIVO 9 CESEL S.A .
... -
- -·~ .... """ Febrero 2003
"Estudio de Factibilidad del Proyecto ln!cgral de Adecuación de Curtiembres en la Primera Etapa del Parque
lndu:; ~1; ... 1 R1~1 Scco- Arequipa y su Plan Ejecutor"
-~~~~~~~~~~

BALANCE MASICO
BASE 1000 KG DE PIELES DE VACUNO

1000 Kg

¡ 1000 Kg

LAVADO Y ----~., 120 Kg


REMOJO

PELAMBRE t--- -- -1 ~
.... 18 Kg
RIBERA
87.80% 794 Kg

DESCARNADO 1-----.,¡¡>• .iso Kg

DIVIDIDO --~ 206K g

CURTIDO
----- - 20 r.g
CURTIDO ESCURRIDO
10~o 90 Kg

REBAJADO - -- ? 70 Kg

RECURT IDO Y 15 Kg
TI NTURADO

RECU RTIDO
2.20% 20 Kg
RECORT ES

f 6Kg
• 5 Kg

ESTIRADO

96 Kg

Fuente Joan Caries Castell - GIBA PAIPA 1994

.
RESUMEN EJECUTIVO
..,, , .- -.-.. .... 10 CESEL S.A.
Febrero 2003
"Estudio de Factib11tdad del Proyecto Integral de Adecuac16n de Curtiembres en la Primera Etapa del Parque
Industrial Rio Seccr Arequ•p 1 v su Plan Ejecutor"
~~~~~~~~~~~~~~~

• Carga Contamin ante de l os Efluentes

Los principales impactos ambientales detectados en el sector curtiembre consisten en los


efluentes. por lo que se debe priorizar el manejo de éstos. A continuación resumimos el
origen de los diferentes tipos de efluentes contaminantes en las diversas etapas del
proceso de curtido.

La etapa del pretratamiento y almacenamiento. debido a los insumos empleados


principalmente cloruro de sodio (sal común), uso de insecticidas e hidróxido de sodio. da
lugar a aguas de lavado con alto contenido de demanda química de Oxigeno (000).

La etapa del pelambre, por el alto contenido de materia orgánica y los insumos
empleados. como son cal, sulfuro de sodio. sulfato de amonio, etc .. da lugar a grandes
generaciones de demanda bioquímica (0805 ), también genera sólidos suspendidos y
disueltos, alcalinos y sulfuros; las aguas residuales en la ribera representan un 67% de
todo el proceso de curtiembre.

Etapa de Desencalado y piquelado. por el uso de los insumos qu1m1cos. como ácido
sulfúrico. cloruro de amonio. formiato de calcio. etc producen efluentes acidos y con altos
contenidos de sólidos disueltos. este efluente es de ba¡o caudal. que al mezclarse con los
efluentes del pelambre. lo neutraliza ligeramente. dado el gran volumen del efluente del
pelambre

En la etapa de curtido mineral o al cromo. con el uso de los insumos qu1m1cos. de sales de
cromo. bicarbonato de sodio form1ato sod1co. los efluentes son contaminadores con
metales pesados, alta demanda qu1m1ca de oxigeno (000) y demanda b1oquimica de
oxigeno (DBOs).

En las etapas de acabado de neutralización recurtido. teñido y engrase. donde reciben


álcalis, colorantes, ácidos. aceites de origen animal, aceites minerales, los efluentes
líquidos contienen alto nivel de OQO y 0805 , además están cargados de aceites y tintes
excedentes.

• Residuos sólidos

Durante el proceso de elaboración del cuero al cromo. en lineas generales se producen


residuos sólidos, en las diferentes etapas del proceso, dando un resultado mas alto en la
etapa de ribera que represen ta el 88%, el curtido 10% y en el recurt1do 2% .

Los residuos sólidos típicos son los siguientes:

Material retenido en las rejillas o criba y en los tanques de sedimentación


Carnazas y tejidos. provenientes del descarnam1ento
Sebos y grasas retenidos en los tanques de retención de sebo
Pedazos de cuero de la operación de div1s1on
Cueros raspados de las operaciones de reba¡amiento
Pedazos de cuero curtido, provenientes del corte en el acabado
Aserrin o polvo de lijado del sector de acabado

RESUMEN EJECUTIVO 11 CESEL S.A.


F ~brero 2003
"Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral de Adecu.:ic16n de Curt1embres en la Primera Etapo del Parque
Industrial Río Seco Arequ1pa y su Plan Ejecutor"

• Otros

La calidad del aire es afectada por la degradación de la materia orgánica residual {piel.
sangre, pedazos de camaza, etc.) proceso en el cual se generan olores fuertes y
desagradables. la calidad del aire dentro y fuera de la planta puede ser afectada por el
escape de vapores de ácido sulfhidnco durante el proceso, esta formación de ácido
sulfhídrico se produce cuando el pH baja de 8.0, este ácido aparte que despide un olor
desagradable también tiene un gran poder de corrosión.

6 INFRAESTRUCTURA DISPONIBLE EN EL PA RQUE INDUSTRIAL RIO SECO

6. 1 Descripción Genera l del Proyecto Orig ina l

6.1.1 Ubicac ión del Proyecto

El Parque Industrial Río Seco se localrza al Noreste del centro de la Ciudad de Arequipa:
políticamente pertenece a la JUrisd1cc1ón del distrito de Cerro Colorado. provincia y
departamento de Arequipa.

La primera etapa del Parque Industrial se encuentra entre las coordenadas geográficas
16 20,955' y 16º 21.372' de latitud sur y entre los 71 35.288' y 71 º 35,977' de longitud
oeste

La segunda etapa del Parque Industrial se encuentra ubicado entre los 15= 21,372' y 16º
21 ,742' de latitud sur y, entre los 71 35.977' y 71 36 .265' de longitud oeste.

6. 1.2 Principales Ca lles

El parque es limitado por el Norte por la via de acceso al partidor de Zamácola: esta vía
intercepta a la vía de Evitamiento a una distancia de 800 metros del Parque Industrial. Las
calles principales son: la calle Nº1, calle N°2 y la calle N º3, las que se encuentran
paralelas al talud de margen izquierda de la quebrada de Añashuayco. Las calles
transversales a éstas es la calle N° 4.calle N"S, calle Nº6 y la calle N"7. El área destinada
para Curtiembres es la que corresponde a la mayoría de los lotes de las manzanas A' B,
C. D. E. G. J, 1é I'.

6.1.3 Topografía y Suelos

La topografía del Parque Industrial Rio Seco, no es accidentada, casi en su totalidad es


uniforme. a excepción del área donde esta ubicada la manzana •J" Una gran parte del
area es favorable para la instalación de tubenas de agua potable y para el establec1m1ento
de un sistema de drenaje de aguas servidas por intermedio de colectores que corren por
gravedad.

RESUMEN EJECUTIVO
... L. . I 1 . .... ..... '"' • .. ..... s • t
12 CESEL S.A .
F•brrro 2003
lO
"Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral de Adecuación de Curtiembres en la Pnmera Etapa del Parque
Industrial R 10 Seco- Arequipa y su Plan E¡ecutor"
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~

6.1.4 Vías de Acceso

La única vía de comunicación es la vía terrestre que permite acceder por la parte norte del
Parque Industrial a través de la v1a de acceso al partidor de Zamácola. Para que esta vía
este culminada solo falta asíaltarla.

6.1.5 Infraestructura de Agua Potable

Consiste en la infraestructura proyectada para el abastecimiento de agua potable en el


Parque industrial. Comprende pnnc1palmente una linea de impulsión. reservones de
almacenamiento. linea de aducción y red de distnbuc16n .

6.1.6 Estructuras de Desagüe Sanitario

Sistemas de Alcantarillado

El Proyecto original del "Parque Industrial Rio Seco" presenta dos tipos de sistema de
alcantarillado operativos:

• Alcantarillado sanitario: es el sistema de recolección diseñado para llevar


exclusivamente aguas residuales domesticas e industriales
• Alcantarillado pluvial: que es el sistema de evacuación de la escorrentía superi1c1al
producida por la lluvia .

Las estructuras de desague están proyectadas en el Parque Industrial con la finalidad de


poder evacuar los residuos liquides de todas las industrias que se emplacen en el Parque
industrial. Debido a que se instalarán industrias de diversos rubros. se evacuarán
efluentes con diversas caracteristicas fisicas. quimicas y m1crob1olog1cas.

6.1. 7 Estructuras de Drenaje Pluvia l

El proyecto original del Parque industrial Río Seco cuenta con estructuras de drenaje
pluvial conformado por el alca·ntarillado de lluvias que consiste en un conjunto de
colectores y canales necesarios para evacuar la escorrentía superficial producida por la
lluvia. Inicialmente el agua es captada a través de los sumideros en las calles y las
conexiones domiciliarias, y llevada a una red de tuberías que van ampliando su sección a
medida que aumenta el área de drenaje.

6.1.8 Estructuras para el Manejo de Residuos Sólidos

Existen dos tipos de residuos sólidos: los residuos de alimentos putrescibles


(b1odegradables). llamados basura. y los residuos solidos no putrescibles. los cuales se
designan simplemente como desechos. Los desechos incluyen diversos materiales que
pueden ser combustibles (papel. plástico. textiles. etc.) o no combustibles (vidrio. metal.
mampostería, etc.). La mayor parte de estos residuos se desechan con regularidad desde
ubicaciones especificas. Existen también residuos de origen industrial como, materiales
orgánicos. virutas, lodos. etc.

RESUMEN EJECUTIVO 13 CESEL S.A.


Febrero 2003
"Estudio de Factibilidad del Proyecto lnh:~9ral de Adecuación de Curtíembres en la Primera Etapa del Parque
lndustri..il f'h1 Seco- Arequipa y su Plan Ejecutor"
~~~~~~~~~~~~~

El proyecto del Parque Industrial Río Seco no ha tenido en cuenta la construcción de


ninguna infraestructura para el manejo de residuos sólidos.

6.1.9 Otras Estructuras

El proyecto original del Parque industrial "Rio Seco" cuenta con una red telefónica
subterránea, red eléctrica de alta tensión de 10 kV, red de alumbrado exterior de 380-220
V. postes de alumbrado público, hitos de señalizaciones de calle y lotes, sardineles
peraltado de concreto expuesto, estacionamiento con pendiente de 1,5% y jardines que se
emplazarán en las calles Nº3 y N°4

6.2 Apreciación genera l del estado de la infraestructura a diciembre del 2001

6.2.1 Pistas y Veredas

En la Primera etapa del Parque Industrial "Rio Seco" los trabajos de pistas están
culminadas excepto 800 m de pista de acceso al PIRS.
En la segunda etapa, solo existe un camino de acceso hacia la laguna de estabilización
que se encuentra solo afirmada.

Las pistas y veredas construidas se encuentran en buen estado de conservación, debido a


las pocas industrias en funcionamiento. que han dado lugar a poco tránsito y uso de estas
estructuras.

6.2.2 Estructuras de Agua Potable

El Parque Industrial cuenta con una red de distribución de agua potable. cuyos materiales
se encuentran en buen estado ya que las obras son prácticamente nuevas. su uso no ha
sido pleno.

Las tuberías de agua potable se encuentran instaladas a tres metros del limite de
propiedad y a una profundidad de 80 centímetros. El material del tubo de agua potable es
de ASBESTO-CEMENTO.

6.2.3 Fuente de Agua para Procesos Industriales

Actualmente se cuenta como fuente de agua para procesos industriales a las aguas
derivadas de un sistema de canales de distribución provenientes de las estructuras de
captación y almacenamiento de las aguas del río Chili. De un canal principal en Zamacola,
se deriva un canal abierto para abastecer de agua al Parque industrial, que corre a lo largo
de la calle N" 1. Las aguas de este canal sirven como fuente de abastecimiento para las
curtiembres en funcionamiento , lo cual esta amparado por Resolución del Ministerio de
Agricultura N" 0073-93, que otorga la licencia de uso de agua con fines industriales hasta
por 50 1 seg. por el lateral Nº 5 de la irrigación Zamacola. a la Asociación de Empresas del
Parque l ndus111al Río Seco, por estar comprendidos en los planes y programas nacionales
de promoción y desarrollo industrial.

RESUMEN EJECUTIV< > 14 CESEL S.A.


Febrero 2003

L
J l
"EstuJ10 de Factibilidad del Proyecto Integral de Adecuación de Curtiembres en la Prime• • f\¡¡ p;:i del Parque
Industrial Río Súco- Arequ1pa y su Plan E¡ecutor"

6.2.4 Estructuras de Desagüe

a. Red de Alcantarillado

La red de alcantarillado esta conformada por tuberias de concreto simple normalizado con
diámetros de 10, 12 , 14 y 16 pulgadas. las que se encuentran en buen estado y están
instaladas en el medio de la calle a una profundidad que varia desde 1 .50 a 3 metros.
Respecto al sistema de alcantarillado existente debemos indicar segun apreciación del
Consultor. este presentaria limitaciones para la evacuación de los efluentes industriales de
las curt1embres de la primera etapa del Parque industrial debido a que por su
configuración se recolectaran efluentes de diversas caracteristicas y el material de los
tubos es vulnerable al deterioro por la acción de los efluentes, por lo que en pocos años la
infraestructura colapsaria.

El Consultor estudia la viabilidad técnica y econom1ca para la implementación de una


planta de tratamiento solo para efluentes de curtiembres. con una red colectora
independiente. con el objetivo de poder entregar efluentes finales con las calidades
perm1s1bles para el punto de vertimiento seleccionado.

6.2.5 Estructuras de Drenaje Pluvia l

La red general de drenaje pluvial del Parque Industrial se encuentra mayormente sin
efluentes ya que su función la desempeña en épocas de lluvias y estas no son abundantes
en la propia ciudad de Arequ1pa. Esta red cuenta con 6 tuberias de descarga. de las
cuales 5 de ellas descargan al Oeste del Parque Industrial en la quebrada de Añashuayco
y una tuberia de descarga al Este del Parque Industrial. La red cuenta con tuberias de 10
a 24 pulgadas de diámetro. Las tuberias de esta red se encuentran instaladas a una
profundidad de 1.90 metros.

6.2.6 Laguna de Estab ilización

El Parque Industrial Rio Seco cuenta con una Laguna de estabilización ubicada en la
segunda etapa del Parque Industrial. Esta laguna no esta operativa por no estar concluida.
por lo que se efectuó el taponamiento de la tuberia aguas arriba. El estado de
conservación de la parte de la laguna construida es deficiente debido al abandono. La
laguna presenta algunas imperfecciones técnicas y no evidencia una impermeabilización
adecuada; debido a esto la laguna presenta fisuras y cangrejeras en el borde. asi también.
el crecimiento de plantas en el fondo y en sus taludes.

6.2.7 Manejo de Residuos Sólidos

La limpieza pública se mantiene en condiciones insuficientes. los residuos sólidos


generados por las curtiembres son dispuestos informalmente en los terrenos aledaños en
forma desordenada y maloliente.

Algunas industrias que operan en el Parque utilizan camiones para transportar sus
residuos sólidos y arrojarlos a un área ubicado al sudoeste del Parque industrial.

RESUM EN EJEC• 1nvo 15 CESEL S.A.


Febrero 2003
"Estudio de F.1clibilidad del Proyecto Integral de Adecuación de Curt1embres en la Primera Etau:i del ?arque
Industrial Rio Seco- Arequ1pa y su Plan E1ecutor"

En el Parque industrial Rio Seco no existen previsiones de infraestructura para el manejo y


disposición de los residuos sólidos que se generen en las curtiembres y otras industrias
que operan en el Parque industrial.

7 ID ENTIFICACIÓN DE FACILIDADES Y PROBLEMAS POTENCIALES PARA EL


PROYECTO DE REUBICACIÓN DE CURTIEMBRES

7.1 Arcas

En el parque industrial Rio Seco hay suficiente área para albergar a la mayor parte de las
curt1embres de Arequipa, que involucran los procesos que generan las mayores cargas
contaminantes, ribera y curtido. Aunque rormalmente el proceso de asignación de lotes
manejado desde la década del 80, hasta la última etapa conducida por CT AR, ha dado
lugar a que algunas pocas industrias del cuero no se encuentren ubicadas en el proyecto
de traslado, se espera que se pueda dar a mediano plazo un proceso de division del
trabajo de manera que se puedan concentrar en el parque industrial Rio Seco todas las
act1v1dades relacionadas con los procesos mas contaminantes correspondientes a ribera y
curtido y dedicar áreas fuera del parque a las act1v1dades de acabado

7.2 Agua

El parque industrial R10 Seco tiene todas las fac1hdades para la distribución de agua
potable por la empresa SEDAPAR. estas estructuras permit1ran cubrir los requerimientos
para servicios domésticos. sin embargo para el uso industrial las tarifas resultan muy
elevadas. razon por que las empresas curtidoras. no consideran a esta fuente de agua
para su empleo en el proceso.

7.3 Desagüe

La primera etapa del parque industrial Rio Seco cuenta con una red de alcantarillado cuyo
material es inapropiado para el transporte de los efluentes de las curtiembres debido a que
estos traen consigo aguas ácidas y alcalinas con altos sólidos suspendidos. que
favorecerán la corrosión e incrustaciones en las superficies internas de las tuberías.
limitando su operatividad y vida ütil de las tuberías.

7 .4 Energía Eléctrica

Las industrias del cuero que se instalarán en la primera etapa del Parque industrial Rio
Seco cuentan con facilidades · de d1stnbuc1on de energia eléctrica . mediante 8
subestaciones y una red de media tens1on en 10 kV La capacidad de las subestaciones.
que según el proyecto original son todas de 320 kVA. requeriran revisarse de acuerdo a
las potencias instaladas y a ser contratadas por las curtiembres. De acuerdo a las
proyecciones para la ubicación de las empresas curtidoras en el parque, considerando que
habrá también otras industrias, se puede esperar que la máxima demanda pueda alcanzar
en una primera etapa los 2 MW y posteriormente se eleve a 3MW.

16 CESEL S.A-:
RESUMEN EJECUTIVO
fPbrrro 2003


)2-
"Eslud10 de Factibilidad del Proyecto lntegr 11 e• r,r1 ' uación de Curtiembres en la Primera Etar ;i del Parque
Industrial Rio S 'C.• ,~1 ..qu1pa y su Plan Ejecutor"

7 .5 Iden tificación de necesidades de la 1 ra etapa del parque industrial

En este punto presentaremos de manera resumida los requerimientos identificados para el


proyecto de adecuación y traslado de las curt1embres al parque industrial Río Seco:

a) Se requerirá construir una planta de tratamiento de efluentes para las curtiembres, con
una capacidad de manejo global de 196 750 a 348 060 m 3/año comprendido entre el
2005 y 2035, en el que se estima puedan estar operando 76 curt1embres y 14 fabncas
de cola industrial instaladas en el PIRS. Se estima un requerimiento de manejo de
efluentes de curtiembres de 275 270 a 489 040 m3/año entre el ano 2005 y el 2035.

b) Se requerira construir una red colectora especial de uno o dos duetos para la
evacuación de los efluentes de las curtíembres, reservandose la re d de alcantarillado
existente para los efluentes domésticos y los anuentes de otras industrias.
c) Un tratamiento especial requerirá los lotes de la manzana J. donde deberá habilitarse
un colector especial.
d) Se requerirá construir una estructura para facilitar la d1stnbuc1ón de aguas de proceso.
provenientes del canal Zamacola, de manera de lograr una cobertura a los diferentes
lotes
e) Una vez construida las estructuras de recolección de los efluentes de las curtíembres
se requerira rehabilitar ambientalmente las areas que actualmente son empleadas
temporalmente para los vert1m1entos. Actualmente los curtidores establecidos
descargan sus efluentes directamente en un terreno de sillar llamado "Las Cantarillas".
donde se ha formado una pequeña poza de aguas putrefactas. Existe otra cantidad de
efluentes evacuados por las tuberías y que finalmente son descargados a la quebrada,
sin ningun control
f) No existe un cuerpo de agua que pueda servir como destino final para las aguas que
seran tratadas del Parque Industrial; en el entorno ambiental existen quebradas secas.
Esto condiciona la necesidad de encontrar alguna forma de reuso a las aguas tratadas
g) El parque industrial Río Seco carece de proyectos de jardines y áreas verdes; en
complementación con un manejo de cercos vivos en base a arboles, se podría tener en
los requerimientos de riego, un destino de las aguas tratadas.
h) El parque industrial Río seco requiere de la culminación de las lagunas de oxidación
que se ubican al sur. para que se empleen como destino de las aguas residuales del
parque, adecuándola según las necesidades.
i) Se requiere la ampliación, mejoramiento y adecuación de la vía de acceso al Parque
industrial para permitir la facilidad de acceso a transportes pesados. camiones
recolectores y vehículos en general. Este tramo tiene aproximadamente 800 metros.

8 A GENTES INVOLU CRADOS EN EL PROYECTO

CTAR Arequipa
GREMIO DE CURTIDORES
CONSEJO DISTRITAL DE CERRO COLORADO
CONSEJO PROVINCIAL DE AREQUIPA
PRODUCE (MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN)
COMAM

RESUMENEJECUTIVO 17 CESEL S.A.


Febrero 2003
•iera Etapa del Parque
"Estudio de Factibilidad del Prci1ecto Integral de Adecuación de Curt1t•111:· •'" •:'.' 1'"
lndustnal Rlo Seco- Arequ1pa y su Plan 1 •·" ''"'

SEDAPAR
SEA L
MIN ISTERIO DE AGRICULTURA
OIGESA

9 OBRAS EN EL PIRS

. ..>llarse son : la red


• 1 1 ,t.
En el PIRS las dos obras de infraestructura pnnc11'·' ,. · · , esiduales.
colectora de eíluentes industriales y la Planta de tratam11•11t.- '1'' '":' , . ,, , en cuenta en el
Se exponen a continuación las consideraciones qul' ··•· 1' '" ·
planteamiento de las alternativas:

.111royecto y por tanto


f
• La red colectora con tubos de concreto no es aprop1." ·' 1·
'ti t
... ,~ües industriales de
f

1
existe la necesidad de construcción de otra red col<'1 t. ' 1 ' ' 1'' ' '
curtiembres. , , .::: caudales de hasta
t • ,,, ••,. 1
• Asegurar con las obras de recolección y conducc1011 •· " · . . , diseño de la Planta
1 1
202 l/s incluyendo el canal de rejas y el desarenado1 1 1 ' "•" ', , 1.iño 2035.
1
de aguas residuales es de 10 l/s garantizando su vid. 11 1t1111 '
.., RESIDUALES DE
10 PROCESOS EN LA PLANTA DE TRATAMIENTO ll l "': t ' /\
CURTIEMBRES

..•1ente importante en
f ,, ,. , ,

La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) •"· 1111 ipel relevante en el


11 1 .... f
el Plan de adecuación de Curtiembres en el PIRS Y " '"' :-tmismo. permtttra el
control de la contaminación y en la protección de la salud l '" 1' 11' : " •• limpias.
reconoc1m1ento de la producción de los curtidores con te1"""" 11 '

Descripci ón general de los procesos d e tratam iento

1 /
, e les conoce como
Las operaciones y procesos unitarios generalmente se . "" '"' ' '

tratamiento primario, secundario y terciario {o avanzado)

Tra tamiento Primario: operaciones unitarias fí sicas;


Tratamiento Secundario: procesos unitanos quim1cos v 111111'•'1'' "
Tratamiento Terciario {ó avanzado): una combinación"" 1' '" 1''"

Tratamiento Primario

1 , de sólidos orgánicos
El objetivo del tratamiento primario es la remoción por set1 1111 "" 1 ,. ' • .iales sedimentables.
e inorgánicos sedimentables, asi como de espumas Y 1111 ' ' • ' ' ' 1) y 70% de sólidos
Aproximadamente entre el 25 y el 50 % de la 0805 Y "" 1'' • • 1
emovidos con este
suspendidos, así como. el 65% de aceites y grasas P"""' '
tratamiento.

Tratamiento Secundari o

del tipo biológico en


Este término comúnmente se utiliza para los sistemas de 11 ." •"
di agua residual. los
los cuales se aprovecha la acción de microorganismos P• •"·' · •
CESEL S.A.
RESUMEN EJECUTIVO 18 Febrero 2003

L
)J
"Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral de Adecuación de Curtiembres en la Primera Etapa del Parque
Jnduslnal R1' Seco- Arequipa y su Plan Ejecutor"

cuales en su proceso de alimentación degradan la materia orgánica, convirtiéndola en


materia celular, productos inorgánicos o material inerte.

El tratamiento secundario es capaz de remover la 0805 y los sólidos suspendidos a un


nivel de aproximadamente 30 mg/I o menos. La mayoría de las plantas del tratamiento
secundario utilizan, ya sea sistemas de lodos suspendidos o de películas fijas.

11 I NSTALACIONES PARA EL TRATAMI ENTO DEL AGUA RESIDUAL

A continuación se describen las unidades de tratamiento consideradas en las diferentes


alternativas:

Rejas de barra s y tamices

El primer paso en el tratamiento del agua residual consiste en la separación de los sólidos
gruesos. El procedimiento más habitual se basa en hacer pasar el agua residual bruta a
través de rejas de barras o de tamices. Las rejas de barras suelen tener aberturas libres
entre barras de 15 mm o mayores, mientras que los tamices se caracterizan por disponer
de aberturas libres inferiores a los 15 mm.

Tanque de Homogenización

Los principales factores que hay que tener en cuenta en la homogenización del caudal
son:

Construcción del tanque. incluyendo la limpieza. el acceso y las condiciones de


seguridad
Necesidades de mezclado y aireación
Sistemas de bombeo y control de los mismos.

Materiales de Construcció n

Los tanques pueden ser excavados en el terreno. de concreto, o metálicos. Los tanques
excavados en el terreno suelen ser los de menor costo. Dependiendo de las condiciones
locales, la pendiente de tas paredes puede variar entre 3:1 (H:V) y 2:1 (H:V).

Necesidades de mezclado y aireación

Con el fin de que el funcionamiento de los tanques de homogenización sea satisfactorio,


es preciso disponer de sistemas de mezclado y de aireación adecuado.
La aireacién es necesaria para evitar que las aguas se vuelvan sépticas y malolientes.
Un método para conseguir tanto el mezclado como la aireación consiste en el uso de
aireadores mecánicos.

Tanques de Decantació n Primaria

Siempre que un liquido que contenga sólidos en suspensión se encuentre en estado


relativo de reposo, los sólidos de peso especifico superior al del liquido tienen tendencia a

RESUMEN EJECUTIVO 19 CESEL S.A.


Fcb1c10 2003
•• "Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral de Adecuac1611 cf Curtiembres en la Primera Etapa del Poi que
Industrial Río Seco-Arequ1p 1 y ~ 1 P in E¡ecutor"
~~~~~~~~~~~

depositarse, y tos de menor peso especifico tienden a ascender. Estos principios básicos
se emplean para el proyecto de los tanques de decantación para el tratamiento de tas
aguas residuales. la finalidad del tratamiento por sedimentación es eliminar los sólidos
fácilmente sedimentables y del material notante y, por lo tanto, reducir el contenido de
sólidos en suspensión en el agua.

Proceso de l odos activados

El proceso de lodos activados es un tratamiento por el cual el agua residual y el lodo


biológico (microorganismos) son mezclados y aireados en un tanque denominado
aireador; los Oóculos biológicos formados en este proceso se sedimentan en un tanque.
lugar del cual son recirculados nuevamente al tanque aireador.

lagunas de Estabilización

Una laguna de estabilización es una masa de agua relativamente poco profunda contenida
en un tanque excavado en el terreno. El término "laguna de oxidación "', de uso comun, es
sinónimo Et uso de las lagunas de estabihzacion para el tratamiento de aguas residuales
industnales y mezclas de aguas residuales domésticas e industnates susceptibles de
tratamiento biológico también esta muy extendido.

Clasificación de las lagunas y su apticacion

las lagunas de estabilización se suelen ctas1f1car en func1on de la naturaleza de la


actividad b1olog1ca que tiene lugar: aerobia. anaerobia. o aerobia-anaerobia. Los procesos
también se clasifican atendiendo a si son de cul!lvo en suspens1on cultivo fi¡o. o cultivo
combinado.

12 ALTERNATIVAS DE INFRAESTRUCTURA EN RECOLECCIÓN DE EFLUENTES


INDU STRIALES

ALTERNATIVA Nº 1: Captación por gravedad de los efluentes en un solo dueto mediante


los colectores ubicados en la calle Nº 1, Nº 2, N º 3 y a espaldas de las manzanas A', G. J -
entrega a la planta con tubo parcialmente lleno.

Esta alternativa comprende la instalación de una red de desagües industnales en el que


las curtiembres descargarán los efluentes de todas tas etapas de ta producción mezclados
y homogenizados.

la recolección y transporte de los líquidos residuales de tas Manzanas A', G y J; se


realizará mediante una linea de tuberías proyectadas en la parte postenor de tos lotes de
terreno debido a problemas topográficos. la longitud de esta linea es de 1 305 m .

ALTERNATIVA Nº 2: Captación por gravedad de tos efluentes en dos duetos mediante los
colectores ubicados en la calle Nº 1. N° 2. N° 3 y a espaldas de las manzanas A'. G. J .
entrega a la planta con tubo parcialmente lleno.

RESUMEN EJECUTIVO 20 CESEL S.A.


Ftbr~ro 2003
"Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral de Adecuación de Cur11embres en la Primera Etapa del Parque
Industrial Río Seco- Arequ1pa y su Plan E¡ecutor"
~~~~~~~~~~~

Esta alternativa plantea captar los caudales de efluentes industriales en dos lineas de
tuberías. Una linea de conducción para recolectar los efluentes de las curtiembres del
parque industrial que resultan del curtido con sales de cromo y otra linea para recolectar
los efluentes que resultan de la etapa de ribera, recurtido y curtido con taninos vegetales.
El objetivo de recolectar en forma separada los efluentes de curtido con sales de cromo,
es para su transporte a una planta de recuperación de cromo, para luego ser
comercializado o reutilizado.

AL TERNA TIVA Nº 3: Captac1on por gravedad de los efluentes en tres duetos mediante los
colectores ubicados en la calle N° 1. Nº 2, Nº 3 y a espaldas de las manzanas A". G. J -
entrega a la planta con tubos parcialmente lleno .

Esta alternativa plantea captar los caudales de efluentes industriales en tres lineas o
tuberlas. Una linea de conducción para recolectar los efluentes de las curtiembres del
parque industrial que resultan del curtido con sales de cromo, otra linea para recolectar los
efluentes que resultan de la etapa de ribera. y olra linea para recolectar los efluentes que
resultan de la etapa de recurt1do y acabado El ob¡ehvo de recolectar en forma separada
los efluentes de curtido con sales de cromo. es para su transporte a una planta de
recuperación de cromo, para luego ser comercializado o reutilizado: en la otra linea que
lleva los efluentes de pelambre se puede recuperar sulfuros y en la tercera linea se
descarga libremente sin ningún tratamiento.

13 ALTERNATIVAS EN PLANTAS DE TRATAMIENTO

ALTERNATIVA Nº 1 · Planta de tratamiento compuesto por Re¡as. desarenador.


Homogen1zador. decantador pnmario. laguna aireada. decantador secundario. lechos de
secado para lodos.

La planta de tratamiento en esta alternativa comprende una tecnología de avanzada con


equipos que requieren mayores costos de inversión y poca área superficial. Existirá mejor
control de calidad del sistema. y la calidad de agua tratada es apropiada para su uso en
riego. En esta alternativa no se emplearía las lagunas del proyecto original
pertenecientes al CT AR de Arequipa.

ALTERNATIVA Nº 2: Planta de tratamiento compuesto por: Rejas, desarenador.


Homogenizador, decantador. Laguna existente, lechos de secado para lodos.

En esta alternativa. se emplearía como parte del sistema de tratamiento la laguna


existente (inconclusa) en reemplazo de la laguna aireada descrita en la alternativa
anterior, esto se realizará con el fin de d1sm1nuir los costos de inversión. La laguna
existente se ubica al sur del PIRS y pertenece al CTAR.

ALTERNATIVA Nº 3: Planta de tratamiento compuesto por: Re¡as. desarenador,


Homogen1zador decantador. Lagunas Anaerob1cas, lechos de secado para lodos.

En esta alternativa. se emplearía como parte del sistema de tratamiento lagunas


anaerób1cas construidas en el área designada para la planta debido a que requieren de

RESUMEN EJ ECUTIVO 21 CESEL S.A.


Febrero 2003
''Estudio de Factihihdad del Proyecto Integral de Adecuación de Curtiembres en la Primera Etapa del Parque
Industrial Rio Seco A • "1u1pa y su Plan Ejecutor"
~~~----~--~~~~-~~~

poca área superficial. Las lagunas anaerób1cas reemplazarán a la laguna de oxidación


existente descrita en la alternativa anterior.

AL TER NATIVA Nº 4 : Planta de tratamiento compuesto por: Reactores SBR, Ecuahzador y


digestores de lodos.

Esta alternativa sugiere la instalación de equipos de alta tecnolog ia, muy eficientes. que
usa poca mano de obra, fácil de instalar en espacios reducidos, pero tienen un valor muy
alto. Estos equipos normalmente se usan en paises donde la mano de obra es escasa y
muy cara y no disponen de grandes extensiones de terreno, sin embargo como alternativa
existente la presentamos.

ALTERNATIVA Nº 5: Planta de tratamiento compuesto por: Reactores SBR. Equalizador y


Lechos de secado para lodos.
Esta alternativa consiste en combinar la alternativa de alta tecnologia y la convencional. o
sea el uso de 2 reactores y un ecualizador u homogenizador: sin usar los digestores de
lodos. que se reemplazaría por secadores o lechos de secado, que es una facilidad que
nos permite el clima de Arequipa Con la 1nstalac1on de los lechos de secado nos permite
disminuir costos y el mantenimiento es menor con un elevado porcenta¡e de sólidos en el
tratamiento final del lodo.

AL TERNATIVA 6: Planta de tratamiento compuesto por Reias. desarenador.


Homogenizador. Lagunas Anaeróbicas. Laguna existente y lechos de secado para lodos.
Esta alternativa sugiere el uso de equipos convencionales con una variante de la
alternativa N• 2. que es la 1nstalac1ón de dos Lagunas Anaerob1cas en reemplazo del
decantador primario.

14 MERCADO DEL PROYECTO

El presente proyecto tiene como obíetivo lograr un maneio ambiental integral de las
curtiembres de Arequipa, que permita simultáneamente la recuperac1on económica de
este importante sector industrial. En este sentido el estudio del mercado tiene como
finalidad adquirir la información necesaria para preparar un Proyecto técnico y
económicamente viable.

Los objetivos básicos del estudio de mercado para el presente proyecto han sido:

Obtener información para decidir el tamaño del proyecto


Recopilar información de carácter econom1co para la evaluación del proyecto

Como criterio general se ha efectuado una revisión de los diferentes componentes del
mercado en el que se desarrollan las curt1embres de Arequ1pa. asi ha sido objeto de
reconocimiento y análisis: la situación de los proveedores de las curtiembres. los
productores de cuero. los competidores con productos sustitutos. los consumidores de
cuero y los canales de distribucion.

En los estudios se ha seguido la s1gU1ente secuencia:

- - - - ·- - -
RESUMEN EJECUTIVO 22 CESEL S.A .
F•hrj'rQ 2003
/)
"Estudio de Factibilidad del Proyecto lnt::¡gral de Adecuación de Curtiembres en la Pri1n 'n Etapa del Parque
Industrial Río Seco- Arequipa y su Plan Ejecutor"

Análisis histórico de la iníonnación disponible


Análisis de la situación vigente
Análisis de las proyecciones

Entre las técnicas empleadas para las investigaciones, se ha efectuado una revisión y
procesamiento de fuentes de información secundaria consistente en estadísticas de
entidades públicas y privadas, así como fuentes de información primaria consistente en
encuestas, entrevistas y opinión de expertos nacionales.

El estudio de mercado ha servido para caracterizar los aspectos sustanciales del mercado
y aportar elementos técnicos para las definiciones de la ingeniería del proyecto.

Mercado de los Proveedores de las Curtiembres

Los principales proveedores de las curtiembres lo constituyen los proveedores de pieles y


los proveedores de diversos productos químicos empleados en el proceso.

Oferta de pieles

Las industrias del cuero en Arequipa históricamente han tenido un a importante


participación en la producción nacional de cueros.

De acuerdo a las estadísticas elaboradas por el Ministerio de Agricultura en los últimos 10


años ha habido un crecimiento en poblaciones y saca de ganado vacuno. ovino. y alpaca.
así como la disposicion de pieles: esta situación no es igual en algunos tipos de pieles
menores, como las provenientes del ganado caprino y llama.

Con respecto a las estadisticas de la saca de ganado vacuno, Arequipa constituye el 17.3
% a nivel nacional. sin embargo por ser una zona en donde existe una gran proporción de
curtiembres, se curten pieles vacunos provenientes de departamentos vecinos como
Puno, Tacna, Ayacucho. entre otros y al ser pioneros en la constitución de un parque
industrial a nivel Nacional, se centralizará y aumentará el tratamiento de pieles
considerándose bajo esas circunstancias que las curtiembres de Arequipa estarán en
condiciones de procesar el 30% de la producción nacional de pieles.

Ca mal es

En la ciudad de Arequipa se ubican cuatro carnales. un camal privado y tres carnales


municipales, desde donde se realiza el comercio directo de pieles vacunos y pieles
menores entre el comerciante ganadero y el comerciante de pieles.

Mercado de los Productores

Reconoceremos las características principales de las empresas del sector que estarán
comprometidas con el proyecto de reubicación al Parque Industrial de Rio Seco. a fin de
definir las características representativas.

RESÜM EN EJECUTIVO 23 CESEL S.A.


.... ,. ·-·-··-e-- . . Febrero 2003
"Estudio c1..- Factibilidad del Proyecto Integral de Adecua-:ión de Curtiembres en la Primera Etapa del Parque
Industrial Río Seco- Arequ1po y su Plan Eiecutor"

Tamaño de las empresas

En trabajos anteriores referidos a la caracterización del sector curtiembre en el pais. se ha


considerado conveniente clasificar a las curt1embres nacionales de acuerdo a su tamaño.
en tunc1ón de su producción diaria en kg de tripa descarnada.

Mercado de los Productos Sustitutos

Como productos sustitutos a los productos de cuero se encuentran los cueros sintéticos o
imitaciones de cuero. Estos materiales son más baratos que el cuero y hoy en dia
constituye casi el mayor porcentaje del material empleado en la fabricacion de calzado. El
cuero sintético no se fabrica en el Perú, pero si en paises como Venezuela y Chile.

Para la fabricación de plantas de zapatos se utiliza como productos sustitutos· el 1ebe,


caucho o crepé. poliuretano, etilvinilacetato. policloruro de vinilo. entre otros.

Mercado de los Consumidores

Principalmente las curt1embres AUSTRAL y "TURPO" abastecen de cueros al mercado


local

El resto de curtiembres venden sus producciones mayormente a mercados de Lima y


algunos productos se exportan

Los cueros elaborados en las mdustnas curtidoras de Arequ1pa están destinados


principalmente al sector calzado y en menor proporc1on a la elaboración de vestimentas
con alto valor agregado como casacas. carteras y otros articulos de cuero como
cinturones, maletines, guantes, forreria y billeteras. Lo característico es que las cantidades
producidas cada mes son cambiantes ya que. aunque por lo general trabajan a pedido,
éstos no son de grandes empresas sino de pequeños comerciantes que, a su vez. tienen
mercados inestables.

Sistema de Comercializació n

Los sistemas de comercialización observados en el mercado arequ1peño siguen estos


caminos:

a) Proveedores de pieles - Productores de cuero - Consumidor final


b) Proveedores de pieles - Productores de cuero - Mayoristas - Consumidor final

RESUMEN EJECUTIVO 24 CESEL S.A.


Febrero 2003
) '
"Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral de Ad.!t u:1ción de Curtiembres en la Primera Etapa del Parque
Industrial Rlo Seco- /\r. • ari1 y su Plan Ejecutor"
~~- -~~~~~~~~~~~~- -~~~~~~~~~~~~~--~~

Proyecci ón de la Oferta de Pieles

La estimación de la oferta futura de pieles vacunas y menores se ha constituido en base a


la disponibilidad de datos históricos tomados del Ministerio de Agricultura de 11 años que
comprenden del año 1990 y 2000. Se ha ajustado al modelo causal de regresión simple o
de dos variables. En este modelo se define la variable independiente como el tiempo y la
variable dependiente como la cantidad demandada de pieles que se predecirá en función
al tiempo.

15 CAPACIDAD DEL SISTEMA PROYECTADO

Las estructuras proyectadas en el sistema de tratamiento de efluentes de industnas de


curtiembres y fábricas de cola tienen las siguientes capacidades.

Red Colectora

a) Altern ativa de un Dueto

• Caudal de Diseño = 202 l/s


3 022 m de tuberia (HOPE) de 8 pulgadas de diámetro útil
• 516 m de tubería (HOPE) de 1O pulgadas de diámetro útil
280 m de tubería (H OPE) de 12 pulgadas de diámetro util
• 52 Buzones tipo 1 con profundidades que varian de 1 ,50 m a 3.00 m
• 90 cajas de registro de lote industrial
• 90 conexiones del colector al terreno industnal.

b) Alternativa de Dos Duetos

Dueto de Cromo

• Caudal de diseño =25 l/s


• 3 818 m de tubería (HOPE) de 8 pulgadas de d1ametro útil
• 52 Buzones tipo 1 con profundidades que varian de 1 ,50 m a 3,00 m
• 90 cajas de registro de lote industrial
• 90 conexiones del colector al terreno industrial.

Dueto de Efluentes Variados

• Caudal de diseño = 177 lis


• 3 182 m de tuberia (HD!;'E) de 8 pulgadas de diámetro útil
• 531 m de tubería (HOPE) de 10 pulgadas de diámetro útil
• 105 m de tuberia (HOPE) de 12 pulgadas de diámetro útil
• 90 cajas de registro de lote industrial
• 90 conexiones del colector al terreno industrial

RESUMEN EJECUTIVO 25 CESEL S.A.


Febrero 2003
"Estudio de Factib1lrdad del Proyecto lnte\-)ra! de Adecuación de Curtiembres en la Primera Etapa del Parque
Industrial íli.i S•·co- Arequ1pa y su Plan Ejecutor"
~~~~~~~~~~~~~~

Planta de Tratamiento

La Planta de Tratamiento se ha diseñado con una vida útil de 30 años con un caudal de
diseño de 10 lls cuyo inicio en el año 2005 empezará con un tratamiento de efluentes
residuales generados en el proceso de curtido de 823 pieles vacunas por dia y con una
capacidad para tratar hasta un volumen de efluentes generados en el proceso de curtido
de 1 150 pieles vacunas por d1a. considerando 337 días de producción.

a. Cámara de Rej as

Caudal de Diseño = 202 l/s

b. Desa renador ( 2 unidades)

Las capacidades de cada desarenador son:

• Caudal de Diseño = 202 l/s


• Largo= 10 m
• Ancho= 1.15 m
• Profundidad = 1,60 m

c. Tanque hom ogenizador

3
• Volumen útil = 890 .645 m
3
Volumen total= 1 017,88 m
D1ametro del tanque = 15m
Altura útil del tanque = 3.5 m
• Borde libre = 0,5 m

d. Deca ntador

• Caudal de diseño= 10 l/s


• Diámetro = 7 m
• Altura de la zona de decantación = 2,2 m
• Altura de la zona de lodos = 1,50 m
• Borde libre = 0,50 m

e. Lagunas de Estabilización ( 2 trenes)

Cada tren de lagunas e~tará compuesto por tres lagunas anaeróbicas y 1 laguna .
facultativa en serie cuyas capacidades se menciona a continuación:

1 ra Laguna Anaeróbica

• Caudal de diseño = 5 l/s


• Volumen útil = 1 322,5 m3
• Altura útil = 2,5 m

.... ,,. ""'


·-~· .... _...
RESUMEN EJECUTIVO 26 CESEL S.A.
Febrero 2003
-

/ ¡-
"Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral de Adecuación de Curtiembres en la Primera Et -1pJ del Parque
Industrial Rio Seco- Arequipa y su Plan Ejecutor"
--- -

• Borde libre = 0,25 m


Largo de la sección media = 23 111
• Ancho de la sección media = 23 m

2da Laguna Anaeróbica

Caudal de diseño = 5 l/s


3
Volumen útil= 902,5 m
• Altura útil = 2,5 m
Borde libre= 0.25 m
Largo de la sección media = 19 m
Ancho de la sección media = 19 rn

3ra Laguna Anaeróbica

• Caudal de diseño = 5 l/s


Volumen útil = 640 m 3
• Altura útil = 2,5 m
Borde libre = 0.25 m
• Largo de la sección media = 16 m
• Ancho de la sección media= 16 m

Lag un a Facultativa

• Caudal de diseño = 5 l/s


3
• Volumen útil = 2 646 m
• Altura útil = 1,5 m
• Borde libre = 0,5 m
• Largo de la sección media = 84 m
• Ancho de la sección media = 21 m

f. Lechos de Secado (9 un idades)

Cada lecho de secado tendrá la siguiente capacidad:

3
• Volumen útil = 28 m
Largo= 14 m
Ancho= 5 m

16 RESUMEN DE INVERSIONES

Resumen de In versiones (Red Colecto ra de un dueto)

Concepto Monto parci al Monto acumulado


l--~-+-----------L-
US$ US$

RESUMEN EJECUTIVO 27 CESEL S.A.


Febrero 2003
"Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral de Adecuación de Curtiembres en la Primera Etapa del Parque
Industrial Rio Seco- Arequipa y su Plan E¡ecutor"
~~~~~~~~~~~~~~~~~

1 Activos Fijos
1.1 Terrenos 10 000 10 000
1.2 Obras civiles
1.2. 1 Planta de Tratamiento 80 000
1.2 2 Red colectora 160 000
1.2 3 Total obras civiles 240 000
1.3 Equipamiento
1.3 1 Planta de Tratamiento 300 000
¡1.3.2 Red Colectora 30 000
1.3. 3 Total equipamiento 330 000

Total Inversión en activos fijos 580 000

2 Ac tivos Intangibl es
Estudios definitivos de
12 1
ingeniería 20 000 20 ooo¡
22

23
Manejo
supervisión
Gastos
del

de
proyecto

puesta
1
enl
30 000 30 0001
l
marcha 1 5 000 5 000
2..1 Permisos y tramites 1 5 000 5 000

Total lnvers1on en activos 1ntang1bles 60 000

3 Inversión Total 640 ooo¡

Resumen de Inversiones (Red Colectora con do s duetos)

Concepto Monto parcial Mo nto acumul ado


US$ US$

1 Activos Fijos
1.1 Terrenos 10 000 10 000
1.2 Obras civiles
1.2.1 Planta de Tratamiento 80 oooj
1 2.2 Red colectora 265 221.181
1 2.3 Total obras civiles 345 221 .18
1.3 Equipamiento
¡1.3.1 Planta de Tratamiento 300 000
1.3.2 Red Colectora 83 423,5
1.3.3 Total equipamiento 383 423.5

RESU MEN EJECUTIVO 28 CESEL S.A.


Ftbrero 2003
"Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral de Adecuación de Curtiembres en la Primera Etapa del Parque
· Industrial Rio Seco- Arequ1pa y su Plan Ejecutor" ·
- ~~~~~~~~~~~~~~~

Total lnversíón en activos fijos 73 8644,68

2 Activos Intangibles
2.1 Estudios definitivos de
ingeniería 20 000 20 000
2.2 Manejo del proyecto )
supervisión 30 000 30 000
2.3 Gastos de puesta en
--
marcha 5 000 5 000
2.4 Permisos y tramites 5 000 5 000

,__ Total Inversión en activos intangibles 60 000

3 Inversión Total 798 644,68

RESUMEN EJECUTIVO 29 CESEL S.A.


1,. '·"""' ,..,,,.. 1,0- .... ~
Febre ro 2003
"Estudio de Factibilídad del Proyecto Integral de Adecuación de Curtiembres en Ja Primera Etapa del Parque
Industrial Rlo Seco- Arequipa y su Plan Éíecutor"

17 RESULTADOS Y COMENTARIOS

La evaluación económica indica la viabilidad del Proyecto en su conjunto. Los resultados


del flujo caja del proyecto de la alternativa de uno y dos duetos recolectores, muestra un
retorno ravorable, que para los 10 años de evaluación corresponde una tasa interna de
retorno TIR de 17,22% para el primer caso (un dueto) y un TIR de 12,84% para el segundo
caso (dos duetos).

Este es un indicador importante que permite apreciar la viabilidad económica del Proyecto.

Es importante destacar que en esta evaluación económica se aprecia la viabilidad del


Proyecto en su conjunto. Para una evaluación de la factibilidad desde el punto de vista de
los inversionistas (gremio de curtidores y/o terceros) deberá considerarse el aspecto
financiero.

En el Reporte Técnico para la industria de curtiembres en el Perú, que es un documento


preparado para el PRODUCE (ex MITINCI), de parte de los autores: Stuart Miller
(Experto en Curtiembres), Alan J. Gagnet (Experto en prevención de contaminación),
Richard C. Worden (ln-Country Advisor TAP-SENREM Project) en abril de 1999.

En el Capitulo 111, Visión General de la Industria de Curtiembres, pág. Nº 4 refiere que: "En
algunas curtiembres en E.E.U.U. el costo de los controles ambientales al final del tubo
llegaba U.S S 0, 1O por pie cuadrado de cuero...

En el presente proyecto la consultora presenta un costo de 0.65 U.S S/piel que equivale a
U.S $ 0,018 por pie cuadrado; Este costo representa el 18% de los costos de tratamiento
en E.E.U.U. según informe presentado por el Sr. Richard C. Worden .

Desde el punto de vista de las empresas curtidoras. el retorno por las inversiones en sus
propias plantas se puede lograr en un periodo de tiempo corto, inferior a 5 años.

Igualmente, se puede apreciar que desde el punto de vista de la empresa que se


constituya para construir y operar la planta de tratamiento, existirá una adecuada viabilidad
financiera.

Se puede observar que la tarifa rererencial establecida preliminarmente en 0,65 US$/piel


por los servicios de tratamiento de efluentes y residuos en la nueva planta de tratamiento,
permitirá la sostenibilidad del proyecto, así como de la empresa que se constituya para la
administración de esta planta, sin originar impactos negativos a las propias empresas
curtidoras.

Con un proyecto económicamente sostenible, el panorama del proyecto se muestra


favorable, pues contando con una salida técnica para el manejo ambiental de las
operaciones de las curtiembres de Arequipa, reubicadas en el Parque Industrial Rio Seco,
se podrá aplicar firmemente toda la normatividad y mecanismos de fiscalización existentes
a las empresas informales, permitiendo asi el resurgimiento de este importante sector
industrial de Arequipa.

RESUMEN EJECUTIVO 30 CESEL S.A .


Febrero 2003
lf
"Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral de Adecunc1·~n de Curt1embres en la Primera Etapa del Parque
lndustnal Rio Seco- Arequ1p 1 y su Plan E¡ecutor"

18 CONCLUSIONES Y RECOM ENDACIONES

En correspondencia a la presente etapa del estudio referido al diagnóstico de las


co11d1c1ones existentes y las necesidades de la primera etapa del parque industrial Río
Seco podemos decir lo siguiente:

a) Las curtiembres de Arequipa contribuyen con un porcentaje importante (30%) a la


producción nacional de cueros. en consecuencia la implementación del presente
proyecto permitirá dar un manejo ambiental a una parte importante de I<• produccion
nacional de una industria caracterizada por originar altos niveles de contaminación.

b) Se espera que con el traslado de las curtiembres de Arequipa al parque industrial Río
Seco se logre concentrar el 90 % de la producción de Arequipa, en lo correspondiente
a las etapas más contaminantes de los procesos. El 10% restante. que podría
corresponder a empresas que no lograron ub1cac1on en el parque industrial o que
surgirían a futuro. se espera estén en condiciones de lograr en forma individual un
manejo ambiental de sus enuentes y residuos solidos

c) Se estima que la capacidad ut1hzada esta en el orden del 32 % de la capacidad


instalada. De acuerdo a lo cual se estima la producc1on efectiva pueda alcanzar hacia
el año 2005 un total de 6 937 TM/año. de los cuales 5 680 TM/año corresponderan a
pieles de vacunos y 1 257 TM/año a pieles menores.
Con respecto a la sobrecapacidad de las curtiembres en Arequipa. se recomienda
asociarse vanas empresas pequeñas en otras de mayores volúmenes de producción ,
compartiendo sus rnvers1ones en maquinarias e instalac1on. que produzcan ·wet-
blue", por ser esta etapa del proceso la mas contaminante y disponer de un mercado
más eficiente y competiltvo.

d) La limitada capacidad utilizada se relaciona con una oferta muy limitada de pieles en
el mercado nacional y en el otro extremo por una fuerte retracción en la demanda de
productos terminado especialmente de parte de las industrias de calzado. golpeadas
por la competencia con productos importados.

e) En correspondencia a lo anterior se estima que la carga contaminante total a ser


manejada en la planta de tratamiento empiece con un volumen total de efluentes en
un rango de 196 750 a 348 060 m 3 por año. correspondientes a la producción hacia el
afio 2005 esperandose para el año 2035 un volumen de efluentes de 275 270 a 489
040 m3 por año. Sin embargo, para el dimensionamiento de la planta de tratamiento
habrá que tomar en cuenta la posibilidad de mejoras en las industrias curtidoras
conjuntamente con un consumo óptimo de-agua para los procesos productivos.
En el caso de las redes colectoras. por tratarse de redes enterradas será conveniente
un dimensionamiento conservador, asumiendo que las 1ndustnas realizaran un
consumo máximo durante el periodo de diseño (hasta el 2 035)

f) Para un estudio a nivel de factibilidad será razonable emplear indicadores generales


sobre calidad de efluentes de las rndustnas de curtiembres. Sin embargo para poder
realízar los estudios definitivos sera recomendable desarrollar campañas sistematicas

RESUMEN EJECUTIVO 31 CESEL S.A.


... \. •· ~ .,, .....,. ~ - . ......,,...,, . ,,, ,. • 1")(.
Feb rero 2003
"Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral de Adecuación de Curtiembres en la Primera Etapa del Parque
Industrial Río Seco- Arequipa y su Plan Ejecutor"

de monitoreo, que cubran tomas de muestras al interior de las plantas y en los


colectores exteriores.

g) Para las decisiones sobre la planta de tratamiento se deberá tomar en cuenta la


factibilidad que existe de implementar varias recomendaciones a nivel de cada
curtiembre para mejorar ambientalmente los procesos, tales como las que permitan
separar los sólidos, mejor aprovechamiento del cromo y reuso de efluentes.

h) Para el manejo de los efluentes de las curtiembres en el parque industrral no es


recomendable el empleo de la red de alcantarillado existente, por que da servicio a
otro tipo de industrias. y el material de los tubos colectores es degra dable por la
acción de efluentes muy agresivos como son los correspondientes a las curtiembres.
Esta red de alcantarillado podrá emplearse para los efluentes domésticos de las
curtiembres.

i) No se esperan problemas en los requerimientos de alimentación eléctrica. que


deberán atenderse sin problemas por la empresa concesionaria .

j) En la primera etapa del parque no existe espacio para implementar depósitos


definitivos para los residuos sólidos. Sin embargo. será necesario un espacio
diferente al considerado para la planta de tratamiento de efluentes con el fin de contar
con un área en la segunda etapa del PIRS.

k) Es importante que las autoridades competentes den un manejo oportuno a la


ocupación de lotes de la segunda etapa por invasores.

1) A las empresas que han adelantado su traslado al parque industrial. corresponderá


realizar la remed1ación ambiental de los lugares temporalmente empleados para los
vertimientos de efluentes.

m) La alternativa recomendada para la recolección de las aguas residuales industriales


de las industrias de curtiembres y afines, es la construcción de una red que podría ser
de uno o dos duetos. Se puede reconocer que existen mayores bondades técnicas
en la alternativa con 2 duetos con posibilidad de recuperación de cromo y proteínas.
Pero dado que, las curtiembres realizarán mejoras productivas y reuso de sus baños,
la recuperación de cromo y proteínas será minima. Con la alternativa de dos duetos
se reducirá al mínimo el riesgo de producción y contaminación por ácido sulfhídrico
en las curtiembres. En la siguiente tabla se presenta los factores a lomar en cuenta al
elegir una u otra alternativa de recolección de efluentes.

Alterna tiva 1 Alternativa 2


Red colectora de un Red colectora de
duet o dos duetos
1 Fact ores Operativos
-
¡ Menor Longitud de tuberías. Número de \ X
Buzones y Cajas de Registro
1 Mejores velocidades de flujo y menos problemas de \ X
- .. .. -
RESUMEN EJECUTIVO 32 CESEL S.A.
Febrero 2003
"Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral de Adecuación de Curtiembres en la Primera Etapa del Parque
Industrial Río SP.co- Arequipa y su Plan Ejecutor"
~~~~~~~~~~~--

sed1mentac10n
Menor vanación en la dosis de reactivos en la planta de \ \

tratamiento
Uniformidad en la composic1on de tos efluentes a ser X \

tratados en la planta
D1spomb1hdad tecnológica de equipos \ \

---- - -

Factor es Económicos
Recuperación de Cromo X \

Recuperac1on de prote1nas

Costos de mornloreo
- - - X
X
l
1
\

'
--·-
Fact ores de Salud y otros
i
Riesgo por formación de acido sulfhídrico Alto Bajo
Nivel de compromiso requerido de las plantas Alto Ba¡o
Nivel de monitoreo de cumplimiento Alto Ba¡o

--
-
-~
-
--- - - L -

n) La alternativa recomendada en la planta de tratamiento de aguas residuales es la


alternativa que consiste en la planta compuesta por reias. desarenador. tanque
homogenrzador. decantador y la laguna de estab1hzac1on existente acond1c1onada

o) Se espera con la alternativa recomendada en planta de tratamiento obtener una


ef1c1encia de remoción de la 0805 de 80% a 85 ti La eí1cienc1a de remocion exacta
dependerá de una caractenzac1on representativa de las aguas residuales de las
cu rtiembres.

p) Al estar las curtiembres e industrias afines concentradas en un lugar estratégico como


el PIRS. perm1tira a los 1ndustnales tener venta¡as econom1cas ya que tendrán un
menor costo de asesoría productiva y una mayor capacitación .

q) Es necesario la implementación de infraestructura complementaria como: el tendido


de la red de distribución de agua industrial a todas las curtiembres e industrias afines
que se instalarán en el PIRS, así también. un área para el secado de los lodos
estabilizados generados en la planta de tratamiento y un área necesaria para la
construcción de un relleno sanitario donde se deposite los residuos sólidos que se
generen en el parque industrial Río Seco.

r) La operación apropiada y mantenimiento adecuado de la planta para el tratamiento de


aguas residuales no debe causar impactos negativos s1gnrficativas sobre el medio
ambiente.

s) La operación y mantenimiento adecuado de cada uno de los componentes del


sistema de tratamiento tendra un impacto directo min1mo sobre la salud y
saneamiento de los trabajadores y comunidades cercanas a la misma.

RESUMEN EJECUTIVO 33 CE SEL S .A.


• • • • •, y .... - .... --~.,

F ebre ro 2003
"Estudio de Facttb1lidad del Proyecto Integral de Adecuación de Curtiembres en la Primera Etapa del Parque
lrldustrial Río Seco- AreqwpJ y su Plan Ejecutor"
~~~~~~~~~~~~~~~~~

t) Los biosólidos producidos por el tratamiento de las aguas residuales serán


beneficiosos y podrán ser usados de rorma segura como fertilizantes o me¡orador de
suelos.

u) Los materiales no reciclables y degradables capturados durante el tra tamiento


preliminar, deben ser debidamente recolectados, transportados y desechados en un
relleno sanitario.

v) La inversión requerida para el caso de un sistema de tratamiento de efluentes


industriales con una red compuesta por un dueto recolector es de U.S. S 640 000. Si
la red colectora de efluentes estuviera compuesta de dos duetos la inversión
requerida es de U.S. $ 798 644,68.

w) Las industrias de curtiembres del Parque industrial Río Seco deben unanimemente
elaborar un reglamento de conduela y reglas para que logren el desarrollo sustentable
del ambiente de la industria del cuero en Arequipa, y que las empresas adopten una
política ambiental.

RESUMEN EJ ECUTIVO 34 CESEL S.A.


Febrero 2003

L
l[
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQU E fN:JUSTRI AL RIO SECO EN AREQUIPA"
Estudio de Factibilidad"

Caracterización del Mercado


de las Curtiembres

-cE"SELS.A.
Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL. DE ADECUACIÓN DE CURTtEMBRES EN LA t ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

1. CARACTERIZACIÓN DEL MERCADO DE LAS CURTIEMBRES

1.1 . Introducció n

Las curtiembres de Arequipa constituyen parte de lo que podríamos denominar las


industrias tradicionales de Arequipa, que han servido de base para el florecimiento de
su reconocida industria de productos de cuero. En la actualidad este importante sector
manufacturero, se encuentra en una importante encrucijada, ya que a las exigencias de
competitividad derivadas del comercio cada vez mas globalizado, se agregan las
exigencias ambientales que para este tipo de industrias son elevadas.

En una rápida revisión del contexto económico nacional en que se han desarrollado
estas empresas curtidoras. se puede apreciar que hasta la década del 80 se ha podido
contar con elementos de politica económica. que permitían cierto tipo de protección
para las industrias nacionales. Sin embargo, a partir de la década del 90 se inicia en el
Perú una política de fuerte apertura al comercio globalizado, que ha facilitado el ingreso
al mercado nacional de todo tipo de productos.

La existencia de muchas distorsiones en el comercio globalizado posibilitó el ingreso al


mercado nacional de productos de cuero con apreciables ventajas de precios.
afectando la producción local de productos de cuero y por tanto a la demanda de
cueros producidos por las empresas curtidoras del pais.

Como secuela de la afectación de la demanda de cueros nacionales. al cierre de


muchas plantas curtidoras, le ha sucedido la aparición de numerosas curtiembres
informales, que han contribuido a distorsionar aun más el mercado de los productores
de cuero.

Igualmente es destacable que desde la década del 90 se comienza en el pais a aplicar


regulaciones ambientales en diferentes sectores de la economía. Sin embargo. en el
sector industrial, estas regulaciones se han venido implementando con menor progreso,
en correspondencia a la situación recesiva por la que se encuentra la mayor parte de la
industria manufacturera nacional. Sin embargo, la existencia de una legislación
ambiental ha dado lugar a presiones de la ciudadanía organizada hacia las
autoridades competentes, porque existen condiciones ambientales contaminantes en
las ciudades.

En el caso de las curtiembres, se trata justamente de un tipo de industria con una


importante carga contaminante en forma de efluentes, residuos sólidos y vapores.
Particularmente en la ciudad de Arequipa. al contarse con numerosas plantas
curtidoras de cuero, de tamaño predominantemente pequeño y al estar éstas
localizadas en forma dispersa en la ciudad, se logra como consecuencia una
distribución de la carga contaminante. dando lugar a fuertes presiones de los
municipios y otras autoridades competentes hacia las empresas curtidoras Estas
presiones se hacen más visibles hacia las empresas formales. incrementando su
posición desventajosa respecto a los productores informales.

CUARTO INFORME CESEL S.A.


FebrPrO 2003
1-1
"PROYECTO INTEGRAL DE ADEC UACIÓN DE CURTIEMBRES EN·LA 1 ETAPA DEL PARQ UE INDUSTRIAL RI O
SECO EN AREOUIPA"
" Es tudio de Factibi lidad"

El presente proyecto tiene como objetivo lograr un manejo ambiental integral de las
curtiembres de Arequipa. que permita simultáneamente la recuperación económica de
este importante sector industrial. En este sentido el estudio del mercado tiene como
finalidad adquirir la información necesaria para preparar un Proyecto técnica y
económicamente viable.

Criterios Generales segui dos para el estudio del mercado

Los objetivos básicos del estudio de mercado para el presente proyecto han sido:

Obtener información para decidir el tamaño del proyecto


Recopilar informacion de carácter económico para la evaluación del proyecto

Como criterio general se ha efectuado una revisión de los diferentes componentes del
mercado en el que se desarrollan las curtiembres de Arequ1pa . así ha sido objeto de
reconocimiento y análisis: la situación de los proveedores de las curtiembres. los
productores de cuero, los competidores con productos sustitutos. los consumidores de
cuero y los canales de distribución .

q 1 Proyecto I '-~-----::::>-
Proveedor Distribuidor Consumidor

'"-----~
q 1 Competidor 1 ~~------::::::>- '-------'
En los estudios se ha seguido la siguiente secuencia:

Análisis histórico de la información disponible


Analisis de la situación vigente
Análisis de las proyecciones

Entre las técnicas empleadas para las investigaciones, se ha efectuado una revisión y
procesamiento de fuen tes de información secundaria consistente en estadísticas de
entidades públicas y privadas, así como fuentes de información primaría consistente en
encuestas, entrevistas y opinión de expertos nacionales.

El estudio de mercado ha servido para caracterizar los aspectos sustanciales del


mercado y aportar elementos técnicos para las definiciones de la ingenieria del
proyecto.

La información recolectada y procesada ha permitido también preparar una proyección


de la demanda . que servirá para la evaluación del proyecto.

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
1-2
'
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibllid:id"

1.2 Mercado de los Proveedores de las Curtiembres

Los principales proveedores de las curtiembres lo constituyen los proveedores de


pieles y los proveedores de diversos productos químicos empleados en el proceso.

1.2.1 Oferta de Pieles

a) Estimación de proyecciones de la producción nacional

Las industrias del cuero en Arequipa históricamente han tenido una importante
participación en la producción nacional de cueros. Al respecto destaquemos que el
Perú produce pieles de ganado vacuno, ovino, caprino y camélidos sudamericanos
principalmente.

En los siguientes cuadros se presenta la evolución en el Perú. que ha tenido el


ganado vacuno , ovino. caprino y los camélidos sudamericanos . para estos
propósitos se han revisado fuentes confiables de información del Ministerio de
Agricultura.

CUADRO Nº 1.2.1 POBLACIÓN , SACA Y PRODUCCIÓN DE CUERO DE GANADO


VACUNO, SEGÚN AÑO: 1990- 2000

ANO POBLACION SACA PRODUCCION DE


(Unidades) (Unidades) CUEROS (Unidades)
1 1990 4 096 318 770 054 770 054
1991 4 057 962 693 153 693 153
1992 3 999 996 1 704 038 704 038
1993 3 954 862 1
666 195 666 195
1994 4 061 685 603 167 603 167
1995 4 5 12 832 625 412 625 41 2
1996 4 645 660 63 1 871 631 871
1997 4 560 156 702 521 702 521
1998 4 656 827 742 324 742 324
1999 4 903 363 893 578 893 578
2000 4 926 769 914 076 91 4 076
IMPORTANCIA DEL PRODUCTO EN EL CONTEXTO NACIONAL- 2000
Población de Ganado Vacuno (%) Puno 11,8; Ca¡amarca 11.5; Cusca 9,0; Ayacucho 7.6: Ancash
7 ,2; Apurimac 6,0; Lima 5,2
Saca(%) Cajamarca 18.9; Arequipa 17,3; Lima 12.9: Ayacucho 11.4:
Puno 4.9: Otros 40,3
FUENTE: Direcciones Regionales y Subreg1onales de Agricultura
ELABORACIÓN: MINAG-DGIA

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
1-3
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA l ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad ..

CUADRO Nº 1.2.2 POBLACIÓN, SACA Y PRODUCCIÓN DE CUERO DE GANADO OVINO,


SEGÚN AÑO: 1990 - 2000

ANO POBLACION SACA PRODUCCIÓN DE


(Unidades) (Unidades) CUEROS (Unidades)
1990 12 393 896 2 527 445 2 527 445
1991 12 296 143 1 895 300 1 895 300
1992 12 131 576 1 989 600 1989600
1993 11 772 975 1 567 797 1 567 797
1994 12 160 223 1475 410 1 475 410
1995 12 569 983 1 485 849 1 485 849
1996 12712513 1 661 89 1 1 661 891
1997 13 108 047 1 745 483 1 745 483
1998 13 565 812 1812144 1812144
1999 14 296 717 2 459 995 2 459 995
2000 14 6863 10 2 507 472 2 507 472
IMPORTANCIA DEL PRODUCTO EN EL CONTEXTO NACIONAL- 2000
Población(%) 1Puno 26.2: Cusco 13,4; Huanuco 9.9: Junín 8.3: Huancavehca
6.6: Ayacucho 6.5: Ancash 6.3: Pa seo 6.2: Otros 16.6
Saca(% ) 1Puno 30,7: Huanuco 11.6: Cusco 8.6. Jun in 8.3: Otros 40.8
FUENTE: Direcciones Regionales y Subregionales de Agricultura
ELABO RACIÓN: M INAG-DGIA

CUADRO N° 1.2.3 POBLACIÓN, SACA Y PRODUCCIÓN DE CUERO DE GANADO


CAPRINO, SEGÚN AÑO : 1990 - 2000

ANO POBLACION SACA PRODUCCION DE


(Unidades) (Unidades) CUEROS (Unidades)
1990 1 722 518 747 850 747 850
1991 1 747 822 748 000 748 000
1992 1 777 762 745 780 745 780
1993 1 743 619 675 635 675 635
1994 1 789 674 625 532 625 532
1995 2 043 879 556 151 556 151
1996 2 022 933 523 305 523 305
1997 2 047 718 51 6 662 516 662
1998 2 019 435 498 01 5 498 015
1999 2 068 256 545 486 545 486
2000 2 022 756 542 037 542 037
IMPORTANCIA DEL PRODUCTO EN EL CONTEXTO NACIONAL- 2000
Población(%) P1ura 19.0, Ayacucho 12,7: Ancash 10.3: Huancavelica 9,4;
Lima 9.4. La Libertad 6,5; Otros 32.7
Saca(%) Piura 19.9: Aya cucho 12,5; Huancavelica 8.8: Lima 8,3: Otros
50.4
FUENTE: M INISTERIO DE AGRICULTURA - D1recc1ón General de Información Agraria
ELABORACIÓN: MINAG-DGIA

CUARTO INFORME CESEL S.A.


¡ . ..¡ Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad..

C UADRO Nº 1.2.4 PO BLACION Y SACA DE ALPACA, SEGUN AÑO : 1990 - 2000

ANO - POBLACION SACA


i; (Unidades)
-· - (Unidades) .·
1990 2 687 663 275 000
1991 2 707 385 255 748
1992 2 697 399 265 450
1993 2 684 654 240 750
1994 2 720 995 273 226
1995 2 755 323 257 860
1996 2 663 368 250 971
1997 2 675 965 278 550
1998 2 719 937 289 019
1999 3 026 087 302 542
2000 3 036 181 312 304
IMPORTANCIA DEL PRODUCTO EN El CONTEXTO NACIONAL - 2000
Población(%) Puno 56,4; Cusco 13,2; Arequipa 9,4; Huancavelica 6,8;
Ayacucho 5,3; Otros 22,2
Saca(%) Puno 52,5; Arequipa 13,1; Apurimac 11 ,4: Huancavelica 6.4;
Otros 16,5
FUENTE: MINISTERIO DE AGRICULTURA - Dirección General de Información Agraria
ELABORACIÓN: MINAG-DGIA

C UADRO Nº 1.2.5 PO BLACIÓN Y SACA DE LLAMA, SEGÚN AÑO : 1990 - 2000

ANO POBLACION SACA/ .


r (Unidades) . • o (Unldaé!es) :;;,,:;.,
1990 1070541 125 225
1991 1 046 639 115 620
1992 1028820 129 375
1993 1019977 120 680
1994 1053278 . 115134
1995 ' 1073943 95 081
1996 1 123 281 85 905
1997 1 119 777 76 904
1998 1087434 - 81 034
1999 1 120 825 82 379
2000 1 154 848 87 433
IMPORTANCIA DEL PRODUCTO EN El CONTEXTO NACIONAL - 2000
Población(%) Puno 34,4; Cusco'17,9; Huancavelica 10,7; Ayacucho 10,6;
Arequipa 9,5; Otros 16,9
Saca(%) Puno 41 ,7; Ayacucho 13,7; Huancavelica 13,4; Arequipa 8,3;
Otros 22,9
FUENTE: MIN ISTERIO DE AGRICULTURA- Dirección General de Información Agraria
ELABORACIÓN: MINAG-DGIA

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
1-5
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilídad"

De acuerdo a las estadísticas elaboradas por el Ministerio de Agricultura en los


últimos 1o años ha habido un crecimiento en poblaciones de ganado vacuno,
ovino, caprino y camélidos sudamericanos, un aumento en la saca de animales
vacunos y ovinos, así como la disposición de pieles; esta situación no es igual en
algunos tipos de pieles menores, como las provenientes del ganado caprino y
llama.

Las estadísticas indican una tendencia al crecimiento de la disponibilidad de pieles


a nivel nacional; Sin embargo esta disponibilidad no es apreciada en la práctica por
las empresas curtidoras formales de Arequipa. El problema de poca oferta de
pieles que tienen las industrias formales se debe a una falta de canalización de los
canales de distribución; existiendo mas informalidad en este sistema de
distribución. El balance solo se puede explicar porque un gran número de pieles se
destina a las curtíembres informales, curtiembres de otros departamentos y otra
cantidad se destina a la exportación a paises vecinos o al contrabando. Esta
situación se espera que mejore al trasladarse las industrias de curtiembres al
PIRS, ya que habrá un tratamiento de pieles centralizados en un parque industrial
y las curtiembres informales tenderán a desaparecer por el control que podrán
ejercer las autoridades competentes.

Con respecto a las estadísticas de la saca de ganado vacuno. Arequipa constituye


el 17,3 % a nivel nacional. sin embargo por ser una zona en donde existe una gran
proporción de curt1embres. se curten pieles vacunos provenientes de
departamentos vecinos como Puno. Tacna. Ayacucho, entre otros y al ser
pioneros en la constitución de un parque industrial a nivel Nacional. se centralizará
y aumentara el tratamiento de pieles considerandose bajo esas circunstancias que
las curtiembres de Arequipa estaran en condiciones de procesar el 30% de la
producción nacional de pieles.

b) Carnal es

En la ciudad de Arequipa se ubican cuatro carnales, un camal privado y tres


carnales municipales, desde donde se realiza el comercio directo de pieles
vacunos y pieles menores entre el comerciante ganadero y el comerciante de
pieles.

A los carnales llegan dos tipos de ganado:

• El toro criollo con un peso de 240 kg cuya calidad de piel es baja por estar
afectada al crecimiento de garrapatas. El peso de la piel del toro criollo es de 34
kg.

• El toro serrano con un peso de 180 kg y una me¡or calidad de piel. El peso de la
piel del toro serrano es de 33 kg.

El comerciante de pieles se encarga de canalizar las pieles a las curtiembres de


Arequipa. El camal solo realiza el servicio de beneficio del animal. por lo que. el
comerciante de ganado es el dueño de lo que pueda brindar el animal (carnes .
vísceras. piel , etc.). El desuello de los animales no es~á tecnificado y se realiza con

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
1-6
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA t ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad'"

cuchillo. lo que origina cortes y raspados a las pieles disminuyendo la calidad de la


materia prima utilizado en las industrias curtidoras.

Los carnales presentes en la ciudad de Arequ1pa son:

Camal Metropolitano "Tomasíno·. ubicado en el kilómetro 7,5 vía Yura en el


distrito de Cerro Colorado. Los animales provienen de diferentes sitios de
Arequipa, Puno y Moquegua como: Ma1es, La Joya, llave, etc. En este camal se
sacrifican 1 800 a 2 000 cabezas por mes correspondientes a ganado ovino.
vacuno y porcino. El número de comerciantes de pieles que van a este camal
es aproximadamente diez y en épocas de escasez compran 50 a 60 pieles por
día a un precio de SI. 3,40 el kilo de piel. El comerciante de pieles paga por la
salida de las pieles del camal y por el servicio de remojar las pieles con agua.
La cantidad aproximada de comerciantes de ganado que van a este camal es
de 60. Entre ellos se encuentran los señores Simón Samata y Miguel López.

FOTO Nº 1.2.1 VISTA DE LA DISPOSICIÓN DE PIELES EN EL CAMAL


METROPOLITANO " TOMASINO"

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
1-7
"PROYECTO INTEGRAL-DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

FOTO Nº 1.2.2 REMOJO DE PIELES EFECTUADO POR El PERSONAL DEL


CAMAL

• Camal privado "Don Goyo" , ubicado entre la Via Evitamiento y 1ro. de Mayo en
el distrito de Cerro Colorado. A este camal llega mayormente animales de:
llave. Tarace, Huancapani. algunas ciudades de Arequipa y Puno. En épocas
de Febrero a Julio en donde se obtiene el mayor sacrificio provienen también
animales de Tacna y Lima. El camal "Don Goyo" sacrifica en promedio 1000
cabezas por mes y actualmente el servicio que realiza representa el 80% del
sacrificio máximo que puede realizar el camal. El camal también sacnfica
ganado porcino y avestruces. Las pieles de avestruz las compra la curtiembre
"Kero pieles•. El número de comerciantes de pieles que acuden a este camal es
de 5 y el número de comerciantes de ganado es de 30

CUARTO INFORME CESEL S.A .


Febrero 2003
1-8
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1ETAPA nE L PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

FOTO Nº 1.2.3 VISTA DE LA DISPOSICIÓN DE PIELES EN EL CAMAL " DON GOYO"

• Camal Munícipal de Cerro Colorado. En este camal sacrífican animales de


ganado. vacunos, porcinos y ovinos provenientes de la Sierra como: Puno,
Pilcuyo, Taraco, huancané, etc. En el camal se sacrifican en promedio 1 800
vacunos por mes y acuden aproxímadamente 4 comerciantes de pieles.

• Camal Municipal "Sabandía", ubicado en el Cono Sur de Arequipa. Este es un


camal relativamente pequeño y donde existe mas informalidad.

Existen carnales en otras provincias de Arequipa que son de menores


dimensiones. y que también permiten abastecer de pieles al mercado de la ciudad
de Arequipa. De acuerdo a las investigaciones realizadas en el presente estudio,
se cuenta con seguridad por lo menos con un camal en cada capital de provincia
(lslay, Camaná, Caraveli, Castilla, Condesuyos, Caylloma y La Unión) y también
existen carnales en algunos otros distntos de las provincias del departamento de
Arequipa de provincia. De estos casos podemos mencionar::

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
1-9
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
•• Estudio do F;ictibllldad"

• Camana; que cuenta con dos carnales. Un camal Muntcipal provincial en donde
benefician 7 reces por dia Y4 ovejas por día y un camal Municipal distrital en
donde benefician 4 reces por dia y 2 ovejas por día.
• Caraveli; que cuenta con un camal municipal en donde benefician 2 reces por
dia.

El abastecimiento de pieles a las industrias curtidoras se efectúa de diversas


maneras

a) Por mtermed10 de los comerciantes de pieles que compran las pieles en los
carnales de Arequipa y las venden a las curtiembres.

b) Mediante la compra directa de pieles de las curt1embres en carnales de otros


distritos y de proveedores de otros lugnres.

c) Proveedores de pieles provenientes de otras ciudades o pueblos en donde


recolectan y las ofrecen saladas

De manera general debemos reconocer que por las caracterist1cas del desarrollo
agropecuario de pa1s. el Peru no presenta un gran potencial de crecimiento del
mercado de oferta de pieles: sin embargo. existen evidencias de que en la
actua idad una parte mportante de esta oferta de pieles es canahzado hacia los
productores informales de cuero Por tanto. debido a que el presente proyecto
perm111ra contar con un mane¡o ambiental en el PIRS. los productores informales
podrán ser ob1etos de una mayor f1scahzac1ón lo que perm1tira contar con riayor
d1spon1bil1dad de pieles para las empresas formales

1.2.2 Oferta de Productos químicos

En Arequipa existe una gran cantidad de proveedores de productos quim1cos


importados que son básicamente d1stribu1dores que cuentan con almacenes. La mayor
parte de los productos quim1cos utilizados en las curt1embres son importados. En
Arequipa no existe fábrica de productos químicos a excepción de la fábrica de cal
"Ort1z". Algunas distribuidoras sum1ntstran grasas para el cuero en base a grasas de
pescado. aceite de resmo. dispersiones de grasa con aceites vegetales. ácidos grasos
catlóntcos, etc. As1 también reahzan desengrasantes y detergentes aplicados al
recurtido del cuero; siliconas, pigmentos y laca que se aplica en el acabado del cuero

El sulfato de cromo. utilizado para el curtido de pieles se vende en dos tipos:

• El nacional, con 30°'ci de bas1c1dad y existen de la marca ARGOS y la empresa


nacional LIDER.

• El importado, con 33% de bas1c1dad y existen de la marca BAYER (chileno),


AMERICAN CHEMICAL. CLARIAN, STOPPANI entre otros.

Entre algunas empresas representantes y d1stnbu1doras de productos quim1cos para las


industrias de curtiembres. mencionamos·

CUARTO INFORME CESEL S A.


Febrero 2003
1- 1()
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estvclio de Factlbillclacl"

• VKS, ubicado en la urbanización Pedro Diez Canseco. Esta empresa provee


productos quim1cos importados y nacionales

• QUIMIS, ubicado en el distrito de Cerro Colorado. Venden productos químicos


genéricos y recurtientes Por eiemplo: para el proceso de pelambre venden
productos como los sulfuros y los humectantes. Para el proceso de curtido venden :
bicarbonato y sulfato de cromo. También elaboran desengrasantes, grasas,
s11iconas y pigmentos

• PERUQUIMICOS S.A.C .

• DIPROOUIM

• PIREX

HELIANTUS

• GENERAL QUÍMICA

• CURTIN

TRUMPLER

• HISPANOQUiMICA

• PIEL COLORS

Las empresas proveedoras de productos químicos no venden el acido sulfúrico por ser
un producto controlado.

El precio del sulfato de cromo varia de Sf. 0,81 a SI. 1, 1O el kilogramo y el precio de la
cal de S/. 0,6 a SI. 0,66 el kilogramo.

1.3 Mercado de los Productores

Reconoceremos las características principales de las empresas del sector que estarán
comprometidas con el proyecto de reubicación al Parque lndustnal de Rio Seco, a fin
de definir las características representativas.

1.3.1 Tamaño de las empresas

En trabajos anteriores referidos a la caracterización del sector curtiembre en el país, se


ha considerado conveniente clasificar a las curtiembres nacionales de acuerdo a su
tamaño, en función de su producción diaria en kg de tripa descamada. Al respecto el
cuadro adjunto resulta interesante para esta clasificación.

CUARTO INFORME CESEL S.A .


Febrero 2003
1· 11
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
.. Estudio de Factibllldad"

CUADRO Nº 1.3.1 CLASIFICACIÓN DE CURTIEMBRES DE ACUERDO A SU TAMAÑO

Tipo de Producción en Kg de Producción (aprox.) de pieles de vacuno


Empresa Tripa Descarnada
Según tamaño 1 Diaria N" de Pieles N" de Pieles Nº de Pieles
Diaria Semanal mensual
Micro 200-250 8-10 48-60 192-240
Peauel'la 250-1000 10-40 60-240 240-960
Mediana 1000- 10000 40-400 240-2400 960-9600
Grande 10000 < 400 < 2400 < 9600 <
Fuente MITINCI. propuesta de L M P Julio 2001 Cap V -5-
1 Tabla 8

Lo que tiene en cuenta las siguientes equivalencias para el peso promedio de un


vacuno a nivel nacional:

25 Kg de piel de vacuno al estado de tripa descarnada equivale a:


28 Kg =
de piel fresca de camal (28 kg x 0.893 25 kg tripa) rendimiento aprox. 90%
24 Kg de piel fresca salada (24 kg x 1 042 = 25 kg tripa) rendimiento aprox. 105%
17 Kg de piel seca salada ( 17 kg x 1.4 71 = 25 kg tripa) rendimiento aprox. 150%
12 Kg de piel seca dulce {12 kg x 2.084 = 25 Kg tnpa) rendimiento aprox. 210%

En base a estos cri terios de clasificación y tomando en cuenta las v1s1tas y entrevistas
efectuadas con ocasión del presente estudio. así como la revisión de fichas técnicas
preparadas por una muestra representativa de las empresas curtidoras involucradas en
el proyecto. se ha podido preparar el siguiente hstado de una muestra representativa de
curt1embres en Arequipa:

CUADRO N° 1.3.2 CARACTERÍSTICAS DE TAMAÑO DE LAS CURTIEMBRES DE


AREQUIPA SEGÚN CAPACIDAD EN UNA MUESTRA REPRESENTATIVA

Identificación 1 Nº de Pieles/ Mes Tamaño Típico 1

1 Gorky Sosa Gómez ""So Micro


2 Curt1embre "Rosario" 600 Peaueña
3 Pastor Sosa Gómez 80 Micro
4 Machup1cchu S.R.L. 254 Pequeña
5 Curtiembre "Las Mercedes· 229 Peauel'la
6 Curtiembre ALE>OS S.R.L. 28 Micro
7 Industria del Cuero AUSTRAL 28 Micro
8 Gonzalo Salcedo Bedreaal 330 Peaueña
9 Curt1embre Be1saga Vásquez 62 Micro
10 CurtJembre ANDIA 654 Peauena
11 Industrias del Cuero Latina 1 200 Mediana
12 Peletería "Viraen del Chaot" 239 Peauel'la
13 Anselmo Velásauez Varaas 212 Peauel'\a
14 Curt1embre Raul Lima Ch. 136 Micro
15 PRODECUR S.R.L. 600 Peauel'la
16 Curt1embre San Agustín 209 1 Pequel'la
17 Curt1embre Francisco Calcina H 80 1 Micro
18 Luis Cruz Diaz 114 Micro
19 Guillermo Anas Lóoez 80 Micro
20 Avelino Guzmán Ordór'\ez 58 Micro
21 Diornsio Huarca 40 Micro
22 Rodolfo Sosa Begazo 9 Micro
23 Sucesión Mariano Lino Sotomavor Morales 277 Peaueña
24 Curtiembre Carlos Bustrnza Arias 1 200 Mediana

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
1-12
"PROYECTO INTEGRAL DE AD ECUA CIÓN DE CURTIEM BRES EN l .:.1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUI PA ..
" Estudio de Factib11td.1r1·

1.3.2 Capacidad utilizada

De acuerdo a información proporcionada por el Directorio de curtiembres de Arequipa


la capacidad promedio utilizado se encuentra actualmente en el orden del 40%; De
acuerdo a la apreciación del Consultor en base a las observaciones efectuadas, esta
capacidad utilizada es menor. estimándose en promedio en el orden del 32% Esta
situación se mantiene en forma persistente en vanos años y se relaciona con la
srtuacrón del mercado nacional de pieles y del sector calzado. pudiendo resaltar los
siguientes aspectos:

• La oferta de pieles en el país es muy ltmitada al sector curtidor form al , en


particular de los vacunos. de forma tal que la capacidad plena de las industrias del
cuero no puede ser atendida por la oferta local de pieles. Las posibilidades de
importar pieles son muy escasas. ya que los productores vecinos exportan
mayoritariamente productos con valor agregado.

• La demanda local de los productos de las curtrembres se encuentra fuertemente


deprimida. en particular la proveniente del sector calzado. en el que las medranas
y grandes industrias han colapsado como consecuencia de las políticas
económicas de apertura para el comercio globalizado. lo que ha permitido el
ingreso al mercado local de productos de ba¡o precio que corresponden a
empresas del extenor. con economías de escala muy superiores a las que no se
pueden lograr en las empresas nacionales

• Existe una fuerte competencia desleal de parte de numerosas curtiembres


rnrormales, que pueden lograr precios menores en base a la evasión de
numerosos tributos.

La comparación con un contexto global en la relación con la producción de otros


países . nos da una idea que tenemos en Arequrpa una producción pequeña y una
infraestructura de curtiembres relativamente grande, con una fuerte capacidad ociosa.
Actualmente todas las curtiembres trabajan en porcentajes de baja producción; no se
trabaja a plena capacidad por no disponer de mayor cantidad de pieles. tener una
demanda reducida y la existencia de mucha competencia informal, que no tiene las
cargas tributarias que si las tienen las empresas formales.

1.3.3 Tipo de conservación de las pieles

En base a la información obtenida de una muestra representativa de los curtidores de


Arequipa se puede distinguir el empleo de los siguientes tipos de conservación de las
pieles:

• Estado inicial fresca: 20% de las curtiembres


• Estado inicial fresca salada: 60% de las curtiembres
• Estado inicial seca dulce: 15% de las curtiembres
• Estado inicial seca salada: 5% de las curtiembres

CUARTO INFORM E CESEL S.A.


Febrero 2003
1-13
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

Estos porcentajes tampoco son excluyentes. es decir que existen curtiembres que
conservan las pieles en vanas formas

La muestra estuvo compuesta de 24 curt1embres. para las cuales se cuenta con fichas
técnicas, facilitadas por CONAM - Secretaria Ejecutiva de Arequ1pa

1.3.4 Empresas inclu idas en el Proyecto

La relación de empresas curtidoras de cuero en el Parque Industrial de Río Seco. están


constituidas por dos agrupaciones

A.- La Asociación de Curt1embres de Arequipa. que con otro tipo de industrias.


adquirieron lotes en las decadas del 80 y 90. La asociación agrupa a empresas
formales del sub-sector Curtiembres que tienen terreno en Rio Seco y a los que no
tienen pero que desean adquirir un lote y adecuarse al Proyecto de
descontaminación para el subsector

B.- La asociación de Pequeñas y medianas Empresas de Curtiembre. fabricantes de


cola y derivados del Cuero de Arequipa (APIMECO). que en el año 2,000
obtuvieron un D.S. del gobierno. en el cual CTAR-Arequ1pa cede en venta los
terrenos del PIRS. con prioridad para curtiembres. Alberga a empresas del
Subsector y empresas dedicadas o por dedicarse a curt1embres colerias. fabricas
de zapatos. empresas d1stnbu1doras de insumos qu1m1cos. as1 como .. Afines".

1.3. 5 Tipos de Productos

La produccion de cueros curtidos y adobados incluye curtidos vegetal. mineral y


químico.

El curtido vegetal es para la producción de cueros destinados a suelas. viras. vaquetas.


plantillas de carnaza. badanas. champagne. etc.

También se fabrica cuero graso. Crazy Horse, Boxcal, gamuzados y apergaminados,


charol y cueros metalizados, asi como cueros regenerados. a saber planchas, hojas y
liras que contienen cuero o fibras de cuero.

1.3.6 Problemática de los procesos

Según los empresarios de curtidos. las pieles que utilizan estas industrias no alcanzan
el nivel de calidad que sena deseable debido a la deficiente manipulación en las
operaciones de desuello Las personas que realizan esta tarea. etapa previa a la
curtiembre. maltratan mucho las pieles lo cual ocasiona que estas pierdan valor
comercial y tengan problemas de calidad en el proceso de curt1embre. Esto se debe a
que el sistema de acopio no está pensado para proveer a la industria de procesamiento
de cueros. Una manera de mejorar el desuello es formando matarifes en las zonas
donde se encuentra el ganado que se beneficia .

CUARTO INFORM E CESEL S.A.


Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

Existen empresas curtidoras que compran pieles importadas, debido a que la calidad
del nacional no les satisface. Ello se da sobre todo en el cuero en flor, cuya importación
proviene de Argentina y Chile; otro tanto sucede con el cuero de res que se Importa de
Argentina, el cual rinde mas por su tamaño y calidad.

La calificación de los operarios se basa en la experiencia práctica en la propia empresa.


es decir durante las tareas de cada etapa del proceso, y las mejoras tecnológicas
suelen producirse a través de los proveedores de productos qulmicos o de maquinaria .
La form éJción de mandos intermedios es reconocida como una necesidad inmediata por
parte de múltiples empresas

Además de la asistencia eventual que los proveedores proporcionan sobre areas


especificas del proceso. sólo se ha referenc1ado la asistencia técnica puntual de
expertos de otros paises que han mantenido alguna relación con empresas concretas

En cuanto a la preservación del medio ambiente. no existe una red de drenaje especial
para este tipo de actividad, sólo utilizan pozas de sedimentación previa al desagüe de
la red troncal.

Las exigencias de tipo medioambiental en el sector curtiembres no han dado lugar


todavia a tareas fiscalizadoras por parte de las autoridades competentes. por lo que
hasta el momento no constituyen un problema insalvable que limite la operación de las
empresas de curtidos. Pero es prev1s1ble que. a corto plazo. la pres1on social sobre
estas empresas sea mayor. sobre todo las que están situadas cerca de asentamientos
urbanos importantes. De hecho. las curt1embres tienen problemas de manejo del medro
ambiente.

En el ambito de control de calidad de pieles acabadas. las empresas no cuentan con


los equipos necesanos debido a la pequeña d1mens1ón de sus instalaciones. n1 existe
ningún lugar donde poder realizar este tipo de comprobaciones. a pesar de que se
considera que su realización ayudaria a las empresas de curtidos a mejorar su
producto y su imagen . Actualmente las comprobaciones son exclusivamente
organolépticas y subjetivas.

No obstante, hay interés por contar con asesoría para mejorar sus procesos. por
ejemplo, la reducción del tiempo de teñido, los cueros rectificados, y también lo referido
al cálculo de costos e ingeniería de producc1on.

Por tanto, para mejorar los índices de productividad y exportación de esta actividad
será necesario solucionar el problema de la calidad y el alto costo del cuero que viene
afectando a la curtiembre nacional. especialmente de, vacuno, ovino y caprino.
También será importante evaluar el desarrollo de cueros autóctonos.

1.4 Mercado de los Productos Sustitutos

Como productos sustitutos a los productos de cuero se encuentran los cueros sintéticos
o imitaciones de cuero. Estos materiales son más baratos que el cuero y hoy en día

CUARTO INFORME CESEL S.A.


1-15 Febrero 2003
··PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

constituye el mayor porcentaje del material empleado en la fabricación de calzado. El


cuero sintético no se fabrica en el Perú. pero si en paises como Venezuela y Chile.

Para la fabricación de plantas de zapatos se utiliza como productos sustitutos: el jebe,


caucho o crepé, poliuretano, etilvinilacetato, policloruro de vinilo, entre otros.
\

1.5 Mercado de los Consumidores

Principalmente las curtiembrtls "AUSTRAL" y "TURPO" abastecen de cueros al


mercado local.

El resto de curtiembres venden sus producciones mayormente a mercados de Lima y


algunos productos se exportan.

Los cueros elaborados en las industrias curtidoras de Arequipa están destinados


principalmente al sector calzado y en menor proporción a la elaboración de vestimentas
con alto valor agregado como casacas, carteras y otros artículos de cuero como
cinturones, maletines. guantes. forreria y billeteras. Lo característico es que las
cantidades producidas cada mes son cambiantes ya que. aunque por lo general
trabajan a pedido, éstos no son de grandes empresas sino de pequeños comerciantes
que. a su vez. tienen mercados inestables.

1.5.1 Calzado

El esquema de desarrollo de la industria del calzado en Arequrpa. responde a la


siguiente particularidad de ser numerosos productores de pequeña dimensión,
mayormente informales. que se dedican al ensamblado en forma artesanal de los
componentes que son fabricados por otras empresas e incluso por trabajadores
independientes a domicilio. Los volúmenes de producción de estas empresas son
reducidos. con una variabilidad de modelos y una gran flexibilidad para introducir
cambios de productos y procesos. Las dificultades en los aspectos comerciales de los
pequeños productores son resueltas mediante la asociación entre ellos.

La mayoría de los productores se orienta a proveer al estrato bajo-inferior de la


población y el mercado de pueblos y zonas rurales de la macroregión. El calzado para
este ámbito geográfico es considerado un calzado casual, grueso y "duro", el mismo
que es rechazado por los estratos medio y el bajo-superior. Los productos para este
segmento de mercado son principalmente calzado de tipo sport, zapatillas y zapatos
para deporte. Los productores de estos artículos dominan la técnica para este tipo de
calzado, además es más barato fabricarlo, y por otro lado este mercado no es exigente.

El calzado elaborado en Arequipa se vende en los mercadillos, algunos destinado al


contrabando en las fronteras de Bolivia y Chile. Entre los fabricantes de calzado
tenemos a firmas como: "Alex Pezo". ·corralino" entre otros .

Los puntos de venta en el centro de la ciudad de Arequipa ofrecen fundamentalmente


calzado procedentes de productores de Lima y Trujillo (La Libertad). Son pocos los
productores locales que compiten en el segmento alto y medio-alto que demandan este

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
1- 16
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQU1PA•
" Esludio de F3ctibilid3d•

calzado, mientras que el segmento medio y parte del segmento bajo-superior adquieren
en su mayoría calzado de Lima, Trujillo (la libertad) y Brasil tste segmento compra
en el mercadillo de Siglo XX y Andrés Avelino Cáceres y en las tiendas congregadas en
la calle Pizarro, principalmente el segmento bajo-superior.

a) El Calzado Peru ano y el Comercio Internacional

En el rubro de calzado, los paises de mayor presencia en el mercado internacional son


China (con el 28% del total mundial),ltalia. Indonesia, Portugal, Brasil y España (ver
cuadro Nº 1.6.1)

CUADRO Nº 1.6.1 OPORTUNIDADES PERDIDAS DEL PERÚ EN CALZADO

ACTIVIDAD CUCI 851 CALZADO


PRINCIPALES COMPETIDORES
PAIS CATEGORIA PART1CIPACION DE MERCADO EN LA
OCDE(%)
CHINA EN 27,94
ITALIA OP 17.97
INDONESIA EN 1 6.53
--
PORTUGAL EN 1 5.23
BRASIL EN 1 4.97
ESPANA OP 1 4.94
COREA DEL SUR OP 4.54
TAILANDIA 1 EN 2.95
OP 2.65
TAIWAN
OP
l 2.-17
ALEMANIA
FRANCIA OP 2 18
REINO UNIDO OP 1 1.63
HOLANDA EN 1 1.27
AUSTRIA OP 1 1 14
ESTADOS UNIDOS EN -í 1.05
Fuente MITINCl-CAF
OP · Oportunidades pérdidas
EN . Estrella Naciente 1

PAISES CON MAYOR DINAMISMO


PAIS CATEGORIA PARTICIPACIÓN DE MERCADO EN LA OCOE (%)
INDONESIA EN 6.53
TAILANDIA EN 2,95
CHINA EN 27.94
PERU OP 0.001
Fuenle. MITINCI - CAF
CUCI es la clas1fteac16n Uniforme de Comercio Internacional

De acuerdo a evaluaciones efectuadas por lo que fue el MITINCI (Fuente: "La industria
del cuero y calzado en el Perú", por Mercedes Carazo y Angel Hurtado/ Lima. 1998). el
país tiene una mínima participación en el mercado internacional del calzado y está por
debajo del ritmo de sus competidores Esto puede ser entendido como una debilidad o
como una oportunidad perdida. si usamos la nomenclatura de la matriz de
competitividad propuesta por Michael Porter.

Este autor establece una matriz con cuatro cuadrantes que se identifican como:

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
1-17
30
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA•
" Estudio de Factlbllldad·

• Estrella Naciente (EN} - Expresa situaciones en las cuales las exportaciones


sectoriales del país aumentan su participación en el mercado mundial y, al mismo
tiempo, se incrementan las importaciones totales de estos productos en las
importaciones OCDE. Se trata de exportaciones dinámicas en mercados
dinámicos. La situación más ravorable se presenta cuando la mayoría de las
exportaciones se concentran en el conjunto de estrellas nacientes, porque así
aumenta la participación de mercado en aquellos sectores más dinámicos.
Estrellas menguantes !EM}.- En este caso. las exportaciones del sector del país
aumentan su participación en el comercio mundial, mientras que la participación
de estos bienes en el mercado internacional se reduce. Es decir, se trata de
exportaciones dinámicas en mercados no dinámicos. Los grupos que califican
como estrellas menguantes se encuentran en una posicion vulnerable, pues el
declive de estos productos en el mercado mundial impone un limite al monto de
las exportaciones potenciales. No obstante, si el pals compite con éxito obliga a
terceras naciones a disminuir su part1cipac1on o retirarse de ese mercado, lo cual
podría abrir espacio suficiente para la expansión de las exportaciones del país.
aún en un mercado de tamaño reducido.
• Retrocesos !RE).- El pais pierde participación en sectores de bajo dinamismo que
se encuentran estancados en el comercio mundial.
• Oportunidades perdidas !OP).- Esta s1tuac1on es la mas desravorable. ya que las
exportaciones del sector disminuyen mientras que aumenta la participacion de
ese sector en el mercado mundial (sectores dinámicos en los cuales disminuye la
participación de mercado).

De acuerdo a estos estudios. la industria del calzado en el Peru esta en una s1tuac1ón
de "oportunidades pérdidas... ya que mientras las exportaciones peruanas de este
subsector disminuyen (o son irrelevantes). este sector industrial esta incrementando su
part1c1pac1ón en el mercado internacional.

Las dos principales partidas arancelarias en calzado han sido las de "los demás
calzados con suela y parte superior de cuero natural" así como "calzado con cuero
natural y parte superior de tiras de cuero natural". Dichas exportaciones están dirigidas
principalmente a Estados Unidos, España, Alemania , Taiwán, Francia, Japón, México,
Costa Rica, Colombia, República Dominicana, Panama, Grecia, Suiza. Suecia, Chile y
Australia.

Las exportaciones de calzado son muy pequeñas - unos 120 000 pares/año por valor
casi de 2 millones de dólares, en la mayor parte de los casos por la impos1b1lidad de
asegurar un estándar de producción continuado acorde con las caracteristicas exigidas
por los compradores.

Esta situación me¡orar con la implementación del convenio APTA, que incluye entre los
productos beneficiados para el Perú. a los elaborados de cuero

1.6 Sistema de Come rcialización

Los s1stem.15 de comercialización observados en el mercado arequipeño siguen estos


caminos·

CUARTO INFORMr CESEL S.A.


Febrero 2003
1-18
"PROYECTO INTEGRAL DE ADEC UACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREOUIPA"
" Estudio do F:icllbilidad"

a) Proveedores de pieles - Produclorcs de cuero - Consumidor final

En este sistema las industrias curtidoras venden sus productos directamente a los
consumidores finales como son los fabricantes de calzado o a industrias que elaboran
articulos con valor agregado.

b) Proveedores de pieles - Productores de cuero - Mayoristas - Consumidor final

En este sistema las curtiembres venden sus productos a grandes comerciantes y éstos
ofrecen sus productos en mercados centralizados a fabricantes de calzado y a
fabricantes de articulos elaborados con cuero.

Los mayoristas se encuentran concentrados en zonas denominados conglomerados.


Los conglomerados posibilitan una relación de mutuo beneficio entre las empresas
productoras y de las empresas que brindan servicios o insumos.

En estos conglomerados hay una importante presencia de nuevos agentes económicos


dinámicos en la economia peruana : la mujer y los jóvenes profesionales
emprendedores. Además, destacan los m1grantes recientes con valores andinos de
rec1proc1dad comunal y familiar. valoración del traba10. honradez. austendad y esfuerzo
personal Esos valores. asociados a la expenenc1a campesina de organización del
tiempo familiar. planeamiento y relación entre producción y comercialización han
favorecido el crec1m1ento y son una fuente potencial de empresarios innovadores.

FIGURANº 1.6.1 ESQUEMA DEL SISTEMA DE COMERCIALIZAC IÓN DEL CUERO

Comerciantes de Ganado

Camal

Pieles

Comerciantes de Pieles Recolectores de Pieles

Curtiembres

.. ..
Fabricantes de Calzado Mercados
Fabricantes de Artículos de Cuero
Vestimentas ~

CUARTO INFORME CESEL S.A.


1-19 Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACI ÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Fac tibilidad"

1.7 Proyección de la Oferta de pieles

La estimación de la oferta futura de pieles vacunas y pieles menores (equivalentes a


pieles vacunas) se ha constituido en base a la disponibilidad de datos históricos
tomados del Ministerio de Agricultura de 11 años que comprenden del año 1990 y
2000. En cada análisis de datos de ganado se ha ajustado al modelo causal de una
curva de interés simple aritmética. En este modelo se define la variable independiente
como el tiempo y la variable dependiente como la cantidad demandada de pieles que
se predecirá en función al tiempo.

A continuación se presenta los antecedentes históricos de demanda de pieles a nivel


nacional:

CUADRO Nº 1.7.1 ANTECEDENTES A NIVEL NACIONAL DE OFERTA DE PIELES


VACUNOS Y PIELES MENORES (EQUIVALENTES VACUNOS)

Año 1 Oferta de pieles a nivel Nacional IUnidadesl


1990 1 050 873
1991 951 454
·-- -
1992 874 580
1993 822 487
1994 752 526
-
1995 769 109
1996 783 196
1997 859 577
1998 903 137
1999 1 136 003
2000
·- 1 121 031
-----
-- - -
Fuente: Ministerio de Agricultura

FIGURAN° 1.7.1 GRÁFICO OFERTA DE PIELES VS. AÑO

Diagrama de Dispersión

1200000

...,
Ci
Q.
1000000

800000
• ....
• •
•• •
• ~
., 600000
"'C

t"' ..... -
.! 40000Q
o
200000
1
o
1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002
Año

CUARTO INFORME CESEL S.A.


F~br~ro 2003
1-20
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUI PA"
" Estudio de Factibilidad"

Tomando como año de inicio del proyecto el año 2005 y haciendo un análisis
estadístico de los datos de cada ganado cuya piel es utilizada en el curtido. se ha
calculado que en dicho año la disposición de pieles vacunas en conjunto con las pieles
menores (equivalentes a pieles vacunas) a nivel nacional será de 1 027 590 pieles, Y
considerando que el sector informal disminuirá por las medidas que tomarán las
autoridades, se espera un mejoramiento de oferta de pieles al sector formal por lo que
se estima que en el año 2005 el PIRS podrá contar con una oferta de 277 450 pieles
incluidas vacunas y pieles menores(equivalentes a pieles vacunas).

1.8 Proyecc iones de la Demanda de Cu eros

Preparar una proyección de la demanda de cueros para las curtiembres de Arequipa,


resulta excesivamente complicado por las distorsiones existentes actualmente en este
mercado, por la presencia de productores informales que vienen gozando de cierta
impunidad y por las restricciones productivas de las fábricas consumidoras de cuero.

El cuadro 1.8.1, muestra esquemáticamente la naturaleza de los demandantes de


cuero.

CUADRO Nº 1.8.1 DEMANDA DE MATERIALES

Insumos I Materiales Demandante Limitaciones


1.- Cuero y sucedáneos • Curt1embres . Uso de cueros
• Conservación de la piel . Productores de calzado sintéticos.
• Proceso de curtido
• Uso de cuero
semiterminado
• Pruebas físicas en control
de calidad
• Minimización de
desperdici~s.

2.- Firmes: Productores de calzado • Limitada inversión en


• Plantas / matricerias investigación y
• Suelas I curtido desarrollo de productos.
• Huellas / caucho

3.- Adhesivos: Productores de calzado • Limitada inversión en


• Pegamento~ con base investigaciqn y
de agua desarrollo de productos.

En base a las investigaciones conducidas para el presente estudio, que ha consistido


en informaciones proporcionadas por empresas curtidoras, así como encuestas.
entrevistas y opiniones de expertos. hemos podido estimar que con la implementación
del proyecto, se logrará una recuperación importante de las empresas formales. en
detrimento de las informales, que tenderán a desaparecer, por efecto de labores de
fiscalización.

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
1-21
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

Por tanto. sin ser optimista, se puede esperar que para el año 1 del proyecto (2005), el
conjunto de curt1embres emplazadas en el PIRS, tendrá una demanda de 277 450
cueros vacunos en conjunto con las pieles menores expresadas en piezas de vacuno
equivalente. Asimismo. a partir de ese año se puede esperar las siguientes
proyecciones mostradas en el cuadro 1.8.2

CUADRO Nº 1.8.2 PROYECCIONES DE DEMANDA DE CUERO EN EL PIRS

Año Cantidad de cueros


Año 1 2005 277 450 Cueros
Año 2 2006 28 1 119 Cueros
Año 3 2007 284 787 Cueros
Año 4 2008 288 457 Cueros
Año 5 2009 292 126 Cueros
Año 6 2010 295 795 Cueros
Año 7 2011 299 463 Cueros
Año 8 2012 303 132 Cueros
Año 9 2013 306 801 Cueros
Año 10 2014 310 470 Cueros
Fuente: Calculo propio

CUARTO INI ORME CESEL S.A .


Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio <Je Fac tibilidad"
~~~~~~~~~~~~~~ - ---

Ubicación del Proyecto

CU ARTO INFORME CESEL S.A.


. . ..........., " _. ........,4. Febrero 2003
))
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL HIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Filctibilidad"

2 UBICACIÓN DEL PROYECTO

El Parque Industrial Río Seco se localiza al Noreste del centro de la Ciudad de


Arequipa; políticamente pertenece a la jurisdicción del distrito de Cerro Colorado,
provincia y departamento de Arequipa.

La primera etapa del Parque Industrial se encuentra entre las coordenadas geográficas
16º 20,955' y 16º 21,372' de latitud sur y entre los 71 º 35,288' y 71 º 35,977' de longitud
oeste.

La segunda etapa del Parque Industrial se encuentra ubicado entre los 16º 2 1.372' y
16º 21 ,742' de latitud sur y, entre los 71 º 35.977' y 71 º 36,265' de longitud oeste.

El Parque Industrial Río Seco está ubicado geográficamente entre la costa y la meseta
de la sierra baja del Perú, en la margen derecha del Río Chili. Tiene un a altitud
promedio de 2 250 msnm. Su relieve presenta elevaciones, declives y pendientes no
pronunciadas.

2.1 Limites del Área

La primera etapa del Parque Industrial limita por el norte con el parque artesanal
industrial y de servicio "La Alborada··: por el oeste con el talud de margen 1zqu1erdo de
la quebrada de Añashuayco: por el este con los terrenos de la Asociación mutualista de
pequeños agricultores de Cayma y por el sur con la segunda etapa del Parque
Industrial donde se encuentra actualmente una laguna de estabilización no concluida.
terrenos vírgenes y la presencia de invasores Al sureste del Parque Industrial se
encuentra un área destinada a los labradores de sillar denominado "Las Cantarillas".

El area total de la primera etapa del Parque Industrial Río Seco es de 447 654,48 m2.

2.2 Principales calles

El parque es limitado por el Norte por la vía de acceso al partidor de Zamácola; esta via
intercepta a la vía de Evitamiento a una distancia de 800 metros del Parque Industrial.
Las calles principales son: la calle Nº 1, calle Nº2 y la calle N°3, las que se encuentran
paralelas al talud de margen izquierda de la quebrada de Añashuayco. Las calles
transversales a éstas es la calle N° 4,calle NºS, calle Nº6 y la calle Nº7. El área
destinada para Curtiembres es la que corresponde a la mayoría de los lotes de las
manzanas A', B, C, O, E, G, J, 1 e I'.

2.3 Topografía y Suelos

La topografía del Parque Industrial Rio Seco, no es accidentada, casi en su totalidad es


uniforme, a excepción del area donde esta ubicada la manzana "J". Una gran parte del
área es favorable para la instalación de tuberías de agua potable y para el
establecimiento de un sistema de drenaie de aguas servidas por intermedio de
colectores que corren por gravedad .

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
2-1
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMB RES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

El problema topografico que presenta la manzana •J" es que la parte posterior de los
lotes. esta a un nivel de cota mas baja que la tubería de alcantarillado, lo que limitaría
la evacuación de los efluentes industriales por gravedad.

El Proyecto en la primera etapa se ha desarrollado sobre una superficie de terreno


predominantemente plano que no sobrepasa una pendiente de cinco por ciento (5 %).
En la primera etapa del Parque su parte mas elevada la presenta al nor este a una
altitud de 2 260 m.s.n.m.. y su parte mas baja al sudeste a una altitud de 2 21 O
m.s.n.m. En la segunda etapa del Parque su parte más baja presenta una altitud de 2
165 m.s.n .m. y corresponde a la zona donde esta ubicado la laguna de estabilización .

Los suelos del Parque Industrial son apropiados y se encuentran ubicadas en una
meseta relativamente plana, levantado sobre el nivel del valle del Río Chili por acción
estructural. Esta meseta esta constituida por sillar, que es un tu fo volcánico que tiene
como componentes silicatos de calcio. aluminio y ciertas micas.

2. 4 Geol og ía

Se encuentra dentro del área donde se unen las quebradas de Cayma y Añashuayco
para formar la quebrada de Rio Seco. el que a su vez desemboca al Sur-Oeste en el no
Ch1h
Geomorfolog1camente pertenece a la unidad llamada "Penillanura de Arequipa"
caractenzada por superficies suavemente onduladas. d1sectadas por un sistema radial
paralelo de drenajes estacionales que ba¡an de las altas cumbres l1tol6g1camente su
composición lo forman grandes acumulaciones de tufos volcanicos clasificados en
investigaciones geológicas como Volcan1co Sencca

Este volcánico subrayase en discordancia eros1onal sobre la formación Millo.

Los tu fos son de naturaleza dac1t1ca o nolit1ca. apreciándose cri stales de cuarzo.
feldespatos y mica (biotita) y algunos fragmentos de pómez y lavas. Estan dispuestos
en grandes bancos compactos, con disyunción prismática. con aberturas estrechas. Por
tramos presentan alternancias con tu fos retrabajados.
En la misma zona abundan las acumulaciones de desmonte como producto residual de
explotación de cantera.
Los planos de disyunción, el fisuramiento y las fracturas forman una red que
h1drogeol6gicamente podrian servir de vías de permeabilidad . si hubiese grandes
caudales de agua (4 a 5 m 3 ) o lluvias muy intensas y prolongadas. Por lo tanto no son
acuíferos de importancia.
Parte del área, especialmente el fondo de las quebradas. contienen depósitos aluviales
y desmonte, de menor consolidación, por cuyos espacios ínter fragmentarios podría
circular algunos flujos esporadicos de agua.

2.5 Vías de Acceso

La única via de comunicación es la v1a terrestre que permite acceder por la parte norte
del Parque Industrial a tra vés de la vía de acceso al partidor de Zamacola. Para que
esta via este culminada solo falta asfallarla.

CUARTO INFORM E
- - - - ------------- -=,,..,,....
CESEL S.A.
--
., .., Febrero 2003
" .:..
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

2.6 Arreglo General, Pistas Veredas

El proyecto en general del Parque Industrial Rio Seco correspondiente a la primera


etapa presenta 10 manzanas, las que incluyen 168 lotes corrientes, 3 lotes de servicios
c01np1ementarios, 1 lote para Subestación Especial "SEAL", 1 lote para "F.C .M.P."
(lotes reservados por el CTAR) y 1 lote para otros fines.

El proyecto cuenta con alumbrado eléctrico, pistas y veredas. El proyecto presenta la


construcción de sardineles y jardines que se emplazarán solo en la calle N° 3 y la calle
N° 4. El área total del proyecto es de 447 654,48 m2.

El área del proyecto se encuentra distribuida en:

Concepto Metrado % Observaciones


mz
AREA UTIL VENDIBLE) 354 012,0 1 79.08 LOTES
OTROS FINES 4 7 18.97 1.05 APORTES
F.C.M P 9 023.35 2.02
PISTAS Y VEREDAS 63 444,00 14.17 VIAS
! SUBESTACIONES -1 6 456~- 3.68 SEAL
1 AREA BRUTA 447 654.48 100.00 TOTAL

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 200J
2.3
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

Capacidad del Sistema


Proyectado

CUARTO INFORME CESEL $ .A.-


,.. ••· •.•r:•W ..- Febrero 200J
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad "

3. CAPACIDAD DEL SISTEMA PROYECTADO

Las estructuras proyectadas en el sistema de tratamiento de eíluentes de industrias de


curtiembres y fábricas de cola tienen las siguientes capacidades:

3.1 Red Col ectora

a) Alternativa de un dueto

• Caudal de Diseño =202 1/s


• 3 022 m de tuberia (HOPE) de 8 pulgadas de diámetro útil
• 516 m de tubería (HOPE) de 10 pulgadas de diámetro útil
• 280 m de tubería (HOPE) de 12 pulgadas de diámetro útil
• 52 Buzones tipo 1con profundidades que varían de 1,50 m a 3.00 m
• 90 cajas de registro de lote industrial
• 90 conexiones del colector al terreno industrial

b) Alternativa de dos duetos

Dueto de Cromo

• Caudal de diseño = 25 lis


3 818 m de tubería (HOPE) de 8 pulgadas de d1ametro ut1I
52 Buzones tipo 1 con profundidades que vanan de 1.50 m a 3 00 m
• 90 ca¡as de registro de lote industrial
• 90 conexiones del colector al terreno industrial

Dueto de Efluentes Variados

• =
Caudal de diseño 177 l/s
• 3 182 m de tubería (HOPE) de 8 pulgadas de diámetro útil
• 531 m de tubería (HOPE) de 1O pulgadas de diámetro útil
• 105 m de tubería (HOPE) de 12 pulgadas de diámetro útil
• 90 cajas de registro de lote industrial
• 90 conexiones del colector al terreno industrial

3.2 Planta de Tratamiento

La Planta de Tratamiento se ha diseñado con un¡3 vida útil de 30 ª"'ºs con un caudal de diseño
de 10 l/s, cuyo inicio en el año 2005 empezará con un tratamiento de efluentes residuales
generados en el proceso de curtido de 823 pieles vacunas por día y con una capacidad para
tratar hasta un volumen de efluentes generados en el proceso de curtido de 1 150 pieles
vacunas por dia . considerando 337 días de producción

a) Cámara de Rejas

• Caudal de Diseño = 202 li s


CUARTO INFORME CESEL S.A.
3. 1 Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Faciibiltdad"

b) Oesarenador ( 2 un idades)

Las capacidades de cada desarenador son:

• Caudal de Diseño = 202 l/s


• Largo = 10 m
• Ancho = 1,15 m
Profundidad = 1.60 m

c) Tanque homogen izador

3
Volumen útil = 890.645 m
3
• Volumen total= 1 017.88 m
• Diametro del tanque = 18m
Altura útil del tanque = 3.5 m
• Borde libre= 0 .5 m
• Altura total del tanque = d.00 m
• Area superficial = 254.47 m

d) Oecantador

Caudal promedio de diseno= 10 lls


01ametro = 7 m
Altura de la zona de decantación = 2.2 m
Altura de la zona de lodos = 1.50 m
=
Borde libre 0,50 m
Altura total del decantador = 4.2 m
• Volumen de la zona de decantacion =84.656 mJ
3
Volumen de la zona de lodos= 19,24 m
• Angulo de 1nclinacion de la zona de lodos = 23º
2
• Area superficial= 38,48 m

e) Lagunas de Estabilización ( 2 trenes)

Cada tren de lagunas estara compuesto por tres lagunas anaeróbicas y 1


laguna facultativa en serie cuyas capacidades se menciona a continuación:

1ra Laguna Anaeróbica

• Caudal de diseño = 5 lls


Volumen útil = 1 322,5 m
• Altura útil = 2.5 m
• Borde libre = 0,25 m
• Largo de la sección media = 23 m
Ancho de la sección media = 23 m

CUARTO INFORME CESEL S.A.


3.2 Febrero 2003
"PROYEC TO INTEGRAL DE ADECUACI ÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

• Taluo (1-1.V) = 2
• Area superficial = 529 m:
• Periodo de retención = 3,06 días
• Carga volumétrica =259,2 grDB0$1'(m3.dia)
• Carga Superficial= 4 899,81 kgDB0$1'(Ha.dia)
• 0805 del afluente =600 mgll
• 0805 del efluente = 300 mg/I

2da Lagu n a Anaeróbica

• Caudal de diseño = 5 l/s


Volumen útil = 902,5 m 3
Altura útil = 2.5 m
Borde libre = 0.25 m
Largo de la sección media = 19 m
Ancho de la secc1on media = 19 m
Talud (H:V) = 2
Area superficial = 361 m -
Penado de retencion = 2.09 d1as
Carga volumétrica= 143.60 grDBO (m' d1a)
Carga Superficial = 3 590 03 kgDBO J(Ha d1a)
DB05 del afluente = 300 mg/I
DBO:: del efluente= 150 mg1I

3ra Laguna Anaeróbica

• Caudal de diseño =5 l/s


3
• Volumen útil = 640 m
• Altura útil= 2,5 m
• Borde libre = 0,25 m
• Largo de la sección media = 16 m
• Ancho de la sección media =16 m
• Talud (H:V) = 2
• Área superficial = 256 m~
• Periodo de retención = 1,48 días
• Carga volumétnca = 101 .25 grDB0$1'(m 3 dia)
• Carga Superficial = 2 531.25 kg080$1'(Ha.dia)
• DBOs del afluente = 150 mgll
• DBOs del efluente = 75 mg/I

Laguna Facultativa

• Caudal de diseño = 5 l/s


• Volumen útil = 2 646 m 3
• Al tura útil = 1 .5 m
• Borde libre = 0.5 m
CUARTO INFORME CESEL S.A.
Febrero 2003
3-3
•PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
seco EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad "

• Largo de la sección media = 84 m


• Ancho de la sección media= 21 m
• Talud (H:V) = 2
• Área superficial media = 1 764 m2
• Período de retención = 4,98 días
3
• Carga volumétrica = 12.17 grDBOsf(m .día)
• Carga Superficial = 184.09 kgDBOsf(Ha.día)
• DB05 del afluente = 75 mg/I
• 0805 soluble del efluente = 34,5 mg/I
• 0805 total del efluente = 50 mg/I

f) Lechos de Secado (9 unidades)

Cada lecho de secado tendrá la siguiente capacidad:

3
Volumen útil = 28 m
• Largo= 14 m
• Ancho= 5 m

En el cuadro W 3.2. 1 se presenta la comparac1on de parámetros después de cada proceso de


tratamiento.

CUADRO N° 3.2.1 COMPARACIÓN DE PARÁMETROS DESPUÉS DE CADA PROCESO

f>.lodificac1on de la Laguna
Separación del material Después de la Coagulación y existente a 2 trenes de 4 1
1 lagunas de es~bilización
Antes del decantación
grueso homogenización
Pa rámetro tratamiento an sene
(mg/1)
% Remanente º·ó Remanente % Remanente 1 % Remanente
Remoción lmo/I) Remoción lma/1) Remoció n (mQ/f) Remoción Cma/ll
0805 1200 5 1140 o 1140 47 5 600 91 .6 50
DQO 2550 5 2423 o 2423 55 1090 70 327
s.s. 2400 5 2280 o 2280 97 684 1 o 68.4
Cr20, 70 o 70 10 63 95 3 15 1 20 2.5
Sulfuros 160 o 160 40 96 89 11 o 11
Grasas 200 5 190 o 190 89 21 1 10 19
Nltr. Total 120 o 120 1 o 120 50 60 1 10 54
PH 9 ·- 9 - 9 -· 8 1 ·--. 8
Fuente: Est1macr6n Propia

CUARTO INFORME CESEL S.A.


3-4 Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ET .~PA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

Ingeniería del Proyecto

CUARTO INFORME CESEL S.A .


Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL OE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factlbilid;id"

4. INGENIERÍA DEL PROYECTO

Como parte del estudio técnico, se ha considerado que el sistema de tratamiento de efluentes
industriales requiere recepcionar las aguas residuales de las industrias de curtiembres con un
trabajo previo efectuado dentro de las instalaciones, que consiste en la implementación de
tecnologías de reuso y recirculación de baños, asi como el cribado y homogenizado de sus
aguas antes de ser arrojados a la red colectora. Para esto es necesario realizar arreglos y
compras de equipos para lograr el mejoramiento ambiental de sus procesos productivos.

En consecuencia el proyecto de la Planta de Tratamiento será técnicamente viable solo si al


1ntenor de las curt1embres se realizan tamb1en trabajos técnicos de adecuación, que requeriran
inversiones de parte de cada una de las empresas involucradas, adicionalmente a los
requeridos para su traslado al PIRS. En la medida que las curtiembres realicen sus mejoras
internas se ha planteado dos alternativas de recolecc1on de efluentes industriales.

En relación a la planta de tratamiento. despues de vanos análisis de alternativas en sistemas


de tratamiento de efluentes industriales de curtiembres. cuyo detalle se presenta en los
anexos, se ha visto conveniente adoptar un sistema de tratamiento con tecnología de bajo de
costo que se describe a continuación .

4.1 Red Colectora de efluentes industriales

a) Alternativa de un dueto

La infraestructura que corresponde a la recolección y evacuación de los efluentes industriales


consiste en un solo colector o dueto industrial. que se emplazara en la calle N 1. N 2. N° 3 y
a espaldas de las manzanas A'. G. J del parque industrial R10 Seco. con una longitud total de 3
818 m

Las curtiembres y fabricas de cola descargaran sus efluentes de todas las etapas de
producción hacia la red de desagües industriales después de que hayan sido cribados,
mezclados, homogenlzados y desengrasados en sus instalaciones.

La recolección y transporte de los liquides residuales de las Manzanas A', G y J; se realizará


mediante una linea de tuberías proyectadas en la parte posterior de los lotes de terreno debido
a problemas topográficos. La longitud de esta linea es de 1 305 m con 8, 1O y 12 pulgadas de
diámetro, comprendiendo en el tramo final de llegada a la planta de tratamiento un tramo de
tuberías superficiales, para no perder nivel en el transporte del efluente. En la calle N° 1 se
proyecta 1 231 m de tubería con 8 y 10" de diámetro, en la calle N° 2 se proyecta 606 m ( 8" de
diametro) y en la calle N° 3 se proyecta 676 m (8 pulgadas de diámetro) ·

Los efluentes producidos por las curt1embres. instaladas en las otras manzanas , serán
recolectados y transportados por colectores industriales, que se proyectarán en forma paralela
a los colectores existentes.

El transporte del flujo líquido será totalmente por gravedad y su entrega a la planta de
tratamiento será por la parte frontal. ubicada en la calle N° 1

CUARTO INFORME CESEL S.A.


..¡. 1 Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL O!" Ao=cuACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

El sistema colector está diseñado bajo criterios conservadores, que podrían absorber con
facilidad cualquier aumento de caudal hasta en un 60%. Las tuberías del alcantanllado
industrial en su mayoría están diseñadas para conducir el caudal de diseño a medio tubo
Existen algunos tramos de tuberías próxima al ingreso a la planta de tratamiento en que se ha
diseñado a tres cuartos de tubo. El Reglamento Nacional de Construcciones establece que en
una zona industrial el diámetro mirnmo que se instala es de 8 pulgadas, por lo que, si hubiera
tramos que requieran la colocación de menor diámetro se instalarian solo de 8 pulgadas.

Las tuberías serán proyectadas con material de polielilenu de alta densidad HOPE. El numero
total de buzones que se instalaran es de 52.

La red colectora de efluentes 1ndustnales, siendo una infraestructura enterrada con una
capacidad para asumir una simultaneidad de descarga de los efluentes industriales del PIRS. y
debido a que se trata de una obra neurálgica ya que el colapso de ella interrumpiría la
producción en el PIRS. a su vez que generaría elevados costos para su cambio o
mantenimiento por la ruptura de pista y excavación, se ha considerado diseñarla ba¡o un criterio
conservador

El caudal de diseño de la red colectora de efluentes y de las instalaciones de tratamiento


preliminar en la planta (canal de re¡as y canal desarenador) es de 202 l/s lo que da un margen
de segundad en caso se produzcan descargas simultáneas de todas las curtiembres y fabricas
de cola Asimismo el ílu¡o de agua residual se evacuará con un tirante aproximado a la mitad
del diámetro de la tubena

Debido a que las tubenas de recolecc1on de efluentes traba¡an como canal y no a pres1on el
d1mens1onam1ento de la red colectora de desagues industriales se ha reahzado empleando la
fórmula de Manning

Para el diseño h1draul1co de las lineas de gravedad o tubos parcialmente llenos. se ha tenido
en cuenta que la conducción del Fluido debe mantener velocidades mínimas de 0.6 mi s. para
evitar la sedimentación de las part1culas por poca velocidad de arrastre y para evitar la erosión
por velocidades excesivas , Ja velocidad máxima se limita a 3,00 mis

En el diseño se ha considerado que el material de las tuberías sea de polietileno de alta


densidad (HOPE) por ser un material inerte, durable y resistente a las sustancias qu1m1cas. Los
diámetros úllles a emplear son de 8, 10 y 12 pulgadas con longitudes de 3 022 m, 516 m y 280
m respectivamente. El coeficiente de rugosidad de Mann1ng ("n") del material es de 0,010.

La red colectora de efluentes también comprende 90 conexiones domiciliarias, 52 buzones. 90


cajas de registros de lote industrial y accesorios propios de la red colectora. Las conexiones
domiciliarias tendran en promedio una longitud de 8 m. y un diámetro de 6 pulgadas Los
buzones serán de tipo 1con una profundidad que varia de 1,50 m a 3.00 m

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febr~ro 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AP.EQUIPA"
"Estudio de Factib1lid:id"

b) Alternativa de dos duetos

Red colectora de efluentes del c urtido con cromo

Mediante esta red de recolección se plantea captar un caudal de 25 l/seg a finales del año
2035. La captación de los efluentes de curtido de cromo se efectuará en dos líneas de tuberias:
la pnmera línea estará emplazada en la parte posterior de las curtiembres ubicadas en las
manzanas A', G, J, en el limite con terrenos de agricultores. Esta línea de recolección se ha
proyectado con material de polietileno de alta densidad. con una longitud de 1 305 m y un
diametro de 8 pulg que será suficiente para recolectar un caudal aproximado de 8.52 l/s: en su
trayecto se tiene proyectado 20 buzones.

Debido a que el terreno donde se proyecta la tuberia presenta problemas de topografía los
tubos se instalarán con pendientes que varían desde el 1% a 5.6%.

A 880 m aguas abajo del colector se proyecta un buzón que permitírá el desvio del flujo en
135º, luego de 120 m aguas abajo se proyecta otro buzón que desvía el flujo en 30º. A partir de
este buzón, la instalac1on de las tubenas se realizara con caballetes para evitar el bombeo de
las aguas residuales, permitiendo el transporte de las aguas residuales por gravedad y el
ahorro en costos de equipos y mantenimiento

La segunda linea de recolección de efluentes del curtido con sales de cromo. consiste de una
red de evacuación de desagües industriales que se emplazara en toda la calle N 1. N.. 2 y Nº 3
que se encuentran proyectadas paralelamente a la tuberias de desagües instaladas
actualmente en el Parque industrial. Las tubenas de esta red suman una longitud total de 2 513
m. y se han proyectado con material de pohellleno de alta densidad, con diámetro de 8 pulg
para que tengan la capacidad de poder evacuar 16,5 1/s. Los colectores de esta red están
proyectados para que trabajen totalmente a gravedad con una pendiente que vana de 1% a
12%. En la red de evacuación de esta linea se ha proyectado 32 buzones de los cuales 4
buzones son de arranque.
La red de evacuación de efluentes de curtido con cromo terminará en la planta de recuperación
de cromo.

Red de recolección de efluentes de los procesos de ribera y recurtldo

Mediante esta red proyectada, se pretende captar un caudal máximo de 177 1/s que generarían
las curtiembres del parque industrial Río Seco a finales del año 2035.

La instalación de las tuberías de esta red se proyecta realizarla paralelamente a la red de


evacuación de efluentes de curtido con cromo con el fin de realizar una sola excavación y
rotura de pavimento. Debido al mayor caudal proyectado las tuberías constarán con diámetros
de 8, 1O y 12 pulgadas que traba1arán a lo mas con llenado a medio tubo.

En la parte posterior de las curtiembres ubicadas en las manzanas A', G y J se ha proyectado


una línea de recolección de 1 305 m. de las cuales 880 m corresponden a tuberías de 8
pulgadas. 320 m a tuberías de 1O pulgadas y 105 m a tuberias de 12 pulgadas. Esta línea de

- CUARTO INFORME CESEL S.A.


..¡. 3 Febrero 2003
" PR OYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ET APA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"Estud•o de Factib il idad"

evacuación se ha proyectado realizarlo para evacuar un caudal máximo de 60,51 lis, cuenta
con 20 buzones.

La otra cantidad de caudal es recolectado por la red de tuberias proyectados en las calles N° 1,
N° 2 y N° 3 las que trabajarán totalmente por gravedad y a medio tubo. Esta red recolectará un
caudal máximo de 116,48 lis. Esta red esta proyectada con tuberias de 8 y 10 pulgadas con
una longitud 2 302 m y 211 m respectivamente

4.2 Planta de Tratam iento de Efluentes Ind us triales

La Planta de Tratamiento se ha diseñado con una vida útil de 30 años con un caudal de diseño
de 1O l/s, cuyo inicio en el año 2005 empezará con un tratamiento de efluentes residuales
generados en el proceso de curtido de 823 pieles vacunas por d1a y con una capacidad para
tratar hasta un volumen de efluentes generados en el proceso de curtido de 1 1 50 pieles
vacunas por dia. considerando 337 d1as de producción.

Para el diseño de las instalaciones de tratamiento se ha tomado en cuenta los criterios


expuestos en la No rma de Saneamiento S.090 y se ha aplicado para el d1mens1onamiento de
las unidades de tratamiento de la planta y de sus estructuras complementarias.

La planta de tratamiento propuesta consiste de las siguientes unidades

a) Cá mara de Rejas

Las aguas provenientes de las 111dustnas de curt1embres y fabricas de cola recolectadas por los
duetos de evacuación. son recepc1onadas en la planta de tratamiento por un canal de re¡as de
limpieza manual cuya función será retener los solidos gruesos.
La cámara de re¡as tendrá una capacidad máxima de 202 lls. Las aberturas de las rejas serán
de 20 a 50 mm.
Los residuos sólidos generados en las rejas, estan bas1camente compuestos de rocas. ramas.
pedazos de madera, hoja de arboles , raíces de árboles, plásticos y trapos. Estos sólidos serán
secados y dispuestos en cilindros para su posterior transporte al rell~no industrial. La
eliminación de la arena puede realizarse evacuándola a los lechos de secado y luego al relleno
industrial, cubriendola cuando sea necesario.

b) Desarenador

El agua cnbada será enviada al desarenador de dos naves de concreto armado, que servirá
para retener arenas o particulas con un diámetro medio supenor a 0 ,2 mm.
El" canal desarenador tendrá una capacidad máxima de 202 l/s y cada nave tendrá las
siguientes dimensiones: 10 m de largo por 1.15 m de ancho y una profundidad de 1.60 m

c) Tanque Homogenizador

Las aguas provenientes del desarenador son enviadas a un tanque homogenizador de


concreto armado o metálico. que tendrá una capacidad igual al volumen de la descarga de una
jornada de trabajo, tiene la función de mezclar los diferentes baños para obtener un efluente

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA'•
"Estudio de Fa,;fibilid;id"

con características constantes que luego pueda ser tratado de forma uniforme. El
homogenizador sirve de pulmón que absorbe las descargas puntas permitiendo un
dimensionamiento más ágil y económico para el resto de la planta de tratamiento.
El homogenizador poseerá un aireador de turbina flotante instalado en el centro del tanque.
que imprime al agua una velocidad de mezclado suficiente para impedir la sedimentación de los
sólidos en suspensión de tamaños menores a 0,2 mm.
El aire inyectado por el aireador permitirá una rápida oxidación de los sulfuros contenidos en el
agua que pasan a formarse en sulfatos y tio-sulíatos; para evitar la forma c1on de ácido
sulíhídrico se ha previsto agregar sulfato ferroso. para precipitar el sulfuro bajo la form a de
sulfuro de hierro, el cual es oxigenado posteriormente y formado el sulfato de hierro que actúa
como coagulante; también oxida el carbono formando el C0 2 en vez de formar el H2 S que es
mal oliente y corrosivo.

El agua y los sólidos en suspensión son enviados por medio de las bombas en la base del
homogenizador al decantador.

d) Decantador

El decantador es un tanque circular de concreto armado o de acero, con fondo conico. cuya
finalidad es eliminar los solidos fácilmente sed1mentables o aquellos que han sido tratados
previamente con un coagulante Se emplean como paso previo al tratamiento b1olog1co
Dispone de un puente rotativo con raspador de íondo. puente de acero al carbono barnizado.
con pasarela de servicio. un cilindro deflector y laminas raspadoras La velocidad penferica del
rastrillo es de 0.5 m/min. Potencia del motor de 1 - 2 HP. funcionando 24/24

Antes de verter el íluido en proceso al decantador. es tratado con dos agregados sucesivos de
reactivos

El primero constituido por una solución de sulfato de aluminio. mientras que el segundo es una
solución de floculante orgánico o polielectrolito.

El fluido entra . por el centro donde hay un cilindro concéntrico deílector que lo obliga a
descender hasta el fondo y a subir de nuevo con velocidad tal que permite la sedimentación de
las partículas suspendidas previamente floculadas.

La descarga del agua decantada se logra por medio del borde de rebose dispuesto a lo largo
de toda la circunferencia del decantador.

Por la parte inferior del decantador se evacuan los lodos mediante bombas para lodos con rotor
de fierro fundido. de bajas revoluciones (200 - 300 rpm). Capacidad real de 100 - 150 t/min.
Bombeará de 15 a 20 min/hr controlado por un timer. Los lodos son enviados a los lechos de
secado. las aguas del filtrado ingresaran al c1rcu1to y los sólidos evacuados a rellenos
industriales.

CUARTO INFORME CESEL S.A.


4.5 Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL OE ADECUACIÓN OE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"Estud io de Factibilidad "

e) Lagunas de Estabilización

Actualmente fa laguna existente es de forma irregular con un perímetro de 399 m, un largo de


105 m entre el ingreso y la salida del enuente; la laguna esta hecha con un talud de 1:2
2
(vertical:horizontal): Tiene un área media de 12 558 m • área de fondo de 10 538 m2 y área en
2
la corona de 13 794 m :Su volumen máximo es de 27 927 m3 . La altura útil de la laguna es de 2
m con un borde libre de 0.8 m.

De acuerdo a los estimados de cargas organicas que se gener,ran en el parque industrial Rio
Seco; la laguna rec1b1rá mayor carga orgárnca de la que podria aceptar para que trabaje sin
malos olores ni desprendimiento de gases. por lo que será necesario un acondicionamiento.
El acondicionamiento consiste en profundizar y d1vid1r la laguna para formar dos trenes en
paralelo. cada una de cuatro lagunas en serie. Las tres primeras lagunas trabajarán bajo
condiciones estrictamente anaerobias. Seguidamente de las lagunas anaeróbicas, se
construirá una laguna facultativa. que recibirá una carga organica menor y requerirá un área
menor y pulirá el agua tratada previamente. De esta manera tendremos, en el caso de las
lagunas anaerobicas. estanques más profundos y con menor area superficial a medida que el
agua pasa de una laguna a otra.

f) Lechos de secado

Los lechos de secado se suelen ulilizar. normalmente para la desh1dratac1on de los lodos. Una
vez seco el lodo se retira y se evacua a un relleno industrial o se utiliza como acondicionador
de suelos por sus características orgánicas. Las principales ventaias de los lechos de secado
son su ba¡o costo, el escaso mantenimiento que precisan. y el elevado conterndo en solidos del
producto final

El lecho que se emplea comúnmente es el convencional de arena. En este tipo de lecho el lodo
se extiende sobre el mismo. formando una capa de 0.2 a 0.4 m de espesor. El lodo se
deshidrata por drenaje a través de la masa de lodo y de arena, y por evaporación desde la
superficie expuesta al aire. La mayor parte del agua se extrae por drenaje, razón por la cual es
fundamental disponer de un sistema de drenaje adecuado.

El lecho de arena debe tener un espesor de 0.2 a 0,3 m. La arena debe tener un coeficiente de
uniformidad entre 2 y 5 con un tamaño efectivo de grano comprendido entre 0,3 y 1.3 mm.
Deba10 de la arena se debe colocar un estrato de grava graduada entre 1.6 y 51 mm (116" y 2").

2
Los lechos propuestos son de 14 m x 5 m, lo que resulta que su área superficial sea de 70 m .
Adoptando una profundidad de aplicación de 40 cm. el volumen de aplicación en un lecho de
3
secado es de 28 m Debido a que el clima de Arequ1pa ayuda con el secado de los lodos por
ser seco y con alta evaporación. se ha considerado un periodo de secado de 14 días (2
semanas). El numero aproximado de aplicaciones para cada lecho sera 24 al año.

La evacuación final del lodo y los sóhdos que no se emplean para usos beneficiosos suelen
1mpl1car, generalmente. algún tipo de aplicación al suelo. Además de esparcir el lodo sobre el
suelo. existen otras opciones de evacuación final del lodo. entre las que incluyen el transporte a
rellenos sanitario<>

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
~PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilld ad"

La planta de tratamiento contará con un tanque homogenizador que servirá a la vez de


regulador de caudal y se permitirá desde aqui una salida controlada de caudal; esto permitirá
realizar un dimensionamiento más económico para el resto de la planta. El caudal de diseño de
la Planta de Tratamiento es de 10 l/s

La conducción hacia la planta de tratamiento de aguas residuales de las industrias termina en


dos puntos de entrega fijados estratégicamente. El primer punto de entrega sería por la parte
postenor de las instalaciones de la planta. caudales provenientes de las curtiembres ubicadas
en las manzanas A', G y J . El segundo punto de entrega seria por la parte frontal al terreno de
la planta que se proyecta , en la profongac1on de la calle N° 1, que recepc1onará los caudales
provenientes de las manzanas A, B. C. D. E. l. 1· .La planta recibirá los caudales por gravedad.

En el cuadro Nº 4.2. 1 se presenta las cargas contaminantes que podrá absorber la planta de
tratamiento:

CUADRO Nº 4.2.1

CARGAS CONTAMINANTES ESTIMADAS QUE SE EMPL EARÁ N PARA EL DISEÑO DE LA


P LAN TA DE TR ATA MIENTO DE AGU A S RESIDUALES DE CURTI EMBRES

Parámetro Valor
1 (mgfl)
DB0 5 1200
! 000 2550
1- Sulfuros
Nitrógeno tc:a
160
120
Aceites y grasas 200 __¡
Cromo+3 70 _J
Sólidos suspenc,dos___ 2400
PH 9
Fuente: Estimacion propia

CUARTO INFORME CESEL S.A .


.¡ 7 Februo 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMER/\ ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

Programa de Implementación

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Feb rero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
.. Estudio de Factibilidad"

5 PROGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN

5.1 Criterios generales para la programación del Proyecto

Para la programación del proyecto se ha seguido las siguientes consideraciones


generales:

• Se ha descompuesto las actividades complejas del proyecto en una serie de


tareas interdependientes entre si en cuanto a su orden de ejecución .
• La programación detallada de actividades se ha realizado describiendo las
instrucciones para la elaboración del cronograma de ejecución de obra del
estudio.
• El cronograma de actividades se ha representado gráficamente por medio de
barras las que indican el tiempo de duración.
• Se determinaron y agruparon las principales actividades que se realizaran
durante la ejecución del proyecto por orden de precedencia.
• Se hizo una relación de las actividades, manteniendo el orden y secuencia lógica
de ejecución.
Se determino la fe cha de inicio y término de cada actividad.
• Cada actividad se represento mediante una barra recta construida a escala
conveniente, cuya longitud representa la duración de la actividad. Luego
guardando el orden se graficaron las barras que representan cada actividad. en
una escala de tiempo. Así también se efectúo el diagrama PERT-CPM.
• Para la elaboración del cronograma. como elemento de ayuda se usó el software
PRIMAVERA.

5.2 Secuencia de actividades

En el cuadro Nº 5.1 se indican las actividades a desarrollarse en el programa de


implementación del Proyecto de adecuación de curtiembres

CUADRO Nº 5.1 ACTIVIDADES DE INGENIERÍA Y TRABAJOS REQUERIDOS

I ITEM ACTIVIDAD IDURACION (dias)


ESTUDIO DE FACTIBILIDAD
0.00 Acrobación de estudio concluido 1

ESTUDIOS Y GESTIONES PRELIMINARES l


0.10 ESTUDIOS PREVIOS
0.11 Saneamiento legal de propiedades ' 60
1
0.12 Estudio de lmeacto Ambie_l]tal 60_ -
0.20 GESTIONES PRELIMINARES
- ~- - -
-
0.21
o 22
Gestiones Financieras
Permisos - 90 -
60
! ESTUDIOS DEFINITIVOS E INGENIERIA BASICA
1.10 ESTUDIOS BÁSICOS -
1. 11 To o rafia 30
1 12 1 Estudios Geotécnicos J0-
1.13 Estudios g_eQI69fcos e hidrogeológ!c_os _ _40 -
1 20 DISENOS BASICOS
1 21 Diseno de procesos y arreglo general -15
1.22 Disei\~ de Obras civiles 35
---·--
CUARTO INFORME CESEL S.A.
5. 1 Febrero 2003
J{),,

.. PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACI ÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1ETA PA DEL PARQUE INDUSTRIA LRIO


SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factib ilidad"

ITEM ACTIVIDAD DURACION (d ias


1 23 D1senos de Obras San1tanas 35
__:.1.;..:2:::4-- -='01.:.::s.=;eño:,;=s Electromecanico-s - 35
130 ESPECIFICActONES:-;T,...¡;:C;:,;N:-:-l:-:::C:"":"A-:::S- - - - - - - -
1.31 Especificaciones Eguipamiento pnncipal 15
_...;1..;.;3""'2---'----=E,....s~e-c""'ificaciones Técnicas de Suministros 15
1 33 Es ecrficaciones Técnicas de Obras .;.;..;;.=------ 15
--.:.1-=4~0-+----=-pR="E=':S~U::.;:P:.;.;U:=::E~ST.Q DE INGENIERÍA BÁSICA _ _ __
1 41
_1 42 _,,__..__--=_
Metrados
Análisis de Costos
L 10
10
- -
1 42 Presupuesto . 10
1 50 PROGRAl\.IACION DE TRABAJOS
- 1 51 - Programación cie actividades 5
1 52- Pro9ramac1ón de recursos 1o
1 60 EXPEDIEÑTE DE INGENIERÍA BÁSICA
INGENIERÍA DE DETALLE
2. 10 AJUSTES TOPOGRÁFICOS
- i11 Area Primera Etapa del PIRS
-
2~ Area Segunda Etapa del PIRS
-no- DISEÑOS DE DETALLE
2 2-1- Diseños detallados de procesos y arreglo general 20
2 22 Diseños detallados O Civiles 30
2 23 Diseños detallados O Santtanas 30
2 24 - Diseños detallados Electromecanicos 30
2 30 ESPECIFICACIONES CONSTRUCTIVAS
2 31. ~ec1ficac1ones de O C1v1les 15
2 32 Espec1ficac1ones de O Sannanas 15
2 33 Espec1ficac1ones de O. Electromecanicas 15
2 40 METRADOS Y PRESUPUESTOS
2 41 Lista de Materiales 15
2 42 ,.,letrados de traba¡os 15
2 43 Anahs1s de costos 15
2 44 Presupuesto 5
2 50 PROGRMIACIÓN DETALLADA DE TRABAJOS
2 51 Programacion detallada de acu111dades 10
2 52 Programac1on detallada de recursos 15
2 60 EXPEDIENTE DE INGENIERÍA DE DETALLE 10 1
COORDINACIÓN DE CON TRATOS Y PERMISOS
3.10 SUMINISTROS EQUIPOS PRINCIPALES PARA PLANTA DE TRATA,,,11ENTO
3 11 Cot1Zac1ones 30
3 12 De.finiEIS>n de proveedor 15
3 13 Contratos 1O 1
3 20 SUMINISTRO TUBERÍAS Y EQUIPOS MENORES
3.21 Cotizaciones 45
.....:3;;..;.2::..:2: __ __,;D::;.;e"'"fi;;..;nc::ic"'ió:.:..n:...:de_proveedor 15
3.23 Contratos 15
3 30 OBRAS
-
3.31 Ofertas
3.32 Definición d8C0ntrausta
3 33 Contratos 15
3 40 GESTIÓN DE LICENCIAS Y PERMISOS 60
SUMINISTROS Y TRANSPORTE
4 10 EQUIPOS PRINCIPALES PARA PLANTA DE TRATAMIENTO- - - -
4 11 Información de dimensiones ~ c;)ractenstteas definitivas 20
4 12 Conformidad del contratante 15
4 13 Fabricación de equipos 150
4 14 Pruebas en fábrica 30
4 15 Embala¡e 5
4 16 Transporte . --~
4 20 TUBERIAS Y EQUIPOS MENORES
4 21 Pre aración de matenal a despachar 90
4 22 Pruebas en fabnca JO
4 23 Embalaje 10
4 24 Transporte - -30
OBRAS CIVILES Y SANITARIAS
5 10 RED COLECTORA DE EFLUENTES 45
5.20 OBRAS CIVILES DE PLANTA DE TRATAMIENTO 120
5.30 LAGUNA DE ESTABILIZACIÓN
--- 90-
_5~..._.
40e---:L:.::Ec.:::C~H-""OS DE SECADO DE LODOS - 90
:;.;5.-::-50=-----=R~E:;;L~LE~NÓ SANITARIO 90
5 60 RED DE ABASTECIMIENTO DE AGUA ~
CUARTO INFORME CESE L S.A .
Febre ro 2003
5-2
"PROYECTO INTEGf'AL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RI O
SECO EN AREQ UIPA"
"Estudio de Factibilidad"

l ITEM !ACTIVIDAD IDURACION (di!iiJ


MONTAJE E INSTALACIONES ELECTROMECANICAS
INSTALACIONES MECÁNICAS Y TUBERIAS - - 45 -
6. 10
6.20 INSTALACIONES me
TRICAS
6.30 MONTA JE DE EQUIPO s
PRUEBAS Y PUESTA EÑ S ERVI CIO
7.10 AJUSTES EN EQUIPOS
7.20 PRUEBAS DE COMPON ENTES
7.30 PRUEBAS DEL SISTEM A COMPLETO ___ 1 15
_2i9_ MANUAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO _ _ _J...r-_ 60
O PERACIÓN EXPERIMEN TAL Y ORGANIZACIÓN
810 SELECCIÓN DE PERSONAL - -- 60
-- ·--
l!,20 1- ENTRENAMIENTO 30
8.30 ORGANIZACIÓN DE LA S OPERACIONES 60
8.40 1 ORGANIZACIÓN ADMINISTRA ílVA 60
8.50 SEGUIMIENTO Y AJUSTES 120

5.3 Identificación d e as pect os críticos en la implementación d el Proyecto

En el cuadro N° 5.2 se índica las actividades criticas en la implementación del


Proyecto.
Se denomina actividades criticas porque un retraso en la realización de cualquiera de
ellas producira un retraso en la finalización del proyecto Es necesario que el
responsable del proyecto tome mayor 1mportanc1a en la v191lanc1a de estas actividades
criticas

CUADRO N° 5.2 ACTIVIDADES CRÍTICAS EN LA IMPLEMENTACIÓN DEL


PROYECTO

1 ITEM !NOMBRE DE LA TAREA I DURACION (OI AS)


ESTUDIOS Y GESTIONES PRELIMINARES
o 10 ESTUDIOS PREVIOS
o 11 Saneamiento legal de propiedades 60
o 12 _Estudiq_c!_e Impacto Ambiental
o 20 GESTIONES PRELIMINARES ºº
o 21
0
Gestiones Financieras 90
ESTUDIOS DEFINITIVOS E INGENIERÍA BÁSICA
1 10 ESTUDIOS BÁSICOS
_Ll3 i Es tudios 9!.~Q.sicos e h_i2rogeo~ógicos 40
_J_ 2o=r=D1SENOS BASICOS _
1 21 Disel'lo de procesos y arreglo general 15
1.22 Disel'los de Obras civiles 35
1.23 Disel'los de Obras Sanitarias 35
1 24 Disenos Electromecárucos _ __ ~
1 30 ESPECIFICACIONES TECNICAS
1.32 Es ecificaciones Té<:ni<:as de Suministros 15
1. 33 Es ecificacione s Té<:nicas de- Obras 15
1 40 PRESUPUESTO DE INGENIERÍA BÁSICA
1 41 Metrados 10
1 42 Anaí1Sis de Costos - W
1.50 PROGRAMACIÓN DE TRABAJ:.:0:..::S:____-_-_-_-_-_-_-~---~---
1.51 Programación de acbvidade.~s___ - 5- -
1.52 Programación de recursos ---W- - -
1.60 EXPEDIENTE DE INGENIERÍA BÁSICA
INGENIERIA DE DETALLE
2 10 AJUSTES TOPOGRÁFICOS
2 11 Area Primera ~tapa del PIRS 20
-.:::2o..c.1c=2~---'--A""'re:;.;;a;...;S:..:e=gunda Etapa del PIRS 20
2 20 DISENOS DE DETALLE
-"2....;;2:...1__.__--..::D..,cis:...:
ec...llo..:..s:...d~e:..:t=allados de procesos y arreglo general 20
-=2_,,,2~2_ _ ___::;0.:..::ie' s"" ""llo:..:s:...;d:..:e=tallados O Civiles 30
....;2::.:.·::;23"----'D:..:i;=.se::..:l'lo~s d etallados O Sanitanas 30
2._,,2.,,.
4-+--==-D='is,,. e.,..
llo;:,,:sc_d=etallados Electromecanicos 30
2..3=-º=-- =ES.;;,.P -=ECIFICACIONES CONSTRUCTIVAS
_:;;2"'3-'- 1_ _ ---=E""specificac1ones de O C1v1les 15

CUARTO INFORME CESEL S .A .


5.3 Fe b r~ro 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

ITEM NOMBRE DE LA TAREA DURACION DIAS)


2.32 ¡ Especificaciones de O Sarntanas _ 15
2.33 Especificaciones de O. Electromecarn~ 15
2.40 METRADOS Y PRESUPUESTOS

1
241
2 42
2.50
Lista de Matenales
MetradOsde"iiibaj_os -~
PROGRAMACiON DETALLADA DE TRABAJOS
_ = 15
15

2.51 Pr~ramacíón detallada de actividades 10


2 52 Programación detallada de ~ecursos _ 15
2 60 EXPEDIENTE DE INGENIERIA DE DETALLE 10
COORDINACION DE CONTRATOS Y PERMISOS
- .3,...-
1Ql,,--t-SUMINISTROS EQUIPOS PRINCIPALES PARA PLANTA DE TRATAMl§NTO
3 111 Colízaciones 30
312 · Definicíon de proveedor 15
3.13 Contra tos - -- 10
3.40 GESTI ÓN DE LICENCIAS Y PERMISOS 60
SUMINISTROS Y TRANSPORTE
4.10 EQUIPOS PRINCIPALES PARA PLANTA DE TRATAMIENTO
4 11 Información de dimensiones y caracterlsiíCas defiñiiiVas - - 20
-.U-2 Conformidad del contratante - - - 15
413 Fabricacíon de equipos 150
4 14 Pruebas en fábnca 30
4 15 Embalaje 5
4 16 t Transporte 30
tMONTAJE E INSTALACIONES ELECTROMECÁNICAS
6 30 MONTAJE DE EQUIPOS 15
PRUEBAS Y PUESTA EN SERVICIO
7 10 AJUSTES E;..¡ EQUIPOS 30
7 20 PRUEBAS DE COMPONENTES 30
7 30 PRUEBAS DEL SISTEMA COMPLETO 15
7 .io . - 1\IANUAL DE OPERACIÓN Y MANTENll\llENTO 60
OPERACIÓN EXPERIMENTAL Y ORGANIZACIÓN
8 20 ENTRENAl\11ENTO 30
8 30 ORGANIZACION DE LAS OPERACIONES 60
8 40 ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA 60
8 50 SEGÜiMIENTO Y AJUSTES 120

CUARTO INFORME CESEL S.A.


5-4 Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUA CION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"
~~~~~~~~~~-

Costos de Inversión y
Operación

CUARTO INFORME CESELs.A::


'.,.. . ,•·OWoF°"'"'f . - ·=·- • l ff•M$•I~
Febre ro 200 3
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

6. COSTOS DE INVERSIÓN Y OPERACIÓN

6 .1 Criteri os generales

Debido a la magnitud de los problemas por abordar en cuanto a las aguas residuales y a
los limitados recursos que se dispone. el aspecto costos reviste una gran importancia.
Resultaria poco beneficioso invertir enormes sumas en construir una planta que produzca
un volumen limitado de efluente de muy alta calidad, si no quedan recursos financieros
para implementar futuros programas de tratamiento para la mayor parte de las aguas
residuales producidas. Para el estimado de costos se ha seguido las siguientes
consideraciones generales:

Para los costos de equipos se tomarán como referencia cotizaciones de empresas


reconocidas mundialmente. En estos costos se encuentra compren didos:
aranceles, gastos de aduana. pruebas y gastos generales.
• Estarán comprendidos todos los costos requeridos para materializar una obra. De
esta manera se comprenden los costos de inversión en equipamiento y obras
civiles las que se calculan en base al análisis de costos unitarios de proyectos
recientes.
En cuanto a las obras civiles y sanitarias estaran comprendidos los costos de obras
superficiales y subterráneas.
• Los precios de las tuberías HOPE {suministro y montaje) se ha determinado en 1.3
USS/Kg. basado en cotizaciones de empresas nacionales.
El costo por consumo de energia eléctrica se calcula en 0.06 USS/kwh. con una
capacidad instalada de 40 Kw.
• El costo de mano de obra comprende la labor de tres operarios con un sueldo de
US$ 200 mensuales que con sus beneficios sociales por vacaciones y otros. se
incrementa en un 50% mas eslimandose en 300 USS/mes .
• El costo de reactivo s en la planta de tratamiento se estima en 0,03 USS/piel que
procesa las curt1embres.
• En cuanto a los costos indirectos tenemos el sueldo de 1 técnico calculado en 7
200 US$ por año. Asi también , el mantenimiento o reparación de algún
componente de la infraestructura de la planta de tratamiento o red colectora.
• Como gastos administrativos se calculan el sueldo de 1 técnico y los servicios por
agua, desagüe y seguros de equipos.
• El costo de construcción y equipamiento de las lag unas de estabilización no se
considera ya qu·e es una infraestructura que forma parte de las obras que el CT AR
tiene que entregar a las industrias curtidoras, que han adquirido sus terrenos en el
PIRS.
• Para efectos de· costos de saneamiento se ha calculado el valor de US$ 1O 000 el
terreno en donde se emplazará la planta de tratamiento.
• El Costo del Estudio de Factibilidad no se carga al proyecto por ser un costo ya
realizado.

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
6- 1
HPROYECTO INTEGRAL DE ADFCUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
Estudio de Factibilidad"
H

6.2 Estimado de costos de inversión en equipos y obras civiles para la red


co lectora de efluentes

En el cuadro Nº 6.2.1 se detalla el estimado de la inversión en equipos, obras


civiles y sanitarias para la red colectora de efluentes en un dueto

CUADRO N° 6.2.1 CÁLCULO DE INVERSIÓN EN EQU IPOS Y OBRAS CIVILES PARA LA


RED COLECTORA (U N DUCTO)
Costo ·Valor de la
PARTIDAS Unidad Mctrado Unltario(US S.) Partida(US SI
Pror (m)
-
Instalación de tube rías de polletlleno de alta densidad 1
ITuberias HOPE de 6 pulg _de d1ametro 2.5 m 640 1 0. 25 160
Tubenas HOPE de 8 cula. de d1amelro 2.5 m 3022 0. 31 1 936.82
lruberias HOPE de 10 culo de d1ametro 2.5 m 5 16 o 38 196.08
Tuberias HOPE de 12 culo de d1ametro 2.5 m 1 280 1 0 .-15 1 126
1
Excav. C/l. a Máa. T.Normal '
Excav. Cn. A Maa T N Hasla 3 OPfTUB 0=4·.5·· m 640
1

1 1.33 85 1.2
-
Excav C/I A ~l aa T N Hasla 3 OPfíUB 0 =8"· 10" m 3 538 1 56 1 5519.28
Exca v Ctl A Maa T N Hasta 3 OPrrus D= 12"- 1.i·· m 280 1,77 495,6
1

Refine y Niv. De Zanjas T.Normal


.
Refine :t N1v de Zan¡as T normalPfíUB O=a· - 6" 1 1 m 640 o 39 249.6
z
Refo1ney N1v de an1as T normalPrru so=a·-1 o· m 1 3 538 o ;-::1 1804 .38
Refine y N1v de Zan1as T normalPfTUB 0=12·-1-1· m 1 280 0. 67 187.6
1
Relleno Comcacta do cara Zanja
Relleno Comcac Zanla T N P/TUB has ta3 O 0 =4"· 6" m 6-10 16 10 240
Relleno Comcac Zania T N PfíUB.hasta3 O 0=8··-10· 1
m 3 538 1 16.83 59 544,54
Relleno Compac.Zan1a T N PfTUB.hasta3OO= 12·-1.¡· m 280 1805 5 054
1
l 1

Tuberías de polietlleno da alta densidad 1 1 1


lruberías HOPE de 6 culo de diámetro m 640 4_5 2880
!Tuberías HOPE de 8 pulo de diámetro m 3 022 8.5 1 25 687 1
ITuberias HOPE de 10 pulo de diámetro m 516 11 ! 5676 1
ITuberias HOPE de 12 pula. de diámetro m 280 14.5 4 060

Instalación de accesorios
Caia de Reaislro Und 90 30 1 2 700
Codo de 45• cara 6 pula Und 90 15 1 350
!cachimbas Und 90 15 1 350
1 1
1
Construcción de Buzones
Buzon Tioo 1 2.00-3.00 Und 521 150 1 7 800
1

Ruptura y Recos lclón de Pavimento 1 1

CUARTO INFORME CESEL S.A .


6-2 Feb rero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREOUIPA"
" Estudio de Fa cti bilidad"

Asfallico m2 3 201 16.6 53 136,6

TotalíU.S. Sl 190 004,7


Fuente: Publicación Mensual del grupo S10 COSTOS

En el cuadro N° 6.2.2 se detalla el estimado de la inversión en equipos, obras civiles y


sanitarias para la red colectora de efluentes en dos duetos.

CUADRO Nº 6.2.2 CÁLCULO DE INVERSIÓN EN EQUIPOS Y OBRAS CIVILES PARA LA


RED COLECTORA (DOS DUCTOS)

Valor de la
1 Co st o Partida(US
PARTIDAS Unidad Metra do UnitariotUS S.l S) 1
Prof lm)
1
DUCTO DE EFLUENTES VARIADOS 1

Instalación de tuberías de oolie tileno de alta densidad


Tuberias HOPE de 6 oula de diámetro
1

2.5 m 640 0.25 160


.
1

1
Tuberías HOPE de 8 oulo de d1ametro 2.5 m 3 182 0.31 986.42
1
fruberias HOPE de 10 oula de diámetro 2.5 m 531 1 0.38 201.78
Tubenas HOPE de 12 outa de diáme tro 2.5 m 105 0..15 47 25
1
1
l. 1
1
Excav. C/I. a Maq. T.Normal
Excav C l. a ti.la T N Hasta 3 OPTUB 0=4"-6" m 640 1.33 851 2
IExca v Cll a ti.lag T N Hasta 3 OP TUS 0=8"-10" m 3 713 1.56 5792.28
Excav C il a Maa T N. Hasta 3 OP'TUB.0=12"-14" 1 m 105 1.77 185.85 1
1
1 l 1
1

Refine v Niv. De Zanjas T.Normal 1

Refine v Niv.de Zanjas T.normalPffUB 0=4"- 6" m 1 640 0.39 249.6


Refine v Niv .de Zanjas T.normalP/TUB.0=8"-10" m 3 713 0.51 1893.63
Refine y Niv.de Zanias T.normalP/TUB 0=12"-14" m 105 o 67 70.35

Relleno Compactado cara Zanla


Relleno Compac.Zania T.N P/TUB.hasta3.0 0=4"- 6" m 640 16 10 240
Relleno Com oac.Zania T.N P/TUB.hasta3.0 0 =8"-10" m 3 713 16.83 62 489.79
Relleno Comoac.Zania T.N P/TUB.hasta3.0 0 =12"-14" m 105 18.05 1 895.25
1
Tuberías de polietileno de alta densidad 1
1
ITuberias HOPE de 6 pulq. de diámetro m 640 4,5 2 880
ITuberias HOPE de 8 oula. de d1ametro m 3 182 8,5 27 047
Tuberías HOPE de 10 Pula. de diametro m 531 11 5 841
Tuberías HOPE de 12 pule¡. de diámetro m 1 105 14 ,5 1 522.5
1

Instalación de accesorios 1

Caía de Reaistro Und 90 30 2 700


Codo de 45• oara i5 pula Und 1 90 15 1 350
CUARTO INFORME CESEL S.A.
Febrero 2003
6-3
..
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREOUIPA"
" Estudio de Facllbilidad"

-
1 15 1 350
Cachimbas Und 90

Construcción de Buzones
Buzan Tipo 1 2.00-3,00 Und 52 150 7 800
1

Ructura y Reposición de Paviment o 1


Asraltico m2 4 802 16.6 79 7 13.2
1

Total Dueto vanado(U S SI 2 15267 1

1
CROMO DUCTO
- 1

Instalación de tuberías de colletileno de alta densidad 1 1

Tuberia s HOPE de 6 pulo. de diamelro 2.5 m 1 640 1 0.25 160


Tuben as HOPE de 8 pulo de d1ametro 2.5 m 3 8 18 0.3 1 1 183.58
1
1
Excav. Cit. a Máq. T.Norma1 1 1 1
1
Excav C 1 a 11.lao T N Hasta 3 OPfTUB D=-l"-6" m 640 1.33 85 1.2
facav c.1 a ll.1ao T N Hasla 3 OP'TUB D=B"-10" 1 m 3 818 1.56 5 956.08
1
1 1 !
1
Refine y Niv. De Zanj as T.Normal 1
Retine y N1v de Zan1as T normalPFTUB D=-1"· 6" m 6-10 0.39 249.6
Retine y N1v de Zan1as T normalPFTUB 0=8"" -10· m 3 818 0.5 1 1 9-17. 18

Relleno Compactado para Zanja 1


Relleno Comcac Zanra T N PfTUB hasta3 O D=-1"- 6" 1 m 6-10 1 16 10 2-10
Relleno Compac Zania T N PfTUB hasta3 O D=8"· 10" 1 m 3 8 18 16 83 64 256.9.l 1
1 1

Tuberias de polletlleno de alta densidad 1 1


1
Tuberlas HOPE de 6 pulo. de diámetro m 640 1 -1.5 2 880
Tuberlas HOPE de 8 pulg de diámetro m 3 818 8.5 32 453

1
1
Instalación de accesorios
Cala de Reoistro Und 90 30 2 700
COdo de 45• para 6 pulq Und 90 15 1 350
Cachimbas Und 90 15 1 350
1
1
Construcción de Buzones 1 1
Buzón TIPO 1 2.00·3.00 Und 52 150 7 800

'
Total Cromo ducto!U S Sl 133 377.58

'
1 1
Total de Alternativa 2 (U S SJ 348 644.68
·-
Fuente: Publtcac1on Mensual del grupo S10 COSTOS

CUARTO INFORME - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -C-E-S- EL S.A.


Fcb•""' 2003
L)6

"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO


SECO EN AREQUIPA "
" Estudio de Fa ctibilidad"

6.3 Estimado ae \.O::.to::. ~- ::: ·:~ r!"iñn e:-: equipos, m ontaje e in stalación, obras
civiles y sanitarias en Planta de tratamiento de efluentes industriales.

En el cuadro N° 6.3.1 se presenta los costos directos estimados en planta de


tratamiento.

CUADRO Nº 6.3.1

DETERM INACIÓN DE LA INVERSIÓN EN EQU IPOS Y OBRAS CIVILES EN PLANTA DE


TRATAMIENTO DE EFLUENTES IND USTRIALES

Inversiones Valor US$

2 Cribas + 2 desarenadores 32 000


1 Tanque homogenizador 89 109
1 Decanlador 45 720
2 Bombas 20 000
1 aireador 10 000
Lechos de secado 57 600
Costo de 1nstalac1on 1 30 307 1
Costos de equipo auxiliar. 15 264
agua y electricidad
Obras civiles 80 000
Totales: 380 000
--

6.4 Estimación de Costos de Energía, Operacion y Mantenimiento

Los costos de operación y mantenimiento (O&M) en una Planta de tratamiento de


aguas residuales incluyen costos de mano de obra. productos químicos. energía,
sueldos, mantenimiento, reparaciones y gastos administrativos.

Los costos administrativos se refieren al personal y servicios requeridos para la gestión


integral de la unidad de negocios. De manera general estos costos tienden a disminuir
en el marco de una economía de mercado que exige una organización racional.
Típicamente en el estudio de los costos de operación, mantenimiento y administración
se ha tratado de establecer una relación de estos con el costo de 1nvers1on.

Los costos de O&M pueden representar una pesada carga para la entidad operadora si
no están acordes con la capaci~ad de pago de los usuarios. Este tipo de costo continúa
indefinidamente y algunas veces puede llegar a influenciar en los administradores de
las plantas a suprimir o modificar algunos de los procesos de tratamiento con el fin de
reducir costos. En el peor de los casos altos costos de O&M pueden resultar en el
cierre de las operaciones de las plantas.

Los costos de O&M, asi como, los costos de consumo de energía para las alternativas
en plantas de tratamiento se indican en el cuadro Nº 6.5. 1

CUARTO INFORME CESEL S.A.


¿.5 Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
.. Estud io de Factibilidad"

CUA~ :":r. r.: é .~ .1

COSTOS ESTIMADOS DE OPERACIÓN Y MANTEN IMIENTO EN PLANTAS DE


TRATAMIENTO

Costos Directos Valor Uni dad


Mano de Obra 10 800 USS1aflo
Reactivos 0.03 1 USS piel
Costos Indirectos 1
Energía Eléctrica 9 600 USS afio
·- - uss-al'\o
Sueldos 7 200 _L
Mantenimiento y reparaciones 3 600 USS.año
>----e;astos de Adminis tra ci ón
1 Sueldos 9 000 USS/afio
Servicios. seguros.etc 3 600 USS.año

1 6.5 Res umen de Costos

r En el cuadro N 6.6. 1 se muestra el resumen de los costos de 1nvers1on con una red
colectora de efluentes consistente en un dueto recolector
¡_ En el cuadro N 6 6.2 se muestra el resumen de los costos de 1nvers1ón con una red
colectora de efluentes consistente en dos duetos recolectores
En el cuadro W 6.6 3 se muestra el resumen de los costos de operacion y
mantenimiento

CUADRO N° 6.6.1 RESUME N DE INVERSIONES (Red colectora con un dueto)

!Resumen de Inversion es

Concepto
- Mon ~a
uss
rcial Monto acumulado
·-- · -
uss

1 Activos Fijos
!

1
'
1.1 Terrenos 1 10 000 10 000
1.2 Obras civiles 1
1
1.2.1 Planta de Tratamiento 80 000
1.2.2 Red colectora 160 000
1.2.3 Total obras civiles 1 240 000
1
1.3 Eauioamiento
1.3.1 Planta de Tratamiento 1 300 000
1 3.2 Red Colectora 30 000
1.3.3 Total equioamiento i
1
330 000
1
Total Inversión en activos fijos 1 580 000
1
2 Activos Intangibles 1 1
2.1 Estudios definitivos de 1
inaemeria 20 000 20 000
2.2

CUARTO INFORME
Manejo del proyecto y
supervisión 1 30 000 30 000
CESEL S.A.
Febrero 2003
6·6
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CI JRTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AR EQUIPA"
" E st11J10 de Fa ctibilidad"

2.3 Gastos de puesta en


marcha 5 000 5 000
2.4 Permisos v trámites 5 000 5 000

Total Inversión en activos intanoibles 60 000


-
3 Inversión Total 640 000,

CUADRO N° 6.6.2 RESUMEN DE INVERSIONES (Red Colectora con dos duetos)

Resumen de Inversiones
-
Concepto Monto parcial Monto acumulado
uss uss
¡
1 'Activos Fijos
1.1 !Terrenos
Obras civiles
1 10 ººº' 10 000
12
Planta de Tratamiento 80 000
11 2 1
122 Red colectora 265 221 .18
123 To tal obras civiles 345 221 18
13 Equipamiento
13 1 Planta de Tratamiento 300 000
11.3 2 Red Colectora 83 423.5
1 33 Total equipamiento 383 423 .5

.Total Inversión en activos fi1os 73 8644.68

2 Activos Intangib les


2 1 Estudios definitivos de
ingenieria
-- 20 oool 20 000¡
2.2 Manejo del proyecto y
supervisión 30 000 30 000
2.3 Gastos de puesta en
marcha 5 000 5 000
2.4 Permisos y trámites 5 000 5 000

!Total Inversión en activos intano1bles 60 000

3 Inversión Total 1 798 644,68

CUADRO Nº 6.6.3 RESUMEN DE COSTOS DE O&M

Costos directos
Mano de obra 10800 US$/año
Reactivos 0.03 US$/piel
Costos indirectos
-
--
CUARTO INFORME CESEL S.A.
Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INOUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
• Estudio de Factibilidad"

Eneraia eléctrica 9600 USS/año


Sueldos 7200 U SS/año
Mantenimiento y
reparaciones 3600 U SS/año
Total costos indirectos 20400 U SS/año
Gastos de Administración
--
Sueldos 9000 U SS/año
Servicios, seauros. e~c~ 3600 U SS/año
Total gastos de
Administración 12600 U SS/año

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Frbrero 2003
6 8
J{~

" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL


PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

Evaluación Económica del


Proyecto

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE
INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estud io de Fac tibilidad"

7 EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO

7.1 Res umen d e Inversiones

De acuerdo al Estudio Técnico y fa Ingeniería del Proyecto se ha definido la tecnología


apropiada para el proyecto y el esquema de inversiones para procesar los efluentes
remanentes con una capacidad de manejo correspondiente al procesamiento de hasta 1
150 pieles/dia y 337 días/año de producción.

El resumen de las inversiones requeridas será·

Cuad ro Nº 7.1

Resumen de Inversiones (Alternativa de un d ueto)


Concepto Monto parcial Monto acumulado
uss uss
1
1 Activos Fijos 1
- '-
11 Terrenos 1 10 000 10 000
1
1.2 Obras civiles
12 1 Planta de Tratamiento 80 000,
1.2 2 Red colectora 160 000
1.2 3 Total obras civiles 1 240 000
1
1.3 Eau1oamiento
1 3.1 Planta de Tratamiento 300 000
1.3 2 Red Colectora 30 000
1.3.3 Total eauioamiento 330 000

Total Inversión en activos fiios 580 000

2 Activos fntanaibfes
2.1 Estudios definitivos de
inoenieria 20 000 20 000
2.2 Manejo del proyecto y
suoervisión 30 000 30 000
2.3 Gastos de puesta en
marcha 5 000 5 000
2.4 Permisos v trámites 5 000 5 000

Total Inversión en activos intangibles 60 000

- 640 000
3_
. Inversión Total

CUARTO INFORIVl f. Ct;SEL S.A


¡.¡ Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE AOECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE
INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estu dio de Factibilidad"
~~~~~-~~~~~~- -~-~-~~~~~~~-~~-

Cuadro Nº 7.2

Resumen de Inversiones {Alternativa de dos duetos)

Con cepto Monto parcial M onto acumulado


US$ US$

-
1 Activos Fijos
-
lu Terrenos -- - -- 10 oool 10 000
1.2 Obras civiles
-
1.2.1 Planta de Tratamiento - - 80 000 -
1. 2.2 Red colectora 265 221,18
-- 345221,18
1.2.3 Total obras civiles
1.3 Eauioam1ento
1.1: 1 Planta de Tratamien to 300 000
--~ -
1.3.2 Red Colectora 83 423,5
- -- 383
---

-
1.3.3 Total eauioamiento --
1
- -423 .5
- -
Total Inversión en activos fijos 738 644.68
- -- -- -
--·- ---
'2 Activos Intangibles
-2. 1- -
Estudios definitivos de
inaenieria 20 000 20 000
2.2 ¡Mane¡o ..del proyecto y
su erv1s1on 30 000 30 000
2.3 Gastos de puesta en
marcha 5 000 5 000
2.4 Permisos trámites 5 000
5 ººº'
Total Inversión en activos 1ntan ibles 60 000

3 Inversión Total 798 644,68

7 .2 Criterios para preparar el Flujo de Caja del Proyecto

7.2.1 Estructura del flujo de caja

El flujo de caja del Proyecto estará compuesto de los siguientes conceptos:

+ ngresos afectos a impuestos


1

(-) Egresos afectas a impuestos

(-) Gastos no desembolsables

= Utilidad antes del impuesto

(-) Impuestos

= Utilidad después del Impuesto

CUARTO INFORME CESEL S.A.


F~t>rero 2003
/ -?
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE
INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

+ Ajustes por gastos no desembolsables

+ Beneficios no afectos a impuestos

= Flujo de caja

7.2.2 Período de Evaluación

Normalmente para proyectos de iniciativa privada se consideran plazos medianos de


evaluación del orden de 1O años. lo que no significa que la vida útil del proyecto sea solo
de 10 años. En este caso también consideramos 10 de evaluación económica.

7.2.3 Ingresos afectos a impuestos

Corresponden a los ingresos esperados por la persona jurídica que se constituirá para
administrar la planta y que corresponden a la venta de los servicios.

Pronóstico de ventas

Estos se expresarán en término de los efluentes correspondientes al volumen de pieles


procesadas para el periodo de evaluación que se asumirá de 1O años.

Cuadro N° 7 .3

-r ---·---
Pronóstico de ventas
-· .

1
--
;
Pieles totales (vacunas v menores)
1

Año 1 2005 277 450 cieles


!Año 2 2006 281 119pieles
Año 3 2007 284 78Íoieles
Año 4 2008 288 4571cieles
Año 5 2009 292 126lcieles
Año 6 2010 295 795lcieles
Año 7 2011 299 463loieles
Año 8 2012 303 132loieles
!Año 9 2013 306 801 loieles
Año 10 2014 310 470loieles

Pronóstico de Ingresos

Corresponden a los ingresos esperados de aplicar una tarifa por tratamiento de efluentes y
residuos, fijado preliminarmente en 0.65 US$/piel.

Así se tiene:

CUARTO INFORME CESEL S.A .


.. , ••"f ..
/.J Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRA L DE AOECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE
INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

Cuadro N° 7.4

Pronóstico de ingresos

-
Tarifa: 0.65 US$/piel

-
Año 1 2005 180 343 US$
-
Año 2 2006 182 727 uss
Año 3 -
2007 185 11 2 US$
Año 4 2008 187 497 US$
Año 5
- - 2009
- 189 882 US$
-
Año 6
-
20 10
- --
>----
192 267 US$
IAño 7 2011 194 651 uss
Año 8
-- -
20 12 197 036 US$
-
IAño 9 2013 199 421 US$
-- -
,Año 10 l 2014
--201 806USS
--
7.2.4 Egr esos afec tos a impuestos

Corresponden a los costos fijos y variables y los gastos de administración

Cuad ro Nº 7.5

Egresos afectos a impuestos

Costos di rectos
Mano de obra 1O 800 USS/ar'io
Reactivos 0.03 USS/piel
Costos indirectos
Enerqia eléctrica 9 600 USS/año
Sueldos 7 200 USS/año

Mantenimiento y reparacrones 3 600IUSS/año


Total costos indirectos 20 400 USS/año
Gastos de Administración
Sueldos '
9 000 US$/año
Servicios, seauros, etc. 3 600 US$/año

Total aastos de Administración 12 600 U SS/año

7.2.5 Gastos no desembolsables

Corresponden a la depreciación de los activos fijos y la amortización de intangibles.

a. Depreciación de activos fijos

Terreno

Se considera no deprecrable y mantiene su valor.

CUA RTO INFORME ---- -- - - - -- - - --=--==-----


CESEL S.A.
• 1 Fe lHPrO 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADE CUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE
INDUSTRIAL RfO SECO EN AREQUIPA"
''Estudio de Factibilidad"

Obras civiles

Depreciación en linea recta en 20 años, obteniéndose:

Alternativa de un dueto

240 000 = 12 000


20

Alternativa de dos duetos

345221.18 = 17261 .06


20

Equipamiento

Se depreciará en linea recta en 10 años. obteniéndose:

Alternativa de un dueto

330 000 = 33 000


10
Alternativa de dos duetos

383 423.5 = 38 342,35


10

b. Amortización de intangibles

Se considerará una amortizacion en 5 años. obteniéndose así:

60 000 = 12 000 uss


5

7.2.6 Cálculo de Impuestos

Se determina como el 30% de las utilidades antes del impuesto.

7.2.7 Ajuste por gastos no desembo lsables

Corresponden a la depreciación de los activos fijos y amortización de intangibles, por no


constituir un egreso efectivo.

7.2.8 Egresos no afectos a impuestos

Corresponden a desembolsos que no son incorporados al Estado de Resultados en el


momento que ocurren y que deben ser incluidos por ser movimientos de caja.

a. Inversión en activos fijos e inta ngibles

En el momento cero se anota la inversión en activos fijos e intangibles.

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 200 3
S(
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE
INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"
~~~~~~~~~~~~~~~~- -~~~~~~~~~~~~~

b. Inversión en capital de trabajo

Se calculará considerando el 25% (3 meses) de los costos anuales


desembolsables y se anotara en el momento cero.

7.2.9 Valor de desecho

Se calculara por el método econom1co. considerando un flujo perpetuo a fu turo y


calculando su valor actual. Asi se tiene:

VD=[(B-C).-Dep. J li

Donde:

(B C). Beneficio neto al final del periodo de evaluacion

Oep, . Depreciación en el año K lo que permite incorporar el efecto de las


inversiones de reemplazo necesarias para mantener la capacidad
productiva despues del año K

K 10. para nuestro caso

tasa de descuento (12%)

7.3 Flujo de Caja del Proyecto

En base a los criterios señalados en los cuadros N 7 1 y N 7 2 se ha preparado el flu10


de ca¡a del proyecto con la alternativa de recolección de efluentes en un dueto y dos
duetos. que se muestran en los Cuadro N 7 .6 y N 7 7 respec tivamente

7.4 Resu ltados y Com enta rios

Los resultados del flujo de caja del proyecto muestran un retorno favorable, que para los .
10 años de evaluación corresponde una tasa interna de retomo TIR de 17.22% en el caso
de la alternativa de recolección de efluentes en un dueto y una tasa interna de retorno TIR
de 12.84% en el caso de duetos.

Este es un indicador importante que permite apreciar la viabilidad económica del Proyecto.

Es importante destacar que en esta evaluac1on económica se aprecia la viabilidad del


Proyecto en su conjunto. Para una evaluación de la factibilidad desde el punto. de vista de
los inversionistas (gremio de curtidores ylo terceros) deberá considerarse el aspecto
financiero.

,
CUARTO INFORME CESEL S.A.
Febr~ro 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

CUADRO Nº 7.6
FLUJO DE CAJA DEL PROYECTO (Al ternativa de recoleccíón de efluentes en un dueto)

CONCEPTO A Ñ o s
o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ingresos 180 343 182 727 185 112 187 497 189 882 192 267 194 651 197 036 199 421 201 806
Costos directos fi¡os -10 800 -10 800 -10 800 -10 800 -10 800 -10 800 -10 800 -10 800 -10 800 -10 800
:~:~;: ;i .r ~tos variables -8 324 -8 434 -8 544 -8 654 -8 764 -8 874 -8 984 -9 094 -9 204 -9 314
Costos indirectos -20 400 -20 400 -20 400 -20 400 -20 400 -20 400 -20 400 -20 400 -20 400 -20 400
Gastos de Administración -12600 -12 600 -12 600 -12 600 -12 600 -12 600 -12 600 -12 600 -12 600 -12 600
Oeprec1ac1ón obras c1v1les -12 000 -12 000 -12 000 -1 2 000 -1 2 000 - 12 000 -12 000 -12 000 -12 000 -12 000
Deprec1ac1ón equipos -33 000 -33 000 -33 000 -33 000 -33 ººº -33 000 -33 000 -33 000 -33 000 -33 000
Amort1zac1ón intangibles
Ullltdad antes de impuestos
-1 2 000
71 219
-12 000
73 4!)4
-12 000
75 768
-1 2 000
78 043
-1 2
80 318
ººº 94 593 96867 99 142 101 417 103 691
Impuestos -21 366 -22 048 -22 730 -23 413 -24 095 -28 378 -29 060 -29 743 -30 425 -31 107
Utilidad neta 49 853 51 446 53 038 54 630 56 223 66 215 67 807 69 399 70992 72 584
Depreciación 45000 45000 45000 45 000 45000 45000 45 000 45000 45000 45 000
Amortización intangibles 12 000 12 000 12 000 12 000 12 000
Inversión inicial -640000
Inversión capital de trabajo -13141
Valor de desecho 688 200
Flu¡o de ca¡a -653 141 106 853 108 446 110 038 111 630 113 223 111215 112 807 114 399 115 992 805 784

TIR 17,22 %

VA1 91 159
VA2 78929
VA3 68325

CUARTO INFORME CESEL S.A.


;·.;:_.¡.:ir 1, fJW ~.._..t:''°*"""• .•,~:~ J.<
Febrero 2003

7-7
- " PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Est udio de Factibilídad"

VA4 59 134
VAS 51 168
VA6 42 879
VA7 37 105
VA8 32102
VA9 27 768
VA10 164 571
B =Suma VA 653 141
e -653 141
B·C o

CUARTO INFORME CESEL S.A.


....,, .. . •11 ' ~. ,~. - .. ~....... . . ...... Febrero 2003

7 8

,:;~
" PROYECTO INTEGRAL DE AOECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio do Factibilidad"

CUADRO Nº 7.7
FLUJO DE CAJA DEL PROYECTO (Alt ern ativa do recolección de efluentes en dos duetos)

CONCEPTO A Ñ o s
o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ingresos 180 343 182 727 185 112 187 497 189 882 192 267 194 651 197 036 199 421 201 806
Costos directos fiíos -10 800 -10 800 -10 800 -10800 -10 800 -10 800 -10 800 -10 800 -10 800 -10 800
Costos directos variables -8 324 -8 434 -8 544 -8 654 -8 764 -8 874 -8 984 -9 094 -9 204 -9 314
Costos indirectos -20 400 -20 400 -20 400 ·20 400 -20 400 20400 ·20 400 -20 400 -20 400 -20 400
Gastos de Adm1n1strac1ón -12 600 -12 600 -12 GOO -12 600 -12 600 12 GOO -12 600 ·12 60(. -12 600 -12 600
Deµrec1ac1011 obras civiles -17 261.1 -17 261.0G -17 261 -17 2l31,U6 · 17 261,1 -17 261.1 -17 261.06 -17 261,06 -17 261,1 -17 261, 1
Deprec1ac16n equipos -38 342.4 -38 342,35 -38 342 ·38 342,35 -38 342,4 -38 342,4 -38 342,35 -38 342,35 -38 342,4 -38 342,4
Amort1zac16n intangibles -12 000 -1 2 000 - 12 000 -12 000 -12000
Ulihdad antes de impuestos 60 616 62 890 65 165 67 440 69 715 83989 86 264 88 538 90 813 93 088
Impuestos -18 185 -18 867 -19549 -20 232 -20 914 -25 197 -25 879 -26 562 -27 244 -27 926
Utilidad neta 42 431 44 023 45 615 47 208 48 800 58 793 60385 61 977 63 569 65 162
Deprec1ac16n 55 603,41 55 603,409 55 603,4 55 603,409 55 603,4 55 603,41 55 603,41 55 603,41 55 603,41 55 603,41
Amort1zac16n intangibles 12 000 12000 12 000 12 000 12000
lnvers1on 1rnc1al -798 644,68
Inversión capctal de traba)O -13 141
Valor de desecho 626 347
Flujo de caia -811 786 110 034 111 627 113 219 114 811 116 404 114 396 115 988 117 580 119 173 747112

TIR: 12,84%

VA1 97 514
VA2 87 668

CUARTO INFORME f
'" CESEL S.A.
j
• ''"""'t :".i,rOPu• c-i..,.....-. ...... ·•••
Febrero 2003

7-9
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

VA3 78 801
VA4 70 817
VA5 63 629
\IAll 55 416
VA7 49 794
VAS 44 734
VA9 40 180
VA10 223 234
8 =Suma VA 811 786
e -811 786
B-C o

CUARTO INFORME CESEL SA


Febrero 2003

7-10

\S\
\,.>)
" PRO YECTO INTEGRAL DE AOECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"
~~~~~~~~~~~~- -~_;_;,____~~~~~~~~~~~-

Aspectos Financieros

CUARTO INFORME CESEL S.A.


e 11- cu4lltfO""''<»"'Mll e- ' ~·- · ....,-.s.-. Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE
INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

8 ASPECTOS FINANCIEROS

8.1 Criterios para el Estudio Financiero

Asumimos que habrá un promotor del Proyecto que conformará una persona juridica.
pudiendo ser el gremio de curtidores parte de los accionistas de esta nueva empresa o
estar conformado por terceros.

En el Estudio Financiero se evaluara desde la óptica inversionista. la viabilidad de


implementar la planta considerando que un porcentaje importante de la inversión será
obtenida mediante préstamo de una entidad financiera y el resto de la inversión
corresponderá a aportes propios.

8.2 Esquema Financiero Asumido

En base a un reconoc1m1ento de las cond1c1ones que se pueden lograr en las entidades


financieras establecidas en el pais hemos definido el esquema financiero mostrado en el
Cuadro N 8 1

CUADRO Nº 8.1
ESQUEMA FINANCIERO (Red colectora de un dueto)

lnversion Total 640 ooouss


Porcentaje a financiar 70%
Monto a financiar 448 000 uss
Años de pago 7
Tasa de 1nteres 12%
Factor· 2.21
Monto de cuota anual 98 165

CUADRO Nº 8.2
ESQUEMA FINANCIERO (Red colectora de dos duetos)

Inversión Total 798 645US$


Porcentaje a financiar 70 %
Monto a financiar 559 051 uss
Anos de pago 7
Tasa de interés 12%
Factor: 2,21
Monto de cuota anual 122 498

Esqu ema de Pago

En base al esquema financiero asumido. hemos procedido a calcular los pagos anuales y
dist1ngu1r los que correspondan a intereses y amortizaciones del préstamo. Ver el Cuadro
N° 8 3 y N° 8.4.

CUARTO IÑFORME CESEL S.iC


ij 1 FPh "º 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE
INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Fact1bihdad'' ~~~~~~~~~~~~

Cuadro Nº 8 .3

ESQUEMA DE PAGOS (Alternativa de red colectora de un dueto)

Arlo o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Saldo Deuda (US$) 448 000 403 595 353 862 298 161 235 775 165 903 87 647 o o o
Cuota (US$) 98 165 98 165 98 165 98 165 98 165 98 165 98165 o o o
Interés (USS) 53 760 48 431 42 463 35 779 28 293 19 908 10 518 o o o
Amort1zac16n (USS) 44 405 49 733 55 701 62 385 69 872 78 256 87 647 o o o

Cu adro Nº 8.4

ESQUEMA DE PAGOS (Alternativa de red colectora de dos duetos)

Arlo o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Saldo Deuda (USS) 559 051 503 639 441 578 372 069 294 220 207 028 109 373 oo o
Cuota (USS) 122 498 122 498 122 498 122 498 122 498 122 498 122498 o o o
Interés (USS) 67 086 60 437 52 989 44 648 35 306 24 8 43 13 125 o o o
Amortización (USS) 55 4 12 52 001 69 509 77 850 87 192 97 655 109 373 o o o

8.2 Flujo de Caja de los Inve rsion istas

A d1ferenc1a del flujo de caja del proyecto en su conjunto aqu1 interesa apreciar el efecto
del prestamo a obtener al inicio y el pago de intereses y las amortizaciones de la deuda
con traída en el flu¡o de ca1a.

En el Cuadro N° 8.5 se muestra el flujo de caja de los inversionistas para un periodo de


evalL1ación de 1O años. para el esquema financiero asumido y para el caso qu e se
cons truya la red colectora con un dueto de evacuación de efluentes industriales.

En el Cuadro N° 8.6 se muestra el flujo de caja de los inversionistas para el caso que se
construya la red colectora con dos duetos de evacuación de efluentes industriales.

CUARTO INFORME CESEL S.A.


a2 F •hrero 2003
''PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

CUADRO N° 8.5
FLUJO DE CAJA DE LOS INVERSIONISTAS (Altern ativa de un dueto)

CONCEPTO A N o s
o 1 2 J 4 5 6 7 8 9 10

Ingresos 180 343 182 727 185 112 187 4 91 189 882 192 267 194 65 1 197 036 199 421 201806
Costos directos fiíos -10 600 -10 600 -1 0 800 -10 800 ·10600 ·10 600 ·10600 -10 800 -10 600 -10 600
Costos directos variables ·6 324 -6 434 ·6 544 ·8 654 -8 764 ·6 874 -8 984 -9 094 -9 204 -9 314
Costos 1nd1rec1os -20 400 ·20 400 -20 400 ·20 400 ·20 400 ·20 400 -20 400 -20 400 -20 400 -20 400
Gastos de Administración -12 600 -12 600 -12600 ·12600 -12 600 ·1 2600 -12600 · 12 600 -12 600 -12 600

Interés préstamo .53 760 ·48 431 ·42 463 .35 779 -28 293 ·19 908 ·10 518 o o o
Depreciac10n obras civiles ·12 000 - 12 000 · 12 000 ·12 000 -12 000 · 12 000 ·12 000 -12 000 -12 000 ·12 000
Deprec1ac10n equipos .33 000 -33 000 -33 000 ·33 000 -33 000 -33 000 · 33 000 -33 000 .33 000 .33 000
Amon1zac10n intangibles ·-12000 ·12 000 ·12 000 ·12 000 ·12 000
Uuhdad antes de impuestos 17 459 25 062 33 JOS 42 264 52 025 74 664 86 349 99 142 101 417 103 691
Impuestos · 5 236 -7 519 ·9991 ·12 679 ·15606 ·22 405 ·25 905 -29 743 -30 425 -31 107
Uultdad neta 12 221 17 544 23 313 29 585 36 418 52 279 60445 69 399 70992 72 584
Deprec1ac1on 45000 45000 45000 45000 45000 45000 45000 45000 45000 45000
Amonizact0n 1ntang1bles 12000 12 000 12000 12000 12 000
Inversión 1rnc1al -640 000
lnverst00 cap1lal de trabajo -13 141
Prestamo 446 000
Amort1zac16n deuda -44 405 ·49 733 -55 101 ·62 385 -69 872 -78 256 -67 647 o o o
Valor de desecho 688 200
Flujo de ca1a ·205141 24 617 24 610 2-1612 2·1 199 23 546 19 023 17 797 114 399 115992 805 764

TIR 24,20%

VAi 19962
VA2 16065

CUARTO INFORME CESEL S .A .


~~TQW.JC. '-Mi:C- _•....., ..... , • ._,
'ª Febrero 2003
8-3

~
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL R IO SECO EN AREQU I PA"
" Estudio de Factibilidad"

VA3 12 848
VA4 10 171
VAS 7 969
VA6 5184
VA7 3 905
VAS 20 210
VA9 16 499
VAIO 92 289
B :Suma VA 205 14 1
c ·205141
B·C o

CUADRO Nº 8.6
FLUJO DE CAJA DE LOS INVERSION ISTAS (Al ternativa de dos duetos)

CONCEPTO A N o s
o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ingresos 180 343 182 727 185 112 187 497 189 882 192 267 194 651 197 036 199 421 201 806
Costos directos fi1os ·10 800 ·10 800 -10 800 ·10800 ·10 800 ·10800 ·10800 ·10 800 -10800 ·10 800
Costos directos vanables ·8 324 ·8 434 ·8 544 ·8654 ·8 764 ·8 874 ·8 984 ·9094 ·9 204 ·9 314
Costos 1nd1rectos -20400 -20400 -20 400 -20 400 -20 400 ·20 400 ·20 400 -20 400 -20400 ·20 400
Gastos cte Administración ·12 600 -12600 - 12 600 ·12 600 ·12 600 -12600 ·12 600 ·12 600 -12 600 -12 600
lnleres prestamo -67 086 -60 437 ·52 989 -44 648 .35 306 ·24 843 ·13 125 o o o
Depreciación obras civiles -17 261 .17 261 -17 261 . 1 -17 261 -17 261 ' ·17 261 ·17 261 .17 261 .17 261 -17 261
Depreciación equipos -38 342 -38 342 -38 342,4 ·38 342 -38 3·12 4 -38 342 -38 342 -38 342 -38 342 -38 342
Amortizacl6n 1ntang1bles ·12 000 ·12 000 ·12000 -12000 -12 000
Ullllctad antes de impuestos ·6 471 2 454 12175 22 792 34 '108 59 146 73 139 88 538 90 813 93088
Impuestos o -736 -3 653 -6 837 -to 323 ·17 744 ·21 942 ·26 562 ·27 244 ·27 926
Ut1lldad neta ·6 471 1 718 8 523 15 954 24 086 41 402 51 197 61 977 63 569 65162
Depreciación 55 603,4 55 603.4 55 603,4 55 603.4 55 603,4 55 603,4 55 603,4 55 603.4 55603,4 55 603
Amortización intangibles 12000 12 000 12000 12 000 12 000
Inversión in1c1al -798 645

CUART O INFORME CESEL S .A.


- ~"~' u.'•~ c-.....b-·~·· - Febrero 2003
8-4
·'PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
'"Estudio de Fact ibilidad"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ - ~~-

Inversión cap11a1 de traba¡o - 13 141


Pres tamo 559 051
Amort1zacion deuda -55412 -62061 ·69509 ·77850 ·87 192 ·97655 ·109373 o o o
Valor de desecho 626 347
Flujo de ca¡a -252 734 5721 7 260 6 617 5 708 4 498 -649 ·2 573 117 580 119 173 747 112

TIR 16,13%

VA1 4 926
VA2 5 383
VA3 4 226
VA4 3 139
VAS 2 130
VA6 -265
VA7 -903
VAS 35 553
VA9 31 030
VAIO 167 516
B =Suma VA 252 735
e -252734
B·C o

CUARTO INFORME CESEL S.A .


,.~ , ""''"•·'·•GRMl e - , .,.. ~ .... Febrero 2003
8-5

'-..>-\
c::3"-
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE
INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
- -- - - - - - - - ' - ' E_s_tu_dio de Factibilidad"

8.3 Res ultados del Flujo de Caj a

Los resultados del flujo de ca1a permiten apreciar que los inversionistas deben efectuar
una inversión inicial de USS 205 141 en el caso que la red colectora sea de un dueto y de
US$ 252 734 en el caso que la red colectora sea de dos duetos; asimismo, los flujos de 10
años permiten obtener una tasa interna de retomo TIR de 24,20 % para el primer caso y
un TI R de 16, 13 % para el segundo caso.

Los resultados del flujo de caja muestran que el proyecto muestra viabilidad financiera
desde el punto de vista de los 1nvers1on1stas.

8.4 Eva luación d e impacto e co nómico en l as cu rtiembres promedio

Conceptualmente, asumimos que la Planta de Tratamiento corresponde a una Unidad de


Negocios independiente. Esta Unidad de Negocios aplicará tarifas por los servicios
brindados, debiendo las empresas curtidoras efectuar los pagos para los servicios de
acuerdo a la tarifa y la carga que será proporcional al número de pieles

Cri terios de eva luación

Para procesar esta evaluac1on. hemos seguido los siguientes cntenos.

a. Como resultado de la construcc1on de la planta de tratamiento. se podrá aplicar todo el


peso de la ley a las curt1embres informales. en consecuencia se puede esperar que a
partir del año 1 (2005) se logre un crecimiento sostenido en la producción .
b. Para el traslado al Parque Industrial Rio Seco. se esta considerando que en promedio
las curtiembres deben invertir USS 50 000
c El proyecto de la planta de tratamiento. deberá complementarse con inversiones al
interior de las curt1embres para mejorar las practicas operativas y lograr la
recuperación de reactivos. via reuso o recirculación Para este efecto, en el caso de
que la red colectora sea de un dueto las curtiembres deben invertir en promedio 20
000 USS y si la red colectora es de dos duetos deben invertir en promedio 13 000
uss.
d. Como resultado de las mejoras al interior de las curtiembres. se espera una mejora en
los márgenes netos que se pueden alcanzar. después incluso del pago de impuestos.

Pronósticos de ventas y flujo

En el cuadro Nº 8. 7 se encuentra el pronóstico de ventas de una curtiembre promedio, la


que se ha estimado considerando que se establecerán 76 curtiembres.

CUADRO Nº 8.7
PRONOSTICO DE VENTAS DE CURTIEMBRE PROMEDIO

Número de curtiembres 76

Año 1 2005 3 651 pieles


Año 2 2006 3 699 pieles
Año 3 2007 3 747pieles
Año 4 2008 3 795 pieles

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
8-6
5r
" PROYECTO INTEGRAL DE AOECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE
INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"
~~~~~--~~~~~~~~~- -~~~~~~~~~~~~~~~~~

Año 5 2009 3 844pieles


Año 6 2010 3 892pieles
Año 7 2011 3 940pieles
Año 8 2012 3 989pieles
Año 9 2013 4 037pieles
Año 10 2014 4 085pieles

En el Cuadro Nº 8.8 se muestra el íluio de caia para una curtiembre promedio y con una
red colectora de efluentes industriales de un dueto

En el Cuadro Nº 8.9 se muestra el flUJO de caJa para una curtiembre promedio y con una
red colectora de efluentes Industriales de dos duetos

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
8-i'
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

CUADRO Nº 8.8 (Red colecto ra de un dueto)


Flujo de caja de curtiembre pr omedio
Ingreso umtano 43 USS/cuero

Margen esperado con me¡oras 15 %


Inversión en traslado 50 ooouss
lnversi6n en me¡oras de procesos 20 ooouss

CONCEPTO A N o s
o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ingresos 156 978 159 054 16 1 129 163 206 165 282 167 358 169 433 171 509 173 585 175 661
Costos operaltvos y G Adm - 123340 -124971 - 126602 -128233 ·129864 -131495 -133126 -134757 -136388 -138019
Pago por tratamiento -2 373 -2 404 ·2 436 -2 <lG/ -2 498 ·2 530 -2 561 ·2 593 ·2 624 o
Depreciación obras de traslado -2 500 -2 500 ·2 500 ·2 500 -2 500 ·2 500 ·2 500 ·2 500 ·2 500 -2 500
Deprec1ac1ón equipos de me¡oras -2 000 ·2 000 -2 000 -2 000 ·2 000 ·2 000 ·2 000 -2 000 ·2 000 ·2 000
Ullhdad antes de impuestos 26 765 27 179 27 592 26 006 28419 28 833 29 246 29659 30073 33 142
Impuestos -8030 ·8 154 ·8 278 -8 402 ·8 526 ·8 650 ·8 774 ·8 898 ·9022 .9 942
Utilidad neta 18 736 19 025 19 314 19604 19 893 20 183 20472 20 762 21 051 23 199
Deprec1ac10nes 4 500 4 500 4 500 1 500 4 500 4 500 4 500 4 500 4 500 4 500
Inversión en traslado .50 000
Inversión en me¡oras ·20 000
Valor de desecho 193 326
Flu¡o de ca¡a -70 000 23 236 23 525 ?38 14 24 104 24 393 24 683 24 972 25 262 25 551 221 025

TIR. 37 ,08 o/o

VA1 16950
VA2 12 519
VA3 9 245
VA4 6 826
VAS 5039

- -
CUARTO INFORME
- -- -- CESEL S.A .
....a .. ~ '"' • •••~,--...,•• •
--- 8-8 Feb rero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN L A PRIM E RA E T APA DEL PARQUE I NDUSTRI AL RI O SEC O EN AREQUIPA"
" Estu d io de Factibilidad"

VA6 3 720
VA7 2 745
VA8 2 026
VA9 1 495
VA10 9 433
B =Suma VA 70000
e -70 000
B·C o

CUADRO Nº 8.9 (Red co lectora de dos du etos)


Flujo de caja de curtiembre promedio
Ingreso un11ano 43 US$/cuero
Margen esperado con me¡oras 15%
lnvers1on en lraslacJo 50 OOOUS$
lnvers1on en me¡oras de procesos 13000USS

CONCEPTO A N O S
o 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ingresos 156 978 159 054 161 129 163 206 165 282 167 358 169 433 171 509 173 585 175 661
Cos1os opera11vos y G Adm -123 340 - 124 971 -126 602 -128 233 - 129864 -131 495 -133 126 -134 757 - 136 388 -138 019
Pago por tra tam1en10 -2 373 -2 404 -2 436 -2 467 -2 498 -2 530 -2 561 -2 593 -2 624 o
Depreciación obras de traslado -2 500 -2 500 -2 500 -2 500 -2 500 -2 500 -2 500 -2 500 -2 500 -2 500
-1 300 -1 300 -1 300 -1 300 -1 300 _, 300 -1 300 -1 300 - 1 300 -1 300
Depreciacion equipos de me¡oras
Ullhdad antes de impuestos 27 465 27 879 28 292 28 706 29 119 29533 29946 JO 359 30773 33842

lmpueslos -8 240 -8 364 -8 488 ·8 612 -8 736 -8 860 -8 984 -9 108 -9 232 -10 152

Utilidad n e l<J t 9 226 19 5 15 1'.l UO·I ?O 09·1 70 363 20 673 20 962 21 252 21 541 23689
Deprec1acmnes 3 800 3 800 J 800 3 800 3 800 3 800 3 800 3 800 3 800 3 800
Inversión en traslado -50 000
Inversión en mejoras - 13 000
Valor de desecho 197 409

CUARTO INFORME
- - - - -- - -- CESEL S .A .
~ .... . 1....•.11 ....t.1 .......~ , ......,;,¡, t...• • ..... ... ,,. - Febrero 2003
8-9

\.../'\
~
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

Flu10 de caja -63 000 23 026 23315 23 604 23 89'1 24 183 24 473 24 762 25052 25 341 224 898

TIR 40,54%

VAi 16 384
'~ 11 804
VA3 8 503
VA4 6 125
VA5 4 411
VA6 3 176
VA7 2 286
VAS 1 646
VA9 1 185
VAIO 7 481
B =Suma VA 63 000
e -63 000
B-C o

CUARTO INFORME CESEL S.A .


.... .. •
~ . -..."'Yt. • .-. ..... .. ..... _ ... _
8-10 Feb rero 2003
59
" PROYECTO IN ~ EGRAL DE AOECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE
INDUSTRIAL RIO seco EN AREQUIPA"
" Est udio de Fact 1b11idad"
~~~~~~~~~~~- - ~~

8.5 Co men tarios y Recomendaciones

Se puede apreciar que desde el punto de vista de las empresas curtidoras, el retorno por
las inversiones en sus propias plantas se puede lograr en un periodo de !lempo corto,
inferior a 5 años.

Igualmente, se puede apreciar que desde el punto de vista de la empresa que se


constituya para construir y operar la planta de tratamiento, existirá una adecuada viabilidad
financiera

Se puede observar que la tarifa referencial establecida preliminarmente en 0,65 USS/piel


por los servicios de tratamiento de efluentes y residuos en la nueva planta de tratamien to,
permitirá la sostenibilidad del proyecto. asi como de la empresa que se constituya para la
administración de esta planta. sin originar impactos negativos a los propias empresas
curtidoras

Con un proyecto econom1camente sostenible, el panorama del proyecto se muestra


favorable pues contando con una salida técnica para el mane¡o ambiental de las
operaciones de las curt.embres de Arequ1pa reubicadas en el Parque Industrial Río Seco.
se podra aplicar firmemente toda la normat1v1dad y mecanismos de fiscal1zac1on existentes
a las empresas informales permitiendo as1 el resurg1m1ento de este importante sector
industrial de Arequ1pa.

CUARTO INFORME CESELS.A.


q 11 F•hr~ro 2003
.
" PROYECTO INTEGRAL DE ADEC UACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

Propuesta de Marco
Institucional

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

9 PROPUESTA DE MARCO INSTITUCIONAL

Como criterio general. será necesario tomar en cuenta el marco general del rol
del Estado peruano, con relación a aspectos productivos y Ja inversión privada; al
respecto, de acuerdo a la normatividad vigente este rol se puede resumir en lo
siguiente:

Promoción de la lnversion Pnvada

Regulación del mercado

Fiscalización

Rol Subsidiario

El rol promotor de la inversión privada. significa que el Estado se encarga de


estimular y brindar las facilidades necesarias para que las inversiones privadas
se desarrollen en un ambiente de estabilidad jurídica. econom1ca. social y
política. Significa también que el Estado debe prescindir en lo posible de realizar
todo tipo de act1v1dad empresarial y no canalizar inversión pública hacia aspectos
productivos. En relacion con el presente proyecto. significara que no se puede
esperar la constitución de una empresa pública. Sin embargo. se debe esperar
un apoyo decidido para canalizar las iniciativas privadas. asi como dar medidas
para apoyar la reactivación del aparato productivo nacional.

El rol de regulación del mercado significa que el Estado debe establecer normas.
reglas y procedimientos para evitar d1stors1ones en el mercado nacional.
Especificamente en relación con el proyecto. este rol debe estar asociado con
evitar problemas de dumping y penetración de productos importados de cuero
artificialmente subvaluados. Asimismo, también debe estar relacionado con
medidas. para evitar la informalidad en la industria. También es importante
señalar que este rol regulador involucra las regulaciones ambientales. que en el
caso del sector curtiembres está relacionado con el establecimiento de limites
máximos permisibles para los efluentes.

El rol fiscalizador del Estado esta relacionado con las medidas de control de
cumplimiento de las normas vigentes y se implementa a través de organismos
fiscalizadores autónomos y a través de organismos ejecutivos de los gobiernos
regionales y locales. En el caso particular d.el presente proyecto. sera muy
importante contar con este rol fiscalizador para reducir la producción informal.

El rol subsidiario del Estado. esta relacionado con la realización de inversiones


y/o gasto público en determinados sectores donde la inversión privada resul tará
dificil de lograr.

Complementariamente debera tomarse en cuen ta el marco legal vigente en el


país. del cual podemos identificar de manera general:
CUARTO INFORME CESELSA.
9. 1 Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA~
"Estudio de F;ictibitid;id"

Constitución Política del Perú


Ley de Promoción de las Inversiones Extranjeras (D.L. Nº 662)
Ley Marco para Crecimiento de las Inversiones Privadas (DL Nº 757)
Reglamento Regímenes de Garantía a la Inversión Privada (OS Nº 162)
Ley que regula los convenios de estabilidad jurídica Nº 27342
Ley de Sociedades
Legislación de defensa del consumidor
Legislacion antimonopoho

9.1 Instituciones que tienen injerencia en el Proyecto

Los principales organismos que tienen injerencia en el ámbito del Proyecto


son:

a) Presidenc ia de l Consejo de Ministros

Conse¡o Nacional del Ambiente (CONAM). Creado por ley 26410

• Marco estructural de gestión ambiental (MEGA). creado por Decreto del


Conse¡o Directivo de CONAM N 001-97-CD/CONAM
• Comisiones Ambientales Regionales (CARs) son las instancias de
coordinación y concentración politica ambiental.

·:· Instituto Nacional de Defensa C1v1I (INDECI)

Es el organismo central del Sistema Nacional de Defensa Civil, cuya finalidad es


la de proteger a la población previniendo daños
En la ciudad de Arequipa. esta la sede del Comite Regional de Defensa Civil de
Arequipa, cuya presidencia recae en el Presidente EJecutivo del CT AR Arequipa.

b) Ministerio de Salud

Su normativa basica institucional es la Ley Orgánica del Ministerio de Salud.


Decreto Legislativo N° 584 y su Reglamento de Organización y Funciones
Decreto Supremo Nº 002 - 92 -SA.

·:· Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA).

Es el órgano técnico normativo en el ámbito nacional. encargado de normar,


supervisar. evaluar y concertar con los gobiernos locales y demás componentes
del Sistema Nacional de Salud.

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
9-2
6/
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

·:· Dirección Ejecutiva de Ecología y Medio Ambiente.

Esta dirección cumple diversas funcione s como la de coordinar con los


Gobiernos locales, planes. programas y proyectos de control de la contaminación
ambiental y otros aspectos que dañen a la salud; norma . controla y aplica
sanciones sobre atentados a la salud, seguridad y bienestar de las personas.

c) Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento

El Ministerio de Vivienda. Construcción y Saneamiento está regida por: Ley


Orgánica del Ministerio de la Presidencia. Decretos leyes N° 25556 y 25738.
Dicho ministerio tiene por finalidad atender las necesidades de la población a
través del desarrollo de obras de infraestructura básica y programas sociales.

·:· Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SU NASS)

Creada mediante D.L. N' 25965: propone normas para la prestación de los
servicios de agua potable. alcantarillado y pluvial, disposición sanitaria de
excretas. reuso de aguas servidas y limpieza pública. así como. la supervisión y
aplicación de sanciones que establece la legislación sanitaria.

·=· Consejo Transitorio de Administración Regional (CTAR-AREOUIPA)


(Ahora Presidencia de Región)
CTAR-Arequipa, llene por m1s1on conducir de manera coordinada la formulac1on.
seguimiento y evaluación de las acciones de desarrollo departamental coherente
con el aprovechamiento racional de los recursos naturales. con énfasis en la
programación sectorial y regional de los programas de inversion. asi como la
prestación de los servicios a cargo de los sectores administrativos y economicos
respectivos.

d) Mi nisterio de Agricultura

Mediante D.L. Nº 25902, establece que dicho organismo del estado, tiene como
responsabilidad formular las politicas. programas y planes para el sector agrario,
así como, supervisar y evaluar su cumplimiento.
Le corresponde dictar normas de alcance nacional y realizar el seguimiento y
evaluación de la aplícación de las mismas: en protección, conservación.
aprovechamiento y manejo de los recursos naturales: agua. suelos, flora y fauna
silvestre; irrigación , mejoramiento · de riego, recuperación y rehabilitación de
tierras, encauzamiento de recursos naturales y protección de cuencas:
propiedad, posición, uso y explotación de la tierra.

·:· Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA)

Es el organismo público descentralizado del Ministerio de Agricultura. creado por


D.l. N° 25902. El ob¡et1vo es el manejo. promoción y aprovechamiento racional e

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
º-3
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA''
"Estudio de Factibilidad"

integral de los Recursos Naturales renovables y su entorno ecológico, para lograr


el desarrollo sostenible.
Tiene dos dependencias vinculadas al proyecto.

• Dirección General de Aguas y Suelos.

Es el órgano encargado de promover las polit1cas, planes y normas sobre el uso


sostenible de los recursos de agua y suelo: asimismo. supervisar y controlar la
ejecución de los mismos. A su vez es el encargado de con trolar y promover su
uso racional, conservación y preservación.

• Dirección General de Medio Ambiente Rural

Es el órgano encargado de la evaluación del impacto ambiental de los programas


y proyectos del sector agrario: de ser el caso proponer, las medidas para su
preservación y corrección, as1 como efectuar la vigilancia de dichas medidas. De
igual manera. realiza acciones de coordinac1on con los demas sectores sobre
aspectos medio ambientales

••• Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA)

Se encarga de desarrollar y promover la participación de la actividad privada


para e¡ecutar planes y programas de prevenc1on. control y erradicación de plagas
y enfermedades que inciden con mayor s1gn1f1cac1ón socioeconóm1ca en las
actividades agrarias.

••• Proyecto Especial de Titulación de Tierras y Catastro Rural (PETT).

Este organismo fue creado por la Octava D1sposic1ón Complementaria de la Ley


Orgánica de Agricultura. con el objeto de titular e inscribir a todos los predios
rústicos afectados por la Reforma Agraria.

e) Min isterio de Educación

El Ministerio de Educación cuenta como órgano de linea, con la Dirección


Nacional de Promoción, Participación y Desarrollo Educativo, encargado de
promover. coordinar y normar. en la parte que le corresponda, la participación de
la comunidad en la gestión del· servicio educativo. en la promoción y la ejecución
de programas educacionales no formales de desarrollo comunal.

f) Instituto Nacional de Cultura {INC)

El Instituto Nacional de Cultura (INC). se determinó mediante Ley Orgánica del


Ministerio de Educación O.L. N ' 25762. donde se señala que INC tiene por

CUARTO INFORME CESEL S.A.


9. 4 Febrero 2003
6
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEM BRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"E5tud10 do Factibilidad"

finalidad ejecutar actividades y acciones en el ámbito nacional en el campo de la


cultura, normar, supervisar y evaluar la politica cultural del país y administrar.
conservar y proteger el patrimonio cultural de la nación. El INC es el ente. que
directamente se dedica a la conservación y protección de los restos
arqueológicos, por lo cual. realiza trabajos de registro e inventario de ellos. tal
como lo estipula la ley.

g) Municipalid ades de Cerro Colorado y de Arequ ipa

En el ámbito de influencia del proyecto, los gobiernos locales involucrados son:


La Municipalidad Distrital de Cerro Colorado y la Municipalidad Provincial de
Arequipa. El accionar de los gobiernos locales esta regida por la Ley 23853. Ley
Organ1ca de Municipalidades
En concordancia con el cod1go del medio ambiente y de los recursos naturales y
otras normas. tienen las s1gu1entes funciones Proteger el ambiente: Planificar el
desarrollo sostenible local. facilitando la participación ciudadana en la gestión
local ambientaL proteger las areas agncolas que circundan las ciudades: realizar
un mane¡o ambiental de los residuos. Proteger el abastecimiento y la calidad del
agua para consumo humano: Desarrollar educación ambiental para la
comunidad. Evaluar el ambiente y proveer información ambiental actua11zada

9.2 Pro puesta Organizativa

Dadas las caractensticas de la problemat1ca involucrada en el proyecto. que


comprende aspectos técnicos. ambientales y económicos. el éxito del proyecto
dependera en parte de la adopc1on de un organizac1on apropiada tanto para la
fase de implementación del proyecto. como para la fase operativa.

propuesta para la fase de implementación del Proyecto

El Proyecto Integral de Adecuación de curtiembres en el Parque Industrial Río


Seco en Arequipa, ha logrado convocar a un conjunto de instituciones de
caracter público y privado, donde representantes del gobierno central. gobiernos
locales, productores. organismos no gubernamentales y otras del sector público
y privado. han participado en el tratamiento de la problemática asociada al
presente proyecto. Esta part1c1pac1ón se ha venido dando a través de la
conformación de un Comité Asesor que se reúne periódicamente para tratar
temas relacionados con el Proyecto

La participación de todos estos sectores vinculados a la problemática del


proyecto debe continuar en la fase de 1mplementac16n del Proyecto.

Para la fase de implementación del proyecto, se propone la constitución de la


persona jurídica " Proyecto Especial Planta de Tratamiento del PIRS", cuyo

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
9.5
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACI ON DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
s~ co EN AREQUIPA"
··¡:: .• 11il) do Fact ibilld;id"

capital seria suscrito por los miembros del gremio de curtidores y opcionalmente
por el gobierno regional, en proporción a definir.

El Proyecto Especial PT-PIRS, tendrá como misión la gestión integral del


proyecto, tanto en su componente de traba¡os de implementación de técnicas de
producción limpia al interior de las plantas. como en el componente de la planta
de tratamiento.

En lo referente a las inversiones requendas para la construcción de la planta.


visualizamos dos opciones: una es que el mismo Proyecto Especial PT-PIRS
invierta en la construcción de la planta y otra opción es que la de en concesión

Propuesta para la fa se o perativa

Para la fase operativa sugenmos que el PE PT-PIRS otorgue en concesión la


admm1strac1ón de la planta a una empresa pnvada De manera integral sera
recomendable entregar en conces1on la construcción y admmistracion de la
planta por un penado de 30 años.

Esta empresa privada ademas de asumir el compromiso de invertir en la


construcción de la planta. tamb1en tendria el compromiso de mane¡ar las
operaciones. el mantenimiento y la administración comercial

Para este tipo de manejo se requema de compromisos contractuales de cada


una de las empresas curtidoras con la empresa conces1onana. por un periodo de
30 años. De esta manera las empresas curtidoras no asum1rian obligac1ones de
invertir en la Planta de Tratamiento. pero s1 en cumplir con el pago de las tarifas
establecidas.

CUARTO IN FORME CESEL S.A.


9-6 Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

Aspectos Ambientales del


Proyecto

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA "
"Estudio de Factibilidad"

1O ASPECTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO

El objetivo del Estudio de Factibilidad del Proyecto de Adecuación de las Curtiembres en la


Primera Etapa del Parque Industrial Río Seco es: identificar, evaluar e interpretar los
impactos ambientales negativos y positivos generados por efecto del Proyecto;
estableciendo medidas para su control y mitigación en las etapas de planeamiento.
construcción y operación de los efluentes de las curtiembres y ser tratados en una Planta
de Tratamiento.

Como objetivos específicos:

El impacto ambiental de la Planta de Tratamiento de los efluentes de las curtiembres.


Problemas ambientales en el área
Uso de los efluentes tratados.
lmplicanc1as por la generación de residuos sólidos
Análisis de los efluentes de las cumembres y de los efluentes tratados.

Marco L egal

El marco legal en que se circunscribe tos aspectos ambientales del Proyecto de


Factib1l1dad de Adecuac1on de las Curuembres en la Primera Etapa del Parque Industrial
R10 Seco está conformado por normas y dispositivos legales vigentes en nuestro país, que
tienen relación directa con la conservación y preservac1on del medio ambientes. estas
normas son ·
La constitución Política del Perú (1993).
Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales (ley Nº
26821 ).
Código del Medio Ambiente y de tos Recursos Naturales (D .L. Nº 613).
Ley General de Salud {l ey Nº 26842).
Ley marco para el crecimiento de la inversión privada (D .L. Nº 757).
Ley Orgánica de Municipalidades {Ley Nº 23853).
Ley de Evaluación de Impacto Ambiental para obras y actividades (Ley Nº 26786).
Ley General de Aguas (Decreto Ley Nº 17752).

Co nstitu ción Po lítica d el Perú

La mayor norma legal en nuestro país, es la Constitución Política de 1993, que resalta
entre tos derechos esenciales de la persona humana, el derecho a gozar de un ambiente
equilibrado y adecuado al desarrollo de la vida

Ley Orgá nica para el Aprovechamiento Sostenibl e de los Recursos Naturales


{Ley Nº 26821 )

CU ARTO INFO RM E CESEL S.A.


IP. 1 Febrero 200 3
"PROYECTO INTEGRAL OE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL Rlü
SECO EN AREQUIPA"
"Estudío de Factíbilidad"

Esta ley norma el régimen de aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, los
cuales constituyen patrimonio de la Nación. Tiene como objetivo principal promover Y
regular el aprovechamiento de los recursos naturales, renovables y no renovables,
estableciendo un marco adecuado para el fomento de la inversión, procurando el equilibrio
dinámico entre el crecimiento económico, la conservación de los recursos naturales, el
medio ambiente y el desarrollo de la persona humana.

Código del Med io Ambiente y de los Recursos Naturales (Decreto Legislativo N°


613)
Establece en el país la obligación de realizar los Estudios de Impacto Ambiental y
menciona que el mantenimiento de los procesos ecológicos esenciales, la preservación de
la diversidad genética y la utilización sostenida de las especies, de los ecosistemas de los
recursos naturales renovables en general es obligatorio.

En el articulo 8° establece que todo proyecto de obra, sea de caracter público o privado,
que puede provocar daños no tolerables al medio ambiente, requiere de un Estudio de
Impacto Ambiental. Dicho estudio. sólo podra ser elaborado por instituciones públicas o
privadas debidamente calificadas y registradas ante la autoridad competente.

Ley General de Salud (Ley Nº 26842)

Establece que la protección del medio ambiente es responsabilidad del Estado. personas
naturales y jurídicas. teniendo como obligación, el mantenerlo dentro de los estandares
establecido por la autoridad competente. para preservar la salud de las personas .

Estipula que toda persona natural o jurídica. esta impedida de efectuar descargas de
desechos o sustancias contaminantes en el agua, aire o suelo, sin haber adoptado las
precauciones de depuración en la forma que señala las normas sanitarias y protección del
medio ambiente.

Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada (Decreto Legislativo Nº


757) y sus modificatorias.

Este decreto modifica algunos artículos del código del medio ambiente y de los recursos
naturales, con el objeto de armonizar las inversiones privadas, el desarrollo
socioeconómico, la conservación del medio ambiente y el uso sostenible de los recursos
naturales, que será el marco de ejecución del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto
de Adecuación de Curtiembres en la Primera Etapa del Parque Industrial Río Seco,
teniendo en cuenta la magnitud e incidencias de las obras o actividades. sobre la población
y sectores sociales involucrados, actividades económicas proyectadas.

Ley Orgánica de Municipalidades (Ley Nº 23853)

Esta ley norma la organización, autonomía. competencia, funciones y recursos de las


municipalidades. Los órganos del Gobierno Local emanan de la voluntad popular y

CUARTO INFORME CESEL S.A.


l t) - 2 Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de FactibilírlcHl ·

representan al vecindario. promueven la adecuación y prestación de los servicios públicos


locales, fomenta1 el bienestar de los vecinos y el desarrollo integral y armónico de sus
jurisdicciones.

Da un conjunto de acciones destinadas a proporcionar al ciudadano, el ambiente adecuado


para la satisfacción de sus necesidades vitales de vivienda, salubridad, abastecimiento,
educación, recreación, transporte y comunicaciones.

Ley de Evaluación Ambiental para Obras y Actividades (ley Nº 26786)

Sel'lala que el Consejo Nacional del Ambiente (CONAM}, deberá ser comunicado por las
autoridades sectoriales competentes sobre las actividades a desarrollarse en su sector,
que por su riesgo ambiental, pudieran exceder los niveles o estándares tolerables de
contaminación o deterioro del ambiente, y que obligatoriamente deberán presentar
Estudios de Impacto Ambiental previos a su ejecución

Ley General de Aguas (Decreto Ley Nº 17752)

Prohibe verter o emitir cualquier residuo. sólido, líquido o gaseoso, que pueda alterar la
calidad de las aguas y ocasionar daños a la salud humana y poner en peligro los recursos
h1drob1olog1cos de los cauces afectados. as1 como alterar el normal desarrollo de la flora y
fauna silvestre Los efluentes deberan ser adecuadamente tratados hasta alanzar los
limites perm1s1bles

Descripción del Proyecto

Introducción

Dado que las industrias de curtíembres y fábricas de cola a instalarse en el PI RS, irán
implementando con el transcurso del tiempo mejoras en sus tecnologías de producción
como la recirculación de sus baños y por ende un menor uso de agua para sus procesos,
se ha tomado en cuenta el dimensionamiento de la planta de tratamiento (tanque
homogenizador. decantador, lagunas y lechos de secado) ba¡o un escenario optimista y
después de una serie de evaluaciones de alternativas en planta.

Desc ripción de infraestructura en recolección de efluentes industriales


La infraestructura que corresponde a la recolección y evacuación de los efluentes
industriales consiste en uno o dos colectores 1ndustnales, que se emplazará en la calle Nº
1. N 2. N 3 y a espaldas de las manzanas A', G, J del parque industrial Río Seco.

CUARTO INFORME CESEL S.A.


1n. 3 Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"Es tudio de Factibilidad"

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~-

Las curtiembres y fábricas de cola descargarán sus efluentes de todas las etapas de
producción hacia la red de desagües industriales después de que hayan sido cribados,
mezclados, homogenizados y desengrasados en sus instalaciones.

La recolección y transporte de los líquidos residuales de las Manzanas A', G y J, se


realizará mediante una línea de tuberías proyectadas en la parte posterior de los lotes de
terreno debido a problemas topográficos. La longitud de esta línea es de 1 305 m.
comprendiendo en el tramo final de llegada a la planta de tratamiento un tramo de tuberias
superficiales, para no perder nivel en el transporte del efluente .

El transporte del flujo líquido será totalmente por gravedad y su entrega a la planta de
tratamiento será por la parte frontal , ubicada en la calle Nº 1.

Las tuberías seran proyectadas con material de polietileno de alta densidad HDPE.

Descripción de infraestructura en Planta de Tratamiento

La planta de tratamiento comprende las s1gu1entes unidades de tratamiento

a) . Cámara de Rejas

Las aguas provenientes de las industrias de curt1embres y fabricas de cola recolectadas


por los duetos de evacuación. son recepcionadas en la planta de tratam1emo por un canal
de re¡as de limpieza manual cuya función sera retener los sólidos gruesos

La cámara de re¡as tendrá una capacidad maxima de 202 l/s Las aberturas de las re1as
serán de 20 a 50 mm.

Los residuos sólidos generados en las rejas, estan basicamente compuestos de rocas ,
ramas, pedazos de madera, hoja de árboles, raíces de árboles, plásticos y trapos. Estos
sólidos serán secados y dispuestos en cilindros para su posterior transporte al relleno
industrial. La eliminación de la arena puede realizarse evacuándola a los lechos de secado
y luego al relleno industrial, cubriéndola cuando sea necesario.

b). Oesarenador

El agua cribada será enviada al desarenador de dos naves, que servirá para retener
arenas o partículas con un diámetro medio superior a 0,2 mm.
Ef canal desarenador tendrá una capacidad máxima de 202 l/s y cada nave tendrá las
siguientes dimensiones: 10 m de largo por 1, 15 m de ancho y una profundidad de 1,60 m

e) . Tanque Homogenizador

Las aguas provenientes del desarenador son enviadas a un tanque homogenizador que
tendrá una capacidad igual al volumen de la descarga de una jornada de trabajo, tiene la

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Feb rero 2003
10 - 4
"PROYECTO INTEGRAL DE ADE CUACIÓN DE CURTIEMBRES EN l A. 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

función de mezclar los diferentes baños para obtener un efluente con características
constantes que luego pueda ser tratado de forma uniforme. El homogenizador sirve de
pulmón que absorbe las puntas de descarga permitiendo un dimensionamiento más ágil y
económico para el resto de la planta de tratamiento.

El homogenizador poseerá un aireador de turbina flotante instalado en el centro del tanque.


que imprime al agua una velocidad de mezclado suficiente para impedir la sedimentación
de los sólidos en suspensión de tamanos menores a 0,2 mm.

El aire inyectado por el aireador permitirá una rápida oxidación de los sulfuros contenidos
en el agua que pasan a formarse en sulfatos y tio-sulfatos; para evitar la formación de
ácido sulfhidrico se ha previsto agregar sulfato ferroso, para precipitar el sulfuro bajo la
forma de sulfuro de hierro, el cual es oxigenado posteriormente y formado el sulfato de
hierro que actúa como coagulante; también oxida el carbono formando el C0 2 en vez de
formar el H2 S que es mal oliente y corrosivo.

El agua y los sólidos en suspensión son enviados por medio de las bombas en la base del
homogenizador al decantador primario.

d). Deca ntado r Primario

El decantador primario es un tanque circular de concreto armado o de acero. con fondo


cónico, cuya finalidad es eliminar los sólidos fácilmente sedimentables o aquellos que han
sido tratados previamente con un coagulante.

Dispone de un puente rotativo con raspador de fondo: puente de acero al carbono


barnizado, con pasarela de servicio. un cilindro deflector y láminas raspadoras . La
velocidad periférica del rastrillo es de 0,5 m/min. Potencia del motor de 1 - 2 HP;
funcionando 24/24 .

Antes de verter el fluido en proceso al decantador, es tratado con dos agregados sucesivos
de reactivos .

El primero constituido por una solución de sulfato de aluminio, mientras que el segundo es
una solución de floculante orgánico o polielectrolito.

El fluido entra por el centro donde hay un cilindro concéntrico deflector que lo obliga a
descender hasta el fondo y a subir de nuevo con velocidad tal que permite la
sedimentación de las partículas suspendidas previamente floculadas.

La descarga del agua decantada se logra por medio de un borde de rebose dispuesto a lo
largo de toda la circunferencia del decantador.

Por la parte inferior del decantador primario se evacuan los lodos mediante bombas para
lodos con rotor de fierro fundido, de ba¡as revoluciones (200 - 300 rpm). Capacidad real de

CUARTO INFORME CESEL S.A.


,,, . ~ Febrero 2003
66

"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO


SECO EN AREOUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

100 - 150 l/min. Bombeará de 15 a 20 m/m1n controlado por un t1mer. Los lodos son
enviados a los lechos de secado. los sólidos evacuados a rellenos industriales.

A continuación presentamos el dimensionamiento de los decantadores primarios, de


acuerdo, a los escenarios propuestos:

e). Lagunas de Estabil ización

Actualmente la laguna existente es de forma irregular con un perímetro de 399 m, un largo


de 105 m entre el ingreso y la salida del efluente: la laguna esta hecha con un talud de 1 :2
2
(vertical:horizontal); Tiene un área media de 12 558 m 2, área de fondo de 1O 538 m y área
2 3
en la corona de 13 794 m ;Su volumen máximo es de 27 927 m . La altura útil de la laguna
es de 2 m con un borde libre de 0,8 m

De acuerdo a los estimados de cargas orgánicas que se generarán en el parque industrial


Río Seco; la laguna recibirá mayor carga orgánica de la que podría aceptar para que
traba¡e sin malos olores ní desprendimiento de gases. por lo que sera necesano un
acond1c1onam1ento

El acond1c1onam1ento consiste en profundizar y div1d1r la laguna para formar dos trenes en


paralelo. cada una de cuatro lagunas en sene Las tres pnmeras lagunas traba¡arán bajo
cond1c1ones estrictamente anaerobias. Seguidamente de las lagunas anaeróbícas, se
construirá una laguna facultativa. que rec1b1ra una carga orgánica menor y requerirá un
area menor y pulirá el agua tratada previamente . De esta manera tendremos. en el caso de
las lagunas anaerób1cas, estanques más profundos y con menor área superficial a medida
que el agua pasa de una laguna a otra. tratando de obtener una agua de Clase 11 1de la Ley
General de Aguas.

f). Lechos de secado

Los lechos de secado se suelen utilizar. normalmente, para la deshidratación de los lodos.
Una vez seco el lodo se retira y se evacua a un relleno sanitario o se utiliza como
acondicionador de suelos . Las principales ventajas de los lechos de secado son su bajo
costo, el escaso mantenimiento que precisan. y el elevado contenido en sólidos del
producto final.

El lecho que se emplea comúnmente es el convencional de arena. En este tipo de lecho el


lodo se extiende sobre el mismo, formando una capa de 0,2 a 0.4 m de espesor. El lodo se
deshidrata por drenaje a través de la masa de lodo y de arena, y por evaporación desde la
superficie expuesta al aire. La mayor parte del agua se extrae por drena¡e. razón por la
cual es fundamental disponer de un sistema de drena¡e adecuado.

El lecho de arena debe tener un espesor de 0,2 a 0,3 m. La arena debe tener un
coeficiente de uniformidad entre 2 y 5 con un tamar'lo efectivo de grano comprendido entre
0 ,3 y 1,3 mm. Debajo de la arena se debe colocar un estrato de grava graduada entre 1,6 y
51 mm (1/6" y 2").

CUARTO INFORME CESEL S.A.


10-13 Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

Los lechos propuestos son de 14 m x 5 m, lo que resulta que su área superficial sea de 70
m2.
Adoptando una profundidad de aplicación de 40 cm, el volumen de aplicación en un lecho
de secado es de 28 m3 . Debido a que el clima de Arequipa ayuda con el secado de los
lodos por ser seco y con alta evaporación, se ha considerado un período de secado de 14
dias (2 semanas)

La evacuación final del lodo y los sólidos que no se emplean para usos beneficiosos suelen
implicar, generalmente, algún tipo de aplicación al suelo. Además de esparcir el lodo sobre
el suelo, existen otras opciones de evacuación final del lodo, entre las que incluyen el
transporte a rellenos sanitarios .

Línea Base

Se calcula que el Parque Industrial Río Seco arrojará 196 750 m 3 en el año 2005 y 275
270 m3 en el año 2035, como aguas residuales de las 76 curtiembres y de las 14 colerias,
las aguas son transportadas por tuberías de HOPE 8'', 10" y 12" de diámetro hacia la planta
de tratamiento que considera un tratamiento preliminar mediante desarenadores, un
tratamiento primario que conforma un homogenizador donde se mezclan los diferentes
efluentes de las curtiembres y colerias mediante el cual prepara los efluentes para ingresar
a un decantador, el cual separará mediante floculantes , los lodos y el agua decantada que
va a las lagunas: y un tratamiento secundario que se realizarán en dos trenes de lagunas
en serie ( 3 anaeróbicas y una facultativa) y descargar agua que se utilicen en la agricultura
de plantas de tallo alto.

Características de los co mpo nentes ambientales del área de influ encia y d e


la linea base y los impactos sobre los compo nentes .

En el medio físico

Suelo

El Parque Industrial Río Seco, es un terreno asignado para la reubicación de las


curtiembres y colerias , geológicamente pertenece a la unidad llamada "Penillanura de
Arequipa", caracterizada por superficies suaves y onduladas, disectadas por un sistema
radicar paralelo de drenajes estacionales que bajan de altas cumbres, formados a su vez
por depósitos aluviales y desmontes de menor consideración, en ésta zona abundan tufos
de naturaleza dacitica o radiolitica, apreciándose cristales de cuarzo, feldespatos y algunos
fragmentos de pomez y lavas volcánicas.

Los efectos de los impactos en el componente suelo tenemos :

La contaminación del suelo y/o subsuelo cuando los efluentes de las curtiembres por
algún motivo escapan de su cursos.

CUARTO INFORME CESEL S.A.


1() - 7 Febrero 2003
61

"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE cu~ ílEMBRES EN LA 1ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SEl:L' P I AREQUIPA"
"Eslu "º de Factib ilidad"

Uso del terreno asignado para la instalación de la Planta de Tratamiento.


Como impacto positivo, creación de un área del paisaje.
Como impacto positivo, habra un maneJO ambiental de los enuentes de la Planta de
Tratamiento y el uso de agua tratada para la agricultura de plantas de tallo alto, riego
de jardines.

Aire

Para efectos de los impactos tenemos :

Olores provenientes del proceso de tratamiento o de las operaciones de eliminación


de lodos. provocando malestar en la población asentada cerca de la Planta o a los
trabajadores que la operan.
Em1s1ón de gases. compuestos volátiles provenientes de los procesos de tratamiento
como ácido sulfhídrico. anh idndo carbónico y gases del relleno industrial.
Contaminación del aire en la etapa de construcción. provenientes de las máquinas.

En el medio biótico: flora y fauna

El componente b1ológ1co incluye los elementos ambientales . relacionados con los


ecosistemas acuáticos. terrestres y las cadenas trof1cas
En el lugar propuesto para la planta de tratamiento no hay un ecosistema acuático; el
ecosistema terrestre en el sector del relleno industrial representa un ambiente aruflc1al. lo
cual hace un terreno sin flora y fauna amenazadas El impacto sobre cadenas traficas se
refiere a la posible bioacumulac1ón de sustancias toxicas en el ecosistema. puesto que esto
puede sólo afectar a los seres humanos. Las aguas tratadas servirán para el riego de
Jardines, gramas de parques y cultivo de plantas de tallo alto.

En el medio socioeconómico

En la etapa de construcción traería mejora económica a las personas cercanas al Proyecto


Industrial Rio Seco. al emplear este personal con conocimientos básicos de construcción
civil. En la etapa de operación se verán favorecidos personal que controla dichas
operaciones.

Los trabajadores de las plantas de tratamiento de aguas, se verán expuestos a


microorganismos patógenos. ·
Riesgo a la salud de los traba¡adores de construcción
Riesgo a la salud de la población aledana en caso de fallar en la operación y
mantenimiento del sistema de tratamiento.
Como impacto positivo, tenemos la generación de fuen tes de traba¡o durante la
construcción y empleo de personal para la operación y manten imiento.

CUARTO INFORME CESEL S.A.


'¡. H Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

Plan d e Manej o Ambiental

El objetivo principal es de incluir medidas preventivas y de planificación en el diseño,


construcción, operación y mantenimiento de la planta de tratamiento de efluentes de las
curtiembres, con el propósito de mitigar los efectos negativos y aprovechar los resultados
positivos, estas directivas deben disentirse y transformarse en un plan ambiental.

Etapa de Construcción

Gases: Es necesario que el relleno industrial esté conectado a tuberías de ventilación


dentro del depósito de desechos. La operación de construcción requiere de precauciones
basicas para evitar accidentes que lamentar. El area alrededor debe ser plantadas
especies nativas de arbusto y arboles para ayudar a:

Reducir la velocidad del viento para ayudar con las practicas de control de los olores.
Creación de cercos vivos para mantener fuera a individuos no autorizados.
Convertir en un lugar mas agradable para trabajar y vivir.

Ruidos: Se deberé tomar precauciones necesarias para proteger la salud de los


trabajadores y la comunidad , usando máquinas con bajos niveles de ruido, proporcionando
a los trabajadores equipo apropiado de protección contra los ruidos .

La orden paisajista ayudara con la mitigación de cualquier ruido, para no afectar a las
comunidades aledañas .

Polvo: La zona es seca y existiré levantamiento de polvo durante la etapa de construcción ,


es necesario disponer de un equipo para regar caminos y estabilizar las partículas de
polvorientas.

Etapa de Operación

Los trabajadores en las Plantas de Tratamiento de efluentes de curtiembres y colerías, se


ven expuestos a microorganismos patógenos, enfermedades infecciosas, por lo tanto se
deben tomar las medidas de protección sanitaria necesarias; lo cual obliga a sus
trabajadores a usar los implementos de seguridad apropiados, inmunizaciones y control
médico.

Los sólidos gruesos y arenilla, proveniente de las aguas residuales, se recolectaran y


desechados en forma apropiada en el lugar designado para relleno industrial. Los
biosólidos tienen que ser secados y ser usados como abonos por tener contenido de
nitrógeno, con bajas concentraciones de nutrientes y ricos en materia organica que pueden
mejorar la calidad del suelo.

CUARTO INFORME CESEL S.A.


'º. n Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CUR TIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

Gases El plan de control de los olores. se examinará en forma periódica Los sistemas de
mitigación de olores ofensivos que puedan escapar hacia las zonas que afecten el
bienestar de las personas.

El plan incluye:

Verificación del funcionamiento de los procesos mecánicos instalados en el


homogenizador.
Monitorear el proceso para el tratamiento de los b1osólidos.
Mantener en la planta de tratamiento agentes para controlar los olores ofensivos que
puedan ser usados en caso de emergencia.

Con trol de ruidos: Los trabajadores usarán el equipo de protección contra el ruido en caso
de que se sobrepasan los L.M P. de expos1c1ón. La ordenación pa1saj1sta . ayudará con la
magnitud de cualquier ruido para que no afecte al vecindario del Parque Industrial Rio
Seco.

Control de Pasivos ambientales. en la actualidad hay curt1embres que están operando y


que sus efluentes están descargando directamente sin ningún tratamiento, a la quebrada
de las canteras "Las Cantarillas". ocasionando senos problemas al medio ambiente. tanto
al suelo como al aire y por ende la estadía de las personas que se encuentran cerca de
estas descargas.

Es necesario hacer la remediac1ón correspondiente con responsabilidad de los dueños de


las curt1embres que ahora están operando.

Program a de Monitoreo Ambiental

El Programa de monitoreo tiene por finalidad devaluar periódicamente el área de 1nfluenc1a


del proyecto durante la etapa de construcción y operación con el objeto de verificar la
eficiencia de las medidas de mitigación propuestos en la evaluación ambiental; que
servirán para que el proyecto opere satisfactoriamente.

Periodos de Monitoreo

Considera que en las etapas del proyecto se pueden diferenciar los siguientes periodos de
monitoreo:

Período de construcción.
Durante la etapa de construcción de las obras.
Durante la etapa de operación .
Posterior a la vida útil del Proyecto, en la etapa de abandono y posterior a ella.
Parámetros de efluente de las curtiembres.
Parámetros de efluentes de las lagunas.
Evaluación del desempeño operacional de la planta.

CUARTO INFORME CE SEL S.A.


10. 10 Febrero 200 3
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factib ilidad"

Plan de Contingencia

nene por objeto establecer las acciones que se deben ejecutar para prevenir o controlar
riesgos ambientales o posibles accidentes y/o desastres que se pueden producir en las
instalaciones de la Planta de Tratamiento de los efluentes de las curtiembres y su área de
influencia.

El plan de emerger 1cia esquematiza los planes de acción que deben ser implementados s1
ocurrieran contingencias que no pueden ser controladas con simples medidas de
mitigación.

CUARTO INFORME CESEL S.A.


11 1 - 1 1 Febrero 2003
" PRO YECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUlPA"
"Est udio de Factibilidad"

Conclusiones

CUARTO INFORME
- ~--~~~~~~~~~~~-=--~~

CESEL S.A.
- • .. ,..-t •.JlX
Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"
----~--------~--

11 . Concl usiones

1. La alternativa recomendada para la recolección de las aguas residuales industriales de


las industrias de curtiembres y afines, es la construcción de una red que podria ser de
uno o dos duetos. Se puede reconocer que existen mayores bondades técnicas en la
alternativa con 2 duetos con posibilidad de recuperación de cromo y proteínas. Pero
dado que, las curtiembres realizarán mejoras productivas y reuso de sus baños, la
recuperación de cromo y proteinas será mínima. Con la alternativa de dos duetos se
reducirá al minimo el riesgo de producción y contaminación por ácido sulfhídrico en las
curtiembres. En la siguiente tabla se presenta los factores a tomar en cuenta al elegir
una u otra alternativa de recolección de eíluentes.

Alternativa 1 1 Alternativa 2

l Red colectora de un
dueto
1
Red colectora de
dos duetos
Factores Operativos
t\1 enor Longitud de tubenas , Número de ·. 1 X
Buzones v Caias de Registro 1
-------!
Mejores velocidades de nujo y menos problemas de X
sedimentación 1
Menor vanacion en la dosis de reactivos en la p1an1a de .. 1 \
tra1amien10
Uniform idad en la composic1on de los efluentes a ser X 1 \
tratados en la olanra 1
Disponibilidad tecnológica de equipos .. : \
- 1
1

1 1 1
Factores Económicos 1
- - - - -- -
Recuperacion de Cromo X
:
1
\
i
Recuperación de proteinas X \
1
1
Costos de mon11oreo X \

Factores de Salud y otr os


Riesgo por formación de ácido sulfh idrico Alto Bajo
Nivel de compromiso requerido de las plantas Alto Bajo
Nivel de monitoreo de cumplimiento Alto Bajo

2. La alternativa recomendada en el tratamiento de aguas residuales es la alternativa que


consiste en la planta compuesta por: rejas, desarenador, tanque homogenizador,
decantador y la laguna de estabilización existente. Los reactores secuenciales Batch
(SBR) y las lagunas aireadas no tienen la eficacia de las lagunas de estabilización para
suprimir microorganismos y producir menos lodos. pero tienen la ventaja de ser
compactas . no producir olores, tener elevada eficiencia de remoción de la DBOS y
entregar una alta calidad de agua tratada.

CUARTO INFORME -- - - CESEL S.A.


11- 1 F ebrero 200J
.¡o

" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL


PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de F.:ictíh1lidad"

3. La evaluación de factibilidad se ha reahzado tomando en cuenta desde el punto de


vista de lo que se puede lograr al interior de las curt1embres en función de sus opciones
tecnológicas.

4. El análisis económico se ha reahzado tomando en cuenta que las curtiembres podrán


realizar el manejo de sus enuentes con una planta de tratamiento propia o mediante
una empresa prestadora de servicios de saneamiento

5. La inversion requerida para el caso de un sistema de tratamiento de efluentes


industriales con una red compuesta por un dueto recolector es de U.S S 640 000. S1 la
red colectora de efluentes estuviera compuesta de dos duetos la inversion requerida es
de U.S. $ 798 644,68.

6. El esquema de inversiones se ha definido tomando en cuenta el procesamiento de los


efluentes remanentes con una capacidad de manejo correspondiente al procesamiento
de hasta 1 150 pieles/día y 337 dias año de producc1on

7. La evaluación económica indica la v1ab1hdad del Pro~ ecto en su con¡unto. Los


resultados del flu¡o ca¡a del proyecto de la alternativa de uno y dos duetos recolectores
muestra un retorno favorable que para los 10 años de evaluac1on corresponde una
tasa interna de retorno T R de 17 22°0 para el pnmer caso (un dt;cto1 ; un TIR de
12.8..lºo para el segundo caso (dos duetos) Este es un indicador 1rioortante que
permite apreciar la viabilidad econom1ca del proyecto

8. Las tendencias más viables económicamente. son que las curt1embres 1r""::>lementen un
mane¡o ambiental de sus efluentes conjuntamente con un me¡oral'T'1ento de los
procesos al rntenor de las curt1embres

9. Los resultados del flu¡o de ca¡a muestran que el proyecto muestra v1ab1l1dad financiera
desde el punto de vista de los inversionistas.
En este caso los resultados del flujo de caja permiten apreciar que los inversionistas
deben efectuar una inversión inicial de US$ 205 141 en el caso que la red colectora sea
de un dueto y de US$ 252 734 en el caso que la red colectora sea de dos duetos:
asimismo, los flu¡os de 1O años permiten obtener una tasa interna de retorno TIR de
24,20 % para el primer caso (un dueto) y un TIR de 16.13 % para el segundo caso (dos
duetos).

10. Desde el punto de vista de las empresas curtidoras, el retorno por las inversiones en
sus propias plantas se puede lograr en un periodo de tiempo corto. inferior a 5 años.

11 . Los resultados del flujo de cajá a nivel de curtiembre permiten apreciar que deben
efectuar una inversión en me¡oras de procesos de USS 20 000 en el caso que la red
colectora sea de un dueto y de USS 13 000 en el caso que la red colectora sea de dos
duetos: asimismo, los ílu¡os de 1o años permiten obtener una tasa interna de retorno
TIR de 37.08 % para el primer caso (un dueto) y un TIR de 40.54 % para el segundo
caso (dos duetos)

CUARTO INFORME ---- CESEL S.A.


. -· Febrero 2003
11 · 2
" PROYECTO INTEGRAL DE AOECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

12. El proyecto de la Red colectora de Efluentes industriales mediante uno o dos duetos
recolectores funcionará adecuadamente, siempre que las industrias curtidoras,
implementen mejoras en sus procesos productivos. Estas recomendaciones serán
implementadas y profundizadas en el PROYECTO DEMOSTRATIVO.

13. El Proyecto de la Planta de Tratamiento será técnicamente viable solo si al interior de


las curtiembres se realizan trabajos técnicos de adecuación, que requerirán inversiones
de parte de cada una de las empresas involucradas. adicionalmente a los requendos
para su traslado al PIRS.

14. De implementar un manejo ambiental de los efluentes con una planta de tratamiento
propia. pero sin meioras en los procesos; el balance neto para las empresas será
menos favorable que la situación actual Sin embargo, es preciso señalar que la
situación actual de las curtiembres no es sostenible en el tiempo por las crecientes
presiones de las autoridades competentes y organismos reguladores en materia
ambiental.

15. El análisis económico y financiero se ha realizado para 1O años. ya que es el tiempo


comúnmente brindado por las entidades financieras pero la vida útil del sistema
propuesto es de 30 años.

16. Se puede observar que la 1anfa referencial establecida preliminarmente en 0,65


USS/piel por los seNJcios de tratamiento de efluentes y residuos en la nueva planta de
tratamiento. permitira la sostenib11idad del proyecto. as1 como de la empresa que se
constituya para la administración de esta planta. sin originar impactos negativos a las
propias empresas curtidoras.

17. Las industrias de curtiembres del Parque industrial R10 Seco deben unánimemente
elaborar un reglamento de conducta y reglas para que logren el desarrollo sustentable
del ambiente de la industria del cuero en Arequ1pa, y que las empresas adopten una
politica ambiental.

18. Con un proyecto económicamente sostenible, el panorama del proyecto se muestra


favorable, pues contando con una salida técnica para el manejo ambiental de las
operaciones de las curtiembres de Arequipa. reubicadas en el Parque Industrial Rio
Seco, se podrá aplicar firmemente toda la normatividad y mecanismos de fiscalización
existentes a las empresas informales. permitiendo así el resurgimiento de este
importante sector industrial de Arequipa.

CESEL S.A .
.. 6, '• .,. Febrero 2003
11-3
.{ 1

" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN L A PRIMERA ETAPA DEL


PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

Anexos

CUARTO INFORME CESELS.A.


""" ·-·n ,..,~•ve e.... ··-· , ..,,. ~,, 1x F ebrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIM ERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

Referencias Bibliográficas de
Consumos de Agua

CUARTO INFORME
-------- CESEL S.A.
Febrero 200J
"PROYt:CTO INTEGRAL DE ADECUA CIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS SOBRE CONSUMOS DE AGUA EN INDUSTRIAS


CURTIDORAS

BASF - Ludwigshafen (Alemania). Vademecun p/curt1ción. Volumen de agua


3
consumidos. Pág 58, con procedimientos modernos de 15-40 m /T.M. Con
3
procedimientos antiguos de 70-120 m /T.M.

2 EPA - U.S.A. Volúmenes de agua consumidos


3
Categoría 1: con pelambre destructivo 38.4 m /T.M
3
Categoría 2: con recuperación de pelo. 45,9 m /T.M.
Fundamentals of pollution control. Thomas C. Thorstensen
Págs. 24/25

3. A. Simoncini Italia, memoria presentada en el congreso sobre descargas de aguas


industriales en Milán.
3
Volumen de agua consumido 35/40 m /T M.
La depuraz1one delle acqua nellindustria conciaria
Pag 7

4 L Del Pozzo llalla . estudio premiado por la Assoc1az1one italiana dei Chím1ci del cuoio.
Presentac1on de dos casos A- consumo 16.6 m IT M de piel -s consumo de 34 6
m 3/T M. de piel
La depuraz1one delle acque nelhndustria conc1ana.
Pág 37

5. Manual bas1co de residuos industna1s de curtume


Dr Roberto Ma1a - SENAI - Brasil / Consumo 31.6 m /T.M. de piel
Caso de una curt1embre italiana Cuadro N 9
Pág . 65

6. Química - Técnica de Tenería


·1ng. Adzet Adzet U.M .
Asociación Química española de la industria del cuero
Volumen de aguas consumido 50 m3/T.M. de piel
Pág.650

7 Estudio de aplicación de las mejores tecnologías disponibles (BAT s) para el sector de


curtidos.
Grup CARLES getió i projectos. (Cataluña - España)
De febrero del 2001
Volumen de agua consumido 12 - 37 m 3/T M. de piel.
Tabla N° 3.17 pag. 70 Fuente World Leather Nov. 1996

8. Curtlción al cromo y ecología


Dr. Wolfhard Luck
BAYER - Leverkusen - Alemania.
Publicación "El cuero siempre actuar
Consumo promedio de agua 50 m 3/T.M. de piel
CUARTO INFORME CESEL S.A .
Febrero 2003
"PROYt;CTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
seco EN AREQUIPA"
"Estu dio de Faclibllidad"

Tabla N° 7

9. G. Clonfero /Consultor de UNIDO


Typical Tannery efluent and residual sludge treatment.
3
Volumen de agua consumido 30 - 50 m /T.M. de piel

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"
~~~~~~~~~~~~~

Cálculos

CUARTO INI ORME CESEL S.A.


... • • •. , ..... ' ~ .- ......... .--J .,
Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL OE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Fachhil1dad"
~~~~~~~~~~~~~-

CÁLCULOS PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE LAS UNIDADES DE LA


PLANTA DE TRATAMIENTO

a) Tanque Homogenizador

Datos de diseño:
Qmax = Caudal máximo diario= 10 lls 864 m /d
3
=
H = Altura útil del tanque homogenizddor = 3.5 m
V =Volumen máximo de agua generado en un dia = 864 m3

As = Área superficial del tanque homogenizador

, • ( 111 ' )
.·Is =
11

X(>-l •
. 1" - - 24<1.Xú111
J.5
O = diámetro del tanque homogenizador

/) -
..-

/)
__ 4 · 24Ci.86 =¡ - .-., I ,
¡ _ ::: XIII

Al aproximar el diámetro recalculamos el Área superficial y el volumen útil:

As =,¡ x D;
4
;rxJ8;
As= =254A7111 :
4
V= As x H

V:: 254,47 X 3,5

3
V= 890,64 m

Estimamos una altura de borde libre (b) = 0.5 m


El volumen total del homogenizador (Vtot):

Vtot =As X (H+b)


Vtot = 254.47 x (3,5+0.5)

C UARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE AOECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad''

3
Vtol = 1 017,88 m

b) Decantador Primario

Se emplea como punto de partida los siguientes datos de diseño:

Omd= Caudal máximo diario = 1O lis = 864 m 1/dia


Qp = Caudal promedio= 10 lis= 864 m3/d1a
=
SS Sólidos suspendidos del afluente 2 280 mg/I=
=
Td Temperatura de diseño = 15 º C
= = 3 2
=
CS Carga Superficial 24 m /(m .dia) 589 gal I (pie 2.dia) (Reg. S.090)
P = Periodo de retención = 2 horas. (Reg S.090)
FC= Factor de corrección del periodo de retención por erecto de la temperatura
Ge= Gravedad específica del lodo primario = 1.1
=
Cs concentración de solidos en el lodo= 10 °to

FC =1.,' 2' l' 1 11 I

F( - 1.1'2 t ' ' .. 1 ,, :::: 1.16

PR = Periodo de retención corregido

PR = 2 h x 1.16 = 2.32 horas

As =Area superficial del decantador

Q¡1
.b =
es
..¡~ = 36111 ~
1
864111 / d =
. . 24111 1 (111 ~ X e/)

O =01ametro del decantador

D = 4 x As
Ir

4 X 1ó
D = - = 6.77111:: 7111

Al realizar la aproximación del diámetro a 7 m. recalculamos el área superficial y la
Carga superficial.

.
CUARTO INFORME
.
,, ..., -·
...,., .,, ~
2
CESEL S.A.
Febrero 2003
" PRO YECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"
~~~~~~~--~~~ ·

/'( X 72
= = 38,48111~
4

Op 864m' I d ,
es = - = ' =22,45111 3 /(111• x dia)
As 38.48111·

V - Volumen de la zona de decantación

V= Omd XPR
3
V= 864 m /d x 2,32 h I 24 = 83,52 m

H - Profundidad de la zona de decantación

¡·
11 =
.·Is

H = S3 .)_m
..J '
=2.17 : : : 2.2111
J8A~m~
Al reahzar la aproximación de la altura a 3 m recalculamos el volumen y el periodo de
retención

1· =11 x . Is =2.2 · J8.4l =l---L66111

PR =
,.
= 84.{1(,m " 2-Hi = 2.JS/i
Q... 864111' el 1el

Zona de lodos:

Considerando una altura (Hd) para la zona de lodos de 1,5 m. el volumen de la zona de
lodos (Vd) es:

Vd= Asx Hd
3
Vd = 38 .4 8 X l.S =19.24111 \
3
El fondo de la zona de lodos tendra un ángulo de inclinación de:

Hd )
a= arctan( D
2

a =arctan( 1.5 ) : : : 23
7 2

CUARTO INFORME CESEL S.A.


3 Febrero 2003
·PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIM ERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
.. Est udio de Factibilid ad"

Estimando una remoción de sólidos suspendidos de 97%. calculamos los sólidos suspendidos
removidos (SSrem):
SSrem= 0,97 X 22 80 mg/I = 2 212 mg/1

El Volumen de lodos (Vs) generados por dia es:

SS ,,111 X Q
Ge x Cs x 10000
2111 , 8(1-l
J'.\'= = 17.37111 · el
1.1 () '< 111 . 10000

Consideran do un 5% adicional por el empleo de íloculantes. el volumen de lodos que se genera


por dia seria:

El Periodo de rem oción de lodos (P ···~ )sena :

1t).2-l111'
= l.05d ::: 25.2 /Jnrtts
1S.2-lm ' el

c) Lagunas de Estab ilización

Para el diseño en el escenario opt1m1sta. se considerara los siguientes datos generales:

Qp =Caudal promedio= 10 1s 864 m /dia = 3


==-+
432 m /dia para cada tren .
3

Td = Temperatura de diseño = 15 •c
R = % de remoción de DBO~ en cada laguna = 50%
N =
Número de lagunas en sene = 3
Z = talud de las lagunas = 2
=
B Borde libre de las lagunas Anaeróbicas 0,25 m =
B = Borde libre de las lagunas facultativas = 0,50 m
1ra Lagun a:

Para la 1ra laguna se toma como punto de partida los siguientes datos de diseño:

3
Qp = Caudal promedio afluente = 432 m /dia
=
DBO = 0805 afluente 600 mg/I
CV = Carga Volumétrica = 200 gr DB0sf(m 3 .dia ) (Reg. S.090)
Relación Largo/ Ancho = 1

C = Carga de DBOs (KgDBQ. d1a)·

CUARTO INFORME CESEL S.A.


,. " . "'t
Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

e = oso x Qp = 600 x 432 = 259•2 kg


1000 1000 dta
V = Volumen de la laguna

V = Cx 1000 = 259.2x1000=
1296111 ,
cv 200

P =Periodo de retención
/' 12%111 \
P- = . ;; Jclias
Qp 432111 1 I (/i(I

Considerando una profundidad útil H= 2,5 m (Reg. S090) y sección superficial cuadrada

La sección media (Am) de la laguna tiene un área de:

. 1111
-- ¡·
= 1296111 ' - 1<• 1 ;
= ) .~.-i/I/
fl 2.5m
La longitud de cada lado de la sección media de la laguna es:

¡_ = .-/111 = 51 ~.4 - 22. 76111 :,; 2."1.111

Por efectos de redondeo en la longitud. recalcularemos el area superficial media . el volumen


de la laguna. la carga orgánica volumétrica y el periodo de retenc1on real:

= A111 X H = 529 X 2.5 = 1322.5111


1
¡·

Cv -_ Cx 1000_259.2x1000
- -_ 196 grDBO ~ t(111 , .t¡w
· )
V 1322.S .

1
1322
P= V = .Sm =3,06dius
Qp 432111 1 I dia

La longitud del lado de la laguna en el espeio de agua (Le)es·

Le = L + 2 x Z x (H ) = 23 + 2 x 2 ..<( 2·5 2 ) = 28111


2
La longitud del lado de la laguna en la corona (Le) es·

CUARTO INFORME CESEL S.A.


5 Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad" ~~~~~~~~~~~~--

Le = L + 2 x Z x ( /1 f- /J) = 23 + 2 x 2 x ( 2·5 + 0.25) = 29111


2 2
La longitud del lado en el fondo de la laguna (Lf) es:

La carga superficial aplicada (Csa) a la laguna es:

10000
.
CStt -
(' X
, = 259.2 X ,[ 0()0(} =-+8'J9.81 k!!,f)/J(),
. . >1000(se cumple el Reg . S.090)
/,- 23· ffa x dw

Carga de 080 5 remanente= 50% x 600 mg/I = 300 mg/I

3
Caudal promedio del efluente = 432 m /dia

2da Laguna:

Para la 2da laguna se toma como punto de partida los s1gu1entes datos de diseño.

3
Op = Caudal promedio afluente = 432 m /d
080 = 0805 afluente = 300 mg/I
3
CV = Carga Volumétrica = 150 gr 080sf(m .día) (Reg. S.090 )
Relación Largo/ Ancho =1

C = Carga de DBOs (KgDBO,idia).

e = oso" Qp = 300 x -+J2 = 129.6 k~


1000 1000 tliu
V = Volumen de la laguna

v =ex 1000 = t29.6 x 1ooo =


864111

cv 150

P = Periodo de retención

V ·864111 '
P= =
Qp -U 2m t 1 dio
= 2dias

Considerando una profundidad ütil H= 2.5 m (Reg. S090) y sección superficial cuadrada

La sección media (Am) de la laguna tiene un area de:

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
6
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION oc: CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL Hl.J SECO EN AREQUIPA"
" Estudio u.- Factibilidad"
~~~~~~~~~~~~~

V 864111 1 _ ,
A111 = = =3·b, 6111 -
H 2,5111
La longitud de cada lado de la sección media de la laguna es:

L = ..1111 = 345.6 - 18,59111:::: 19111

Por erectos de redondeo en la longitud, recalcularemos el área superficial media, el volumen de


la laguna, la carga organica volumétrica y el periodo de retención real:

¡· = . /11/ '< lf =361 X 2,5 =902.5111 1

( .1. = C , 1000 = 129.6 ' 1000 = -t, • crrDBO . I (111 , .<¡·1(1 )


1 3 60
¡· 902.5 o!> '

,. 902.5111
P= = = 1.09dtm
Qp -D1111 dict

La longitud del lado de la laguna en el espejo de agua (le)es

l.t• -= l. - 1 . /. . ( // , ) = 1<).J. 2 2 . ( -·-


1 "' 1 ) - 14111
La longitud del lado de la laguna en la corona (le) es

Le= l. + 2 · L < ( /1 + 8) =1<) - 2 < 1 · ( 2·5 + 0.15) =25111


1 2
La longitud del lado en el fondo de la laguna (U) es:

-, -
Lf = L - 2 X z X ( H 2) = 19 - 2 X 2 X ( _,) 2 ) = 14111

La carga superficial aplicada (Csa) a la laguna es:

. ex 10000
CSa = , =129,6¡x9-10000
, = 3590.03 kgDBO~· >1000(se cumple el Reg . S.090)
¿- Ha x dia

Carga de DBOsremanente = 50% x 300 mgll = 150 mg/1

Caudal promedio del efluente = 432 m3/dia

C UARTO INFORME CESEL S.A .-


' '~ Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE AOECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

3ra laguna:

Para la 3ra laguna se toma como punto de partida los siguientes datos de diseño:

3
Qp = Caudal promedio afluente = 432 m /d
DBO = 090 5 afluente= 150 mg/I
CV = Carga Volumétrica = 100 gr DBO~ (m .dia) (Reg S.090)
3

Relación Largo/Ancho = 1

C =Carga de 0805 (KgDBOsfdia):

(, -_ oso x Qp -_ 150 x 432 - • ~' o kg


(H.1'1
1000 1000 clia

V = Volumen de la laguna

1
.= C 1000 =6-+.~0 , 1000 =C>-+ /11
(T 100

P = Periodo de retenc1on

¡· 6-+~111
P = = - l.Sdws
Q¡1 -+ >2m ' "'' '

Considerando una profundidad util H= 2.5 m (Reg. S090) y sección superficial cuadrada

La sección media (Am) de la laguna tiene un area de:

1
V 648111· ~ ,
Am = = = 2)9.2111 ·
H 2.5111
La longitud de cada lado de la sección media de la laguna es:

l = ..1111 = 259.2 =16,09111 ::: l 6111


Por efectos de redondeo en la longitud. recalcularemos el area superficial media, el volumen de
la laguna, la cargá organica volumétrica y el periodo de retencion real:

Am = l~ = 16; =256111;

i' =A111 / H = 256 ' 1.5 = 6-+0111 1

CUARTO INFORME CESEL S.A.


8 F ebrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

C x 1000 64.SOx 1000 ( , . )


CV = = = IOl,25grDBOs 1 11,. .clw
V 640
1
V
640111 •
P= = , = l.48dws
Qp 432111 / día

La longitud del lado de la laguna en el espejo de agua (Le)es:

? -
Le: = L + 1 , 1. x ( '' l = 1ci • 2 , 2 x c-·:i 2 ) = 2 1111
1
La longitud del lado de la laguna en la corona (Le) es:

Le = f.+ 1 ' Z x ( 11 + /J) 25


- 16 + 1 x 1 x ( · + 0.25) = 12111
1 2
La longitud del lado en el fondo de la laguna (U) es

L/ =L -1 '\. /. X ( // 1) = 16 - 1 ' 2' ( 2·5 1 ) - 11111


- -
La carga superficial aplicada (Csa) a la laguna es

( ,)(/ -
. l. ( , 1OUOO = 6-L~ O' .10000 -_ __
1 , , I ., , l..gDBO, > 1000(cumple el Reg
,_l ·--'
s.ogo)
l. l(i · //a x t!1e1

Carga de 0805 remanente= 50% x 150 mg/I = 75 mg/I

3
Caudal promedio del efluente = 432 m /dia

Diseño de la laguna Facultativa

Para la laguna facultativa se tomará como punto de partida los siguientes datos de diseño:

3
Qp = Caudal promedio afluente = 432 m /d
So = DB05 afluente = 75 mg/1
Td =Temperatura de diseño= 15 º C
H = Altura útil de la laguna facultativa = 1,5 m
B =Borde libre de la laguna = 0,5 m
FH = Factor de capacidad hidráulica = 0.8
L / W = Relación largo /ancho = 4
d = número de dispersión = 0,25 (Reg. S.090)
Ev = Perdida por evaporación = 0,004 m/dia

C =Carga de 0805 (KgOBOs/dia):

CUARTO INFORME
- - - -- - - - · -- CESEL S.A.
• ur •• •••• • ... . ,.. ~"" " "-'" - . Febrero 2003
9
. . . . - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - --- - -

"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL


PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"

C= DBO x Qp = 75 x432 = 32 , 4 kg
1000 1000 dia

Cd = Carga superficial de diseño:

(¡/ =250 · (1.05)"! 1" (Reg . S.090)

Cd =250 x (1,05}'5 1" = l 95,88 kgDBO


/fu X tfio

Cálculo del área media necesaria (Am) ·

.-fo1 = e = 32.-i = o.16)-1


- o7 Ha"" 16-) -t, C) 7111·•
1

Ce/ 195.88

Calculo del Ancho de la laguna (W):

ir = .llll = 165 ..¡·07 = 20.335:::; 21111


..¡ 4
Largo de la laguna (l ):

L =4 x W = 4 x 21 = 84 m

Recalculando el area de la laguna y la carga de diseño:

Am = W x L;: 21 x 84 = 1 764 m 2 =O,1764 Ha

Cd = C / Am = 32, 4 /O, 1764 = 183,67 KgOBO/(Haxdia)

El volumen útil (V) de la laguna es:

V =Am x H =1 764 x 1,5 =2 646 m 3

Período de retención real de la laguna:

V x FH 2646 x0,8
l' r = = =4 .98dias
Q- E1· * .1111 432 - 0.004*1764

El coeficiente de velocid:1d de remoción de 0805 (Kb). se estima mediante la síguiente


ecuación:

CUARTO INFORME CESEL S.A:


10 Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factlbílidad"

Kb = 0,796x Pr u..H~x 1.085'"-:t•


Kb =O, 796 X 4, 98 u.m X 1,085 15-!<> =O,l 83c/ - 1
Mediante la ecuación de Thirimurthy, estimaremos la remoción de 0805 del efluente (Se):

1
Se ·fot' :o1

So
=
(1 i-u)'/:.r - (l - 11h· - .

= 1 1- -+ , ¡.:!J x Pr
ll
"
u= l+..+ x 0.18J x ..+.98x0.25 =U8

1
Se -b 1.J8e : . :·
75
= 1 is 1 ~'
(1+1.JS):<' : u:• -(1-1..'Xrl' : ":'

Se= 75 x 0.46 = 34.5 mg/I

Considerando un incremento de 40 % 0805 por la presencia de algas :

Se = 34.5 x 1.4 = 48.3 - 50 mg 1

Geometría de la laguna:

La longitud del largo de la laguna en el espejo de agua (Le)es:

le= L + 2 XL X { fl 2) = 8-+ - 2 . 2 ' ( 1. 5 2) = 87111


La longitud del largo de la laguna en la corona (Le) es:

L<.: =l + 2X z X ( ¡..¡ 2 + 8) = 8-4 + 2 X 2 X ( l.S 2 + 0,5) = 89111


La longitud del largo en el fondo de la laguna (Lf) es:

La longitud del ancho de la laguna en el espejo de agua (We)es:

We =W + 2 x /. x ( fl 2 ) = 21.,.. 2 x 2 x (1,)- 2 ) =24111


La longitud del ancho de la laguna en la corona (Wc) es:

CUARTO INFORME - - - - - - -- ------ CESEL S.A.


-~ · ..-. 11 Febrero 2003
" PRO YECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA CEL
PARQUE IN DUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudio de Factibilidad"
~~~~~~~~~~~~~~

Wc=W+2xZ x( ll 2+B)=2 1+2x2x( 1•5 +0,5)=26m


2

La longitud del ancho en el fondo de la laguna (Wf) es:

Caudal promedio del efluente de la laguna :

Qe =Qp - 3
Ev x Am = 432 - 0,004 x 1 764 - 424.944 m /d

d) Lechos de secado

Los datos que se toma como base para el número de lechos es.

Qp =Caudal promedio= 10 lis= 864 m / d1a


SS = Solidos suspendidos del afluente = 2 280 mg/I
R = % de remoción de los sólidos suspendidos por efecto de los productos
qu1m1cos = 97%
Ge = Gravedad especifica del lodo pnmano :: 1. 1 (debido al empleo de
floculantes y coagulantes)
Cs = concentración de solidos en el lodo = 10 % (debido al empleo de
productos químicos)
Vs= volumen de lodos generados por dia (ver calculo del dec.) = 18,24 m· d

Se requerirá un volumen disponible en los lechos de:

Vd= 14 días x 18,24 m 3/dia = 255.36 m 3

El número de lechos que se requiere es:

N = Vd I 28 = 255.36/28 = - 9 lechos

Por lo tanto para la can tidad de lodos generados en el decantador primano se requerirá 9
2
lechos de seca do de 70 m •

CUARTO INFORME CESEL S.A.


··~· ~ 12 F ebrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"
~~~~~--~~~~~~~~~

Estadísticas

.. -
C UARTO INFORME CESEL S.A.
Febrero 2003
PEJW : POBLAOOH, SACA Y PRODUCCIOtC DE GANADO YACUHO, st:GUN AH O: 1950 - 2000

1950 2 ,824,000 461 ,342 57,610 154,319 184,105


1951 3,139.700 492,512 64,050 165,211 198,000 31 ,397 492,512
1952 3,188,600 496,001 65,04 7 168,608 214,070 31,886 496,001
1953 3,412,500 542,829 69,615 195,999 236,000 34,125 542,829
1954 3,476,000 542,025 70,910 296,449 376,900 34,760 542,025
1955 3,438,400 529,895 70,158 297,233 377,900 34,391 529,895
1956 3,379,500 547,545 68,942 298,679 380,000 33.795 547,545
1957 3,331,500 545,971 67,963 297,782 378,600 33,315 545,971
1958 3,380,900 575,962 71,361 305,271 380,500 34,981 575.962
1959 3,590,100 578,092 74,929 360,188 385,000 36,730 578,09'.?
1960 3,819,800 519,912 63,2'.?1 393,662 417,000 30.991 519,912
1961 3,823.700 551,140 67,019 400,772 436,658 3'.?,652 551,140
1962 3,927,000 548,?90 66,732 412,666 452,840 32,712 548,790
1963 3,801,500 509,830 69,54'.? 427 ,560 475,288 34,089 509,830
1964 3,625,000 667,990 81,242 44 3,238 496,54<! 39,825 667,990
1965 3,644,000 624,140 73,974 559.705 714,007 36,:?S::: 624,140
1966 3,686,000 632,960 75,143 545,120 725,337 36,835 632,960
1967 3,711,000 637,990 75.714 566,910 725,584 37 ,115 637,990
1968 3,811,000 653,257 77,535 575,775 7'.?9,767 38,007 653,257
1969 4,059,700 695,145 82,587 611 .705 761 ,869 40 484 695,1 45
1970 4,127,300 710,418 84 ,910 630,940 824,951 41 ,623 710,418

• 1971
1972
19;'3
197J
4,310,100
4,145,200
4,102,600
4 ,1 43,600
746.016
714 119
706,979
713,543
89,533
85.3~5
84,513
S5.~15
664,814
éi30,335
62'.?,756
629,191
e9:',305
815,917
804,136
e13,058
43 ,8~

41,32E
41 ,428
41 s:~
:'46,016
-g.119
~ 06,9i'9

~13.~3

1975 4 150 400 714,%:! 85,139 64:' ,239 ~12,765 4"' ._-..= ~14,~

1976 4 189,600 11e.S&1 85,69(1 651.80>: C1,301 - 11: 9:30


1977 J,164,40& ~o7 .2.:s 8~.00G 6J6 1 J: f20,000 J ::.ó.!-
1·;.i'& 4,243,3.'.:4 7:!& ,55i 89,00ú 651 ,.;).':, c::.oM 43 6:7
1979 4 ,'.?9S,676 i'04 ,E13 85,600 í:.:'4,000
1980 4,'.?38,9E1 689 991 f.3,800 640,01 J ~ao.001) €.89.9 ~ 1

1981 4,289,050 654 ,405 784,900 .¡.¡ 1~;" :'19,::07


719,207 90,100
1982 4,263,892 709,191 91 ,300 64 4,550 805,000 4J 75: :'(18,191
19.3~ 4,029,985 868.764 110.700 629,409 75:,20(1 86:3,:'E.J
1964 4 ,090,377 i71,54$ 103,100 646,382 1e.o.<100 50,539 771,548
1985 4,110,009 730,342 101,445 670,534 808,800 49,i:::S 730,342
1986 4,171 ,665 658,300 90,300 668,4 76 819,300 44 ,.:'65 658,300
1987 4 ,1 61 ,1 2'.? 728,178 10:",2:"5 649,175 830,000 5:::.s8s 728,178
1988 4,174,257 811,590 116,52:' 651,166 849,500 57,1 :::1 811,590
1989 4,213,780 795,876 111.755 636,545 so:::.300 54,78:' 795,876
1990 4 ,096,318 770,054 117,11::: 592,167 776,900 57,408 855,616
1991 4,057,962 693,153 109,451 562,636 ~85 ,930 53,65:' 787,050
1992 3,999,996 7()4 .038 110,70:' 550,756 7SE-,365 54 266 704,038
1993 3,954,862 666,195 106,SS::: 553,346 802,721 5:!,246 566,195
1994 4,061,865 603,167 101 .709 562,6)1 830,1 46 49,857 603,167
1995 4,51'.?,832 625,412 107,10S 563,:"57 857,518 5:::.503 6:::5,41 :::
1996 4 ,645,660 631 ,871 110,0S9 553,017 904,865 53 955 631,871
1997 4,560,156 702,521 118,17~. 526,423 948,044 57 ,930 :'0~.521

19% 4,656,S:-i 74:! 324 9%,00::3 E,(1.~ 3: :"42,.3:4


199S J,903,30 ~= -1::
:000 J ,926,:'69 6€.-s· 9t J,07E

FUENTE o..cCIOM S R• 91<•nolu' S.Ubt •91on;,l•s d• Agri<•Jllo,J ;


EL 4.SOP.ACION r.·1JN~ G • C1GI ~
1 950 17,751,500 2,533,636 23,006 17,894
7,011,093 8,700 2,533,636
1 951 16,268,200 2,321,818 21,084 16,399
7,252,854 9,000 2,321,818
1 952 15,903,800 2,270,000 20,611 16,031
7,252,854 9,000 2,270,000
1 953 16,189,700 2 ,310,909 20,982 16,319
7,252,854 9,000 2,310,909
1 954 16,818,200 2,272,727 21,800 16,956
8,058,727 10,000 2,272,727
1 955 16,505,400 2,250,909 21 ,391 '16,637
8,058,727 10,000 2,250,909
1 956 15,204,400 2,073,454 19,705 15,326
7,655,791 9,500 2,073,454
1 957 14,232,820 1,655,272 15,658 12,178
6,446,982 6,000 1,655,272
1 958 14,760,400 1,972,727 19,591 15,237
6,398,629 7,940 1,972,727
1 959 15,829,000 2,009,090 19,982 8,058,727
15,542 10,000 2,009,090
1 960 15,595,200 2,320,800 24,600 8,848,482
19,133 10,980 2,320,800
1 961 15,937,900 2,30~.622 24,408 18,984
8,725,184 10,827 2,302,622
1 962 16,340,000 2,253,920 23,892
18,563 8,593,827 10,664 2,253,920
1 963 15,879,090 2,367,946 2~.144 17,223 8,848,482 10,980 2,367,946
1 964 14,548,300 2,033,934 21,468 16,697 8,864,600 11,000 2,033,934
1 965 15,218,100 1,989,524 21,183 16,476 7,855,400 11,875 1,989,524
1 966 15,233,000 1,989,690 21 ,203 16 ,491 7,828,450 11,853 1,989,690
1 967 16,041,000 2,110,980 22,294 17,340 8,267,400 12,556 2,110,980
1 968 16,219,900 2,138,084 22,536 17,528 8,369,200 12,709 2,138,084
1 969 16,810,600 2,205,531 '.::3,395 18,196 8,61 0,350 13,025 2,205,531
2 ,'.::31 ,71 9


1 970 17,063,900 2,231,719 23.756 18,477 8,691 ,1 so 13 ,121
1 971 16,918,100 2,163,621 .:'.3,E·43 18,388 8,586,500 12,91 o :: ,163,621
1 972 15,032,800 1,917,086 21 ,O:?S 16,354 7,504,590 11,204 1 ,917 ,086
1 973 15,104,800 1,929,922 ::1 ,105 16,415 7,546,010 11,277 1,929,92::
1 974 15,391,550 1,968,768 ~1.436 16,711 7.706,320 11,51 s 1,868,76:3
1 975 15 ,280. 400 1 ,951,399 21,:';17 16 ,580 7,651,690 11,435 1 ,851 ,:';'0!8
1 976 15,294 ,200 1,952,480 ~1.331 16,591 7,656,365 11,44::'. 1,9S2,4SO
1 977 14,636,407 1,962,423 22,500 17,500 6,788,401 11 .::oo 1.ss::,.::2:::
1 978 13,558,044 1,933,995 ::::,500 17,500 6,963,703 11 ,CIOO 1,93:';,985
1 979 13,705,862 1,938,567 J2.700 17,6513 7,421,58:: 10,900 1,93::: ,567
1 930 13,572,071 1,930,855 20,700 16,100 7,405,354 10,500 1,S~tü,355
1 931 14,022,437 1,805,491 18,800 14,622 7,779,596 11,900 1,;::OS,481
1 9:;:2 14 ,16:::,811 1 ,653,537 ::0,400 ·15,8E·7 3,009,281 1:.ooo 1,i:.5:::.s31
1 9:33 1:!,81 E:,783 1,803,419 ::1, 1(10 16,411 7,667,060 11 ,400 1,803,419
1 964 1:: ,541 ,43'3 1,629,31 o 18,900 14,700 6,986,721 11,00CI 1,6::9,::n o
1 985 1'::.,787,455 1,457,627 17,200 13,378 7,085,265 11,343 1,457,6'.:.7
1 936 12,876,354 1,396,694 16,900 13 ,144 7,:?40,500 11 ,448 1,395,694
1 987 13,074,631 1 ,563,0::!5 18,600 14,467 7,180,050 11 ,439 1 ,563,025
1 966 12,922,021 1 ,655,172 19,200 14,933 7,160,000 11 ,435 1,655,172
1 989 12,970,440 1,709,402 20,000 15,556 6,940,000 10,335 1,709,402
1 990 12,393,896 2,527,445 '.::3,800 13,511 6,617,895 9,852 ::.106,195
1 991 12,296,143 1,895,300 18,800 14,622 6,593,050 9,756 1,6'.20,690
1 992 12,131,576 1,989,600 19,400 15,089 6,556,520 9,606 1,701 ,754
1 993 11,772,975 1,567,797 18,500 14,389 6,069,510 9,256 1,567.797
1 994 12,160,223 1,475,41 o 18,01)(1 '14,000 6,120,615 9,946 1 ,475,410
1 995 12,569,983 1,485,849 1S,900 14 ,700 6,317,850 9,803 1,485,849
1 996 12,712,513 1,661,891 20,300 15,789 6,239,540 10,043 1 ,661,89'1
1 997 13,108,047 1 ,745,483 :::1 ,500 16,7: 2 6,989,393 11,635 1,745,483
1 998 13,565,81::! 1,El12,144 ~~.59~ 17,572 7,713,445 1:,:392 1,812,144
1 999 14,286,717 2,459 ,995 29 ,8'10 24,2t·4 7,139,782 1'1,988 ~ .458 ,99'5

2 000 14,686,31 o 2,507,472 31,032 14,136 7,514,856 1:::,729 :: ,507,47~


IMPORT AtlCIA DEL PRODUCTO Etl EL COtlTEXTO tlACIOtlAL - 2000
Población f%l Puno 2S.2; Cusco 1:H. Hu;,rt1JCO 9.~. Jurt1t1$,3; Huanc.a•.•'!'lic;, 6,6, A~ac.uoho t..5 ...:.. ncssh S.3. P lí!C'C• S..::. Otr•~:: 1E.,f..
$;,c;,f%J Puno 30.7: Huánuc•:i 11,1); C•JSCO S.S. Jurom $,3; Ouos 40,S
Produocoón CarnE' IX) Puno 31.S: Hu~nu.:o 11, 1. Cusco 8.1 A~ao•JChO G,S. Otros 42,7
Producción Lana 1;~J Puno 38.3; Hui.nuco 9,7, Hu;,r1.'4\•eliea 7.7. Pase.•:• i'.S; Otros 36.5
FLIENTE: 011E>oc1on"s Re-91onal~s y 5Ybreg1onal«s de Agricultura
El,0:..80RACIOfll: Mll\J..:O.G • C1GLC..
~,
PERU: POBLACt<>+I, SACA PROOUCOON DE GANADO PORCINO, SEGÚN AÑO: 1950 • 2000

1950 995,000 621,190 24,795 5,892 4,959


1951 1,203,300 730,238 29,986 7,126 5,997
1952 1.268,400 761,667 31,608 7,482 6,322
1953 1,346,000 805,000 33,542 7,971 6,708
1954 1,350,900 807,619 33,664 8,000 6,733
1955 1,341,200 746,666 33,423 8,000 6,685
1956 1,281,000 730,952 31,922 7,640 6 ,384
1957 1,364,460 812,167 31,075 10,047 6,215
1958 • 1,432,000 850,000 32,629 11,000 6,526
1959 1,463,BOO 845,238 35,973 10,800 7,195
1960 1,624,900 933,333 39,154 9,234 7,831
1961 1,540,000 964,286 40,530 9,559 8,106
1962 1,620,000 1.00:,381 ~2.139 9,938 8 ,428
1963 1 ,564,900 871 ,320 44,238 10,434 8,846
1964 1,997,000 1,106,100 46,883 11 ,061 9,3i7
1965 1,843,000 1,035,650 43,134 10,419 8,627
1966 1,782,000 1,002.700 41 ,738 10,094 8,346
1967 1,629,000 1 ,030,000 42,947 10,375 8,589
1968 1 ,807,000 1,026,150 42,819 10,342 8,56'1
1969 1,938,800 1,105,910 46,697 11 ,235 9,339
1970 1,930,500 1,100 400 46,475 11,171 9.~95
1971 2,070,800 1,204,995 53,602 12,678 10,720
1972 2,074,600 1 ,196,580 53,594 12,663 10,719
1973 2,083,000 ' 196,270 53,191 12.594 10,638
1974 2,135,300 1 225,625 54,568 12.916 10,914
1975 2,135,500 1,2'.?6,145 54,649 12,934 10,930
1976 2,1 41 ,200 1~30.355 54.89·3 1::,989 10,980
197- 1194,068 54,000 ,~ ......
~
10,800
2.067,911 -·''....,
1978 2 ,09::',19' 1,180,65:; 53,000 1::,54J 10.coo
19:'9 ::.102.12!) 1,1:'3,2:'8 s::.soo 1'.?,4'.?2 10 :.oo
1980 : ,10:-,891 1.1s: -ie ::..oo:i 1::,893 11 ·:·O·:O
1981 ~., ~9.::,- 1.::09,&13 59,200 13.~.:2 11.::.4J
1982 ::,1g3,550 1.::~.:.s; 56,700 13,i:5 11 ,:'40
1983 2,103,3:.4 1,217,431 5:',600 1'3,468 11.5::0
1984 2,160,178 1,::06,0i'J f-4 ,500 '~,7 45 10,900
1985 2,198,701 1,1 93,700 53,500 12,509 10,700
1966 :,237,7fi6 1 ,260,014 59,200 13,842 11 ,340
1987 2,311,751 1,367 ,407 65,000 14,198 13,00(1
1988 2,376,230 1,405,850 73,500 13,900 14,700
1989 2,434,040 1,413,980 73,400 13,800 14 ,680
1990 2,399,105 1,369,535 66,500 1 :.sao 13,300
1991 2,416,748 1,395,040 68,700 12,000 13,740
1992 2,393,341 1 490,750 7~.600 14,560
1993 2,316,584 1,504,970 75,700 15,140
1994 2,44'.?,424 1,444 ,'.?38 77 ,700 15,540
1995 ::,401,398 1,483,3~ 80,100 16,020
1996 2,533,236 1,563,088 83.000 16,600
1997 2,480,977 1,588,131 86,600 1-:.3~

1998 2,531,474 1619,'.?14 90,676 1€:,135


1~ '.?,78i,533 1,842,-:-:e 92.9~1 IS,58.l
~000 ::818,€.53 1.88~M4 94 ~ )1 18~0

IMP ORT AllCIA DEL PRODUCTO Etl EL CO UT EXTO llACIOllAL AilO 2000
Fobl~>Oll 1~.1 JL,~ 14.0Hu•nuco11 O: C4j¡m~c• ;,1 CuJ(o6.7 Anuslot,} P1<u5? Lü~lf.4 !i.5 Apu11m~ 51\
Saca 1 ·~1 Lma 3G.t Huif'lU(.o 1~.4 . L• Llbt1t•d 6.1. P..,11 5.5. Otros ::S.•
Produoo1on 1• .1 L1rna 41 .~. Huánuco 14.4. La Libtrt•d 6.9. P1ura 4.5. Otro! ~~.5
FUENTE Ow ..ce1onu R•910f,alu' Subr•9iona*s ót Ag11cul1U1 •
ELABORACION MINAG • 01 ~.
PERlJ: POBLACIOH, SACA V PROOUCCIOH DE GANADO CAPRIHO,
SE<>ÚH AÑO: 1950 - 2000

1950 1 ,397,400 459,534 5,974 4,646 459,534


1951 1,417,900 399,307 5,191 4,037 399,307
1952 1,435,900 424,000 5,51 2 4,287 424,000
1953 1,482,700 473,077 6 ,180 4,807 473,077
1954 1 ,454 ,100 384,615 5,000 3,889 384 ,615
1955 1,449,730 472,308 6,140 4,776 472,308
1956 1,463,600 703,077 9,140 7 ,109 703,07i
1957 1,555,150 820,385 9,665 7 ,517 820,385
1958 2,193,400 992,308 9,900 7,700 992,308
1959 :.074 ,800 952,205 9,869 7,676 952,205
1960 1,768,800 902,952 9,208 7 ,162 90:,95:!
1961 1,831,200 911,048 9,444 7,345 911 ,048
1962 1,950,000 945,SOO 9,892 7 .6~4 945,500
1963 2 ,1 98,820 . 903,51 a 9,292 7,227 903,514
1964 1,950,300 948,471 9,953 7,741 946,4:'1
1965 1,959 ,300 949,721 9,584 7,454 949,721
1966 1,916,000 825,230 9,267 7,208 625,:!30
1967 1,867,000 791,030 9,704 7,548 791 ,030
1968 1,821,000 771,820 9,464 7 ,361 771 ,820
1969 1 ,855,200 773,085 9,4$7 7,379 7i3.08:5
1970 1,886,000 771,485 9,460 7,358 771,485
1971 1,945,600 795,634 9,:'42 7,577 795,534
19:'2 1.991,500 787,606 9,615 7,478 78~.606

1973 1.988.820 785.874 3.57: 7,449 785,6:'.!


1974 2,011,860 793,820 9,669 7,520 793,820
19:'5 2,010,850 195,816 :. 70: 7,546 795,916
19:'6- : .021,400 800.0lt: -:.•' ---
~
:;. . 7,589 soo.o·~
v-- 1.912,:"19 i97 ,::é-5 ~500 i,359 ;9- ~f5
"''
1s :-e 1,343,278 :'76,33;' !.300 ¡ 1 ~3'3 :'7& .S3:'
19 -~ . ,839 ,320 :"46,385 ~ 20) 7,156 74t .3Sf
1980 ' ,:'3~.2E·l :'41 ,:'95 ?,100 7,078 ~ ~1 ~s::

IS21 ..:-:5,881 ~50 ,3:1 ~.~0~1 7,156 :-:.o,3:·


1932 1,735,837 :"50,000 ¿.,975 6.981 :'50,000
1'3?: 1 ,i30,480 760,000 3,950 6,961 :"&0,00(1
1984 1,70F..,353 755,000 ::,1 :~1 E.,31E. 755,000
1'385 1,705,039 752,000 3,350 E.,494 752,00(1
1936 1,733,190 750,000 8 ,250 6,417 750,000
1967 1,770,068 749,000 $ ,300 ó,456 749,000
1988 1,785,207 752,900 8,700 6,767 752,900
1989 1,770,934 749,500 9,000 7,000 749,500
1990 1,722,518 747,850 8.750 6,606 747,850
1991 1,747,822 748,000 a,;oo 6,767 748,000
1992 1,777,762 745,780 S,650 6.728 745,760
1993 1,743,619 675,635 :',790 6 ,059 675,635
1994 1,789,674 625,532 :',550 5,8;'2 625,532
1995 2,043,879 558,151 :-,216 5,612 556,151
1996 ::.cm.933 523,305 5,270 4,877 5~3.305
1997 2,047,718 516,662 5,317 4 ,913 51€.,66:
1995 : .019,435 498,01 5 t:.1€1 .¡ ,79:! 4% ,015
19'":19 :.068~6 $45,48€- 5,360
0:...:-~1 54: ,466
:xo: : 02::,756 S42.ro1 B.9t;; 5 416 54:-,o;-
IMPORTAllC1A DEL PRODUCTO Etl EL COllTEXTO llACIOllAL • 2000
Pobl•~oon 1· .1 IPou<• 19,0.A9•cucho 1:.7. "'.neut. 10.~. "'-'•nc•v•lic•S.• Lno•9 '. LH.t>"tr~&.5.0tros3~. 7
S•e•1:.1 1¡:....,,. 19,9. A9• C\lcho 1~5; Hu•roe• ••thC• e e Lu,.,• $,. 0(tN 5(1 ;
P1oducc1on c•">I Fw1• 21.1. A9~ho 11,7. L •mb•9~qu. 10 S. :..ro~ ulo • ~ Cnror S. •
FUENTE lvlorwsrtuo d+ H •e,.nd• ! Come1c1.:··DM~o1oro Ni<'tOl•il d• E :1 ~ s110• 9Ct nso! ( 1950· 1959)

MINl~.TERIO OE .O:..GRICUL TUF;;., · 011tt <:1oro C,.n~r~I dt lm•JrlTl• C•O<• A9r•11•. ( 1960 · ZOOOJ
EL O:..E:ORACION M INAG • OGIA
1950 2,310,660 432,111 15,556 1,520,722 2,985
1951 2,634,680 492,694 17,737 1,521 ,231 2,987
1952 2,584,740 483,917 17,421 1,603,735 3,149
1953 2,593,400 484,972 17,459 1,751,936 3,440
1954 2,617,050 489,389 17,618 1,659,756 3,259
1955 2,530,940 473,276 17,038 1,657,719 3,255
1956 2,340,740 437,722 15,758 1,906,287 3,747
1957 2,124,530 ~:!5,055 15,30:.' 1,927 ,130 3,784
1958 2,114,060 450,361 14,231 1,915,926 3,762
1959 2,680,000 J01 ,139 13,641 , ,820,690 3,575
1960 2,700,000 324,888 11,376 , ,647 ,584 3,235
1961 2,720,000 328,639 11,51 1 1,659,756 3,259
1962 2,630,000 306,221 10,752 1,726,472 3,390
1963 3,000,000 301,000 10,196 1,830,366 3,594
1964 3,200.000 316,000 11 ,176 1,955,650 3,840
1965 3,304,000 305,290 11,033 1,393,400 3,895
1956 3,290,000 304,300 10,998 1,391,350 3,685
1967 3,140,000 ~.800 10,51 :.' 1,323,850 3,689
1968 3,212,000 :97,800 10,756 1,360,780 3,785
1969 3,300,000 307,000 11 ,095 1,369,850 3,87i
1970 3~1.000 304,930 11,033 1,Tl,240 3.S3S
1971 2,655,900 ":.'56,550 9,650 1,180,667 3.~3
1972 2,658,600 ":.'48.6~ 9,01:.' 1,091,510 3,029
19:3 2,656,!300 :.'38,9~ 9.01- 1,090,420 ::,0:1
1974 2,671 ,500 :.'50 153 9.00: 1,095,240 3,033
1975 2 so:.ooo ~J: ~s ....
o.~- -"""-..., l ,O:S,330 "'e·:-
-·'"'--
1976 : 444,800 2~.675 8,31f· 1,000,215 :;_7.;9
19ii :.'182.799 2.30.:1: 6,000 1,003,9-:s :,7[1')

1976 2 :29,60t. -..1--,- ... _


"\~-. "'·~ '\ $,10(1 1 :o-.s:: ::.e.oo
1979 2,359,441 """'.:' Q-:1>•
- - J,-JI :-,980 i ,240,tl20 ::.o:.o
1980 2,373,358 :.'14,":.'78 7,900 1,303.i03 2,57(1
19:?í1 :.',401,::65 ~30.505 E:,120 1,331.536 ::.t•40
19$2 2,47:.',889 ~~5.7~:! 7,970 1 ,370,107 ::.700
1983 2,433,843 :.'93,680 9,200 1,479,966 ::,440
1984 2,512,689 ~47 ,56~ 7,580 1 ,465,674 ~.24 5
1985 2,459,415 :.'15,600 7,530 1,41 1,765 :?,301
1986 2,596,395 ::12,300 7,500 1,415,205 2,378
1987 2,669,600 ::14,500 7,600 1,489,675 ~.551

1988 2,754,854 ::30,000 7.5~ 1,6:.'0,900 ::,75E.


1989 2,748,905 :.'42,500 7,653 1,725,900 :?,83:i
1990 2 ,687,663 :.'75,000 8,583 1,759,400 3,0::1
1991 2 707,385 255,748 7,800 1,625,630 2,902
1992 2,697,399 ~5 .450 8,000 1,785,640 3,448
1993 2,684,654 :.'40,750 7,359 1,765,612 3.305
1994 2,i20,995 273,226 7,2:'9 1,680,350 3,:'28
1995 2,755,323 251,SSO 7,149 1,507,055 ~.~::
1996 ::,663,368 ::sü.971 6,915:: 1,633,716 3.36:"·
199i ~.67S.965 ~~e sso :,:.t:. 1,960,92J
•, - ..-
:,.,_ ..
.;

1998 :.'.719,937 2":.'S,019 7,S:9 1,9::3,019 3,44;:.


1999 3,026,037 30::,54:: 8,1% 1,638,450 3,::::
::ooo 3036,181 '312,304 8,371 1,894,470 3,31:
IMPORTAllCIA DEL PRODUCTO DEHTRO DEL COllTEXTO llACIOHAL • 2000
Pobl•coon f· .1 Puno ~6.4, Cusco 1:.~. ;..,~,~· ~.4. Huvtew•loc• 6,8, Ay•cud..o 5). Cmo; ::.:
$•0•1::1 Pune> 5Z.5, A1tqu1p• 13, 1: Apuom•c 11,4, Hu•ne•11.t10• G.4 01101 16,5
Produceoon o• c• rn• 1::) Puno 51,7, Alt"qu1p• IZ.C, Apurom•o 10), Hu•nc•11•l1c• &.S. Ouos 19, 1
P1oducc1on d+ Fibr• (~:) Puno S5.;. Hu•nc •vtloc• 6.i AitQU~ • 4,S, A,¡cueho 4,3; Ouos 18,5
FIJEIJTE Mo"'!'•''° dt H~1tn<1¡ 9 Corr,...e1o·C:•11~cc.,r1 "•CIOn.M de Er••dlr•i<• ~ C•ntof 11~50-19591
f.1U~·;.-EP.l0 C:•E ,:.GF.ICUl TIJRG•• C:01r•t<ton G.ro·•~I d• ltotr.•rmft...;;n :.91¡11., ¡ lS~I• ZOOOJ
E.:.e :1F.:.i:1c J l.lll~AG DG1.~
1950 792,500 144,000 S,184 314
1951 777,100 163,945 6,066 211,887 313
1952 757,100 153,111 5,732 237,612 351
1953 829,300 159,583 5,745 243,704 360
1954 772,400 161,028 5,797 230,842 341
1955 746,000 155.7~ 5,606 233,550 345
1956 689,200 146,833 S,285 266,044 393
1957 649,100 141 ,805 5,105 268,075 396
1958 667,890 140,528 5,059 262,659 388
1959 850,000 170,639 6,143 253,859 375
1960 860,000 172,639 6,215 232,873 3J4
1961 865,000 173,639 6,251 234,227 345
1962 85S,OOO 171,639 6,179 231 ,519 342
1963 850,000 172,152 6,143 230,165 340
1964 865,000 176,61 o 6,346 233,550 345
1965 982,000 98,640 3,545 237,610 375
1966 954,000 95,180 3,421 229,850 360
1967 949,000 94,660 3,405 228,450 358
1968 1,015,000 10::',0..10 3,676 248,150 385
1969 1,230,300 , 24.21(1 4,4-9 300,710 493
1970 1,483,000 148,330 5,344 367,100 6:?0
1971 1,454,650 145,479 5 :31 361,980 608
4,942 343,895 5~5
1972 1,375,150 137 ,576
1973 1,369,550 136,716 C,909 341,915 573
1S:'~ 1,365,35(1 1~5.915 ::.eso 339,S70 :-~

19-5 1,362,350 135,6::!: 4,~69 339,070 5":~

19:'& 1,361 ,(150 135,40:- 4 ,~ .: 338,69$ :--.


19-:- 1,138.602 1~.319 4,€50 309,:0::' :::o
1978 1,167,886 1::'8,890 4,S30 346,701 569
i9?9 1,183.IA~ 130,89(1 4,E10 371,f.~7 450
1980 1,15::,449 1::'3,30: 4,500 423,563 ~.s~

1981 1 ,137 ,647 1::'::',076 4,460 369,187 660


196::' 1,1 3::',6613 , ~3.7~$ 4,450 385,848 i:.so
1983 1 ,037 ,::'97 1::'5 ,05~ 4,5:"!4 3~11,41)9 600
1984 1,026,7::'4 1::'0,569 ~ .37 4 330,923 500
1985 1,043,483 118,000 4,:'00 350,6::'5 653
1986 1,083,123 116,000 4,150 360,340 671
1987 1,057,562 114,500 4,180 400,100 /04
1988 1,061,355 116,350 4,230 350,000 59:;
1989 1 ,069,964 118,600 4,280 300,000 Sl 1
1990 1,070,541 1::'5,::'25 4,490 360,000 5::'6
1991 1,046,639 115,6::'0 4,200 395,840 533
1992 1,028,8::'0 1:?9,3:'5 4,300 340,850 495
1993 1,019,9i7 1~.680 4,011 315,180 444

1994 1,053,278 115,134 3,970 345,310 517


1995 1,073.943 95,081 3,128 265,913 375
199S 1,1::3.~1 e~.905 ::,983 416,109 563
1997 1,119 7:':' :"E. 904 ~.503 435.::?39 e.::3
1998 1,0S:' 434 ¿.1,0~4 ~.t ~:, 45D,140 -ce
1999 1,1:t0,83 s:,379 2,890 439,885 S91
:roo 1,154,848 57 43:. 3,108 459,063 :-11
IMPORTAll C1A DEL PRODUCTO OEllTRO DEL COllTEXTO tlACIOllAL: AllO 2000
Pobl¡ c1ón1:.1 P1mo 34 4, C1J~co 17.9. Hu1r>01v•~c• 10.7. A'<1eucho 10,6, Ar+qu1p1 9,5. Otros 16,9
S1u (;.1 Puno 417. A~lcucho 13,7, HuM>CIVtllCa 13.~ ; Attqu1p1 8.3: Olros Z~.9
Prod dtc~nt¡:.¡ Puno 42,3..".,aeucho 14.2. Hu111C1vtlio 1:?,8;AttQU•P• 8.3: Ooos 2Z.4
Prod dt Frbr• IXJ Puno ~9.8, A,1cucho 15.5: Artqu1pa IZ,3. Hu1nc11w1to1 8.5: Otros z::.9
FUENTE M1n11tt110 dt Hac1tr.da y Corr.~1c1o·On~r.c1on n<oci~·•••I d• Es11d11•1cay Ctnsos 1 1 9~0· 1959).
MUlllSTERIO OE AGRICUl TIJRI- · Ou~r. ~'º'' G•n•r ll d• tr•IOrrMciOn A9u11a 1t9SO ·2000)
EL '4.SORACION MINAG · OGIA
PEJUJ: POBLACIOH DE GANADO VACUNO EH PRJHOPALES DEPARTAMENTOS, SEGÚN AÑO: 1950 • 2000
(Unidades)

~;Aito)fi~HAOOMÁd:•
..... _..,.
- --- • - ,,_•
-1-~P~
""_,,.__. .. -
,..-g
.._
1 é:AJA"MAAc:A"]~cUsco~~l
" ...__ _ -- ..............
iF AHcAsH~-;FóTR<iSDPiós
~~.....
- - - - - ;.¡ _,,,_ --~-

1950 2,824,000 367,000 274,000 265,000 215,000 1,703,000


1951 3,139,700 436,000 350,000 347,000 295,000 1,711 ,700
1952 3,188,600 442,400 400,000 370,800 295,000 1,680,400
1953 3,412,500 450,000 400,000 368,000 251,000 1,943,500
1954 3,476,000 492,100 400,000 380,400 223,300 1,980,200
1955 3,438,400 489,300 400,000 356,400 200,000 1,992,700
1956 3,379,500 440,000 420,000 300,000 235,000 1,984,500
1957 3,331 ,500 430.000 414,000 296,000 232,000 1,9:59,500
1958 3,380,900 369,820 432,000 231,500 232,700 2,114,880
1959 3,590,100 441 ,000 436,500 241,800 234,300 :!,:!36,500
1960 3,El19,BOO 446,940 441,0CO 262,400 235,800 :!,433,660
1961 3,823,700 438,200 450,000 272,250 239,880 :::,423.370
1962
1963
3,927 ·ººº
3,801 ,500
445,500
433,000
452,350
448,000
289,900
262,000
243,200
242,000
:!,496,050
2,416,500
1964 3,625,000 450,000 430,000 280,000 250.000 2,215,000
1965 3,644,000 450,000 430,000 280,000 250,000 2,::!34,000
1966 3,686,000 450,000 430,000 290,000 251,000 2,265,000
1967 3,711,000 461 ,000 433,000 292,000 251 ,000 2,254,000
1968 3,811,000 481 ,000 415,000 280,000 246,000 2,389,000
1969 4,059,700 471 ,200 418.000 320,000 270,000 :!,580,500
1970 4,12:' ,300 .i-1 ,500 414,000 330,000 230,000 ::: ,631 ,800
19:'1 4,310,100 463.500 482,000 371 ,000 :!65,000 ~.7~i ,600

1972 4, 145,:!00 ~3~.000 405,500 370,000 233,100 2,624,600


1973 4,102.600 4:!9,:oo as:.aoo 380,500 219,000 :::.sss.ooo
1974 4,1 43,600 433,100 493,000 375,900 2:'3.500 ::,618,100
1975 4,1 50.400 431,500 .is:.ooo 371,000 2::4,200 :,626,700
1976 .i .1 ~soc· 4)1,500 51.~.ooo 3:-:::.000 ~~~ .soo :.sso.roo
1917 .: 18.! 408 4:.1,;-f5 51.3.85::: 377 ,530 223,000 :,618,:!71
1978 .: 2~3.324 '151,6:7 5:!7 .-:::i:. 383,200 220.000 :::,660,7;"1
1979 .:.-~t.67€- 460,S~ 5:1.975 394,700 ::1:.500 ::,683,562
1980 .:,23ó,961 465,010 :.5~.755 400,390 215,000 .::.e.00,806
1981 4,2óS,050 4-3,42-0 5%,51 4 432,740 ::::::.000 2.564,366
1982 4 ,::6:,69: 470,10(1 591 ,so::: ~86,715 :::::'1,000 ~.5S3,27 :•

1983 4 ,0::9 .se:. 408,748 588,500 351 ,820 2::3,000 ::,457,917


1984 4,090,377 461,100 593,400 357,085 228,000 2,450,792
1985 4,110.009 425,600 633,179 360,048 :.-:::5,921 2,465,261
1986 4 ,1 ;-1 ,685 429,320 649,865 369,291 215,000 2,508,209
1987 4,161,122 430,'170 66:::,862 376,554 216,423 :::,474,813
1988 4,1 :"4 ,257 430,900 676,119 394,898 218,000 ~.4 54,340
1989 4,213 760 425,650 689,642 414 ,599 215,324 2,468,565
1990 4,096,318 388,870 S:!S,300 415,818 202,174 2,464,15&
1991 4,057,962 382,310 530,300 378,737 :.'15,024 ::!,501 ,591
1992 3,999.996 378,:'~7 549,040 375,000 205,000 ::,a9::.:::19
1993 3,954.862 346,670 544,855 364,574 207,399 2,491,56-l
1994 4,061 ,68$ 362,450 s1s.s:::2 370,000 210,000 :.',500,613
1995 4.~1:.83~ 545,350 606,000 390,000 263,638 ::,70i ,81 4
1996 4 ?4:,66C 573,540 590.693 42:::,925 :!70,140 ::,:-88,?.6:!
199: ~ :.:..:, 15€ 5-~.~.~=· :9:: 10: 405,900 .:6t..339 ::.:-::1,440
19'3~ ..: :_5¿ 8~~ 57 ; ,1 Ü') s:-:- ::56 405,:,CJ(I '35f..857 ::,:"40,014
1999 .: ~~.3€..: ::o; ,54J $~3.~i1 .ia:::,661 411,C.50 :::~::s:;,::41

2000 4,326,769 se::.sao 5€.C:,781 44:::,661 35~.98~ ::,979,305


FUENTE lvlN'o•S•tr~ d• ..., •c>tnd•' Com~e>e··O.r~"''' NO(ion.ol d• E!••d1:11C".; y C•nsos fl$W· 195~1.
MINISTEP.li: OE :..GRICUL TllA.~. • Ctwtcc10roÚffo•r¡,I d+ 1Norm•c oon Agl6rt• t 1960 20001
ELABORACICIN r-.111~~C. • OGl,t..
PERU: POBLACIOH DE GA NADO OV INO EN PRJNCIPAUS DEPARTAMENTOS, SEGUN A NO: 1950 - 2000
(Unidades)
.....
A ÑO 1~.;'• t.Aao..Ac::- 1•• · PUNo °'1? ·•1::..·
... .-. '.l'l~.t
...... .- .- '"' ~.. J _. O-
' OJSCO •1 :; ·~
; JUHlH ....
' 1~-. r HUANUC0":"".::~1
-· .. _,;OTllÓS
......
~
oi>fosi-.
1950 17,751,500 7,190,000 2,013,000 78,000 96 ,000 8,374,500
1951
1952
16,268,200
15,903,800
6,500,000
7,01 4,000
2,005,000
2,001,000
76,000
53,000
1 ºº·ººº
120,000
7,587,200
6,715,800
1953 16,169,700 7,466,000 2,038,000 118,000 171,000 6,396,700
1954 16,818,200 8,091,500 1,926,000 103,000 205,000 6,492,700
1955 16,505,400 8,258,000 1,n3,300 91,000 227,300 6,155,800
1956 15,204,400 7,500,000 1,400,000 80,000 270,000 5,954,400
1957 14,232,820 6,416,700 913,500 75,000 340,000 6,487,620
1958 14,760,400 6,765,100 1,205,700 71,480 337,300 6,380,620
1959 15,629,000 7,5n,5oo 1,300,000 65,800 400,000 6,489,600
1960 15,595,200 6,633,000 1,270,000 64,000 600,000 7 ,028,200
1961 15,937,900 6,366,900 1,273,900 53,400 686,500 7,557,200
1962 16,340,000 6,844,200 1 ,311 ,400 46,100 638,600 7,499,700
1963 15,879,090 7,269,000 1,256,000 67,000 528,000 6,759,090
1964 14,548,300 6,000,000 1,250,000 53,000 550,000 6,695,300
1965 15,218,100 6,200,000 1,312,000 40,000 600,000 7,066,100
1966 15,233,000 6,200,000 1,310,000 40,000 600,000 7,083,000
1967 16,0~1.000 7,000,000 1,320,000 40,000 600,000 7,081,000
1968 16,219,900 7,200,000 1,250,000 55,000 600,000 7,114,900
1969 16,810,600 7,100,000 1 ,310,000 60,000 703,000 7,637,600
1970 17,063,900 7,000,000 1,310,000 65,000 733,000 7,955,900
1971 16,918,100 6,200,000 1 ,310,000 66,000 783,400 8,558,700
1972 15,032,800 4,800,000 1,51 o ,00(1 65,000 791,WO 7,866,600
1973 15,104,800 7,923,000 1,530,000 64,000 793,100 4,794.700
1974 15,391,550 5,050,000 1,5SO,OOQ 60,000 785,000 7,936,550
1975 15,280,400 4,970,000 1,560,000 6C,000 :"93,000 7,897 ,400
1976 15,294,200 4,970,000 1,560,000 60,000 793,000 7,911,200
1977 14,636,407 4,813,300 1,5e2,SO•) 60,6-lo 699,400 7,500~59
1978 13,558,044 3,896,510 1,565,$00 64,376 597,8i2 7,433,486
1979 13 ,705 ,862 4,1 30,615 1,568,S•JCt 59,03::. 597,SSO 7,349,379
1980 13,572,071 4,123,960 1,597,085 61,66:" 597,8i5 7 ,191 ,484
1981 14,022,437 4,276,500 1,624,3::0 66,988 524,2(16 7,530,41;.
1982 14,163,811 4,362,00(1 1 ,853,570 70,01 o 52ci,400 7 ,549,831
1983 12,818,783 3,506,340 1,553,300 69,120 532,627 7,157,396
1984 12,541,439 3,357,500 1,581,245 61,604 553,932 6,987,158
1985 12,787,455 3,661,630 1,493,895 66,145 558,000 7,007,785
1988 12,876,354 3,672,460 1,412,005 68,479 605,000 :",118,410
1987 13,074,631 3,672,120 1,696,675 68,900 613,500 7,023,436
1988 12,922.021 3,706,400 1,754,824 61,000 610,000 6,789,797
1989 12,970,440 3,730,270 1 ,686,323 57,000 577,885 6,918,962
1990 12,393,896 3,122,130 1,716,677 1,800,000 547,000 5,208,089
1991 12,296,1 43 3,181,430 1 ,695,010 1,600,600 557,000 5,262,103
1992
1993
12,131 ,576
11,772,975
3 ,1 80,030
3,327,750
1,645,01 o
1,513,259
1,61º·ººº
1,490,000
471 ,700
461,320
5,224,836
4,980,646
1994 12,160,223 3,659,320 1,313,::59 1,300,000 484 ,386 5,403,::5s
1995 12,569,983 3,469,060 1,550,00(1 1,328,::~ 690,000 51532,695
1996 12.712,513 3,227,75(1 1,664,4::f. 1,0ii ,970 815,73~ 5,926,6~
1997 13,108,047 3,785,se.o 1 ,590 .üOO 1,077,970 914,496 5,740,001
19'3$ 13,565,812 3,7i6,370 1,599.t)((I 1,195,000 907,091 6,08ó,351
1999 14,296,717 3,871,340 1 ,961,:"66 1,164,800 1,061,282 6,237,529
2000 14,686,310 3,850,340 1,961.it3F.· 1,218,271 1.461 .::e:: 6,194,651
FUENTE Oor+cciont s R+goonalu 9 Subre91onal+s d+ ,.,g11cultur ¡
ELABORACION: MINAG · OGIA
PERU: POBLACIOH DE GANADO PORCIUO Et! PRJNClPALES DEPARTAMENTOS, St-Gll'l •wo: 1950 - 2000
(Unidades)

«Aii_o;;J'f~~~--1;.:-~~u~:'-'¿ 1~~~~~l i~~~J'.l ~c~~º -2=ló~~fo5


1950 995,000 39,000 31,000 62,000 82,000 781,000
1951 1,203,300 40,000 120,000 112,000 75,000 856,300
1952 1,268,400 40,000 120,000 112,000 82,000 914,400
1953 1,346,000 50,000 163,000 113,000 92,000 928,000
1954 1,350,900 50,000 183,000 102.200 84,700 931,000
1955 1,341,200 50,000 173,300 75,300 87,400 955,200
1956 1,281,000 53,000 178,000 74,000 65,000 911 ,000
1957 1,364,460 73,530 200,000 73,500 42,550 974,880
1958 1,432,000 73,830 '.:'11,000 73,500 42,750 1,030,9:!0
1959 1 ,463,800 • 76,500 190,000 120,000 60,000 1 ,017,300
1960
1961
1 ,624,900
1,540,000
82,500
85,000
162,000
107,800
138,000
142,000
1ºº·ººº
90,000
1 ,142,400
1 ,115,200
1962
1963
1,620,000
1,564,900
90,000
90,000
119,000
176,000
140,000
92,000
11º·ººº
70,000
1 ,161 ,000
1,136,900
1964 1,997,000 90,000 190,000 200,000 120,000 1,397,000
1965 1,843,000 90,000 190,000 200,000 100,000 1,263,000
1966 1 ,782,000 90,000 190,000 160,000 100,000 1,242,000
1967 1,829,000 97 ,000 190,000 160,000 103,000 1,279,000
1968 1,807,000 100,000 180,000 164,000 101,000 1,:!62,000
1969 1,938,800 150,000 180,000 163,000 115,000 1,330,800
1970 1,930,500 150.000 160,000 164,000 113,000 1 ,343,500
1971 :!,070,800 330,00(1 14:!,CQJ 152,000 10::,000 1 ,34~ .800
1972 :!,074,600 336,00(1 13~ ,50(. 170,000 97,000 l ,33~ .100

1973 :!,083,000 3~.ooo 139 ,50(' 1;"2,500 100,000 1,369,001)


1974 :!,135)00 31 ~.ooo 141 ,8(1(: 174,500 100 ,000 1 ,<iOE·,000
19;-: ~,13:.~oo ?19 .O'JO 141.:oi:, ,~~.(100 %,500 1 ~C':. .soo
1976 :!,141 ,200 3:!5 ,001) 141 ,800 174,000 93,500 l ,.:101,900
19;"7 2,067,9' 1
:!,092, 194
3:i4,SOO
3::!,100
11 º·ººº 1;"3,001)
172 ,001)
11)1 ,230 1,35B,8F.1
1 ,2;S.: ,49:3
1978 1Ot·,'996 36,500
1979 :!,102,1.W 3~3.(15(1 10~.889 174,000 99.::::.o 1,40:!,1 :;.1
1980 2,107,891 319,630 101 ,497 1n,5oo 100,135 1,414,1 ~9
1981 2,139,3.17 3:!2,91 o 106,292 174,540 101,165 1,434,440
1982 2,193,550 322,340 107,123 175,360 102,175 1,488,552
1983 2,103,354 320,770 107,980 174,950 107,715 1,391,939
1984 :!,160,178 32:!,31 s , 18,i78 175,155 118,683 1 ,425,247
1985 2,198,701 323,165 115,000 172,41 o 130,405 1 ,457 ,7~1
1986 2,::!37,786 3~1,065 121.11::: 175,000 133,430 1,467,179
1987 :!,311 ,751 318,16:· 131,718 160,000 134,343 1,567,525
1988 2,376,230 32:!,100 147,2:!1 130,571 151,128 1,6:!5,::!1 o
1989 2,434,040 330,000 174,13:! 125,519 150,000 1,654,389
1990 ::!,399,105 329,000 170,000 1:!8,420 149,000 1.6r,ses
1991 2,41 E.,74'3 33;;,s13 174.(U)(I 127 ,720 150,00(1 1 ,6'31 ,515
1992 2,393.~·4 I :: 19,91 '3 1'75.0:?.€· 125,000 13::;,480 1,6~:4,856

1993 2,316,5;::.:i ;;19,•3E,7" 163,920:· l 26,3t.O 137,265 1,569,164


1994 ~.44~.4~4 :~4 .:~49 163,926 126,000 13,500 1 ,804,647
1995 2,401 ,39::; 3~1 .895 167,980 183,001) 125,000 1,603,523
1996 :! ,533 ,:!36 3:!1 ,895 176,221 185,274 1.'.!5,291 1,724,555
1997 2,480,977 :N0,471) 190,466 20'.:',033 12:!,00D 1,s2s.om
1998 2,531,474 369,550 180,139 200,57:! 1~~.167 1,659,036
1999 ~.787.533 370,00(1 31 1 ,:'63 200,911 187 ,969 1 ,717 ,390
2000 2,818,653 395,400 311 .~83 189.333 187,969 1,734,683
FUEl\JTE 011!'cc1onti F-tg1on-tle;, :.ur:.1~91.:or.;,1,; "' '-9 11o:ul"J'•
ELABOR.O:.CIOhJ MllJ.~ :, · DGI ~
PERU: POBLACJON DE GANADO CAPRIHO EN PRJNCIPA L ES DEPARTAMENTOS, SEGUN ANO: 1950 - 2000

1950 1,397,400 477,000 125,000 272,700 123,000 399,700


1951 1,417,900 48,000 56,000 195,000 79,000 1,039,900
1952 1,435,900 518,800 56,000 200,000 70,000 591,100
1953 1,482,700 500,000 83,000 183,000 70,000 646,700
1954 1 ,454 ,100 500,000 75,000 180,000 70,000 629,100
1955 1,449,730 504,200 65,000 180,000 70,000 630,530
1956 1,463,600 500,000 75,000 170,000 70,000 648,600
1957 1,555,150 500,000 76,850 160,300 70,000 748,000
1958 2,193,400 589,000 122,700 240,000 105,000 1,136,700
1959 2,074,800 515,000 119,300 233,400 102,400 1,104,700
1960 1,768,800 587,900 88,600 173,400 76,100 842,800
1961 1,831,200 651,000 90,000 162,300 77,300 850,600
1962 1,950,000 ' 736,000 93,000 '160,000 79,500 681,500
1963 2,198,820 862,000 76,000 195,000 72,000 993,520
1964 1,950,300 800 ,000 30,000 190,000 70,000 810,300
1965 1,959,300 800,000 60,000 172,000 70,000 837,300
1966 1,916,000 700,000 100,000 195,000 66,000 855,000
1967 1,867,000 600,000 100,000 195,000 71,000 901,000
1968 1,821,000 600,000 100,000 195,000 61,000 865,000
1969 1,855,200 570,000 106,000 205,000 61,500 912,700
1970 1,386,000 550,000 106,000 220,000 51,500 958,500
1971 1,945,600 526,500 115,000 240,800 51,200 1,012,100
1972 1,991,500 430,000 118,000 291,800 50,500 1 ,101 .:oo
1973 1 ,988,820 427,000 1·15,ooo 295,800 51,800 1,099,220
1974 2,011,860 430,000 117,200 300,800 52,000 1 ,235,301)
1975 2,010,850 436,000 1'15,500 291,000 53,700 1,114,650
1976 2 ,021,400 438,000 1 ·15,300 291,000 54,500 1 ,122,600
1977 1 ,91 '.2,719 392,500 114,000 230,691 55,200 1,070,326
1978 1,843,278 360,000 112,500 236,261 56,000 1 ,078,517
1979 1,339,320 328,000 111,500 237,075 56,8(10 1,105,9:!5
1980
1981
1 ,734 .~61
1.7~5,881
320,000
224,371
11 º·ººº
'112,500
201 ,356
234,236
51,100
47 ,400
1 ,051 ,8(15
1,107,37 4
1982 1.735,837 221,950 113,750 241 ,614 49 ,900 1,108,6:23
1983 , ,730,480 212,900 113,125 256,093 47 ,405 1,100,957
1984 1 ,706,353 236,400 113,437 205,416 49,952 1,101,148
1985 1,705,039 245,500 115,000 208,000 52,700 1 ,083,839
1986 1 ,733,190 266,600 117 ,000 212,000 58,710 1 ,078,880
1987 1,770,068 268,500 11 5,000 200,000 69,750 1 ,11 6,618
1888 1 ,785,207 267 ,400 106,667 205,000 70,000 1 ,1 36,1 40
1989 1 ,770,934 256,400 92,7 43 239,417 73,000 1,109,314
1990 1,722,518 262,000 83,270 205,898 62,190 1,109,160
1991 1,747,822 291,350 93,524 214,015 81,246 1,067,687
1992 1,777,762 292,000 85,900 217,417 87 ,760 1,094,685
1993 1,743,619 293,675 87,565 215,366 87,503 1 ,059,51 o
1994 1,789,674 293,000 86,000 277 ,77'3
1995 ~.043,379 3fi5,000 11 8,9(10 .:s;:,11.: 93,000 1.1 r::c.,~.¿:-
1996 2,022,933 390,296 120,568 ::45,355 77 ,400 1 .1 :::9 .313
1997 2 ,047,718 390,296 185,673 ::!55,000 77,400 1,139,349
1998 2,019,435 368,560 225,656 258,012 79 ,1 ::2 1 ,C188,085
1999 2,063,256 398,560 231,501 247,075 80,o28 1 ,111 ,09:?
2000 2,022,756 384,000 207,350 257 ,1::3 82,752 1 ,091 ,531
FUENTE: Mínist~r10 d~ H¡¡c1~nd;, y Comercio·Oirtcci6n hl;,cío11al d~ Est¡¡dÍst1ca y Ctnsos ( 1950· 19591

MlloJISTERIOOE AGRICUL TLIRA · Oir~cc1onG;;ner41 d~ lntorm¡¡oión ;.,gran<o · 11960 • :?OCiOJ


EL.C..80R.O.CIOl·J. MUIJAG · DGI>'.
792,500 200,000 80,000 77,000 364,500
1950
777,100 196,000 76,000 77,000 357,1 00
1951
757,100 210,000 59,000 71,000 82,000 335,100
1952
829,300 214,000 51,000 71,000 128,000 365,300
1953
1954 772,400 235,000 45,000 72,000 128,000 292,400

1955 746,000 243,000 39,000 72,000 127,000 265,000

1956 689,200 237,200 30,000 72,000 122,000 228,000

1957 649,100 223,200 29,000 68,000 115,000 213,900

1958 667.890 200,200 ::o,ooo 111 ,000 119,000 ~17 ,690

850,000 244 ,000 19,300 118,500 112,400 355,600


1959
1960 860,000 259,000 19,000 120,000 99,000 363,000

1961 865,000 266,000 19,800 121,000 88,700 369,500

855,000 258,000 ~1.000 125,400 85,200 365,4(1(1


1962
1963 850,000 264,000 30,000 106,000 86,000 364,000

1964 865,000 246,000 29,000 174,000 56,000 360,000

1965 982,000 346,000 ::s,ooo 174,000 70,000 363,000

954,000 345,000 35,000 170,000 90,000 31 4,000


1966
1967 949,000 340,000 35,000 170,000 90,000 314 ·ººº
1,015,000 380,000 50,000 160,000 110,000 315,000
1968
1,230,300 400,000 85,000 160,000 140,000 44f.,300
1969
1970 1,463,000 400,000 150,000 160,000 180,000 593,000

1971 1,454,650 405,000 145,000 145,000 170,000 589,650

1,375,150 400,000 150,000 145,000 150 ,000 530, 150


1972
1973 1,369,550 400,000 152,000 145,000 160,0'JO 51:? ,550
1,365,350 390,000 155,000 145,000 165,000 510,350
1874
, ,36~.350 390,000 153,000 145 ,(101) 155 ,000 509,350
1975
1,361,05(1 390,0(10 153,000 145,0IJO 1E·5 ,000 503,050
197E·
1977 1,138,602 267 ,OE.5 154,530 14~.011 106,087

1973 1 ,167 ,SSE· 277 ,120 156,000 145,009 106,573


1,183,084 295,103 157,600 145,944 103,840 479,497
1979
19BO 1,152,449 276,920 158,515 145,477 10:::.716 467,8:!1

198'1 1,137,647 283,700 159 ,470 128,881 109,5t·9 455,021

1982 1,132,668 288,070 153,310 135,07'.? 105,339 :150.377

1983 1,037,297 293,150 144,430 109,951 98,828 390,928

1934 1,026,724 285,200 145,300 102,469 95, 467 397,283

1985 1 ,043,483 291,51 o 146,956 103,610 94,709 405,4%

1986 , ,083,123 297,850 156,716 1 o9,4c:s 91 ,734

1987 1,057,562 302,320 134,821 114,469 89,000 416,952

19~:8 1,061,355 306,570 135,665 115,800 88,000 415,320


1,069,954 308,000 136,000 114,057 105.~07 406,700
1989
1990 1 ,070,541 307 ,140 135,000 117,000 108,951 402,450

1991 1,046,639 311,440 137 ,000 115,000 114,399 368,800

199'.;: 1,028,8~0 311 ,21 o 134,785 109,350 108,975 364,500

19'33 1,019,977 310,600 1 ::6,470 105,680 11:'.,637 354,540

1994 1 ,053,~7;: ~:f..6,91 o 106,470 104,.'.!00 11'3,80:::


1.073,943 323,100 165,000 1.:7 ,51 (1 103,669
199t· 1,123,281 :;.45,890 171,163 125,000 12~ .815

1997 1,1 19,777 368,190 175,0CIO 124,000 1 ~ ,815

1998 1 ,087 ,434 368,770 178,000 124,0CIO 97 ,003 319,E;E:1

1999 1,120,8::!5 402,700 206,351 121,500 126,613 .:53,661

2000 1 ,154,848 397,700 ::oe:.3s1 123,000 1 .'.!:'!,95:'.: 304 ,845


FUENTE l·'11nist~110 dt H;,c1~nda 9 Com~rc1o·Ou~cc1on nac1on;,i d~ E~tad1st1ca y Ctnsosl 1sf,(l.1~5Sl.
MlhllSTERIO DE AGRICULTURA· Ou~cc.i¿.n G~ro~r;,l .j• lnt c•rrT•il•~tor. Agraria (1~f.(I. 2000)
EL.'-.80F:..:.. c1or·J Mll\J.O:.G . OGl,C.,
PfRU: POBLACION DE A LPACA EH PRJH CIPAlfS DEPARTAMENTOS, SEGUN ANO! 1950 - 2000

1950 2,310,660 1,039,700 121,000 90,000 83,000 976,960


1951 2,634,680 1,224,700 130,000 100,000 93,000 1,C86,980
) 1952 2,584,740 1,239,600 130,000 100,000 98,000 í ,017,140

1953 2,593,400 1,349,600 132,000 102,000 152,000 857,800


1954 2,617,050 1,474,600 130,000 100,000 152,000 760,450
1955 2,530,940 1,482,500 130,000 99,000 153,000 666,440
1956 2,340,740 1,430,800 134,000 98,000 148,000 529,940
1957 2,124,530 1,309,500 127,000 92,000 139,000 457,030
1958 2,114,060 1,250,000 , :'1,200 151 ,400 144,000 447,460
1959 2,680,000 1,669,700 236,000 158,300 133,000 483,000
1960 ::!,700,000 1,678,100 241,000 160,700 132,600 ~87,600

1961 2,720,000 1,691 ,900 244,000 167 ,400 126,500 490,200


1962 2,830,000 1,755,800 254,000 198,400 111 ,200 510,600
1963 3,000,000 1,881 ,650 270,000 206,600 117,000 524 ,750
1964 3,200,000 2,055,600 :'90,000 231,000 55,000 568,400
1965 3,304,000 2,149,500 290,000 231,000 60,000 573,500
1966 3,290,000 2,149,300 240,000 230,000 110,000 560,700
1967 3,140,000 1,999,500 240,000 230,000 110,000 560,500
1968 3,21::!,000 2,099,400 200,000 230,000 115,000 567,600
1969 3,300.000 2,099,500 200,000 230,000 200,000 570,500
1970 3,281,000 2,000,000 285,000 230,000 200,000 566,000
1971 2,355,900 1,600,000 :'85,000 220,000 197.700 553,'.::0Ct
197::! :.sss.soo 1,400,000 :es.oro 220,000 190,00C ::C3,SOO
1973 : .658.800 1,380,000 288,000 ::s.ooo 195,00C 570,SOO
197.l ~.67' 500 1,380,000 ~.000 228,000 200,000 5:'3,500
19:'5 : ,507 ,000 1 ,250,0(10 :60,l)OQ 229,000 195,000 5:' 3 ,00(1
1976 :.44~.ooo 1,200,000 .:::•:t.OOG :?30,000 190,00(1 ::-,¡ ,800

1977
1976
2,18::!,799
: ¡~:!S.608
995,742
1,030,318
:'14 .032
217,895
228,268
:'29,979
171 ·ººº
165,87(1
:+73,757

1979 :,359.~41 1,095,690 285,405 2:'9,124 , 57 ,577 5?1 ,E-45


1930 :,373,358 1,128,210 262,:'65 2::!9,551 153,941 598,391
1981 2,401,265 1,207,230 :'58,356 206,898 142,503
1982 2,472,839 1,279,630 249,232 212,777 152,068 579,16:'
1963 2,433,843 1,314,500 209,946 212,703 154,013 54::!,581
1984 2,512,889 1,365,500 238,735 210,885 147 ,853 549,91 b
1985 2,459,415 1,410,520 216,339 188,689 118,577 525,290
1986 2,596,395 1,455,510 ::!3i ,718 197,609 115,108 590,450
1987 2,669,600 1,509,140 ::!35,000 190,389 124 ,318 610,753
1988 2,754,854 1,589,460 240,000 191,458 108,000 6::!5,936
1989 2,748,905 1,590,500 255,374 188,892 136,741 577,398
1990 2,68:',663 1,526,790 250,000 200,550 119,936 590,387
1991 2,707,385 1,616,710 207,900 191,033 126,557 565,185
1992 2,69:',399 1,615,690 203,000 193,:.'90 121 ,619 558,800
1993 :,684,654 1,589,310 :30,000 , 77,896 124,0& :;;:.3,360
1994 2,:':?0,995 1 ,613,91 (l 2::.::.000 17::!,240 13:',54C :.~o.::os

1995 2,755,3::!3 1,607,890 250,000 175,560 142,S7é ::-s.995


1996 :,663,368 1,462,730 :si:..:1 o 190,000 150,021 604 ,407
1997 2,675,965 1,531,860 235,100 190,000 145,000 :.:-4,005
1998 2,719,937 1,577,940 235,000 200,000 129,SOE· 577,491
1999 3,026,037 1 ,723,110 262,000 203,550 162,225 675.202
2000 3,036,181 1,712,110 .:!84,001) 205,000 1130,387 674,684
FUENTE r·'11nistt110 d+ Hac1tr1da ~ Comf'rc10-D11\'cc1on nacional d~ Estadist1c<19 Ctnsos ( 195-0-1959),
MINISTERIO C•E .".GFllCIJL TUR.G ·Di1'!'cc1ori G~''"°' .al d;; on101m<1clon Agr ¡oj¡ ( 1Sl)O • 20001
EL,t..80R.:..CtOl•J IJllN'":• · OGIP
1950 7 ,984 1,896 23 .7 7 ,633
1951 8,638 8 .2 1,953 3.0 22.S 7,826 2.5
1952 9 ,177 6 .2 2,81 o 2.9 21 .9 8 ,026 2.5
1953 9 ,667 53 2,056 2.3 21 .3 8,232 2.6
1954 10,290 65 2,097 20 20 4 8,447 26
1955 10,782 48 :,oso -O S 19 3 8,671 "'~
-·'
1956 11 ,244 43 1,980 _.; s 'iE 8 ,905
...
-
~
¡

1957 12,003 68 1,98$ 04 •5 é 9,1 46 27


1958 11 ,935 -O 6 2,125 69 17 e 9,397 ..
- 1
~

1959 12,374 3 .7 2,230 49 18 o 9,658 '2 e,


1960 13,880 12 2 2,37::' 64 17 1 9,931 28
1961 14 ,905 74 2,443 3 .0 18 4 10,218 2 .9
1962 16,150 84 :,502 :'.' 4 15 5 10,517 :'.' 9
1963 16,747 37 2 ,540 15 1 ::>- ....- 10,8::?6 29
1964 17,852 66 2,664 49 14 9 11 ,144 :: 9
1965 18,734 4.9 ~}17 20 14 5 11 ,467 29
1966 20,308 84 2,864 54 14 1 1 1 ,796 2.9
1967 ~1,077 3.8 2,976 39 14 1 12 ,132 :! .8
1968 21 ,1 52 04 2,875 -3 4 13 6 12 ,476 2e
1969 21 ,948 33 3,064 66 1 se 12,629 28
1970 :?3,232 59 3,303 76 1' • -- 13,193 :::' 8
1971
1s:-2
24 ,204
24 ,899
4 :'.'
29
2,369
3.:82
20
-2 4
-· --
1 '> o
.. ..,
13,568
13,953
2~
.., ~

·:E - ,_,
., e
1973
1974
26 237
28,664
54
92
::,30:;
2,424
04
37 ~ 1 s
1 4 ,348
14,751 ..-·:·'
1975 29 ,638 i4 :.,4 2~ (1 o 11 : · 15,161 ~ ;~
1976 30 220 ::: (1 2.j 74 15 11 : 15,581 -..., ,_·=,
~

1977 30,::.42 e.! : 4:'1 -O 1 · ¡.: 16 .01::' _._.


1s:-s .:;o .:27 e:. ~ ,.; 1 ¿: -l 5 11 : l t:,44S
.,
..,.... '),...,_
.-
: C· - .:"''\ 11 1) ~

19:'9 3:=,194 - V 39 16,8C.:: - 1


: '": :· ,= 1-: .3~:!
19:50 3~·.f3:: ~
-··-·-.. ..5 ,:
'3 o ·r:.
;~ ~6
1981
1982
35,124
35,198
44
o .:;
:: ,SJ7
: 7 ...1-:0 .. j
10 .6
.! 1 :' ,i59
1::.. 195
-' :-·
'• :

... , . - Q - ·'-'
1983 30,756 -1 2 6 ?,369 -9 6 11 (1 18,631 :; 4
1984 3 2 ,237 48 3,714 10 2 11 5 19,065 23
1985 3 2 ,967 23 3,e2:; 29 11 6 19,49 2 22
1986 36,014 9.2 3,988 43 11 1 19,916 ... ..,
1987 39,062 85 4,250 65 10 ~ :o,335 :1
1988
1989
35 ,802
31 ,627
-S .3
-11 7
4,551
4,296
71
-5 6 13 6

1.... 7 20,751
21 ,163
:? O
20
1990 29,922 -5 4 3,998 .e; 9 13 .:l 21 ,569 19
1991 30 ,759 ~a 4,1 25 3.2 1~: 4 :1,966 1 .8
1992 30,322 -1 4 3.807 -7 7 12 6 ::'2,354 18
1993 32,260 64 J ,160 93 12 9 2:?,740 17
1994 36,470 131 4,71 4 13 3 12.9 23,130 17
1995 39,139 73 5,108 83 130 ~3.53~ 17
1996 40,1 28 25 5,387 55 1? 4 23.Si47 18
... -:; o
.-·
~
1997 43,000 1 - 5,S5S i3 ~4 ,371 1 f:;
43.30~ (17 : :;4 ,301
1998 : .•e t;;:,i 36 1 .~
1999 44 ,947 38 6,5:'1 ¡.:; 1 1J · .: 4'":• .....
- -• . -..J ~ 17
F LIENTE. lr\IEI
ELAB ORACION f\lll~J.'- G·Ol..:O.
AR.EQUIPA: llUMERO DE UNIDADES AGROPEOJARIAS Y SUPERFICIE DE LAS MISMAS POR USO DE LA TIERRA,
SEGÚll TIPO DE AGRJCULTURA

Total Agropecuario 1/ 44,316 2,041,092.50 38,855 358,310.42 3,426 122,367.90


Total Agrícola 39,181 117 ,344 .31 38,855 112,1 64 46 3,426 5,179.85
nerres De Lsbrenza 35,()04 77,659.70 34,357 72fi1255 3,367 5 ,087.15
Con Cultivos Transrto;1os 31 ,088 44 ,979 84 30,903 44 ,698.40 500 281 44
En Barbecho 8,257 13,256 60 7,481 11 ,266.61 86~ , ,989 98
En Descanso 3,546 2,759 .38 2,668 1 ,935.07 934 824 .31
Agrícole No Traba¡floa 9 ,069 16,663 86 7,545 14,672 46 1,716 1,991 .42
Tiemis Con Cul!vos Permanentes 23,821 37,977.99 23,795 37,908.09 97 69 .91
Propiamente Dichos 4,047 5,063 29 4.030 S.051 67 31 11 43
Pastos Cultivados 21,992 32,904 43 21,969 32,845.95 67 58.48
Cutt1vos Forestale!: 16 10.27 18 10.27 .
Culivos Asocisdos 2,301 1 ,706.62 2,294 1,683.83 17 22.79
Total No Agrícola 18,067 1,923,748 19 12,786 246,1 45 .96 1 ,133 117 ,1 88.05
1/ l~O incluyt ¡las un1dddH i':>dndonadu y Sin onformacrÓn
Futntt 111 Ctnso Nacron¡l ,0:.9roptcu•roo 1 99•

PER.U : VOLUMEN ANUAL DE IMPORTACION DE PRINCIPALES PRODUCTOS AGRARIOS 1993 - 1999


(t)

PECUA.RlO l'.:.7Z9 14.580 11.713 14,941 16.149 19.~ 14 li.::::::1


Clll'l.es 6.716 7..t'.:6 :-.4:-9 7.971 8.08'.: 11.:-17 8.779
02071 1 . 14 Carne dt .°'.ve 3.231 '.:.864 1.827 3.~ 18 2,80:5 8.079 6.324
0201 y 020~ Carne c!e Bo-.1110 ~.862 4. 175 3.192 4.120 4,!ll i' 3.183 .:!.J47
020410 · 43 Carne dt Cl\l'UlO o--r
_.) 38í 4jQ ~33 3ó0 ~:-;5 209
050400100( Estón~s (ntondoJl:!:OS) 6.013 7.1:-4 7.1~4 6.971 8.667 7.997 8.44-J
• prtlim1n¡r
11 l•<I• •• o~ 133190. 07 133390. 011:3990
21 A¡>artu d•I 1~8 nclu\lf Outto tn p• sta dura. s.... dura~ 81ar.da
Fu•ro . $up•rlnr•n~ne1• Nacron.i d~ Aduanas· AOUAN.O.
El• t>oración M1nist~rro dt AgrrculhJU · Oficina dt lntormae1ón A9'ª"º
TOTAL 667,683 783,049 905,556 1,110,848 1,050,288 1,272,047
Alemania 7,724 28 ,571 14,858 10,058 6,660 11,879
Argentina 155,813 175,201 178,107 144,21 o 210,776 244,416
Australia 11,091 8,103 7,170 17,005 22,573 19,458
Austria 28 696 848 270 152 98
Belgica 8,44 9 5,643 6,665 8,681 7,21 o 9,675
Bolivia 27,502 46,978 81 ,048 73,620 102,124 95,098
Brasil 15,250 9,942 4,520 12,526 15,387 32.7 ~ 7
C anada 20,07 4 "'"" -~ ..
_.: ,'.:l:l'< 30,897 54,580 102,846 9">- ·5 :~ :1
-
Chile 23,099 34,279 37,734 43,103 -....
:1l
""~
,.J~.1
.... 100,7 7 5
China •1 2,875 559 1,295 968 3,647
Colombia 36,96 4 40, 11o 29,894 33,596 34,492 44,437
Corea del Sur 8,433 4 2 21 21 127
Costa Rica 467 579 330
Dinamarca 212 165 175 116 159 3,867
Ecuador 4,130 5,816 1,628 2,75.:l 2,868 15,964
España 2,645 843 3,892 1,922 l'l.7 3,963
Estados Unidos 121,5?1 1iS,390 '.?23,395 337,658 197,079 304,100
Filipinas 1
Finlandia 72
Francia 3,875 3,085 8,547 11,850 4,036 11,946
Orec1a 798 352 581
·~ua temala 14,600 23,961 29,827 29,467 13,964 46,97 4
H olanda 65,7i2 59.7.?3 -!7,728 15,l 51 1~.632 11.:46
Hong Kong 21 37 :-oo
Indonesia ~ '"'1- --
- ..-. _
i ,:J! -

Inglaterra 4,:-r:.: 5,;::9: ~ -~


9.~~9 5 ~75 , ~ •.!4E
irlanda 1,682 :e 3
.i . ¿:,646 11.6· 5 i 0,.:22 13,564
Ita ha 1,4 11 5~13 1, 116 3,9:?~l 11,378 5,911
Ja pon :i5 1 :: 9 133 58 75 93
Mex1co 5 11 9,016 10,572 6,414 7,'243 25,i44
Nueva Zeland1a 41,700 .:l8 ,558 49,354 61,759 52.521 54,21 5
Paraguay 15,959 1 3,636 1 2, 464 14,2 -L? 19,JS2 16,218
Portugal 98 J27 30
Rusia 5.772 3,J.:l5 9,768 65J 2,635 229
Singapur 2.890 1,431 3,337 , ,963 490
Suecia 2,951 4,178
Suiza 1,784 1, 167 881 90 816 584
Tailandia 997
Taiwan 248 156 102
Uruguay 29,230 16,530 15,495 32,029 31,384 35,141
Venezuela 15,995 17,485 37,429 47 ,053 27,821 9,055
Vietnam 33
Otros paises l B.7 36 n .J 1: .¡ 1 1 ~:. 122.~:9 .i :·~.ot.::: 3(,869
11 lnclu~f' los prodvctO! COO!ld•r•OC•f por la C•~·'C
FUEll.ITE.Sup~nn••nd•n<• • N•c1onil dt Aou.-r1i!. l..OIJM·J.:.
TOTAL NACIONAL 667.683 850 934 984,131 1,202.522 1156.270 1.241.875 910.240
PECUARIO 13.738 19,162 17,126 20,333 22,833 19,409 14,213
C:unes 9,811 14,499 11,910 15,538 16,472 13,359 8,019
020711 - 14 Cure de Ave 2.876 2,543 1,446 3,581 2,900 6,094 3,439
0201 y0202 Cure de Bovmo 6.'.:~5 11,582 10,038 11.518 13.188 6,924 4.351
020410 - 43 Cure de Ovino :; •.o 374 426 439 384 342 130
0504001000 Estó~s (mondo~s) 3.9 ~7 4.663 5.216 4,796 6.361 6.049 6.194
• p¡tlimin¡r
11 locloy< 07133190. 07133390. o~ 133990
21 Aparlll d•1 1998 inc1u~t Queso en putil duri, S"m1 du1 •y Bland¡
Fuente: Superinttndtnc1i lllac1onal dt Aduanas· AOUAl\IA
Elaboración Mrn1sttt10 dt Ag1icultU1a ·Oficina dt lnform¡c1ón Agraria

PER.U : VOLUMEN ANUAL DE IMPORTACION DE PRINCIPALES PRODUCTOS AGRARIOS 1993 - 1999


( t)

PECUARIO 1::.1::9 14580 11.713 l.i.94~ 16,749 19,314 17.~~;:


C:i.rnes 6.716 ::.4.::ó 5.439 7.971 8.08:: 11.3 li 8.779
0:'0711 . IJ Ca.mt dt Ave 3.:?31 1.S:?i 3.41F ~.se~ ~.0'9 6.3:?4
C:?OI :; O:?o::? C !.'1\e et 3c,.i:.: :?.Sé:? -..... :.:~: .:.1~ .:¡e•~
.'
;¿:_,
~ ¡~-
:.·. w:.
"": ..
:?.:?.!7
:?(ICI
('~10- ,:3 Ct...-:-..e dHJ"ll:!"I ó~3 ~ .:· ~
--'

030..ioo 100( Eston~os (mondo~os) 6.013 -.::3.i 6.9·1 8.66" ".99" 8.4.i3
• prthm•r1¡r

1i' t.<htv-cO~t33t90·0~t;:3'~·0ilZ~r.~o

21 Aoamr dtl 1~98 inclllti• Ou.so ~n ~·u•a duri, $•rro Jur&' Sl•r•d.O
Fu•n1•· $ uptunr•ndtnc1a f~iC•On• I o• ;..duanu ·.".DUO.NA
El.i>o< .aon Man.tltrlO d• • !Jl'culr"'i · Otrern. o• ""º
lntorm~oon "'9•
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIM ERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

Documentos

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febre ro 2003


('

_:-;-~,,;>~:.
--=' ... ,... ,
J" ' ·:·: ~ ..
~·'"° '-1~~
-... . ~', -~)'
.,
~ 1 .-1 l. •f 11 i
1:
~ ...... , 111 11 •11 (1 IJI 111 1H l ,,, .,i
í · · ,, 1;-¡ ; •• 1 fl • 11 lll I~ e c
1- 11 •11
" \. i • 1, 1 IJ IJ •I• ,, .1li' •h t' 1 ~ .. 1·1 o
.1,
,:
1.: •h
..1 •"' , ;
,,,
..
\. !)I '.)
-,-;
"-· 2
"
11 U• ,, l!I
lfl
-. 1(1
,, u e 111 u f·-· rl
"" 11 i -1 IJI
'.(
u 11 111 •.i r. .... ·o
11

,.l.
rl ~
u
~
ui
..-¡ 11i

.. ..."' . .
11
·-·
- l~ i ., E 1.1 111
e " I 1.t
ri ,·; •h
';-f
"'"
.,..
11
11
IL
r:• 11~ 11
11
" ,,,.
1)1
•l.
·-,.,"' u·, ,,, '"
1:
•ti
..
lt
11
"'
•lo

"'-J
•ío
''
n

>· 4.•
.:.
•h
i.1

~
"
11
11
1-

~!!
1·1:
•:1
1f1
"Í.
11..
11
11 ,.
..,
~I
ll 1 li
•í•
1 ~I
11
11
»I
ll •ti
l.
1· 1
'
..'',
¡, 111
n
..
..\1
~
j
UI
.,_ 111
o -·,.-, .....
1· . UI
•ti
11•
il
"'(j
1)1
' I ··

•t 11
11
11
'[
ir.:
·!
li lfl
"
11
11
•:
" ..."'
J~
l.I
e
·=(1
'-'
t"i
\..
•J•
ll
•lo
l.
'-'
111
o:
f1
•lo
. i 1:
11
111
(1 ·t
1)
•fo
.,_L
111 l l
t)
,_,
1?t lJ :i tli
""
-·"'=' "" 1- lu
,. .Jr
"
11
11 :•t
·rl
1.1 LI
ü
,,, i=
:;
..111,, ,,"

•11
·lí
\ "
i1 (!
(1
l. 111 .
111
ij
11:
•li
ti
(: 111 e
;1 ,. e: 1
" ,.'" 11
·,11 •• ... 111 11i
,- ...
:-
"" i::i 1 J: "
11
lol
.i 111
LI

i:
'~·
•I
lo
1) 11
~

u ':i" ·- n e
o
'-'
·= '" 1l
' ":• 1- 111
• 1 ::i •11 '·' 1
... 1' 1 (i ti •li (1
lol 1: 1 1

""
r
,., :.. 1) t.o :i •11 ili Ci ~ .
"Ji ,,.,
111
·1
lfl ,, 111
-' i11 :1
e "o •11 111 1
111 • 1
rl l.'. :.
~
~
11 .:_ L1.
~j
1: 1
IJ ,," ·- •li
11
i·1
1"¡
'1
ÍI 11
,,, ~ f 1
1-'
e
•ti
l.
(r

"" ......
-,
1oJ
1: •(
" ::; 111 11,
! .: D
1_1 .,L " rl
•ll !J
'" ,,.
fl
'"
(1
111
111 ,.,
•h • I
íl 111
l)
L: l)
e '" I'
1: .;f
·~
~
~

,.;.
"
11
(;
l1J 11 .
lll
>
111
iJ
i11
3 i:
111
LI
1:
,·¡ .i
'"
"ll •\• 1 1 o .. '
(1 •Ji :11
:i ,,,
~!

,.
•I
"
11
11 ·-'
IJl
.
i(
(
"1
o
7
·(

r:o
...".
111
'") lJ

•1 i
11.
i:i

•::·
1· 1
1i
(1
l.
,-,
•.J
:i
(l
,.
\1
l~
•l.
r
1 ~I

,.,
.r
f1
e .r. =I
•.J
(¿_
rl
\..
:-j
!...
...UI
11
o:. '-'
;-¡
. º' •11
_,
.. 11
·-·
i(
111 ,¡ d
ll ··I

·-=
1:'·'
•li l.
(
,, ,,
.. ,
.t)
~ 1

iJ
·-·
, ••
ij
! '
1.: /1
111

,,, ...1:
11
•t
•t
11·1
ll i:i.:
o
111
1: 1 ,,,
l~I :::1
•.l
1(

",,
.,;
..
-~
'l.1
... i
e
1,..:
,, il
,.,
•!f
L
I·'
.,"'
•1

,, •••
,,
"
e
ÍI
rl
e
1,1
111
,,,
•l ..,. ü..
}:'. ....
111
1li 1: • 1
n 1)1
.1 ·
(1
'· · ...:1t
•I!
·o "-' 111 1.;
..,. •.1 h o: (1
·'llJ
(1
e n1
(1
\1 i. 1 "' 111
111 7(
,.
•:t
,_,·1i
11 • IJI (1
'"
.J
.. r·.
...
IÍI llÍ

..
:.- 111
Ct o IJ ·r. 11i •' i.o
·J-=
1· 1 ú
•[ 1)1
·~
/l
it:
lil
~
•(
1::.
...,.
C•
......_,
r.ri
1f i :; •ti e
•\J
.
•-' !...
i.1 .
•I•
:.11
í 1
f1
1) lfi
1:
1fi
;J
111
(1
11
o:
1:
llt
..: ..• ·!i
••
-1

..
•11
••e
•li

,,, rl
l.J
'
·1.

,,,,-,.:.
~· ( :.1 ,,,
'[ ¡;·j .~ 1
(1 l) 1li
1' 1 •I
,,
l.I (
•li
•li lli i: d

·-··~
!• •.:
1~ '
!JI !... n
'< ~
i'i: ld ::1 ..· I· l. ,,, (1
1•
'" •I •Í• IJ IJi
'" "'f l
. n UI
"'
,. ,,,
!.
o 11: ·.. :· ·· I 1)

.·-,.
G •!
'' ill
..
•!i
... 1'
1• 1i
.. i: 1) •lo 1i 'il (1 :i
•o(
... 11
J-
I)
lil
il

., ...111 ,,1'""1
111
o:·,
..,,,
•I•
IJ
\ 1)1
.,
1·i·
tl ,,
1) ü
al
11 I'
n
..
...
,., .,,
•·I 111 111
11
,,, IJI

.,,''
... ,:, 1 11 : 11 11 111 ·1

...
••1 lJ 1 lil
(1 • :~
\ ,

.. ..1:
11i
.-Ci
:i LI ,,, ·'
1 '11
,..
111 ui
1: 111

..,,
1i
•• ¡,.
.
'.(
1-· 1 1
·Í: ::::.
111
1"1
_. ~·
\1
•IÍ
11 •11
·o
,.,'·(•'
•I
11

"(i
I~

1:
1;
1.1
1: 11

e
111

,....
•.:
111
111
111 ...::. ,,,
f.
1.1

·''.;. ..
1) 1.:

..·•
•I
( 111 , ,.
...
("1 ·¡
·•
.r 'I• ,..
11 1 •I ·
ii ,,, Q -· •i1
1.1
1,1 '.I
,. .• ,,¡

,.
...,
•t tº;• .• ~ º'
,,,
1"1
·.•
:i 1 111 , _,
·I 11
IJI ,.,
1 1, 1
n
í: 11 ()
111 ··I •I
lfl

. n :f, ! .l

" 1- ·J. ··1 · •. 1


.. ,,, ,., ·• ,,¡ ,,.,.. r l
111
..,
111 111 JI 111 L t-;-J (!

..,.
. rl ú ·! o( ~- •11

..
1_1 rt
:'"!" IL
((
1"1
'-'
1:-1
i _•
,..... ...,, lÓ ,·, • o
·• 11 •:r ~-
4,t
.,. tll
.i
11 ...


ofi •h 1l1
... L-. i:i ti
lt r'
·~·
1n 1:
hl '
,.,
'" '"•11 ... 1•
l. e n
~
,., " ,., :.•

" F •í ;r
111
,:, ,.,
i1 t ,I
:-·.... ~ •h
1: t) lí1 l.
,·, lit
,·, () 111 ~
'" 11:
,,,
1.1 111 i .1 11 .i 11 11 n ,-r. · ~~ "- i ·~
•11
1 1
•lo •jÍ
c:r-
~ ¡' I... ;·"" , •· .'
>--
k.;
3-
e-:... --
t)'
,Jv_ .'.
<:~
".'

. ~ f" 1
\.».. .•
· ··~-..

... '. .. ' '· •, \ .


1\1
·o l.
ü
11
1:
..
·•)
(1
1: .,;c. 111
·11
11 1
11 ' ' \ \ ·,
\ '
1\1 e \. :.. n
111
11
11 ' '' '. \ ·.
V\ 1.: di
1:.
1.1 111 I'
·• 11 l' 1. l 1 t•• I · 1 1 • 1
,.-. 11 • 1 • 1 1:. •f ~ ... IJ
l)J -1
l.
•to
" 1:
1)1
l1 \11
Hi ti f•'; IJ) 11 11 tj · • t IJ •u ,11
·-. ··:· o')
11 I · 1.\1
+' •lf 11 J1
::;
lll
11 :.·, •tº • V• u·, q·, ... rfi r.u (~J
..
ú. 1.1 01 ·IJ · 11 1,1 •ll 1 ~~ (J

'" ,.. ,..


•t () E 1.(1 IJ,t t l,lt
o l!I 11 111 •l: 11 t llJ tt.1 llJ ll.1 l'.I llJ 111 1·
...... \.. t_I
t: ..,;
l.
ti 1 '1
•" 1. 1.
111
1 ·1
"t
1:.
1,IJ
1~
"t
, :, '• 1).1 1.1•

U)
t)
IJ
·11
1)
di
•fi
.l.... 111 l (l l'I ·
" "
(t 11
1'
1,1 ''
11 •)
1!
IJ ·
r"1

'·'
(I ·
1 ·1
IJ · (I · 1, 1' IJ
;
lt
t· •
11 ·

I··) tlJ
lO .:. e 1]1
111
111
1Jí 1\1 1(j 1i •ti .., ,,¡
•li
'".. 11i •ti •li 11) I~ •fi 11i
1
111 D •li 1\j •li
111 :·. 1: e .e: J: i: .L"'. i: t: e t: .L J:. J:: .e
·o
\]I
o
•I
~-
lt
ljl
q1 UI 1)1
UI
(1
:•
l_I ..
11 u
...".. ..
ll
.,
ll
• I . ..
tJ ~
·t
u
•t "
.,.·I
.u
d ..
ll
L
u
d
.i::
'.I
·-1
LI
.,.
·d
.L
ll
•I
L
1.1
.,••.. ...
t. I

.,_
IJ
·· I
ll
d

o
11.:
...
11¡
IJ tj
ll
::;
r.1
\_
1)1
·1· ·1- 'I• 'I • ·1· 'I • '1- ·1- 'I · ' I· 'I·

..
d '\:1
'-' d
L
•li •ÍI
e
rl
ljl
Q \.
1)1 UI
e llt
'li r1 (1 ,., r~' e1 .. , f 1 ( 1 r1 (1 r·1 t.. , ,., 1 1 r1 r ·I r· ¡ fl
-~ 1 • •I
) ·1· (1 .L i: t: ~ E E E 1.: i: E E E E 1.: E E i: 1:
_,
1)1 l.
(1
(1
111 I~
,., ,,
1.1
., ,,.
., ,...-,
-1.1 11
o !JI
\.
\. e .,_ 1··
u·, _,
~
l
r1
'1
_,
• 1 .. 1 11 · IJ 11 ·1· ·u·,..· IJ • •.:·· O· _,
u·1 ~
.~~·..
•I
(1 :.; IJ. 11i
1(,
r: lll
" _,
1) liJ
·-·
11)
•·· d tfJ
>-
""
l.
\.. u í: .:.• J·. tr• n n ......
,,...,....,
11 d 11 1' 11 u ·1
,.·ll'
e lll
(l• f 1 lt"1 -1 · t·I f·
u1
,,_,
(1 111 1):.
11 - t 1 :1 I) • 1. 11) (1
..u-., ~
•I ·· I 1) 1\1
(1 ::. 111 1}1
(1 u-. ~· ·
.(¡
t) · 1)
u 1)1
e
(1
1-'
11
11 ( 1
•IJ
- t
_, 1
- 1
1
·· I
( 1 11
11 111
·· t
· ll
• t t 1 ·· I
_,
lfJ
-t
t.t ·
- t
.·:,
t.. 1
1"
í 1
111
111
111
tli •• 1 (1 11): e 11 h..
\. lit
11 \\)
:J
r.1
-o •í•
\..
di 11
•t
::; JI •O •li •11 •Í• 11; •Jí •11 •h •11 •li 11; ,,; •11 ,,, ..; •11 •tf •ti
··r
.-.......
l..
•lj
u
ll ...
•::;
•J "
·-1
11
11
11
•11
L
·•li
tl•
... llt

....
\..
111
\.
111
l.
1)1
l..
111
\.

111
\.
111
'•U·· \.
111
º'l . "'•li.
\
\11
\, \.
th
._111 1.11
l.
11•
l.
1)1
1,_
u. •tli .. 1¡
,,-,'"
•fi 11; •li •I• ·•lÍ •li •li •li •1li .•,¡ -1 11

=· ... IJ UI
ll .

:J
111
o
111
llt 1\t tl 1 ,:r, ,:, l"t t- 1 ... 1: 1 c.. o f:t i:t •!.• •!:•
· ~· •!•
l;i
w 111
L
\, ..
I' 111
t• I
1: ;
w
ú
111
t)I
•1i ..
L:
t_t •í•
e e
•(i :lj
t
•ti
l:
•ll
e•tJ
,,¡ •11
t:
•11 •ti •\I
e•li
11J
e•li
•U
e,¡¡
•11 1\j
e,,¡
•ti 1!1 itJ •ti
.
(C
•r O:
111
lll
1_1
l.
•l•
(t ú :.
[
l .
I' tJ
1ti
•O
11
•fí
tt '"
11
1li
l.'.
•u '"
11
t.
,,
•11
(
ai .,¡.:.: ...e ,,,e C
!1Í
e
•11

ll 111
E
'"
d e ::· e e e "e "t: 11
e t. 1-
11
L
11
e
11
e
11
e,,¡
11
e
tt
e
lt
.-:1H e
ti 11
e
11
t';
tt'. u· 1\J •ti
•t Ut u 1: UI llt i.: •li •li ·~ •ll •ti •\1 •\¡ •ti •li 1\i •li •ti •ti ,¡¡
1- (1 •J. di •t 1: ~ ~ G •· ~ •.! ~ t: E i: ~ •: l';
u
(1 •11
.... 1- 1.J
., ·= ·= ·= ,. , ,.
·=,
l.1
,o.. .,, ,;, 1_ 1
L
e ,.. ·· I · •) ..._, r1 1·1
'·,
1f1 -t
•• 1
lJJ .
1.1


.,.,
\.
tJ
IÍO
ü
111

·r nr .,¡
tlt

t.t
1)
tJ
z
tjl

!.:!'
.::..
111
u•
:--::
··I

..
IJ'
._.,
• I • 1
1..11 ''
1_1• "'1.1!
.~
",,1
.:.:
111
ut
,!_
rt
Í)l
.:. 2
IJ'
·· I

z
(11
•I
IJI
.::
(ti
:.~
• t
(t!
-~
-t
,
..1.1'
.:..
- t

2
ut
:;¡ 1-' l'(ó
,,, .,,
111

,,"
-1
::;
(1 l"'. .1

·- e
111
,.
111
,.. IÍI 111 ti•
,.•lo ,. 111
...
ti• llt
,.1~. 111 111
,111.. l!t 1)1 •i•

¿)
t. I t.•
o
(' 111
1. 1
1.1
•·' ¡J
...
4.1 4J ~-· .f·' •·'t) • 1
[I (1 ll •\¡
t:
•ÍO 1) 1) IJ (1 (1
_,
(1 (1 t. I (1 t) t) 1) (J ti (1 1)
11:
lJl
c.:
01 •ío
lit
\.
· (t
(1 (1
iU
,,
"!)
tlJ
.::
_J _J ..J j
-' _J .J ..J ..J ..J _J _J ,.J _J .J .} .. J .
I: l. lt •.{ •ti
,_, "U· rl

,.
.... .,, .,.
.."
l.. 1\1 ll l.. ¡• 1
u:
(L
t)I

'·' 1\.1 rJ
1)1
•"-
111
11:
111
í.t
tl1
ü
lll
1~ .... t' I ,.. ., u'•
"
,.. 1t1 lt • t
··• 1' . '
·· t
•t
1 ·1
• I
11•
• t - t
111
·· I
=s : '-' r. o ..:·

: : ·=~~~~ ~~mo:stc ====== ===========~=:.:====~==================

·. . '- =;- :: -:: ,. .. ~;

: :7- :. -- ·-· ' . ============= =========::.:==========================

::;;: ::_•r1:·•:•: .:.u -;-.:;:.. I: .:.•: ! ·=·i ! == === = ====== =======:.: -==================
S •...tc .- :mc - ____
,
=·- --
--
:" .

'/

:.¿. - :.

:..¡~ '... ' ~ ':.-i= ! =:;


t:---··:-;.c =::-:.:-::-::::
=· . "' =- . . =·.· . . -
===========~~=================:
- - - ,.... -- - -. -.
--··- ·=';...;. .:.;: E:r_ - -
-=:-=··.:..:=:
=·-- ·-,=-=
~ ... - - ...
• l e"". :. •... ~
-~ ·... : . ....
=: 1i .;. ! ·e:::- d: .i ,-
·: .-,
=
l : ~ ... .... . ..

- -_1:·.;..·- - 1 ....

-· . - - ..
- ·-·-:-. : r-: =.-:,,...:.
= .:.Go == ======== =====~~=====================
..:..= ·: ··1.:::::
=======~=====:======
-.. ~
-:·.: ·-t:.. .·:. ! :-r. ~ = ! ~2 : ·=':: .. . ' -
/

1:t

:;
,..,
...
~
~
.:.
_,
.:.¡

- ...
¿-- ··· . ·-.
-~"4
~
!¡J ~ \~~
0 :::
tt:'

-<
~
.· , ,..,.,~.

u_ --(.) '"!)
z ~
••
._¡)
~

~
..
\1
·
'

:,.
1
.: L
. .....
:..)"- .
'J
~

--!
-
• ,\

<o 111 ".,., 1( () "111 -~.,

..J.11' 1;,11"'" . . ...


~..:,_.,.."
•f
1-
I' :1
1:
111
(f
11: (j ... 11i
l. (1
•ri
11 11
•h 111
1)
111
11 1:
.
lit 111 ltl .,;

.....
.!11
11\
u '"
l.
ll •H
·o
u
IJJ
•I •it
-1· '
ll
'•I·· 11
11
:1
11 o
•I
111 11
11
!!il
.!.J
\

·-·
(1 11
'"
>
..¡
·1-'
•I

01
Í.I ·I '
!';
(1
·•li
l.
!'. .. 1 111 11 11 :)1
I'
· -.-- ~·
111
11 oltl (1 d l. .:,.•
tli
L
ll
I'
11i tll ... l
111
.r, :1-
Tt.
u
J:O '" •ti
'.1
11
11
11
11
(1
e
Ut 111 111,
11
~'
lll
•\i l.' ~'
11 ....
1h 111
:•
o 1'. 11 ·o
t1
... •1i ~-·
l.

e:
ll
...
l:: 1;i
111
•li •( (J
n• 1ti .. 1
i't l_I

.'"
11 11
!I ,,, t:
:1 11.1
u 11
11
t\'i
1- 1

...
u ...
!..
...
•t'i
!... :i
ll
,IJ
l!
1)
•:
1J (1
l l •I• 11 1.0 l I
{I
... I·' it

..
=· •I 1•
:"1 .:..
i: 11 ·• I lit
ó)
e u n e
ti•
11
,.
1.1 (1
11 '1 1: \. '" · ·I
•G
;¡ . 111
ll e
(1
\)
.(1
·d
u
(1 01 l(
t)I
•) 11 CI •ÍO ,.
(1 11
11 1- 111
1)
1.1
Í.I

u n (1 1.1 \.. '·


"
11
a ~· j •1í · 11 ü ··~ "'
...E e
•\i
ü !. t '1
,,lh .r, 11
L•
e
"'
(1

e •ti TI
111
., L .lj
ll
·=
m
.
.
'"
11
•U
>
111
•li
L
,,; ,(,
111 11
:t I• '
l'. e ··-·; ·= 11
11
•1•
'1•
Ut
..
• ~ ..
111
·o:r
tll ·~
!I

.
... rl •I ..1 1111 1.:
L 11 111 1.1 1"
•11 (1 , l. •li
..
IJ i: . 11
·~
1-' 'I•• '() lJ
llJ 1. 1 u 11t tlt
·~· e: I~
1: 1\1
!JI e .:: 11 111

"
::; 111 "'(I
E .: 11 .. 1·
.,;'"
E CI
t)
1\i
1= •ti l 'o (1 1)1 11 111 11 •·'
!ti
•I• '·'
..
1lt
o rl
....•ti . :::; u 11 ... o: ;. (1

""
~ l.
•I
u
(1
u 111
1ii u·,
1) 1: 1 C
11 ll 111
•[
!... !... UI
e ll :;
111
111 'O
lJ
e
1.h
11 .- 1 01 1) 11
1)1 11
•ti 1 11 .... Uf i:J "1
~··
ti_ •lt

·rt
UJ
•lo
··•(t ·•ri l.. I~
... ~· e TI
111

"'
1)
e
11
ti JI ....-· :-:,1 1 \.
=I
(J
.... . 1.1
•li
1)
l (j

..
•\Í

,·. .
E 111
01 •lí \.
11 ••• u •3
lit lfl
1:1
µ I ·' o lL 111
" o
~SI
:; rl •í• 11
·rl
..... 111
...... UI l.. ·•·' 111 i: e l1J t)I ti! UI rl
111 \.. ~l..·· 11; 111 01 i: · rf t'( n :;
..
f) l.t
th •ti e o \.
:~/
o .:; u :i <f. 1)
E 111
1·1 L L
,,(t u r: L !11 111
,_. r l
I·'
•li
•ÍO > 01
...,
E
..... ' 1J (1
llJ •lo
•IÍ
...., ~J.
e .,_ ,_ 1)
u
:l
u 111 1:1 11\
11/ :·~ 01 e 1.1 1: •·I L. 11
...u ''-'-'I º'e ft: .(1
,,,·
L ,,;

...'"
IÍ¡

... ,,"- .
•[
e
· •I l\t ·- u
E
<.!
u.. l. u
(l :o ,r,
..., ;.-
IL .r,
...
•ti 1-·
u ...
•.-1
'
•li
::; ,.~

..•ti, .r, ll

.,..
::; o •I u
(1 (1
,·,, '[
.-. 111i
'" 111

...
tll
l. I:'.
lll
.- 1
UI
l'l
1.1
:-'\
t ~I "Ut' ll ·· I
111
111
111
•I
11
..111..
111
,.
111
·I'
•lt
1• 1
•l•
,,.
•I •
.. 1
11
•• '"
llt n ll· •!o
.. 1
:.1
..:J
•ll I' •lt 111
llt 1: •I n 111 111 (J (1 lL •1i 1: llt •11
~t ll·
:; L > ),":
.•-
11.'.
•L u1 1-'
e
(;t
lil ''~"
1" l!: 11•
,:
1\1
1) '
1:
·11
.. 1
t•
lfl
)
'"
"~

. '"•:o
(1
o r.
•11 e ltl Oí
i"L
111 L 111
i: :,:i
t D
~-· e o ú.
t[ UJ 1)1
j
•( I
'[
· rl
e
111
-, L o ,) •lt
L
111 l.
.... .()
_,
1)
•ti tfl
rt "- l°J
\) •:'1 ·•l'i
._
111 rt 11. \ll -1
1 ··-•li IJ ....( 1 s '" l1·
_,
ll
..
.-·-
..•1i_,
111
111
111
1)1 oj
\(
t-
u
o
ll
e
ll
lit
• I
1.1
:::; •·'
l_I
~I
ll
·!'.
tlj
>
º
I_)
t,:
(1
IJ ......
ú
,:
.:.
(t
IJ
l!I

·-·
111

o ..:.
1: (1

... ·= ... n=-·


111
IJ
Q
·r. ··li n 1) 1) f··
l.1
•I •( 11 ~·
tlt
UI
(1 !... '"111 (1
(1
11
UI
l.
lll
1'1
IJ·
fl,
o
111
111
lit
1)1
¡ .1
1\1
t!J
•-1 I!•
1"
111
'(l TJ •
... 11•
111 ,.,
1·1

,,., '"'
•li rl 111
......
1)1 (1
.:.::
.. ...
1)1 Oll
•lit·' '" 1,1
\_ 111 l. l.. d • .J 111 ,¡; J) u:
• .1 ... til
·n
...·~
1)
·I
1. 1
i:
111
••• ... ·o rJ
I~ 01 •ío .,¡
1)1
IJ
ff1
o ... 1 ll '
111 !.
•11
•t.
r.1 111
e l: l t 1) f') l 1: 1 ~)

,,,
•11 111
;:í •lt l) ·I' th ir; - 1
•t
t.I
1)
·,
111
·-
1.1
:11 <!
•ll
\..
U1
.
11
t: ·li .r.
...
,,¡
(.
(1
l.1

...=~
1".
1)1
l.J
111 ...t\i
111
~- :
1
1)
11r
;¿: ,,,
llt
:•
(J
l_ I ·~
\.
1)

u ..·
..
L: 1) 111
e •I 111 111 11. d •G t) (r (1 :; >- t)I i '" 1; (1

,.,,
)-
... '[ ·~ ~-
•h
1
lit
"':t 'I ·
tll
.:.:
a:
.-. ::.
c.
t
.. L

..
~I 'I
1)
•lo
11
...
·-
.r,
o
·I

,,,1: ..
•·' ,¡,
. 1
~: 1'1
.r ·;;
l
f1...
·I t:\
'rJ '
111¡
1
.....
"
~

.,_'·' ll
'1 ·

...•: 111

.
l.'
• 1 IJ •fo tu ...
111
1· 1
1)1
1:
111
::;
1- 1- t'1 UI 1)1 1: '"111 ·- 1 11

,.
lÍ l. .·,: 111 :; 111 .r, .-:
111
tft •ll
11 .
111
¡:;
()
~) 111 I
I
•IÍ
.1,
1.:
•I•
,,,
111 1• 111 <[ 1-: (1 IJ 111 =-· l) 111 .1
·=· "' 111 111 • 1 t.I 1' ¡:; 1 1 •• i.1 ·1- r¡ ,,
111
11
Serie.A - Nº 580831 ;::, :..
()
!..:.,; t·~ -
U) 1..0 '

1:::.AL.::.r. :,.:. r1.:- t.

==================== =~=

========================= ;: ;.;::: :::;::10 ============== =========="'

~ ,,
.'
d ~ c:·_i mer. t::

=====~============== = ==========~ == =

,, C~:C1r.1:,:,:.;::,.:,r·1..:, :::.=: F'hGC1:: === = == ::: ======:==== ============= = =========


=== ==================~== ·========::=·= ============== .=.:

-=·.: ·,, .,.,,


.-, .- -·
==;====================::..::================
.
- ..-
-=·:'·:·..:. /,~,.!.
- ·.1:- - . . ·.·.:.
' •, .
== = ===-==-=======-:===== .=-:===~======.=========;
~-
- '\ ·= ····;'

-~ :
) .. e_ - .1 - .,,
. -:~ .

. . . . ============= ==::.===:.:.= ==================== ===


. .: . = : ··.1
_:: .. ..
.····-
===== ==== ========= === = ===~======= = ======= ,_ ...,
- - .· •.. :-
~==~========~==========~====== ======= = === -·,._ ·.:·.·
-= .·.. . . ====== ===============:::::===:.:================
- - ., ,
.. .
-- .. -
.. , ~
- ,1•.:

- · 1-
.. ,
-= ,· ·.·- .. ' .• -· ~= === ===~===== :==== =;==~= == === ===== === ===

::.::.:..:.·: :' •:1:: ===::==,:~== ::;=====~=========================== :C : .. ·,

::./ .!.·:• ... ::;:: ====.:=:=.============::======================= =-- 4.:1=-


.. -_. ... ....
,_,_

========================================= ·-·- ,.
~ ·. : -
... - . ....
-=·· ·..: ,
·=·-
.!..·> · . ·- ~==:=-=== ====~=-=== -=:.:====== ==--======== :.:=====
-- . .·..:..: -.·:.· :.:===========::.:====== === .:: =.:..:=================
.. ·.
.
.: - ·. -·
·. ,:

-·- - ·..:-
.:::CR i ru;;;. ?U3L} e;; l'IU!1E:F\0
::::;:.::;:::;:.:::..:.:::=:.::========:.:==-~--
l ';- ! ..=----.
: < •
.)
• •
. - \,P • 1. l. .
e::.- ' ~. ~(.Á;\.Vr

POP. -,
e__ :ti ~,.. \•:
r;;,;1,1S ¡ T QF- I e\.:-......__ .·
OTORG;,o::.

.~or1 i Ni ;1;;¡:,c I Ol'l

.:.soc1;:.c10N o~- P~ou:í-íOS 'r'···MEDi~NQS JrJ(••_l=TR!.:.LES. F~~R!c;.1.JT.=: S ! ;


~


Í'

l

r
i
l
Cor.ch;;. ~
oas , m:. 1 . :. ni:~ m1 1
OC ~LtOr'"e d5' l
f
1 •
\ -
. .,-··
orov i.r.
• 1
'""·-·=:. ¿.
;.
1
• C\

l
e
o.:. ..._,.-. ~ 00r. • L"'--'1"-.""'J:...-==--•·--'-H-•.::;;.t"-'C:'-'·'.:'
=---"".;..·'..:.~...;S=iJ;..;L::;;.•.:E;..;::-_.;../.. :-:c. .;·. ~~.
1
.•
F

·-í ..!.
.;..:iror1omc; . t'

- .
::.Jé-C-t ~:. ·.'·';J

:.; ::-1i. :. e .:. l .! ; d: _._ '


OE-

• e - ·-
e --~ • • .-.
--"-"
del :=-=e.o:· : ~-· - - • ='

- -
r'-.
' '... .- - - - - . ....
C"' 1 -
~
,__.-

·-"-'' .
.j-: F 1 "'?~ :.t:::::-r1 :.~
..
-~
i

. I ri e 1.1 s. t. r l ~ i :! s . '
. F=;:..br:.~C\ntes de Col1-
·: 1 .,. , .

.l ::;. :::. .-, : . . ._. .!. •


F:u.: r1 L\1T1:? r· C•

:·.·,.·..-. ~ 1

¡•.
. ·:-
1 •
el
!:: '? C\ LI t C• r Í Z Ó

1"'

e•~ 1 C1.1•.• re, AreoL110.;.


..: - ·rttSCO . el d;::.s:-.rr-i:.'l 1 o ~··e 1 •.r: t vo

(:: i

1 "'
:!~~~vl~ ~n~'?r!cr. == =============================:.:=========

·~: .-. 1::!.;:. EQIJ r;:; ll . trO\nsiier e 1 ·::> t!O' =


r:::•t1 1 :.
.,..

c·r::i::.ic.
c~n =l ~rticulo :~a: d•l C~d.iqc e .i." .i. 1 ..,_,-, i ..;. ..: .
-.. -
~' :¡¡ 7 . ;-.1::. ':·4 / , r-J1J11;::~¡- ~; :=--::;:
j í1 fl.

r:.:·11 =n> ~::;'


'']J.

...·- . - -~·-·· ()11~


de
:•... ! !') 1 .:.. ·=.;. .- e.. ,--? r. e e : -? ·- .t ~

..... :- l : : .-. ~ .:. l "':.· ti.;-. c: ! ":•r• ...-... : rJ ~

·~· •, -:. ¡,:,: =:::;;: r;,~ C'•F: F-.~GO =~:.:= ·============-===-~-====:::========::====


- •· ¡-. C·::· J J. IJ,,; -1 .,.- :: :- : ~=~========~===== = ===
!?'.JLIÍ'•'•.;\l-:>n ::= S I. 9.--.c..:5 ( NUE'IE MiL
~é;:TEr-IT ! CUATF:O cou SOLESi
1
.. ,- - oor,c i ::!r1 t¿
,; ·• : 1 t ?.f"l"<?í'•C•S 0 1..1 2 {'
\_.

··':.

S•.\tr•~ SI

s~s:; JT r r-iue:·1: l e ,/ - ...


t ,-.,·,

.-
"'
_:)\
_) 1
~:J... ...... ~ t 1~ .~~ .... ..,__ ,.1 1ui.-...-. _.._.._.'"' _·· -'"""•"" ' ',...'' .... . .- .-... ~ . ........ .._..... ..: ......... _... ...._..u-,..- •• • - ., ·.,..__..,~ ..,.~- ...........,, ........ .._. .l. ~..)
ll ·r, · • . . .. .......

o ........
o
·~
¡) L
-· o·-
•·'
!(1
11
íl
11
:11
lo

,.,:1
_,
11
,:
•lt
U
111
'ü1
L
"uJ j'I
,/ !'
11 111
•lo
,,1
·~
1
•1

;
11 11
,1
- •
111
.11
o
•l t
n
O
1¡1
~I
•·' ,.
i'::
¡1
ú •JI e o
11
o) •l:
ll -·
'-' o
h q
ll
-r;
1
L
-...,
~I
..,,, !I a
.1
1
' lo
t,
'
1
1 1
1 .: , •
'1
- L
<(
1- 1:i n
.J 01
...
1(

11
ti '- ;·L - 11 11 -· -, !1 11 l'I . :lt 1..1
,,l . ·-.:;
~\ ~·:
t:t :~ ~· ,.,
1
•IJ <I 11 11 ._ .1 11 ~· ,,¡ ' -· 111 (1 .. r.
" _.. 111 •I• .;;
ú
n "
11 111
...
11
11
11
11 111
1.,

íJ 11
11
!I
il
' "'
•I:
•!i
L
.,,
U '
•r, lh
L
¡J
:.!t
e
o \
·~

.; n.
:•
.,
• ( -
~;
'l
3 ..."':'.
:(:•U
· .. ,
L
lll
o
o
:11
e;
l.
t\I
:;
u
11
11
li
11
•h 1•

.,, . ...:;
•11
111
Ul
11
11
11
1
11
•I
l:

111
~I
\
:
"
11
11
JI
11 1)
..

·rl
µ
lfl
IU

•••
u'¡
'
1' t
·I
e:
.1
(1

•ti
L
tJ
e
'º (1

ÍI
\1 1t1
...
"'
n
111
:i
,,¡

~
"'" V.._~""," \1
•lj

'
~

1) 11
11
111
o e ll
(1
~-·
11
11
oo
e1~
JJ

•Jj '"
11
11
C
rl
1::
-1

- · ,,¡-¡ ·-· o
u
·d
e ~·
1.1
r:r 1:
:)
...
' ~ ... v' /
~./
llJ 1:
(1
tJ
e
(l
•h
li
11
11
(1
•!i

..._
TI
r::"
p
ll
111 ~
e
ª'E
'I
i1
JI
1:J
'
0
l il
~
u
o
'I•

1
JI
11
JI ~
L
...
·~

llJ
ú u
11•

o
E
rl
lJ

e
,,, (1
E
1. 1
'11
~. IJ
u o •JI ~- 11 O· 1. ,r, 11 .µ U UI
l. ú 111
e ._ ~1 •ti 11
1jj .J UI : •t 11 llJ O 11 •O •G e e 'O
...e
(¡ rl .......

J
1·1 j.1 rl
11 11 L
l. -- 11
ü
::; e
......
ru
·:e
11 - ·o 11 ::;
u
P
o
..,. OJ
111 e •ií IJ E e:
·d

•G ~J
•G
L L
,..
•li JI
11
11
llJ
u
1(1
e
1)1
UI
•ll
•U
·t'
hu
. -~ : 11
11
11
, ¡\. : ; · ·O
"-'
~ 1 .'.-'! i -- : .~ .
.. i;

>
11
ij:
1
a :::1
o o
j.J
f;
·d
L
·O
•rl
u
u
...... (j
;j

:l
u •U
d
E
•lo l·
.Cl 111 u u •G l.
Ll o 11 J ,11 i · 1f
111 r·¡ ~- 11 •li , e e u :::; 1(; 1/1
u
·e:
:.... 1
.....e
•l!
111 111
r
11 . l.
,,; .c. 11 . .._ ·o ·- 111 11 - •::· o(o n1
~· ..,, l
L .; 1
'"
UI
11 ()
1-'
•ti L • ·U :-1: . · 11J • 1n 11 · •
•li
e tlJ rl
~
o(i
o L
e
01 :·: 1
,.....
·rl 11 l/1
e !1 ¡1 :; 1/1
_,
•G
L
.µ 1(
o •r l
"
ll
"e
111
::-. . o.·
•G :
~ U
·rl

. .~f 11I
•¡ ' /
D
<G < ...; G
I:. ,: L
:rtl/1
,tll
111
11
11
fl ~·
D llJ
'
rl
..... :::J
111
lit
L
•li
1 ·, ·-
(:
•li 11 .., o
o 111 1 .¡. 01 , • • ·~ 'ul
111
w ;J
ü.
r:
·J L
ú Ce
11.t e o 11
E u 111 ) ·' 11 1: •rl o_, n.:.¡. CT •lí 111
•11 ~
ni>
JI 111 U: · Jll +' íJ ::; ...-. •ti 1

"' " -·
.µ rf rl

e
.ej
_, '1• .µ u
ne •lí .. O 1 l'!i \ ! ) 11 :G. . L •C '-
1
t'( ¡ o·
(1
.."·, 111
•J
e
1,1
lJ
...
~I
11:
ti
llJ u D l/1 11 ¡) .µ u •! .c. •: - - : (l llJ •1' 1(
,
o
L
u r:
_,o· .J 11 .... e ~ \ u ~. o"':'" •li . > ' .' 1- •!i ·rl •li ÍL
,,
•G
111 ll :;
t: re ~1
l'(i
L : . (IJ '.
0

I~ , -;-; •ti !? n u
•r(
•lí
...... o
e
:::;
:.• r::e :1
'-1' > .... L 11 u ...·~ 1
0:: • : -~ rJ (1 _; L
u
¡J r..i "º
L
JI
e
ÍI .0 ·1- ll t oli '-
IJ .. Cl•
\,;
e tli il• L
u
•11
w
lJ
M _, li 0 i'( .:" ·D ..J ·· I ..... , : L UJ L
.. ·-·> lJJ
...... ·- .J
.... 11
-1
lll
llt
.....:;•tí u •O W >1· . UI
.:::;
U L
1) 111 : '"
ü. :J 111 O•
:; ~ L: ü:
O)
o
o(j
o• º"= IJ
o
>
\...
ll
11 o .. ,..... ... •I
• <G IC
111 .
_J
111 o u
UI o o
:to
~j
e :">-
ÍI .
' f.

D~·
llJ ·~ llJ ...... ,,, ü i::
u e · ....o
O) ..... l/1
JI
li "·r.
Ul
:; •U
•G _1
111
..i:
i'J.
u •h
::'. ll 111
e
•O o
u •li "G llJ
111
<[
11.:
Ln 1(1 •h li •li \... di C:.1
o p o L 1: \..
or. UI UI
•[
o
Ul
lll
o
_,
!U
Ul
JI
11
(J
11 1
1H
1:. u
ü
t
~J

111
•!
- 1
rS
•!i
1: 1
l.J
111
1)
=I u
e
111
.¡..J
..... -·
E
L
o
o
ª'::; 111
\)
D
ú
.r,
J-
u
'~
L 01
111 11 lll ;: ·d ~. in 11j tJ
01 01 •lj 11
lJ
tll •h e: o lJ 1 i( :-.. 111 =· t
1)
•O tll -1
(1

:z: .µ 111 IU ·rl 1i.: e ..J 1J .~


•ti u 111
1J llJ <( :::; o
e
•rl
o
.J
.,,
ul
o

•G •;J
e
· 111 e
.> 1-
z
111 i'L
•[ o 1n
111 -·
o
~
e
•11 .
e
·O
111
'\J
d
IJ
e
ll.1 ·:~
•ti
...e 111
T)

.....o w
¡J ·•G d ·ri e ::;
<(
u
e
;¡¡ o
.l.
;::¡ 111
: 1)1
...
L i'(
111
o 111
:.·. IL
.J
t: ~ ·-·
ll rl
u
o ilJ 1.1 ..•.,_ 1)1
1j

·-cucu tlJ
r71 >
~j

e
~J
;....
:l
e
lJf
:u
•lo
:u
•ll L
L
o ~
•.{
J-
u
...
.¡..• 'O
rl
u
:,...e
· -t •li
11 .e
)
·rl
\..
111
.....
oJJ
111
.:[
IÍ..
..... -·¡= ,,, -1
•1

. ·-·
l. ~J 1- ú. •G e
a... e _, ....,
J . •tí L
·o- ~ <(
:L
UI L ..¡

..
: •ti :J E .¡..>
.u : ; llí
u .....::1 o :::> -· ...
"'
,._. e~·
1(1
o 111 QI tJ ' l/1 : _, ..... u •L Ul >
1-
ü.
L llJ tJ o :u
(/.) y o 9 e ·o =i _I
111 (1 ...... u w
•U
UJ .·1- ._•fo
.
i1'.i 111
Vi : 't- rl E o 11.l
·~ (1
o
l1I e E 1)
e ú: ,,,•l'i D
::; ·=111 !I
'O
·- l/l 111 •·I •U ~ 1)1 .¡J UI ·r .e ;)

/ .. :· ·,-: ,. •1
.,
l rf·"':: ~··
"/--.~,, . . \
:.:.~11 - . ..:.JJ
,.
1
I'
Serie A - Nº 580836 . ·.

... .
-·· ·n.·:·1
• I

:=e <··1 .' <•l


#
1
===- :::.:==:.:.:.:.;;;.:.:...:.=.-====-========~==-=-=:....-====:== == = .¡ -: =?9 .
==·.'·~- : .: -:.1 =-===:.:=:::.:=====-::.=:..=================.:====== =:.:.=== ..J 79C? '
~ =' , l •) .. (11 =:..:===:..:.: ==:.: ==-= ~=====;.:==. =====::;::::;.;:.:== =:.: = ==.:= ==-== .:l. ~c;:-q '.

:.:===== == ~:..=~~========:;=========~======-=~~== Ll --::.e .,


-e'-? . ..

-... -
_;;::. 1 ·.•. ~ -. - o

.J 79 C'

~:..:"" ::.:"'-==:..: = == :.::.=:::.:=====:.:==1====:.;;:: = === =::: :..:== =:.:: .! -9 ::' .


=:.:=="'-======~~~==~=~==:.:~:.:=~===~==y===~~==~:.:
• ' • •:...
,.,,,.-· - .:l..
.. - ::: .. •
. • --:7~..,.,...k;~ ~ .: - -;
- ' •)7 .. 1 =~ .::: :..-::." : ===:==~=.:.:.:.:==.==·=======-=-=:.:=====::==~= ~== =- ;¡

t.
-· - .. =
.}:.

'-~
J ... -= - 1 1

..: - :;,,...:
-- ' ·' .!. ·) ·t :.: ::. :.::::.: :.;. =--=-~ -=.:==:. :::.::.::.: =:::... =====:-::.:::===:.: == :..-::. :.; =-=::-::.::
:.: ~-.:=~~~ == = ..:::...==:.. =::= --== ==:..: .:.-:.... _;:. . - . :: :.:...:.. = ..: -· :. J
-= . t.; • • ¡. ~=:.::"'..;:.::..:: -:::~:.; ~

: ·.· ~
=;; :.:.;. :: == =:: =-= =:-::.:::.-:: ::-:-:::::==:.:.=-: ;.::.: :.:=~ :-:: == = :::.:.;.: : ~~: =::.: .:

-=:..: ::.: ·..:..·:.; =:.:..:.: :=::.:. ~ :.:. =- == :.::~=:.:r ===== :::.:~==:.:.:: =-=- --== ';.:...".;!' ::..:::::..;.

"':'" ':': :: :::..: = == :: = =::::: =::..:::=:..:== =-:.:-.:=:.: =· :.:::::.:=-:..: = = ....:.~:.. :. ;. .; ;. ;. :: :: ..J -· ":;.:
_ :.::.:

•.'·1 ,• •:1:. ~:.:.:.:;.......:; ;.:.==.:.:==..:~==•=====~•a•c.::::u =-==~ ~=:...=. == = =-= .; -:o::-

_ .:; /1:\7 -'·) ~. ::;.:_.~::;.:::..:.=:..:::: :..:=::":"===-::====:.::.::.:.:.:..:.::.:==-..:===== := ¡:.:.:....:.:: = :..: ..'": .J -:.~..,

..,.. -e::-·::> '

l,.; i. di: E- l r: =~c. r·.!L"1


";,.::..-:=

·.:C. :1 C· S 1 •.. :; rJ ':: 1 ".:·

ü -·-= .;- J .l .-. .:.

-- - .. ·. - -
': r· •- ·11·,~ 5 =1<•S:
.,
- º'-'~ -l r ••.,.:.~·r· r:· .·; .: o.:~': r ~ rl o:- -
- .: --·=· . '·'.: <. - ·:J.-:·nü .
·:t:•I ;: l 11 ·~ =-=
e-
•' C' =.. U2 l t
"'
L._ ~·

)
~)

I
/~~
/ ..
,_...........

======
~
fa~J 1. !J
~~~-·
-- ( {/·

(
\ ......_.~
,.

...................... ···········---- - - -
:1 :;1 1·• .'. .; .~ .: :: ~. :·::
;,;:.i;:i mc'.1\ 1 ::¡:: : : .~: ~J:1 ::ii ~~i\o
0

v lo fi¡mo. en ~rc3u; J:i ~ J . "I_ó.::E1u~l 2J:;<;>_: ___ _

~
/?'~,~·~"
'1 o:5é L\:;:-; c~mt.:j1:1 ~\,~v ¡¡In I ' .
(._ 1---· ~ ·,
(; - ~-Jr~:ac ·~ '
NOTAl: I Q - /\ l,O\,.\ll! )
·=
1- ACOC.•.oo -'
.• '

~-)
RELACION PE EMPRESAS CON L OTES ADJUDICA DOS POR A PYM ECO
( D ,S , W 007-2000 -P R E S · DEL 23- 05- 00 l

NR NOMBRE Y RAZO N SOCIAL MZA LOTE ACTIVIDAD AR EA ( M2)

1 IGuSTAvo CRUZ 01AZ . B 3 CURTIEMBRE 22S1 Si

2 CURTIEMBRE BEIZAGA VAS QUEZ B 7 CURTIEMBRE 1517 5.:


1
3 QJIMICA LA Tll'.;A SA 3 8 1 CURTIEMBRE 152 · iO
1
a CURTIEMS?.EPACYECO SR LTDA B 14 1 CURTIEMBRE 2'"?5·:~

1 5 lcJiH,QuRI,; CZ.0 Et~ L 6 1 16 1 CURTIEMB?.E 1 250? .. 1

6 CARLOS BUSTIN ZA ARIAS B 18 1 CURTIEMBRE 155.: s~

7 vic-oR CRUZ DIAZ B 11 1 CURTIEMBRE 2135 23

8 !PASTOR SOSA GOMES e 3-A CURTIEMBRE 10<:3 · 5

s NAOIO RAMOS RAMOS e 11 1 CURTIEMBRE 1 asa C.!

'º CURTIEMBRE LAS MERCEDES e 11-A 1 CURTIEMBRE 1 998 ;s

1 'I CP~LOS VELASOUEZ ARIAS e ·3 1 CURTIEMB?.E 1


~- ........
""'~"' :
:2 lcu?.-I EMS~: MACHU PICCHU s RL 1 e 1 13-A 1 CUR TIEMSRE

1 13 MA ~ GARITA S.;LCEDO ~IOS 1 e 1 13-8 1 cu =rneMS?E as· ::5 1


1 ;.: JR='"c ?RA:::>O CHIRINOS 1 e l 15 1 cuqTIEMB?.E 1 ... -: c::I
j • 1 ... - ..

1 ,...
·s JULJAN MAYTA BAU- STA 1 .... 1 16 1 cu=mEMBRE 1 SC3 .:J I

l VICE/lo TE CC·' -00?.I MAMAN 1 e 1 16-A 1 CURTIEMBRE 1 803 "º


r-
1 ~: l Ru=tNO CA!..CINA c..;LCINA 1 c ¡ ·5.s 1 ~u =rnEM S RE 1 a::3 .::1
• ~c-. -s
1
·s lr--:::.3-R-
.e . : t '• · :::> -t 1N-
··"·. - ,...
' ='- .....l"'\""'-1"\.= 1 D 1 3 1 CURTIEMBRE l 1005 .- ¡

19 FR,;NCISCO CALCl'i;. '"iUAMAN 1 o 1 3-A 1 CURTIEMBRE 1 805 2: 1

20 su~ _:oc:q s A. 1 o 1 5 1 CURTIEM BRE l 16i3 3;:

21 LUIS CRUZ OIAZ 1 o 1 6 1 CURTIEMBRE 1 12os a.:

22 DEL=tN CACERES GONZALES 1 D 1 5-A 1 CURTIEMBRE 1 1105 72

. 3 VITO ANDIA MONTES D 8 1 CURílEMBRE 753 a·

2.: PEORO U.A YERC O MOTTE o 1 8 -A 1 CURTIEMBRE 826 35

25 PEDRO CAZASOLA SARCO - 1 o 9 CURTIEMBRE 728 2<:

26 MAURO OIAZ FLORE S o 9 -A CURTIEMBRE 868 30

27 INOU ST D EL CUERO LA TINA S C R L. o 11.1 2. 13 CURTIEMBRE 5327 3S

28 JACINTO ROA CHURA TA E 5-A CURTIEMBRE 1 773.50

29 LUIS HUERTAS PINTO G 3 1 CURTIEM SRE 1 104 1 15

1 30 IG0RK1 sos,; GOMEZ G 3-A 1 CURTIEMBRE 1 1044 60

3¡ lRAUL LIMA C :..J URATA G 1 •1 l CURTIEM BRE 1099 93

1 32 LUIS ARMANDO LIMA CHURATA G 11-A CURTIEMBRE 995.68

L?~ FELICIANO LJVISE MAMANI G 11-B CURTIEMBRE 994 Si

:>~ 1ELMER PAZ. MACHUCA G 11 -C CURTIEMBRE 986.99

35 ANSELMO VELASQUEZ VARGAS G 12 CURTIEMBRE 1305 98

36 GUILLERMO ARIAS LOPEZ G 12-A CURTIEMBRE \ 11 20 11


-

1
Ji GONZALO SALCEDO BEOREGAL G 13

--
f"'"'~
!..

~; _
.-1-..

.
'

Olfl~CtOfl ~
§
CURTIEM BRE
....

'~
/• · 4·· o_,:;,..

-..
r,,
~ 1\.

l -: ~ ;t:~~ ) <f ¡.s:¡z.


, Gt·:1'tl 1 R•; . ~
~- .
135i43

6 'I
38 ROSA RODRIGUES AGUILAR G 13-A CURTIEMBRE 1179 72

39 CURTIEMBRE VANU SAC J 1 CURTIEMBRE 1 2717 67

·~ MERCEDES NINA QUICO J 1-B CURTIEMBRE i 12200

~ EDGARDO VASQUEZ DIAZ J 5-A CURTIEMBRE 1500.00

42 ROY NINA QUICO J 5-B CURTIEMBRE 805 00

.::3 !FERNANDO BEGAZO D:LGADO 1 5-A 1308 81


- CURTIEMBRE
.:...: CURTIEMBRE LOS ANGELES E 1 R L 1 6-A CURTIEMBRE 108S 2i

.!5 NICANOR HUARCA YAULE 1 6-B CURTIEMBRE 1 1051 25

.:5 keoNCIO FLORES 1 1 6-C CURT EMSRE 1 ·osa :s


.:- lo10NISIO HUARCA y,:..u_E
1 1 6-D CURTIEMBRE 1 ·v~; :s

~s IELtAS CASTRO GUTIERREZ 1 6-E CURTIEMBRE 1 990 i2

.::9 IAGUSTIN VI LCA CALLE I' 12-C CURTIEMBRE l. so.:: 71

50 1MANUEL FLORES FLORES I' 12-D CURTIEMBRE 1 so.: .::2


1
Sl 111.1.l.RCOS CHAMBI ARAPA I' 12-E CURTIEMBRE 503 23
./

52 lPEORO TITI CONDORI c 3 FABRICA COLA DE CARPINTERO 1 l:JSS --

53 ' MARIA ELENA SACA c 5 FABRICA COLA DE CAR PINTE=m· 1 ·0.::3 . =

~ -:oooRd LAURA RAMOS c 5-A FABRICA COLA DE CARPINTERO 1 '033 ¡3


1
55 1A.LBERTO VALDIVIA PARRA 1 E 1 FABRICA COLA DE CARPINTERO. 1 1.::.::5 27'

FABRICA COLA DE CARºINT:~O ' 505 5 ·


' 55 , ELAOIA P.AMOS DE CALVO E 2 1
Si :::L.l..RA OIJISPE CHARCA 1 E 5 FASqlCA COLA DE CARºINT::RO 1 . 533 22

~ =qEDY HERNANI Vll!..E'IA 1 - 1 ~2 FABRICA COLA DE CAR?IN-E~O 1 591 .:::


~

5~ ~EYNA CUENTAS DE MAC'-!;.CA E 1 12-A FA3RICA COLA DE CARPJN7E~O 1 -.. - -- 1


y,J4.;.

50 '.llCTORIA
-
VAL::Nzuc::~
- -
DE sov =Ro . 2-8 1 -
FABRICA COLAD= CA~PINT=~o
- .

:· ~OSA HUACALLO CASA 1 E 13 FABRICA COLA DE CAR? I N-E~O 1 -..:; ?5

52 ..:..NGELA MOTTA LUCERO E 13-A FABRICA COLA DE CARPINTERO 1 73.! ;¡

53 1JORGE LAURA ARAPA 1 5 FABRICA COLA DE CARPINTERO 1 ~ 25i' , 1

54 f ANTONIA FARFAN OUART I' 12 FABRICA COLA DE CARPINTERO 51 1 92

;5 j ..;GUSTINA CONDORI APAZA I' 12-B FABRICA COLA DE CARPINTERO 1 506 42

66 IJ E:ANNETTE CCOA BARRAGAN e 12-A FABRICACION DE CALZADO 530 92


.
57 l :JELFIN SEVIN CCOLOUE
.
c 14 90i 3.::
FABRICACION DE CALZADO

58 l "ONI ARRATIA CERVANTES E 5 FABRICACION DE CALZADO 7ii 57

59 lv K S INDUSTRIAL SAC e 12 FAB. DE PROD. QUIMICOS PARA CURTIEMBRES 845 43

10 LosE NOA coLLANou1 c 14-A FA3 DE REPUEST MAQUIN PARA CURTIEMBRE 1107 23

71 1~UIMICA SUDAMERICANA SA 1 e 1 15-A FA3. DE PROO QUIMICOS PARA CURTIEMBRES 1132 30

72 =:_1x SANTOS CHILI MAMAN I J 5 COMERC CUEROS E INSUMOS DE INDUST CUERO 2305 07

73 ''"DUSTRIAS DEL SILLAR E I FU . 1 5-8 CORTE TALLADO Y ACABADO DE SILLAR l i 275 72

-.: 1- 3ALDO FLORES LLAVE I' 12-A FAB. ACCESORIOS Y PARTES ELECTROMECANICAS 1 508 92

l
CU.dJH() h.1 :.; u,\mN
','.f( RJ FICJ.C 'º N o¡; PLvnAS IN"D USTRL\l.ES : CUJU IEA m R!· ~. F '. 11RICACJON ll E co
--·
LA ll E eARP INT 1mo y OTROS - APY MECO

_____L______ -
\

DESCRlPCION -·
-
CON LOC:\.L ~ JN~'TALAC10NES PROPl ...-\S E!~ 1
(
CT 1VlD:\D
- ----
. -- -
N~
----
111 POR
!
AC TT\~ID Al)
Dt;:i
% DELTOTAI,
ilTLEMGH E---·--~¡_1~1' rr~~·:~~l ---- -- DE E!\ f PRESAS
0

...
OPERA.Cf<JH
- - - -- - l 71 -!9
·-------..... .l '.)

ALOUU.:..;.N ~RR\ll'.:'IOS A m1lAS CUilTilfil.iBRES


_..

e !~TJTIMDR;----- t----·--- 1 - I
r\LQUJL.\.N SERVICIOS A OTRAS CIJRTl!t~1BRES - 1---1-L__ '---~ ' 15
Y CON FABR(CA PROPIA DE CALZADO.~ e TRT ~~MDR'S t)~
·I
- ---------------+------
------¡
3
CURTIEMBRES PTlOCEDENTES DE O-n(J\S
REGIONES eURTfG}\illRG

,_ -t=--
-

i--
- o¿
1 .1 3
TOTAL: CURT lE _~ fl)RES
-- -------... - --
- -·- ·---- .--. ..- ..... ....--.. ---·- ·--·--_l_ ___g _,.. ,_..... ~.
L__J_~---· ···---~;;--· - ~:
CON L()CAL E JNS'f ,\LACION PROPIA
----
ALOU11AN SERVICIOS Y/O 8N SOCIEDAD
COLA 2_'G C:\.ilP[NTT~tlO
. - -·--·-- ·-
COL-\ DE C'AHf'lt:TERO
_____ ~;-
TO'l' AL: FAD. COLA DE Ct\.RP1NTERO! -·-------- ... - -~--
J
! .¡ ~-,
- -
'.)

~no ~: ~·
fNDllSTRL•\ DE CAtZA.Do 100 19
F'AB. DE CA
frIDUSTRJA DE CALZADO
fNDUSTRL~ DE CALZADO
-1 FAD. DE CALZ.~J
DJill!if.QE.T_E_
..Q_Dfi VES'l1R ?ARA D,~l~
1
1 01 _,_ JJ.J
JJ.) 1.J
LJ
.
TOTAL: INDUSTIUA DE CALZADO
f.AB. DG C~.i .Z:AQ_O Es_COLAR
1
Ol
)J.3 J. j
·-- OJ -
PRODUCC'lOU DE PltODllCTOS QU!Mtl:O$ PARA
C' llRTJ E f\·f Bll ES PAB. DE Pl~ODIJC
.TOS E IN~UMOS Qüll\iflCOS 1
-------------r---------- 1 f)O
----- J.9
- .

02
1
_\.:í.) J
FAílRICAf-1T E Y SERVLCfO MBCAN!C'O
r~1 .r~cm1co ,. '\_ r_ t •:yrrr.?-mtn7(' 1 FAíl 01\ PA RTE~~ Y ,\CCESU !UOS___ _ - ~--1I 1

J .~.J r
1 ·"':\.., ~i:icu ;.:u~cTr..rto ·~ 1 1 1 3
COMERCL-\Ll:Z.•\.DOit DE CllEROS \" -·--- (~1;1~;,_ C\AL~;~.-~~.;O~; !l~;~~,E~lO O! --l--1 S.6 1 1J
J llODUCT9S /\J:!~g·~~---··-----·-·-·-·- ------
1

·--- _________ __I_


INDLl~Tllll\ Di! L SLLLAR _ _ .___ f.,\.Q.... ºi!_PROQ~'.<l;:]'OS_QE :';_!!,_~~< _, 01 ¡,;_G --~-_J_.J_____,
TOTAL: OTROS Y 'mrif:r. - --- :-------·-·.-.··--·--·---·- _J 06 100 ""4' q r
fíYl'.\I r. 1.'~ ""'''' ,r-,._ ,. . . .•
RELAC ION DE EMPRESAS CON LOTES A D JUDICADOS P OR EL PRO Y ECT O ESPECIA L
D E PARQUES IN DUSTR IALES f PEPI 1 - DICIEMBRE 1 983

.. ro NO MBRE S Y / O RAZO N SOCIA L MZA LOTE ACTIVIDAD ARE A(m2)

1 VICENTE ARAGON LOP EZ n A' 2 CURTIEMBRE 4042 80

2 CURTIEMBRE LA AREOUIPEÑA SA A' 3 CURTIEMBRE <:078 20

3 CURTIEMBRE LA AREOUIPEÑA SA A' 4 CURTIEMBRE '; 12 00


' CURTIEMBRE MANTILLA SA

__
B 4 CURTIEMBRE 2 i 55 l i
'
·--
!j CUílTll:Mnnr: OSC:l\íl Cl\ílí\l\.Jl\L r- 1 íl 1
~- ..._ . - -...-.-... . . . -- --
n
- !i- - ~-- ___
CUílTlí'Mílí\r-
... ., ·-.. - - -·
:•:1,•.1 /('\
-- ---·
6 CURTIEMBRE ELSA CARBAJAL SOTO B 6 CURTIEMBRE ·995 65

i JUGUETES AREQU IPA SRL (PERMUTA APYMECO) B 18 CURTIEMBRE i664 G•I

8 OUIMICA CONTINENTAL ( PERMUTA APYMECO) e 11 CURTIEMBRE ·355 20

FABIAN CHAVEZ HURTADO (PERMUTA ·APYMECO ) c 1ó CURTIEMBRE 2.: 10 20


-\ 9 1

~ JO!:>E COl{Nt.:JO SALINAS o 1 CUH 1ll:Mt;Hl: l!.111 GJ

11 JOSE CORNEJO SALINAS o 2 CURTIEMBRE i8i9 ªº


r
~2 BRAULIO TURPO VERA o 4 CURTIEMBRE . i i:.2 4<:

13 CURTIEMBRE CORNEJO OIAS HNOS o 7 CURTIEMBRE ¡5¡3 32

lt. lwAL TER CHAVEZ BENAVIDES o ,, lcuRTIEMBRE . s. 5 39


-, IA VELINO GUZMAN OROOÑEZ (") 1 G t CURTIEMBRE - 2'J58 35
~ ~- r.; ...
· 5 IAVELINO GUZMAN OFDO!\IEZ 1 G 1 2 CURTIEMBRE 1 Lv :J ._JI

1i IROOOLFO SOSA CORNEJO G 1 4 lcURTIEMBRE 1 :~95 ·el


15 CURTI EMBRE El ROSAR IO S.A G 5 CURTIEMBRE :· 91 ~5

19 CUílTIEMORE ROQUE SOS/\ G G CURTIEMOílE /.175 JG

20 CURTIEM BRE SAN JOSE S.C R l. G 7 CURTIEMBRE 2094 SS


..,. CUEROS INDUSTRIALES SRL G 8 CURTIEMBRE 2· 29 61
-1
;2 IGONZALO SOTOMAYOR R ( SUB OIV EN 4 LOTES) (') J 2 CURTIEMBRE i:.76978

23 HUGO C ORNEJO CHAVEZ (SU B OIV EN 3 LOTES} (") J 3 CURTI EMBRE 5326 02

24 SUCESION MARIANO LINO SOTOMAYOR J 4 CURTIEMBRE 5293 55


'
25 TO MAS A PER AL TA AGUILAR J 6 CURTI EMBRE 4824 52

26 CURTIEMBR E LA AREOU IPEÑA .S A (TRANSFERIDO)(' ) A 1 FABRICA DE PRODUCTOS TE XTILES 4506 46

r l sABINO CUBA ACH IRCANA A 2 INDUSRIA DERIVADA DEL CUERO i:i:75 00

::?8 1-RANSFORMADORA o :: ALIME'llTOS EL ROSARIO 4475 00

29 EMPRESA YURA S RL
- A

A
3

4
FABRICA DE PROD ALIMENTICIOS

EMBOTELL DE BEBIDAS GASEOSAS 4500 00

30 PREFA BRICADO S DE CONCRETO SA A' 1 FABRICA DE POSTES Y TUBERI AS 6480 43

' . LUIS VERA CAROENAS B 1 FABRICA DE MUEBLES 2589 71

32 LESTER C ERVANTE S LO ZAOA B 2 ACABADOS DE CUEROS 2345 65

33 PILAR HELACONOE VILCAPE B 9 FABRICA DE PROO METAUCOS 1697 45

:.i:. lv1CENTA VILCAPAZA D :: CIJl\.C B 10 ELAB ALIMENTOS PREP ANIMALES • 538 09

35 RAUL BECERRA OJEOA B 12 FABRICA DE PROD METALICOS 2134 19


..
LEAL S A B lJ FABRICA DE PROD ALIMENTICIOS 21 !"JO tl~
'
CONSTRUCTOR ES INDUSTRIALES PERUANOS SA B 15 FABRICA DE ESTRUCT METALICAS 2205? 1

COMERCIAL INDUSTRIAL PINTO SCRL B 17 FAS PRODUCTOS DE MOLINERIA 1608 9.:

' LABORATORIOS ANALITICOS DEL SUR E.1R L n c 1 ANALISI S DE MINERALES 2592 67

FABRICA CARRROCERIAS ENRIQUE ESPINAL SRL c 2 FABRICA DE CARROCE METALICAS 2156 30

FABRICACIONES ELECTRONICAS DEL SUR SA c 4 COSNTRUCC DE MAQ INDUSTRIAL 2095 55

MIGUEL SALINAS MALAGA c 6 CONSTRUCC DE APAR.'.l IOS ELECT 2-- ... 5J


\,)1 - :.

INDUSTRIAL CHIRE SRL c 7 FABRICA DE PROD MET ALICOS 1G9é Q()

JORGE JUAN OSANDO ESCOBEDO ' c 8 FABRICA DE ACCESOR AUTOMOTRIZ ió07::: 1

UNIOUIMICA SRL 1 c 9 FABRICA DE PRODUC FARMACEUTIC 1535 1 i

UNIOUIMICA SRL c 10 FABRICA DE PRODUC FARMACEUTIC 1511: :F


EDUARDO OEGLANE DELGADO 1 e 17 ELABORACION DE EMBJTIDOS ~ 56C ~:

PRENFELIU SRL 1 e 18 PROCESADO DE FRUTAS SECAS 1612 C:!


1
ELEUTRIO PUMA CASO 1 o 10 IMOUNO DE GRANOS 1 t6Jt a::
LUCIO CHIRI NOS MARROQUIN ~ 3 !FABRICA DE MUEBLES DE MADER,; 158' ; ;
1
1

INDUSTRIAS GARCIA SA 1 E 4 FABR ICA METAL MECANICA 1567 551

MAEA SRL 1 - 1 7 IFASRICA DE PROD METAL ICOS 2154 53,

JAVIE:R GLAV!:: C'-iAVEZ E 1R L 1 - 8 IFABRIC~ DE ?RODUCICS :JUIMICOS 1 230: s:


PREPARADOS OUIMICOS v CUEROS ;) A 1 - 9 FABRICA DE PRODUCTOS OUIMICOS 1 i.!85 ~? 1

HALPA MANTA SA 1 - 10 IAGROINDUSTRIA 1575)'

=;..~MACEUllC 1655 ::
'
EMPRESA OIAR CRUZ SA 1 E 'i l rA3RICA DE PRODUC

SEOUITECSA SA (') E 14 FABRICA DE PRODUCTOS OUIMICOS 1512 001

INDUSTRIA Y COMERCIO DE ADITIVOS PERU SRL E 15. FABRICA DE PRODUCTOS OUIMICOS 1508 99 1

CAR PIN E 1R.L E 16 FABRICA DE ESTRUCT MET AUCAS 1452 46


1
POSTES AREQUIPA SA n G 9 FABRICA DE POSTES DE CONCRETO 1 4284 30

AGROINOUSTRIAL CAMARGO SA G 10 MOLINO DE GRANOS 43 18 35

COMPAÑIA MINERA UBINAS SAC (") 1-i 1 FABRICA DE ACIDO BORICO 6420 00

, COMPAÑIA MINERA UBINAS S.A .C H 2 FABRICA DE ACIDO BORICO 5954 90

COMPAÑIA MINERA UBINAS SAC . . H 3 FABRICA DE ACIDO BORICO 5291 42

COMPAÑIA MINERA UBINAS SAC H <l FABRICA DE ACIDO BOR ICO s219 :ic

JUSTO PASTOR VILCA ( TRANFERIDO A CM UBINAS ) H 5 FABRICA DE ACIDO BORICO 5002 ~~ :

NOTA (") -Empresas con producc1on e 1nstalac1ones operativas


" PROYECTO INTEGRAL DE AOECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

Panel Fotográfico

CUARTO INFORME CESEL S.A.


e n• cv •_., ,.,,'*~~l"W , .- ··-· ~... •• '°" Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

PANEL FOTOGRÁFICO

FOTO Nº 1: Vía de acceso al Parque Industrial Rio Seco

FOTO Nº 2: Vista de Norte a Sur de la Calle Nº 1 del Parque Industrial Rio Seco

CUARTO INFORME CESELS.A.


Febrero 2003
"PROVECTO INTEGRAL DE ADECU ACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

'
i

FOTO Nº 3: l otes Industriales sin construi r

-. ... .-
·'

..• ..
-~
'
.
~
'
-t..

FOTO Nº 4 : Terrenos agrícolas ubicados al lado oeste del Parque Industrial

CUARTO INFORME CESELS.A.


2 Febrero 2003
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTlEMBRES EN LA 1ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Fac tibilidad"

••'

FOTO Nº 5: Vista de los Efluentes generados en las curtiembres en o peración

.... - /.

FOTO Nº 6: Poza artificial de efluentes residuales de las curtiembres ubicadas en la


parte posterior de la manzana "J "

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
3
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"
'ºº

. . ...

••
1
.
,.
-
,

. ,,.., _ ........~_ .. _
..w- _,,.;:- ~. _,__ ....
"'"
..
. -....-.:_ . - ...: ~...-:.-..
· -~ .!\..· ~-
.... ~ ...,... . . . . , .
-
..-
~· -. 't ..
<41"..
-
, 7lf!//lt _. ... - .. :' .. -

FOTO Nº 7: Líquidos residuales de curtiembres infiltrándose en la zona de labradores


de Sillar


[~.
, ..

... ·-

,_

FOTO Nº 8: Tubería de drenaje pluvial existente en el PIRS

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
4
/01
"PROYECTO INTEGRAL DE A DECUACIÓN DE CURTIEMSRES EN LA 1ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

L L~
__,, ______
- . -.. ·
-- .- . - - .
·-
··-:.~

.... - ......-:..
~

- -=--· .........
-~
-.
__,

- --
- ..;._-. ¿ , -
-
FOTO Nº 9: Vista de la Laguna de estabilización a medio construir ubicada en la
segunda etapa del PIRS

• ,J
..

FOTO Nº 10: Vista de oeste a este de la Laguna

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
5
"PROYECTO INTEGRAL OE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

FOTO Nº 11 : Estructuras de Entrada de la laguna de estabilización

----- .

..
-- .

........ -=- :--..M


~~ ~ ~

FOTO Nº 12: Terrenos vírgenes ubicado al Sur de la Laguna de estabilización donde


aparece invacíones

CUARTO INFORME CESEL S.A.


6 Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

FOTO Nº 13: Vista de botales en una curtiembre

FOTO Nº 14: Instalaciones de la Curtiembre " PROOECUR"

CUARTO INFORME CESELS.A.


7 Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
/O~
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

. --

--
' .J.
~

. -...: ........
-~ · .. ~......,,,¡-
~
- - ~ ..._,-
..

a ~.

FOTO Nº 15: Tendido de cueros

;..

.....
~

~:2 .. mr-
---
',

FOTO Nº 16: Secado de cueros

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
8


)OS
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACI ÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA D8..- ?ARQUE l~USTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

FOTO Nº 17: Vista de la Carnaza utilizada como materia prima on la Fábrica de Cola

FOTO Nº 18: Instalaciones de una Fábrica de Cola

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
9
I o?i
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

FOTO Nº 19: Caldero utilizado para la cocción y producción de Cola

FOTO Nº 20: Poza utilizada para el encalado de la carnaza

CUARTO INFORME CESELS.A.


Febrero 2003
10
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

FOTO Nº 21: Vasijas utilizadas para el molde y secado de la cola industrial

FOTO Nº 22: Personal del camal municipal "Tomasino" ubicado en Cerro Colorado

CUARTO INFORME CESEL S.A.


11 Febrero 2003
"PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO
/08
SECO EN AREQUIPA"
.. Estudio de Factibilidad"

FOTO Nº 23: Disposición de Pieles en el Cam al " Tomasino"

FOTO Nº 24: Remojo de p ieles en el camal

CUARTO INFORME CESEL S.A.


12 Febrero 2003
/09
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACIÓN DE CURTIEMBRES EN LA 1 ETAPA DEL p ARQUE INDUSTRIAL RJO
SECO EN AREQUIPA"
" Estudio de Factibilidad"

FOTO Nº 25: Disposición de pieles en el camal " Don Goyo"

FOTO Nº 26: Pieles vacunas del camal " Don Goyo"

CUARTO INFORME CESEL S.A.


13 Febrero 2003
/JO
" PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA PRIMERA ETAPA DEL
PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO EN AREQUIPA"
"Estudi o de Factibilidad"

Planos

CUARTO INFORME CESEL S.A.


Febrero 2003
t, ,

- - ---- - -

r-
!\ I J O "

22JS
22J5

81895CC '

LEYEN(lA
~PCIOH 5alBOloS 1:4000 o 1200 1600 2000 m

llAHlNIAS
CJ
1V9EllSAS OE
Al.CAHTMIUAOO -
CURVAS OE HMl. CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE
MINISTERIO DE INOUSTRIA, lVRISlolO, IITT:CRACJON Y
RESERVORIO OE
AGUA POTASU: o NECOCIM:IONES COMERCIAL.ES l!finNACJOMAl.ES
PROYECTO SENREM
REl.J..[N() INOVSTRIAL PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN lA
8
PRIMERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RI O SECO-AREOUIPA

UBICACION GENERAL DE LA
PRIMERA Y SEGUNDA 012200- 02-01
ETAPA DEL PIRS
- El-'8CRO: AE'l!SC: ~ •(Y

CESEL S.A. t=".c:::°'-· -1--,.,.,..,..-..------=="--,.-=~----1


OllllUJC: .APA080: ctCl-lA: AAOM
l'IC;, EROS CONSULTORES r.w.v .....,. ·a
J J'L

...
•rTr
EVACUACION DE CUEROS WET BLUE" DE LA CURnEMBRE
EXPERIMENTAJ.

.->-

1Ü!JERJA OE CONCRETO PAM EVACUAR LAS AGUAS


PLUVIALES

COMPUERTA DE OISTRIBUCION
OE AGUA PROVENIENOO DEL
CANAL ~COLA

.::::::::::---;~w:-::-No.~,_ _J ~

EXPLOTACION OE LA CANTERA DE SILJ.AR

CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE


MINlSTUllO DE INOUSTRIA. T\JRISMO. INTECRACION y
• NECOCIACIONES COMEROIAU:S INT!RllACIONALES
~~~ PROYECTO SENREM
LEYENDA
PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEl.IBRES EN LA
PRll.IERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO-AREQUIPA

SITUACION DEL PARQUE


DICIEMBRE DEL 2001
OTROS BOTADERO INFORMAL DE RESIDUOS SOLIDOS EN FO!iMA ARCA DESIGNADA PAM LA Pl..-.NTA 0E mA TAMIENTO
EUSOAO: Af;";ISO: tSC:.<lk ACV.:
OESORDENAOA DE ffLUENTES
CESEL S.A. i--,---+------1-'"-ºICAOo\---'--+--•--~
INCEHIEROS COHSUlTORES ~~T. ~ "'~. '0'2 ""°""' :
11)

RESERVORIO
DE AGUA

ENTRADA
1 LLLLLLLLLL L

·H -
SAL/OA 01 4•
RED DE
DISTRIBUCION

-
• 1
8 118" 8 118" ~Nol 1118"

116"
118"
1 CALJ..C 1'102
11s·-
i '\
~ !D6" 1116 "

1
118" 116"

I 1
L
l
I1
+
1 t ',.
IEEEEEEt
TRA. TAMIENTO
ESTACION DE
BOMBEO
CAJA PORTA MEDIDOR

LEYENDA SIMBOLOG/A

RED DE DISTRIBUC/ON ~ VAL WLA COMPUERTA

ti
UNEA DE AOUCCION

LINEA DE IMPULSION
-
.,.L
1 HIDRANTE CONTRA INCENDIOS
¡ rrr
TUBERIA DE REBOSE L CODO
CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE
CONEXION AL LOTE INDUSTRIAL ~ ESTACION REDUCTORA DE PRESION MlNI~ DE INDUSTRIA, TVAlSMO, IHT'F:CRAC10N y
NECOCIACtONES COMERCIAL.ES INTtRNACION.IU:S

t FLWO DE AGUA ~pJ1~ PROYECTO SENREM

+
- :J
CRUCE

TAPON t-
PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEWBRES EN LA
PRIMERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO-AREQUIPA
ES'IUDl
__ o_o_E_FM:Tl
_ Bl ;;.;;DM>..,;;.._ _ _ _ _ _ _ _ __¡
_U WllHA:

~ MEOIOOR DE AGUA ESQUEMA DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO 1 1


DE AGUA POTABLE DEL PARQUE INDUSTRIAL oi2200-03
RIO SECO
~ VALWlA CORPORAnON
llMOOO: ltt'oll50! txM.k MV.:

CESEL S.A. -~~-+---=llCllC.=='°'~~-+--::.__--l


t";O;;;;ltlW:;;O;:-
:
INCEHIEROS CONSULTOR€S r.w.v -.:00: ~!RO '02 AACIWO :
1 1 1
CANALETA DE RECOLECCION
DE AGUAS PLUVIALES LEYENDA
-· TUBERIAS DE LA REO DE DRENAJE PLUVIAL

- TUBERIAS DE DESCARGA

TUBERIA DE CONEXION DE CAJA


SUMIDERO A BUZON RECOLECTOR

o BUZON RECOLECTOR

-- FLUJO DE AGUA

CAJA SUMIDERO

(1! 12"

o- (1!12"
e (1!12"
e (1!16" -
- e- - e - - o
CALLE ·1
0 16" -
e 0 22"
0
-------
AREA DE LAJA DE SILLAR

o
o 024"

o
CALLE t-1º2
O'
012·
010· 010· o o e
o '<r
2: o o o 0 10·
<I) 1t."
t ~
...J 014"
o 0 1'!"
o 6
016" 014"
ºt ~
o
, 012"
0 12" 014" 010" (1!1 0" - ' ·12"
o 0 --~9 ~ 0--0--0--0--?
0 18"
I tu . CAUE Nº3 • 1 t PROLONGACION DE CALLE Nº 1

~o.fil:.. ' 0--~0--~~


~~1
•12· f14" 0 14"

-
~~o--:__()

----=---- -----.i..._·~2-2_·~
\
--- -------
•20· - f16" Q14"

-------------- --------- ------- ---------


QUEBRADA QUEBRADA
___--!----
QUEBRADA QUEBRADA QUEBl'.AOA
DE Af:IASHUAYCO DE A~ASHUAYCO DE Af:IASHUAYCO DE AAASHUAYCO DE AAAS)-UAYCO

CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE


MINISTt:RIO DE INDUSTRIA. nJRISMO, INT'ECAACION Y
NECOCIACIONES COM~ IHTtllNACl<lHAU:S
~pJ::!I'~ PROYECTO SENREM
PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA
PRIMERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO-AREQUIPA

ESQUEMA DEL SISTEMA DE EVACUACION 1 1


DE. AGUAS PLUVIALES . 01220D-o~ .
1 DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO
/17

CAJA DE REGISTRO
INDUSTRIAL
(nPICO)

" CONEXION
INDUSTRIAL A LA REO CALLE Nol _ fl lO•
o- o -e--- -e- -0 o - -e
~ t 1 ........_
REO DE
ALCINTARILl.AOO
o o o o
... fll2"

~ 110 · ~ ·10· fl 10 .
º'ó \o
jo ._, -
jQ o
CALLt No2
o o!.~·o - o
~ 15 \ m ·
...i
~
0
o o
,/ \ m•
~ fl /0.
t ~'º
fl 10"
o o o o o o o o
CALLE NoJ
.Q
º- fl /0 "

LAGUNA DE
ESTABIUZACION

º' o o --- - 0--· o o - e-- o--_o -o o --o


TUBERIA
DE SALIDA

DESVIO D.:
FLUJO

LEYENDA SIMBOLOGIA

COLECTOR PRIMARIO M VALWLA COMPUERTA

COLECTOR SECUNDARIO o BUZONES

COLECTOR PRINCIPAL o- BUZONES DE ARRANQUE

EMISOR FINAL L CODO DE 45' PARA DESACUE CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE
lllHIS'TERIO CE IHOUSTRI.\, nJRISMO, INTECRACION Y
CONEXION AL LOTE INDUSTRIAL
t FLUJO Dé AC~ NEGOCIACIONES CO~ umRHM:IONALES

TUBERIA DE DéSAGUE DENTRO DE LA ~pJi~ PROYECTO SENREM


INDUSTRIA PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN U
PRIMERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO-AREOUIPA
EST\JOIO O( FICTllllUOAD

ESQUE1i4A DEL SISTEMA DE ALCANTARIUAOO 1012200-051


DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO

llMCAO: - ESCN.A JttvJ


CESEL S. A. t=:=----t-:=~+=-=IHIKADl>=
Oll!WO: ...-., ~
::..+,~---l
oW:HMJ :
INCEHlEllOS COHSlA.TORES r.11.v 01EJ10 •.,, 01
UBICACION

LEYENDA
1

2 CALJ.C No..1

PLANTA
1:2000

1:2000 o 40 80 120 150 200 m


1:100 o 2 4 5 8 10 m
t:JCpn l'!!!'1{
--...e===----====----
/ - l'M!lt!tQ

,1 -~
CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE
MINISTERIO DE INDUSTRIA, l\JRISMO, lK!'ECA.-aON Y
• NEcocw:iONES COMER<:W.ES fKT'ERNAOONAl..ES

- - - -
CONAJii\
9 .. i - - . . - - . . PROYECTO SENREM
1 ... g;I '·'
PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EH LA
PRIMERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO-AREOUIPA
SECCION 2-2
'1,00 ESlVDfO CE FilCTIBIUCW>
SECC/ON 1-1
1;100
RED DE AGUA INDUSTRIAL
EXISTENTE
1012200-2-01 I
~ Fll.V50: ~;_
e Ese L 1-.:-..._,¡__-=--...-.....:::::=-"T":'::
.~=:--,---i
lltV · ..
s.A.
DIBUJO; N'MO!IOo ~ ~~
~GElllEROS CONSULTORES F.M.V E!IDIO ' 02 1 O
1rr

LEYENDA

--------
- ---- CANAL EXISTENTE
~ CANAL DE REGADIO N"2

CONEXION INDUSTRIAL
RIO
.~
t.:::0~ J Y.(~.:.- ·~ C><l COMPUERTA DE ENTRADA
TOMA DE AGUA CRUDA
--- FLUJO DE AGUA

\ _'iW RIEGO r-,


1 1 sz i
,, ,.,,
\.• .\
'"''
/.~ !
1

" ' 1 :< </ CANAL DE REGADIO N.2


\<<\
\~- I
,~~/
• f
f.. ,•
·, · - - ---·.. · --·- ---- .. --- -' I
\ ,. • • I
"'-----------!
\ - -- -Jt><J1 -- - - RIEGO

INDUSTRIAS DE LAS MANZANAS "A", "G" y "J"


. -~- · ~-,,. --
--·· _.......... ~_,,_.,,.. --- - -...
CAJA DE REPARTICION '
------ - ~"-'·-- ..........

--·---·

-
-
CALLE Nºl

DESCARGA

_______._______
-------
QUEBRADA
DE AFlASHUAYCO

CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE


MINISTtRIO CE INDUSTRIA. T\JRISMO, INTECRACION Y
NEGOCIACIONES COMERCWLS IHTERNACIONM.ES
~~~ PROYECTO SENREM
PROYECTO INTEGRAL DE AOECUACION DE CURTIEMBA ES EN LA
PRIMERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO-AREQUIPA

ESQUEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA 1 1


INDUSTRIAL EN LAS CURTIEMBRES oi 2200 -os
INSTALADAS EN EL PARQUE INO. RIO SECO
Q"80110: A['.450: DCN..\: Rtv.:
CESEL S.A. l------1---=----1----S~/t=---1----~
DlllWO! fm.I: AAO\M) :
lllCENIEROS CONSIA.TORES E.C.T. D<rJIO '02 012200
. . .

- . .. .

CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE


MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO, INTEGRACION Y
NEGOCIACIONES COMERCIALES INTERNACIONALES

PROYECTO SENREM
O INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMB RES EN LA
ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO-AREQUIPA
~~~~~~~~~~~~~~~~--~~~~~-
CTl 8 l Ll DAD LAMINA :

1 0 12200 - 01 '
rc10N DE LOTES INDUSTRIALES

ELABORO: REVISO: ESCALA: REV.:


J.CH .S. J.CH.S. INDICADA A
DIBUJO APROBO. FECHA: ARCHIVO .
SULTORES F.M.V OCTUB. '02 01 2200
/!º

UB/CAC/ON

j 2
::-~--.L_-.J&_-¡.¡,.,_-J.._ __
CAi.U No. .J
LEYENDA

~ CUll'7Dlil'1n

\ ~
~
P!ANTA OC 1A4TJJJENTO

OTllOS

~ aou1EJfOA
oc L.4 ~ OC ~l'CO
~------------:: oc L.4 ~
~~ P~N~
1:2000

1:2000 o eo 120 180 200 m


1:100 o
• e a 10 m

.....Ul\IMOU'.:f
CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE

.. ~ •
~p~~
'-llNIS'!mO DE INDUSTRIA, l\JR1SMO, INTEGRM:10N Y
NE:COCIACIONES COMERCW.ES IHTe:RHACICNAl.ES

- --
PROYECTO SENREM
, 1.4 g.~ t,J
PROYECTO INTEGRAL DE AOECUACION DE CURTIEtolBRES EN LA
PRIMERA ETAPA OEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO-AREOUIPA
SéCCION 2-2
t:roo ESTVOIO DE FACTlBlUCW>
SéCCION 1- 1
1:100
UBICACION DE PLANTAS
DE TRATAMIENTO Y CURTIEMBRES
IU80ROt RE"SO:
CESEL S.A. 1---.:....__...J__:__-J-_:1::::~
=::..+=~---1
INCEHIEROS CONSUlTO'l!S
DIBWO:
r w,v
-080: m:"'°'
O.EllO '02
AACHNO •
,, ,,
,,
,, ,,,,
LEYENDA DE EQUIPOS
- -------------
LEYENDA DE FLUJOS ,, ,,,,"'
/

,
CRIBAS O REJAS
DESARENAOOR
FLUJO No DESCRIPCION

I
I
{
/

-------- D .-- --- ---


----- --- ----
-------·- ~--=--- ---~
0 l
~
EFLUENTES DE CURTIEMBRES

------ --- ----


HOMOCENIZADOR \

,_ ........ ____
\

0 \

--
DOSIFICADORES ACUA HOMOGENIZAOA
---------
DE REACTIVOS
0 AGUA DECANTADA --- -------,;::::::::::::::~::::;:::::---

~
DECANTADOR
~ LODOS
_ _.:..__,....1- -- - - -- - - o
Ü ;,-;~~~~~~~-~-;-;-;-~-~-~-~-~-~-§--§-§_§_§_§§§§~"°'~
-------
A
@
LECHOS DE SECADO
AIREADORES DE SUPERFICIE
O'.) ---- ---- ------ ~

PPO I BOMBA DE El.EVACION


N
N
PP02 BOMBA DE LODOS
N
VALVULAS

o
o
O)
N
N
N

CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE


v' S'TEXIC JE ,::_s--:¡ a.• .... ~ Sv-C \ ~;;:¡At C' "'
\~GOC.AC ONES co~::r:cc .....~s 't~~\AC1C\ALES
CONAM PROYECTO SENREM

PROYECTO INTEGRAL 0( AOECUACION DE CU'Ul(MBRES ~' LA


PRIMERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL 'llO SECO-AREQU.PA
ESTUOIC CE r¡.¡;- eJ\.IJAO -"" '"
UBICACION DE EQUIPOS
EN LA PLANTA DE TRATAMIEN TO 0122oc-02-os

CON LA TOPOGRAF'IA

+
/ ')

1- 8 .
.,8 ol
.,81 8 8..,... 8
,.,
~
..
N
1 N N
¡:: 91
....
"'....

N

... "
"'

N 81 9 ' 00C 1

N 8 19C8JO

LEYENDA
OESCRIPCJON SJMBOLOS

CURV"5 DE NIVEL IAAESTRAS

CURV"5 DE: NIVEL AUXIUAAES

N 819C600

N 819cµoo

1:2000 O 4-0 80 120 150 200 m


----===---..t:::===---
CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE
MINIS'l!RJO CE JNCUST!llA, nJRJSMO, 1"1TECAACION Y
NECOCW:IONES COMERCIALES l~HACI OHALES
CO N AM PROYECTO SENREM

N 8190200 PROYECTO INTEGRAL DE AOECUACION DE CURTIEMBRES EN LA


PRI WERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RIO SECO-AREQUIPA
EST\JOIO DE F.ACTIBIUOAD

NIVELES DE COTAS TOPOGRAFICAS

-
ll.ABOAO: ESCALA: RCY.:
CESEL S.A J.O<. 1:.2000

INCENIEJIOS CCHS<Jl.TORES C.OA


/22

UBICACION

CAU,E No. J
CAU,E No.J

® LEYENDA

CJ CU/fTIDJMCS

CJ PLWTA OC 7"'r.<MDl7l>

CJ C1Tl!OS

PLANTA
1:2000
- --
---
-
o
__
rLlllfl'M lfDl'C • • •

~IO'C1 10•

ll'JZON
,,,.

G+- ll'JZON oc~

_ . .5l>illOO oc. ruJJO

1:2000 O 40 80 120 1&0 200 m


1:100 o 2 • o a 10 m

----====----=====--....

~ ni--~ ; ~l'tlMO<D

~ A CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE


MINISTERIO CE IN OUSl'R~ T\JRISl.IO, IHTECRACION Y
NECOCIACIONES COMEJICW.ES INTERNACIOr.w.ES

b~
__ _...__
- SECCION 1-1
1 :.:... IJ .:::..j - -
1 ..5 ,,,. ,.._
'd

SECCION 2-2
11roo
1

- -
"·' ~·:! '~
C:ONAM PROYECTO SENREM
PROYECTO INTEGRAL DE ADECUACION DE CURTIEMBRES EN LA
PRIMERA ETAPA DEL PARQUE INDUSTRIAL RID SECO-AREQUIPA
EST\JO«> CE FilCTIBIUlW> L.W... :

1:100
TRAZO RED COLECTORA ID12200-2-osl
1 2;?

~
11 f-: 1 ~ : t t 1~-
1 ¡.,

l. l
1.l ....
1 1.
)

w t'
1
t . . . . rtlt
._.,
J:1
•\
..

''

d
+ _J

PLANTA

LEYENDA
EQUIPOS UNIDAD CAPACIDAD LEYENDA DE FLUJOS
.. - - ,\ \

-·-· o 1 rLl.:(r, • 5 'J •

r'
r,
r, ...-· o
<@ <>
@) '<A A A • o
@)
@)
o CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE
v'MS'""[R C X ~.,. ·q• 1ot .,.u -..r1 " "' ., ,.
A
@ • ...ccoc·•c !:'<ES cc.,:q •«> ..r(q"""n""rs
PPOl '.' .. CONAM PROYECTO SENRE M
PP02 • t •:\
PROYECTO IN TEGRAL OE AO(CUACION 0( CURTl( MGRES (N lA
C><J PRIMERA (TAPA OEL PARQUE INOUSTRIAL RIO SECO - ARCOUIP4

® - ------ - - -- - - ........
DIAGRAMA DE FLUJO DE LA
¡ 012200-~
ALTERNATIVA SELECC IONADA

C ESEL " •
' ..

Potrebbero piacerti anche