Sei sulla pagina 1di 3

API 1 Derecho privado-Jorge Luis Caballero

Cuestionamientos
jurídicos de juez que Postura jurídica A Postura jurídica B
toma el caso.
La CIDH concluyó (por
mayoría) en el fallo “Artavia
Murillo y Otros ("Fecundación
in Vitro") vs. Costa Rica”, que la
interpretación histórica y
sistemática de los antecedentes
existentes en el Sistema
Interamericano confirma que no
es procedente otorgar el estatus
Se entiende que el cigoto necesita de persona al embrión, quedando
anidar en el útero de la mujer para claro en cuál de las dos
que se produzca el inicio de la vida posiciones se enrola el Tribunal
Internacional en este decisorio.
humana. Los sostenedores de esta
Sin embargo, el Estado
doctrina distinguen el embrión involucrado no fue Argentina
preimplantario del embrión sino Costa Rica y, por ende, se
propiamente dicho, fundando tal viene sosteniendo que no se
distinción en el momento en que tiene desprende de la Convención
Americana que sus fallos tengan
lugar la anidación en la pared del
obligatoriedad erga omnes más
útero y produciéndose ésta en el día allá del expediente en el que
catorce contando a partir de la fueron dictadas, por lo que no es
entrada del gameto masculino en el vinculante para la República
femenino. En consecuencia, la Argentina.
anidación resulta de trascendental Por más que se
¿Los embriones establezca que la
importancia jurídica, pues antes de
crio-conservados ella no hay vida humana. existencia jurídica de
son considerados la persona principia
personas por El embrión concebido fuera del con la concepción, si
nuestro cuerpo de la madre es también se interpreta que
ordenamiento persona, gozando de igual tutela ésta consiste en la
jurídico? jurídica que aquellos formados fecundación del óvulo
intrauterinamente. De esta forma, se por el
sigue así el camino trazado por la espermatozoide
jurisprudencia y doctrina dentro del cuerpo de
mayoritarias, por las conclusiones a la madre, o en la
las que se arribó en las XIX y XXIV implantación del
Jornadas nacionales de Derecho embrión en el cuerpo
Civil, realizadas en Rosario (2003) y de la mujer, los
en la Facultad de Derecho y embriones
Ciencias Sociales de la Universidad crioconservados o
Nacional de Buenos Aires (2013) logrados en el
respectivamente; y por supuesto, laboratorio no serían
por el Proyecto de Código Civil de personas. La
1998.- consecuencia
obligada de esta
errónea
interpretación sería
devastadora: la
aniquilación de miles
de embriones
humanos.
El tema es que el término En autos: “Artavia
¿Jurídica y “concepción” ha dado lugar a Murillo y Otros
doctrinariamente, distintas teorías que conviven. Se ha ("Fecundación in
cuándo se sostenido que el ser humano Vitro") vs. Costa
considera que hay comienza con la unión de los gametos Rica”, la CIDH, luego
concepción? masculino y femenino, es decir, del de repasar las dos
óvulo y del espermatozoide que se interpretaciones del
conoce como fecundación del cigoto. término concepción,
A partir de allí, se configura una
señaló que “la prueba
realidad genética distinta de las dos
científica concuerda
que le dieron origen, es decir, que se
en diferenciar dos
produce una combinación de
momentos
cromosomas claramente diferenciable
complementarios y
de las de sus progenitores. Así, para
esta postura el término concepción, esenciales en el
supone fecundación. desarrollo
En el caso de técnicas de embrionario: la
reproducción humana asistida, la fecundación y la
concepción comienza con la implantación y que
implantación del embrión en la sólo al cumplirse el
mujer, sin perjuicio de lo que prevea segundo momento se
la ley especial para la protección cierra el ciclo que
del embrión no implantado. permite entender que
La fecundación del óvulo por el existe concepción” El
espermatozoide da inicio no sólo a Alto Tribunal
la vida humana sino también a la internacional admite
persona humana, sea que la que, si bien al ser
fecundación se hubiese producido fecundado el óvulo se
en el seno materno o en el da paso a una célula
laboratorio. Esto puede diferente y con la
comprobarse al repasar lo ocurrido información genética
en las XIX Jornadas Nacionales de suficiente para el
Derecho Civil en la Ciudad de posible desarrollo de
Rosario (año 2003), en donde la un "ser humano", lo
Comisión de Parte General abordó el cierto es que, si
tópico y la mayoría aprobó el dicho embrión no se
despacho que sostuvo que la implanta en el cuerpo
existencia de la persona humana de la mujer, sus
comienza con su concepción, posibilidades de
entendida como fecundación, y lo desarrollo son nulas.
propio ocurrió diez años después en El significado jurídico
las XXIV Jornadas en la Universidad de la palabra
de Buenos Aires (año 2013). concepción fue
establecido y
especificado por la
Corte Interamericana
de Derechos
Humanos (en
adelante, Corte IDH)
en el caso Artavia
Murillo y otros contra
Costa Rica resuelto
el 28 de noviembre de
2012.13 Cabe
destacar, que no se
trata de una voz más,
sino de la expresión
más autorizada de la
región, obligatoria
para todos los
Estados que han
ratificado la
Convención
Americana de
Derechos Humanos.
Además Argentina no
solo ratificó la
Convención, sino que
le otorgó jerarquía
constitucional. La
jurisprudencia de la
Corte IDH es
obligatoria para cada
juez de la República
Argentina; el órgano
jurisdiccional local,
aun oficiosamente,
debe realizar el test
de convencionalidad
y, en esa labor, debe
atender a la
interpretación que la
Corte IDH hace de la
Convención.

Potrebbero piacerti anche