A ideia de Democracia está diretamente ligada ao governo do povo,
como o próprio significado já sugere, a fim de que o povo possa fazer valer a sua vontade sobre a administração e convívio do lugar em que vivem. Apesar disso, é visível a intervenção do povo de forma direta, dando-se o nome de democracia direta. Dentre alguns pensamentos, convém destacar ANDRK HAURIOU, que se pronuncia a respeito do caráter anacrônico da referida democracia, demonstrando que a decisão do povo é somente aparente. Para ele, a Landsgemeinde (órgão supremo que vota leis ordinárias e emendas á Constituição do Cantão) só funciona nos Cantões suíços menos populosos; existe um Conselho que permite ás assembleias apenas apenas aprovar ou reprovar o que foi produzido pelo próprio Conselho. Além disso, a assembleia não pode se pronunciar a respeito de problemas técnicos ou jurídicos que vierem a acontecer. Em grandes grupos populacionais há a dificuldade em coletar a opinião de todas as pessoas. Dessa forma, quando for disponibilizado recursos técnicos avançados, será possível recolher maior parte ou total participação popular. Para que isso aconteça, é preciso quebrar a barreira que impede o povo de se libertar dos representantes, pois é isso que os políticos priorizam. Existem outras instituições que possuem características de Democracia direta, porém não proporcionam a oportunidade de discussão ao povo, sendo assim, chamadas de democracia semidireta, a qual consta na Constituição brasileira da seguinte forma: “Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição”(Parágrafo único, CRFB/88). O artigo 14 ratifica a ideia nos termos do caput e incisos I, II e III da Constituição brasileira ao deixar explícito que a soberania popular se faz presente através do voto direto, secreto e com igualdade para todos, mediante plebiscito, referendo e iniciativa popular. As instituições são chamadas de referendum, o plebiscito, a iniciativa, o veto popular, o recall. A primeira se refere á consulta ao povo sobre a confirmação de uma decisão já tomada; o segundo trata-se de uma consulta prévia ao povo para que, logo após, seja tomada uma atitude por parte do legislativo; a iniciativa proporciona a determinado número de pessoas o direito de propor alguma lei ou emenda constitucional. A Constituição brasileira vigente adotou a iniciativa popular, na condição de não haver possibilidade de rejeição do projeto. Nos Estados Unidos da América (EUA) é estabelecido a iniciativa direta e indireta que dizem respeito a discussão e aprovação das leis ou emendas constitucionais entre os eleitores e o Legislativo; Através do veto popular, os eleitores possuem um tempo para que seja feita a vontade popular perante um projeto elaborado pelo Legislativo. Por isso, a lei não pode entrar em vigor antes de passar o prazo estabelecido; O recall é aplicado para revogação do cargo eletivo de alguém ou a reforma judicial em relação a constitucionalidade da lei. A participação direta nas decisões do Estado fez com que acontecesse a chamada democracia participativa, todavia, é necessário reconhecer os limites dessa participação, uma vez que é necessária, mas pode atrapalhar o processo de desenvolvimento tanto judicial, como do próprio lugar em que se vive. Dessa forma, houve a participação do povo na iniciativa popular, como já foi citado anteriormente, dentre outras práticas. A democracia representativa permite a eleição de representantes da população para que sejam feitas escolhas que beneficiem os mesmos, como se o próprio povo estivesse escolhendo. Isso é feito através do sufrágio universal, logo após, eles assumem o mandato. O mandato político está diretamente conectado ao mandato jurídico, em que suas principais características englobam a soberania do mandatário, uma vez que pode tomar decisões em nome do povo, mesmo que sejam contra a vontade da maioria; impossibilidade de conferência de mandato por certos cidadãos; o mandato de caráter geral; o mandatário não precisa explicar os motivos que o levaram a optar por determinadas orientações e que, em regra, o mandato é irrevogável, com exceção de casos em que o recall é aplicado, que possibilita a revogação do mandato por motivos políticos,já supracitado. Houve, ainda, oposição á representação política. Por isso, foi proposta a representação corporativa e representação institucional, os quais têm por finalidade avaliar dificuldades e vantagens na forma de organização do modelo de democracia representativa.