LOS SÍMBOLOS

“Los símbolos son objetos que trasmiten valores, creencias […] un símbolo común es el
logotipo e isotipo de las empresas. Pero hay que tener mucho cuidado con los símbolos, ya
que son muy fáciles de colocar.” (Fischman, D.2009, p.34)
Coincido con la opinión de Fischman ya que los símbolos son influenciadores en nuestra
conducta y forma de comunicarnos, vestir, socializa, etc. También hace mención en como las
empresas toman ventaja en el uso de estos símbolos para alentarnos a comprar sus productos,
o en otro caso, a utilizar sus servicios, creando así una atmósfera de desconfianza en el
consumidor que se reduce a que exista desconfianza del cliente a tan extremo que se pregunte
si realmente lo que ofrecen es verdadero y no se trata de una falacia publicitaria. De esta
manera influyen los símbolos en nuestra vida y sociedad, dictándonos patrones estéticos
subliminalmente y así cumplir su objetivo.
Existen algunos símbolos que poseen significado literal […] otros son metafóricos […] un
símbolo es la cara de una compañía, puesto que, son una herramienta que influye valores y
creencias en los usuarios. […] Pero no se puede cambiar la sociedad con un simple símbolo.
(Fischman, D. 2009, p.34)
Según Fischman los símbolos presentan diferentes significados de acuerdo a como se
desarrolla el contexto en el que se usa ya que es una herramienta de persuasión, así mismo,
nos dice que un mero símbolo no puede transformar a una sociedad por completo sino, que
poco a poco va cambiando la mentalidad de las personas con incentivas de carácter moral y
metafísico.
De otra manera Charles S. Peirce en su obra “Syllabus” sobre los símbolos sostiene al
respecto:
Un Símbolo es un representamen cuyo carácter Representativo consiste precisamente en que es
una regla que determinará su Interpretante. Todas las palabras, frases, libros y otros signos
convencionales son Símbolos. […] Un Símbolo es una ley o regularidad del futuro indefinido. Su
Interpretante debe ser de la misma descripción, y así debe ser también el Objeto inmediato
completo, o significado. Pero una ley gobierna necesariamente, o "es encarnada en", individuos, y
prescribe algunas de sus cualidades. En consecuencia, un constituyente de un Símbolo puede ser
un Índice, y un constituyente puede ser un Icono. Un hombre que camina con un niño levanta su
brazo en el aire y dice, "allí hay un globo". El brazo que señala es una parte esencial del símbolo,
sin la cual éste no transmitiría ninguna información. Pero si el niño pregunta, "¿qué es un globo?",
y el hombre responde, "es algo parecido a una gran pompa de jabón", convierte a la imagen en una
parte del símbolo. De este modo, mientras que el objeto completo de un símbolo, es decir, su
significado, es de la naturaleza de una ley, debe denotar algo individual y debe significar un
carácter. Un símbolo genuino es un símbolo que tiene un significado general. Hay dos clases de
símbolos degenerados, el Símbolo Singular cuyo objeto es un individual existente, y que significa
sólo esos caracteres que como individual puede realizar, y el Símbolo Abstracto, cuyo único
Objeto es un carácter. (p.478)

Estoy de acuerdo con lo explicado por Peirce al llamar al símbolo una ley, ya que es necesario
otros estímulos para ser captado, también nos explica que tiene una relación en la gramática y
semántica dentro de la disciplina científica que es la Lingüística, generando así gran
importancia en materia al curso que llevamos nosotros.
Fernando Rocca Villarreal