Análisis: “Todos

los fuegos el
fuego”, Julio
Cortázar

Fernanda Ravet Gálvez

IV EM
 Lenguaje y comunicación
Mister Jaime Machuca

Julio Cortázar

(Bruselas, 1914 - París, 1984)

Escritor argentino, una de las grandes figuras

del llamado «boom» de la literatura
hispanoamericana, fenómeno editorial que, en
la década de 1960, dio merecida proyección
internacional a los narradores del continente.
Hijo de padres argentinos. Su padre fue
destinado a la Embajada de Argentina en
Bélgica. Su familia se refugia en Suiza durante
la Primera Guerra Mundial hasta 1918, que
regresan a Buenos Aires (Argentina).
Obtiene el título de maestro en 1932. Se
identifica con el Surrealismo a través del
estudio de autores franceses. Sus obras se reconocen por su alto nivel
intelectual y por su forma de tratar los sentimientos y las emociones. Fue un
gran seguidor de Jorge Luis Borges.
En 1935 comienza la carrera de Filosofía y Letras, da clases y publica estudios
de crítica literaria. De esta época es conocida su colección de
sonetos Presencia (1938), que publica bajo el seudónimo de Julio Denis.
En 1984, recibe el Premio Konex de Honor en Argentina.

Poco antes de fallecer, publica su libro de poemas Salvo el crepúsculo (1984)

y los artículos Argentina, años de alambradas culturales (1984). En 1996, se
publica póstumamente su ensayo Imagen de John Keats y en el 2009
aparece Papeles inesperados, una obra miscelánea encontrada por su primera
esposa, Aurora Bernárdez.
 Técnicas narrativas
:“Todos los fuegos el fuego”

Este cuento es parte de un libro que recopila diversos cuentos escritos por
Julio Cortázar. Este relata 2 historias dentro de una misma; por un lado, relata
la historia de la mujer de un procónsul romano que se enamora de un famoso
gladiador sólo con una simple mirada, pero que no pasa inadvertido al marido.
El marido, herido y resentido, organiza un espectáculo en el que va a poner al
gladiador en una situación de la que será muy difícil que salga vivo. Quiere
que su mujer asista al espectáculo para humillarla; pero ella es fuerte y domina
sus sentimientos, ya que puede controlarlos y ocultarlos. Entre medio, el autor
presenta la relación amorosa entre Roland y Jeanne, todo sucede en gran parte
a través de una conversación telefónica que se ve interrumpida continuamente
por interferencias de otra llamada de una conversación compleja. Lo que
comienza en una conversación telefónica en la que ella busca a Roland,
termina en una entrevista nocturna en casa de él.

En el circo, cuando ya han matado al gladiador y comienza a salir el público,

se produce un incendio en el que se supone que mueren el procónsul y su
mujer; mientras que los del siglo XX, se despiertan porque sienten que se
asfixian por un fuego en su habitación. En esto coinciden los dos relatos, en el
mismo final: los protagonistas mueren abrazados.

A pesar de que ambos relatos están separados por siglos, la intención del autor
es la misma, mostrar a través del paralelismo de las historias, la constancia de
la conducta humana, tales como las infidelidades, sentimiento de venganza, la
traición, entre otros.

La literatura contemporánea, cuenta con técnicas narrativas, que ayudan a la

escritura de un texto. El cuento “Todos los fuegos el fuego” posee las
siguientes técnicas:
El texto utiliza la técnica de escritura “Caja China”, la cual consta del relato
de dos historias simultáneamente. En cuanto al relato, es en forma lineal, ya
que parte desde el inicio de la historia, por lo tanto utiliza la técnica “Ab
Ovo”. (Desde el huevo).

La perspectiva del autor es relativa, porque este mismo relata dos historias
disitintas que apuntan hacia un mismo hecho. Contar dos historias distintas
pero que están unidas, a mi parecer, se puede relacionar al punto de vista del
autor. Cabe destacar que el texto presenta un narrador omnisciente (Narrado
en 3ra persona y en tiempo presente), que no se involucra directamente en el
desarrollo de los hechos y que no se relaciona en ningún momento con los
personajes.

La técnica narrativa según el tiempo que se utilizó en el texto es el salto

temporal hacia al pasado, es decir, “Racconto”, que es un salto largo hacia al
pasado. Si bien, no se muestra tan explícito en el texto, puesto que son dos
historias diferentes, pero el hecho que ambas estén separadas por siglos, en
cuanto al tiempo de los hechos, hace referencia a un salto temporal, que ayuda
que el lector identifique que, en este caso, los relatos están separados en el
tiempo, pero que tienen un mismo descenlace.

Además, en algunas partes del texto podemos identificar el estilo narrativo

directo, por ejemplo:

“Así será algún día su estatua, piensa irónicamente el procónsul mientras alza el
brazo, lo fija en el gesto del saludo, se deja petrificar por la ovación de un público
que dos horas de circo y de calor no han fatigado…”

Este fragmento posee estilo directo ya que el narrador da el “espacio” para que los
personajes hablen, además, se ve el uso de los dos puntos y comillas. Otros
ejemplos:

“No es frecuente”, dice el procónsul volviéndose hacia Irene, “que dos gladiadores
de ese mérito se maten mutuamente. Podemos felicitarnos de haber visto un raro
espectáculo. Esta noche se lo escribiré́ a mi hermano para consolarlo de su tedioso
matrimonio”.

“Decídete”, dice Roland, “a menos que quieras tenerme toda la tarde escuchando a
ese tipo que le dicta números a no sé quién. ¿Lo oyes?”. “Sí”, dice Jeanne, “se lo
oye como desde muy lejos. Trescientos cincuenta y cuatro, doscientos cuarenta y
dos”. Por un momento no hay más que la voz distante y monótona. “En todo caso”,
dice Roland, “está utilizando el teléfono para algo práctico”.

La respuesta podría ser la previsible, la primera queja, pero Jeanne calla todavía
unos segundos y repite: “Sonia acaba de irse”. Vacila antes de agregar:
“Probablemente estará llegando a tu casa”

“Es en el décimo piso”, dice el teniente. “Va a ser duro, hay viento del norte.
Vamos.”

Puesto que el estilo directo predomina, se podría decir que el cuento posee
esta técnica narrativa, el estilo directo.

Luego de este análisis, en cuanto a estrucutra y a contenido, se puede resumir

en: El cuento “Todos los fuegos el fuego”, escrito por Julio Cortázar,
básicamente habla sobre un triángulo amoroso en ambas historias. El autor, a
través de esta dualidad de relatos, intenta mostrar lo mismo (como se
mencionó anteriormente). Es un cuento basado en las relaciones afectivas de
las personas, en el amor, la envidia y los celos. Lo que más destaca en el texto
es la técnica narrativa empleada por Julio, este se compone de dos historias
narradas simultáneamente pero que se desarrollan en un tiempo y lugar
completamente diferentes.

El cuento recibe este nombre debido a que el fuego destruye y purifica. En

este relato es el accidente, que se encarga de unir las dos historias paralelas
que se van relatando simultaneamente hasta unirse en el final. Dichas historias
difieren en tiempo, espacio y tema; lo cual es fantástico; pero sin embargo a
través del fuego de la pasión y la purificación, tendrán un mismo final de
destrucción. En esencia como lo demuestra Cortázar; todos los fuegos son un
mismo fuego, y todas las pasiones son acaso una misma pasión.

Fuentes: https://www.clubensayos.com/Informes-de-Libros/Todos-Los-
Fuegos-El-Fuego-Analisis-Literario/1262372.html