UNIVERSIDAD DEL GOLFO DE MEXICO

CAMPUS SAN ANDRES TUXTLA

Lic. José Javier Sixtega Cobaxin

Nombre del alumno: Luis Alberto Martínez Herrera

Licenciatura: Derecho Grupo: 601

Asignatura: Amparo l

Actividad 1. Cuadro comparativo

San Andrés Tuxtla Veracruz a 10 de marzo de 2020

 DIFERENCIAS ACCIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD
1. Objeto Preservar o mantener la supremacía
de la Carta Magna y dejar sin efecto
las normas declaradas
inconstitucionales.
2. Finalidad Preservar la supremacía de la
Constitución mediante la derogación
de leyes y tratados internacionales
que la contraríen.
3. Hechos que se Es el único medio a través del
impugnan cual se puede impugnar la inconstitu
cionalidad de una disposición en
materia electoral.
4. Sujetos que Órganos legitimados para
intervienen o partes interponer acciones de
legitimadas inconstitucionalidad.
5. Tramitación Tramitación, se trata de plazos más
cortos para la sustanciación.
6. Efectos de la Pueden expandirse de dos formas,
sentencia que llamaremos respectivamente
“directa” e “indirecta”. Esta
expansión directa o indirecta no
debe confundirse con el efecto
derogatorio de la norma.
UNIVERSIDAD DEL GOLFO DE MÉXICO NORTE
UNIDAD 1_Evi_FormatoCuadro comparativo
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL
Consiste en analizar la posibilidad
jurídica de que, a través de la
interpretación constitucional.
Que ésta determine si los actos o
disposiciones de otras entidades,
poderes y órganos públicos invaden
las atribuciones que la Constitución
Política confiere a los primeros.
Imposibilidad de impugnar  reformas
constitucionales a través de esta vía.
Actor y Demandado.
Interés.
Representación.
Legitimidad, representación, a
solicitar, mediante el ejercicio de una
acción, la tramitación de un proceso.
Declarar su invalidez con efectos
generales cuando se trate de
disposiciones generales emitidas por
los Estados o los Municipios
impugnadas por la Federación.
AMPARO
Proteger los derechos humanos y derechos
fundamentales establecidos en la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos. 
 Evitar que los actos de autoridades
contravengan lo previsto por la constitución
(control de constitucionalidad) o las leyes que
rigen en nuestra nación.
Con motivo del primer acto de aplicación,
supuesto en el cual es factible analizar las
violaciones de legalidad respecto del acto.
Órgano del Estado.
Órgano respectivo y titular del despacho.
Principio de instancia de parte
Principio de agravio personal y directo
Principio de definitivita
Principio de estricto derecho
Principio de relatividad de las sentencias de
amparo
restituir al agraviado en el pleno goce de la
garantía individual violada, restableciendo las
cosas al estado que guardaban antes de la
violación