Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Guillermo Cabanellas de Torres indica que transacción es: “concesión que se hace
al adversario, a fin de concluir una disputa, causa o conflicto, aun estando cierto
de la razón o justicia propia”1
Jaime Guasp define la Transacción judicial como: “un negocio jurídico, por virtud
del cual dos o más personas, mediante concesiones reciprocas, ponen fin a un
pleito ya comenzado”. 2
1
Guillermo Cabanellas
2
Jaime Guasp
3
Código Civil, Decreto Ley Numero 106
4
Código de Etica Profesional
1
La Transacción es referente en el Código, para utilizar como excepción previa
según lo indica el Art. 116 inciso 11 y como excepción mixta en el Art. 120, el cual
dice en su parte conducente. “….en cualquier estado del proceso podrá oponer
las de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de
personería, cosa juzgada, transacción, caducidad y prescripción..” y debe
entenderse la transacción extrajudicial y después para convertirla en título, para
dar inicio a la vía de apremio, según el Art. 294 del Código Procesal Civil y
Mercantil5 si bien debe tenerse en cuenta que su inicio 6 atiende a la transacción
extrajudicial y el inciso 7 a la transacción judicial. Igualmente debemos observar
que el Art. 157 de la LOJ, dispone que la transacción que tenga fuerza ejecutiva,
se ejecutaran por el Juez que debiera conocer el asunto.
La legislación Francesa se refiere a este contrato como aquel por el cual las partes
ponen término a un pleito o evitan un pleito que pueda surgir, en España se
conoce la transacción como un contrato por el cual las partes, dando, prometiendo
o reteniendo cada una alguna cosa, evitan la provocación de un pleito o ponen
término al que había comenzado, países como Colombia y Chile siguen la
tendencia francesa exponiendo que la transacción es un contrato en que las
partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigio
eventual”.
5
Código Procesal Civil Mercantil, Decreto Ley numero 107
2
llegan a un entendimiento sobre algún punto dudoso o litigioso, lo que supone que
aún cediendo algo sin importar un eventual detrimento de sus intereses,
adoptando la actitud de resolver definitivamente el asunto, concilian y arriban a un
entendimiento voluntario, de esta forma evitan el acudir a los tribunales o en su
caso si han iniciado alguna causa o terminan la misma de una manera
extrajudicial.
Naturaleza de la transacción.
La doctrina fija la nota distintiva entre otros procedimientos como el desistimiento y
allanamiento, que apresuran el fin de un litigio, en la transacción se ejercitan
concesiones recíprocas de intereses; lo que la diferencia del desistimiento y del
allanamiento; “La transacción es pues, un contrato que tiende a eliminar una
controversia jurídica mediante reciprocas concesiones de las pretensiones de
cada parte, sustituyendo la incertidumbre sobre la cuestión controvertida por la
seguridad que para cada parte implica el reconocimiento de sus derechos por la
6
contraria, tal y como quedan configurados después de la transacción”
Por otra parte, Mazeaud indica que existe otra cara de la moneda al decir que: “las
lentitudes y gastos del procedimiento llevan a muchos litigantes cuyo derecho es
indiscutible, a preferir la transacción a una solución judicial; sus adversarios sin
escrúpulos lo saben muy bien”.7
Elementos.
Los elementos que integran este contrato son:
1) Elementos personales,
2) Elementos objetivos o reales, y;
6
Jaime Guasp
7
Mazeaud
3
3) Elementos formales jurisdiccionales.
1) Elemento Personal: Son las partes que celebran la transacción, deben tener
capacidad legal y si actúa en representación de otras tener autorización
para transigir.
Este elemento está constituido por las partes que celebran el contrato de
transacción, debiéndose tener especial cuidado en lo relativo a la capacidad
de ejercicio de las partes cuando actúan en nombre propio; cuando se
ejerciten representaciones, debe comprobarse que cumplan con los
requisitos que la ley exige para actuar dentro del contrato.
Características
Son necesariamente características de este contrato el ser:
Bilateral,
Consensual,
Oneroso,
8
Código Civil, Decreto Ley Numero 106
4
Principal y
Puede ser traslativo de dominio.
Es Bilateral porque existen dos o más partes que asumen derechos y obligaciones
recíprocas y porque si fuese unilateral al hacer de por solo una de las partes, se
trataría otra figura jurídica como la renuncia, reconocimiento, allanamiento.
9
Código Civil, Decreto Ley Numero 106
5
En consecuencia, son necesariamente caracteres de este contrato el ser
bilateral (o plurilateral) y oneroso, ya que si fuese unilateral, se trataría de
una renuncia o reconocimiento, y si fuese gratuito con habría reciprocidad
de concesiones”.
6
Clases de Transacción.
a. Judicial o Extrajudicial;
b. Pura o Particional y Compleja; y,
c. Total o Parcial.
Judicial o Extrajudicial.
Constituye una transacción judicial aquella que se realiza ante una autoridad en un
acta judicial o en petición escrita al juez con firmas autenticadas.
Puig Peña menciona algunas legislaciones como por ejemplo el Código Francés
que preceptúa que es un contrato por el cual las partes ponen termino a un litigio
ya nacido o previenen un litigio por nacer
El artículo 1809 del código civil10 español regula: la transacción es un contrato por
el cual las partes, dando, prometiendo o reteniendo cada una alguna cosa, evitan
la provocación de un pleito o ponen término al que había comenzado
10
Código Civil, Decreto Ley Numero 106
7
Las reciprocas concesiones de las partes. Este es un requisito, aunque no
exige que haya una equivalencia perfecta entre las concesiones, deben
haber concesiones recíprocas, las partes tienen que ceder algo, con el fin
de terminar el litigio.11
Obligaciones posteriores
testimonio especial al archivo general de protocolos dentro de los
veinticinco días hábiles siguientes a la autorización de escritura
testimonio o primer testimonio, para los clientes.12
8
Será pura o Particional cuando las prestaciones de las partes se efectúan
exclusivamente en los bienes o derechos objetos del conflicto en tanto que la
transacción es compleja si a cambio se da una prestación extraña a la contienda.
Total y Parcial.
La transacción es total cuando resuelve todos los asuntos o puntos controvertidos
y parcial cuando únicamente a alguno o algunos de ellos de conformidad con el
artículo 2,153 del Código Civil dispone que la transacción puede referirse a todos
(transacción total) o solamente alguno o algunos de los puntos controvertidos
(parcial) respetando la intención de las partes que queda plasmada en el
convenio.
Requisitos: Subjetivos: El Art. 2152 del Código Civil, indica que, para que la
Transacción sea válida exige que las partes deben de tener capacidad para
disponer de los que sea objeto de la transacción.
9
se ha iniciado la contienda judicial puede indistintamente transigir fuera del tribunal
o dentro de éste.
Efectos legales.
“Se ha discutido grandemente sobre si la transacción debe producir el mismo
efecto que la sentencia firme, es decir, la autoridad de cosa juzgada o por el
contrario debe limitarse a constituir un contrato, que por tanto requiera un nuevo
litigio para su ejecución en defecto de cumplimiento voluntario” 13
13
Cánovas, ob. Pag. 646
10
En el Código Procesal Civil y Mercantil; no está indicada la vía a utilizar a efecto
de ejecutar el contrato, pero éstas si existen en el procedimiento civil; el efecto del
incumplimiento de la transacción, da derecho según nuestra legislación a exigir su
cumplimiento dependiendo de la formalización del contrato, en las vías
correspondientes señaladas en la ley procesal; una de ellas es, la vía de apremio,
de conformidad con el artículo 294 incisos 6º. y 7º.del Código Procesal Civil y
Mercantil, siempre que la transacción traiga aparejada la obligación de pagar
cantidad de dinero, líquida y exigible; y, la otra vía es, el juicio ejecutivo, de
conformidad con los artículos 327 inciso 3º si trae aparejada la obligación de pagar
cantidad de dinero, liquida y exigible; y, en los artículos 336 y 337 del Código
Procesal Civil y Mercantil, si las obligaciones contraídas en la transacción son de
dar o hacer. El Artículo 2,153 del Código Civil, reduce a su clara y justa dimensión
los efectos de la transacción, limitándolos exclusivamente a lo relacionado
directamente con el punto dudoso o litigioso que la originó, porque salvo así se
haya convenido claramente, un contrato de transacción no genera un finiquito total
o una carta de pago total entre las partes, sin únicamente un finiquito o una carta
de pago limitados a la controversia.
11
Art. 2158 Código Civil NO SE PUEDE TRANSIGIR
1. Estado Civil de las Personas.
2. Validez o nulidad del Matrimonio o del Divorcio.
3. Responsabilidad penal en los delitos que dan lugar a procedimiento de
oficio.
4. Derecho de ser Alimentado.
5. Lo que se deja por disposición de última voluntad mientras viva el testador
o donante.
Actividad:
1. Tiempo: No existe norma alguna que se refiera al mismo, por lo que debe
entenderse que la transacción es posible mientras el proceso este
pendiente, incluso en los recursos.
2. Forma: La transacción debe redactarse por escrito, sea en escritura pública
o en documento privado legalizado por notario; o bien, mediante acta
judicial, o petición escrita dirigida al juez, cuyas firmas estén autenticadas
por notario, Art2169 c.c.
Efectos:
1. El principal es que pone fin al proceso que estaba pendiente entre las
partes, pero también:
Debemos de comprender que el AUTO, que aprueba la transacción
es el verdadero Titulo Ejecutivo o titulo ejecutorio, (como lo llama el
Doctor Chacon Corado), debiendo procederse a su ejecución, en su
caso, por los tramites de la vía de apremio. A esa transacción es a la
que se refiere el Art. 294 inciso 6, 7, del Código Procesal Civil y
Mercantil cuando habla de “Convenio celebrado en Juicio”.
2. Debe mencionarse también lo referente a la “autoridad de cosa juzgada”,
efecto que no produce la transacción, la cual simplemente obliga a las
partes como un contrato entre ellas.
12
CAUSAS DE NULIDAD DE LA TRANSACCION
1. Si celebrada por causa o con vista de un título nulo, no se hizo en ella
mérito de nulidad;
2. Si se celebró en asunto en el que ya había recaído sentencia definitiva y las
partes, o una de ellas, lo ignoraban; y
3. Si se celebró en virtud de documentos que después se declaran falsos.
13