Sei sulla pagina 1di 22

EVOLUCION DE

EROSION
COSTERA
ENTRE
CASTILLETES Y
PURTO LOPEZ –
LA GUIAJIRA

6 APRIL 2019

PRESENTADO POR:
ANDRES C. JIMENEZ GALVIS
EVER A. ORDOÑ EZ

PRESENTADO A:
ING. GERMAN RIVILLAS

1
CONTENIDO

RESUMEN .............................................................................................................................
......................
1.INTRODUCCIÓ N .............................................................................................................
.....................
2.OBJETIVOS .......................................................................................................................
.....................
3.ANTECEDENTES ............................................................................................................
....................
4.ESTADO DEL
ARTE………………………………………………………………………………………..
5.Á REA DE ESTUDIO
..........................................................................................................................
6.METODOLOGÍA ..............................................................................................................
...................

2
7.RESULTADOS Y
DIAGNOSTICO…..............................................................................................
7.1 EVOLUCION DE LINEA
COSTERA…………………………………………………….
7.2 ROSAS …………………………………………………………………………………………..
7.3 PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA…………………………………………………..
7.4 ANÁ LISIS DEL NÚ MERO DE TORMENTAS ……………………………………..
7.5 PROBABILIDAD CONJUNTA …………….……………………………………………
7.6 PERIODO DE RETORNO DE ALTURA SIGNIFICANTE ………..
……………..
7.7 ANÁ LISIS TEMPORAL DE LOS ESTADOS DE MAR
…………………………..
8.CONCLUSIONES .............................................................................................................
.................
9.REFERENCIAS .................................................................................................................................

RESUMEN

3
Se concretó un estudio espacio-temporal de la playa ubicada entre Castilletes y
Puerto Ló pez ubicada en Uribia La Guajira, mediante el aná lisis de imá genes
satelitales, para el periodo comprendido entre 1979 y 2019, obtenidas de la
plataforma de datos abiertos USGS (Servicio Geoló gico de los Estados Unidos). 

Para este trabajo se utilizó como herramienta de Sistema de Informació n


Geográ fica, ArcGIS, ú til para la georreferenciació n de las imá genes y la
digitalizació n de las líneas de costa. Los resultados muestran una tasa de erosió n
por a, lo cual es similar a lo encontrado en la literatura. 

Debido a las corrientes marítimas y formas de oleaje existentes se consolidó una


gran cantidad de erosió n en esta zona que aumenta paulatinamente. De 1979 a
2020 se ha causado una erosió n má xima de 164 metros aproximadamente.

Ademá s, se expone el diagnó stico del clima marítimo con sus respectivas variables
representativas, como lo son: las rosas de oleaje en las diferentes estaciones del
añ o, las distribuciones de probabilidad conjunta y la caracterizació n de la señ al.

1. INTRODUCCIÓN
Las caracteristicas de la costa son muy variables. Las variaciones del nivel del mar
junto con la acció n del oleaje y los procesos de sedimentació n son la causa de esta
variabilidad. La acció n diná mica del oleaje origina tanto erosió n como el
transporte de só lido litoral, a consecuencia de la cual se produce tanto retrocesos
de ciertos tramos litorales como avances de la línea costera.

Como consecuencia de lo anterior, la informació n espacial y el acceso a ella, se


convierten en elementos que proporcionan una invaluable ayuda en la toma de
decisiones para el control y administració n de los litorales. Los datos fueron
obtenidos de la plataforma de datos abiertos USGS (Servicio Geoló gico de los
Estados Unidos) de la cual se descargaron imá genes satelitales para cada estació n
desde el añ o 1979 hasta el 2020.

Luego, se realiza el trazado de línea de costa para cada imagen satelital usando el
programa ArcGIS. Finalmente, se realizó un aná lisis de los resultados y así mismo
el aná lisis se acotó teniendo en cuenta las estaciones por añ o.

Por otro lado, se realiza una estimacion de las variables que caracterizan el clima
maritimo de la zona e estudio, ya que se hace relevante debido a que en el Caribe
colombiano son pocos los trabajos que conduzcan a determinar el clima marítimo,
destacá ndose el desarrollado por [3], que incluye una propuesta estadística para
determinar el oleaje, basado en observaciones visuales de oleaje y viento

2. OBJETIVOS

4
 Analizar la evolució n de la playa ubicada entre Castilletes y Puerto Lopez
ubicada en Uribia, La Guajira.

 Analizar las diferentes variables que caracterizan al clima marítimo: rosas


de oleaje, distribució n de probabilidad conjunta y caracterizació n de la
señ al.

3. ANTECEDENTES
El panorama de erosió n de la línea de costa para el departamento de La Guajira
muestra que ésta se ha extendido con respecto al informe presentado por
INGEOMINAS (1998), principalmente en las zonas de costas bajas afectadas por los
huracanes y mares de leva que ocurren cada vez con mayor frecuencia debido al
calentamiento global y posiblemente al aumento del nivel del mar. De los 789 km
de línea de costa, el 21% (168 km) está afectado por procesos erosivos.

Un aná lisis sectorizado muestra la siguiente situació n tramo por tramo. Sector
Castilletes–Punta Gallinas. Es una costa abierta con erosió n fuerte entre Castilletes
y Puerto Ló pez, y en inmediaciones de puerto Inglés, punta Chichibacoa y puerto
Estrella, que afecta depó sitos cuaternarios bajos que se sitú an al pie de las colinas
del Neó geno, o acantilados formados por las mismas rocas sedimentarias. En
Puerto Ló pez, las condiciones locales favorecen la acumulació n de arenas en dunas
de donde proviene el material que alimenta las playas y de esa manera es como se
ha registrado acreció n en este sector.

Desde mucho tiempo atrá s la erosió n costera se ha catalogado como uno de los
problemas ambientales má s predominantes en el Caribe convirtiéndose en una
amenaza directa para la sostenibilidad de sus recursos físicos y bioló gicos. Por
otro lado, debido a los problemas espaciales y a la combinació n de aspectos físicos,
jurisdiccionales, legales y a las necesidades de los diferentes actores presentes en
ella, los litorales son á reas complejas de controlar y administrar.

Por lo tanto las naciones se encuentran tan interesadas en balancear el desarrollo y


la explotació n de los recursos en estas zonas. No obstante lo anterior, por lo
general se presenta una falta de entendimiento y conocimiento adecuado de los
sistemas litorales. El ambiente terrestre cambia en escalas de tiempo de
centenares de añ os, mientras que el ambiente marino es má s diná mico, con
procesos má s determinantes para los cambios como las mareas y la erosió n de la
línea de costa, en escalas de tiempo mucho menores.

Por otro lado, la caracterizació n del clima marítimo es una actividad prioritaria
para la explotació n de los recursos marítimos de un país. Las actividades que se
desarrollan en las zonas costeras como la pesca, trá nsito marino, la explotació n
petrolera, la construcció n, la recreació n y el turismo, requieren informació n sobre
pronó stico del viento y del oleaje. Los vientos gobiernan las grandes circulaciones
5
oceá nicas y transfieren momentum a la superficie del océano para producir
corrientes marinas y ola. El oleaje a su vez aporta pará metros morfoló gicos e
hidrodiná micos que influyen en el modelamiento de las costas y transporte de
sedimento, por lo que el conocimiento de estos pará metros es importante para
comprender los procesos costeros que se presentan en las diferentes playas del
litoral colombiano, debido a que influye de forma directa en los estudios de
estabilizació n de playas del litoral colombiano y protecció n de ecosistemas.

4. ESTADO DEL ARTE


Actualmente, la erosió n costera es uno de los problemas de mayor relevancia del
litoral. Es de saberse que, alrededor del 20% de las costas del planeta son arenosas
y está n respaldadas por crestas de playa, dunas, arena u otro terreno sedimentario.
Ademas, má s del 70% de las playas ha padecido erosió n neta desde las ú ltimas
décadas del S. XX. [1]

La erosió n costera es la alteracion de la línea de costa (retroceso) preexistente , la


cual implica una pérdida de sedimentos. Cabe resaltar, el hecho de que las playas
no son elementos aislados, sino que forman parte de sistemas litorales, son
unidades fisiográ ficas bien definidas en las que el transporte transversal de
sedimentos es independiente. Los límites de un sistema litoral quedan bien
definidos longitudinalmente: (i) por accidentes topográ ficos con entidad suficiente
para interrumpir la diná mica de transporte litoral hacia el mar, (ii) por la
profundidad en la que el oleaje mantiene su capacidad de movimiento de
sedimentos (profundidad de cierre má xima) y (iii) hacia tierra se extiende a
aquellas zonas que, sin estar dentro de la acció n diná mica de los agentes marinos,
actú a directamente aportando sedimentos al sistema, como son las cuencas de los
ríos y ramblas.

Por otro lado, para establecer si un sistema litoral está afectado por un proceso
erosivo o sedimentario es necesario conocer si su balance sedimentario se
encuentra en equilibrio o desequilibrio, dicho equilibrio se encuentra basado en el
mantenimiento de entradas y salidas de sedimentos procedentes de aportes de
cauces, erosió n de acantilados e intercambios dunares por acció n eó lica, aportes
procedentes de la deriva litoral. Asi como tambien se pueden comparar las lineas
de costa historicas de dicha playa.

No se deben confundir la erosió n costera con los estados cíclicos de la playa, en


periodos de tormentas la playa posee un perfil de invierno, en el que la zona seca
es menor debido a una ligera subida del nivel del mar, unida a una mayor energía
por parte del oleaje que favorece la erosió n de la parte má s alta de la playa,
depositando sedimentos en una zona sublitoral.
5. ÁREA DE ESTUDIO
6
La playa de estudio se encuentra localizada entre Playa Castilletes y Puerto Lopez,
en el municipio de Uribia del departamento La Guajira; con una longitud de linea
costera de 10 kilometros aproximadamente, entre las coordenadas 11°50'00"N
71°19'26"W y 11°54'47"N 71°17'26"W.

Cabe resaltar que la velocidad promedio del viento por hora en estas zonas tiene
variaciones estacionales considerables en el transcurso del añ o.

La parte má s ventosa del añ o dura 8,4 meses, del 8 de diciembre al 20 de agosto,


con velocidades promedio del viento de má s de 20,4 kiló metros por hora. El
día má s ventoso del añ o en el 29 de junio, con una velocidad promedio del viento
de 25,4 kiló metros por hora.

El tiempo má s calmado del añ o dura 3,6 meses, del 20 de agosto al 8 de diciembre.


El día má s calmado del añ o es el 20 de octubre, con una velocidad promedio del
viento de 15,5 kiló metros por hora.

Ilustración No 1. Ubicación Geográfica

6. METODOLOGÍA

7
Para llevar acabo la investigació n se realizó un aná lisis de tipo descriptivo y
comparativo del comportamiento de la línea de costa a través de los añ os de
estudio comprendidos entre 1979 y 2020, para luego realizar un aná lisis
descriptivo de los resultados, identificando causas y orígenes de los procesos
costeros en zona costera. Inicialmente se realizó una recopilació n de la
informació n mediante la recolecció n de imá genes satelitales.

La recolecció n de imá genes satelitales se realizó con ayuda de la base de datos


USGS EARTH EXPLORER por medio de los satélites landsat del 1- 5 al 8.
Posteriormente, se realizó un aná lisis de estas mismas para determinar su calidad
y determinar cuá les podían ser empleadas, teniendo en cuenta la clasificació n
estacional dentro de la investigació n.

Posteriormente con la ayuda de ArcGIS se realizó la georreferenciació n de las


imá genes con el fin de almacenar y estructurar la informació n digitalizada de las
líneas de costa. Cabe resaltar, que para que la visualizació n de las imá genes
satelitales fuera de alta calidad se debieron hacer uso de la combinació n de
diferentes bandas, por ejemplo, en el Landsat 8 las bandas 1, 2, 3 y 8. Para cada
imagen se creó una línea de costa que demarca la posició n de la costa para cada
añ o. Luego, se procedió a realizar la compilació n de las líneas de costas para su
posterior comparació n.

SATELITE FUENTE TIPO DE FECHA CANTIDAD


IMAGEN
Landsat 8 OLI/TIRS USGS Satelital 2013-2020 28
C1 Level-1
Landsat 7 ETM+ C1 USGS Satelital 1999-2003 8
Level-1
Landsat 4-5 TM C1 USGS Satelital 1993-1999 7
Level-1
Landsat 1-5 MSS C1 USGS Satelital 1969-1993 10
Level-1
TOTAL 53

Por otro lado, Por otro lado, para la caracterizacion del clima maritimo se hizo uso
de la herramienta APPMAR la cual es ejecutada a traves del programa Anaconanda
descargando y aplicando las dependencias en Anaconda Prompt de la pagina
oficial, luego ejecutando el programa con los codigos: **cd
path/to/appmar/directory, **conda activate appmarenv y **python appmar.py,
otorgandonos acceso a la descarga de datos y generació n de analisis a corto y largo
plazo como lo son rosas de oleaje, probabilidad conjunta, analisis de tormenta,
probabilidades de excedencia, periodos de retorno y demá s.

7. RESULTADOS Y DIAGNOSTICO

8
7.1. EVOLUCION DE LINEA COSTERA
A continuació n, se muestran las imá genes representativas para el aná lisis
de la evolució n de la línea de costa.
 Erosión Máxima
En la siguiente figura, se expone una captura de pantalla en donde se
puede observar la erosió n má xima que se da a lugar en la playa de
estudio. Esta misma se evidencia haciendo comparació n entre las líneas
de costa representada en ArcGIS pertenecientes al añ o 1979 y 2020, la
cual da como resultado una erosió n má xima de 164 metros.
Línea roja: Línea de Referencia
Línea verde: Línea de costa de 2020
Línea azul: Línea de costa de 1979

Ilustración No 2. Erosión máxima

 Lineas de costa de Invierno (1979-2020)


9
Ilustración No 3. Línea de costa cada 10 años

10
 Lineas de costa de Otoño (1979-2020)

Ilustración No 3. Línea de costa otoño


 Lineas de costa de Verano (1979-2020)

11
Ilustración No 4. Línea de costa verano

 Lineas de costa de Primavera (1979-2020)

Ilustración No 5. Línea de costa primavera

7.2. ROSAS DE OLEAJE


 PRIMAVERA
La rosa de oleaje de primavera de la serie obtenida, indicó que la
direcció n predominante del oleaje proviene entre los 35° y 45°, un valor
medio de altura significante entre los 1,6 y 2,3 m; segú n la rosa de oleaje
los má ximos de altura de ola significante se encuentran entre 3 y 3,8 m.

12
Ilustración No 6. Rosa oleaje primavera
 VERANO
La rosa de oleaje de verano de la serie obtenida, indicó que la direcció n
predominante del oleaje proviene entre los 43° y 47°, un valor medio de
altura significante entre los 1,7 y 2,4 m; segú n la rosa de oleaje los
má ximos de altura de ola significante se encuentran entre 2,4 y 3,2 m.

13
Ilustración No 7. Rosa oleaje verano
 INVIERNO
La rosa de oleaje de invierno de la serie obtenida, indicó que la direcció n
predominante del oleaje proviene entre los 43° y 47°, un valor medio de
altura significante entre los 1,8 y 2,6 m; segú n la rosa de oleaje los
má ximos de altura de ola significante se encuentran entre 2,6 y 3,5 m.

Ilustración No 8. Rosa oleaje invierno

 OTOÑO
La rosa de oleaje de otoñ o de la serie obtenida, indicó que la direcció n
predominante del oleaje proviene entre los 44° y 47°, un valor medio de
altura significante entre los 1,6 y 2,0 m; segú n la rosa de oleaje los
má ximos de altura de ola significante se encuentran entre 1,8 y 2,6 m.

14
Tambien se genera refracció n de oleaje que toman alturas promedio de
1,0 a 1,8 m en direcció n de 67°, 134° y oeste (180°)

Ilustración No 9. Rosa oleaje otoño


7.3. PROBABILIDAD EXCEDENCIA
En el punto virtual localizado en 11°54'24.2"N 71°16'11.2"W (Ilustración
No 10), se identificó un oleaje medio asociado al 50% de probabilidad de
excedencia, con una altura significante de 1.30 m, y un oleaje extremal
(95%) con una altura significante de 1.66 m ( Ilustración No 11) para la
serie de tiempo comprendida entre 01-ene-1979 a 31-dic-2018.

Ilustración No 10. Punto virtual

15
Ilustración No 11. Probabilidad de excedencia

7.4. ANÁLISIS DEL NÚMERO DE TORMENTAS


En el añ o 2015 ocurrieron una cantidad de 170 tormentas, siendo el añ o
con la mayor cantidad de tormentas desde el añ o 1979 hasta la actualidad
con característica Hs>Hs99. Esto ocurrió ya que en el 2015 la emisió n de
gases invernadero (CO2, CH4 y NO2) alcanzaron los niveles má ximos,
también El fenó meno del Niñ o en ese añ o ha sido uno de los má s fuertes
desde que se conoce provocando intensidad en las lluvias.

Ilustración No 12. Numero de tormentas anuales

16
7.5. PROBABILIDAD CONJUNTA
Con base a los resultados de probabilidad conjunta altura significante –
periodo pico para el periodo de invierno el cual tiene los casos de periodo y
alturas de ola críticos, obtenido del punto virtual (Ilustración No 10), la
mayor probabilidad se encuentra para una altura significante de 1 m y un
periodo pico de 6.5 s. La probabilidad conjunta entre la altura significante y
la direcció n (Ilustración No 13) se halló con un valor de 1.9 m y 47°
respectivamente.

17
Ilustración No 13. Probabilidad conjunta de altura significante

7.6. PERIODO DE RETORNO DE ALTURA SIGNIFICANTE


Para obtener los siguientes resultados de la ocurrencia de la altura de ola
significante, se hizo uso de la herramienta antes mencionada, en la cual se
tuvo que escoger dos puntos representativos de la zona estudiada, es decir
uno en tierra firme y otro mar adentro. Sin embargo, no fue posible
obtener resultados en la zona correspondiente, ya que el programa no los
facilitó , sino proxima a ésta misma. Esto se muestra a continuacion con
diferentes periodos de 25, 50 y 100 añ os.

Ilustración No 14. Periodo de retorno de 25 años

18
Ilustración No 15. Periodo de retorno de 50 años

Ilustración No 16. Periodo de retorno de 100 años

19
7.7. ANÁLISIS TEMPORAL DE LOS ESTADOS DE MAR
A partir de la obtenció n de los datos de la boya del caribe, se realizaron las
respectivas correcciones que estos datos contenían como lo es la repetició n
de estos mismos y la correcció n del nivel medio por los distintos métodos,
es decir: orden cero, primer orden y segundo orden. Por otro lado, se
estimaron los pará metros de oleaje que caracterizan la zona estudiada.
Para los cá lculos hizo uso de la herramienta Excel.
Estos mismos se encuentran expuestos en los siguientes incisos.

 CORRECCION DEL NIVEL MEDIO

20
Ilustración No 17. Datos corregidos
Ilustración No 18. Muestra de datos corregidos de 1000s a 1150s

 ESTIMACION DE PARAMETROS DEL OLEAJE

PARAMETROS DEL OLEAJE


a. Variación medio del nivel del mar 1,5639
b. La variación media cuadrática 284,9817
c. La altura promedio de la ola es 17,2042
c. El periodo promedio de la ola es 4,2183
d. Altura de ola media cuadrática 20,9255
e. Falta de oblicuidad o simetría 1,8795
Altura de ola de un medio 32,930
Altura de ola significante 30,535
Altura un decimo 39,488

Ilustración No 19. Parámetros de oleaje

8. CONCLUSIONES
La metodología utilizada en el desarrollo del presente estudio es adecuada para ser
empleada en zonas donde no existan registros histó ricos de oleaje de forma
experimental, para la caracterizació n del régimen medio del oleaje y su principal
forzador el viento. El aná lisis del viento y el oleaje por época climá ticas demostró
un comportamiento estacional de estos pará metros; ademá s existe una estrecha
relació n entre la magnitud del viento y la altura significativa del oleaje. En la época
seca se presentaron fuertes vientos y oleaje energéticos, con una direcció n
predominante del NE y velocidades de hasta 13.9 m·s-1 y altura de ola significativa
de hasta 3.6 m. En las condiciones de transició n (lluviosa menor y seca menor) se
presentó una mayor dispersió n en la direcció n del viento y oleaje, mientras en la

21
lluviosa mayor se encontró una disminució n considerable en la magnitud de estos
pará metros. Estos resultados responden al desplazamiento de la ZCIT, al Chorro
superficial de San Andrés y la intensificació n temporal del sistema de alta presió n
del Atlá ntico Norte.

9. REFERENCIAS
[1] Ibarra Marinas, D., & Belmonte Serrato, F. (2017). Comprendiendo el litoral:
Dinámica y procesos [Ebook] (1st ed.). Retrieved from https://www.age-
geografia.es/site/wp-content/uploads/2017/12/IbarraBelmonte.pdf

[2] Posada, P., Blanca Oliva y Henao P., William, 2008. Diagnó stico de la erosió n en
la zona costera del Caribe colombiano. INVEMAR, Serie Publicaciones Especiales
No. 13, Santa Marta, 200 pá ginas.

[3] Horrtillo, C.J., Maza, C.M. y Rejtman, O.P. Aná lisis de oleaje para la zona del
Caribe colombiano con informació n escasa. Universidad de Cartagena - Instituto de
hidrá ulica y Saneamiento Ambiental, I.H.S.A. 2000, pp. 10-11.

22

Potrebbero piacerti anche