Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FOTOVOLTAICOS
CONTRA DESCARGAS
ATMOSFÉRICAS
DIRETAS
Hélio Eiji Sueta
2,5
1,5
Current /A
1
0,5
0
0 5 10 15 20
Voltage /V
• SOLAR 2 + IT 2
• SOLAR 3 + IT 3
RESULTADOS DOS ENSAIOS DE MAX. POTÊNCIA,
RESIST ISOLAMENTO E IMPULSO DE CORRENTE – MOD. 1
3.2.4.1 Module 1- Maximum power determination
Parameter Solar1 Solar2 Solar3
Open circuit volt. Uo 22,00 21,67 21,74
(V)
MPP volt. UMPP (V) 18,01 18,06 18,11
Short circuit current IK 3,35 3,21 3,21
(A)
MPP current IMPP (A) 2,90 2,77 2,76
Power PMPP (W) 52,31 50,06 50,00
Fillfactor CF 0,71 0,72 0,72
Current at fixed volt. 3,35 3,21 3,21
(A)
QUEBRA DO VIDRO
717.8
A
0.0
-717.8
100 ms/div
76 As 152 As 295 As
MODULO 3
68 As 149 As 296 As
Os modulos foram submetidos novamente a Determinação da
Máxima Potência e Resistência de isolamento, sendo os resultados
descritos em SOLAR 10 e IT 10 para o modulo 1 e SOLAR 11 e
IT 11 para o modulo 3.
22.642
ܴ2 = ≅ 22,6 Ω
1000
Comparando os valores de R1 e R2 verifica-se que quanto maior as
dimensões da malha de terra menor é o valor da resistência de terra.
No caso da simulação com valor de R1 têm-se as aproximadamente as
dimensões da malha real (80 m por 80 m), entretanto o espaçamento
entre as hastes é maior (10 m). Já para o caso da simulação com valor
de R2 o espaçamento entre hastes é a real (2,6 m), porém a dimensão
da malha é menor (20,8 m por 20,8 m). Logo as simulações indicam
que para uma malha maior e com espaçamento entre hastes menor o
valor da resistência de terra será menor..
Para verificar se as conclusões anteriores podem ser utilizadas para
outros tipos de solo com maior resistividade, repetiu-se as
simulações utiliando-se outros valores.