INDICE

Presentación del problema………………………………………………………….. 2

CASO…………………………………………………………………………………….5

Fundamentación detallada de la propuesta………………………………………6

Amplio análisis de la situación……………………………………………………...6

Objetivos de la propuesta …………………………………………………………...8

Actores involucrados…………………………………………………………………8

Estrategias: como se hará, resultados esperados y referencias…………….9

BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………….11
Presentación del problema

El Derecho Romano, es la base del Derecho Civil, se considera un excelente

medio de educación jurídica. Los grandes jurisconsultos romanos (entre el 130 a.C
y el 230 d.C), brillaron por su capacidad creadora de nuevas instituciones. El
Derecho Romano, es indispensable para comprender la historia y la literatura
romana. En occidente, la estructura del Derecho Civil, responde a directivas y
criterios del Derecho Romano.
Con el término persona se designa al hombre, razón de ser del ordenamiento:
«omne ius hominum causa constitutum est» (“todo el derecho se ha creado por
razón de los hombres”). Es una declaración de un jurista llamado Hermogeniano,
de fines del (S. III y comienzos del IV d. C.), que pone de manifiesto cómo ha sido
percibido el derecho desde antiguo. Esta perspectiva coincide con la de Gayo,
jurista del (S. II d.C.), quien en sus célebres Institutiones (manual elemental de
derecho), sitúa a las “personas” como punto inicial y básico del derecho. En su
obra expone el derecho conforme a la ordenación sistemática hoy
extremadamente famosa “personas”, “cosas” y “acciones”, que tanta atención
despertó en los humanistas del Renacimiento y en la que se han basado no pocos
Códigos Civiles europeos modernamente. Actualmente, la dogmática jurídica (la
ciencia del derecho) distingue dos tipos de sujetos de derecho: la persona física el
hombre y la persona jurídica. Estas últimas son agrupaciones de personas o de
bienes con un fin común realidades por tanto que exceden de la persona física a
las que la ciencia jurídica reconoce como sujetos de derecho (es decir como
posibles titulares de derechos y obligaciones), otorgándoles personalidad jurídica.
Para ello el Derecho Moderno acude a una ficción: considera que se encuentra
frente a una unidad, a una sola cosa, donde en realidad existe una diversidad o
una multiplicidad (los miembros del grupo). El Derecho Romano no llega a afirmar
esta ficción pero sí reconoce que hay realidades que exceden de la persona física
y les otorga derechos y deberes. Los primeros testimonios al respecto los
hallamos en las XII Tablas (451 a.C.) puesto que en ellas están ya reguladas las
asociaciones.
 Son sujetos de derecho:
 Status Civitatis → ciudadanía.
 Status Libertatis → libertad.
 Status Familiae → familia.

Hoy en día, la condición de ciudadanos se contrapone a la de extranjeros. En el

Derecho Romano existen, en principio, tres categorías diferentes:
La de los ciudadanos (ciues) → destacan los Sui Iuris y Alieni Iuris.
 SUI IURIS: " Derecho Propio. " No está sujeto a patria potestad. “Sujeto de
derecho.
 ALIENI UIRIS. “Derecho de otro. " Sometido a patria potestad. “Sujeto de
derecho con restricciones. " No es independiente.
Cuando es Alieni Iuris no se puede ser titular de derechos ni de obligaciones, no
se tiene capacidad jurídica, porque los derechos y deberes que adquiera revierten
a la persona que ejerce la patria potestad sobre ella.
Cuando se es Sui Iuris siempre se tendrá capacidad jurídica. Cuando se es Alieni
Iuris nunca se tendrá capacidad jurídica. Los únicos con plena capacidad de obrar
son los Pater Familias, que significa ser: Varón. Sui Iuris. Ciudadano romano.
Libre.
 Latinos (latini) →!una segunda categoría de sujetos la integran los latinos
dentro de la cual hay que distinguir a su vez entre: prisci latini, coloniarii y
Iuniani.
 Prisci latini: primitivamente los latinos constituían una alianza de la que
Roma era parte. Los latinos de otras comunidades tenían respecto de
Roma una condición muy favorable (poseían el derecho de adquirir la
ciudadanía romana por el solo hecho de mudarse a Roma y quedarse allí a
vivir, y tenían reconocidos con algunos matices el ius suffragii, el ius
commercii y el ius connubii). Coloniarii: Por su parte, los latini coloniarii
gozaban de la situación similar a la de los prisci salvo el ius connubii.
  Iuniani: En cuanto a los latini Iuniani (llamados así por una ley Iunia
Norbana que los contemplaba), eran esclavos manumitidos sin formas
civiles y otras diversas clases de personas a las que se excluía de la
ciudadanía por diferentes razones. Se decía de ellos que aunque vivían
como libres morían como esclavos porque el patrimonio, una vez muertos,
no iba a sus descendientes sino su patrono.
 “Peregrinos (peregrini) → extranjeros que, aunque excluidos del ius ciuile,
son contemplados por el ius gentium respecto de sus relaciones
comerciales con ciudadanos romanos. A ellos se le reconoce su
pertenencia a una determinada comunidad propia y originaría suya
(peregrini alicuius civitatis). A diferencia de estos, los llamados peregrini
dediticii –“rendidos por las armas” y que opusieron gran resistencia a Roma,
no tienen el mismo reconocimiento respecto a su derecho de origen. A
estos dediticii la ley Elia Sentia asimiló aquellos sujetos que hubieran
sufrido durante la esclavitud penas infamantes.
Concepto de grados y líneas de parentesco.
 Definición grados → número de generaciones que existen entre dos
personas cuyo parentesco se trata. Equivalente a generaciones o
alumbramientos que hayan tenido lugar en el árbol que une a los parientes
referidos). Efectos: el parentesco es relevante a efectos de impedimentos
matrimoniales, sucesiones, obligación de prestar alimentos, etc.
 Definición líneas → unen a personas, pueden ser de dos tipos:
 Rectas → ascendiente – descendiente. “Ej.: Abuelos – Nietos.
 Colaterales →unen a parientes con carácter común. “Ej.: Hermanos –
Primos.
A continuación se presenta un caso abordando el tema en Derecho Roma sobre la
Ciudadanía y Parentesco.

CASO

Aurelio, militar señor de la 1ª clase, había muerto después de haberle hecho

prisionero el enemigo. A su muerte tiene cuatro hijos: Marco, Tulio, Marcia y
Sempronio. Tulio había sido emancipado con anterioridad, Livia había
contraído matrimonio cum manu, sólo Marco quedaba bajo su patria
potestas, siendo éste a su vez padre de dos hijos. Así mismo, antes de
partir, Aurelio había adoptado por adrogatio a Sempronio, sui iuris, casado
con Livia sine manu, y con un hijo de 12 años.
Fundamentación detallada de la propuesta

En el siguiente caso y basándonos con el código del derecho romano, buscaremos

como estos fundamentos son trasladados al derecho civil, dándole un mejor
entendimiento a los personajes que intervienen en el caso presentado en este
trabajo, y que función y características tienen, con el conocimiento de las
definiciones presentadas podremos tener un mejor entendimiento de que como
funcionaba las relaciones en el Derecho Romano.
Amplio análisis de la situación

CUESTIONES

• Tipos de parentesco.

Hay parentesco por agnación, de todas las personas que estaban bajo la misma
potestad.

Hay parentesco de cognación, por vínculos de sangre, y adfinitas del vínculo de un

cónyuge con la familia del otro.

• Sui iuris y alieni iuris.

Una persona sui iuris son las que podían decidir sobre si mismos y sus actos y
este era el pater familias. Y una persona alieni iuris, era la que estaba bajo la
potestas del pater familias

• ¿Qué tipo de parentesco vincula a Marco, Tulio y Livia con Aurelio?

El parentesco por agnación, todos estaban bajo el mismo pater familias.

• ¿Qué tipo de parentesco tiene los nietos de Aurelio?

Sería parentesco por cognación, tienen un vínculo de sangre.

• ¿Quiénes se convierten en sui iuris a la muerte de Aurelio?

Marco ya que siguió estando bajo su patria potestas.

• ¿Qué es el postliminium? Prevé la invalidez de todos los actos ilegítimos que un
ocupante puede haber realizado en un territorio dado después de su recuperación
por el legítimo soberano. ¿Afecta al caso? No.

• Ingenuus y liberto.

Ingennus nace libre y nunca ha sido esclavo. Tiene todos los derechos y
prerrogativas de la ciudadanía en derecho público y privado. Un ciudadano puede
ser latino o peregrino, gozan de todas las ventajas que toleran su condición Hace
cesar la ingenuidad. El hijo sigue la condición del padre en el momento de la
concepción. Nace libre si la madre fue libre en cualquier momento de su gestación
Quien fue esclavo y recobra su libertad no es más que un libertino. El esclavo que
sólo ha sufrido esclavitud por piratas o bandoleros queda ingenuo.

Un liberto es aquel con condición de esclavo pero se le otorga la libertad.

• ¿Tiene la mujer de Aurelio parentesco con él? Tiene parentesco por agnación.

¿Y Marcia, esposa de su hijo adoptivo? No tiene parentesco.

¿Y la mujer de Marco? La mujer de Marco tenía parentesco por afinidad, ya que

esto era el vínculo de un cónyuge con los cognaticios del otro, los cognaticios
sería la familia de Marco.

• ¿Qué tipo de parentesco tiene Sempronio con Marco, Tulio y Livia?

Parentesco por afinidad.

• ¿Podría Aurelio haber adoptado a Sempronio si este era alieni iuris?

Si, podría haberle adoptado, y este acto se denominaría adopción y no adrogatio

ya que en este caso sería alieni iuris.

• Esquema de líneas y grados de parentesco del caso planteado.

Esquema de líneas: Linea recta en primer y segundo grado.

Objetivos de la propuesta
Nuestro objetivo es profundizar en los principios, normas y fuentes del derecho
que rigieron el pueblo de Roma desde su origen, hasta su caída, y como se basó
este en el los actuales Derechos que tenemos cada uno en nuestro país, y en
nuestro estado, se pretende sobre todo asentar conocimientos básicos en torno a
las principales instituciones del derecho público y Romano, por haber constituido
éstas la base de las modernas categorías jurídicas.
Actores involucrados

Actores Características
Aurelio Padre de Familia con Propios Derechos
y, casados Livia sin romper lazos con
su familia
Marco bajo el mismo pater familias
Tulio Emancipado, bajo el mismo pater
familias
Marcia Bajo el mismo pater familias
Semperoni Adoptado , parentesco por afinidad con
sus hermanos
Luego entonces:
Livia Matrimonio nuevo potestad y
rompiéndose el vínculo agnaticio con su
familia.
Mujer de Marco Parentesco por afinidad
Hijos de Marco Parentesco por cognación

Estrategias: como se hará, resultados esperados y referencias

Las estrategias que tomaremos es analizar los conceptos de Derecho Romano

para dar una relación más clara a como esta establecido actualmente en el
Derecho civil del estado, abordando así las relaciones que existen en las familias y
los derechos y responsabilidades que se ligan cada persona. Con la base
fundamentada daremos una solución al caso y definiremos los lazos que los unen.
Conforme a esto daremos por concluido que el caso esta revisado y aclarado para
su resolución en los conflictos que los rodea. Es importante decir que al final de
este análisis de caso podremos enlazar más fácilmente los parentescos y lazos de
cada persona en una familia.

FUENTES

D. 1, 6, 4 (Ulp. 1 inst.)

Pues los ciudadanos romanos unos son cabezas de familia, otros hijos de familia

D. 1, 6, 9 (Pomp. 16 ad Q. Muc.)

El hijo de familia es considerado como cabeza de familia en los asuntos públicos;

por ejemplo para actuar como magistrado o ser nombrado tutor.

D. 1, 7, 1 (Mod. 2 reg.)

No solo la naturaleza hace hijos de familia, sino también las adopciones. El

término adopción es ciertamente genérico y se divide en dos clases, una de las
cuales se llama igualmente adopción y otra arrogación. Son adoptados los que
son hijos de familia; son arrogados los independientes.

D. 2, 4, 5 (Paul. 4 ed.)

Porque la madre es siempre cierta, aunque hubiese concebido ilegítimamente; es

padre, en cambio, el que resulta serlo por matrimonio.

D. 38, 10, 4, 2 (Mod. 2 pand.)

Entre los romanos el parentesco se entiende en dos sentidos; pues hay un

parentesco de derecho civil y otro natural, cuando concurren ambos derechos, se
contrae un parentesco natural y civil a la vez. Se entiende por parentesco natural y
no civil el que deriva de las mujeres, cuando tiene hijos ilegítimos; el parentesco
civil o legítimo sin derecho natural consiste en la adopción; participa el parentesco
de ambos derechos cuando deriva de un matrimonio legítimo.
D. 38, 10, 9 (Paul. 4 sent.)

Las series del parentesco en línea recta se dividen en dos: la ascendiente y la

descendiente.

D. 38, 10, 10, 12 -14 (Paul. de grad. et adf. )

(12) En el primer grado de parentesco ascendente hay dos: el padre y la madre,
en el descendente otros dos: el hijo y la hija, pero puede haber más de dos. (13)
En el segundo grado hay doce personas: el abuelo, es decir, el padre del padre y
de la madre; la abuela, también paterna y materna; también el hermano puede
serlo por ambos: sólo por la madre o por el padre, o por ambos a la vez, el padre y
la madre …

Ley XII Tablas, VI, 2 (Ulp. Tit. 10, 1)

Si el padre de familia ha vendido tres veces al hijo, sea el hijo libre de la potestad
paterna.

BIBLIOGRAFIA

 “Manual de Casos Practicos de Derecho Romano” Autores: Mollá Nebot,

Sonia y Llanos Pitarch, José María(2013)
 Manual de Derecho Romano. Autor: Rascón García, César. Editorial:
Madrid, TECNOS. COP. 2006
 ARANGIO RUIZ, Vicenzo, Instituciones del Derecho Romano. Traducción
de la edición en italiano por José M. Carams, Edit Desalma. Buenos Aires,
1986.
 BIALOSTOSKY, Sara, Panorama del Derecho Romano, UNAM, México,
1992.

 Manual de Casos Prácticos de Derecho Romano. Editorial: Valencia. Tirant

Lo Blanch. COP. 2010