El proceso judicial

El proceso judicial es una serie gradual, progresiva y concatenada de actos jurídicos procesales cumplidos por órganos públicos predispuestos y por
particulares que intervienen en él, en forma voluntaria o coactiva, en ejercicio de las facultades y en cumplimiento de las cargas dispuestas por la ley
para la actuación del derecho sustantivo, el restablecimiento del orden jurídico alterado y la realización del valor justicia.

El proceso judicial. Concepto

Presupuestos procesales y sentenciales

Etapas en el procedimiento civil, penal, de familia y laboral: Concepto y desarrollo

Video conceptual

Referencias

Descarga en PDF
LECCIÓN 1 de 6

El proceso judicial. Concepto

El proceso judicial es una serie gradual, progresiva y concatenada de actos jurídicos procesales cumplidos por órganos públicos predispuestos y por particulares
que intervienen en él, en forma voluntaria o coactiva, en ejercicio de las facultades y en cumplimiento de las cargas dispuestas por la ley para la actuación del
derecho sustantivo, el restablecimiento del orden jurídico alterado y la realización del valor justicia.

Caracteres 




 
 

PÚBLICO

Sus fines responden a un interés que excede del privado y su trámite debe llevarse a cabo conforme a los mandatos de la ley adjetiva de naturaleza pública y ante órganos jurisdiccionales
del Estado.
 

AUTÓNOMO

En relación con el derecho sustantivo.

 

TELEOLÓGICO

Por cuanto se dirige al cumplimiento de fines individuales o sociales.

 

COMPLEJO

En su desarrollo actúan diferentes sujetos procesales con diversas atribuciones y, por ello, susceptibles de generar múltiples relaciones jurídico-procesales.

Elementos

El proceso judicial puede ser estudiado desde dos puntos de vista: objetivo y subjetivo.

Objetivo  Serie gradual, progresiva y concatenada de actos.

 Subjetivo  Sujetos esenciales: (A, E y J) y eventuales. 

Teleológico  Fines inmediatos y mediatos. 

El enfoque subjetivo refiere a la naturaleza jurídica

Desde el punto de vista interno, se observa la esencia del proceso. Luego de analizadas las teorías de las escuelas privatistas: del contrato y del cuasicontrato, de
las escuelas publicistas: de la relación jurídica de Von Bulow, de la situación jurídica de Goldschmidt, de la institución jurídica de Guasp, se concluye que la
naturaleza jurídica del proceso refiere a una institución jurídica de derecho público, que es autónoma, y que está destinada a la realización jurisdiccional indirecta
del derecho de fondo, lo que consagra el “Principio de Oficialidad” imperante en nuestro sistema, que significa que la realización coactiva del derecho ha sido
desplazada de los particulares hacia el Estado, esto es lo que se llama realización indirecta del derecho de fondo a través del proceso judicial. Arriola, C. (2014). TI.

Se deben tener presentes los aportes brindados por las escuelas que delinearon la esencia o naturaleza jurídica del proceso, para lo cual se los invita a revisar la
bibliografía obligatoria: Ferreyra De De La Rúa, A. y González De La Vega de Opl, C.  Teoría General del Proceso. Tomos I y II. Córdoba: Advocatus.   Edición (2003).
A efectos de repasar las nociones analizadas se propone hacer una actividad de integración conceptual.

Carácter de complejidad Actúan diversos sujetos procesales

Enfoque externo Elementos del proceso

Enfoque interno Naturaleza jurídica del proceso

Principio de oficialidad Realización indirecta del derecho

SUBMIT

El objeto del proceso es transformar la res iudicans en res iudicata. La actividad del juez por la cual ante la pretensión del actor y la contra pretensión del
demandado, al aplicar las reglas de la sana crítica racional y de la lógica formal, se analizan los hechos afirmados por el actor y contradichos por el demandado a la
luz de las pruebas rendidas y se llega a una sentencia definitiva. 

El contenido del proceso está dado por las pretensiones o declaraciones de voluntad cuyo acogimiento se intenta obtener. El actor al ejercer la acción, y el
demandado al contestar o interponer excepciones, formulan una declaración de voluntad de tipo imperativo amparada por la ley y exigen al juez que se pronuncie
sobre la existencia o inexistencia de una obligación determinada. Luego el juez aplica el derecho, acoge una y restablece el orden jurídico alterado. 

En el desarrollo del contenido procesal, Clariá Olmedo (1982) distingue diferentes ategorías y situaciones jurídicas:
 Fuente: Elaboración propia con base en Clariá Olmedo, 1982.

“En el proceso penal y en aquellos en que rige el impulso procesal de oficio la existencia y rigor de la _______   _______ se diluye porque

ella sería una forma de manifestación sui generis emparentada con la negligencia”. (Claria Olmedo, Jorge, 1982, p. 170.).

Escriba su respuesta aquí

SUBMIT
LECCIÓN 2 de 6

Presupuestos procesales y sentenciales

Son presupuestos procesales aquellos que determinan el nacimiento válido del proceso, su desenvolvimiento y normal culminación con la sentencia. Son
requisitos previos al proceso sin los cuales no puede ser iniciado válidamente. La doctrina mayoritaria acepta la siguiente clasificación: competencia del tribunal,
requisitos de la demanda y capacidad de las partes. 

Se distinguen de los presupuestos sustanciales porque estos hacen a las pretensiones de las partes. Para demandar no es necesaria la existencia de un derecho
sustantivo real, basta con la creencia que se tiene ese derecho, por ello, la falta de un presupuesto procesal no afecta el derecho sustancial expuesto en la
pretensión. Estos presupuestos deben ser examinados antes de resolverse sobre el fondo dado que la falta de cualquiera de ellos invalida el pronunciamiento.

La ausencia o defecto de los presupuestos procesales afectan la validez de la relación jurídico – procesal.

Verdadero

Falso

SUBMIT

La inobservancia de los presupuestos sentenciales afectan la validez del derecho sustancial que fundamenta la pretensión. 

Verdadero

Falso

SUBMIT
LECCIÓN 3 de 6

Etapas en el procedimiento civil, penal, de familia y laboral: Concepto y desarrollo

Si bien el proceso judicial es un fenómeno único, en la vida jurisdiccional se manifiesta a través de

diversos procedimientos que se estructuran de manera diferente al tener en cuenta: el derecho de
fondo que se pretende realizar, el sistema procesal elegido y la necesidad de imponer determinada
forma organizativa a los tribunales. En tal sentido, en el proceso civil, que se rige por el sistema
dispositivo, las etapas están estructuradas en forma precisa y determinada, mientras que aquellos
procesos que optan por la oralidad en instancia única (penal, laboral y familiar), las etapas no se
distinguen con tanta nitidez.

A continuación se presenta un caso ficticio a efectos de que determine si lo cuestionado refiere a un presupuesto procesal o sentencial.

Juan López y su esposa Leticia Vélez presentan una demanda de daños y perjuicios en contra de Laura Robles y de su hija menor de edad, Mirta Pérez, en virtud de
un accidente de tránsito en el que hubo lesionados. El día 13 de agosto de 2018 a las 7.30 a. m., Juan López, iba junto a su esposa, conduciendo su automóvil
Renault Megane color azul patente AUT875 por la Avenida General Paz de la ciudad de Córdoba con dirección N/S, cuando, al llegar a la intersección con la calle
Caseros, fue embestido por el costado derecho de su coche por un automóvil Fiat Duna color rojo patente BND048. Como resultado del siniestro, resultaron serios
daños a la carrocería del automotor embestido marca Renault Megane y lesiones a los ocupantes. Juan y su esposa demandan contra Laura y su hija menor de
edad en virtud de que el día del accidente, ambas venían manipulando un celular y escuchando música a alto volumen, por lo cual, al llegar a la esquina de las
calles indicadas, debido a su distracción, no advirtieron que el semáforo estaba posicionado en luz roja. Las demandadas se dirigen al estudio de su abogado, el Dr.
Juan Esperanza, quien al aceptar la defensa del juicio caratulado “LÓPEZ JUAN Y VÉLEZ LETICIA C/ ROBLES LAURA Y OTRO - ordinario” Expte. N° 123457/36, les
informa que la demanda ha sido mal presentada en contra de Mirta, ya que la menor de edad no conducía el automóvil, sino que iba sentada en el asiento del
acompañante. 
 Fuente: macrovector, s. f., http://bit.ly/2vJhwlL

Representación gráfica posible del accidente del caso planteado

La demanda ordinaria deberá contener los requisitos previstos en el art. 175 del C.P.C. aludidos supra y habitualmente su estructura se compone de un parte inicial
de presentación de quien comparece, con indicación del domicilio real y constituido a los efectos procesales y nombre de los autos para los que se presenta.  

A partir de los hechos:

Demanda juicio ordinario.pdf

337 KB

En cuanto al relato de la parte demandada, el defecto es:

Sustancial

Procesal

Judicial

SUBMIT

Etapas en el procedimiento civil

En el fuero civil (Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Córdoba, CPCyC, ley 8465[1]), el proceso tipo por excelencia es el juicio declarativo ordinario.
Lino Palacio (1983) define al proceso civil de conocimiento u ordinario como aquel que tiene por objeto una pretensión tendiente a que el órgano judicial dilucide y
declare, mediante la aplicación de las normas pertinentes a los hechos planteados y (eventualmente) discutidos, el contenido y alcance de la situación jurídica
existente entre las partes.

Entre los juicios declarativos, el más típico es el ordinario, que por lo general y sin perjuicio de ciertas excepciones, consta de etapas esenciales y eventuales que
pueden plantearse o no. 

[1] Ley Nº 8465. (1995). Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Córdoba. Senado y Cámara de Diputados de la Provincia de
Córdoba. Recuperado de https://bit.ly/2RP1Ohm
 Etapas esenciales Etapas eventuales  

 Introductoria de las cuestiones Mediación prejudicial obligatoria

Probatoria Medidas preparatorias

Discusoria Medidas cautelares previas

Decisoria Medidas impugnativas

Ejecución, aclaración, interpretación

Fuente: Elaboración propia

Continuando con el caso práctico, Juan y su esposa presentan la demanda ordinaria por daños y perjuicios ante el juez
civil en turno, la que admitida por el juez, dicta el primer decreto que es comunicado a la parte contraria mediante la
pertinente cédula de notificación. 

Cédula de notificacion (modelo).pdf

835.9 KB

Una vez notificada la demanda, el demandado puede tomar distintas posturas. Dependiendo de ellas es el decreto que el
Juez proveerá.

a) Comparezca el demandado: en ese caso se decreta......"Fecha. Por presentado por parte y con el domicilio constituido.
Notifíquese."

b) El demandado no comparece: entonces la parte actora pide la declaración de rebeldía (art.111 CPC).

Decreto "Fecha. Atento lo solicitado y constancias de autos declarase rebelde al Sr...............Notifíquese."

Decreto "Fecha. Córrase traslado para contestar la demanda por el plazo de diez días. Notifíquese."

a) Contesta el traslado:  

1. Decreto: "Fecha. Por evacuado el traslado."

2. Contesta la demanda y reconviene (art. 496 CPC) se debe pedir que efectúe los aportes de ley y tasa de justicia,
porque es una nueva demanda. 

Decreto: "Fecha. Por evacuado el traslado. De la reconvención traslado a la parte actora. Notifíquese."

3. Si contesta la demanda y opone excepción de artículo previo (art.183 y ss CPC).que solo es factible en este juicio se
imprime trámite incidental –juicio abreviado-

Decreto: "Fecha. Imprímase trámite a las excepciones interpuestas de artículo previo. Emplácese a la parte actora para que
en el término de seis días conteste la reconvención debiendo ofrecerse toda la prueba de que haya de valerse bajo
apercibimiento del art. 507 del CPC. Notifíquese."

No contesta el traslado: El actor debe pedir el decaimiento del derecho. Decreto: "Fecha. Atento lo solicitado y constancias
de autos dése por decaído el derecho dejado de usar al Sr...al no evacuar el traslado de la demanda."

A partir de la vigencia de la ley 10555[2], comienza a regir la oralidad en las audiencias para los juicios de daños y perjuicios que por cuantía tramitan por juicio
abreviado (ley 8465)[3]. Su implementación comenzó como prueba piloto en las ciudades de Córdoba y Río Cuarto y, de manera paulatina, se hará extensiva a las
demás ciudades (Gobierno de la Provincia de Córdoba, 2018). Asimismo, rige la mediación prejudicial obligatoria para los casos previstos en la ley 10543[4].

[2] Ley Nº 10555. (2018). Código Procesal Civil y Comercial. Legislatura de la Provincia de Córdoba. Recuperado de https://cutt.ly/BrIbMwG

[3] Ley Nº 8465. (1995). Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Córdoba. Senado y Cámara de Diputados de la Provincia de Córdoba. Recuperado de
https://bit.ly/2RP1Ohm

[4] Ley Nº 10543. (2018). La mediación como instancia prejudicial para la resolución de conflictos. Legislatura de la Provincia de Córdoba. Recuperado de
https://cutt.ly/SrInaCD

Etapas de la mediación prejudicial obligatoria

Se recomienda la lectura de las leyes 10543[5] y 10555[6] que se citan precedentemente y el proyecto de investigación sobre oralidad titulado “Oralidad en el
proceso civil: Fundamentos, proyección y evaluación crítica del sistema a partir del análisis de su implementación en la provincia de Córdoba”. Directora: Dra.
Carolina Arriola. Resolución de aprobación número 3089/2019, según orden de mérito dictada por la Secretaría de Investigación de la Universidad Siglo XXI. 

[5] Ley Nº 10543. (2018). La mediación como instancia prejudicial para la resolución de conflictos. Legislatura de la Provincia de
Córdoba. Recuperado de https://cutt.ly/SrInaCD

[6] Ley Nº 10555. (2018). Código Procesal Civil y Comercial. Legislatura de la Provincia de Córdoba. Recuperado de
https://cutt.ly/BrIbMwG

Etapas en el proceso penal

En este proceso se distinguen dos etapas bien diferenciadas: la investigación penal preparatoria y el juicio plenario. 

1 La investigación penal preparatoria se encuentra prevista en el Libro Segundo, Título I (Procedimiento), Capítulo I (Disposiciones generales)
del Código Procesal Penal (CPP) de la provincia de Córdoba, ley 8123[7]. El principio de legalidad prevé la investigación de oficio para los delitos
de acción pública (Art. 5, CPP)[8], mientras que conforme a la ley 10457[9], que reforma el CPP, ley 8123[10], se instauran las reglas de
disponibilidad de la acción penal. Se trata de los criterios de oportunidad en el ejercicio de la acción penal para determinados delitos. 

[7] Ley Nº 8123. (1991). Código Procesal Penal. Senado y Cámara de Diputados de la provincia de Córdoba. Recuperado
de https://cutt.ly/KrIngiU

[8] Art. 5. Ley Nº 8123. (1991). Código Procesal Penal. Senado y Cámara de Diputados de la provincia de Córdoba.
Recuperado de https://cutt.ly/KrIngiU

[9] Ley Nº 10457. (2017). Código Procesal Penal. Legislatura de la provincia de Córdoba. Recuperado de
https://cutt.ly/zrInmpB

[10] Ley Nº 8123. (1991). Código Procesal Penal. Senado y Cámara de Diputados de la provincia de Córdoba. Recuperado
de https://cutt.ly/KrIngiU

En esa línea, se recomienda la lectura del artículo 13 bis de la ley 10457.

La finalidad de la investigación penal preparatoria (Art. 302[12], CPP) es impedir que el delito cometido produzca consecuencias ulteriores y
reunir las pruebas útiles para dar base a la acusación (Art. 355[13], CPP) o determinar el sobreseimiento (Art. 350[14], CPP).Tiene por objeto
comprobar si ha existido un hecho delictuoso, establecer las circunstancias que califiquen el hecho, lo agraven, atenúen o justifiquen, o
influyen en la punibilidad, individualizar a sus autores, cómplices e instigadores, verificar la edad, educación, costumbres, condiciones de vida,
medios de subsistencia y antecedentes del imputado y comprobar la extensión del daño causado (Art. 303[15], CPP). 

El fiscal de instrucción carece de potestades jurisdiccionales, por ello, ante la necesidad de ejercicio de
alguna de ellas, como el allanamiento de morada, la intervención de comunicaciones o la disposición de
embargos, debe requerir necesariamente la orden del juez de instrucción. 

[12] Art. 302. Ley Nº 8123. (1991). Código Procesal Penal. Senado y Cámara de Diputados de la provincia de Córdoba.
Recuperado de https://cutt.ly/KrIngiU
 [13] Art. 355. Ley Nº 8123 (1991). Código Procesal Penal. Senado y Cámara de Diputados de la provincia de Córdoba.
Recuperado de https://cutt.ly/KrIngiU

[14] Art. 350. Ley Nº 8123. (1991). Código Procesal Penal. Senado y Cámara de Diputados de la provincia de Córdoba.
Recuperado de https://cutt.ly/KrIngiU

[15] Art. 303. Ley Nº 8123. (1991). Código Procesal Penal. Senado y Cámara de Diputados de la provincia de Córdoba.
Recuperado de https://cutt.ly/KrIngiU

2 La segunda etapa es la fase del juicio oral y público. Se desarrolla en base a una acusación que delimita los extremos fácticos de la
imputación delictiva y tiene por objeto la plena discusión entre las partes y la decisión definitiva acerca del fundamento de las pretensiones
que se han hecho valer (la penal y eventualmente, la civil).

Etapas Juicio común

Esencial: Juicio Plenario (art. 361 CPP).

Intermedia: Oposición (art. 357 CPP).

Eventuales: Impugnativa casación, ejecución de sentencia, cautelares.

Siguiendo con el caso anterior, teniendo en cuenta que del accidente automovilístico se derivan lesiones a los ocupantes del auto embestido, conforme al art. 7 del
CPP, ¿los lesionados podrían presentar denuncia en sede penal? Y en su caso, ¿quién investiga?, ¿el fiscal o el juez?

Si, se puede, se realiza la denuncia por lesiones y los lesionados pueden participar como querellantes particulares. Investiga el fiscal.

Etapas en el proceso laboral

El proceso laboral presenta dos fases esenciales bien definidas que se desarrollan en una única
instancia: la de instrucción-conciliación y la de juicio.

La primera de ellas se lleva a cabo por ante el juez de conciliación que cumple las funciones de un juez instructor. Ante él se traba la litis en la audiencia de
conciliación y recibe y despacha la prueba con excepción de la confesional, testimonial e inspección ocular, que deben ser diligenciadas por ante el tribunal de
juicio.

El trámite del proceso se lleva adelante con impulso procesal de oficio. Esto es, promovida la demanda por el actor, el trámite continúa sin requerimiento de parte.

El juez tiene competencia para resolver cuestiones incidentales que se planteen durante el desarrollo de la etapa de instrucción en las que opera como tribunal de
alzada la Cámara del Trabajo. El juez de conciliación también tiene competencia para ordenar medidas cautelares. 

La segunda y principal etapa es la del juicio oral, público y continuo que se desarrolla ante la Cámara del Trabajo, esta presenta una estructura colegiada aunque
también puede entender en salas unipersonales. Esta fase comprende lo que se denomina “audiencia de vista de causa” en la que se recepcionan las pruebas
oralizadas y los alegatos. El tribunal resuelve en forma definitiva sobre las pretensiones vertidas por las partes.  Las etapas eventuales que pueden señalarse son
las de ejecución de sentencia y la impugnativa.  También existe en ciertos casos una etapa prejurisdiccional administrativa que se desarrolla por ante el Ministerio
de Trabajo.  La etapa impugnativa se abre con la admisión del recurso de casación que debe ser interpuesto ante el tribunal que dictó sentencia. La etapa ejecutiva
representa una excepción al principio de oficialidad ya que debe desarrollarse a instancia de parte, ante el juez de conciliación y se rige por las normas del C.P.C que
actúa como ley supletoria.

Conforme a la reforma a la ley procesal laboral, se instruyen dos clases de juicios. El trámite de juicio común no varía para los procesos complejos, pero se
instituye el abreviado para causas más simples. Asimismo, conforme a la ley 10640[16], se suspende su entrada en vigencia por 180 días. 

[16] Ley Nº 10640. (2019). Código Procesal del Trabajo. Legislatura de la Provincia de Córdoba. Recuperado de https://cutt.ly/xrInRFk

Así las cosas, se recomienda la lectura de la reforma procesal instaurada en la Ley 10596[17] a efectos de comprender su alcance.  

[17] Ley Nº 10569. (2018). Código Procesal del Trabajo. Legislatura de la Provincia de Córdoba. Recuperado de https://cutt.ly/7rInWVM

Legislación Provincial de Córdoba_ Ley Número 10596.pdf

148.3 KB

En el caso en análisis, los ocupantes del auto embestido resultan víctimas de un accidente in itinere, ya que el choque se produce cuando ambos se conducían
camino a su trabajo, Leticia que trabaja en una importante empresa cordobesa como mecánico dental y Juan como remisero de la empresa Re-móvil. A
consecuencia del impacto, ambos cónyuges deben hacer reposo para recuperarse de las lesiones producidas, por lo que Leticia solicita carpeta médica con goce
de sueldo en la empresa en la que trabaja. La empleadora se niega a conceder la licencia por considerar que no comunicó este evento oportunamente a la
aseguradora de riesgos del trabajo (ART), por lo cual decide no abonarle el sueldo por el mes no trabajado. 

Ante esta situación, ¿puede la parte actora presentar demanda ante el fuero laboral? Sí, puede, ya que el accidente se produjo in itinere y la institución debe
responder por su obligación de pago.

Fuero familia

Siguiendo con el caso en análisis, la esposa del conductor decide separarse de él por consecuencia de los conflictos ocasionados. A partir de la negativa de la
empleadora de concederle la licencia con goce de sueldo, la familia no puede afrontar los gastos de la casa, impuestos, tarjetas de crédito y colegios de sus dos
hijos menores, y por otra parte, Juan también se vio perjudicado por los 20 días que demandó la reparación del vehículo sin poder percibir comisión. 

En ese marco, ¿puede la esposa presentar demanda de divorcio ante el fuero de familia sin tener que pasar previamente por la etapa prejurisdiccional?  
 Para responder a la pregunta, diríjase a los Arts. 16, 54 y 56 inc. 1. de la Ley 10305[18].

[18] Ley Nº 10305. (2015). Código de Procedimiento del Fuero de Familia. Legislatura de la provincia de Córdoba. Recuperado de
https://cutt.ly/ErInvZd

Legislación Provincial de Córdoba_ Ley Número 10305.pdf

220.2 KB

 En conclusión, sí puede, ya que el divorcio no requiere del tránsito prejurisdiccional obligatorio.

Leyes procesales que rigen las en cada fuero

Proceso civil:
Dispositivo, escrito, formal, doble instancia. CPC Ley 8465
Mediación prejudicial obligatoria Ley 10547
Ley 10555
Oralidad en el proceso de daños (Proceso por
audiencias).

1 of 4

Proceso penal:
Única instancia, mixto: escrito en la IPP (fiscal o
jurisdiccional) y oral acusatorio en el juicio
plenario ante la Cámara del Crimen.
Acción pública
 Acción pública.  
CPP Ley 8123.
 Ley procesal  10457 (24/05/2017).
Principio de legalidad: art. 5.
Principio de oportunidad: art. 13 bis.    
Acción depende instancia privada: art. 6.
Querellante particular: art. 7.
Acción privada: art. 8

2 of 4

Proceso laboral.
Única instancia, mixto, impulso de oficio. 
Etapa de conciliación ante juez de conciliación. Ley procesal 7987.
Etapa da audiencia de vista de causa ante la Ley 10596 (12/12/2018). Por ley 10640
Cámara laboral. (28/12/2019) se suspende la entrada en vigencia
Reforma procesal.    por 180 días.
Juicio común para causas complejas.
Juicio abreviado para causas simples.

3 of 4

Proceso familiar.
Doble instancia.
Causas extrapatrimoniales: impulso de oficio, y
prejurisdiccionalidad obligatoria para los Ley 10305 (23/09/2015) que reformó la ley 7676.
supuestos del art. 56 inc. 1).
Causas patrimoniales: impulso a instancia de
parte.
 4 of 4

La única instancia es propia de los fueros ------------ y ----------- implica que la sentencia definitiva se dictará luego que el proceso haya

transitado por sus diversas etapas.

Escriba su respuesta aquí

SUBMIT

El nuevo sistema procesal laboral de Córdoba.pdf

318 KB

Fuente: Arese. (2018). El nuevo sistema procesal laboral de Córdoba. Publicado en Comercio y Justicia. Recuperado de link
https://comercioyjusticia.info/blog/opinion/el-nuevo-sistema-procesal-laboral-de-cordoba-un-cambio-historico-y-sustancial/

La reforma implementada por la ley 10596[19] conserva la estructura vigente para las causas complejas, e instaura el trámite abreviado para las causas simples.
Según la ley 10640[20], la Ley de Reformas entrará en vigencia en diciembre de 2019. Tal como menciona Arese (2018), podrían resumirse de la siguiente manera:

[19] Ley Nº 10569. (2018). Código Procesal del Trabajo. Legislatura de la Provincia de Córdoba. Recuperado de https://cutt.ly/7rInWVM

[20] Ley Nº 10640. (2019). Código Procesal del Trabajo. Legislatura de la Provincia de Córdoba. Recuperado de https://cutt.ly/xrInRFk

1 Se inaugura única instancia, formada por la primera etapa ante los juzgados de conciliación, con impulso procesal de oficio, y la segunda
etapa, ante la Cámara Laboral que actúa como tribunal de sentencia. Pero a la vez, se crea otra estructura y procedimiento abreviado de
resolución de causas en doble instancia y apelación ante la actual cámara de trabajo.

2 Se incrementa la creación de tribunales laborales, a la vez que una instancia de conciliación y resolución de causas.

3 Se abrevian los plazos para la resolución de las causas.

4 Nueva gestión de juzgados con tres secretarías con roles de conciliación, trámite y relatoría.

5 Recurso de apelación de las resoluciones de los jueces de Trabajo tanto cuando se producen restricciones a la incorporación de prueba como
cuando causen un gravamen irreparable o expresamente sean declaradas apelables.
6 Se espera que en un plazo de dos años se proceda a la despapelización y digitalización del procedimiento y videograbaciones en las
audiencias para garantizar la fijación de la prueba y el derecho de defensa.

7 En tres años se evaluará completamente el nuevo sistema y el logro del objetivo de abreviación de los plazos de resolución de causas, para
introducir nuevas reformas.
LECCIÓN 4 de 6

Video conceptual

El proceso judicial y sus presupuestos

Continuando con el recorrido de la lectura, te invito a ver el siguiente video, y profundizar sobre el siguiente concepto.

Video format not supported.

Reuse 
LECCIÓN 5 de 6

Referencias

Arriola, Carolina (2014). Conceptos elementales de la Teoría General del Proceso. Publicado en La actividad decisoria de los jueces en los diversos sistemas
procesales. Córdoba. TI.: Advocatus. 

Arriola, Carolina (2014). Fundamentación de la sentencia y la función casatoria, publicado en La actividad decisoria de los jueces en los diversos sistemas
procesales. Córdoba. TII.: Advocatus. 

Clariá Olmedo, Jorge A. (1982). Derecho Procesal. Conceptos Fundamentales. Buenos Aires. T I: Depalma. 

Ferreyra de de La Rúa, Angelina, González de la Vega de Opl, Cristina (2009). Teoría General del Proceso. Córdoba. T I: Advocatus.

Ferreyra de de La Rúa, A., González de la Vega de Opl, Cristina (2009). Teoría General del Proceso. Córdoba. T II: Advocatus.

Palacio, Lino Enrique. (1983). Derecho procesal civil. Nociones Generales. Buenos Aires: Abeledo- Perrot.
LECCIÓN 6 de 6

Descarga en PDF

El proceso judicial.pdf
566.9 KB